[electron.libre] Re: Flight stabilization
Le 29/11/2013 21:16, B2R a écrit : Col :-) On parle finance en privé. Le 29 nov. 2013 16:44, jean francois pion jean.francois.p...@free.fr mailto:jean.francois.p...@free.fr a écrit : Le 28/11/2013 22:24, B2R a écrit : Option 2: à qui dois je envoyer mon matos ? :-) puisque tu es intéressé je teste sur la mienne, prépare les pieces en imp 3d pour ajout des gaz et je te tient au courant (ça risque de prendre un peu de temps, l'hiver y a plein de malades) A+ -- pour commencer à voir ce qu'il faut faire quelle est la main dont tu te sers ? -- JF Pion _* *_« En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » G. Orwell Des montages électroniques pour le modélisme http://jean.francois.pion.free.fr le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Droite mon Capitaine
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Dernière intervention de ma part sur ce sujet: un inter pour basculer le manche des ailerons vers la dérive pour le roulage, et un gyro sur les ailerons pour décoller à plat. Et pi c'est tout! Régis Le 29/11/2013 11:56, Jean Trémont a écrit : Bonjour, si vous voulez monter ce type de carte, il y a pour les avions le système ardupilot, très efficace, accessible et open source JG Le 29/11/2013 11:27, Emmanuel a écrit : J’utilise la kk2 sur un quad et pour le prix c’est bluffant Je n’en connais pas personnellement l’usage en voilure fixe Peut-être que les accéléromètres associés aux gyros aideraient à la tenue de trajectoire *De :*electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* jcf *Envoyé :* vendredi 29 novembre 2013 11:06 *À :* electron.libre@ml.free.fr *Objet :* [electron.libre] Re: RE : Re: Flight stabilization pourquoi ne pas mettre carrement une kk2 , il y a les gyros 3 axes et les accelerometres ? ça gere directement soit des moteurs soit des servos jc - Original Message - *From:*Regis Mira mailto:rgm...@free.fr *To:*electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr *Sent:*Thursday, November 28, 2013 11:30 PM *Subject:*[electron.libre] RE : Re: Flight stabilization A moins de piloter reelement 3 axes, j'ai du mal a me representer la reaction d'un gyro sur la derive. Si l'on pilote ailerons-profondeur, que va devenir la direction si elle est stabilisee? Si l'on tourne à gauche le gyro va compenser à droite et ne vas t'on pas obtenir un beau lacet inverse? Je suis curieux de savoir si le montage a deja ete teste. Regis B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Ouais baston !!! Non ?! Roh zut :-) Bon je recadre. Oui, le sujet a déjà été évoqué mais on avance à chaque fois un peu plus. A noter que le sujet original ne portait pas sur les modifications de télécommandes mais sur les stabilisateurs de vol. Ceci dit, je pense que ce fil n'égale pas ceux sur les frais de port et de douanes de colis venant de HK ;-) Quant à ma mémoire, elle a complètement zappé les liens qu'à envoyés JFP et idem pour les propositions d'aide... Aujourd'hui les2 solutions pour pouvoir décoller et virer correctement: - l'option assistée: branchement d'un gyro sur la dérive. Ca, je peux faire. Avantage: simplicité de mise en place + gestion des gaz facile sur ma fx18 Inconvénient: il faut faire confiance au gyro et aux réglages - les options mécaniques: contrôle de la dérive sur la télécommande. Raccordement de mon joystick sur la 9XR Avantage: contrôle ad hoc de la dérive + joystick prévu pour Inconvénient: pas de potentiomètre déporté pour les gaz sur la 9XR, pas pratique (telecom + joystick) et je n'arrive pas à faire communiquer télécommande et joystick ou Greffage d'une manette 3 axes sur la 9XR Avantage: contrôle ad hoc de la dérive + un seul bloc à trimbaler Inconvénient: pas de potentiomètre déporté pour les gaz sur la 9XR et je ne sais pas faire le greffage. Donc pour résumé: Option 1: je m'en charge. Option 2: à qui dois je envoyer mon matos ? :-) Ky -- IMPORTANT: Si vous Transférez ce message, PROTEGEZ-VOUS, ainsi que vos amis. Faites le en copie cachée ( CCI ou BCC ) et pensez à supprimer toutes les adresses @ email. Merci pour eux.
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Le 28/11/2013 22:24, B2R a écrit : Option 2: à qui dois je envoyer mon matos ? :-) puisque tu es intéressé je teste sur la mienne, prépare les pieces en imp 3d pour ajout des gaz et je te tient au courant (ça risque de prendre un peu de temps, l'hiver y a plein de malades) A+ -- JF Pion _* *_« En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » G. Orwell Des montages électroniques pour le modélisme http://jean.francois.pion.free.fr le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Col :-) On parle finance en privé. Le 29 nov. 2013 16:44, jean francois pion jean.francois.p...@free.fr a écrit : Le 28/11/2013 22:24, B2R a écrit : Option 2: à qui dois je envoyer mon matos ? :-) puisque tu es intéressé je teste sur la mienne, prépare les pieces en imp 3d pour ajout des gaz et je te tient au courant (ça risque de prendre un peu de temps, l'hiver y a plein de malades) A+ -- JF Pion « En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » G. Orwell Des montages électroniques pour le modélisme http://jean.francois.pion.free.fr le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Bonjour. Cette discussions à déjà eu lieu sur ce même forum avec beaucoup de mêmes intervenant. Ky a déjà reçus ces mêmes infos et les mêmes liens. Je suis convaincus qu’il sait ce qui existe et ce qu’il y a faire. À lui de le faire ou de le faire faire. Back for the futur. Alex 2013/11/20 B2R b2r.hobb...@gmail.com Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! -- Alex
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Oui, et alors. Cela pose un problème? On parle bien matériel de modélisme non? Régis Le 28/11/2013 13:53, Alex Feguy a écrit : Bonjour. Cette discussions à déjà eu lieu sur ce même forum avec beaucoup de mêmes intervenant. Ky a déjà reçus ces mêmes infos et les mêmes liens. Je suis convaincus qu’il sait ce qui existe et ce qu’il y a faire. À lui de le faire ou de le faire faire. Back for the futur. Alex
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Non Régis, cela ne pose pas de problèmes. Seulement je rappelle que cette discussion a déjà été faite. Et j’ai confiance dans les capacités de l’intéressé et dans sa mémoire. C’est un rappel. Maintenant, c’est vrai que dans un mail, le ton ne passe pas toujours comme on le souhaiterait. Tu as aussi raison quand tu dis que ça parle de modélisme (pour une fois) ;-) . Le 28 novembre 2013 17:04, Regis Mira rgm...@free.fr a écrit : Oui, et alors. Cela pose un problème? On parle bien matériel de modélisme non? Régis Le 28/11/2013 13:53, Alex Feguy a écrit : Bonjour. Cette discussions à déjà eu lieu sur ce même forum avec beaucoup de mêmes intervenant. Ky a déjà reçus ces mêmes infos et les mêmes liens. Je suis convaincus qu’il sait ce qui existe et ce qu’il y a faire. À lui de le faire ou de le faire faire. Back for the futur. Alex -- Alex
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Cest vrai quil fallait un bon tranxene pour lire cela et reste calme De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Alex Feguy Envoyé : jeudi 28 novembre 2013 19:11 À : electron.libre Objet : [electron.libre] Re: Flight stabilization Non Régis, cela ne pose pas de problèmes. Seulement je rappelle que cette discussion a déjà été faite. Et jai confiance dans les capacités de lintéressé et dans sa mémoire. Cest un rappel. Maintenant, cest vrai que dans un mail, le ton ne passe pas toujours comme on le souhaiterait. Tu as aussi raison quand tu dis que ça parle de modélisme (pour une fois) ;-) . Le 28 novembre 2013 17:04, Regis Mira rgm...@free.fr mailto:rgm...@free.fr a écrit : Oui, et alors. Cela pose un problème? On parle bien matériel de modélisme non? Régis Le 28/11/2013 13:53, Alex Feguy a écrit : Bonjour. Cette discussions à déjà eu lieu sur ce même forum avec beaucoup de mêmes intervenant. Ky a déjà reçus ces mêmes infos et les mêmes liens. Je suis convaincus quil sait ce qui existe et ce quil y a faire. À lui de le faire ou de le faire faire. Back for the futur. Alex -- Alex
[electron.libre] Re: Flight stabilization
OUa Le 28 novembre 2013 19:24, Emmanuel sam@laposte.net a écrit : C’est vrai qu’il fallait un bon tranxene pour lire cela et reste calme… *De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto: electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* Alex Feguy *Envoyé :* jeudi 28 novembre 2013 19:11 *À :* electron.libre *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization Non Régis, cela ne pose pas de problèmes. Seulement je rappelle que cette discussion a déjà été faite. Et j’ai confiance dans les capacités de l’intéressé et dans sa mémoire. C’est un rappel. Maintenant, c’est vrai que dans un mail, le ton ne passe pas toujours comme on le souhaiterait. Tu as aussi raison quand tu dis que ça parle de modélisme (pour une fois) ;-) . Le 28 novembre 2013 17:04, Regis Mira rgm...@free.fr a écrit : Oui, et alors. Cela pose un problème? On parle bien matériel de modélisme non? Régis Le 28/11/2013 13:53, Alex Feguy a écrit : Bonjour. Cette discussions à déjà eu lieu sur ce même forum avec beaucoup de mêmes intervenant. Ky a déjà reçus ces mêmes infos et les mêmes liens. Je suis convaincus qu’il sait ce qui existe et ce qu’il y a faire. À lui de le faire ou de le faire faire. Back for the futur. Alex -- Alex
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Ouais baston !!! Non ?! Roh zut :-) Bon je recadre. Oui, le sujet a déjà été évoqué mais on avance à chaque fois un peu plus. A noter que le sujet original ne portait pas sur les modifications de télécommandes mais sur les stabilisateurs de vol. Ceci dit, je pense que ce fil n'égale pas ceux sur les frais de port et de douanes de colis venant de HK ;-) Quant à ma mémoire, elle a complètement zappé les liens qu'à envoyés JFP et idem pour les propositions d'aide... Aujourd'hui les2 solutions pour pouvoir décoller et virer correctement: - l'option assistée: branchement d'un gyro sur la dérive. Ca, je peux faire. Avantage: simplicité de mise en place + gestion des gaz facile sur ma fx18 Inconvénient: il faut faire confiance au gyro et aux réglages - les options mécaniques: contrôle de la dérive sur la télécommande. Raccordement de mon joystick sur la 9XR Avantage: contrôle ad hoc de la dérive + joystick prévu pour Inconvénient: pas de potentiomètre déporté pour les gaz sur la 9XR, pas pratique (telecom + joystick) et je n'arrive pas à faire communiquer télécommande et joystick ou Greffage d'une manette 3 axes sur la 9XR Avantage: contrôle ad hoc de la dérive + un seul bloc à trimbaler Inconvénient: pas de potentiomètre déporté pour les gaz sur la 9XR et je ne sais pas faire le greffage. Donc pour résumé: Option 1: je m'en charge. Option 2: à qui dois je envoyer mon matos ? :-) Ky Le 28 novembre 2013 19:24, Emmanuel sam@laposte.net a écrit : C’est vrai qu’il fallait un bon tranxene pour lire cela et reste calme… *De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto: electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* Alex Feguy *Envoyé :* jeudi 28 novembre 2013 19:11 *À :* electron.libre *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization Non Régis, cela ne pose pas de problèmes. Seulement je rappelle que cette discussion a déjà été faite. Et j’ai confiance dans les capacités de l’intéressé et dans sa mémoire. C’est un rappel. Maintenant, c’est vrai que dans un mail, le ton ne passe pas toujours comme on le souhaiterait. Tu as aussi raison quand tu dis que ça parle de modélisme (pour une fois) ;-) . Le 28 novembre 2013 17:04, Regis Mira rgm...@free.fr a écrit : Oui, et alors. Cela pose un problème? On parle bien matériel de modélisme non? Régis Le 28/11/2013 13:53, Alex Feguy a écrit : Bonjour. Cette discussions à déjà eu lieu sur ce même forum avec beaucoup de mêmes intervenant. Ky a déjà reçus ces mêmes infos et les mêmes liens. Je suis convaincus qu’il sait ce qui existe et ce qu’il y a faire. À lui de le faire ou de le faire faire. Back for the futur. Alex -- Alex
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Il me reste 4 gyros, je vais en coller un par axe :-) Le 24 nov. 2013 14:31, Emmanuel sam@laposte.net a écrit : Pourquoi un 3axes alors HK a des gyros minuscules pour une poignée de cerises qui feront le job ss pb, à condition évidemment que tu l’orientes comme il se doit. *De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto: electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* B2R *Envoyé :* samedi 23 novembre 2013 22:29 *À :* electron.libre@ml.free.fr *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization C'est surtout sur le cap que j'ai des soucis. J'avais tenté de mettre un Futaba GY 240 sur un Spit. Mais je m'étais trompé dans le sens de correction. Le zing est mort avant d'avoir décollé... Il faudrait que je réessaye sur un autre. Le 23 novembre 2013 10:40, Emmanuel sam@laposte.net a écrit : Un gyro 3 axes devrait t’apporter toutes les corrections nécessaires. Si j’ai bien compris le modèle de hobbyking stabilise sur la dernière attitude mémorisée, jusqu’à ce que ton ordre l’oblige à laisser passer cet ordre, puis reverrouille sur cette nouvelle attitude. Il n’en fait pas plus, mais c’est déjà énorme Autrement dit tenue de cap, tenue de pente, et tenue d’inclinaison en roulis, tant que tu touches pas tes manches. Donc un décollage en ligne droite, sans presque rien faire. J’attends les miens……. *De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto: electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* B2R *Envoyé :* vendredi 22 novembre 2013 23:17 *À :* electron.libre@ml.free.fr *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles pour voler un poil tranquille :-) Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma télécommande. Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont tremon...@free.fr a écrit : Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice* Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! -- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! est active. http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Tiens nous au courant Moi je compte mettre un 3 axes pour me faciliter les atterrissages en grand planeur : tenue de la pente quel que soit lusage des volets et aef. Jespère un réel plus avec cet objet dans cette phases parfois critique dès lors que lon est chahuté par des rouleaux De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de B2R Envoyé : lundi 25 novembre 2013 18:03 À : electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Flight stabilization Il me reste 4 gyros, je vais en coller un par axe :-) Le 24 nov. 2013 14:31, Emmanuel sam@laposte.net mailto:sam@laposte.net a écrit : Pourquoi un 3axes alors HK a des gyros minuscules pour une poignée de cerises qui feront le job ss pb, à condition évidemment que tu lorientes comme il se doit. De : electron.libre-ow...@ml.free.fr mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr ] De la part de B2R Envoyé : samedi 23 novembre 2013 22:29 À : electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Flight stabilization C'est surtout sur le cap que j'ai des soucis. J'avais tenté de mettre un Futaba GY 240 sur un Spit. Mais je m'étais trompé dans le sens de correction. Le zing est mort avant d'avoir décollé... Il faudrait que je réessaye sur un autre. Le 23 novembre 2013 10:40, Emmanuel sam@laposte.net mailto:sam@laposte.net a écrit : Un gyro 3 axes devrait tapporter toutes les corrections nécessaires. Si jai bien compris le modèle de hobbyking stabilise sur la dernière attitude mémorisée, jusquà ce que ton ordre loblige à laisser passer cet ordre, puis reverrouille sur cette nouvelle attitude. Il nen fait pas plus, mais cest déjà énorme Autrement dit tenue de cap, tenue de pente, et tenue dinclinaison en roulis, tant que tu touches pas tes manches. Donc un décollage en ligne droite, sans presque rien faire. Jattends les miens . De : electron.libre-ow...@ml.free.fr mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr ] De la part de B2R Envoyé : vendredi 22 novembre 2013 23:17 À : electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Flight stabilization De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles pour voler un poil tranquille :-) Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma télécommande. Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net mailto:patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). P@trice Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Fligh t_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Le 25/11/2013 18:10, Emmanuel a écrit : Tiens nous au courant Moi je compte mettre un 3 axes pour me faciliter les atterrissages en grand planeur : tenue de la pente quel que soit l'usage des volets et aef. J'espère un réel plus avec cet objet dans cette phases parfois critique dès lors que l'on est chahuté par des rouleaux autant je perçois l'utilité de la chose sur les ailerons et eventuellement sur la dérive, autant je suis dubitatif sur l'usage sur la profondeur pa pente de descente devant etre par rapport à la masse d'air si le fuseau est maintenu à un angle fixe par rapport au sol le risque de décrochage devient important en cas de rouleaux, et près du sol .. -- JF Pion _* *_« En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » G. Orwell Des montages électroniques pour le modélisme http://jean.francois.pion.free.fr le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Ah y en un qui suit au fond De mon point de vue pas de risque, une approche dans les rouleaux se fait forcément à vitesse supérieure et forte pente. En tout cas cest ainsi que je le fais, je rentre en force. Par contre avoir une assiette stabilisée comme je lespère, sur la pente définie, rend les choses à mon avis drôlement plus simple, sans risque de décrochage, puisque pente De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de jean francois pion Envoyé : lundi 25 novembre 2013 18:44 À : electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Flight stabilization Le 25/11/2013 18:10, Emmanuel a écrit : Tiens nous au courant Moi je compte mettre un 3 axes pour me faciliter les atterrissages en grand planeur : tenue de la pente quel que soit lusage des volets et aef. Jespère un réel plus avec cet objet dans cette phases parfois critique dès lors que lon est chahuté par des rouleaux autant je perçois l'utilité de la chose sur les ailerons et eventuellement sur la dérive, autant je suis dubitatif sur l'usage sur la profondeur pa pente de descente devant etre par rapport à la masse d'air si le fuseau est maintenu à un angle fixe par rapport au sol le risque de décrochage devient important en cas de rouleaux, et près du sol .. -- JF Pion « En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » G. Orwell Des montages électroniques pour le modélisme http://jean.francois.pion.free.fr le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
At 21:58 25/11/2013, you wrote: Pas bête ! C'est à tenter ! Il faut juste que l avion reste bien à plat sinon sans diedre ce ne sera pas facile à redresser. Salut Ky, Plus simple : le couplage ailerons-direction qu'on trouve sur toutes les radios ou presque. Activé, tu as ailerons ET direction, donc pas de problème par vent de travers. Désactivé, tu es après le décollage en configuration classique de vol aux g ( ;-)) comme tu sais très bien faire :-) Guy R. [] Mes archives (plans, livres d'aviation et de modélisme, documentations grandeur etc.) pour la liste : http://archives.modelisme-electron-libre.fr/ Les films (aéronautiques et modélistes) du temps passé : http://aeronostalgie.free.fr/ Les avions de l'Age d'Or et leurs modèles : http://projet.age.dor.free.fr/ Des avions tchèques dignes de maquettes : http://www.volny.cz/guyrevel/ et http://tchequelec.free.fr/ Les suggestions de maquettes du Projet Plaisir : http://projetplaisir.free.fr/
[electron.libre] RE : Flight stabilization
Bonsoir Jean J'en avais achete , flashé et programmé une pour l'helico de mon fils mais je ne l'ai plus. RegisMathJea jean.mat...@orange.fr a écrit : Bonsoir Régis, As tu fais l'acquisition d'une Turnigy???... perso. j'ai changé de Turnigy, mais j'ai aussi abandonné MPX pour Jeti Bonne soirée Jean Le 25/11/2013 23:33, rgmira a écrit : J'aurais bien peur de declencher au decollage avec un couplage comme celui la Regis Guy Revel guyre...@volny.cz a écrit : At 21:58 25/11/2013, you wrote: Pas bête ! C'est à tenter ! Il faut juste que l avion reste bien à plat sinon sans diedre ce ne sera pas facile à redresser. Salut Ky, Plus simple : le couplage ailerons-direction qu'on trouve sur toutes les radios ou presque. Activé, tu as ailerons ET direction, donc pas de problème par vent de travers. Désactivé, tu es après le décollage en configuration classique de vol aux g ( ;-)) comme tu sais très bien faire :-) Guy R. Mes archives (plans, livres d'aviation et de modélisme, documentations grandeur etc.) pour la liste : http://archives.modelisme-electron-libre.fr/ Les films (aéronautiques et modélistes) du temps passé : http://aeronostalgie.free.fr/ Les avions de l'Age d'Or et leurs modèles : http://projet.age.dor.free.fr/ Des avions tchèques dignes de maquettes : http://www.volny.cz/guyrevel/ et http://tchequelec.free.fr/ Les suggestions de maquettes du Projet Plaisir : http://projetplaisir.free.fr/
[electron.libre] RE : Flight stabilization
Ah! C'est ma tablette. J'y remedie illico. Merci.MathJea jean.mat...@orange.fr a écrit : Tiens je viens de voir que ton PC est toujours à l'heure d'été, tu peux me croire étant donné les températures extérieur nous nous approchons de l’hiver... Le 25/11/2013 23:33, rgmira a écrit : J'aurais bien peur de declencher au decollage avec un couplage comme celui la Regis Guy Revel guyre...@volny.cz a écrit : At 21:58 25/11/2013, you wrote: Pas bête ! C'est à tenter ! Il faut juste que l avion reste bien à plat sinon sans diedre ce ne sera pas facile à redresser. Salut Ky, Plus simple : le couplage ailerons-direction qu'on trouve sur toutes les radios ou presque. Activé, tu as ailerons ET direction, donc pas de problème par vent de travers. Désactivé, tu es après le décollage en configuration classique de vol aux g ( ;-)) comme tu sais très bien faire :-) Guy R. Mes archives (plans, livres d'aviation et de modélisme, documentations grandeur etc.) pour la liste : http://archives.modelisme-electron-libre.fr/ Les films (aéronautiques et modélistes) du temps passé : http://aeronostalgie.free.fr/ Les avions de l'Age d'Or et leurs modèles : http://projet.age.dor.free.fr/ Des avions tchèques dignes de maquettes : http://www.volny.cz/guyrevel/ et http://tchequelec.free.fr/ Les suggestions de maquettes du Projet Plaisir : http://projetplaisir.free.fr/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Pourquoi un 3axes alors HK a des gyros minuscules pour une poignée de cerises qui feront le job ss pb, à condition évidemment que tu lorientes comme il se doit. De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de B2R Envoyé : samedi 23 novembre 2013 22:29 À : electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Flight stabilization C'est surtout sur le cap que j'ai des soucis. J'avais tenté de mettre un Futaba GY 240 sur un Spit. Mais je m'étais trompé dans le sens de correction. Le zing est mort avant d'avoir décollé... Il faudrait que je réessaye sur un autre. Le 23 novembre 2013 10:40, Emmanuel sam@laposte.net mailto:sam@laposte.net a écrit : Un gyro 3 axes devrait tapporter toutes les corrections nécessaires. Si jai bien compris le modèle de hobbyking stabilise sur la dernière attitude mémorisée, jusquà ce que ton ordre loblige à laisser passer cet ordre, puis reverrouille sur cette nouvelle attitude. Il nen fait pas plus, mais cest déjà énorme Autrement dit tenue de cap, tenue de pente, et tenue dinclinaison en roulis, tant que tu touches pas tes manches. Donc un décollage en ligne droite, sans presque rien faire. Jattends les miens . De : electron.libre-ow...@ml.free.fr mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr ] De la part de B2R Envoyé : vendredi 22 novembre 2013 23:17 À : electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Flight stabilization De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles pour voler un poil tranquille :-) Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma télécommande. Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net mailto:patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). P@trice Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Fligh t_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabil ization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_I nertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! _ http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! est active. http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Un gyro 3 axes devrait tapporter toutes les corrections nécessaires. Si jai bien compris le modèle de hobbyking stabilise sur la dernière attitude mémorisée, jusquà ce que ton ordre loblige à laisser passer cet ordre, puis reverrouille sur cette nouvelle attitude. Il nen fait pas plus, mais cest déjà énorme Autrement dit tenue de cap, tenue de pente, et tenue dinclinaison en roulis, tant que tu touches pas tes manches. Donc un décollage en ligne droite, sans presque rien faire. Jattends les miens . De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de B2R Envoyé : vendredi 22 novembre 2013 23:17 À : electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Flight stabilization De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles pour voler un poil tranquille :-) Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma télécommande. Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net mailto:patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). P@trice Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Fligh t_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabil ization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_I nertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! _ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! est active. http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
C'est surtout sur le cap que j'ai des soucis. J'avais tenté de mettre un Futaba GY 240 sur un Spit. Mais je m'étais trompé dans le sens de correction. Le zing est mort avant d'avoir décollé... Il faudrait que je réessaye sur un autre. Le 23 novembre 2013 10:40, Emmanuel sam@laposte.net a écrit : Un gyro 3 axes devrait t’apporter toutes les corrections nécessaires. Si j’ai bien compris le modèle de hobbyking stabilise sur la dernière attitude mémorisée, jusqu’à ce que ton ordre l’oblige à laisser passer cet ordre, puis reverrouille sur cette nouvelle attitude. Il n’en fait pas plus, mais c’est déjà énorme Autrement dit tenue de cap, tenue de pente, et tenue d’inclinaison en roulis, tant que tu touches pas tes manches. Donc un décollage en ligne droite, sans presque rien faire. J’attends les miens……. *De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto: electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* B2R *Envoyé :* vendredi 22 novembre 2013 23:17 *À :* electron.libre@ml.free.fr *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles pour voler un poil tranquille :-) Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma télécommande. Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont tremon...@free.fr a écrit : Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice* Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! -- http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection *Antivirus avast!* est active. http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Ça l'air bien le gyro mais quand même : si il y a du vent de travers ça va garder l’avion bien droit mais ça ne va pas l’empêcher de translater sur la piste et de finir à côté dans l'herbe ? Thibault. Le 23/11/2013 22:29, B2R a écrit : C'est surtout sur le cap que j'ai des soucis. J'avais tenté de mettre un Futaba GY 240 sur un Spit. Mais je m'étais trompé dans le sens de correction. Le zing est mort avant d'avoir décollé... Il faudrait que je réessaye sur un autre. Le 23 novembre 2013 10:40, Emmanuel sam@laposte.net mailto:sam@laposte.net a écrit : Un gyro 3 axes devrait t’apporter toutes les corrections nécessaires. Si j’ai bien compris le modèle de hobbyking stabilise sur la dernière attitude mémorisée, jusqu’à ce que ton ordre l’oblige à laisser passer cet ordre, puis reverrouille sur cette nouvelle attitude. Il n’en fait pas plus, mais c’est déjà énorme Autrement dit tenue de cap, tenue de pente, et tenue d’inclinaison en roulis, tant que tu touches pas tes manches. Donc un décollage en ligne droite, sans presque rien faire. J’attends les miens……. *De :*electron.libre-ow...@ml.free.fr mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* B2R *Envoyé :* vendredi 22 novembre 2013 23:17 *À :* electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles pour voler un poil tranquille :-) Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma télécommande. Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net mailto:patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice * Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit
[electron.libre] Re: Flight stabilization
2 alternatives à ça: - le vent de travers n'est pas trop fort auquel cas GGGZZZ en espérant que la dérive sera inférieure à la largeur de la piste. - le vent de travers souffle trop fort auquel cas bin... je regarde les autres voler ou je fais du SAL :-) Le 23 novembre 2013 22:33, Titi crazyt...@free.fr a écrit : Ça l'air bien le gyro mais quand même : si il y a du vent de travers ça va garder l’avion bien droit mais ça ne va pas l’empêcher de translater sur la piste et de finir à côté dans l'herbe ? Thibault. Le 23/11/2013 22:29, B2R a écrit : C'est surtout sur le cap que j'ai des soucis. J'avais tenté de mettre un Futaba GY 240 sur un Spit. Mais je m'étais trompé dans le sens de correction. Le zing est mort avant d'avoir décollé... Il faudrait que je réessaye sur un autre. Le 23 novembre 2013 10:40, Emmanuel sam@laposte.net a écrit : Un gyro 3 axes devrait t’apporter toutes les corrections nécessaires. Si j’ai bien compris le modèle de hobbyking stabilise sur la dernière attitude mémorisée, jusqu’à ce que ton ordre l’oblige à laisser passer cet ordre, puis reverrouille sur cette nouvelle attitude. Il n’en fait pas plus, mais c’est déjà énorme Autrement dit tenue de cap, tenue de pente, et tenue d’inclinaison en roulis, tant que tu touches pas tes manches. Donc un décollage en ligne droite, sans presque rien faire. J’attends les miens……. *De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto: electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* B2R *Envoyé :* vendredi 22 novembre 2013 23:17 *À :* electron.libre@ml.free.fr *Objet :* [electron.libre] Re: Flight stabilization De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles pour voler un poil tranquille :-) Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma télécommande. Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont tremon...@free.fr a écrit : Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice * Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! -- http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection *Antivirus avast!* est active. http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/ http://www.avast.com/
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). P@trice Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! est active.
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice * Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! -- http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! http://www.avast.com/ est active.
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr mailto:tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net mailto:patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice * Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! http://www.avast.com/ est active.
[electron.libre] Re: Flight stabilization
De l'humour oui, un bras gauche non... d'où la recherche de bidouilles pour voler un poil tranquille :-) Je m'en retourne donc essayer de brancher ce foutu joystick sur ma télécommande. Le 22 novembre 2013 22:51, Jean Trémont tremon...@free.fr a écrit : Pas d'humour? Dommage Faut quand même pas confondre stabilisation et pilotage. Le lacet inverse et la dérive pour contrer le couple moteur, c'est du pilotage. La stabilisation aide dans des situations difficiles comme le vent travers ou les rafeles ou l'approche mais ne remplace pas un minimum de savoir faire. Savoir contrer le couple cela s'apprend. L'électronique ne remplace pas le pilote sauf peut être dans les drones RC. Donc double commande ou simulateur avant de voler et quand on vole un avion adapté à son niveau. JiGe@maxcool Le 22/11/2013 22:43, B2R a écrit : Pas cool. Et à défaut de lacet inverse, est ce que ca permet de décoller droit sans toucher à la dérive pour contrer le couple moteur ? Le 22 novembre 2013 10:39, Jean Tremont tremon...@free.fr a écrit : Le Guardian: non, la main gauche oui ! ;) Jg@mode1 Envoyé du Gers Le 21 nov. 2013 à 23:55, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice * Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! -- http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! http://www.avast.com/ est active.
[electron.libre] Re: Flight stabilization
ne saurais te dire... si tu cherches le détail... tu as 500 pages de discussions, ici: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1596644highlight=guardianpage=502 *P@trice * Le 21/11/2013 23:55, B2R a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net mailto:patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice * Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! http://www.avast.com/ est active. --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
[electron.libre] Re: Flight stabilization
un site à découvrir... la techno multi gyro des drones, appliquée aux planeurs... http://diydrones.com/profile/JeanLouisNaudin *P@trice * Le 21/11/2013 23:55, B2R a écrit : Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net mailto:patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice * Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com mailto:b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! http://www.avast.com/ est active. --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Le guardian semble donc bien. Est ce qu'il gère le lacet inverse ? Le 21 novembre 2013 10:19, patrice patrice.de...@laposte.net a écrit : Bonjour, j'ai les deux... Guardian et HK RX3S v2 et v2.1. Oui le Guardian est impec et stabilise vraiment si on le désire... Par contre le RX3S ne stabilise pas ! Il se contente de contrer les rafales de vent, il maintient l'avion dans la position qu'on lui donne... Aucune référence d'horizontalité ou d'assiette... La version 2 avait un problème de frétillement des servos... la version 2.1 n'a plus ce problème (c'est celle vendue actuellement). Activé/désactivé par une voie auxiliaire de la radio (comme le guardian). *P@trice * Le 21/11/2013 07:23, Jean Tremont a écrit : Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci ! -- http://www.avast.com/ Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection Antivirus avast! http://www.avast.com/ est active.
[electron.libre] Re: Flight stabilization
Bonjour Le Guardian fonctionne très bien, en mode 3D c'est quasi transparent, en 2D, la stabilisation est très forte. Il faut faire quelques réglages de gain et de sensibilite autour du neutre mais dans l'ensemble c'est très bien Jige Envoyé du Gers Le 20 nov. 2013 à 23:09, B2R b2r.hobb...@gmail.com a écrit : Hello, Est ce que qqun aurait un retour d'expérience sur les stabilisateurs de vol vendus par HK ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38543__OrangeRX_RX3S_3_Axis_Flight_Stabilizer_V2_V2_1_firmware_V_tail_Delta_AUX_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__41653__Arkbird_Tiny_Flight_Stabilization_System_for_FPV_and_3D_Airplanes_Auto_Level_.html http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html J'en aurai besoin pour un Gilmore Red Lion et ASH 25. Merci !
