[FUG-BR] 11 RELEASE
OI, Pessoal, No site do BSD ainda não consta, mas no ftp oficial já tem ISO do 11-RELEASE. Fui baixar uma iso do 10.3 e vi a 11 lá. Abraços! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3
João, Em 13 de setembro de 2016 15:07, João Luis escreveu: > Uma pergunta idiota : Nao eh possivel compilar o driver iwm no 10.3 ?? Sim, é possível. Acabei de ver https://forums.freebsd.org/threads/51980/#post-291606 Ensure you have the FreeBSD source code for your release available in /usr/src. You can select the source code to be installed during the FreeBSD installation. Install the git package: # pkg install git Check out the latest driver code into your home directory: $ cd ~/ && git clone https://github.com/rpaulo/iwm.git Build the driver: cd ~/iwm/ && make Install the driver and firmware: # cp driver/if_iwm.ko driver/if_iwm.ko.symbols iwmfw/iwm7260fw.ko /boot/kernel/ Load the driver: # kldload iwm7260fw and # kldload if_iwm (consider adding entries to /boot/loader.conf to load the driver at boot time) Configure your new iwm0 interface by following the normal FreeBSD handbook chapter: https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html > > []s > > JL - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 11 memsitck sem UEFI?
Olá, Não uso Windows no meu laptop (dual boot), então nem tenho ativado o UEFI. Baixei daqui: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/ISO-IMAGES/11.0/ essa imagem: 85fb1d4849a0ba193872225d91041a63 FreeBSD-11.0-RC3-amd64-memstick.img Utilizei o procedimento descrito no handbook para gerar o USB bootavel. O problema é que o boot de instalação não começa, dá um erro: No /boot/kernel/. gptoptions Dando uma pesquisada achei esse tópico aqui: "So, FreeBSD11/AMD64 memstick is UEFI only?" https://forums.freebsd.org/threads/50660/ Está parecendo que a imagem memstick do 11 só vem com UEFI! A instalação subiu normalmente depois de ter ativado o UEFI. Andei procurando uma imagem memstick sem UEFI, mas parece esse suporte está operando apenas no CDROM/DVD, segundo a discussão nesse fórum. Não quero usar UEFI. Para mim não há motivos. Tem um outro jeito de dar o boot sem ter que habilitar essa opção? []z -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3
Valeu Otacilio, Eu tinha visto isso, por isso que perguntei se dava pra fazer um hack e portar pro 10.3? Obrigado pelo feedback. Em 13 de setembro de 2016 14:28, Otacílio escreveu: > Em 13/09/2016 14:13, Kaio Rafael escreveu: >> >> Pessoal, >> >> Tenho um notebook que possui essa placa wifi, no entanto, parece que >> só há suporte no Current >> >> [i386, amd64] Intel Dual Band Wireless AC 3160/7260/7265 IEEE 802.11ac >> network adapters (iwm(4) driver) >> >> Sabem dizer se é possível fazer rodar no 10.3-Release? >> >> Meu laptop deu problema no HD, quando voltar da assistência quero >> deixar o FreeBSD como host mesmo (chega de virtualização) >> >> []z > > > > Esse driver iwm existe no 11 mas não existe no 10.3. > > Você pode verificar procurando o manual em cada versão aqui: > https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=iwm&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+11.0-RELEASE&arch=default&format=html > > O 11.0-RELEASE está perto de sair. > > > []'s > > -Otacílio > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Suporte Intel Dual Band Wireless-AC 7260 - FreeBSD 10.3
Pessoal, Tenho um notebook que possui essa placa wifi, no entanto, parece que só há suporte no Current [i386, amd64] Intel Dual Band Wireless AC 3160/7260/7265 IEEE 802.11ac network adapters (iwm(4) driver) Sabem dizer se é possível fazer rodar no 10.3-Release? Meu laptop deu problema no HD, quando voltar da assistência quero deixar o FreeBSD como host mesmo (chega de virtualização) []z -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] manutenção usando livecd remota
- Mensagem original - > De: "Otavio Augusto" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Quinta-feira, 1 de setembro de 2016 10:27:39 > Assunto: Re: [FUG-BR] manutenção usando livecd remota > Sim ja montei um sistema para teste. Como tudo será feito 100% remoto, > nem o grub posso instalar localmente minha nova duvida é: > Substituir o Gerenciador do boot padrao do FreeBSD através do Freebsd > mesmo sem usar um liveCD ? > Até agora minha ideia era criar uma ramdisk com o que eu preciso e > fazer o kernel botar nela, pode ser um outro kernel e uso o nextboot > para carregar ele, e depois usar o nextboot novamente para carregar o > kernel padrão. > O que eu não achei ainda é como configurar o kernel para dar boot numa > ramdisk. > > > Em 31 de agosto de 2016 23:47, Luiz Gustavo S. Costa > escreveu: >> Em 31 de agosto de 2016 23:11, Otavio Augusto escreveu: >>> Olá pessoal, >>> Estou precisando realizar uma manuteção o servidor e esta deverá deixa o >>> SO off-line ( nao tem outro jeito) e deve ser de madrugada e não terá >>> alguém no local para auxiliar. ( muitas chances de dar errado, mas o >>> cliente ja assumiu o risco por escrito). A máquina não tem idrac, ou >>> iLo ou algo parecido >>> >>> Agora eu preciso de algumas opções para dar um boot remoto em um >>> ramdisk rodando freebsd em modo livecd algo como o mfsBSD [1] >>> Não uso o mfsBSD porque até onde vi preciso perder a tabela de >>> partição para da boot nele remotamente sem o auxilio de um CD ou >>> pendrive. >>> O ideal seria criar um ramdisk com um freebsd rodando e de alguma >>> formar forçar o kernel de dar boot neste ramdisk no proximo boot, e no >>> final do trabalho forçar o kernel voltar a dar boot no disco real. >>> >>> Alguém tem ideia de qual opção ou arquivo, até mesmo recompilar um >>> kernel para dar boot na ramdisk e depois trocar este kernel para o >>> antigo ? >>> >>> >>> 1 -http://mfsbsd.vx.sk/ >>> >>> >>> >>> -- >>> Otavio Augusto >>> - >>> Consultor de TI >>> echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@. >>> http://www.citiustecnologia.com.br >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> Instala o grub nessa maquina e coloca ele como gerenciador de boot, >> assim você pode configurar o mfsbsd para bootar (o grub consegue até >> ler .iso no sistema de arquivo) e carregar na ram... faça as >> manutenções necessárias e reprograme o grub para bootar normalmente no >> sistema padrão. >> >> É obvio que tem quer ser feito tudo minuciosamente, sem margem de erro >> :) ... faça um teste com maquina virtual. >> >> Espero que ajude. >> >> Abraços >> >> -- >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ >> ICQ: 2890831 / Gtalk: gustavo@gmail.com >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@. > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi... O /etc/fstab é lido bootar pelo HD. O que já fiz uma vez pra resolver remotamente um problema de HD: O cliente instalou um segundo HD, formatei e instalei manualmente o BSD neste segundo HD e alterei o /etc/fstab do HD principal para montar tudo no HD secundário. Assim, o HD com problemas apenas tinha a função de bootar. TEORICAMENTE falando, tu poderias fazer a mesma coisa com RAMDISK. Uma sugestão é dar uma olhada no projeto FreeSBIE (tem no ports). Eu uso ele pra criar LiveCDs customizados. Ele tem scripts que monta tudo em RAMDISK, menos o /usr. Mas tu podes olhar como ele faz e montar um /usr mínimo também. Boa sorte! Rafael Aquino LK6 TI WEB - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS
- Mensagem original - > De: "Márcio Luciano Donada" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Terça-feira, 16 de agosto de 2016 10:43:28 > Assunto: Re: [FUG-BR] ZFS > Em 16 de agosto de 2016 10:33, Rafael Aquino escreveu: > >> >> >> ZFS exportado normalmente é read-only. Para alterações você deve clonar o >> snapshot replicado. >> >> Abraço! >> >> > > você pode me passar essa documentação? obrigado, > > -- > _ > Márcio Luciano Donada > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Não tenho muita experiência com o ZFS em Linux (apesar de achar que deve ser parecido com BSD). Segue um link bem rico com estas informações: https://www.howtoforge.com/tutorial/how-to-use-snapshots-clones-and-replication-in-zfs-on-linux/ Abraço!!! Rafael Aquino LK6 TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS
- Mensagem original - > De: "Márcio Luciano Donada" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Terça-feira, 16 de agosto de 2016 9:37:18 > Assunto: [FUG-BR] ZFS > bom dia senhores, > Criei um volume com zfs no FreeBSD e estou exportando esse volume para um > outro servidor com linux. No linux monto o volume sem problema porém o > mesmo fica somente como leitura, já rotei o readonly=off (zfs set > readonly=off zfs-test/storage) > > exportei o volume da seguinte forma: > > /zfs-test/storage -alldirs -network 172.16.18.0/24 > > obrigado, > _ > Márcio Luciano Donada > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia. ZFS exportado normalmente é read-only. Para alterações você deve clonar o snapshot replicado. Abraço! Rafael Aquino LK6 TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Por que FreeBSD?
- Mensagem original - > De: "Otacílio" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Quarta-feira, 10 de agosto de 2016 10:33:25 > Assunto: Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Por que FreeBSD? > Em 10/08/2016 10:28, Patrick Müller escreveu: >> Tem coisa bastante técnica aí. E ter referencia de grandes empresas >> utilizando é muito bom, mas também acho que pode mostrar algumas >> facilidades que ele traz para o administrador. >> >> Para mim, a funcionalidade que já me salvou algumas vezes e facilita muito >> o meu trabalho, seria a capacidade de uma "abstração de hardware". O que >> quero dizer, já usei hds que foram instalados em uma hardware, com um dual >> core, e os liguei em um totalmente diferente, com um I7, e o sistema >> funcionou perfeitamente. Isso para mim é muito útil. >> >> Um outro ponto importante é um respeito a hierarquia de diretórios. O >> FreeBSD mantém um padrão do local onde os arquivos de configurações irão >> estar. Coisas que não tenho visto muito nos linux, mas não sou um grande >> usuário de linux. Isso também facilita muito. >> >> O ports que é sensacional. >> >> Acho ele mais estável. Você também poderia fazer um levantamento de >> vulnerabilidades encontradas nos linux mais usados e fazer uma comparação. >> >> Dizer que as empresas de vps já disponibilizam FreeBSD. >> >> Abraço e que sua palestra seja um sucesso. >> >> > > Algo que gosto FreeBSD é como ele organiza os diretórios. No mundo Linux > as coisas mudam dependendo da distribuição, isto as vezes dificulta um > pouco a administração. Também acho excelente a ideia do ports, pois ela > facilita tanto para quem quer só instalar no modo default como quem quer > compilar localmente para habilitar ou desabilitar algumas coisas. > > []'s > -Otacílio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd E nem começamos a falar de jail e bhyve heim?? ou Juniper... PFSense e FreeNAS, que utilizam BSD como base. A combinação FreeNAS, jail, DATASET, ZVOL, snapshot, replication, vmware replication... Estou mexendo com isso a um tempo e as soluções são simplesmente espetaculares... Abraços!!! Rafael Aquino LK6 TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fazer o 10.3-RELEASE se conectar a um projetor
Eduardo, Quando você faz um xrandr qual é o teu output? Você tem que ver o que aparece para você, isso aqui é no meu. VGA1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) HDMI1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis) Por exemplo, se quero a mesma tela com o meu VGA xrandr --output VGA1 --mode 1440x900 Quando quero usar o HDMI, faço com HDMI1 xrandr --output HDMI1 --mode 1440x900 Se quero fazer uma tela virtual no monitor do lado, faço: xrandr --output VGA1 --right-of eDP1 O eDP1 é meu laptop. Em 8 de agosto de 2016 18:45, Eduardo Lemos de Sa escreveu: > Prezados > > Eu recem-instalei o 10.3-RELEASE em um HP Pavilion G6 (amd64 / 6 GB de RAM) > e consegui rodar nele o xfce4-wm sem muita dificuldade. > Meu problema agora é que eu uso este notebook para ministrar aulas e ele > deve se comunicar com um projetor EPSON. Os projetor aceita vários modos de > comunicação: 1) USB (que eu não posso usar porque o looonnngo cabo que foi > disponibilizado estava apresentando mal-contato); 2) rede wifi (a Epson só > disponibiliza o programa para Windows) e 3) através da porta HDMI. > > Quando eu configuro o projetor para receber os dados via HDMI, ele diz que > não há sinal. Então eu fui no handbook e encontrei a solução xrandr e vi o > nome da porta/driver HDMI. Depois eu fiz um: > > xrand --output HDMI-0 --auto > > O projetor ainda não consegue enxergar o laptop e, pior, quando eu saio do > ambiente gráfico, a tela some. > > Com certeza deve haver um jeito de resolver este problema porque, acredito > eu, há mais professores no mundo que usam o FreeBSD para as suas aulas. Por > favor, alguém tem alguma sugestão? > > Grato pela atenção > > Edu > > > > -- > Eduardo Lemos de Sa > Associated Professor Level 4 > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > fone: +55(41)3361-3300 > fax: +55(41)3361-3186 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Upgrade versão 8.1 para 10.3 freebsd
Sérgio, Dá uma olhada na lista: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2016-05/msg00062.html Os passos estão aqui: https://people.freebsd.org/~rse/upgrade/ Em 8 de agosto de 2016 10:59, Sergio Faulhaber escreveu: > > Caros , > > qual a melhor forma atual para atualizar um servidor freebsd 8.1 para 10.3 ? > O freebsd-upgrade não acha mirrors para atualização. > > att > -- > *Sergio Faulhaber * > Diretor Técnico > telefone: (32) 2101-2010 / 2101-2000 > e-mail: ser...@acessa.com > Av. Barão do Rio Branco, 2390 - Centro - 36.016-310 > Juiz de Fora - MG - www.acessa.com <http://www.acessa.com> > > / > > *Esta mensagem pode conter informações confidenciais e/ou privilegiadas. Se > você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a recebê-la, não pode > usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação > baseada nelas. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, avise > imediatamente o remetente, e em seguida, apague-a. Comunicações pela > Internet não podem ser garantidas quanto à segurança ou inexistência de > erros ou de vírus. O remetente, por esta razão, não aceita responsabilidade > por qualquer erro ou omissão no contexto da mensagem decorrente da > transmissão via Internet. > > / > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida freebsd-update
Pergunta de newbie! Qual é a diferença de usar o 10.2-STABLE. para o 10.2-RELEASE (atual 10.3-STABLE. para o 10.3-RELEASE) Atualização desse -stable acontece de que forma? Em 13 de junho de 2016 10:20, Renato Botelho escreveu: >> On Jun 13, 2016, at 09:11, João Luis wrote: >> >> Saudaçoes, >> >> Tenho uma maquina virtualizada com 10.2-STABLE. >> >> Jah atualizei /usr/src para 10.3-RELEASE. >> >> Já que ao executar o freebsd-update vou atualizar o world e o kernel, e >> para que eu possa executa-lo preciso compilar o world, pergunto: posso >> fazer apenas make buildworld e make installworld ?? > > Nesse caso o mais aconselhado é fazer o processo de update completo so src > (buildworld, buildkernel, installkernel, installworld) e fazer um mergemaster > ou etcupdate pra atualizar os arquivos do /etc. > > Depois disso o seu sistema estará apto a usar o freebsd-update nas próximas > vezes que uma nova versão for lançada. > > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd 6.2 upgrade
- Mensagem original - > De: "Marcelo da Silva" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Sábado, 21 de maio de 2016 9:21:46 > Assunto: Re: [FUG-BR] freebsd 6.2 upgrade > Bom dia.. > tentando seguir os passos. > existe ainda algum mirror cvsup ativo ? > ou tem outra forma ? > > no arquivo de configuracao para baixar os arquivos > tem > > [root@teste /usr/adm/cfg]# cat csup.src > > *default host=cvsup.freebsd.engelschall.com > *default base=/usr/adm > *default prefix=/usr > *default release=cvs tag=RELENG_7 > *default delete > *default use-rel-suffix > *default compress > > src-all > > > Em 2016-05-21 07:49, Rafael Aquino escreveu: >> Oi, >> >> É possível sim. Já fiz upgrade de 4 pra 10. Mas fiz um a um: >> 4-5, depois 5-6 etc... >> >> Dá pra fazer até remoto. >> >> https://people.freebsd.org/~rse/upgrade/ >> >> Abraço!!! >> >> - Mensagem original - >>> De: "Marcelo da Silva" >>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" >>> >>> Enviadas: Sábado, 21 de maio de 2016 0:16:19 >>> Assunto: [FUG-BR] freebsd 6.2 upgrade >> >>> boa noite. >>> >>> tenho um freebsd rodando 6.2 i386 rodando a anos. >>> >>> gostaria de fazer um upgrade , talvez versao 9 ou 10 >>> >>> é possível ? >>> se sim >>> algum tutorial ? os que achei na net nao deram certo... >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd OI, Eu sei que o ftp-archive.freebsd.org tem todos os arquivos da história do FreeBSD. Não sei com é pro cvsup. Vou ver se acho alguma coisa pra ajudar. Abraço! Rafael Aquino - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd 6.2 upgrade
Oi, É possível sim. Já fiz upgrade de 4 pra 10. Mas fiz um a um: 4-5, depois 5-6 etc... Dá pra fazer até remoto. https://people.freebsd.org/~rse/upgrade/ Abraço!!! - Mensagem original - > De: "Marcelo da Silva" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Sábado, 21 de maio de 2016 0:16:19 > Assunto: [FUG-BR] freebsd 6.2 upgrade > boa noite. > > tenho um freebsd rodando 6.2 i386 rodando a anos. > > gostaria de fazer um upgrade , talvez versao 9 ou 10 > > é possível ? > se sim > algum tutorial ? os que achei na net nao deram certo... > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Infra Web Services
ria muito bom depois disponibilizar um case da > solução para que outros tenha um ponto de partida. > > > > -- > ## > :UNI> Paulo Henrique > Cel: (21) 98253-9727 > Fone: (21) 3708-9388 > ## > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Boa tarde Ricardo, a única recomendação que gostaria de fazer, é você estudar colocar o NGINX no lugar do Apache como frontend server. Como o mesmo já possui um AJP muito bem implementado, e um uso de memória bem mais eficiente do que o Apache, o mesmo acaba sendo muito menos custoso para o hardware, por experiência própria. Assim deixando mais recursos do hardware para o próprio Java, que por si só, já é um devorador de recursos. Abraços -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualização do port wxmaxima
E se enviar um Pull Request para https://github.com/freebsd/freebsd-ports/tree/master/math/wxMaxima ? 2016-03-16 18:12 GMT-04:00 Otacílio : > Tem mais de um mês que enviei a atualização do port do wxMaxima. > > Alguns dos commiters poderia dar uma olhada? > > https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=207011 > > []'s > -Otacílio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Rafael Soares (95)99171-4857 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento
Sugiro darem uma olhada para esses posts no Reddit https://www.reddit.com/r/CloudAtCost/ https://twitter.com/CloudAtCocks Também quero migrar meu vps, infelizmente as soluções brasileiras são muito limitadas, porém pagamos em real e com essa crise tá difícil. No entanto, parece que HostGator e BlueHost são as que valem mais a pena, alguém roda serviços em algum desses provedores? []'z Em 3 de março de 2016 00:17, Nenhum_de_Nos escreveu: > Patrick, > > Estou vendo ter que migrar ou ter um backup. Se tiver um voucher pra mandar, > pode mandar em pvt ;) > > > On February 26, 2016 1:24:39 AM GMT-03:00, Patrick Tracanelli > wrote: >> >> >>Sent from my iPhone >> >>> On Feb 25, 2016, at 8:43 PM, Fabiano Ribeiro >> wrote: >>> >>> Muito interessante Patrick, >>> >>>Provavelmente devem estar fazendo isso como promoção para fazer >>nome e >>> após - por exemplo - 1000 hospedagens as condições devem mudar para >>novos >>> associados. Quem sabe algum data center grande por trás que ao invés >>de >>> vender seus equipamentos de segunda mão montaram um produto barato >>com >>> pagamento único para ver se conseguem lucro maior que a venda a longo >>prazo. >>> Acho que vou contratar um desses servidores também, tem algum >>contrato >>> que garante esse custo gratuito para sempre ? >> >>Ter tem, o terms of service, a FAQ que confirma o entendimento da >>oferta etc mas... Só o tempo e clientes mais antigos dirão :p >> >>Mas é isso o baixo IO de disco sugere um volume com muitas VPS >>concorrendo pelo acesso, uma operação de baixo custo e alto volume pra >>buscar lucro. É testar pra ver até onde atende cada um hehe >> >>Abcs >> >> >>> >>> Em 24 de fevereiro de 2016 16:56, Patrick Tracanelli < >>> eks...@freebsdbrasil.com.br> escreveu: >>> >>>> >>>>> On 12/02/2016, at 00:32, Marcus Vinicius. >>wrote: >>>>> >>>>> Em 10 de fevereiro de 2016 09:47, Marco Carvalho de Oliveira < >>>>> demoncy...@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>>> Olá, >>>>>> >>>>>> E o digitalocean, chegou a quotar ou dar uma olhada? >>>>>> Fica a sugestão. >>>>>> >>>>>> att. >>>>>> >>>>>> Em 10 de fevereiro de 2016 08:46, Rafael Aquino >> >>>>>> escreveu: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> - Mensagem original - >>>>>>>> De: "Nilton Jose Rizzo" >>>>>>>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" < >>>>>> freebsd@fug.com.br> >>>>>>>> Enviadas: Segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016 12:10:14 >>>>>>>> Assunto: Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento >>>>>>> >>>>>>>> Em Mon, 8 Feb 2016 10:51:08 -0200, Paulo Olivier Cavalcanti >>escreveu >>>>>>>>> Em 08/02/2016 10:09, Nilton Jose Rizzo escreveu: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pessoal, fiz um levantamento ontem para a substituição do >>>>>>>>>> meu atual hosting ( bsdVM ) que irá parar dia 11 de fevereiro >>>>>>>>>> e compilei em um arquivo que se encontra neste link[1] >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Irei testar o FDC por motivos de limitação de banda é um dos >>>>>>> poucos que >>>>>>>>>> não tem limite. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Quem desejar consultar fique a vontade, irei aos poucos >>>>>>>>>> colocando mais informações, principalemente suporte, porque >>>>>>>>>> os nacionais não respondem as consultas neste periodo de >>carnaval >>>>>>>>>> se eu não sou cliente e estou procurando um serviço que >>ofereça >>>>>>>>>> um diferencial e o suporte não responde, imagina se a maquina >>>>>>> para??? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> [1] http://www.rizzo.eng.br/files/hosting_levantamendo.ods >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ps.: Agradeço a todos que me enviaram propostas de hosti
Re: [FUG-BR] Base do 9.x em jail no 10.2
- Mensagem original - > De: "Otavio Augusto" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016 13:02:23 > Assunto: [FUG-BR] Base do 9.x em jail no 10.2 > Boa tarde, > Eu estou pensando em criar uma jail em um servidor 10.2 mas com > Os arquivos pre compilados da versão nove, > O motivo disso é rodar um programa legado que só funciona no FreeBSD 9 > ele ficará na jail para consulta de informações antigas > Minha duvida é quanto ao kernel ser do 10.2 se a base terá algum > problema para rodar. > > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > Citius Tecnologia > 31 37761866 > 31 88651242 > http://www.citiustecnologia.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd OI, Já fiz isso com o 8.x e o 9.x usando o 10.1 como base... Na hora de rodar os programas pode dar algum erro de biblioteca, mas que é fácil resolver... Só não tentei com cross-arch (rodar um jail 32bits com base 64bits). Se não der certo, vai de bhyve com disco de dados em ZVOL, pro IO não ficar muito ruim Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - -7030 www.lk6.com.br Catálogo Virtual: http://www.youblisher.com/p/1229101-LK6-TI/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento
- Mensagem original - > De: "Nilton Jose Rizzo" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016 12:10:14 > Assunto: Re: [FUG-BR] Hosting para VPS - levantamento > Em Mon, 8 Feb 2016 10:51:08 -0200, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu >> Em 08/02/2016 10:09, Nilton Jose Rizzo escreveu: >> > >> > Pessoal, fiz um levantamento ontem para a substituição do >> > meu atual hosting ( bsdVM ) que irá parar dia 11 de fevereiro >> > e compilei em um arquivo que se encontra neste link[1] >> > >> > Irei testar o FDC por motivos de limitação de banda é um dos poucos que >> > não tem limite. >> > >> > Quem desejar consultar fique a vontade, irei aos poucos >> > colocando mais informações, principalemente suporte, porque >> > os nacionais não respondem as consultas neste periodo de carnaval >> > se eu não sou cliente e estou procurando um serviço que ofereça >> > um diferencial e o suporte não responde, imagina se a maquina para??? >> > >> > >> > [1] http://www.rizzo.eng.br/files/hosting_levantamendo.ods >> > >> > Ps.: Agradeço a todos que me enviaram propostas de hostings >> >> Amigo, está dando erro 404. O link correto é: >> >> http://www.rizzo.eng.br/files/hosting_levantamento.ods > >Erro de digitação valeu Paulo >> >> -- >> http://about.me/paulocavalcanti >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > --- > /* > **Nilton José RizzoUFRRJ > **http://www.rizzo.eng.br http://www.ufrrj.br > **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198 > **/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi, Faltou a DigitalOcean na lista, que também suporte BSD. Uso a Under a algum tempo já com Linux e BSD e gosto do suporte deles. Estou bem satisfeito. Abraço a todos. --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - -7030 www.lk6.com.br Catálogo Virtual: http://www.youblisher.com/p/1229101-LK6-TI/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firefox sem audio
JL! Tenta usa o Firefox ESR (long term) http://portsmon.freebsd.org/portoverview.py?category=www&portname=firefox-esr Versão 38 []'z Em 14 de janeiro de 2016 12:38, Nilton Jose Rizzo escreveu: > Em Thu, 14 Jan 2016 12:06:44 -0400, João Luis escreveu >> Saudaçoes, >> >> Desde que a versao 43 do firefox foi instalada que nao consigo ouvir >> os videos do youtube... tenho que baixar pra ve-los. >> >> Jah corri a net toda e testei todos os casos parecidos sem sucesso. >> >> Alguem da lista teve problemas com som no firefox 43 ?? >> >> Grato >> >> JL > > Sim e sem solução ainda. > E o pior quando entra no FaceBook parece virar uma carroça > os primeiros vídeos rodaram bem mas depois de algum tempo > nem ver os videos está funcionando fica carregando eternamente > > % uname -a > FreeBSD valfenda 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT #16 r293232: Thu Jan 7 > 22:29:53 BRST 2016 rizzo@valfenda:/usr/obj/usr/src/sys/VALFENDA amd64 > % pkg info | grep firefox > firefox-43.0.4_1,1 Web browser based on the browser portion of > Mozilla > firefox-i18n-43.0.4Localized interface for Firefox > % svn info /usr/ports > Caminho: /usr/ports > Working Copy Root Path: /usr/ports > URL: svn://svn.freebsd.org/ports/head > Relative URL: ^/head > Raiz do Repositório: svn://svn.freebsd.org/ports > UUID do repositório: 35697150-7ecd-e111-bb59-0022644237b5 > Revisão: 405395 > Tipo de Nó: diretório > Agendado: normal > Autor da Última Mudança: rakuco > Revisão da Última Mudança: 405395 > Data da Última Mudança: 2016-01-06 21:10:26 -0200 (qua, 06 jan 2016) > > > >> >> > -- >> >> $ uname -a >> >> FreeBSD Enterprise 10.2-RELEASE-p7 FreeBSD 10.2-RELEASE-p7 #0: Mon >> Nov 2 >> 13:38:49 UTC 2015 > r...@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC >> i386 >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > --- > /* > **Nilton José RizzoUFRRJ > **http://www.rizzo.eng.br http://www.ufrrj.br > **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198 > **/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dúvida IPFW stateful
Boa tarde, Pessoal. Alguém conseguiria me ajudar neste mistério? O IPFW está "segurando" as conexões, a regra stateful não está sendo fechada propriamente. As regras stateful / dinâmicas, *estão sendo renovadas sem ter atividade* (Não para todos os ips, pelo menos comigo não acontece). Por exemplo, o caso abaixo: root@172.31.20.158:~ # ipfw -d show | grep 200.233.14.136 001003999 207940* (288s*) STATE tcp 172.31.20.158 51119 <-> 200.233.14.136 443 001003993 201433 *(48s*) STATE tcp 172.31.20.158 54969 <-> 200.233.14.136 443 001003997 207848* (48s)* STATE tcp 172.31.20.158 34713 <-> 200.233.14.136 443 001001404 81901 *(93s) *STATE tcp 172.31.20.158 56292 <-> 200.233.14.136 443 001001406 82437* (103s)* STATE tcp 172.31.20.158 35809 <-> 200.233.14.136 443 001002688 141237 *(233s) *STATE tcp 172.31.20.158 17148 <-> 200.233.14.136 443 001002661 139989* (43s) *STATE tcp 172.31.20.158 56575 <-> 200.233.14.136 443 001001409 88800* (98s)* STATE tcp 172.31.20.158 21449 <-> 200.233.14.136 443 001003995 201461* (288s) *STATE tcp 172.31.20.158 57818 <-> 200.233.14.136 443 001003849 191221* (58s)* STATE tcp 172.31.20.158 49688 <-> 200.233.14.136 443 001003994 201041* (288s)* STATE tcp 172.31.20.158 59483 <-> 200.233.14.136 443 001003993 201353 *(48s*) STATE tcp 172.31.20.158 25947 <-> 200.233.14.136 443 001001405 82305* (103s)* STATE tcp 172.31.20.158 22608 <-> 200.233.14.136 443 Já está travado no limite de 15 conexões, e os segundos (em negrito, que entendo ser a renovação da regra), ficam sempre sendo renovados. Invstiguei com um *tcpdump -i xn0 src host 200.233.14.136* e não acusa nenhuma atividade, e* mesmo assim as regras dinâmicas acima continuam sendo renovadas...* Ou seja, o cliente não consegue acessar nosso site mais, pq o IPFW está travando ele, entendendo que já atingiu o limite de conexões. E a regra não tem nada de mais, está assim: allow tcp from any to me dst-port 80,443 setup limit src-addr 30 allow tcp from me to any dst-port 80,443 setup keep-state Agradeço desde já, -- Rafael Hasson Computer Engineer Cel: + 55-41-99918090 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zimbra no FreeBSD
- Mensagem original - > De: "Thiago Andrighetti" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Terça-feira, 6 de outubro de 2015 13:31:36 > Assunto: Re: [FUG-BR] Zimbra no FreeBSD > Acho que vou nessa linha viu, rsrsrs, CentOS.A dificuldade é que os links > para os patchs e bin para FreeBSD não consigo baixar, algo no site creio eu, > aí > não tive nem como me divertir rsrsrs. > Seria lindo um BSD com uma Jail rodando o Zimbra, e a hospedagem de sites em > outra jail e etc... > Mas vamos la... > Muito obrigado. > -- Thiago Andrighetti de Pádua > > > Em Terça-feira, 6 de Outubro de 2015 12:24, Guilherme Ferreira Rosário > escreveu: > > > > Ja rodei esse cara ai em FreeBSD rodou bem, > > Qual a sua dificuldade? > > Voce pode utilizar os exemplos na wiki e aplica no ambiente bsd. > > Att > > Em 6 de outubro de 2015 12:18, Gustavo Freitas > escreveu: > >> >> >> >> Olá, alguém aí utiliza o Zimbra no FreeBSD?Eu achei algumas threads >> >> antigas que o pessoal utilizavao How-to do >> >> https://wiki.zimbra.com/wiki/Zimbra_on_FreeBSDPorém os links de >> download >> >> este site não estão acessíveis. >> >> Alguém tem notícias novas? rsrs >> >> Obrigado. >> >> -- Thiago Andrighetti de Pádua >> >> Baixa um CentOS 7 x64 e seja feliz >> >> >> Gustavo >> - OI, Eu usei por muito tempo o 6 e o 7 em Jail no BSD... Mas sempre apoiado nos patches e aplicativos prontos do site http://zimbra.imladris.sk, que infelizmente não está mais disponível. Era tudo uma maravilha, só o problema era que não acompanhava as atualizações com a mesma velocidade. Por fim, pelas facilidades de atualização e patches que o zimbra oferece, me rendi a Linux para rodar ele. Se eu fosse fazer isso hoje, brincaria com bhyve, debian e zvol... ;-) Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - -7030 www.lk6.com.br Catálogo Virtual: http://www.youblisher.com/p/1229101-LK6-TI/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF com RDR na externa mas para acesso pela rede interna
- Mensagem original -
> De: "Rafael Chagas Pelegrineli"
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD"
> Enviadas: Quinta-feira, 24 de setembro de 2015 16:27:35
> Assunto: [FUG-BR] PF com RDR na externa mas para acesso pela rede interna
> Boa tarde. Tenho um FreeBSD 8.4 com PF e o utilizo como gateway na empresa,
> então o forward está habilitado e o firewall rodando com NAT da rede interna
> para externa traduzindo para o endereço externo do servidor, e RDR de portas
> específicas no endereço externo para endereços internos na rede. O problema é
> uma máquina interna acessar uma porta específica utilizando o IP externo como
> destino, mas que tem um RDR para outra máquina na rede interna.
>
> Ex: Tenho um servidor com endereço 192.x.x.60 com um serviço rodando na porta
> 7070. No gateway tenho uma regra que redireciona os acessos ao endereço
> externo
> 200.x.x.131 na porta 7070 para o servidor interno 192.x.x.60 na porta 7070.
> Mas
> se uma máquina na rede interna com endereço 192.x.x.96 precisar acessar o
> serviço utilizando o IP externo 201.x.x.131 na porta 7070, o RDR não funciona.
> Regras do firewall com relação a esse
> problema:ext_if0="re2"ext_addr0="200.x.x.131"ext_net="{
> 200.x.x.128/26}"
>
> int_if0="re0"int_addr0="192.x.x.1"int_net="{ 192.x.x.0/16 }"
> set fingerprints "/etc/pf.os"set block-policy returnscrub in allset skip on
> lo0
>
> nat pass on $ext_if0 from any to any -> $ext_addr0
>
> rdr pass on $ext_if0 proto tcp from any to $ext_addr0 port 7070 -> 192.x.x.60
> pass out allblock in on $ext_if0 all
>
> =
> Se estou em um computador fora da rede, um telnet para 200.x.x.131 7070
> funciona, mas dentro da rede não.Alguma dica?
> Rafael Chagas Pelegrineli
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Oi,
O melhor seria usar DNS com view Mas se não tem outra saída, este tipo de
cenário eu costumava fazer direto com
pf assim:
no nat on $int_if proto {tcp, udp} from $int_if to
nat on $int_if proto {tcp, udp} from to $ip_interno port 8080 ->
$int_if
rdr on $int_if proto tcp from to $ip_externo port 8080 ->
$ip_int_if port 8080
Assim tu consegue injetar, através de um NAT específico na interface interna, o
pacote de volta pra rede interna.
Tenta colocar isso no pfsense.
(A porta 8080 é do exemplo, claro... ;-)
Abraço!
---
Rafael Mentz Aquino
LK6 Soluções em TI
Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102
Centro - Novo Hamburgo - RS
(51) 3065-6001 - -7030
www.lk6.com.br
Catálogo Virtual: http://www.youblisher.com/p/1205960-LK6-TI/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PF com RDR na externa mas para acesso pela rede interna
Boa tarde. Tenho um FreeBSD 8.4 com PF e o utilizo como gateway na empresa,
então o forward está habilitado e o firewall rodando com NAT da rede interna
para externa traduzindo para o endereço externo do servidor, e RDR de portas
específicas no endereço externo para endereços internos na rede. O problema é
uma máquina interna acessar uma porta específica utilizando o IP externo como
destino, mas que tem um RDR para outra máquina na rede interna.
Ex: Tenho um servidor com endereço 192.x.x.60 com um serviço rodando na porta
7070. No gateway tenho uma regra que redireciona os acessos ao endereço externo
200.x.x.131 na porta 7070 para o servidor interno 192.x.x.60 na porta 7070. Mas
se uma máquina na rede interna com endereço 192.x.x.96 precisar acessar o
serviço utilizando o IP externo 201.x.x.131 na porta 7070, o RDR não funciona.
Regras do firewall com relação a esse
problema:ext_if0="re2"ext_addr0="200.x.x.131"ext_net="{
200.x.x.128/26}"
int_if0="re0"int_addr0="192.x.x.1"int_net="{ 192.x.x.0/16 }"
set fingerprints "/etc/pf.os"set block-policy returnscrub in allset skip on lo0
nat pass on $ext_if0 from any to any -> $ext_addr0
rdr pass on $ext_if0 proto tcp from any to $ext_addr0 port 7070 -> 192.x.x.60
pass out allblock in on $ext_if0 all
=
Se estou em um computador fora da rede, um telnet para 200.x.x.131 7070
funciona, mas dentro da rede não.Alguma dica?
Rafael Chagas Pelegrineli
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalar e empacotar freeBSD como uma firmware
- Mensagem original - > De: victordan...@netlinepb.com.br > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Quinta-feira, 24 de setembro de 2015 9:38:12 > Assunto: Re: [FUG-BR] Instalar e empacotar freeBSD como uma firmware > Obrigado à todos, legal o projeto FreeSBIE, pena estar congelado desde > 2007, ainda assim será útil como base. > > Atenciosamente, > > Victor Dantas > > > Em 24/09/2015 08:31, Rafael Aquino escreveu: >> - Mensagem original - >>> De: "Eduardo Schoedler" >>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" >>> Enviadas: Quarta-feira, 23 de setembro de 2015 15:00:30 >>> Assunto: Re: [FUG-BR] Instalar e empacotar freeBSD como uma firmware >>> Acho que ainda deve ter o picobsd no ports... >>> >>> Em 23 de setembro de 2015 13:16, victordan...@netlinepb.com.br >>> escreveu: >>>> Isso mesmo, preciso de um projeto similar, não para roteamento, mas para >>>> transcoders de vídeo, gostaria de entender como geram as imagens, e a >>>> técnica para que na atualização do sistema, eu possa jogar a nova imagem no >>>> disco usando o dd com o sistema rodando, ou seja, preciso instanciá-lo na >>>> memória. >>>> >>>> Lá no projeto BSDRP, não fica claro. >>>> >>>> Se alguém puder indicar, livro, documentação ou outras fontes, ficarei >>>> agradecido. >>>> >>>> Victor >>>> >>>> >>>> Em 23/09/2015 12:58, Eduardo Schoedler escreveu: >>>>> O pessoal do BSDRP fez isso, você pode dar uma olhada na wiki deles. >>>>> Tem scripts e dicas. >>>>> >>>>> -- >>>>> Eduardo Schoedler >>>>> >>>>> >>>>> Em 23 de setembro de 2015 12:36, victordan...@netlinepb.com.br >>>>> escreveu: >>>>>> Pessoal, garimpei na net mas não encontrei o que queria. >>>>>> >>>>>> Estou precisando montar um servidor freeBSD de maneira que eu possa >>>>>> colocá-lo num flash card, de modo a mantê-lo e atualizá-lo, do mesmo modo >>>>>> que fazemos com switches e routers hoje em dia, o desenvolvedor libera >>>>>> uma >>>>>> nova firmware, o pessoal atualiza via browser e reboota o hardware com o >>>>>> sistema novo. >>>>>> >>>>>> Alguém pode me passar o caminho das pedras? >>>>>> >>>>>> Victor Dantas >>>>>> Netline Telecom >>>>>> - >>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> OI, >> >> Dá uma olhada também no FreeSBIE. Ele pode gerar ISO ou IMG... daí dá pra >> baixar >> na memória da instância >> e com DD copiar pra Flash. >> >> --- >> Rafael Mentz Aquino >> LK6 Soluções em TI >> Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 >> Centro - Novo Hamburgo - RS >> (51) 3065-6001 - -7030 >> www.lk6.com.br >> Catálogo Virtual: http://www.youblisher.com/p/1205960-LK6-TI/ >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> OI, Sim, está congelado, mas os scripts seguem funcionando. Caso tu venha a utilizar ele, porém, me avisa, pois tem um script que eu tive que criar pra fazer a copia de 2 arquivos que não estavam mais sendo incluidos na dist a partir da versão 9. Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - -7030 www.lk6.com.br Catálogo Virtual: http://www.youblisher.com/p/1205960-LK6-TI/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalar e empacotar freeBSD como uma firmware
- Mensagem original - > De: "Eduardo Schoedler" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" > Enviadas: Quarta-feira, 23 de setembro de 2015 15:00:30 > Assunto: Re: [FUG-BR] Instalar e empacotar freeBSD como uma firmware > Acho que ainda deve ter o picobsd no ports... > > Em 23 de setembro de 2015 13:16, victordan...@netlinepb.com.br > escreveu: >> Isso mesmo, preciso de um projeto similar, não para roteamento, mas para >> transcoders de vídeo, gostaria de entender como geram as imagens, e a >> técnica para que na atualização do sistema, eu possa jogar a nova imagem no >> disco usando o dd com o sistema rodando, ou seja, preciso instanciá-lo na >> memória. >> >> Lá no projeto BSDRP, não fica claro. >> >> Se alguém puder indicar, livro, documentação ou outras fontes, ficarei >> agradecido. >> >> Victor >> >> >> Em 23/09/2015 12:58, Eduardo Schoedler escreveu: >>> >>> O pessoal do BSDRP fez isso, você pode dar uma olhada na wiki deles. >>> Tem scripts e dicas. >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> >>> >>> Em 23 de setembro de 2015 12:36, victordan...@netlinepb.com.br >>> escreveu: >>>> >>>> Pessoal, garimpei na net mas não encontrei o que queria. >>>> >>>> Estou precisando montar um servidor freeBSD de maneira que eu possa >>>> colocá-lo num flash card, de modo a mantê-lo e atualizá-lo, do mesmo modo >>>> que fazemos com switches e routers hoje em dia, o desenvolvedor libera >>>> uma >>>> nova firmware, o pessoal atualiza via browser e reboota o hardware com o >>>> sistema novo. >>>> >>>> Alguém pode me passar o caminho das pedras? >>>> >>>> Victor Dantas >>>> Netline Telecom >>>> - >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> OI, Dá uma olhada também no FreeSBIE. Ele pode gerar ISO ou IMG... daí dá pra baixar na memória da instância e com DD copiar pra Flash. --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - -7030 www.lk6.com.br Catálogo Virtual: http://www.youblisher.com/p/1205960-LK6-TI/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual procedimento correto para atualizar os softwares instalados?
Como é que você faz para listar essas opções? Achei massa! ;) Em 28 de julho de 2015 12:29, Marcelo Gondim escreveu: > On 28-07-2015 13:11, Marcelo Gondim wrote: >> >> On 28-07-2015 12:34, Kaio Rafael wrote: >>> >>> Bom dia! >>> >>> Essa máquina é exclusiva para Media Center (kodi, vlc, etc), tem >>> vários pacotes que tive que fazer mudanças na opção de build. Usei o >>> portmaster mesmo, não deu nenhum galho. >>> >>> Valeu o susto :) >> >> É então nunca use o pkg pra fazer upgrade nessa máquina. rsrsrsrs >> Você tá em boas mãos com o portmaster. :) > > Peguei um exemplo aqui bom até mesmo para quem ainda tiver dúvidas: > Imagina que você instalou seu servidor de e-mail com postfix, suporte à > mysql e tá tudo funcionando redondo. Aí na vontade de atualizar rápido manda > um upgrade pelo pkg. O pacote binário do mail/postfix vem assim: > > > postfix-2.11.5,1 > Name : postfix > Version: 2.11.5,1 > Origin : mail/postfix > Architecture : freebsd:10:x86:64 > Prefix : /usr/local > Repository : FreeBSD > [pkg+http://pkg.FreeBSD.org/FreeBSD:10:amd64/latest] > Categories : mail ipv6 > Licenses : IPL10 > Maintainer : oha...@freebsd.org > WWW: http://www.postfix.org/ > Comment: Secure alternative to widely-used Sendmail > Options: > BDB: off > CDB: off > DOCS : on > DOVECOT: off > DOVECOT2 : off > INST_BASE : off > LDAP : off > LDAP_SASL : off > LMDB : off > MYSQL : off > NIS: off > PCRE : on > PGSQL : off > SASL : off > SASLKMIT : off > SASLKRB5 : off > SPF: off > SQLITE : off > TEST : off > TLS: on > VDA: off > > Repare que as bases de dados estão todas desligadas. Bem aí nesse momento > seu servidor de e-mail vai parar assim que você reiniciar o postfix. :( > > []'s > Gondim > > > > > >> >>> >>> >>> Em 28 de julho de 2015 10:40, Marcelo Gondim >>> escreveu: >>>> >>>> On 28-07-2015 00:34, Kaio Rafael wrote: >>>>> >>>>> Desculpem se a pergunta é recorrente: >>>>> >>>>> Tenho uma dúvida que já destruiu meu sistema antes ;) e por isso, não >>>>> quero fazer novamente. >>>>> >>>>> Estou usando freebsd versão 10 e tenho instalado pacotes via pkg >>>>> install e através dos ports. >>>>> >>>>> Já atualizei o sistema com freebsd-update, agora preciso atualizar os >>>>> softwares instalados. >>>>> >>>>> Qual é o melhor método 'pkg upgrade' ou portmaster -a ? Por exemplo, >>>>> instalei o XFCE4 pelo 'pkg install' >>>>> >>>>> Pelo comando 'pkg upgrade' tenho >>>>> Installed packages to be UPGRADED: >>>>> xfce4-desktop: 4.12.2 -> 4.12.3 >>>>> >>>>> enquanto no portmaster >>>>> ===>>> xfce4-desktop-4.12.2 >>>>> ===>>> New version available: xfce4-desktop-4.12.3 >>>>> >>>>> Aparentemente não tem problema, mas não sei qual devo usar. No >>>>> Handbook eles frisam que o upgrade deve ser através desses ports >>>>> >>>>> `To perform the actual upgrade, use either Portmaster or Portupgrade.` >>>>> >>>>> []'z >>>> >>>> Bom dia Kaio, >>>> >>>> Sugiro você usar ou pkg e instalar os binários ou fazer tudo pelo ports. >>>> Lógico que se não forem coisas complexas como instalar um bash seria >>>> tranquilo. O problema começa quando você instala algo pelo ports e você >>>> faz >>>> mudanças nas options de compilação daquele pacote e monta seu ambiente >>>> todo >>>> em cima disso com novas libs e tudo. Aí está tudo funcionando e você >>>> manda >>>> um pkg upgrade e acaba com teu sistema porque os binários atualizados >>>> não >>>> terão as mesmas options que você havia setado no anterior. >>>> >>>> Uma vez fiz isso com o PC-BSD, instalei ele e comecei à instalar >>>> programas >>>> pelo ports, no final tava tudo quebrado. Porque foi atualizando algumas >>>> coisas que precisavam que outras fossem recompiladas. Isso acontece >>>> muito >>>> com libs rsrsrsrs >>>> >>>> Nesse seu exemplo se você não fez nenhuma mexida no xfce4-desktop >>>> acredito >>>> que não te dê dor de cabeça fazer pelo pkg ou pelo ports. rsrs mas entre >>>> portupgrade e portmaster eu gosto muito mais do portmaster :) >>>> >>>> Tem que ter cuidado mesmo. :) >>>> >>>> []'s >>>> Gondim >>>> >>>> >>>> - >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual procedimento correto para atualizar os softwares instalados?
Bom dia! Essa máquina é exclusiva para Media Center (kodi, vlc, etc), tem vários pacotes que tive que fazer mudanças na opção de build. Usei o portmaster mesmo, não deu nenhum galho. Valeu o susto :) Em 28 de julho de 2015 10:40, Marcelo Gondim escreveu: > On 28-07-2015 00:34, Kaio Rafael wrote: >> >> Desculpem se a pergunta é recorrente: >> >> Tenho uma dúvida que já destruiu meu sistema antes ;) e por isso, não >> quero fazer novamente. >> >> Estou usando freebsd versão 10 e tenho instalado pacotes via pkg >> install e através dos ports. >> >> Já atualizei o sistema com freebsd-update, agora preciso atualizar os >> softwares instalados. >> >> Qual é o melhor método 'pkg upgrade' ou portmaster -a ? Por exemplo, >> instalei o XFCE4 pelo 'pkg install' >> >> Pelo comando 'pkg upgrade' tenho >> Installed packages to be UPGRADED: >> xfce4-desktop: 4.12.2 -> 4.12.3 >> >> enquanto no portmaster >> ===>>> xfce4-desktop-4.12.2 >> ===>>> New version available: xfce4-desktop-4.12.3 >> >> Aparentemente não tem problema, mas não sei qual devo usar. No >> Handbook eles frisam que o upgrade deve ser através desses ports >> >> `To perform the actual upgrade, use either Portmaster or Portupgrade.` >> >> []'z > > Bom dia Kaio, > > Sugiro você usar ou pkg e instalar os binários ou fazer tudo pelo ports. > Lógico que se não forem coisas complexas como instalar um bash seria > tranquilo. O problema começa quando você instala algo pelo ports e você faz > mudanças nas options de compilação daquele pacote e monta seu ambiente todo > em cima disso com novas libs e tudo. Aí está tudo funcionando e você manda > um pkg upgrade e acaba com teu sistema porque os binários atualizados não > terão as mesmas options que você havia setado no anterior. > > Uma vez fiz isso com o PC-BSD, instalei ele e comecei à instalar programas > pelo ports, no final tava tudo quebrado. Porque foi atualizando algumas > coisas que precisavam que outras fossem recompiladas. Isso acontece muito > com libs rsrsrsrs > > Nesse seu exemplo se você não fez nenhuma mexida no xfce4-desktop acredito > que não te dê dor de cabeça fazer pelo pkg ou pelo ports. rsrs mas entre > portupgrade e portmaster eu gosto muito mais do portmaster :) > > Tem que ter cuidado mesmo. :) > > []'s > Gondim > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Qual procedimento correto para atualizar os softwares instalados?
Desculpem se a pergunta é recorrente: Tenho uma dúvida que já destruiu meu sistema antes ;) e por isso, não quero fazer novamente. Estou usando freebsd versão 10 e tenho instalado pacotes via pkg install e através dos ports. Já atualizei o sistema com freebsd-update, agora preciso atualizar os softwares instalados. Qual é o melhor método 'pkg upgrade' ou portmaster -a ? Por exemplo, instalei o XFCE4 pelo 'pkg install' Pelo comando 'pkg upgrade' tenho Installed packages to be UPGRADED: xfce4-desktop: 4.12.2 -> 4.12.3 enquanto no portmaster ===>>> xfce4-desktop-4.12.2 ===>>> New version available: xfce4-desktop-4.12.3 Aparentemente não tem problema, mas não sei qual devo usar. No Handbook eles frisam que o upgrade deve ser através desses ports `To perform the actual upgrade, use either Portmaster or Portupgrade.` []'z -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Monitoramento de rede.
Sou suspeito para falar do zabbix.. Utilizou ele desde antes do release 1.0 Difícil o que não consegue monitorar com ele. Comparar com PRTG, só se for a “facilidade” que o PRTG diz entregar… Mas com a interface web do zabbix, fica fácil de operar também. -- Att. Rafael Carlece Serrato On 19/07/15 10:08, "freebsd on behalf of Mike Tesliuk" wrote: >Os fazemos implementacoes de zabbix e ele realmente e muito bom, possui muita >flexibilidade e podemos fazer qualquer coisa com ele , tomar acoes, enviar >mensagens, sms , chamadas, monitorar qualquer coisa que possamos gerar um >numero como latencia, canais abertos em centrais telefonicas, numero de >conexoes no netstat , tambem permite a criacao de templates e utilizacao com >auto discovery que e bem legal , alem da possibilidade de criaao de varias >telas diferentes de monitoramento , com rotacao entre elas e claro mapas , >resumindo, vale apena usar, mas tem uma bela curva de aprendizado > >Sent from my iPhone > >> On Jul 19, 2015, at 09:49, Marcelo Gondim wrote: >> >>> On 19-07-2015 09:11, Junior Pires wrote: >>> Bom dia! >>> >>> Pessoal, tenho um Nagios implementado na minha rede, que funciona bem. >>> Porém, o chefe me falou do PRTG, que é uma ferramenta paga. Alguém conhece >>> uma ferramenta free, que tenha mais funções que o Nagios ? >>> >>> Grato, >>> >>> Junior Pires >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> Buenas Junior, >> >> Então, eu estive no FISL esse ano e pude ver de perto o Zabbix [1] e é uma >> ferramenta sensacional para monitoramento. O PRTG é muito bom mas 2 coisas >> me incomodaram nele: roda somente no windows e é caro pra burro. :) >> >> O próprio criador Alexei Vladishev palestrou no evento, pessoa extramente >> simpática por sinal, e deu uma palha sobre a nova versão e o que virá de bom. >> >> [1] http://www.zabbix.com/ >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >- >Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criação de Partição SWAP em notebook com 8Gbytes de ram.
Paulo, Tenho uma máquina semelhante a tua. Essa wifi só funciona no openbsd! Desisti do FreeBSD no meu notebook por causa dela. O Desenvolvimento dela ainda é muito recente e preciso de algo estável. To rodando Debian estável com o último kernel. Estava tento alguns problemas de intermitência com ela, aparentemente está mais tranquilo agora. Em 25 de maio de 2015 18:54, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: > > > On 05/25/15 19:00, Otavio Augusto wrote: >> >> Em 25 de maio de 2015 17:40, Paulo Henrique - BSDs Brasil >> escreveu: >>> >>> Saudações, >>> >>> Tenho um ultrabook com um SSD de apenas 128Gbytes e com 8Gbytes de ram e >>> devido ao pouco espaço em disco e a grande quantidade de ram gostaria de >>> saber da opnião de todos quanto a se vale a pena realmente ter uma >>> partição >>> swap com essa quantidade de ram. >>> Sempre utilizei 2*RAM+1/4 para swap limitando a 16Gbytes de swap nos >>> servidores e estações de trabalho, contudo sempre tenho muito espaço em >>> disco para sacrificar esse montante de espaço. >>> O Sistema de arquivos que irei utilizar é o ZFS devido a quantidade de >>> ram. >>> A instalação dos pacotes será através de ports e não do pkg ( preferencia >>> pessoal ). >>> >>> No aguardo de sugestões. >>> >>> Att. Paulo Henrique. >>> >>> -- >>> Paulo Henrique >>> BSDs Brasil >>> Grupo de Usuários de FreeBSD do Brasil. >>> Fone: +55 (21) 3708-9388 >>> Celular: +55 (21) 96713-5042 >>> >>> >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> Me desculpe o email anterior foi incompleto, dei enter e mensagem foi >> enviada. Segue abaixo a mensagem. >> >> Eu ja usei PC com bastante RAM e não coloquei swap. Para meu perfil de >> uso não tive problemas a RAM nunca teve mais que 6.5G de uso, o >> programa mais pesado que usava era o eclipse. >> Mas como é notebook sem swap acho que não é possível hibernar o sistema. >> Tem a opção de usar a swap em arquivo ao invés de partição apenas para >> fazer a hibernação, mas nunca usei swap em arquivo em sistemas Unix. >> >> >> Otavio Augusto >> - >> Consultor de TI >> Citius Tecnologia >> 31 37761866 >> 31 88651242 >> http://www.citiustecnologia.com.br >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Otavio, > > Nesse caso para usar a hibernação é necessário ter swap suficiente para > abrigar toda a ram mais a ram ? > Se for vou chorar, 8Gbytes de disco é muito, bubabua > > Infelizmente descobri que ZFS e UEFI não está 100% estou usando UFS com > TRIM. > O Tempo de criação de uma arquivo contendo o conteudo do diretorio ports no > home está levando 05.70 segundos. > > Outra coisa que estou com problemas é o suporte a interface Intel Wireless N > 7260 onde achei um path no github assim que tiver tempo irei dar uma olhada > > Att. > > -- > Paulo Henrique > BSDs Brasil > Grupo de Usuários de FreeBSD do Brasil. > Fone: +55 (21) 3708-9388 > Celular: +55 (21) 96713-5042 > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tentando migrar o manicomio-share pra FreeBSD - 3ª tentativa
800 tcp4 0/0/128*.4321 >> f8000de95c00 tcp6 0/0/128*.4321 >> f8000dd74000 tcp4 0/0/150127.0.0.1.3306 >> Some tcp sockets may have been created. >> unix 0/0/150/tmp/mysql.sock >> unix 0/0/1024 /var/run/memcached.sock >> unix 0/0/4 /var/run/devd.pipe >> unix 0/0/4 /var/run/devd.seqpacket.pipe >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Godim essas requisições são para o apache, corretp? > mas e se não for o apache o problema e sim o mysql? Já pensou > que cada requisição precisa realizar uma query no banco, será que seu > sistema de arquivos / disco não está suportando o mysql? > > > --- > /* > **Nilton José RizzoUFRRJ > **http://www.rizzo.eng.br http://www.ufrrj.br > **http://lattes.cnpq.br/0079460703536198 > **/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tentando migrar o manicomio-share pra FreeBSD - 3ª tentativa
Boa tarde Gondim, quais problemas você teve com o nginx? O sistema é em PHP, ou alguma outra linguagem do tipo? Aqui usavamos um sistema bem pesado, em PHP, que quando rodando com o Apache não conseguia mais de 2k req/s, com o nginx conseguimos passar de 6k req/s sem dar muita carga no servidor. O nginx é um pouco chato de se configurar, principalmente por ele ter muito mais opções para melhorar a performance, mas no final o resultado é excelente. Se o sistema for em PHP, usar apache com modulo PHP é sempre uma carga muito alta, com o nginx, usando php-fpm, você consegue uma grande quantidade de req/s. 2015-05-12 15:31 GMT-03:00 Marcelo Gondim : > On 12-05-2015 14:34, Luiz Otavio O Souza wrote: >> >> 2015-05-12 11:56 GMT-03:00 Marcelo Gondim: >>> >>> On 12-05-2015 11:24, Marcelo Gondim wrote: >>>> >>>> On 12-05-2015 11:07, Ricardo Campos Passanezi wrote: >>>>> >>>>> On Tue, May 12, 2015 at 08:54:27AM -0300, Marcelo Gondim wrote: >>>>>> >>>>>> Bom dia à todos, >>>>>> >>>>>> HAHAHa pois é estou aqui novamente tentando fazer essa proeza, que na >>>>>> época das 2 primeiras tentativas ainda era o FreeBSD 9.x o stable. >>>>>> Hoje >>>>>> ele roda em cima de Debian e estou novamente com um ambiente aqui para >>>>>> tentar fazer essa bagaça rodar no FreeBSD. :) >>>>>> >>>>>> O problema pelo visto são as milhares de requisições por segundo que é >>>>>> feito pelo tracker. Site começa à entrar e então despenca. O load >>>>>> quando >>>>>> inicio o apache vai à uns 400 e depois vai caindo e a única coisa que >>>>>> vejo bastante nos logs é isso: >>>>>> >>>>> ... >>>>> >>>>>> Tentei aumentar o kern.ipc.somaxconn mas não adiantou. Alguém tem uma >>>>>> ideia sobre isso acima? Estou catando aqui Google alguma esperança. >>>>>> Porque dia 20 mudaremos de Datacenter e se até lá não conseguir fazer >>>>>> isso funcionar, vou ter que apelar novamente para o Debian rsrsrsrsr >>>>>> >>>>>> Hoje está instalado o mariadb 10.0 + apache 2.2 + memcached. O Freeba >>>>>> é >>>>>> esse aqui: >>>>>> >>>>>> FreeBSD www.manicomio-share.com 10.1-STABLE FreeBSD 10.1-STABLE #0 >>>>>> r281836: Wed Apr 29 12:21:07 BRT 2015 >>>>>> r...@www.manicomio-share.com:/usr/obj/usr/src/sys/MS amd64 >>>>>> >>>>> Talvez usando o apache 2.4 te ajuda. Não pode testar com o nginx? >>>>> >>>> Tentei com o nginx mas de cara já deu pau. Como meu ambiente atual é com >>>> apache, eu não perdi muito tempo e parti pra ele. Mas seria uma mesmo. >>>> Será que o apache 2.4 vai dar tanta diferença assim? O ambiente hoje >>>> funciona com apache 2.2 e não tenho problemas. >>>> Mas pode ser outra tentativa embora acredite que seja algum tunning do >>>> sistema que esteja faltando pra essa quantidade toda de requisição. >>>> >>>> >>> Achei essa thread [1] aqui na lista mas também não houve uma solução do >>> problema. >>> >>> [1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2014-08/msg00103.html >>> >>> Não sei se o LooS vai estar vendo essa mensagem mas ele respondeu ao >>> Jorge o >>> que seria o erro. LooS eu aumentei o kern.ipc.somaxconn e não adiantou. >>> Soda rsrsrsrsr >>> >>> []'s >>> Gondim >> >> Gondim, >> >> O sysctl kern.ipc.somaxconn foi renomeado para kern.ipc.soacceptqueue, >> mas como foi mantido o antigo para efeitos de compatibilidade não faz >> diferença pratica. >> >> Esse knob seta apenas o limite máximo do kernel, a aplicação é quem >> determina o limita para cada socket criado no momento em que ela chama >> o listen(2) (veja o parâmetro backlog). >> >> No apache você pode setar isso com o parametro ListenBacklog (detalhes >> em http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mpm_common.html). >> >> O uso do accept filters pode ajudar, mas além de carregar os modulos >> você precisa ativar eles no apache, veja essa thread (como um >> exemplo): >> https://forums.freebsd.org/threads/apache-failed-to-enable-the-httpready-accept-filter.27303/ >> >> HTH, >> Luiz >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > LooS pqp :D hahaha vou testar isso hoje ainda. Pode ser a luz heim! :D > > Valeu!!! > > > []'s > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Distribuir FreeBSD pre-configurado
- Mensagem original - > De: "Zhu Sha Zang" > Para: freebsd@fug.com.br > Enviadas: Sexta-feira, 8 de maio de 2015 11:50:12 > Assunto: Re: [FUG-BR] Distribuir FreeBSD pre-configurado > > On 05/08/2015 06:09 AM, Rafael Aquino wrote: > > > > - Mensagem original - > >> De: "Thiago Gomes" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Quinta-feira, 7 de maio de 2015 17:37:52 > >> Assunto: [FUG-BR] Distribuir FreeBSD pre-configurado > >> > >> Pessoal, > >> > >> Como faz para distribuir o FreeBSD, com squid, squidguard para os > >> clientes.. bastando > >> o cliente configurar o ip... etc. existe alguma maneira ? > >> > >> Poderia explicar como fazer. > >> > >> > >> > >> -- > >> Thiago Gomes > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > Oi, Thiago, > > > > Eu concordo com as observações dos colegas aqui da lista, de que é muito > > importante dominar a ferramenta, > > para não torná-la um problema e para usar seus recursos ao máximo. > > > > Se quer dar total independência ao cliente, recomende soluções que usam BSD > > mas com alguns facilitadores, como > > pfsense ou freenas. > > > > > > Agora, se tu quer apenas facilitar o momento da instalação, e prestar > > suporte depois, > > caso queira um BSD puro (adoro o pfsense, mas ele tem um foco específico), > > dá uma olhada no FreeSBIE. > > > > Eu utilizo esta ferramenta para criar livecds que podem ser usado para > > suporte remoto ou como um instalador customizado. > > > > Forte abraço! > > > > --- > > Rafael Mentz Aquino > > LK6 Soluções em TI > > Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 > > Centro - Novo Hamburgo - RS > > (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 > > www.lk6.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > E viva a terceirização do conhecimento. > > FreeBSD seguindo caminho do Ubuntu, facilitar tudo... > > Melhor comprar um Fortinet mesmo. > > Att > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Não entendi este comentário após minha contribuição. Se o objetivo foi apenas fazer seu nome aparecer na lista, sem nenhuma contribuição de valor, como o Otávio, o Paulo Henrique e o Jean Milanez fizeram, parabéns, você conseguiu! Olhem pessoal!! O Zhu participa da lista! Realmente é uma comparação que faz todo o sentido. Um fortinet custa EXATAMENTE A MESMA COISA que um equipamento com PFSense. Vou largar tudo o que faço agora mesmo e só vender fortinet... Quer sair queimando os outros Zhu??? Pelo menos coloca o nome aqui e dá a cara a bater! "Se não tem nada de bom para falar, melhor ficar quieto!" flames > HERE! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Distribuir FreeBSD pre-configurado
- Mensagem original - > De: "Thiago Gomes" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quinta-feira, 7 de maio de 2015 17:37:52 > Assunto: [FUG-BR] Distribuir FreeBSD pre-configurado > > Pessoal, > > Como faz para distribuir o FreeBSD, com squid, squidguard para os > clientes.. bastando > o cliente configurar o ip... etc. existe alguma maneira ? > > Poderia explicar como fazer. > > > > -- > Thiago Gomes > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Oi, Thiago, Eu concordo com as observações dos colegas aqui da lista, de que é muito importante dominar a ferramenta, para não torná-la um problema e para usar seus recursos ao máximo. Se quer dar total independência ao cliente, recomende soluções que usam BSD mas com alguns facilitadores, como pfsense ou freenas. Agora, se tu quer apenas facilitar o momento da instalação, e prestar suporte depois, caso queira um BSD puro (adoro o pfsense, mas ele tem um foco específico), dá uma olhada no FreeSBIE. Eu utilizo esta ferramenta para criar livecds que podem ser usado para suporte remoto ou como um instalador customizado. Forte abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Distribuir FreeBSD pre-configurado
Thiago, Dá uma olhada nisso aqui que usa o bsdinstall: http://horrell.ca/2014/12/04/creating-a-custom-freebsd-10-iso-with-automated-installation/ https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?bsdinstall%288%29 Já pensou em pool de servidores gigante um monte de estagiário instalando tudo na mão (como foi sugerido). É possível até fazer a instalação via PXE https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/remote-install/article.html Em 7 de maio de 2015 16:37, Thiago Gomes escreveu: > Pessoal, > > Como faz para distribuir o FreeBSD, com squid, squidguard para os > clientes.. bastando > o cliente configurar o ip... etc. existe alguma maneira ? > > Poderia explicar como fazer. > > > > -- > Thiago Gomes > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tutorial FreeBSD + Zabbix
- Mensagem original - > De: "Fernando Ferreira da Silva" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quinta-feira, 16 de abril de 2015 17:58:36 > Assunto: Re: [FUG-BR] Tutorial FreeBSD + Zabbix > > Muito legal, parabéns > > > > Em 16 de abril de 2015 17:47, Eduardo Wutzl escreveu: > > > Opa, tudo bem ? > > > > Escrevi um tutorial sobre instalação de FreeBSD 10 + Zabbix 2.4. > > Estamos revisando mas já gostaria de compartilhar aqui. > > Foi bem corrido mas já quero compartilhar. > > > > http://blog.stack.systems/index.php/instalacao-zabbix-em-freebsd/ < > > http://blog.stack.systems/index.php/instalacao-zabbix-em-freebsd/> > > > > Boa leitura e Obrigado. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd OI, Pessoal, Uso o Nagios desde que era o NetSaint. Gosto muito do Centreon, que tem o Nagios de base e, integrando com o NagVis, dá pra fazer uns mapas bem legais. Mas claro, estou sempre me questionando se uso esta ferramenta porque é a que sei usar, ou porque é a que melhor me atende (não disse a melhor, e sim a que melhor me atende, só pra reforçar... ;-) Então achei este link para contribuir. O cara puxa a brasa para o Zabbix, mas independente disso achei bem completa a comparação com as principais ferramentas de monitoramento. Ia dividir com meu amigo Gabriel Roubaldo apenas, porque sei que ele leu este post do Zabbix, mas achei que todos aqui gostariam. Boa leitura! (ps: vou brincar com o tutorial postado aqui, óbvio!) http://www.moderncourse.com/use-zabbix-comparison-zabbix-nagios-zenoss-cacti-cricket/ --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Banco do Brasil + OpenJDK? + FreeBSD ainda funciona?
Olá, Amigos, em 2012 fiz um tutorial [1, 2] que ensinava a instalação do Java para funcionar junto do HB do Banco do Brasil, tudo funcionava na época. Estou voltando ao FreeBSD agora e queria saber se existe outro procedimento que permita acessar o BB ou Caixa usando esse plugin? Estou fazendo um teste numa VM e seguindo o que fiz em 2012, no entanto, o BB não está reconhecendo o Java. Alguém pode dar uma luz? 1 - http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2012-02/msg00405.html 2 - http://mundosubmundo.kaiux.com/2012/02/resolvido-banco-do-brasil-openjdk6-freebsd-amd64-firefox/ [] -- Kaio Rafael, http://twitter.com/kaiux - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com GSSAPI e FreeBSD 10.1-p8
Boa tarde Paulo. Desculpe, acabei não falando como atualizei, mas foi pelo freebsd-update. Apenas rodei o fetch, depois install. Não fiz atualização pelo source... usei o source apenas para tentar forçar o GSSAPI. 2015-03-25 15:02 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil : > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > Rafael Henrique Faria escreveu > >> Bom dia a todos. >> >> Eu atualizei meu 10.1 para o p8 ontem, e diversos executáveis >> começaram a apresentar segmentation fault. >> >> Acabei focando em um deles para tentar descobrir o que estava causando >> isso, que no caso foi o CURL. >> >> Rodando o ldd nele, todas as libs estavam ok. >> Testei recompilar o mesmo, e ele não compilava mais, apontando o erro: >> >> checking run-time libs availability... Segmentation fault (core dumped) >> failed >> configure: error: one or more libs available at link-time are not >> available run-time. Libs used at link-time: -lidn -lssl -lcrypto -lssl >> -lcrypto -L/usr/lib -lgssapi -lgssapi_krb5 -lheimntlm -lkrb5 -lhx509 >> -lcom_err -lcrypto -lasn1 -lwind -lheimbase -lroken -lcrypt -pthread >> -lz >> >> Removi todas as bibliotecas instaladas, deixei o sistema limpo, e >> tentei instalar novamente o CURL, e o erro persistiu. >> >> No CONFIG, eu alterei o "GSSAPI_BASE" para "KRB5_PORT". E finalmente >> ele compilou sem problemas. Então consegui encontrar o culpado. >> >> Sem o GSSAPI no configure o CURL eu consigo compilar ele sem problemas: >> >> curl version: 7.41.0 >> Host setup: i386-portbld-freebsd10.1 >> Install prefix: /usr/local >> Compiler: cc >> SSL support: enabled (OpenSSL) >> SSH support: no (--with-libssh2) >> zlib support: enabled >> GSS-API support: no (--with-gssapi) >> TLS-SRP support: enabled >> resolver: POSIX threaded >> IPv6 support: enabled >> Unix sockets support: enabled >> IDN support: enabled >> Build libcurl:Shared=yes, Static=yes >> Built-in manual: enabled >> --libcurl option: enabled (--disable-libcurl-option) >> Verbose errors: enabled (--disable-verbose) >> SSPI support: no (--enable-sspi) >> ca cert bundle: /usr/local/share/certs/ca-root-nss.crt >> ca cert path: no >> LDAP support: no (--enable-ldap / --with-ldap-lib / >> --with-lber-lib) >> LDAPS support:no (--enable-ldaps) >> RTSP support: enabled >> RTMP support: no (--with-librtmp) >> metalink support: no (--with-libmetalink) >> HTTP2 support:disabled (--with-nghttp2) >> Protocols:DICT FILE FTP FTPS GOPHER HTTP HTTPS IMAP IMAPS >> POP3 POP3S RTSP SMB SMBS SMTP SMTPS TELNET TFTP >> >> >> Eu tentei reinstalar o GSSAPI da base pelo source, com um make install >> clean no /usr/src/lib/libgssapi >> >> Mas isso não resolveu. >> >> Alguém mais está tendo problemas com o GSSAPI no 10.1-p8? Ou alguém >> tem alguma idéia de uma solução para isso? No CURL eu posso utilizar o >> KRB5 do ports, mas não sei se todos os pacotes que usam o GSSAPI tem >> opção para usar um diferente do ports. >> >> Agradeço a atenção. >> >> Abraços. >> >> -- >> Rafael Henrique da Silva Faria > > > Opa Rafael, compilou o world antes do kernel? > > Problemas desse tipo ocorre quando se compila apenas o kernel e não faz a > atualização do world. > Atualizei o meu último dercer semana passada e não tive problemas dessa ordem. > > Att. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com GSSAPI e FreeBSD 10.1-p8
Bom dia a todos. Eu atualizei meu 10.1 para o p8 ontem, e diversos executáveis começaram a apresentar segmentation fault. Acabei focando em um deles para tentar descobrir o que estava causando isso, que no caso foi o CURL. Rodando o ldd nele, todas as libs estavam ok. Testei recompilar o mesmo, e ele não compilava mais, apontando o erro: checking run-time libs availability... Segmentation fault (core dumped) failed configure: error: one or more libs available at link-time are not available run-time. Libs used at link-time: -lidn -lssl -lcrypto -lssl -lcrypto -L/usr/lib -lgssapi -lgssapi_krb5 -lheimntlm -lkrb5 -lhx509 -lcom_err -lcrypto -lasn1 -lwind -lheimbase -lroken -lcrypt -pthread -lz Removi todas as bibliotecas instaladas, deixei o sistema limpo, e tentei instalar novamente o CURL, e o erro persistiu. No CONFIG, eu alterei o "GSSAPI_BASE" para "KRB5_PORT". E finalmente ele compilou sem problemas. Então consegui encontrar o culpado. Sem o GSSAPI no configure o CURL eu consigo compilar ele sem problemas: curl version: 7.41.0 Host setup: i386-portbld-freebsd10.1 Install prefix: /usr/local Compiler: cc SSL support: enabled (OpenSSL) SSH support: no (--with-libssh2) zlib support: enabled GSS-API support: no (--with-gssapi) TLS-SRP support: enabled resolver: POSIX threaded IPv6 support: enabled Unix sockets support: enabled IDN support: enabled Build libcurl:Shared=yes, Static=yes Built-in manual: enabled --libcurl option: enabled (--disable-libcurl-option) Verbose errors: enabled (--disable-verbose) SSPI support: no (--enable-sspi) ca cert bundle: /usr/local/share/certs/ca-root-nss.crt ca cert path: no LDAP support: no (--enable-ldap / --with-ldap-lib / --with-lber-lib) LDAPS support:no (--enable-ldaps) RTSP support: enabled RTMP support: no (--with-librtmp) metalink support: no (--with-libmetalink) HTTP2 support:disabled (--with-nghttp2) Protocols:DICT FILE FTP FTPS GOPHER HTTP HTTPS IMAP IMAPS POP3 POP3S RTSP SMB SMBS SMTP SMTPS TELNET TFTP Eu tentei reinstalar o GSSAPI da base pelo source, com um make install clean no /usr/src/lib/libgssapi Mas isso não resolveu. Alguém mais está tendo problemas com o GSSAPI no 10.1-p8? Ou alguém tem alguma idéia de uma solução para isso? No CURL eu posso utilizar o KRB5 do ports, mas não sei se todos os pacotes que usam o GSSAPI tem opção para usar um diferente do ports. Agradeço a atenção. Abraços. -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Existe vantagem em fazer design usando open source do que usando Windows?
- Mensagem original - > De: "tridente 1" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD FUG-BR" > > Enviadas: Sexta-feira, 13 de março de 2015 18:46:57 > Assunto: Re: [FUG-BR] Existe vantagem em fazer design usando open source do > que usando Windows? > > > > > From: rbga...@gmail.com > > Date: Fri, 13 Mar 2015 17:53:18 -0300 > > To: freebsd@fug.com.br > > Subject: Re: [FUG-BR] Existe vantagem em fazer design usando open source do > > que usando Windows? > > > > > On Mar 13, 2015, at 11:35, tridente 1 wrote: > > > > > > > > > > > >> From: triden...@outlook.com > > >> To: freebsd@fug.com.br > > >> Date: Fri, 13 Mar 2015 17:14:06 +0300 > > >> Subject: [FUG-BR] Existe vantagem em fazer design usando open source do > > >> que usando Windows? > > >> > > >> Existe mais vantagem em fazer design usando open source do que usando > > >> Windows? > > >> > > >> Por exemplo, usando Linux? > > >> > > >> BSD? > > >> > > >> Se sim, quais são as vantagens? > > >> > > >> Qual distribuição Linux e BSD é aconselhável usar para fazer design para > > >> desktop? > > >> > > >> Estou cursando bacharelado em design e verei se consigo usar o que > > >> talvez é vantagem do open souce para fazer design. > > >> > > >> Eu estou começando o curso agora, mas eu sei que o designer usa o > > >> computador para fazer o trabalho final. > > >> > > >> Exemplos de disciplinas que fazem parte da grade curricular do curso: > > >> > > >> COMPUTAÇÃO GRÁFICA > > >> COMPUTAÇÃO GRÁFICA EM 3D > > >> WEB DESIGN > > >> PROJETO GRÁFICO V (DIGITAL) > > >> SEMIÓTICA > > >> > > >> Existe distribuição Linux, sistema operacional BSD e outro sistema > > >> operacional open source que serve para fazer design? > > >> - > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > Pessoal, eu prefiro que respondam no chat por causa da má digitação que o > > > histórico da FUG apresenta. > > > > Se prefere que respondam na chat, pergunte na chat. > > > > -- > > Renato Botelho > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Por favor, desculpe, eu não achava que a digitação do histórico da FUG está > tão mal. Não tem problema. Está mal sim. Está muito ruim. Se fosse você, NUNCA MAIS POSTAVA NADA AQUI!. Eu fico aqui pensando se tu ganha algo de alguém pra fazer isso ou é apenas alguém tão sozinho que precisa deste tipo de coisa? (Lista, desculpe alimentar este sei lá o que...) --- Rafael Mentz Aquino > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Customização do OpenBSD
- Mensagem original - > De: "William Nascimento" > Para: freebsd@fug.com.br > Enviadas: Quarta-feira, 4 de março de 2015 11:14:01 > Assunto: [FUG-BR] Customização do OpenBSD > > Caros > Durante minhas pesquisas sobre VPN no FreeBSD / OpenBSD encontrei esta > customização do OpenBSD.Alguém já conhecia ? > Sei que a lista é sobre FreeBSD apenas estou divulgando caso alguém se > interesse.Vale a pena usar e comparar com o PFSense. > securityrouter.org > The security router is a network operating system and software distribution > based onOpenBSD, with the main differentiator being the single, > revision-managed, clear-text configuration file with soft re-configuration > (atomic commits) editable from CLI and aweb > interface.http://sr.demo.halon.se/ > user: demo / password: demoDownload:http://dl2.halon.se/vsr/ > > William Nascimento > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Não conhecia, visitei o demo e achei bem interessante! Interface bonita, agora é baixar a imagem VMWare pra fuçar mais! Parabéns pela contribuição! Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 8.4
- Mensagem original - > De: "Renato Botelho" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 10:24:56 > Assunto: Re: [FUG-BR] upgrade 8.4 > > > On Feb 25, 2015, at 10:00, Rafael Aquino wrote: > > > > > > > > - Mensagem original - > >> De: "Renato Botelho" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 9:44:04 > >> Assunto: Re: [FUG-BR] upgrade 8.4 > >> > >>> On Feb 25, 2015, at 09:32, Rafael Aquino wrote: > >>> > >>> > >>> > >>> - Mensagem original - > >>>> De: "Márcio Luciano Donada" > >>>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >>>> > >>>> Enviadas: Terça-feira, 24 de fevereiro de 2015 9:25:23 > >>>> Assunto: [FUG-BR] upgrade 8.4 > >>>> > >>>> Senhores, > >>>> Tenho um FreeBSD 8.4 que fazia um bom tempo que não dava mais suporte > >>>> nele, > >>>> hoje qual seria a melhor estrategia para upgrade, seria subir para a 9 e > >>>> posteriormente para a 10? > >>>> > >>>> -- > >>>> obrigado, > >>>> - > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>> > >>> Oi, Marcio, > >>> > >>> Esta atualização é remota ou local? > >>> > >>> Se for local, tu já tens várias dicas aí na lista. > >>> > >>> Se for remota, gosto da página do Ralf S. Engelschall no site do FreeBSD, > >>> onde tem instruções > >>> para atualizações remotas compilando via source... > >>> > >>> http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt > >>> Do 9 para o 10 não tem, mas já fiz e funcionou normalmente. > >>> > >>> Eu já atualizei um servidor remoto do 4 até o nove (indo um por um, > >>> claro). > >> > >> Só pra conferir a título de curiosidade, você atualizou um FreeBSD 4 pra > >> 5? > >> > >> -- > >> Renato Botelho > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > OI, Renato, > > > > Sim, remotamente, e com o * na mão... ehehehehe > > > > Mas funcionou > > > > Era um servidor de um cliente que havia suspendido o contrato, e reativou. > > Remotamente mas com um acesso ao console via serial, certo? > > Até hoje só tinha ouvido falar de uma pessoa que fez esse update de 4 pra 5 > (já que não é oficialmente suportado), que foi o Ken Smith, antigo release > engineering do FreeBSD, até citei um mini howto dele aqui [1]. > > E no final você ficou com um FreeBSD 9.x rodando em um filesystem UFS 1.x, > imagino que deve ter sido um exercício interessante. :) > > [1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-01/msg00400.html > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Em tempo: taí uma coisa que meu grande amigo Gabriel Roubaldo dos Santos adora: um bom upgrade... Né, Gabriel??? eheheheh --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 8.4
- Mensagem original - > De: "Renato Botelho" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 10:24:56 > Assunto: Re: [FUG-BR] upgrade 8.4 > > > On Feb 25, 2015, at 10:00, Rafael Aquino wrote: > > > > > > > > - Mensagem original - > >> De: "Renato Botelho" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 9:44:04 > >> Assunto: Re: [FUG-BR] upgrade 8.4 > >> > >>> On Feb 25, 2015, at 09:32, Rafael Aquino wrote: > >>> > >>> > >>> > >>> - Mensagem original - > >>>> De: "Márcio Luciano Donada" > >>>> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >>>> > >>>> Enviadas: Terça-feira, 24 de fevereiro de 2015 9:25:23 > >>>> Assunto: [FUG-BR] upgrade 8.4 > >>>> > >>>> Senhores, > >>>> Tenho um FreeBSD 8.4 que fazia um bom tempo que não dava mais suporte > >>>> nele, > >>>> hoje qual seria a melhor estrategia para upgrade, seria subir para a 9 e > >>>> posteriormente para a 10? > >>>> > >>>> -- > >>>> obrigado, > >>>> - > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>> > >>> Oi, Marcio, > >>> > >>> Esta atualização é remota ou local? > >>> > >>> Se for local, tu já tens várias dicas aí na lista. > >>> > >>> Se for remota, gosto da página do Ralf S. Engelschall no site do FreeBSD, > >>> onde tem instruções > >>> para atualizações remotas compilando via source... > >>> > >>> http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt > >>> Do 9 para o 10 não tem, mas já fiz e funcionou normalmente. > >>> > >>> Eu já atualizei um servidor remoto do 4 até o nove (indo um por um, > >>> claro). > >> > >> Só pra conferir a título de curiosidade, você atualizou um FreeBSD 4 pra > >> 5? > >> > >> -- > >> Renato Botelho > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > OI, Renato, > > > > Sim, remotamente, e com o * na mão... ehehehehe > > > > Mas funcionou > > > > Era um servidor de um cliente que havia suspendido o contrato, e reativou. > > Remotamente mas com um acesso ao console via serial, certo? > > Até hoje só tinha ouvido falar de uma pessoa que fez esse update de 4 pra 5 > (já que não é oficialmente suportado), que foi o Ken Smith, antigo release > engineering do FreeBSD, até citei um mini howto dele aqui [1]. > > E no final você ficou com um FreeBSD 9.x rodando em um filesystem UFS 1.x, > imagino que deve ter sido um exercício interessante. :) > > [1] http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-01/msg00400.html > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Sim, ficou bem ruinzinho... Mas era cliente longe, que reativou o contrato porque precisava de um serviço meio urgente Valeu o risco, porque o pior cenário seria continuar fora do ar... Depois localmente refiz o servidor do zero. Na ocasião atualizei só até o 8 para este cliente. Mas tenho até hoje a VM guardada... Até vou ligá-la para ver se atualiza para o 10... ehehehe Até pensei em fazer um LiveCD com o FreesBie e mandar a iso pra ele, mas como achei o tutorial do Ralf, resolvi testar. Testei em uma máquina virtual primeiro (Vmware Workstation) e vi que funcionou... Segue o link do script dele. Verás que do 4 pro 5 se instala como se estivesse fazendo upgrade via CD, só que com uma ISO montada em md: http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-4x-5x.txt Do 3 pro 4 nem ele tem... só tem um script com local update... Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 8.4
- Mensagem original - > De: "Renato Botelho" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 9:44:04 > Assunto: Re: [FUG-BR] upgrade 8.4 > > > On Feb 25, 2015, at 09:32, Rafael Aquino wrote: > > > > > > > > - Mensagem original - > >> De: "Márcio Luciano Donada" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Terça-feira, 24 de fevereiro de 2015 9:25:23 > >> Assunto: [FUG-BR] upgrade 8.4 > >> > >> Senhores, > >> Tenho um FreeBSD 8.4 que fazia um bom tempo que não dava mais suporte > >> nele, > >> hoje qual seria a melhor estrategia para upgrade, seria subir para a 9 e > >> posteriormente para a 10? > >> > >> -- > >> obrigado, > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > Oi, Marcio, > > > > Esta atualização é remota ou local? > > > > Se for local, tu já tens várias dicas aí na lista. > > > > Se for remota, gosto da página do Ralf S. Engelschall no site do FreeBSD, > > onde tem instruções > > para atualizações remotas compilando via source... > > > > http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt > > Do 9 para o 10 não tem, mas já fiz e funcionou normalmente. > > > > Eu já atualizei um servidor remoto do 4 até o nove (indo um por um, claro). > > Só pra conferir a título de curiosidade, você atualizou um FreeBSD 4 pra 5? > > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > OI, Renato, Sim, remotamente, e com o * na mão... ehehehehe Mas funcionou Era um servidor de um cliente que havia suspendido o contrato, e reativou. Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 8.4
- Mensagem original - > De: "Renato Botelho" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015 9:47:37 > Assunto: Re: [FUG-BR] upgrade 8.4 > > > On Feb 25, 2015, at 09:32, Rafael Aquino wrote: > > > > > > > > - Mensagem original - > >> De: "Márcio Luciano Donada" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Terça-feira, 24 de fevereiro de 2015 9:25:23 > >> Assunto: [FUG-BR] upgrade 8.4 > >> > >> Senhores, > >> Tenho um FreeBSD 8.4 que fazia um bom tempo que não dava mais suporte > >> nele, > >> hoje qual seria a melhor estrategia para upgrade, seria subir para a 9 e > >> posteriormente para a 10? > >> > >> -- > >> obrigado, > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > Oi, Marcio, > > > > Esta atualização é remota ou local? > > > > Se for local, tu já tens várias dicas aí na lista. > > > > Se for remota, gosto da página do Ralf S. Engelschall no site do FreeBSD, > > onde tem instruções > > para atualizações remotas compilando via source... > > > > http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt > > Do 9 para o 10 não tem, mas já fiz e funcionou normalmente. > > Essas instruções ainda fazem uso do csup, que é considerado deprecated (e > acho que já nem recebem mais updates). Se for compilar o world/kernel, o > melhor é pegar o src usando o svn (ou svnlite). > > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Oi, Renato, É verdade, não tinha lembrado que ainda fazia referência ao cvsup. Basta trocar onde ele usa cvsup para svn. Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] upgrade 8.4
- Mensagem original - > De: "Márcio Luciano Donada" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Terça-feira, 24 de fevereiro de 2015 9:25:23 > Assunto: [FUG-BR] upgrade 8.4 > > Senhores, > Tenho um FreeBSD 8.4 que fazia um bom tempo que não dava mais suporte nele, > hoje qual seria a melhor estrategia para upgrade, seria subir para a 9 e > posteriormente para a 10? > > -- > obrigado, > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Oi, Marcio, Esta atualização é remota ou local? Se for local, tu já tens várias dicas aí na lista. Se for remota, gosto da página do Ralf S. Engelschall no site do FreeBSD, onde tem instruções para atualizações remotas compilando via source... http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x.txt Do 9 para o 10 não tem, mas já fiz e funcionou normalmente. Eu já atualizei um servidor remoto do 4 até o nove (indo um por um, claro). A partir do 6 já tem compatibilidades no kernel, então os aplicativos seguem funcionando. Dá pra primeiro atualizar o SO e depois os pacotes. Resumindo minhas preferências: Se tenho outro hardware à disposição e o tempo pra isso, prefiro instalar um novo servidor "limpinho", os pacotes e migrar as configurações. Se não tenho outro hardware, faço a atualização seguindo as instruções que te enviei. Abraço à lista. --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OT - Livro pirata: Poder dos servidores em suas mãos 2ed.
Em 4 de fevereiro de 2015 21:41, Renato Frederick escreveu: > > > Renato Frederick escreveu: > >> >> Vai tudo terminar em uma linda pizza Gigante 1/2 de pepperoni, 1/2 quatro >> queijos, com borda recheada de cheddar acompanhada de 2 litros de guaraná. >> > > PS: Esqueci também de falar uma coisa: > > espero que todo mundo que tá achando chocante o Livro Pirata, nunca tenha > posto a mão numa cópia da 25 de março do Windozão XP, seja para instalar > pro amigo do tio da prima do vizinho ou para rodar em seu desktop(que tem > nota fiscal e que todos os upgrades tenham também nota fiscal) > Também, que no smartphone nunca, jamais tenha feito jailbreak se for > Apple. Se for Android, que todos os aplicativos sejam da lojinha do Robô. > E que o torrent seja apenas para Baixar a versão do DVD 10 do freebsd mais > rápido, se houver algum AVI ou MKV, eles foram apenas backups dos filmes > que você tem em DVD. Falando em filme, todos são vistos no cinema ou pela > sky, que você paga religiosamente em dia. > > Por fim, . que todos os mp3 tenham sido comprados no BeatPort/Itunes ou > ripados dos CDs originais. Eles também não são emprestados aos amigos ou > ouvidos em mais de um device por vez... =) > > []s > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Muito bem colocado Renato. Infelizmente a corrupção esta enraizada em nossa cultura. Dos grandes, aos menores. Os grandes sim (leia políticos), prejudicam muita gente. Mas do mesmo modo, um piratinha de livros do ML prejudica no mínimo, o autor e meia dúzia de funcionários da editora. De maneira binária, corrupção grande ou pequena é corrupção do mesmo jeito: Usa um XP craqueado? Corrupto. Lava dólares no exterior? Corrupto. Desvia dinheiro público? Corrupto. Enfim, use BSD e não seja corrupto. : ))) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sites freelances
- Mensagem original - > De: "Fabricio Lima" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quinta-feira, 29 de janeiro de 2015 10:40:01 > Assunto: Re: [FUG-BR] sites freelances > > elaborando mais a ideia... brainstorming.. > > saca so, teriamos um cara em cada regiao.. luiz gustavo no RJ, ze RS, > maria MG, joao BA, etc.. > ok, capilaridade ok... > > definimos a tabela de preço... ok... > > mas um cara q ja tem empresa hj nao vai querer entrar pq ele ja tem os > preços deles, e contatos.. > > nos q somos CLT e topamos um bico temos outra realidade (sede de dinheiro) > de uma empresa. > exemplo tosco: eu topo um pfsense por 500 a 1mil... a empresa vai cobrar > 2mil.. e vai tentar casar venda hw, suporte, etc.. > > em resumo: temos q criar uma cooperativa de pessoas com necessidades > semelhantes!! > > celetistas q fazem bico a noite/fds... eh um bloco > micro empresas q topam 24h eh outro > big empresas opensource tipo freebsdbrasil eh outro perfil... > > alinhando isso tudo fica facil... site, cardapio de preços, equipe, > direcionamento de chamados, ok... > > mas E O CLIENTE? cade? como captar > > [ ]'s > Fabricio Lima > When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb. > > Em 29 de janeiro de 2015 05:54, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > > > > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > > > Luiz Gustavo Costa escreveu > > > > > * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: > > > > > > > > > > > > Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: > > > > > > > > >Creio que o correto é criar um "cooperativa" de freelancers de > > profissionais linux/bsd e estipular uma tabela de valores a ser seguida. > > > > >Meio parecido com o que a Oracle faz, quando se tem OCP a própria > > Oracle indica o profissional ao cliente, e no caso essa cooperativa iria > > fazer esse trampo, indicar o melhor profissional ou o mais próximo com as > > devidas qualificações para atender o cliente. > > > > > > > > > >Protegemos o mercado da prostituição e as marcas dos sistemas que > > sempre acaba abalada quando um profissional faz um serviço porco. > > > > > > > > Interessante sua ideia, realmente temos bastante coisas em comum > > > > > > > > > > > Vamos fazer nascer ! já até criei um nome "CooperNix" rsrsrsrs > > > > > > Mas a ideia é muito valida, eu to dentro ! > > > > > > Site ? > > > Diretrizes ? > > > > > > Vamos começar a formular algo :) > > > > > > --- > > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > > > > > CooperNix, > > > > Tenho recursos para hospedar o site, só não sou bom programador web e > > designer ainda esta na época da cli. > > > > As diretrizes ( estatuto) ok, vamos conversar em pvt. > > > > Para não poluir a lista, e pessoal, quem tiver interessado em participar é > > só mandar email em pvt > > > > Abraço > > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > > http://www.mundounix.com.br > > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > OI, O ze do RS pode ser o Rafael Aquino eheheheheh To nessa Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] fork do pfSense
- Mensagem original - > De: "Patrick Tracanelli" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Terça-feira, 6 de janeiro de 2015 11:28:40 > Assunto: Re: [FUG-BR] fork do pfSense > > > > On 06/01/2015, at 10:25, Rafael Aquino wrote: > > > > > > - Mensagem original - > >> De: "Welkson Renny de Medeiros" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Terça-feira, 6 de janeiro de 2015 10:21:23 > >> Assunto: Re: [FUG-BR] fork do pfSense > >> > >> Em 6 de janeiro de 2015 09:12, Rafael Aquino escreveu: > >> > >>> > >>> Bom dia a todos... > >>> > >>> Eu não conhecia esta ferramenta, e como fã do PFSense prontamente > >>> instalei > >>> (agora a pouco) > >>> > >>> Bom, tem que ser um fork aprovado, pois instalação e todas as features > >>> são > >>> iguais... > >>> > >>> Gostei da skin, que é MUITO mais bonita... > >>> > >>> Mas até o momento senti falta de um recurso vital: o gerenciador de > >>> pacotes... > >>> E também da tradução para português. > >>> > >>> No mais, parece bem estável (de novo: são os mesmos recursos do pfsense > >>> em > >>> um FreeBSD 10.0 p15). > >>> > >>> Mas vou explorar mais e posto minhas impressões. > >>> > >>> Abraços!!! > >>> > >>> --- > >>> Rafael Mentz Aquino > >>> LK6 Soluções em TI > >>> > >> > >> > >> Rafael, bom dia! > >> > >> Acho que só precisa de autorização se for usar o nome pfSense. > >> > >> Ou estou enganado? > >> > >> -- > >> Welkson > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > Oi, > > > > Confesso que não sei bem como funciona o licenciamento do PFSense... Só > > fiquei bem surpreso com a similaridade do Core > > > > Abraço! > > Perai galera, sem confusões nem mitos. > > Alguns esclarecimentos: > > - É sim um fork do pfSense com FreeBSD 10 ao invés de 8; > > - Não tem essa de “é um fork aprovado”, eles andaram divulgando isso e isso > foi re-divulgado numa proporção diferente. Na prática é um fork que apenas > não é mal visto (ao menos não publicamente) mas não tem nada de “selo > aprovado adoramos a ideia”; > > - Não tem nenhuma participação do Scott Ullrich isso é outro mal entendido em > redes sociais, inclusive até recentemente ele sequer sabia do projeto: > https://twitter.com/sullrich/status/551146317548761088; > > Sobre o Fork, bom, é um pfSense capado e bugado em primeiro lugar. Esse é > minha conclusão desde que mexi nele nesses feriados. Portanto, obviamente é > opinião pessoal e preliminar afinal o projeto está só no início. Ser capado > é tanto uma decisão, eles deixam claro que querem ser apenas firewall e > router, e também um facilitador afinal o pfSense não está no 8 a toa, tem > muita coisa pra virar pro 10, ja que o 10 mudou consideravelmente. E o que o > opnsense virou pro 10 é a parte fácil. Parte do que funciona no pfSense como > Q-in-Q q funciona melhor até que no próprio FreeBSD, no OPNSense ta bugado. > Captive Portal ta bugado, até um mero Interface Assignment por CLI esta > bugado, só funciona bem de primeira se vc quiser repensar, reconfigurar, vai > dar vários paus até funcionar hehehe mas como eu disse isso não é uma > critica, só uma constatação, o projeto é novo temos que ser pacientes. > > Agora o que é de fato, diferente, é a UI. Mais leve, mais clean, mais FLAT, > mais “moderna” e bonita. Por outro lado, em muitos aspectos, mais pobre > (como os widgets). > > Eu pessoalmente, por hora, não vejo qualquer vantagem nesse projeto. Só vejo > desperdício de esforço, teria sido mais produtivo eles terem contribuído com > uma UI nova e moderna no pfSense ao invés de perder tempo refazendo o > backend sem manter a qualidade do pfSense. > > Mas é tudo bem preliminar. Tudo pode mudar futuramente. > > Eu a princípio sou daqueles que olha torto pra todo fork e considera um fork > uma entropia até que o projeto se prove o contrário. Portanto minha opinião > não é imparcial :P > > Acompanhando conversa de IRC fica claro que rolou um desconforto quando eles > tentaram fazer um build próp
Re: [FUG-BR] fork do pfSense
- Mensagem original - > De: "Welkson Renny de Medeiros" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Terça-feira, 6 de janeiro de 2015 10:21:23 > Assunto: Re: [FUG-BR] fork do pfSense > > Em 6 de janeiro de 2015 09:12, Rafael Aquino escreveu: > > > > > Bom dia a todos... > > > > Eu não conhecia esta ferramenta, e como fã do PFSense prontamente instalei > > (agora a pouco) > > > > Bom, tem que ser um fork aprovado, pois instalação e todas as features são > > iguais... > > > > Gostei da skin, que é MUITO mais bonita... > > > > Mas até o momento senti falta de um recurso vital: o gerenciador de > > pacotes... > > E também da tradução para português. > > > > No mais, parece bem estável (de novo: são os mesmos recursos do pfsense em > > um FreeBSD 10.0 p15). > > > > Mas vou explorar mais e posto minhas impressões. > > > > Abraços!!! > > > > --- > > Rafael Mentz Aquino > > LK6 Soluções em TI > > > > > Rafael, bom dia! > > Acho que só precisa de autorização se for usar o nome pfSense. > > Ou estou enganado? > > -- > Welkson > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Oi, Confesso que não sei bem como funciona o licenciamento do PFSense... Só fiquei bem surpreso com a similaridade do Core Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] fork do pfSense
- Mensagem original - > De: "ae moura" > Para: freebsd@fug.com.br > Enviadas: Terça-feira, 6 de janeiro de 2015 9:21:16 > Assunto: [FUG-BR] fork do pfSense > > Ontem instalei um fork do pfSense chamado OPNSense.Dizem que é um "fork > aprovado" (o que quer que isso signifique).Parece ter participação do Scott > Ullrich criador do pfSense. > Alguém ja testou?O que achou?Instalei, vi diversas diferenças mas alguns bugs > em Virtualbox.Fiquei receoso em por em produção.Quem ja testou, pra opinar? > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Bom dia a todos... Eu não conhecia esta ferramenta, e como fã do PFSense prontamente instalei (agora a pouco) Bom, tem que ser um fork aprovado, pois instalação e todas as features são iguais... Gostei da skin, que é MUITO mais bonita... Mas até o momento senti falta de um recurso vital: o gerenciador de pacotes... E também da tradução para português. No mais, parece bem estável (de novo: são os mesmos recursos do pfsense em um FreeBSD 10.0 p15). Mas vou explorar mais e posto minhas impressões. Abraços!!! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable
- Mensagem original - > De: "Eduardo Lemos de Sa" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Sexta-feira, 22 de agosto de 2014 20:12:57 > Assunto: Re: [FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable > > Caríssimos > > > > > 2014-08-22 17:11 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rd...@bsd.com.br>: > > > Vi > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > > > Rafael Aquino escreveu > > > > > - Mensagem original - > > > > De: "Eduardo Lemos de Sa" > > > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" < > > freebsd@fug.com.br> > > > > Enviadas: Sexta-feira, 22 de agosto de 2014 15:06:20 > > > > Assunto: Re: [FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable > > > > > > > > Oi Paulo > > > > > > > > > > > > > > > > 2014-08-22 10:31 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < > > > > paulo.rd...@bsd.com.br>: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > > > > > > > > > Eduardo Lemos de Sa escreveu > > > > > > > > > > > Caríssimos > > > > > > > > > > > > Tentei fazer um backup de meu desktop (FreeBSD matata 10.0-STABLE > > FreeBSD > > > > > > 10.0-STABLE #7 r269684M: Thu Aug 7 19:22:24 BRT 2014 > > > > > > edulsa@matata:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC > > > > > > amd64) onde eu tenho um disco de 1 TB e quero copia-lo para um > > outro > > > > > disco > > > > > > (mesma marca e modelo). Eu fiz o que sempre funcionava antes: > > > > > > > > > > > > dd if=/dev/ada0 of=/dev/ada1 bs=32m (tenho 16 GB de RAM, logo > > pensei que > > > > > > copiar blocos maiores deverá reduzir o tempo de cópia). No final, > > eu > > > > > tive: > > > > > > > > > > > > GEOM ADA1: CORRUPT OR INVALID GPT DETECT > > > > > > GEOM ADA1: GPT REJECTED = MAY NOT BE RECOVERABLE > > > > > > > > > > > > Então, eu fui para o google e descobri: > > > > > > > > > > > > 1) http://daemonforums.org/showthread.php?t=2666 > > > > > > > > > > > > 2) > > > > > > > > > > > > > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gpt&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+7.4-RELEASE&arch=default&format=html > > > > > > > > > > > > Onde ambos sugerem que eu use uma ferramenta/comando gpt. Como o > > único > > > > > > lugar que eu consegui encontrar esta ferramenta foi no > > > > > > > > > > > > /usr/src/contrib/file/magic/Magdir/gpt > > > > > > > > > > > > eu achei estranho uma ferramenta que está no src não estar > > instalada (e > > > > > nem > > > > > > era um executável, eu tive que fazer um chmod +x para roda-la). Por > > > > > favor, > > > > > > alguém tem alguma dica de: > > > > > > > > > > > > a) O que aconteceu com o gpt? Ele não é mais instalado? > > > > > > b) Como eu posso fazer a clonagem do disco inteiro? De preferência > > sem > > > > > ter > > > > > > de criar as partições na mão e depois fazer um dump? > > > > > > > > > > > > Obrigado pela atenção > > > > > > > > > > > > Um abraço > > > > > > > > > > > > Edu > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > Eduardo Lemos de Sa > > > > > > Associated Professor Level 4 > > > > > > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > > > > > > fone: +55(41)3361-3300 > > > > > > fax: +55(41)3361-3186 > > > > > > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type > > > > > 10531185) > > > > > > - > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > >
Re: [FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable
- Mensagem original - > De: "Eduardo Lemos de Sa" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Sexta-feira, 22 de agosto de 2014 15:06:20 > Assunto: Re: [FUG-BR] Tentando clonar um HD no FreeBSD-10-stable > > Oi Paulo > > > > 2014-08-22 10:31 GMT-03:00 Paulo Henrique - BSDs Brasil < > paulo.rd...@bsd.com.br>: > > > > > > > Enviado do meu smartphone Sony Xperia™ > > > > Eduardo Lemos de Sa escreveu > > > > > Caríssimos > > > > > > Tentei fazer um backup de meu desktop (FreeBSD matata 10.0-STABLE FreeBSD > > > 10.0-STABLE #7 r269684M: Thu Aug 7 19:22:24 BRT 2014 > > > edulsa@matata:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC > > > amd64) onde eu tenho um disco de 1 TB e quero copia-lo para um outro > > disco > > > (mesma marca e modelo). Eu fiz o que sempre funcionava antes: > > > > > > dd if=/dev/ada0 of=/dev/ada1 bs=32m (tenho 16 GB de RAM, logo pensei que > > > copiar blocos maiores deverá reduzir o tempo de cópia). No final, eu > > tive: > > > > > > GEOM ADA1: CORRUPT OR INVALID GPT DETECT > > > GEOM ADA1: GPT REJECTED = MAY NOT BE RECOVERABLE > > > > > > Então, eu fui para o google e descobri: > > > > > > 1) http://daemonforums.org/showthread.php?t=2666 > > > > > > 2) > > > > > http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gpt&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+7.4-RELEASE&arch=default&format=html > > > > > > Onde ambos sugerem que eu use uma ferramenta/comando gpt. Como o único > > > lugar que eu consegui encontrar esta ferramenta foi no > > > > > > /usr/src/contrib/file/magic/Magdir/gpt > > > > > > eu achei estranho uma ferramenta que está no src não estar instalada (e > > nem > > > era um executável, eu tive que fazer um chmod +x para roda-la). Por > > favor, > > > alguém tem alguma dica de: > > > > > > a) O que aconteceu com o gpt? Ele não é mais instalado? > > > b) Como eu posso fazer a clonagem do disco inteiro? De preferência sem > > ter > > > de criar as partições na mão e depois fazer um dump? > > > > > > Obrigado pela atenção > > > > > > Um abraço > > > > > > Edu > > > > > > > > > -- > > > Eduardo Lemos de Sa > > > Associated Professor Level 4 > > > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > > > fone: +55(41)3361-3300 > > > fax: +55(41)3361-3186 > > > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type > > 10531185) > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > No caso esta utilizando como destino apenas o disco e não a partição, > > recomendo a utilizar como alvo a partição ada1p1 assim não irá corromper a > > tabela gpt. > > > > > Obrigado pela atenção e pela dica. Porém, minha ignorância neste assunto é > grande. Por favor, eu preciso criar a partição ada1p1? Se sim, eu suponho > que eu deveria fazer isto usando o gpt, mas onde ele está? No ports, ele > não existe, tampouco no filesystem. > > Um abraço > > Eduardo > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Eduardo Lemos de Sa > Associated Professor Level 4 > Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná > fone: +55(41)3361-3300 > fax: +55(41)3361-3186 > Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd OI, Para criar a partição, utilize o comando gpart: gpart create -s GPT /dev/ada1 Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Bsd Mag
Bom dia Galera, BSDMag disponibilizando o acervo pra download, dá pra baixar zipado as revistas do ano todo inclusive de anos anteriores. http://bsdmag.org/ vale muito a pena, bastante coisa interessante. -- Rafael Rodrigues de Oliveira Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202 CISCO CCNA Loading .ılı..ılı. http://lmgtfy.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Segurança no FreeBSD
- Mensagem original - > De: "Renato Botelho" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quinta-feira, 17 de julho de 2014 11:47:36 > Assunto: Re: [FUG-BR] Segurança no FreeBSD > > On Jul 17, 2014, at 11:40, Thiago Gomes wrote: > > > > Pessoal, > > > > Gostaria de montar um servidor para um cliente e deixar por 30 dias em > > teste, porém como eu faço para ele não acessar o quebrar a senha de > > acesso. > > > > Existe uma solução ? > > Meio difícil conseguir isso, pois se o cara vai ter acesso físico ao > servidor, nada impede inclusive de ele remover o disco, ligar em outra > máquina e fazer uma cópia dos dados. > > O único jeito que consigo imaginar é criptografando o disco, mas aí em cada > boot uma senha (que o cliente não poderia saber) será necessária. Talvez > alguém tenha uma ideia melhor. > > -- > Renato Botelho > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Bom dia, Também concordo que a única forma de proteger é partição criptografada, que exige a senha a cada boot. Neste caso a negociação com o cliente tem que prever isso. Sei que é meio complicado, mas negócios são negócios. Deixe claro de imediato que a proteção tem razão de existir, que é proteger teu interesse comercial e garantir ao cliente a qualidade do serviço. Se o cliente não é mal intencionado não vai se importar Minha contribuição. Abraço e boa sorte! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Asterisk rodando em FreeBSD Jail
- Mensagem original - > De: "Clayton Eduardo dos Santos" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 25 de junho de 2014 0:46:32 > Assunto: [FUG-BR] Asterisk rodando em FreeBSD Jail > > Caros, boa noite! > > Instalei um asterisk 1.8.28.2 via ports em um jail rodando em um FreeBSD 10 > - amd64. > > O asterisk sobe normalmente, no entanto, ao instalar o ekiga em meu desktop > recebo a mensagem de que não foi possível registrar o ramal, pois a máquina > "remota" está offline. > > O estranho é que o ip associado ao jail responde aos pings e se forço o > asterisk a utilizar tcp, inclusive conecto na porta via telnet a partir da > máquina "host". > > Tenho outros jails funcionando perfeitamente na mesma máquina, com ssh, > nginx, entre outros serviços. > > Alguém tem alguma experiência com a combinação asterisk/jails e poderia dar > uma dica? > > Estou utilizando aliases e não vimage, seria esse o problema? > > Grato, > > Clayton > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Oi, Clayton Tive a alguns anos experiência com Asterisk em Jail usando alias. Minha pequena ajuda nesta resposta é te passar que tudo funcionou exatamente como a máquina anterior, que não era jail. Só parei de usar em jail pois tinha uma placa pci com uma porta FXO para a entrada de ligações, e só consegui fazer o driver funcionar na máquina HOST. Dentro do jail não ia de jeito algum. Boa sorte! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Source Nat temporário no FreeBSD
Em 05/06/2014 14:44, "Marcelo Gondim" escreveu:
>
> Em 05/06/14 13:46, Thiago Andrighetti escreveu:
> > Bom, já uqe eu vou ter que rebootar de qq jeito então hehehe, por causa
> > do kernel que tenho que habilitar o DIVERT, seria melhor então eu
> > habilitar o PF ao invés de usar o natd ?
> >
> > Só reforçando, que só vou fazer essa regra pra acessar meus radios,
> > depois não vou usar mais nat nehum nessa maquina.
> Opa Thiago,
>
> Eu uso ipfw + pf sendo que o pf eu uso somente para NAT. Para quem veio
> de Linux eu acho o NAT do pf mais tranquilo de assimilar.
> No kernel eu costumo habilitar isso abaixo para ipfw e pf:
>
> options IPFIREWALL
> options IPFIREWALL_VERBOSE
> options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100
> options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
> options IPFIREWALL_NAT
> options LIBALIAS
> options DUMMYNET
> options IPDIVERT
>
> # Habilitando PF e ALTQ
> device pf
> device pflog
> device pfsync
> options ALTQ
> options ALTQ_CBQ# Class Bases Queuing (CBQ)
> options ALTQ_RED# Random Early Detection (RED)
> options ALTQ_RIO# RED In/Out
> options ALTQ_HFSC # Hierarchical Packet Scheduler (HFSC)
> options ALTQ_PRIQ # Priority Queuing (PRIQ)
> options ALTQ_NOPCC # Required for SMP build
>
> Abaixo uns exemplos de regras no pf.conf da vida:
>
> ext_if = "em0"
> int_if = "em1"
> table persist { 192.168.255.0/24, 10.0.0.0/8, 192.168.173.0/24,
> 192.168.174.0/24 }
> set skip on lo0
> set limit states 4
>
> NAT 1:1
> binat on $ext_if from 192.168.255.2 to any -> 186.xxx.xxx.13
>
> NAT redirecionamento
> rdr on $ext_if proto tcp from any to 186.xxx.xxx.14 port 80 ->
> 192.168.255.1 port 80
>
> NAT N:1
> nat on $ext_if from to any -> 186.xxx.xxx.9
>
> Para testar se tem erro nas regras: pfctl -nf pf.conf
> Para carregar as regras: pfctl -f pf.conf
> Para mostrar as regras: pfctl -s nat
>
> Bem isso é só para ajudar mas o ideal é você estudar o PF mesmo porque
> tem muito mas muito mais opções.
> >
> >
> > Em 05-06-2014 09:49, jeimerson escreveu:
> >> 21/01/01 18:29 - Como usar o NATD no FreeBSD com o ipfw
> >>
> >> Denis S.
Silva
> >> # $FreeBSD: 0.2 2000/01/21 01:33:01 dennix Exp $
> >>
> >> Como usar o NATD (network address translator) no FreeBSD com o ipfw
> >>
> >> Breve introducao;
> >> Recompilando o kernel;
> >> Configuracao:
> >>Servidor;
> >>Estacoes;
> >> Testando;
> >>
> >> Breve introducao;
> >>O NAT funciona como um proxy transparente, tambem conhecido como
> >>IP Masquerading ele ira funcionar como um roteador para uma pequena
LAN,
> >>oque significa depois de configurar a sua maquina bsd como gateway,
> >>voce pode (apartir de outras maquinas em sua rede) surfar na
Internet
> >>utilizando um IP Valido(** ip valido para a internet**)
> >>Em outras palavras faz com que voce possa acessar a InterNet com uma
> >>unica conexao dedicada e varios micros ligados em LAN (rede local),
> >>atraves de uma conexao PROXY*.
> >>
> >>Esse "how-to" eh para a seguinte configuracao
> >>O funcionamento do natd eh parecido com o no Wingate(windows),
> >>Ipchains(linux).
> >>O esquema seria algo proximo de:
> >>
> >> +--
> >> + pc1 + ---
> >> +--|
> >> + pc2 + ---
> >> +--| +-+
> >> + pc3 + --- BSD +++ Internet +
> >> +-+| +-+
> >> + pc3 + ---
> >> +-+|
> >> + pc4 + ---
> >> +-+
> >>
> >>
> >> rem> Visao geral da configuracao do BSD:
> >> rem> Subistitua o 200.x.x.1/255.255.255.224 pelo seu IP valido e sua
> >> rem> Netmask correspondente
> >> ed0 - 200.x.x.1 / 255.255.255.224
> >> ed1 - 192.168.0.1 / 255.255.255.0
> >> gateway - 200.x.x.2
> >> dns - 200.x.x.3
> >>
> >> pcX:
> >> IP 192.168.0.10
> >> Netmask 255.255.255.0
> >> Gateway 192.168.0.1
> >> DNS 200.x.x.3
> >>
> >> BSD - A maquina FreeBSD
> >> pcX - Maquina cliente podendo ser Windows, OS/2, BeOS e/ou qquer outro
> >> que suporte TCP/IP
> >>
> >> Uma explicacao simples sobre a faixa de IP's disponivel para
intranet/rede
> >> local (IANA) de acordo com a RFC1597
> >> No nosso exemplo utilizamos a Classe C (192.168.0.0)
> >>
> >> Classe De Rede Netmask Endereco De Rede
> >> A 255.0.0.0 10.0.0.0- 10.255.255.255
> >> B 255.255.0.0 172.16.0.0 - 172.31.255.255
> >> C 255.255.255.0 192.168.0.0 - 192.168.255.255
> >>
> >> Explicacao sobre termos usados no artigo "shell>", "edit>" e "rem>":
> >> shell> sua shell (c shell, bash, korn, ...)
> >> edit> seu editor de textos preferido (ee, vi, pico, ...)
> >> rem> comentarios
> >>
> >> Recompilando o kernel
> >> -
> >>
> >> rem> Eh necessario recompilar o kernel adicionando as seguintes opcoes:
> >> edit> /usr/src/sys
Re: [FUG-BR] [OFFTOPIC] Indicação de colocation
- Mensagem original - De: "Otavio Augusto" Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Enviadas: Sexta-feira, 23 de maio de 2014 23:41:37 Assunto: Re: [FUG-BR] [OFFTOPIC] Indicação de colocation Amazon AWS. Vale cada centavo Em 23 de maio de 2014 23:39, Paulo Pires escreveu: > Caros, > > Desculpem pelo offtopic. > > Tempos atrás, vi aqui nesta lista uma pergunta sobre indicação de empresa > que fizesse VPS, e alguém indicou a Thrust::VPS (ou Damn::VPS -- eu devia > ter desconfiado do nome). Não fui eu quem fez a pergunta, mas peguei > carona na dica e contratei o serviço dos caras. > > Hoje, eu refaço apregunta, mas adianto que não indico a porcaria da > Thrust::VPS/Damn::VPS nem para o pior inimigo. Apesar de o serviço de > Internet em si funcionar sem maiores sobressaltos (eu sou um usuário low > profile), o serviço ao cliente dos caras precisa melhorar muito para chegar > a ser péssimo. > > Neste exato momento, estou com uma pendência com eles: descobri que estavam > me cobrando indevidamente por mais de dois anos, e eles se recusam a > reembolsar o dinheiro. Fora que o único meio de contato com os caras é por > e-mail, e os paquistaneses que trabalham lá são incapazes de escrever num > Inglês compreensível e decentemente pontuado. > > Indico que fujam dessa roubada, e peço indicações de um serviço que preste, > ainda que seja um pouco mais caro. > > -- > Um abraço. > Paulo A. P. Pires > > ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Otavio Augusto - Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Amazon é maravilhosa e também uso. Mas dependendo do que você precisa, pode contar com a simplicidade da Digital Ocean. E é a pura verdade: em 50 segundos teu VPS está pronto pra uso. Só ainda não tem BSD... :-( Forte abraço!! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Árvore do ports incompatível com FreeBSD <= 8.3
- Mensagem original - De: "Renato Botelho" Para: Freebsd@fug.com.br Enviadas: Quinta-feira, 8 de maio de 2014 14:23:09 Assunto: Re: [FUG-BR] Árvore do ports incompatível com FreeBSD <= 8.3 On Thursday, May 08, 2014 01:32:48 PM Renato Frederick wrote: > Em 05/05/14 08:39, Renato Botelho escreveu: > > Muita gente gosta de rodar versões antigas do SO, então aí vai uma notícia > > pra motivá-los a fazer um update. Desde a revision 352986 [1], a árvore > > do ports não é mais oficialmente compatível com o FreeBSD 8.3 ou > > anterior. > > > > A mensagem do commit explica os motivos, mas basicamente, parâmetros > > deprecated usados no make foram atualizados. > > > > Portanto, se você ainda roda algum FreeBSD < 8.4 e tem a intenção de > > instalar ou atualizar algum port nele, melhor atualizá-lo. :) > > > > [1] http://svnweb.freebsd.org/ports?view=revision&revision=352986 > > Hehe, ainda tenho meus preconceitos em certos casos... como já falei, > tenho rodando por aí uns dinossauros!! > vou salvar /usr/ports/distfiles destas caixas! > Fiquei curioso agora, pra que serviria o distfiles? > De qualquer forma, como agora temos branches stable no ports, quem precisar > pode usar o branch 2014Q2, que não recebeu e nem receberá essa mudança. Ele > não vai receber updates que não sejam de segurança e vai durar até o fim de > junho, quando o 2014Q3 será criado. > Só não dá pra usar portsnap, então tem que clonar a árvore via svn: > svn co http://svn.freebsd.org/ports/branches/2014Q2 /usr/ports > []s -- > Renato Botelho E sempre dá pra usar o porteasy para alguma coisa um pouco mais antiga Abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] SAMBA
Pessoal, Estou sem poder acessar o compartilhamento do samba. De uma estação windows quando digito o ip do server ele diz que o windows não pode acessar \\server. testparm: Load smb config files from /etc/samba/smb.conf WARNING: Ignoring invalid value 'on' for parameter 'ldap ssl' Processing section "[netlogon]" Processing section "[profiles]" Processing section "[printers]" Processing section "[print$]" Processing section "[public]" Processing section "[Arquivos]" Processing section "[Arquivos2]" Server's Role (logon server) conflicts with share-level security Loaded services file OK. Warning: Service printers defines a print command, but rameter is ignored when using CUPS libraries. Server role: ROLE_STANDALONE -- Segue meu smb.conf - [global] workgroup = DOMINIO1 netbios name = PDCSERVER security = share enable privileges = yes server string = Linux Server PDC encrypt passwords = Yes #map to guest = Bad User ldap ssl = on # method 1: #unix password sync = no #ldap passwd sync = yes # method 2: unix password sync = yes ldap passwd sync = yes passwd program = /usr/sbin/smbldap-passwd -u "%u" passwd chat = "Changing *\nNew password*" %n\n "*Retype new password*" %n\n" log level = 1 syslog = 0 log file = /var/log/samba/log.%U max log size = 10 time server = Yes socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 SO_KEEPALIVE mangling method = hash2 Dos charset = 850 Unix charset = ISO8859-1 ntlm auth = YES lanman auth = YES # client ntlmv2 = YES logon script = logon drive = logon home = logon path = domain logons = Yes domain master = Yes os level = 150 preferred master = Yes wins support = yes # passdb backend = ldapsam:"ldap://ldap1.company.com ldap:// ldap2.company.com" passdb backend = ldapsam:"ldap://127.0.0.1"; ldap admin dn = cn=manager,dc=geologica,dc=com,dc=br ldap suffix = dc=geologica,dc=com,dc=br ldap group suffix = ou=Groups ldap user suffix = ou=Users ldap machine suffix = ou=Computers add user script = /usr/sbin/smbldap-useradd -m "%u" delete user script = /usr/sbin/smbldap-userdel "%u" add machine script = /usr/sbin/smbldap-useradd -t 0 -w "%u" add group script = /usr/sbin/smbldap-groupadd -p "%g" add user to group script = /usr/sbin/smbldap-groupmod -m "%u" "%g" delete user from group script = /usr/sbin/smbldap-groupmod -x "%u" "%g" set primary group script = /usr/sbin/smbldap-usermod -g '%g' '%u' load printers = Yes create mask = 0640 directory mask = 0750 #force create mode = 0640 #force directory mode = 0750 nt acl support = Yes printing = cups printcap name = cups deadtime = 10 guest account = nobody map to guest = Bad User dont descend = /proc,/dev,/etc,/lib,/lost+found,/initrd show add printer wizard = yes ; to maintain capital letters in shortcuts in any of the profile folders: preserve case = yes short preserve case = yes case sensitive = no #veto files = /*.rar/*.iso/*.mp3/*.wav/*.avi/*.src/.pif/*.com/*.wma/*.wmv/*.mpeg/*.mpg/*.mp4/*.mid/*.zip/cgvnse.exe [public] path = /tmp # guest ok = yes browseable = Yes writable = yes valid users = @"Tecnologia" write list = @"Tecnologia" [Arquivos] path = /Arquivos writable = yes create mask = 0777 directory mode = 0777 veto files = /*.mp3/*.src/.pif/*.com vfs object = audit -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] firewall e sessão SSH
2014-04-29 16:43 GMT-03:00 Márcio Elias :
> Certeza que isso funciona? tive problemas a algum tempo e nunca mais
> testei...
>
> --
> Att.
> __
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>
> Bacharel em Tecnologias da Informação e Comunicação - TIC
> Cel: (55) 48-8469-1819
> Emails: marcioel...@bsd.com.br / marcioel...@gmail.com
> Skype: marcioeliash...@hotmail.com
> FreeBSD - The Power To Serve
>
>
> 2014-04-29 6:17 GMT-03:00 Wenderson Souza :
>
>> Em terça-feira, 29 de abril de 2014, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
>> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu:
>>
>> >
>> > Em 29/04/2014 01:01, Márcio Elias escreveu:
>> > > 2014-04-29 0:22 GMT-03:00 Renato Sousa >
>> > >:
>> > >
>> > >> Boa noite a todos,
>> > >>
>> > >> Estou implementando um firewall para um dos servidores FreeBSD que
>> > >> administro. Alterei o script padrão (/etc/rc.firewall) com as regras
>> > que
>> > >> necessito utilizando firewall_type=client no arquivo /etc/rc.conf
>> > >> Toda vez que vou rodar o firewall para testar minha sessão ssh é
>> > terminada
>> > >> e quando vejo na maquina fisicamente o firewall só tem a ultima regra
>> > >> dropando todas as conexões.
>> > >> Observei melhor e notei que a sessão trava quando o comando ipfw -f é
>> > >> executado, limpando todas as regras e deixando a ultima regra fixa de
>> > drop.
>> > >> Lembro-me que já utilizei esse script em versões anteriores do
>> FreeBSD e
>> > >> funcionava legal. Como fazer para que o resto do script seja
>> executado
>> > e o
>> > >> comando " ${fwcmd} add pass tcp from any to any established" garanta o
>> > >> funcionamento da sessão em andamento ?
>> > >>
>> > >> Abraços,
>> > >>
>> > >> Renato
>> > >> -
>> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> > >>
>> > > O que acontece é que quando vc executa um flush via ssh, antes de ele
>> > > recarregar as regras ele já matou sua sessão e o comando de
>> > reinicialização
>> > > do firewall atrelado a ela tmb.
>> > >
>> > > Coloca isso na sua configuração de kernel:
>> > >
>> > > options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
>> > >
>> > > Com isso vc sempre terá a regra 65535 allow all from any to any, mesmo
>> > > rodando um ipfw -f flush. Durante aqueles instantes que o seu script
>> está
>> > > aplicando as regras, seu firewall estará todo aberto, não chega a ser
>> um
>> > > problema já que é por um período muito curto de tempo, e sua sessão ssh
>> > não
>> > > vai cair.
>> > >
>> > > Ai se vc quer aplicar uma politica de negação por padrão, acrescente no
>> > seu
>> > > script de firewall uma regra tipo:
>> > >
>> > > ${fwcmd} add 65534 deny all from any to any
>> > >
>> > Ou para manter ainda a politica padrão do firewall para denied nada mais
>> > simples e confortavel que um belo shell
>> >
>> > ipfw -f && /etc/rc.d/ipfw start
>> >
>> > ou mais simples ainda,
>> >
>> > Caso tenha configurado corretamente as variaveis do seu /etc/rc.conf
>> >
>> > basta um /etc/rc.d/ipfw restart
>> >
>> > Que ele mesmo irá dar um flush e carregar suas regras.
>> >
>> > Att.
>> >
>> > --
>> > Paulo Henrique.
>> > Grupo de Usuários do FreeBSD no Brasil.
>> > Fone: (21) 96713-5042
>> >
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>>
>> Isso mesmo, geralmente faço pelo service ipfw restart
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>>
>> Wenderson Souza - wendersonso...@gmail.com
>> Gerente de TI - 6P Telecom
>> +55 (43) 3235-1720 Oi Fixo
>> +55 (43) 9162-4333 Vivo Mobile
>> Skype: wendersonsouza
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Para resolver esses problemas com quedas de link, eu passei a usar o
screen. E hoje eu não sei como fiquei tanto tempo se usar ele.
Além de quebrar um galho quando tem uma desconexão, quando cai o link,
ou qualquer coisa do tipo, no meio de uma compilação ou outras coisas,
até mesmo poder continuar algum trabalho de casa, de algo que eu
comecei no computador do trabalho.
--
Rafael Henrique da Silva Faria
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid + Registrando Usuário pelo Apache
Sim, eu já de uma olhada no portal captive, até mesmo no pfsense, não nele não achei a opção para o próprio usuário de registrar. Em 24 de abril de 2014 15:26, Carlos Eduardo Veiga escreveu: > 2014-04-24 15:15 GMT-03:00 Rafael Carvalho : > > > Pessoal, > > > > Precisa de uma dica para que o próprio usuário fisese o registro em na > web > > do acesso a internet para se autenticar no squid, é possível? > > Bom, a idéia é usar isso na minha rede Wireless. > > > > valeu! > > > > Rafael. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Rafael, > É pra visitantes? acho que vc quer um portal captive... dá uma googlada > nesse recurso, de repente no pfsense... > Abs! > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Squid + Registrando Usuário pelo Apache
Pessoal, Precisa de uma dica para que o próprio usuário fisese o registro em na web do acesso a internet para se autenticar no squid, é possível? Bom, a idéia é usar isso na minha rede Wireless. valeu! Rafael. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mysql50 em freebsd10
- Mensagem original - > De: "Roberval Jesus Naka" > Para: freebsd@fug.com.br > Enviadas: Terça-feira, 1 de abril de 2014 4:24:01 > Assunto: [FUG-BR] mysql50 em freebsd10 > > Olá pessoal, > > Como instalar uma versão mais antiga do mysql como por ex. a versão 5.0 > pelo ports com freebsd10.0 > > Obrigado pela atenção > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > OI, Uma forma que eu uso é usando o porteasy, em /usr/ports/ports-mgmt/porteasy. Abaixo o que achei na internet e uso até hoje: Configure o repositorio CVS: export CVSROOT=:pserver:anon...@anoncvs.fr.freebsd.org:/home/ncvs touch /root/.cvspass cvs login (password is anoncvs) Opcionalmente, crie um repositorio alternativo ao seu (/usr/ports) e baixe a estrutura do mesmo: mkdir /tmp/ports cd /tmp cvs checkout -A -P -l ports/Mk Agora você pode instalar o ports que necessitar, vou citar um exemplo: Quero instalar o php5 mas usando um versão do ports de 6 meses atrás: porteasy -p /tmp/ports -D '6 months ago' -v -u lang/php5 Abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] samba
- Mensagem original - > De: "Leonardo de Souza" > Para: freebsd@fug.com.br > Enviadas: Quinta-feira, 27 de março de 2014 19:04:49 > Assunto: [FUG-BR] samba > > Boa Noite a todos, estou com uma duvido no samba. usando o arquivo de > configuração abaixo, gostaria de saber: > > [global] > unix charset = CP850 > display charset = iso8859-1 > workgroup = senai > netbios name = file_server > server string = .: Servidor de Arquivos :. > wins support = yes > log level = 4 > debug level = 10 > log file = /var/log/samba/%m.log > security = user > socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 > readraw = no > writeraw = no > oplocks = yes > max xmit =65535 > dead time = 15 > getwd cache = yes > domain master = yes > preferred master = yes > time server = true > logon script = logon.bat > domain logons = yes > logon path = > os level = 100 > dns proxy = no > create mask = 0770 > directory mask = 0770 > [netlogon] > comment = Network Logon Service > path = /home/script/ > read only = yes > browseable = no > share modes = no > [FILES] > comment = Arquivos BOLT > path = /home > valid users = @grupo2 > write list = @grupo2 > > usando a seguinte estrutura de pasta: > > drwxrwx---. 4 root administrativo 4096 Mar 26 20:43 administrativo > drwxrwx---. 2 root financeiro 4096 Mar 26 20:02 financeiro > drwxrwx---. 2 root gerencia 4096 Mar 26 20:01 gerencia > drwxrwx---. 2 root producao 4096 Mar 26 20:01 producao > drwxrwx---. 3 root suporte4096 Mar 26 21:21 suporte > > sendo que todos os usuários estão no @grupo2 e depois usuários > classificados com seus respectivos grupos... por exemplo, como poderia dar > acesso somente de leitura para o usuário adm01, que pertence ao grupo > administrativo na pasta "gerencia" sendo que nessa pasta o seu grupo é > gerencia e o usuário adm01 não pertence ao grupo gerencia ?! > > Obrigado a todos. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Bom dia, Esta configuração pode ser feita utilizando ACLs, que pelo visto, em sua lista de diretórios, não está ativa, ou utilizando os parâmetros do samba, mas para isso seria necessário que fossem separadas as pastas de setores no arquivo do Samba: [gerencia] comment = Arquivos BOLT path = /home/gerencia read only = adm01 valid users = @grupogerencia write list = @grupogerencia Se for possível, eu recomendo acls, que podem ser posteriormente gerenciadas via Windows Explorer, através do menu Segurança. Abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Simular rede FreeBSD
Bom dia, Aqui usamos o Imunes: http://imunes.tel.fer.hr/ Em 26 de fevereiro de 2014 09:33, Alexandre Silva Nano escreveu: > Em 26 de fevereiro de 2014 09:07, Renata Dias >escreveu: > > > Bom dia, Alexandre. > > > > Acho que a única solução que me atenderia é o Virtualbox mesmo. Ocorre > que > > a minha dúvida é se existiria outra aplicação para eu emular como se eu > > estivesse desenhando a rede, em forma de projeto mesmo e até para fins de > > treinamento aqui na empresa. Uma área (como uma folha em branco) onde eu > > pudesse adicionar os servidores e interligá-los, além disso configurar e > > testar a comunicação de rede entre eles, bem como é feito com CISCO no > > GNS3. > > > > Bom dia, > > Creio que não exista nada desse tipo. O GNS3 é específico para emular > roteadores com firmwares reais dos equipamentos, mesma coisa do Packet > Tracer (sem a parte da firmware real que nem no GNS3). > > Neste caso dos servidores o ideal seria virtualizá-los mesmo e fazer depois > um fluxograma das ligações entre eles. > > Meus R$0,05. > > -- > Att, Alexandre Silva Nano > Nanotec Consultoria TIC > Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM > Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching > > Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação > > Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 10-RELEASE + IPFW + MAC Address
- Mensagem original -
> De: "Márcio Elias"
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Enviadas: Segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014 12:04:24
> Assunto: [FUG-BR] FreeBSD 10-RELEASE + IPFW + MAC Address
>
> Bom dia pessoal da lista,
>
> eu tenho diversos servidores FreeBSD rodando (versões 8.x e 9.x) como
> routers para subredes de meus clientes (trabalho em um ISP).
>
> Pois bem, agora com o lançamento do FreeBSD 10 e seus aperfeiçoamentos para
> virtualização estou virtualizando meus servidores, mais estou tento um
> problema que não tinha nas versões anteriores do Free.
>
> Basicamente eu controlo o acesso de meus clientes por MAC, com IPs fixados
> no DHCP e jogo cada cliente em um pipe para Upload e outro para Download.
>
> Cada servidor tem 2 interfaces de rede e estou utilizando o Natd (divert,
> ainda não tentei o IPFIREWALL_NAT).
>
> Abaixo seguem as regras (mínimo para facilitar o entendimento) para um
> cliente, que funcionavam em versoes anteriores e não estão funcionando na
> versão 10.
>
> ipfw add 50 divert natd ip from any to me in recv ${natd_interface}
> ipfw add 50 divert natd ip from 192.168.0.0/16 to any out xmit
> ${natd_interface}
> ipfw add 1000 pipe 150 ip from any to 192.168.5.18 MAC XX:XX:XX:XX:XX:XX any
> ipfw add 1010 pipe 155 ip from 192.168.5.18 to any MAC any XX:XX:XX:XX:XX:XX
> ipfw add 65535 allow ip from any to any
>
> os pipes:
>
> 00155: 1.000 Mbit/s0 ms burst 0
> q131227 50 sl. 0 flows (1 buckets) sched 65691 weight 0 lmax 0 pri 0
> droptail
> sched 65691 type FIFO flags 0x0 0 buckets 0 active
>
> 00150: 4.000 Mbit/s0 ms burst 0
> q131222 50 sl. 0 flows (1 buckets) sched 65686 weight 0 lmax 0 pri 0
> droptail
> sched 65686 type FIFO flags 0x0 0 buckets 0 active
>
> dentro do dhcpd.conf tenho essa configuração para este cliente:
>
> host 1570 { hardware ethernet XX:XX:XX:XX:XX:XX; fixed-address
> 192.168.5.18; }
>
> O cliente pega o IP esperado, vejo tráfego normal em todas as regras, mais
> um tráfego muito baixo na regra 1010, consigo pingar pra qq lugar, (pq não
> estou colocando ICMP nas regras de restrição) mais não consigo ter
> navegação no cliente.
>
> Se eu deixo tudo como está e retiro a regra 1010, a navegação ocorre
> normalmente, o único problema é que o upload não estará restrito ao mac
> address do cliente.
>
> Alguém pode me dar alguma ideia de o que pode estar acontecendo? Sabem se
> teve alguma alteração no IPFW ou no Free na versão 10 que alterou esse
> comportamento?
>
> O estranho é que a mesma regra de firewall para tráfego de fora para o
> cliente funciona, mais do cliente pra fora não.
>
> Agradeço qualquer ideia.
>
> --
> Att.
> __
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>
> Araranguá - SC
> Cel: (55) 48-9661-0233
> msn: marcioeliash...@hotmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Oi, Marcio,
Chegaste a comparar variáveis com o sysctl, para ver se alguma variável default
não mudou,
ou nova variável surgiu?
Rafael Mentz Aquino
LK6 Soluções em TI
Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102
Centro - Novo Hamburgo - RS
(51) 3035-6997 - -7030
www.lk6.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Clube do Daemon
- Mensagem original - > De: "Nicolas Wildner" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014 7:45:04 > Assunto: Re: [FUG-BR] OFF-Clube do Daemon > > Tu tinha que ter dito que foi devido ao chmod 666 que tu deu > no home que trocou o logo do Linux pra um "capetinha". Um ser > destes é capaz de acreditar nisto. > > Pior que isto, só o cara que posta nas lists do Free pedindo > por um logo com "menas" chifres: > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-chat/2011-November/006642.html > > > Nícolas Wildner > Analista de Infraestrutura de TI > Transportes Bertolini Ltda. > www.tbl.com.br > > > - Mensagem original - > > De: "Otavio Augusto" > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > > > Enviadas: Quinta-feira, 6 de Fevereiro de 2014 23:04:00 > > Assunto: Re: [FUG-BR] OFF-Clube do Daemon > > > > Já tirei o FreeBSD de uma empresa e coloquei Linux porque o cara > > falou > > que o que estava dando problema na rede era por causa > > do capeta que tava no servidor. > > > > > > > > Em 6 de fevereiro de 2014 20:29, EnioRM escreveu: > > > 2014-01-31 mantunes : > > > > > >> Pessoal, > > >> > > >> desculpe pelo OFF, tinha que compartilhar essa.. o meu logo > > >> Twitter é > > >> um Beastie do FreeBSD > > >> ai mandei uma msg para essa menina.. veja a resposta dela.. > > >> > > >> kk > > >> > > >> > > >> > > >> http://imgur.com/xGuBbmn > > >> > > >> -- > > >> Marcio Antunes > > >> Powered by FreeBSD > > >> == > > >> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > > >> * Linux: "Where do you want to go today?" > > >> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > > >> - > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > >> > > > > > > > > > sem criar flames com religião um colega (por sinal evangélico) > > > certa > > > vez me pediu um cd de instalação do Mandriva, e durante a > > > instalação viu o > > > logotipo com aquela estrela torta, que na visão dele, imaginou ser > > > um > > > pentagrama invertido por fim: disse que era do cão e deixou de > > > lado a > > > instalação! kkk parece piada, mas não é não! > > > Por isso que eu penso que, cada cabeça uma sentença! > > > > > > > > > > > > -- > > > *EnioRM * > > > *Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m > > > <http://db.tt/VfwUj00m>* > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > -- > > Otavio Augusto > > - > > Consultor de TI > > Citius Tecnologia > > 31 37761866 > > 31 88651242 > > http://www.citiustecnologia.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd "Is there artwork that doesn't include horned creatures that might offend the ignorant or superstitious?" Ahahahahahahahhahahahahaah E acho que já melhorou bastante, agora apenas a esfera chifruda... Antes era ainda bem pior, aquele capeta que parecia ter sido desenhado pelo Maurício de Souza... Abraços! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Camisetas BSD Runners
Em 6 de janeiro de 2014 10:43, Renato Botelho escreveu: > Bom dia pessoal, > > Eu e um outor membro da lista, o Wendell Martins Borges, somos > praticantes de corrida de rua e há algum tempo temos considerado a ideia > de produzir camisetas (daquele tecido que eu não sei o nome, que se usa > em corridas normalmente) com uma arte customizada do Beastie e com o > nome "BSD Runners". > > Encontramos uma pessoa que vai fazer a arte e gostaríamos de saber se > existe mais alguém interessado. Se tiver por favor entre em contato > comigo fora da lista. > > []s > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Tenho interesse também em ambas, "BSD bikers and runners". - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NIC Marvell Alaska 88E1543
- Mensagem original - > De: "Jack" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Terça-feira, 10 de dezembro de 2013 16:20:42 > Assunto: [FUG-BR] NIC Marvell Alaska 88E1543 > > Buenas Lista! > > Alguém aqui sabe se há suporte por default, especialmente no FreeBSD 8.3, a > NIC *Marvell Alaska 88E1543*? > > Verifiquei o wiki de compatibilidade de hardware oficial, mas não vi nenhuma > menção a este chipset. > > Se alguém tiver algum feedback, ótimo. > > > ;-) > > Abraços! > > Jack > http://jack.eti.br > http://conexti.com > http://sys-squad.com > Oi, O que é este equipamento especificamente? Um PC normal ou um daqueles Plug Computers? Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] É verdade que ninguém tentou desenvolver um sistema operacional livre na década de 1980, exceto o Projeto GNU e (mais tarde) Berkeley CSRG, que havia sido solicitado especificamente pelo
- Mensagem original - > De: "João Mancy" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Segunda-feira, 9 de dezembro de 2013 16:11:23 > Assunto: Re: [FUG-BR] É verdade que ninguém tentou desenvolver um sistema > operacional livre na década de 1980, exceto > o Projeto GNU e (mais tarde) Berkeley CSRG, que havia sido solicitado > especificamente pelo Projeto GNU para começar > a libertar o seu código? > > Tártaro dois é a divisão binária de Tártaro Um , que veio do Jorge ??? > > Interessante seu ciclo reprodutor, uma espécie de downgrade das Amebas. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Pelo menos disfarça melhor, imbecil! Todos estes emails falsos que tu cria são @outlook.com. Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Acesso via vpn para outra vpn
- Mensagem original - > De: "Marcio Rufino" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 30 de outubro de 2013 15:14:44 > Assunto: Re: [FUG-BR] Acesso via vpn para outra vpn > > Rafael, > > obrigado pela força. Entendi o que fazer mas não como fazer. Vamos lá: > > host do governo que tenho acesso (após subir o ipsec): 10.10.10.100 > ip da vpn que venho pela internet: 192.168.50.25 > ip da minha interface interna: 172.16.1.1 > > Como seria a sintaxe do nat? > > nat on 172.16.1.1 from 192.168.50.25 to 10.10.10.100 -> 172.16.1.1 > > Obrigado. > > > Em 30 de outubro de 2013 07:53, Rafael Aquino escreveu: > > > - Mensagem original - > > > De: "Marcio Rufino" > > > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" < > > freebsd@fug.com.br> > > > Enviadas: Segunda-feira, 28 de outubro de 2013 19:24:08 > > > Assunto: [FUG-BR] Acesso via vpn para outra vpn > > > > > > PessoALL, > > > > > > tenho um túnel fechado da empresa com um órgão do governo via IPSEC. > > > Também tenho acesso externo para a empresa via openvpn. > > > Já tentei mas ainda não consegui: seria possível o acesso vindo da vpn > > > externa (internet) acessar a rede do órgão do governo? > > > Já inseri rotas e regras mas não consegui o acesso. > > > > > > Obrigado. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > Oi, > > > > Realmente parece problema de rota. Como não sabemos a topologia/estrutura > > das redes, > > o que imagino que esteja acontecendo é que a outra ponta (órgão do governo) > > não sabe como devolver pacotes à rede da VPN. Uma saída seria fazer NAT > > para o > > barramento do OPENVPN, fazendo com que os pacotes cheguem no órgão do > > governo > > como se fossem da rede interna. > > > > Espero ter ajudado um pouco. > > > > Abraço! > > > > > > Rafael Mentz Aquino > > LK6 Soluções em TI > > Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 > > Centro - Novo Hamburgo - RS > > (51) 3035-6997 - -7030 > > www.lk6.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ----- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > OI, Imagino que tu tenha a tua interface interna com o IP 172.16.1.1 e alguma outra inteface para o OPENVPN. Neste caso acho que o nat seria nesta interface... nat on from 192.168.50.25 to 10.10.10.100 -> 172.16.1.1 Desculpe se está meio chutada a coisa toda, mas estou tentando imaginar tua rede ehehe Boa sorte! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID
2013/10/30 Marcus Vinicius. : > Rafael, ótima explicação! Vou dar uma olhada sobre o assunto. Você > teria ideia sobre quanto seria essa brincadeira? rs Boa tarde Marcus, eu nunca consegui obter informações sobre os valores. Como é algo mais privativo e interno das empresas de assinatura de certificados, elas pedem para entrar em contato para fazer parcerias para a venda de certificados. Não existe uma solução do modo como precisamos para o Squid+SSLBump. Então essas empresas veem como a necessidade de se ter um certificado capaz de assinar outros certificados, como um comércio, venda de certificados, por isso imagino que o valor deva ser muito alto. Mas infelizmente nunca consegui saber qual seria este valor. Como eu consegui resolver o meu problema tendo um CA não confiável, mas fornecendo a chave publica deste CA para instalação nos browsers, eu fiquei satisfeito com a solução e parei por aqui. Mas se alguém conseguir falar com alguma certificadora (Verisign, Thawte, RapidSSL, CertSign, e outras), e conseguir obter um valor, eu gostaria de saber também. -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Certificado SSL no SQUID
Eu tenho utilizado o SSLBump a algum tempo, e funcionado perfeitamente. Eu não sei se você conseguiria ter um certificado simples de SSL para usar com ele. Pois na verdade você precisa ser um CA. Então o seu certificado precisaria ser de um nível bem elevado, que permita você assinar outros certificados. Pois é isso que o SSLBump faz, ele cria um certificado para cada domínio. O que eu fiz, foi criar um CA não confiável, configurei o squid para assinar os certificados gerados dinamicamente com este CA, e instalo este CA em todos os micros que irão utilizar o proxy. Assim ele não fica avisando o problema do certificado para cada site. Mas pela lógica também seria possível você utilizar um certificado confiável, porém como disse anteriormente, você precisa ter um nível do certificado que permita que você assine outros. E com certeza isso não sairá nenhum pouco barato. Além do sério risco de segurança caso esse seu certificado caia em mãos erradas. Esses tipos de certificados são protegidos de uma maneira muito rigorosa. 2013/10/30 Marcus Vinicius. : > Bom dia, senhores! > > O SQUID3 tem suporte ao SSLBump, como alguns já sabem. Mas, o > certificado que é gerado na máquina não possui assinatura, logo sempre > ocorre o erro no navegador quanto à validade desse certificado. Isso é > um pouco constrangedor. > > Agora a minha pergunta é: é possível usar um certificado SSL (ex: da > empresa Comodo) no squid3 também para que não haja mais essa mensagem > de possível fraude? > > Desde já, agradeço! > > Abraços. > > -- > Att, > Marcus Vinicius. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Acesso via vpn para outra vpn
- Mensagem original - > De: "Marcio Rufino" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Segunda-feira, 28 de outubro de 2013 19:24:08 > Assunto: [FUG-BR] Acesso via vpn para outra vpn > > PessoALL, > > tenho um túnel fechado da empresa com um órgão do governo via IPSEC. > Também tenho acesso externo para a empresa via openvpn. > Já tentei mas ainda não consegui: seria possível o acesso vindo da vpn > externa (internet) acessar a rede do órgão do governo? > Já inseri rotas e regras mas não consegui o acesso. > > Obrigado. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Oi, Realmente parece problema de rota. Como não sabemos a topologia/estrutura das redes, o que imagino que esteja acontecendo é que a outra ponta (órgão do governo) não sabe como devolver pacotes à rede da VPN. Uma saída seria fazer NAT para o barramento do OPENVPN, fazendo com que os pacotes cheguem no órgão do governo como se fossem da rede interna. Espero ter ajudado um pouco. Abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Samba4 como PDC
> > Olá. > > Aproveito para perguntar, alguém já instalou o samba4 + openldap? > Tenho diversos clientes com vários serviços autenticando no openldap, > não tenho como mudar. > > Obrigado. > > __ > Jorge Petry > Adm de Redes e Servidores. > > Em 03/10/2013 09:05, Rafael Aquino escreveu: > > - Mensagem original - > >> De: "Tiago Ribeiro" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Quinta-feira, 3 de outubro de 2013 8:25:23 > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Samba4 como PDC > >> > >> Em 03/10/13 02:33, Rodrigo Teles Calado escreveu: > >>> 2013/10/3 Nilton OS > >>> > >>>> Em 3 de outubro de 2013 02:07, Rodrigo Calado < > >>>> rodrigocal...@rodrigocalado.com.br> escreveu: > >>>> > >>>>> Amigos, > >>>>> > >>>>> Tenho um FreeBSD rodando o squid, natd, ipfw, bind e servidor dhcp no > >>>>> ip > >>>>> 192.168.0.254. > >>>>> > >>>>> Estou montando um novo servidor FreeBSD pra ser o PDC desta rede, haja > >>>>> visto que o atual queimou. > >>>>> > >>>>> Não quero fazer o PDC neste .254 porque ele esta em seu limite. > >>>>> > >>>>> Ja li 730 páginas e, apos segui-las, sempre encontro um erro ao final > >>>>> da > >>>>> execução dos passos. > >>>>> > >>>>> Alguém pode fornecer urls confiáveis para consulta? Pretendo instalar o > >>>>> samba4, pois na rede tenho Linux, Windows 7, Windows 8, XP, etc. > >>>>> > >>>>> A minha ultima tentativa de instalação do samba4 + FreeBSD 9.1, no > >>>> Windows > >>>>> 7, ele chamava o usuário e senha ao fazer tentar ingressar no domínio, > >>>>> entretanto, fornecia erro de nao localização do servidor apos a > >>>>> tentativa > >>>>> de autenticação. > >>>>> > >>>>> Nao ia apelar para a lista, mas apos 2 dias de estudo, acho que cabe. > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> Sei que vai ter vários links nessa lista de FreeBSD, caso você queira > >>>> algo > >>>> com sabor diferente: > >>>> > >>>> http://www.linuxpro.com.br/blog/2013/05/instalando-samba4/ > >>>> > >>>> http://www.linuxpro.com.br/blog/2013/03/instalando-o-samba4-no-opensuse-12-2/ > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> > >>>> .. > >>>>*Nilton OS* | *DNA Linux a 15 anos* | > >>>> linuxpro.com.br<http://www.linuxpro.com.br> > >>>> > >>>> *"Não são os grandes homens que transformam o mundo, mas sim os fracos > >>>> nas > >>>> mãos de um grande Deus."* > >>>> - > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>> Nilton, > >>> Busco por urls específicas para o FreeBSD, instalei o 9.2-RELEASE. Já li > >>> muita coisa e prefiro, inclusive, se as recomendações em texto forem em > >>> inglês. Uma das urls que já li foi > >>> http://www.whitneytechnologies.com/?p=422. > >>> Grato por sua colaboração. > >>> > >>> > >> Rodrigo, fora esta referencia que você passou tem esta do Guga > >> (http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2012/11/26/samba4-freebsd9/) > >> já implementei em ambientes de testes, do zero, e rodou redondo. > >> Qual erro você está tendo na hora de entrar no dominio com windows7? > >> Me parece ser uma falha que tive de DNS, aponta seu DNS primário do > >> w7 para o seu servidor samba4. > >> > > OI, Rodrigo, > > > > Apenas reforçando o que o Tiago informou, utilizei o guia do Luiz Gustavo, > > postado acima, > > e tive sucesso, inclusive já está em ambiente de produção. E reforço também > > a questão de DNS: > > o samba4 é totalmente dependente de sua estrutura de DNS, então as estações > > dever ter seus > > DNSs e servidor WINS apontados para o DNS do Samba4, seja interno ou BIND, > > e o Samba então ter no smb4.conf > > a string dns forwarder = > > > > Forte abraço! > > > > > > Rafael Mentz Aquino > > LK6 Soluções em TI > > Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 > > Centro - Novo Hamburgo - RS > > (51) 3035-6997 - -7030 > > www.lk6.com.br > > > > > > > >> -- > >> http://www.bsdjf.com.br > >> Oi, O samba 4 possui uma Árvore de Diretórios própria, similar ao LDAP, porém mais semelhante ao AD em termos dos SCHEMAS internos. Você pode continuar autenticando seus recursos neste novo LDAP, talvez apenas tendo que efetuar algumas alterações nas variáveis de busca, bind para autenticação, etc. Abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Samba4 como PDC
- Mensagem original - > De: "Tiago Ribeiro" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quinta-feira, 3 de outubro de 2013 8:25:23 > Assunto: Re: [FUG-BR] Samba4 como PDC > > Em 03/10/13 02:33, Rodrigo Teles Calado escreveu: > > 2013/10/3 Nilton OS > > > >> Em 3 de outubro de 2013 02:07, Rodrigo Calado < > >> rodrigocal...@rodrigocalado.com.br> escreveu: > >> > >>> Amigos, > >>> > >>> Tenho um FreeBSD rodando o squid, natd, ipfw, bind e servidor dhcp no ip > >>> 192.168.0.254. > >>> > >>> Estou montando um novo servidor FreeBSD pra ser o PDC desta rede, haja > >>> visto que o atual queimou. > >>> > >>> Não quero fazer o PDC neste .254 porque ele esta em seu limite. > >>> > >>> Ja li 730 páginas e, apos segui-las, sempre encontro um erro ao final da > >>> execução dos passos. > >>> > >>> Alguém pode fornecer urls confiáveis para consulta? Pretendo instalar o > >>> samba4, pois na rede tenho Linux, Windows 7, Windows 8, XP, etc. > >>> > >>> A minha ultima tentativa de instalação do samba4 + FreeBSD 9.1, no > >> Windows > >>> 7, ele chamava o usuário e senha ao fazer tentar ingressar no domínio, > >>> entretanto, fornecia erro de nao localização do servidor apos a tentativa > >>> de autenticação. > >>> > >>> Nao ia apelar para a lista, mas apos 2 dias de estudo, acho que cabe. > >>> > >>> > >>> > >> Sei que vai ter vários links nessa lista de FreeBSD, caso você queira algo > >> com sabor diferente: > >> > >> http://www.linuxpro.com.br/blog/2013/05/instalando-samba4/ > >> > >> http://www.linuxpro.com.br/blog/2013/03/instalando-o-samba4-no-opensuse-12-2/ > >> > >> > >> > >> -- > >> > >> .. > >> *Nilton OS* | *DNA Linux a 15 anos* | > >> linuxpro.com.br<http://www.linuxpro.com.br> > >> > >> *"Não são os grandes homens que transformam o mundo, mas sim os fracos nas > >> mãos de um grande Deus."* > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > Nilton, > > Busco por urls específicas para o FreeBSD, instalei o 9.2-RELEASE. Já li > > muita coisa e prefiro, inclusive, se as recomendações em texto forem em > > inglês. Uma das urls que já li foi > > http://www.whitneytechnologies.com/?p=422. > > Grato por sua colaboração. > > > > > Rodrigo, fora esta referencia que você passou tem esta do Guga > (http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2012/11/26/samba4-freebsd9/) > já implementei em ambientes de testes, do zero, e rodou redondo. > Qual erro você está tendo na hora de entrar no dominio com windows7? > Me parece ser uma falha que tive de DNS, aponta seu DNS primário do > w7 para o seu servidor samba4. > OI, Rodrigo, Apenas reforçando o que o Tiago informou, utilizei o guia do Luiz Gustavo, postado acima, e tive sucesso, inclusive já está em ambiente de produção. E reforço também a questão de DNS: o samba4 é totalmente dependente de sua estrutura de DNS, então as estações dever ter seus DNSs e servidor WINS apontados para o DNS do Samba4, seja interno ou BIND, e o Samba então ter no smb4.conf a string dns forwarder = Forte abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br > -- > http://www.bsdjf.com.br > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Samba4 AD
- Mensagem original - > De: "daniel_m" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Segunda-feira, 2 de Setembro de 2013 12:33:38 > Assunto: [FUG-BR] Samba4 AD > > Bom dia pessoal, >Fiz uma instalação do samba4 Active Directory+ FresBSD 9, e to >configurando aos poucos com auxilio de tutos e com algumas coisa >que >lembro do samba3. >p.s Estou gerenciando o SAMBA AD pelo Windows 7. >Duvidas: > 1. Eu criei uma PASTA no freebsd com o nome "teste" , eu quero > que um >grupo seja dono dessa pasta e so ele tenha acesso a mesma?? >Quando >o usuario do dominio que faz parte do grupo logar,tera acesso. > 2. Na hora de colocar senha para um "usuario" ele nega,porque diz > que >a senha não esta no padrao,essa diretiva,eu fuçei e não achei >(achei uma local)?? > >Agradeço desde já pela ajuda. >Daniel > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > OI, Ref. à senha, você pode desativar a complexidade da senha com o comando: samba-tool domain passwordsettings set --complexity=off Abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD
- Mensagem original - > De: "Paulo Henrique - BSDs Brasil" > Para: freebsd@fug.com.br > Enviadas: Quarta-feira, 28 de Agosto de 2013 5:03:28 > Assunto: Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD > On 27/08/2013 17:51, Rafael Aquino wrote: > > - Mensagem original - > > > >> De: "Marcelo Gondim" > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> > >> Enviadas: Terça-feira, 27 de Agosto de 2013 17:30:40 > >> Assunto: Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD > > > >> Em 27/08/13 16:34, Leonardo Augusto escreveu: > >>> 2013/8/27 Marcelo Gondim : > >>>> Pessoal, > >>>> > >>>> Sei que no histórico já teve uma discussão sobre esse assunto > >>>> mas > >>>> isso > >>>> já faz algum tempo e por isso gostaria de retomar o assunto. > >>>> Um cliente nosso aqui quer que instalemos um servidor para ele > >>>> onde ele > >>>> precisa hospedar o site e e-mails mas eles gostariam que tivesse > >>>> algum > >>>> painel de controle que desse à eles autonomia para criar base de > >>>> dados, > >>>> contas para hospedagens dos sites e contas de e-mail. Um > >>>> ISPConfig > >>>> da > >>>> vida. Já usei muito o ISPConfig nesse tipo de solução baseada em > >>>> Linux > >>>> mas eu gostaria de instalar um servidor FreeBSD para esse > >>>> cliente. > >>>> Se eu > >>>> não conseguir um Painel de Controle legal, já funcional no > >>>> FreeBSD, vou > >>>> ter que instalar um Debian mesmo e colocar o ISPConfig para > >>>> eles. > >>>> O que > >>>> me sugerem? :) > >>>> > >>>> Grande abraço, > >>>> > >>>> Gondim > >>>> - > >>> Marcelo, > >>> > >>> Painel de controle é coisa do windows, não tem isso no freebsd, > >>> > >>> > >>> Falando sério agora.. não sei, queres algo como o CPANEL certo ? > >>> Pelo que li funcionava ate o freebsd 6... > >>> > >>> Se não tem para freebsd é para deixar algum motivo para usarem > >>> linux. > >>> (pouco xiita) > >>> > >>> Agora como sou teu amigo, vou te ajudar, mesmo você nunca me > >>> ajudando > >>> em nada. :) > >>> > >>> Dei uma "fuçada" e achei isso, vê se funciona. > >>> > >>> http://www.opensourcesoftwaredirectory.com/Networking/Control-panels/FreeBSD > >>> > >>> Lembro que tinha uma "tranqueira" web (acho que era webmin) que > >>> dava > >>> pra configurar varias coisas, > >>> isso tem mais de 10 anos, talvez hoje já tenha evoluído... > >>> > >>> E se for só email o principal, não precisa de tudo isso... o > >>> vpopmail/qmailadmin dão conta muito bem. > >>> > >>> > >> Ahahahha e aí Carabina. Eu to olhando esse froxlor parece ser bem > >> interessante. Por mim eu socava os programas e fazia tudo na > >> munheca > >> mas > >> o problema é que o cliente não manja nada de administração de > >> sistemas e > >> como ele vem de CPanel ele quer continuar ele mesmo gerenciando as > >> contas de e-mail e site através de algum painel de controle. :) > >> Se eu não conseguir nada interessante aí instalo um Linux pra ele > >> mesmo, > >> mas acho que esse froxlor vai resolver. > > > >> []'s > >> Gondim > > > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Oi, Pessoal, > > > > Também apanho bastante desta questão de interfacear o BSD... Já fiz > > algumas coisas específicas para problemas pontuais em PHP. > > > > Apenas uma informação importante: eu utilizei para um cliente uma > > vez o SYSCP, e depois não achei mais atualizações, etc... > > > > Este Froxlor é a cara do antigo SYSCP, um fork pelo visto... > > > > Eu simplesmente não gosto do Webmin.Já dei várias "chances" pra > > ele.. mas sempre me decepcionei. > > > > Rafael Mentz Aquino > > LK6 Soluções em TI > > Rua Domingos de Alme
Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD
- Mensagem original - > De: "Marcelo Gondim" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Terça-feira, 27 de Agosto de 2013 17:30:40 > Assunto: Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD > Em 27/08/13 16:34, Leonardo Augusto escreveu: > > 2013/8/27 Marcelo Gondim : > >> Pessoal, > >> > >> Sei que no histórico já teve uma discussão sobre esse assunto mas > >> isso > >> já faz algum tempo e por isso gostaria de retomar o assunto. > >> Um cliente nosso aqui quer que instalemos um servidor para ele > >> onde ele > >> precisa hospedar o site e e-mails mas eles gostariam que tivesse > >> algum > >> painel de controle que desse à eles autonomia para criar base de > >> dados, > >> contas para hospedagens dos sites e contas de e-mail. Um ISPConfig > >> da > >> vida. Já usei muito o ISPConfig nesse tipo de solução baseada em > >> Linux > >> mas eu gostaria de instalar um servidor FreeBSD para esse cliente. > >> Se eu > >> não conseguir um Painel de Controle legal, já funcional no > >> FreeBSD, vou > >> ter que instalar um Debian mesmo e colocar o ISPConfig para eles. > >> O que > >> me sugerem? :) > >> > >> Grande abraço, > >> > >> Gondim > >> - > > Marcelo, > > > > Painel de controle é coisa do windows, não tem isso no freebsd, > > > > > > Falando sério agora.. não sei, queres algo como o CPANEL certo ? > > Pelo que li funcionava ate o freebsd 6... > > > > Se não tem para freebsd é para deixar algum motivo para usarem > > linux. > > (pouco xiita) > > > > Agora como sou teu amigo, vou te ajudar, mesmo você nunca me > > ajudando > > em nada. :) > > > > Dei uma "fuçada" e achei isso, vê se funciona. > > > > http://www.opensourcesoftwaredirectory.com/Networking/Control-panels/FreeBSD > > > > Lembro que tinha uma "tranqueira" web (acho que era webmin) que > > dava > > pra configurar varias coisas, > > isso tem mais de 10 anos, talvez hoje já tenha evoluído... > > > > E se for só email o principal, não precisa de tudo isso... o > > vpopmail/qmailadmin dão conta muito bem. > > > > > Ahahahha e aí Carabina. Eu to olhando esse froxlor parece ser bem > interessante. Por mim eu socava os programas e fazia tudo na munheca > mas > o problema é que o cliente não manja nada de administração de > sistemas e > como ele vem de CPanel ele quer continuar ele mesmo gerenciando as > contas de e-mail e site através de algum painel de controle. :) > Se eu não conseguir nada interessante aí instalo um Linux pra ele > mesmo, > mas acho que esse froxlor vai resolver. > []'s > Gondim > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi, Pessoal, Também apanho bastante desta questão de interfacear o BSD... Já fiz algumas coisas específicas para problemas pontuais em PHP. Apenas uma informação importante: eu utilizei para um cliente uma vez o SYSCP, e depois não achei mais atualizações, etc... Este Froxlor é a cara do antigo SYSCP, um fork pelo visto... Eu simplesmente não gosto do Webmin.Já dei várias "chances" pra ele.. mas sempre me decepcionei. Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD
- Mensagem original - > De: "Claudio Pereira" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Terça-feira, 27 de Agosto de 2013 16:31:56 > Assunto: Re: [FUG-BR] Painel de Controle free pra FreeBSD > 2013/8/27 Marcelo Gondim > > Pessoal, > > > > Sei que no histórico já teve uma discussão sobre esse assunto mas > > isso > > já faz algum tempo e por isso gostaria de retomar o assunto. > > Um cliente nosso aqui quer que instalemos um servidor para ele onde > > ele > > precisa hospedar o site e e-mails mas eles gostariam que tivesse > > algum > > painel de controle que desse à eles autonomia para criar base de > > dados, > > contas para hospedagens dos sites e contas de e-mail. Um ISPConfig > > da > > vida. Já usei muito o ISPConfig nesse tipo de solução baseada em > > Linux > > mas eu gostaria de instalar um servidor FreeBSD para esse cliente. > > Se eu > > não conseguir um Painel de Controle legal, já funcional no FreeBSD, > > vou > > ter que instalar um Debian mesmo e colocar o ISPConfig para eles. O > > que > > me sugerem? :) > > > > Grande abraço, > > > > Gondim > > - > > > Salve Gondim, tão perto e respondendo por aqui. ;-) > http://www.froxlor.org > Parece que este é o antigo projeto SysCP.de http://syscp.de > Abraços, ÍndioX > -- > Claudio P Costa > ----- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa.. sorry.. só agora vi o post do Claudio. Mas é sim baseado no SysCP. Abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Equivalente ao nettop
trafshow -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Marcelo Gondim Enviada em: terça-feira, 27 de agosto de 2013 01:11 Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Assunto: [FUG-BR] Equivalente ao nettop Pessoal, Gostava muito do programa nettop e descobri recentemente que ele foi removido do ports. Alguém conhece algum equivalente à ele? jnettop eu já até usei mas quando tem muito tráfego sai por segfault na mesma hora. nettop era muito interessante e não tinha esses problemas. []'s Gondim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre um site de críticas ao BSD
- Mensagem original - > De: "Alexandre Silva Nano" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 21 de Agosto de 2013 21:48:06 > Assunto: Re: [FUG-BR] Sobre um site de críticas ao BSD > Em 21 de agosto de 2013 21:15, Johann Peter Dirichlet < > peterdirichlet.freesoftw...@gmail.com> escreveu: > > Creio que vocês já tenham ouvido falar deste site aqui: > > > > http://aboutthebsds.wordpress.com/ > > > > Ele coleciona uma série de críticas, que apesar do claro teor de > > 'rage', > > parecem ser ditas por uma pessoa lúcida (ou várias pessoas > > lúcidas). Queria > > saber aonde ele pode ser levado a sério. > > > Nusss.. Conteúdo pesado... Muita coisa escrita aí eu não sabia! > Os mais experts, o que acham disso? Somente rage de fanboys ou uma > infeliz > verdade? > -- > Att, Alexandre Silva Nano > Three Towers Consultoria > Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM > Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching > Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação > Perfil LinkedIn: > http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Impossível não gerar uma flamezinha ehehehehe Olha, eu li algumas coisas realmente contundentes.. mas nenhuma informação tem fonte. Mas o que mais me impressionou mesmo foi que este é um blog SÓ PRA FALAR MAL DE BSD Isso é que é o mais impressionante. Falar mal do windows eu até entendo, porque tem uma empresa que ganha muito dinheiro com o windows agora... qual a vantagem de detonar o BSD? Tentei ler com frieza, mas foi impossível... No post BSD X Linux o que me chamou a atenção novamente não foram os textos, novamente empíricos... mas os comentários... só palavrão não resisti e postei o seguinte: Oh my! The beautiful words used in the comments (shit, fucking, etc) shows exactly the quality of you audience,and the sources of your comments was very clear(???). I hope that Netflix don’t find you blog….. Imagine if they find out that their border OS is not good enought?? Serious, kids… go play with your penguins…. forget about BSD if you don’t like it. Instead of the Linux Community, BSD users are just worried about make thinks works… thinks that matter, of course, not just games or desktops…. I tried very hard to imagine why somebody would have a blog just to say such things… the only thing I can imagine is that you simply DON’T HAVE NOTHING ELSE TO DO… well.. nice jokes, fellow…. See you in Finland…. Será que fiz mal? Ehehehehehehehe PS: Meu post ficou aguardando moderação... mas.. acho que se os diversos palavrões passaram (contra o BSD, claro)... meu post deve passar também Abraço a todos! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Gerar ISO Personalizada do FreeBSD
De: "Wenderson Souza" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quarta-feira, 21 de Agosto de 2013 16:41:00 > Assunto: Re: [FUG-BR] Gerar ISO Personalizada do FreeBSD > Em 21 de agosto de 2013 15:20, Luiz Gustavo Costa < > luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > > Alguns meses atras fiz uma customização de instalação do FreeBSD > > para um > > cliente e montei o instalador e um menu de console com python e um > > pouco de shellscript. > > > > Segue algumas telas: > > http://www.mundounix.com.br/~gugabsd/lua-install.jpg > > > > --- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > http://www.mundounix.com.br > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > > Muito interessante Luiz Gustavo, > É exatamente o que estou precisando, lá vai eu estudar um pouco de > python > pra ver se me aventuro nessa. > Atenciosamente, > Wenderson Souza - wendersonso...@gmail.com > Gerente de TI - 6P Telecom > +55 (43) 3235-1720 Oi Fixo > +55 (43) 9162-4333 Vivo Mobile > Skype: wendersonsouza > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi, Pessoal, Para esta tarefa eu uso o bom e velho FreeSBIE (/usr/ports/sysutils/freesbie). Ele gera livecd da instalação, e pode ser customizado. E com scripts é possível instalar o livecd no PC. Abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Mensagem original - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dell R420
De: "Marcelo Gondim" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Sexta-feira, 9 de Agosto de 2013 21:35:21 > Assunto: [FUG-BR] Dell R420 > Pessoal, > Não estou acostumado à usar Dell como servidores. Só switch mesmo. > rsrsrs > Alguém sabe me dizer se o R420 funfa legal com o FreeBSD 9.1? Ele vem > com a controladora PERC H710. > []'s > Gondim > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia, Marcelo, Sim. Tenho um Samba4 em um cliente em um destes: Copyright (c) 1992-2012 The FreeBSD Project. Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994 The Regents of the University of California. All rights reserved. FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation. FreeBSD 9.1-RELEASE #0 r243825: Tue Dec 4 09:23:10 UTC 2012 r...@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2420 0 @ 1.90GHz (1900.04-MHz K8-class CPU) Origin = "GenuineIntel" Id = 0x206d7 Family = 6 Model = 2d Stepping = 7 Features=0xbfebfbff Features2=0x1fbee3ff AMD Features=0x2c100800 AMD Features2=0x1 TSC: P-state invariant, performance statistics real memory = 17179869184 (16384 MB) avail memory = 16478101504 (15714 MB) Event timer "LAPIC" quality 600 ACPI APIC Table: FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 24 CPUs FreeBSD/SMP: 2 package(s) x 6 core(s) x 2 SMT threads Quando iniciei o DVD instalador, achei que a detecção de CPUs tinha entrado em looping ehehehe A controladora: mfi0: 894 (427390648s/0x0020/info) - Shutdown command received from host mfi0: 895 (boot + 4s/0x0020/info) - Firmware initialization started (PCI ID 0073/1000/1f51/1028) mfi0: 896 (boot + 4s/0x0020/info) - Firmware version 2.120.14-2138 mfi0: 897 (boot + 6s/0x0020/info) - Package version 20.12.0-0004 mfi0: 898 (boot + 6s/0x0020/info) - Board Revision A01 mfi0: 899 (boot + 32s/0x0004/info) - Enclosure PD 20(c None/p1) communication restored mfi0: 900 (boot + 32s/0x0002/info) - Inserted: Encl PD 20 mfi0: 901 (boot + 32s/0x0002/info) - Inserted: PD 20(c None/p1) Info: enclPd=20, scsiType=d, portMap=00, sasAddr=5948f090ec6fa300, mfi0: 902 (boot + 32s/0x0002/info) - Inserted: PD 00(e0x20/s0) mfi0: 903 (boot + 32s/0x0002/info) - Inserted: PD 00(e0x20/s0) Info: enclPd=20, scsiType=0, portMap=00, sasAddr=443322110400, mfi0: 904 (boot + 32s/0x0002/info) - Inserted: PD 01(e0x20/s1) mfi0: 905 (boot + 32s/0x0002/info) - Inserted: PD 01(e0x20/s1) Info: enclPd=20, scsiType=0, portMap=01, sasAddr=443322110500, mfi0: 906 (427390714s/0x0020/info) - Time established as 07/17/13 15:38:34; (58 seconds since power on) mfi0: 907 (boot + 3s/0x0020/info) - Firmware initialization started (PCI ID 0073/1000/1f51/1028) mfi0: 908 (boot + 3s/0x0020/info) - Firmware version 2.120.14-2138 mfi0: 909 (boot + 5s/0x0020/info) - Package version 20.12.0-0004 mfi0: 910 (boot + 5s/0x0020/info) - Board Revision A01 mfi0: 911 (boot + 38s/0x0002/info) - Unexpected sense: Encl PD 20 Path 5948f090ec6fa300, CDB: 1c 01 00 00 20 00, Sense: 6/29/00 mfi0: 912 (boot + 40s/0x0004/info) - Enclosure PD 20(c None/p1) communication restored mfi0: 913 (boot + 40s/0x0002/info) - Inserted: Encl PD 20 mfi0: 914 (boot + 40s/0x0002/info) - Inserted: PD 20(c None/p1) Info: enclPd=20, scsiType=d, portMap=00, sasAddr=5948f090ec6fa300, mfi0: 915 (boot + 40s/0x0002/info) - Inserted: PD 00(e0x20/s0) mfi0: 916 (boot + 40s/0x0002/info) - Inserted: PD 00(e0x20/s0) Info: enclPd=20, scsiType=0, portMap=00, sasAddr=443322110400, mfi0: 917 (boot + 40s/0x0002/info) - Inserted: PD 01(e0x20/s1) mfi0: 918 (boot + 40s/0x0002/info) - Inserted: PD 01(e0x20/s1) Info: enclPd=20, scsiType=0, portMap=01, sasAddr=443322110500, mfi0: 919 (427390849s/0x0020/info) - Time established as 07/17/13 15:40:49; (58 seconds since power on) mfi0: 920 (427391183s/0x0020/info) - Host driver is loaded and operational Neste caso são dois HDs SATA. Mas antes de instalar o Windows Server no r420 com HDs SAS e 64HB de ram, me obriguei a dar uma instaladinha do BSD, só para ver como se comportavam as coisas. Instalou tudo perfeito, detectou todas as CPUs e memórias. Neste não consegui rodar nada. Neste projeto foram 3 servidores r420. O que eu mostrei nos logs acima é o servidor de arquivos. O outro tem 8 GB de RAM e 2 procesadores 6 core. Estou rodandos algumas aplicações com VirtualBox Headless nele. Abraço!! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Mensagem original - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] PostgreSQL no FreeBSD ao invés de Linux
er > com aquele pinguim, comédia comédia. > Para desktop, algumas distros linux podem ser mais amigáveis para > instalar > que o freebsd, mas para operações de servidor... o freebsd é > superior. > Problemas reais em utilizar freebsd: (só tem um ao meu ver) > - Alguns fabricantes de hardware não disponibilizam o driver para o > freebsd, apenas para o linux, um amigo meu teve que adotar linux para > um > storage dell pois não havia > driver disponível para o freebsd... e também não dão suporte ao so. > - E tem a novela do oracle/java também... que tenho certeza que > rodariam > melhor no freebsd que no linux, se a oracle adotasse o mesmo, mas por > razões de mercado/marketing ou sei lá > quais, adotaram o linux. > Enfim, posso ter dito um monte de asneiras até agora, mas de uma > coisa eu > tenho certeza. > Você não vai ter desempenho superior com o mesmo nível de segurança > para o > seu postgree utilizando linux no lugar de freebsd, no mesmo hardware. > Claro que respeitando as tunagens necessárias no freebsd. > Se você utliza uma controladora raid com bateria e um bom no-break, > pode > arriscar ativar o UFS como assíncrono. > Mas não sei se teu caso necessita disso.. no geral o softupdates é um > bom > meio termo entre segurança(sync) e desempenho, para a maioria dos > casos. > O zfs é muito bom pelo que escuto, mas demanda um maior cuidado e > pesquisa > na sua operação/manutenção, então tenha isso em mente. > Resumindo, use Freebsd e seja feliz. > E já tagarelei minha cota mensal aqui na lista :) > Abraço > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Uma adição à grandes empresas que usam o FreeBSD: A Netflix recentemente trocou seus servidores de borda por FreeBSD. Abraço a todos!!! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off topic] Linux para desktop em ambiente corporativo
Bom dia. Eu concordo com o pessoal aqui, uso o OpenSUSE 12.3 x64, com Gnome 3. É muito estável e fácil de utilizar. É bem simples de aprender. Mas note que isso é em relação a sua resposta, um bom Linux para quem quer usar Linux. Agora, eu concordo também com a mensagem do Paulo Henrique. Eu tenho várias dores de cabeça com o site do Banco do Brasil. Tem hora que abre, tem hora que não abre. Infelizmente tudo é feito para funcionar esperando que o usuário final esteja com o Windows. Você usar um Linux está fora do esperado. Enquanto qualquer problema o suporte terá que encontrar uma solução. E na grande maioria das vezes não é trivial. É um assunto que merece ser muito bem discutido. A licença OEM do Windows que vem com novos hardwares está muito barata, o que acaba desbalanceando a questão de oferecer treinamento e suporte para Linux. Vai sair muito mais caro um Linux do que um Windows. O que é diferente na questão dos pacotes Office. O LibreOffice é uma excelente opção, mas também exige treinamento e adaptação. Além de tempo e know how para conversão dos documentos pré-existentes. Isso deve ser levado em conta. E uma questão muito importante, o Windows foi feito para ser utilizado em ambientes corporativos. Toda a estrutura dele é montada em cima disso, os controle de acesso, as políticas de acesso, toda a gerência é feita para ambiente corporativo. Esse é o grande foco da Microsoft. O Linux não foi feito para isso. E não acredito que a curto prazo isso seja uma realidade. Hoje você dificilmente terá todo o controle de políticas de uso que você tem com um Windows em ambiente Active Directory com um Linux. Um desktop Linux é bom para se usar, muito estável, e prático. Mas não consigo enxergar ele em um ambiente corporativo onde as restrições, controle e políticas de uso devam estar em prática. Acredito que seja isso. Abraço. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Considerações quanto ao OpenGroupWare
menos > a esperar um pouco. Pessoalmente acredito que dificilmente alguma > coisa deve mudar já que a solução é bastante utilizada e mudanças > desagradariam muita gente. Se precisar de mais alguma informação e eu > puder ajudar estou à disposição. > -- > Francisco Ricardo > ___ > Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux > Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Oi, Quando se trata de Zimbra, gosto sempre de dar minha opinião, uma vez que uso ele deste a versão 6 já em BSD, através das versões disponíveis em http://zimbra.imladris.sk (citada pelo colega Francisco). As três versões funcionam muito bem, particularmente a 8, pois eu utilizo bastante zimbra com Jail, e até a versão 7 a área administrativa apresentava alguns problemas com gráficos informativos, agora estáveis na versão 8. Backup é realmente tranquilo de fazer com alguns scripts. Migrações são bastante simples, utilizando imapsync de outros servidores imap para o Zimbra, ou o zmztozmig, que vem com o Zimbra e facilita migrações entre versões. O que eu recomendo SEMPRE para quem vai utilizar o Zimbra como solução a sua empresa ou a seus clientes é conhecê-lo bem! O Zimbra tem sua própria metodologia para guardar as mensagens, que não ficam em um inbox simples, mas sim totalmente indexado com informações no OpenLdap e Mysql. É uma ferramenta poderosa, porém é importante conhecê-la bem para saber lidar com problemas que possam aparecer. Forte abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VPS praticamente um sonho.
- Mensagem original - > De: "Marcelo Araujo" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Sexta-feira, 28 de Junho de 2013 6:14:18 > Assunto: [FUG-BR] VPS praticamente um sonho. > Pessoal, > Não sei se vocês estão acompanhando o desenvolvimento do VPS. Mas no > dia > 26, foi feito um update no svn com os últimos recursos e correções de > bugs. > Estou fazendo alguns testes, e é realmente uma maravilha. Meu próximo > target é fazer o live migration rodando samba4. > VPS: http://7he.at/freebsd/vps/ > Abraços. > -- > Marcelo Araujo > ara...@freebsd.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd OI, Marcelo, Sou um grande entusiasta de virtualização com o FreeBSD. Estou fazendo testes com VirtualBox Headless, e já uso jail pra "quase" tudo. Em qual versão tu estás testando o VPS? Quero começar a testar também, para contribuir de alguma forma. Forte abraço! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Timeout SSH
2013/6/20 Rodrigo Gonçalves Crescencio : > Pessoal bom dia ! > > > > Estou tentando configurar o timeout do SSH, porem o mesmo não está atuando, > no sshd_config foram descomentadas e configuradas as linhas abaixo: > > > > #ClientAliveInterval 15 > > #ClientAliveCountMax 3 > > > > Resalvo que fixei o Protocolo na versão 2, mas não estou conseguindo fazer > com que ele deslogue a conexão mesmo deixando ela por horas inativa. Meu > acesso é pelo PUTTY, onde também no mesmo fixei para utilizar o Protocolo 2. > > > > Vocês poderiam me dar uma dica. > > > > Vlw galera. > > > > Att, > > Rodrigo Crescencio. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia Rodrigo. Eu também não acho que essa configuração faça exatamente o que você deseja. Mas eu deixo um timeout de 3 minutos para meus shells, assim se eu esquecer aberto ele desloga sozinho, incluindo o SSH. Basta colocar no .cshrc do seu usuário (e do root também caso você o rode com "su", eu deixo 1 minuto para o root): set autologout = 3 Com isso, o próprio shell fará o logout. Funciona bem. -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor de Arquivos (dicas)
Bom dia Denis. Com quais máquinas você vai compartilhar arquivos? Qual o protocolo que você deseja? Se algum cliente for um OS X, eu recomendo o Netatalk 3. Tenho utilizado ele, e o desempenho é superior ao Samba 4, e NFS. Mas claro isso em ambientes com o OS X. Se o seu ambiente for misto, você pode compartilhar de até 3 formas, Netatalk 3 (AFP), Samba 4 (SMB), e NFS para clientes Linux. Ou até mesmo, utilizar o ISTGT para compartilhar Volumes via iSCSI, o desempenho é o melhor possível, e é muito estável. Abraço. 2013/6/13 Denis Granato : > Bom dia a todos, > > Irei configurar um servidor de arquivos simples com autenticação de usuário > e permissões. > > O que vocês estão utilizando atualmente? > > Meu Free é o 9.1 > > obrigado desde já > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] php 5.4
2013/5/10 Marcelo Gondim > Pessoal, > > Desculpem o off-topic novamente mas estou procurando alguma explicação > lógica pro seguinte e até agora não encontrei nada. :( > Em um servidor estava rodando o php 5.3 e foi atualizado para o php 5.4. > Algumas mudanças tiveram que ser feitas, logicamente. > Mas tudo está funcionando e do nada sou deslogado do site, não consigo > mais me logar. Dá uns erros doidos de chamada de função com nomes > esquisitos tipo $%ˆ_() e nos logs não diz nada que ajude. > Tudo o que faço pra voltar à funcionar é editar o arquivo de funções > backend/functions.php e sem alterar nada saio salvando. Pronto, volta à > funcionar por um tempo. Não vi lógica alguma nisso até agora, só sei que > com o php 5.3 isso não estava ocorrendo. rsrsrs > > Carabina você já viu isso? Alguém aqui da lista que programe e use o php > 5.4 já passou por isso? > > []'s > Gondim > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > No PHP 5.3 nao existia alguma lib de algum programa obfuscador de códigos nao? Por exemplo, se o código PHP for obfuscado pelo ioncube (nem sei mais se existe isso) era preciso carregar uma extension do ioncube para funcionar. Nao lembro se funcionava por um tempo e depois parava, mas com as informações que você deu foi o que veio na minha cabeça. -- Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Informações sobre linha da Alcatel-Lucent
2013/3/28 Thiago Gomes > Pessoal, > > Desculpe pelo off, é pq estou vendo um projeto e estamos pensando em > usar o switches > OS6450-48-U. > > Alguem tem informações sobre essa linha.. > > Thiago, Que tipo de informações você precisa? Contate-me em pvt, se desejar. -- Rafael Albuquerque - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] wcc do squid e cisco
Já coloquei certa vez, mas pelo que lembro tive que subir um túnel GRE no lado do FreeBSD, e mais uma dezenas de coisas. Você chegou a ver sobre isto? 2013/3/23 Anderson Alves de Albuquerque > Alguém já colocou o squid para funcionar com wccp, tendo o cisco como borda > da rede para direcionar o tráfego http? > > eu estou encontrando o erro abaixo no cisco. o erro eh bad rcv_id > via debug do cisco. > > #debug ip wccp events > WCCP events debugging is on > # > 031401: *Mar 21 08:51:19: WCCP-EVNT:wccp_copy_wc_assignment_data: enter > 031402: *Mar 21 08:51:19: WCCP-EVNT:wccp_copy_wc_assignment_data: allocate > orig hash info (40 bytes) > 031403: *Mar 21 08:51:19: WCCP-EVNT:wccp_copy_wc_assignment_data: exit > 031404: *Mar 21 08:51:19: WCCP-PKT:S00: Sending I_See_You packet to > X.Y.150.161 w/ rcv_id 0007 > 031405: *Mar 21 08:51:19: WCCP-EVNT:S00: Here_I_Am packet from X.Y.150.161 > w/bad rcv_id > 031406: *Mar 21 08:51:19: WCCP-PKT:S00: Sending I_See_You packet to > X.Y.150.161 w/ rcv_id 0008 > 031407: *Mar 21 08:51:44: WCCP-PKT:S00: Sending Removal_Query packet to > X.Y.150.161w/ rcv_id 0009 > 031408: *Mar 21 08:51:49: WCCP-EVNT:wccp_free_wc_assignment_memory: enter > 031409: *Mar 21 08:51:49: WCCP-EVNT:wccp_free_wc_assignment_memory: > deallocate orig info (40 bytes) > 031410: *Mar 21 08:51:49: WCCP-EVNT:wccp_free_wc_assignment_memory: exit > 031411: *Mar 21 08:51:49: WCCP-EVNT:wccp_change_router_view: S00 > 031412: *Mar 21 08:51:49: WCCP-EVNT:wccp_change_router_view: reuse rtr_view > (24 of 24 bytes) > 031413: *Mar 21 08:51:49: WCCP-EVNT:S00: Assignment wait timer started > 031414: *Mar 21 08:51:49: WCCP-EVNT:S00: Built new router view: 0 routers, > 0 usable WCCP clients, change # 0004 > 031415: *Mar 21 08:52:39: WCCP-EVNT:S00: Assignment wait timer expired > 031416: *Mar 21 08:52:39: WCCP-EVNT:wccp_clear_wc_assignment_data: enter > 031417: *Mar 21 08:52:39: WCCP-EVNT:wccp_clear_wc_assignment_data: mask > 031418: *Mar 21 08:52:39: WCCP-EVNT:wccp_clear_wc_assignment_data: exit > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dual Nic na mesma subnet.
Em 6 de março de 2013 01:42, Marcelo Araujo escreveu: > Em 5 de março de 2013 21:29, escreveu: > > > > >6. Re: Dual Nic na mesma subnet. (Paulo Henrique) > > > > Sempre considerei multihomed sendo algo destinado a ASN/BGP, quanto a > > estação de usuário/servidor qual seria a finalidade ? > > Em que ambiente e sobre qual premissas se faz necessário possuir dois IPs > > na mesma subnet em placas distintas ? > > > > Se considerar redundância, creio que não se aplica. > > > > Teria como esbolçar melhor a necessidade de um ambiente mesmo que teórico > > para necessitar de tar recurso. > > > > > Olá Paulo, > > Bom, no meu caso, tenho o seguinte ambiente! > > ix0 = 172.17.22.2 > ix1 = 172.17.22.3 > > Serviços: > ix0 = DLNA, CIFS e AFS. > ix1 = DLNA, CIFS e NFS. > > Com o serviço CIFS, eu tenho 2 configurações diferentes, onde algumas > máquinas na minha rede devem acessar apenas via ix0. Minha máquina, deve > acessar os serviços apenas pela ix1. > > Até ai tudo bem, como eu compartilho a mesma subnet, e tenho apenas uma > rota para a rede 172.17.22.0/24 que usa como -iface a placa ix0, todo o > tráfego vai sair pela ix0, independente se entrou no HOST via ix1 ou ix0. > > O que eu queria é bem simples, se o tráfego entra pela ix0, deve sair pela > ix0; se o tráfego entra pela ix1, deve sair pela ix1. Fix isso com setfib, > está rodando tudo certo. > > Eu estava procurando algo simples como no Linux, iproute2. > > Mesmo assim, tive que fazer algumas modificações no KERNEL, pois o FIB não > roda perfeito. > > Primeiro que o KERNEL vai sempre responder o ARP REPLY via FIB 0 e também > vai sempre fazer o ARP CHECKS via FIB 0: > > if_ether.c: > /* XXX MRT use table 0 for arp reply */ > - rt = in_rtalloc1((struct sockaddr *)&sin, 0, 0UL, > 0); > > more code here . > > Também tive que fazer algumas alterações no ip_output.c que sempre usa a > FIB 0. > tcp_input.c e tcp_syncache.c que também sempre usa a FIB 0. > > Quanto ao protocolo UDP, têm o mesmo problema do TCP, mas como não estou > usando, nem alterei o código. > > Isso eu alterei para IPv4, é o protocolo que estou usando, acredito que > IPv6 também tem o mesmo problema. O código que implementa roteamento no > FreeBSD é muito complicado, eu gostaria de ver quem seria o "MACHO" para > re-escrever, talvez usando código do projeto KAME. > > NOTA: NetBSD usa praticamente o mesmo código de roteamento que o FreeBSD! > > Eu estou sem tempo para fazer tudo bonitinho e submeter um PATCH, se alguém > quiser dar continuidade no que fiz, posso preparar um patch e enviar em > PVT. Agora, que o FIB no FreeBSD tá BUGADO isso tá. > > NOTA 2: O que eu queria era muito simples, apenas ligar minha TV no meu > NAS, acessar meus arquivos(adultos), acessar via IPAD também conteúdo > multimedia(adulto), e que o tráfego outgoing saísse pela interface correta. > > > Quanto ao conteúdo adulto, é brincadeira :P > > Atenciosamente, > -- > Marcelo Araujo > ara...@freebsd.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Bom dia! Colocar as duas interfaces em bridge e configurar apenas um IP já não daria certo? Não seria 100% garantido que o tráfego voltaria pela interface correta (isto depende da tabela L2 da bridge e da topologia), mas creio que vá funcionar. Se a única conexão da TV até o NAS é via ix0, o tráfego sempre fluirá pela interface correta (pq o L1/L2 estará assim) Se a única conexão do Ipad até o NAS for pela ix1, sempre fluirá pela interface correta (pq o L1/L2 estará assim) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] entrada de saida
Em 3 de março de 2013 07:03, Marcelo Gondim escreveu: > Em 03/03/13 02:07, vic escreveu: > > Em 02-03-2013 20:05, Renato Frederick escreveu: > >> Em 01/03/13 21:20, Marcelo Gondim escreveu: > >>> Opa Renato, > >>> > >>> Olha eu também tenho nosso router BGP e não lembro de ter habilitado > >>> nada no sysctl pra funcionar o BGP. Logicamente que o > >>> net.inet.ip.forwarding=1 é importante rsrsrsrs > >>> E algumas mudanças de sysctls para melhorias de rede em si mas nada que > >>> impeça de funcionar o BGP. :) > >>> Vc tem a sysctl que eles estão discutindo lá do Linux? Nem no Linux eu > >>> lembro disso, apesar que não usei Linux puro com BGP, só o RouterOS que > >>> usei em 2009 rsrsrs > >>> > >>> > >> Pois é godim, dei uma googlada(hehehhehe) e a systl é esta[1] > >> > >> > >> net.ipv4.conf.default.rp_filter=0 > >> net.ipv4.conf.all.rp_filter=0 > >> > > Essa configuração ativa o Reverse Packet Filtering[1]. > > > > > > [1]: http://lartc.org/howto/lartc.kernel.html > > > > > U pode ser que precise dele mesmo mas acredito que desabilitado e > não habilitado, ou seja, como você colocou acima. Porque se habilitar > ele, no caso do BGP, pode ser que ocorra alguns problemas mesmo, quando > o tráfego sair por uma interface e retornar por outra. Mas eu desconheço > essa necessidade no FreeBSD. Isso é coisa de Kernel Linux. :) > > []'s > Gondim > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Eu conheço este recurso apenas via firewall mesmo do man do pf.conf: # block anything coming from source we have no back routes for block in from no-route to any # block packets whose ingress interface does not match the one in # the route back to their source address block in from urpf-failed to any ... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dual Nic na mesma subnet.
Em 27 de fevereiro de 2013 08:07, Rafael Ganascim escreveu: > Marcelo, > > Será que com o reply-to do PF isso não funcionaria? > > Algo do tipo: > > pass in on ix0 reply-to (ix0 172.17.22.1) inet from any to any keep state > pass in on ix1 reply-to (ix1 172.17.22.1) inet from any to any keep state > > Não sei a sintaxe do comando está certa (fiz de cabeça). Talvez a > topologia tem que ser bem especifica para suportar (ex todo o trafego > passar por um roteador antes da rede interna, para ele sempre devolver para > este roteador - no caso da regra ai o ip 172.17.22.1). > > Em 23 de fevereiro de 2013 06:57, Marcelo Araujo > escreveu: > >> Olá Povo, >> >> >> Estou tentando resolver um problema que parece não ter uma solução >> simples. >> Vou tentar descrever com detalhes, quem sabe alguém aqui já arrumou uma >> forma "mágica" de resolver isso. >> >> Tenho duas NIC(ix0 e ix1), ambas na mesma subnet: >> ix0 = 172.17.22.10/255.255.0.0 >> ix1 = 172.17.22.20/255.255.0.0 >> >> Importante salientar aqui, que, não quero fazer BOUND, conheço o lagg, >> sendo assim, essa não é minha intenção. :P >> >> A rota para a rede 172.17.22.0/16 vai ser adicionada na tabela de >> roteamento pela primeira placa que for configurado, no caso da ix0, sendo >> assim qualquer pacote outgoing vai sempre sair pela ix0, independente se >> entrou e é direcionado para a ix1. >> >> Encontrei em minhas pesquisas algumas formas de contornar esse problema, e >> também executei alguns testes, como exemplo: >> 1) fib. (FUNCIONA, mas é complicado) >> 2) ng_one2many netgraph. (Não testei ainda) >> 3) Staticarp e proxy_arp. (Definitivamente não funciona) >> 4) IPFW FWD. (Não funciona, e FWD não é para isso) >> 5) Pf src-routing. (Não testei ainda) >> >> - No caso 1, é complicado pela simples razão: >> 1) Se eu quiser iniciar o SAMBA para ter o tráfego in and out na mesma >> interface, eu teria que ter dois arquivos de configuração, samba_ix0.conf >> e >> samba_ix1.conf, pois tenho que inicializar o SAMBA no FIB correto. >> >> - Já no caso 3, não importa, se a rota para a rede 72.17.22.0 sai pela >> iface ix0, e eu acesso o SAMBA via ix1, o tráfego vai sempre sair pela >> iface ix0. Sendo assim, no meu ver, a implementação do >> net.link.ether.inet.proxyall não funciona. >> >> - No caso 4, vi algumas pessoas falando em usar FWD, até onde sei, FWD não >> é para esse fundamento. >> >> Alguém já conseguiu resolver esse problema? Ou melhor, alguém já viu isso >> funcionar no FreeBSD? >> >> NOTA1: O serviço SAMBA é apenas um exemplo, mesmo com ICMP você vai ter o >> mesmo problema, verifique o MAC que você envia o ECHO-REQUES e verifique o >> mac do ECHO-REPLY. >> NOTA2: Sem querer contar piadas, no LINUX e WINDOWS isso funciona! >> (hahahahaha) >> >> >> Abraços, >> -- >> Marcelo Araujo >> ara...@freebsd.org >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > Desculpem pelo top-posting. Não notei e no Gmail é default. Abs, Rafael - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dual Nic na mesma subnet.
Marcelo, Será que com o reply-to do PF isso não funcionaria? Algo do tipo: pass in on ix0 reply-to (ix0 172.17.22.1) inet from any to any keep state pass in on ix1 reply-to (ix1 172.17.22.1) inet from any to any keep state Não sei a sintaxe do comando está certa (fiz de cabeça). Talvez a topologia tem que ser bem especifica para suportar (ex todo o trafego passar por um roteador antes da rede interna, para ele sempre devolver para este roteador - no caso da regra ai o ip 172.17.22.1). Em 23 de fevereiro de 2013 06:57, Marcelo Araujo escreveu: > Olá Povo, > > Estou tentando resolver um problema que parece não ter uma solução simples. > Vou tentar descrever com detalhes, quem sabe alguém aqui já arrumou uma > forma "mágica" de resolver isso. > > Tenho duas NIC(ix0 e ix1), ambas na mesma subnet: > ix0 = 172.17.22.10/255.255.0.0 > ix1 = 172.17.22.20/255.255.0.0 > > Importante salientar aqui, que, não quero fazer BOUND, conheço o lagg, > sendo assim, essa não é minha intenção. :P > > A rota para a rede 172.17.22.0/16 vai ser adicionada na tabela de > roteamento pela primeira placa que for configurado, no caso da ix0, sendo > assim qualquer pacote outgoing vai sempre sair pela ix0, independente se > entrou e é direcionado para a ix1. > > Encontrei em minhas pesquisas algumas formas de contornar esse problema, e > também executei alguns testes, como exemplo: > 1) fib. (FUNCIONA, mas é complicado) > 2) ng_one2many netgraph. (Não testei ainda) > 3) Staticarp e proxy_arp. (Definitivamente não funciona) > 4) IPFW FWD. (Não funciona, e FWD não é para isso) > 5) Pf src-routing. (Não testei ainda) > > - No caso 1, é complicado pela simples razão: > 1) Se eu quiser iniciar o SAMBA para ter o tráfego in and out na mesma > interface, eu teria que ter dois arquivos de configuração, samba_ix0.conf e > samba_ix1.conf, pois tenho que inicializar o SAMBA no FIB correto. > > - Já no caso 3, não importa, se a rota para a rede 72.17.22.0 sai pela > iface ix0, e eu acesso o SAMBA via ix1, o tráfego vai sempre sair pela > iface ix0. Sendo assim, no meu ver, a implementação do > net.link.ether.inet.proxyall não funciona. > > - No caso 4, vi algumas pessoas falando em usar FWD, até onde sei, FWD não > é para esse fundamento. > > Alguém já conseguiu resolver esse problema? Ou melhor, alguém já viu isso > funcionar no FreeBSD? > > NOTA1: O serviço SAMBA é apenas um exemplo, mesmo com ICMP você vai ter o > mesmo problema, verifique o MAC que você envia o ECHO-REQUES e verifique o > mac do ECHO-REPLY. > NOTA2: Sem querer contar piadas, no LINUX e WINDOWS isso funciona! > (hahahahaha) > > > Abraços, > -- > Marcelo Araujo > ara...@freebsd.org > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
freebsd@fug.com.br
- Mensagem original - > De: "Luciano Bissoli" > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Enviadas: Quinta-feira, 17 de Janeiro de 2013 16:05:37 > Assunto: Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Skype&MSN > > Eu cheguei ver em uma outra empresa http://www.tisoftware.com.br, > inclusive > eles recentemente me ligaram perguntando se ia comprar o produto. > Porém > estou preferindo sair o fechamento logo do msn para decidir o que > fazer. > Mais é bom saber de outros produtos. > > Att > > > Em 17 de janeiro de 2013 14:59, Enio Marconcini > escreveu: > > > 2013/1/17 Welkson Renny de Medeiros > > > > > Tem muitas formas de burlar esses bloqueios, mas isso depende > > > muito do > > > nível dos usuários. No meu caso, o MSN-Proxy já resolvia > > > tranquilo. > > > > > > Se falar em Tor lá na empresa a galera pensa que é o filho de > > > Eike > > Batista > > > > > > > > > essa empresa www.makrolock.com.br pretende desenvolver uma > > ferramenta para > > controle de Skype. Porém nada confirmado ainda. > > > > abraços > > > > > > -- > > *ENIO R M* > > * > > Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VQOkqvvy* > > > > *"H**ave a trouble with windows: reboot!* > > *Have a trouble with unix: be root!"* > > * > > * > > *"Linux: para aqueles que odeiam o Windows."* > > *"BSD: para aqueles que amam o Unix."* > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Luciano O. Bissoli > Analista de Informática > ----- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Parece interessante a solução desta empresa, pois baseia-se em client na estação de trabalho. Imagino que intercepte os dados antes de entrar na rede do Skype. De outra forma, não imagino como monitorar o skype. Abraço a todos! Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3035-6997 - -7030 www.lk6.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
