Bom Eu Tb prefiro o mais atualizado possível mas no Freebsd eutenho usado
mais o 6.4 por hora .. não tive problema algum com ele ate agora .. já
chequei Tb o 7 mas ainda naotive tempo de colocar ele pra trabalhar mesmo ..
Mas Tb aqui vc esta em casa basta perguntar o pessoal responde não tenha
Oi,
Talvez não tenha explicado direito. Minha dúvida é para fazer o extract.
Segue
Vou ilustar melhor
Cena I - *** Compress *** (Sem Problemas)
[moni...@monitor ~]$ pwd
/usr2/data/monitor
[moni...@monitor ~]$ tar -jcvf MAIO.tar.bz2 /usr2/data/desenhos/maio/
[moni...@monitor ~]$ ls -l
Olá,
# (cd /usr2/data/desenhos/maio/ ; tar -jcvf MAIO.tar.bz2 * )
Extraia normalmente.
Abraço,
2009/1/8 Anderson Watanabe wataank...@gmail.com:
Oi,
Talvez não tenha explicado direito. Minha dúvida é para fazer o extract.
Segue
Vou ilustar melhor
Cena I - *** Compress *** (Sem
é a versão 7.0
--- Em qui, 8/1/09, Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info escreveu:
De: Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info
Assunto: Re: [FUG-BR] Placa RealTreco - Pau
Para: freebsd@fug.com.br
Data: Quinta-feira, 8 de Janeiro de 2009, 3:20
qual versão do FreeBSD ?
matheus
--
We will call
Olá Anderson,
O que está ocorrendo é que você está colocando o caminho completo para o
diretório maio no momento da compactação dos arquivos.
Tente mudar os seus comandos para:
$ cd /usr2/data/desenhos/
$ tar -jcvf MAIO.tar.bz2 maio
Para verificar o arquivo criado, você pode utilizar o comando:
Eu sei que o driver da versão 6.2 não presta, pelo menos para vlan.
Agora na versão 7.0 eu uso esse driver, numa placa off board, com 3
vlan em cima dela.
# uname -a
FreeBSD mt.mii.com.br 7.0-STABLE FreeBSD 7.0-STABLE #0: Sat Oct 18
11:24:11 BRST 2008
Pessoal,
Just because ZFS is in 7.0-RELEASE does *not* mean it works with the
default GENERIC kernel! In fact, you are highly likely to experience
kernel panics under any kind of load with ZFS and a GENERIC kernel.
Medo... muito medo...
Uia... que mensagem estimulante...
Como é
OK. Perdão pelo off.
Voltando ao assunto segurança, me identfiquei bastante com as idéias
do Paulo Henrique.
Em dezembro passado uma empresa deixou um appliance aqui para
filtragem e proxy de http, https e ftp.
O produto era uma maravilha: fazia tudo que o Squid e o DansGuardian
fazem
Faça download da versão release do 7.1 é a mais estável ... pode ser DVD
mesmo.. quanto a extensão .iso.gz , basta descompactá-la com o winrar no
Windows XP que diz usar... vai virar arquivo.iso após isto basta queimar o
DVD.
Obs. Estou supondo que seu computador seja razoável .. se for um
2009/1/7 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com:
Gente e o seguinte tenho um servidor win2003 server estou colocando
nos desktops pc-bsd
como teste, e acesso pelo terminal server, instalei impressora pelo cups via
ipp
192.168.0.1:631/printers/hplaser-1020 so que nao consigor
vou testa agora posto assim que puder.
2009/1/8 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br:
2009/1/7 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com:
Gente e o seguinte tenho um servidor win2003 server estou colocando
nos desktops pc-bsd
como teste, e acesso pelo terminal server, instalei
melhor coisa vc fazer e comprar outra, porque estava com uma desta
nova ela parou de funcionar do nada, tive que colocar outra da mesma
pra nao mexer na regras de firewall e controle de banda.
2009/1/8 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com:
Eu sei que o driver da versão 6.2 não presta, pelo
Não a idéia é diferente.
Hoje em dia, mesmo nas ferramentas comerciais, qualquer ameça que
trafegue via https não pode ser mitigada, por que não é possível
quebrar a criptografia da conexão.
O que esta ferramenta faz é uma espécie de proxy SSL. Quando o
cliente vai fechar um tunel com, por
Só acrescentando: o ZFS é do Solaris... o BSD suporta para
instalação, digo entre aspas, porque como na instalação o que vem é o
kernel generic, e como vimos o generic dará vários kernel panics, pelo
visto para usar o ZFS só em situação de pós instalação... :-/
Em 07/01/09, Vinicius Campos
O que ele quer é um storage, e não espaço compartilhado. O UFS (ou
FFS, os dois nomes para a mesma coisa) não suporta versionamento de
arquivos. Ou seja, a cada alteração, o FS registra apenas os bits
alterados, mantendo todos os anteriores, e entregando sob demanda o
grupo de bits em disco
Em 07/01/09, Nenhum_de_Nosmath...@eternamente.info escreveu:
como faz FreeBSD escrever blz em NTFS ? não sabia que era possível, e eu
uso disco usb ntfs com ubuntu e num lembro de ser lento matando não. pra
mim é normal, talvez não seja suficiente para um servidor, mas pra mim tá
blz :)
Não
Em 07/01/09, Cleyton Agapitocragap...@gmail.com escreveu:
Como é experimental, para quem gosta de adrenalina é muito estimulante,
exceto em servidores em produção, a velocidade que emociona é a mesma que
mata!!!
Que o diga o Rubinho... ah, não, espera... o carro quebrava qdo
chegava nos
Em 07/01/09, Cleyton Agapitocragap...@gmail.com escreveu:
NTFS não considero alternativa, o outro não é sistema operacional.
É sim! Se vc considerar operação ilegal uma operação... novo slogan,
Windows, o sistema a favor de operações ilegais (tráfico, aborto,
etc).
--
Em 08/01/09, Luiz Otavio O Souzal...@visualconnect.com.br escreveu:
No Wiki do ZFS (http://wiki.freebsd.org/ZFS) você encontrará detalhes sobre
tunning (recomendado rodar em amd64) e os patchs que você pode precisar para
rodar seu ZFS em produção :)
Eu vi lá também, mas lá diz-se ainda que não
Você precisará criar uma fila na saída da interface interna para
download e outra na saída da interface externa para o upload.
Da maneira como está você só está controlando o download.
Dê uma olhada também nas suas regras, elas me parecem um tanto
reduntantes, isso deve estar causando o problema
Em Wed, 7 Jan 2009 17:09:11 -0800 (PST)
Rodrigo diga...@yahoo.com.br, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
Quero e vou montar um servidor de internet, mesmo sem saber coisa
nenhuma, apenas os comandos básicos do FreeBSD, mas com muita
dedicação, estudos e muita
O que ele quer é um storage, e não espaço compartilhado. O UFS (ou
FFS, os dois nomes para a mesma coisa) não suporta versionamento de
arquivos. Ou seja, a cada alteração, o FS registra apenas os bits
alterados, mantendo todos os anteriores, e entregando sob demanda o
grupo de bits em disco
Não a idéia é diferente.
Hoje em dia, mesmo nas ferramentas comerciais, qualquer ameça que
trafegue via https não pode ser mitigada, por que não é possível
quebrar a criptografia da conexão.
O que esta ferramenta faz é uma espécie de proxy SSL. Quando o
cliente vai fechar um tunel com,
Sobre estabilidade: não aconselho a última, mas sempre a penúltima
rodando um cvsup para atualização do que foi encontrado como erro.
Porque? Porque a última acabou de ser lançada, e sempre que sai uma
nova versão, a quantidade de Security Advisors que chegam em seguida é
incrível! Acho que só
No Wiki do ZFS (http://wiki.freebsd.org/ZFS) você encontrará detalhes
sobre
tunning (recomendado rodar em amd64) e os patchs que você pode precisar
para
rodar seu ZFS em produção :)
Eu vi lá também, mas lá diz-se ainda que não é um tuning para
performance, e sim um tuning para
Em 08/01/09, Luiz Otavio O Souzal...@visualconnect.com.br escreveu:
Pablo,
Você esta confundindo as coisas...
Nem tanto
Um snapshot (visões do disco/arquivos no tempo) não tem nada a ver com a
distribuição física dos discos (nem depende de disco ou RAID
necessariamente) uma vez que é
-- Forwarded message --
From: FreeBSD Security Advisories security-advisor...@freebsd.org
Date: 2009/1/7
Subject: FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-09:02.openssl
To: FreeBSD Security Advisories security-advisor...@freebsd.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Caro Amigos
Estou apanhando feio desse 2 link 1000 X 0
Não parti ainda para o PF pois instalei o trafshow no firewall para
acompanhar os pacotes
E percebi que o firewall faz o direcionamento correto do link externo para o
servidor interno.
Reparei que as requisições que chegam para o
Sobre estabilidade: não aconselho a última, mas sempre a penúltima
rodando um cvsup para atualização do que foi encontrado como erro.
Porque? Porque a última acabou de ser lançada, e sempre que sai uma
nova versão, a quantidade de Security Advisors que chegam em seguida é
incrível! Acho que
Creio que usando-se AD ,pode-se gerar o certificado no 2003 e instalá-lo nas
estações via GPO :)
Mas é exatamente este ponto que vocês citaram que é desagradável, fiz
auditoria em um local onde um link dedicado é ocupado quase 100% do tempo
por downloads do tipo 4shared, megaupload. Em um teste,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
IMHO os que defendem a criação do conselho são aqueles formados que se
sentem ameaçados pelos não formados mas que, em vários casos, possuem
mais experiência.
- --
Mauricio Bonani
mbon...@gmail.com
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9
funcionou so foi adcionar a opcao da -r printer:HP1020=HP LaserJet
1020 na parte do cups ja tinha feito anteriormente.
Em 08/01/09, Alessandro de Souza Rochaetherlin...@gmail.com escreveu:
vou testa agora posto assim que puder.
2009/1/8 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br:
2009/1/7
2009/1/8 Luiz Otavio O Souza l...@visualconnect.com.br:
Sobre estabilidade: não aconselho a última, mas sempre a penúltima
rodando um cvsup para atualização do que foi encontrado como erro.
Porque? Porque a última acabou de ser lançada, e sempre que sai uma
nova versão, a quantidade de
Creio que usando-se AD ,pode-se gerar o certificado no 2003 e instalá-lo
nas
estações via GPO :)
Mas é exatamente este ponto que vocês citaram que é desagradável, fiz
auditoria em um local onde um link dedicado é ocupado quase 100% do tempo
por downloads do tipo 4shared, megaupload. Em um
Sobre estabilidade: não aconselho a última, mas sempre a penúltima
rodando um cvsup para atualização do que foi encontrado como erro.
Porque? Porque a última acabou de ser lançada, e sempre que sai uma
nova versão, a quantidade de Security Advisors que chegam em seguida é
incrível! Acho que
On Thu, January 8, 2009 10:26, Renato Botelho wrote:
A algum tempo atrás concordaria plenamente com você, mas depois
de conhecer e estudar um pouco o freebsd-update, eu acabei mudando
um pouco de opinião.
Atualização binária é muito rápida e prática, e no caso do freebsd-update
é também um
Pessoal, graças ao Trabalho do Luiz, o tproxy está funcionando com sucesso
em meus servidores. Troquei alguns emails com ele e com a ajuda dele subi
com sucesso em um Freebsd 7.1.
Parabéns ao Luiz e todos os envolvidos nos patches, sou mais um usuário
satisfeito hahahaha
Abraços!
2009/1/8 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info:
On Thu, January 8, 2009 10:26, Renato Botelho wrote:
A algum tempo atrás concordaria plenamente com você, mas depois
de conhecer e estudar um pouco o freebsd-update, eu acabei mudando
um pouco de opinião.
Atualização binária é muito rápida e
2009/1/8 Renato Frederick freder...@dahype.org:
Pessoal, graças ao Trabalho do Luiz, o tproxy está funcionando com sucesso
em meus servidores. Troquei alguns emails com ele e com a ajuda dele subi
com sucesso em um Freebsd 7.1.
Parabéns ao Luiz e todos os envolvidos nos patches, sou mais um
Alguem pode me sugerir um fornecedor de appliance para firewall?
Só o HW mesmo, pretendo rodar o fyrewall ( www.fyrewall.com.br) neles.
O appliance deve suportar 3 redes ( 2 wan + rede local ).
Valeu
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da
http://www.cfide.com.br/
Welkson
- Original Message -
From: Ricardo Augusto de Souza ricardo.so...@cmtsp.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, January 08, 2009 11:32 AM
Subject: [FUG-BR] Appliances
Alguem pode me sugerir
Nem uso RoundCube e apareceu hoje no meu apache:
64.69.39.189 - /nonexistenshit
64.69.39.189 - /mail/bin/msgimport
64.69.39.189 - /bin/msgimport
64.69.39.189 - /rc/bin/msgimport
64.69.39.189 - /roundcube/bin/msgimport
64.69.39.189 - /webmail/bin/msgimport
Deve ser algum BOT tentando explorar
Eu vi bater isso em 2 clientes meus tambem. Mas eles não tem roundcube.
On Thu, Jan 8, 2009 at 12:44, Welkson Renny de Medeiros
welk...@focusautomacao.com.br wrote:
Nem uso RoundCube e apareceu hoje no meu apache:
64.69.39.189 - /nonexistenshit
64.69.39.189 - /mail/bin/msgimport
64.69.39.189
http://milw0rm.com/exploits/7549
2009/1/8 Daniel de Oliveira akulatra...@gmail.com
Eu vi bater isso em 2 clientes meus tambem. Mas eles não tem roundcube.
On Thu, Jan 8, 2009 at 12:44, Welkson Renny de Medeiros
welk...@focusautomacao.com.br wrote:
Nem uso RoundCube e apareceu hoje no meu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Daniel de Oliveira wrote:
Eu vi bater isso em 2 clientes meus tambem. Mas eles não tem roundcube.
Deve ser algum bot mesmo, tentando sacanear. O pior é que eu tenho
RoundCube. :p
Umas semanas atrás saiu uma atualização de segurança dele, talvez
http://milw0rm.com/exploits/7553
2009/1/8 Alexandre Correa ajcor...@gmail.com
http://milw0rm.com/exploits/7549
2009/1/8 Daniel de Oliveira akulatra...@gmail.com
Eu vi bater isso em 2 clientes meus tambem. Mas eles não tem roundcube.
On Thu, Jan 8, 2009 at 12:44, Welkson Renny de Medeiros
Em 08/01/09, Luiz Otavio O Souzal...@visualconnect.com.br escreveu:
No FreeBSD a coisa não para... um problema encontrado na ultima versão
PROVAVELMENTE existe também nas versões anteriores, usar versão antiga não é
sinonimo de estabilidade (ou segurança).
Errado. Infelizmente, bastante
Se a questão for fazer tuning e auditoria de código, realmente cabe o
que o Luiz colocou. Há aplicações de servidores na qual não se pode
arriscar.
Se for para usar no desktop ou no notebook, estação de trabalho, aí, o
binário costuma atender muito bem... é tudo uma questão de nicho.
Em
Em 08/01/09, Nenhum_de_Nosmath...@eternamente.info escreveu:
concordo renato, mas infelismente o FreeBSD não vem com o PF completo de
fábrica (nem por módulo), assim como uso quase que sempre PF+Altq, só vai
recompilando :(
se houver saída alternativa, por favor façam broadcast ! :)
Nesse
acho que se você chorar muito, alguém da Aker te vende só o
hardware... mas aí, só vai ter garantia de hardware, né? O problema é
que depois que o Jorge saiu de lá em 2005, parece que só continuaram
fazendo o fw deles para Linux, ou seja, o hw deles é bem capaz de não
ser mais compatível com
Os servidores de 1U da supermicro não lhe atendem?
Daí basta uma placa mãe com 2 onboard e adicionar 1 PCI, acho que este
modelo abaixo é full-size:
http://www.supermicro.com/products/chassis/1u/812/sc812i-400.cfm
Já sendo off-topic, entre o fyrewall e o pfsense, eu ficaria com o 2o, o
pessoal
Eu enviei um email para a Aker perguntando o porque deles não suportarem
mais freebsd... me jogaram um enrolation dizendo que o suporte a hardware
no FreeBSD era mais reduzido, etc... resumindo, hoje é tudo LINUX.
Welkson
- Original Message -
From: Pablo Sánchez phack...@gmail.com
Aqui temos 2 Aker, estamos trocando para Juniper!
Num dia só pifou o principal (fonte) e o backup (placa de rede).
As empresas aqui (MIX TV/FM e UNIP) ficaram sem internet o dia todo.
Muito ruim esse appliance.
2009/1/8 Welkson Renny de Medeiros
Recomendo o Expresso livre, desenvolvido pelo pessoal da Cert Parana, e
webmail que possui todos esse features abaixo, e muito mais.
http://www.expressolivre.org
Atenciosamente,
Thiago Cesar
Diretor TI
MSN: thiago_rodrig...@hotmail.com
Skype: thiago_ceor
Sim, era foi a justificativa que deram na época também. E vou te
contar, realmente tínhamos bastante dor de cabeça com isso, pois a
Aker, por ter sede aqui em Brasília, vivia muito de licitações, e nas
licitações o povo às vezes cita até qual o modelo de HD e sei lá mais
o que (sempre questionam
Eles tem appliances de vários preços. Não vou ficar aqui defendendo
empresa, mas para baixar o preço muitas vezes trocam o hardware...
Pode ter rolado uma coisa dessas... As últimas notícias que tive são
antigas, não sei mais como andam as coisas, e o único dos Diretores
que ainda tenho contato
- Original Message -
From: Pablo Sánchez phack...@gmail.com
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, January 08, 2009 2:26 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Appliances
Eles tem appliances de vários preços. Não vou ficar aqui defendendo
empresa,
Estas questões caem no caso que para serem efetivas tem que haver 100% de
adesão e ordem partir da cadeia de comando para baixo, mas sempre tem alguém
que não quer se adequar e consegue exceção. Daí todo o processo é quebrado.
That's all about baby.
Aqui era mais ou menos assim: tinhamos tres
Em Thu, 8 Jan 2009 14:32:54 -0200
Wesley FreeBSD Consult li...@freebsdconsult.com.br, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Resumindo aker irá trabalhar apenas com fedora
putzgrillo, que má escolha.. não tem mais cabeças-pensantes por lá,
pelo visto.
--
saudações,
On Thu, January 8, 2009 12:37, Welkson Renny de Medeiros wrote:
http://www.cfide.com.br/
Welkson
nesta não tem a Alix 2D3 que eu gostaria. já que falaram, se alguém souber
onde tem esta placa no Brasil eu agradeceria, de preferência com preço
razoável (tem quem cobre peso de ouro nelas =] )
Daí a notícia começou a se espalhar. Resultado: hoje em dia o que era
exceção virou regra e temos quase 40% de nossos usuários com o perfil
ilimitado.
Situação bem comum pelo visto!
Antigamente eu até tentava fazer alguns filtros, manter a qualidade do
link, bloquear novos sites
Alguem pode me sugerir um fornecedor de appliance para firewall?
Só o HW mesmo, pretendo rodar o fyrewall ( www.fyrewall.com.br) neles.
O appliance deve suportar 3 redes ( 2 wan + rede local ).
Se você quer comprar só a caixa, por que não comprar diretamente do
fabricante ? Acredito que
opendns oferece um sistema para bloquear sites em blacklist.. é um serviço
simples.. mas nao depende de mta coisa, nem de hardware... ja ajuda bastante
nesta questao, basta apontar o dns do servidor proxy (e logicamente da
aplicação do proxy) para os dns do open.. e cadastrar seu bloco de ip la no
Lembrando que appliance = Hardware + Software *integrados*. (pense em
algo *semelhante* a uma ASIC)
Tecnicamente sua solução não será um appliance.
--
http://www.webcrunchers.com/crunch
http://www.myspace.com/whippersnappermusic
http://www.purevolume.com/whippersnapper
Acho que outra coisa que influenciou bastante a mudança pra Linux foi o
filtro L7... não acho legal essa solução de snort que recomendam usar no
freebsd recente um cara publicou o filtro L7 para bsd... mas depois não
tive mais notícias... (vi na lista do pfsense o pessoal implementando a
Ainda nao entendi até hoje pq o freebsd nao tem controle de firewall
sobre filtro L7.
2009/1/8 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
Acho que outra coisa que influenciou bastante a mudança pra Linux foi o
filtro L7... não acho legal essa solução de snort que recomendam usar
Interessante, vou pesquisar e quem sabe implementar, é bem simples fazê-lo
quando já se tem uma estrutura de DNS cachê pelo que fala no site :)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Alexandre Correa
Enviada em:
forwarders {
ip do dns 1;
ip do dns 2;
};
pronto :)
2009/1/8 Renato Frederick freder...@dahype.org
Interessante, vou pesquisar e quem sabe implementar, é bem simples fazê-lo
quando já se tem uma estrutura de DNS cachê pelo que fala no site :)
-Mensagem original-
De:
Vi numa lista que existe rumores da Internet que o Google,
cliente da Juniper esta insatisfeita com os roteadores baseados no
JUNOS e está trabalhando no desenvolvimento do seu próprio roteador.
There's a lot of truth in the old adage about getting something done
right by doing it yourself --
Acho que tem que cadastrar as redes também, caso seja /32. Estou fazendo o
cadastro dos meus prefixos e vamos ver se ajuda na redução de malware :)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de Alexandre Correa
Enviada em:
Em Thu, 8 Jan 2009 15:31:33 -0300
Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Vi numa lista que existe rumores da Internet que o Google
[..]
JUNOS e está trabalhando no desenvolvimento do seu próprio roteador.
agora fico
Pois não é.. já pensou roteadores BETA ??
Tambem existe rumores que o google esta pensando criar um
dispositivo (BETA) para controlar nossas mentes..
Está cada vez ficando igual a uma empresa que sempre sonhou
em dominar o mundo.
2009/1/8 irado furioso com tudo ir...@safe-mail.net:
Em Thu, 8
Em Thu, 8 Jan 2009 16:08:42 -0300
Cristina Fernandes Silva cristinafs.lis...@gmail.com, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
Tambem existe rumores que o google esta pensando criar um
dispositivo (BETA) para controlar nossas mentes..
LOL
disso, pelo menos, estou livre:
Porque o L7 era uma banda de meninas nervosas de um disco só... (,
sorry, não resisti...)
Em 08/01/09, mantunesmantunes.lis...@gmail.com escreveu:
Ainda nao entendi até hoje pq o freebsd nao tem controle de firewall
sobre filtro L7.
2009/1/8 Welkson Renny de Medeiros
Renato Frederick escreveu:
Acho que tem que cadastrar as redes também, caso seja /32. Estou fazendo o
cadastro dos meus prefixos e vamos ver se ajuda na redução de malware :)
Interessante a Discussão e quase ela foi descartada.
Bom, a questão de implementar segurança tenho que concordar
Fala pessoal,
To tendo problemas para instalar e configurar corretamente o Gnome no meu
FreeBSD (onde estou agora). Segui as dicas da documentação oficial mas me
parece que as coisas não estão iniciando como deveriam. O meu Gnome fica
congelado ao tentar carregar o Metacity. Descobri q ele esta
Cristina Fernandes Silva escreveu:
Pois não é.. já pensou roteadores BETA ??
Tambem existe rumores que o google esta pensando criar um
dispositivo (BETA) para controlar nossas mentes..
Está cada vez ficando igual a uma empresa que sempre sonhou
em dominar o mundo.
ahahahaah,
a google é mais um plano mirabolante da dupla Pink e Cerebro para tentar
conquistar o mundo...
hehehe...
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
caros,
preciso fazer o seguinte:
na interface bge0 tenho 10 ips todos da mesma rede.. assim
1.1.1.1
1.1.1.2
...
1.1.1.10
preciso randomizar a saida.. por exemplo, cada hora sair com um ip..
no linux existe um modulo no iptables q eu usava para fazer isso.. modulo
statistic com a opção random
On Fri, January 9, 2009 00:47, Alexandre Correa wrote:
caros,
preciso fazer o seguinte:
na interface bge0 tenho 10 ips todos da mesma rede.. assim
1.1.1.1
1.1.1.2
...
1.1.1.10
preciso randomizar a saida.. por exemplo, cada hora sair com um ip..
no linux existe um modulo no iptables q
ai que ta.. nao.. nunca usei o firewall heheh por nao saber usar .. o filtro
q faço é direto no firewall na borda.. os servidores q tenho bsd rodando..
tudo aberto hehehe
cheguei a usar o ipfw .. fiz umas regras ..
minha ideia eh:
o PROXY cada hora sair com um ip.. assim diminui o problema com
On Fri, January 9, 2009 01:12, Alexandre Correa wrote:
ai que ta.. nao.. nunca usei o firewall heheh por nao saber usar .. o
filtro
q faço é direto no firewall na borda.. os servidores q tenho bsd rodando..
tudo aberto hehehe
cheguei a usar o ipfw .. fiz umas regras ..
minha ideia eh:
o
82 matches
Mail list logo
