Rebonjour la liste,
On est à nouveau dans le noir depuis 10 minutes, plus rien d'accessible sur
le DC VDR
Des infos de vôtre côté sur ce qu'il se passe ?
Le 7 décembre 2015 à 20:52, David RIBEIRO a
écrit :
> Salut,
>
>
>
> Incident majeur dans le DC SFR
Une question qui me tracasse depuis un moment.
Est-ce que quelqu’un sait sur quelle filiale MS/Skype s’appuie pour se
permettre de commercialiser des service de téléphonie pro avec terminaison vers
le PSTN (Skype Enterprise Server) alors que je ne vois aucun Skype ou Microsoft
déclaré à
C'était initialement chez B3G (attribution des numéros et collecte pour le
compte skype), et cela a été repris par Completel suite au rachat de B3G.
Pour la suite, je ne sais pas...
Seb
-Message d'origine-
From: Richard Klein
Sent: Tuesday, December 8, 2015 2:00 PM
To: David
Bonjour,
Au doigt : completel
J'avais un numero skype a l'epoque :
Le bloc numéro 097721
a été attribué à Completel
Cordialement
Richard
Le 8 décembre 2015 à 13:36, David Ponzone a écrit
:
> Une question qui me tracasse depuis un moment.
>
> Est-ce que quelqu’un sait
On a subit 3 coupures chez nous today, 03h05 à 03h16 (j'aime les astreintes
comme ça), 10h52 à 10h59 et de 11h04 à 11h19.
Un Switch du cube déconnait, il a été retiré en attendant le retour de
l'équipementier.
Il y aura surement une prévenance ultérieure pour la remise en route du
cluster.
David
Leur argument a toujours été de dire "je ne fais que revendre, c'est a
l'opérateur fournisseur de s’acquitter des taxes opérateur afférentes".
Ils se positionnent comme intermédiaire commercial (a tord ou a raison), qui
n'est pas soumis a déclaration et taxation.
Seb.
- Mail original
C’est drôle parce que l’opérateur « fournisseur » interconnecté avec Orange, il
ne fait aussi que revendre quelque part…
> Le 8 déc. 2015 à 15:28, slesim...@laposte.net a écrit :
>
> Leur argument a toujours été de dire "je ne fais que revendre, c'est a
> l'opérateur fournisseur de s’acquitter
Bonjour,
Skype ne tomberait donc pas sous les lois L32 / L33 "de facto" ?
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI06465399=LEGISCTA06150658=LEGITEXT000006070987=20151208
* Samuel Muller*
fixe : +33 970 156 404
mob : +33 663 128 505
mail : s
Ben je veux pas leur faire de la pub, mais non, ils ont un modèle intéressant
pour le besoin en bande passante temporaire, si tu es ok pour avoir un lien
minimal (donc 2Mbps) le reste du temps.
> Le 1 déc. 2015 à 12:30, Jean-Yves JYM. Montabord a écrit
> :
>
> Hi,
> Oui,
L’absence d’autres réponses nous rassurant sur l’existence d’une filiale de MS
qui porterait la déclaration ARCEP est inquiétante.
Dans la théorie, ils devraient être déclarés, et ils y ont échappé en démontant
les textes de l’ARCEP qui doivent probablement avoir une faille, ou ils ne
répondent
Oui de 03H05 jusqu'à 06H50 chez nous.
Puis des grosses perturbations de 09H00 à 09H45, puis ca à recoupé de
10H40 à 11H16
Donc c'était bien le cube.
La maintenance ultérieure ne devait pas être cette nuit déjà ?
Benoit.
Le 12/08/2015 03:15 PM, David RIBEIRO a écrit :
On a subit 3
Ben non, parce que Skype va justement te répondre que n’étant pas opérateur
déclaré, ils n’ont pas accès aux PDAAU, et que donc c’est à son partenaire
fournisseur de faire la translation.
Ils se retourneront contre l’opérateur en question.
> Le 8 déc. 2015 à 15:39, Thomas SCHOTSMANS
> Ben je veux pas leur faire de la pub, mais non, ils ont un modèle
> intéressant pour le besoin en bande passante temporaire, si tu es ok
> pour avoir un lien minimal (donc 2Mbps) le reste du temps.
De mémoire, FAS > 1000€ (même avec fibre déjà sur place), et qqch comme
800€/mois pour du 10
Il faudrait qu'un jour quelqu'un meurt parce qu'il a essayé d'appeler
les urgences via Skype mais l'appel a été mal routé ou pas routé du tout
pour que ça fasse un scandale, mais qui utiliserait Skype pour appeler
les urgences ?
Le 08/12/2015 15:34, David Ponzone a écrit :
C’est drôle parce
(Merci Stéphane pour le post sur dns-ops)
On 7 December 2015 at 08:51:40, Nico CARTRON (nico...@ncartron.org) wrote:
On 07 Dec 2015, at 07:21, Romain wrote:
>
> Le 30 novembre 2015 à 14:25, Stephane Bortzmeyer a
> écrit :
>
>> Place aux rapports
Le point de vue de l'arcep est sur leur site :
*Skype est un opérateur de voix sur IP qui refuse de se déclarer opérateur.
Le jeu du chat et de la souris va changer. La loi Macron nous donne le
pouvoir de déclarer d'office des opérateurs. Nous pourrions donc le faire
pour certains opérateurs de
Réponse pathétique de l’ARCEP.
En gros pour le moment, ils s’en occupent pas.
Ca ne devrait que pousser des opérateurs déclarés (et qui n’ont pas besoin de
l’ARCEP) à résilier leur déclaration et à attendre qu’on vienne les chercher en
même temps que Skype.
> Le 8 déc. 2015 à 14:57, Tristan
Peut être que c'est le modèle qui veut ça, de ce que j'ai compris, MS ne
fait que vendre des licences Lync / Skype à des opérateurs /
distributeurs qui eux s'occupent de monter les serveurs et d'acheminer
la voix. Du coup MS n'est en rien opérateur vis à vis de l'ARCEP, non ?
Le 08/12/2015
C'est marqué noir sur blanc dans les CGV Skype que le service ne peut etre
utilisé pour les appels d'urgence.
Et comme de toutes façons ils sont too big to fail, ils se foutent royalement
des obligations légales.
Le régulateur n'étant déjà pas en mesure de trancher sur des sujets aussi
,
>
> Skype ne tomberait donc pas sous les lois L32 / L33 "de facto" ?
>
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI06465399=LEGISCTA06150658=LEGITEXT06070987=20151208
>
> <http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArt
à priori, tout dépend de qui porte le contrat de fourniture du service voix
:
les installations skype grand public sont sensé nécessiter une déclaration
les installations skype entreprise on premise ont un contrat MS et un
contrat voix séparé donc pas de rôle d'opérateur pour MS
les installation
Le 08/12/2015 14:35, David Ponzone a écrit :
> Ben je veux pas leur faire de la pub, mais non, ils ont un modèle
> intéressant pour le besoin en bande passante temporaire, si tu es ok
> pour avoir un lien minimal (donc 2Mbps) le reste du temps.
De mémoire, FAS > 1000€ (même avec fibre déjà sur
Dans ce que je lis sur l’offre Skype Business, il est possible que ça soit
comme ça, mais c’est pas clair effectivement.
Si on met de côté l’offre Business, l’offre historique Skype GP facture les
appels en prepaid, activité qui exige une déclaration.
> Le 8 déc. 2015 à 14:59, Thomas SCHOTSMANS
On Tue, Dec 01, 2015 at 09:02:26PM +0100,
Suixo wrote
a message of 42 lines which said:
> * et du coup autant envoyer directement tes requêtes aux serveurs
> racine
Non. Passer par les résolveurs ouverts permet de dissimuler l'adresse
du zombie (si ce dernier est sur un
On 8 December 2015 at 16:31:37, Stephane Bortzmeyer (bortzme...@nic.fr) wrote:
On Tue, Dec 08, 2015 at 04:13:35PM +0100,
Nico CARTRON wrote
a message of 67 lines which said:
> Le rapport est disponible
> ici: http://root-servers.org/news/events-of-20151130.txt
Peu
David,
Le 08/12/2015 16:10, David Ponzone a écrit :
> Si, c’est ce que dit Soriano, mais apparement, l’ARCEP n’est pas là pour
> faire appliquer la loi. Enfin, pas en ce moment, ils ont pas envie.
Oh, c'est pas en ce moment, c'est structurel.
Le marché des télécoms en France n'existe sous une
Ok donc concrètement, c’est à nous de poursuivre Microsoft/Skype pour
fourniture illégale de services de téléphonie ?
> Le 8 déc. 2015 à 16:33, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> David,
>
> Le 08/12/2015 16:10, David Ponzone a écrit :
>> Si, c’est ce que dit Soriano, mais
On Tue, Dec 08, 2015 at 04:13:35PM +0100,
Nico CARTRON wrote
a message of 67 lines which said:
> Le rapport est disponible
> ici: http://root-servers.org/news/events-of-20151130.txt
Peu d'intérêt : du jargon corporate essayant piteusement de noyer le
poisson.
Bonsoir à tous la communauté,
je voudrais avoir des exemples de fichier de configuration de one access
gateway (smartnode) T2
le schéma logique est le suivant
un oxo alcatel avec des tnr ft pur dépourvu de carte controleur Sip et des
licences prevues devant une interco de niveau 1 sur mon one
On Dec 5, 2015 5:28 AM, "Pierre Colombier" wrote:
> A ce propos, chez scaleway, il vendent les plates-formes ??? j'en
voudrais bien une chez moi.
Actuellement non, mais si tu veux me contacter off liste je peux te donner
les coordonnées de la personne de notre équipe qui
Le 08/12/2015 17:43, David Ponzone a écrit :
> Ok donc concrètement, c’est à nous de poursuivre Microsoft/Skype pour
> fourniture illégale de services de téléphonie ?
Non, puisque sans un avis de l'ARCEP, je doute qu'un tribunal aille au bout.
Il me semble qu'ils peuvent donc continuer de
Bonjour,
Je dois, dans le cadre d'un appel d'offre, chiffrer la mise en lace d'un
support technique niveau 1 en Français/Anglais 24h/24.
Actuellement nous tournons sous la forme d'astreinte avec deux
possibilités:
- Le client appel un niveau de portable astreinte
ou
- Le client ouvre
Le 8 déc. 2015 22:58, "christophe abesse" a écrit :
> Merci David pour votre réponse rapide je maîtrise patton pas le français
> oneA
>
> En l'occurrence je dois monter pour cette semainr je connais le matériel
> one acess uniquement pour la partie bridge connect mais réservé
Merci pour ce complément d'information
dans mon cas on est plus sur du full ip mais sur un pbx qui n'evoluera pas.
oxo--isdnone700---ip《asterisk operateur sip》
l'entrant etant chez moi routé sur mon préfixe operateur
le sortant convergeant sur mon asterisk sip puis sortie sur
Ils font pas des formations OneAccess ?
Tu devrais contacter Patton. Si tu tombes bien, ils font des formations
certifiantes gratuites.
> Le 8 déc. 2015 à 22:26, christophe abesse a écrit :
>
> Merci pour ce complément d'information
>
> dans mon cas on est plus sur du
35 matches
Mail list logo