Re: [FRnOG] [ALERT] RATP.fr inaccessible Via FranceIX + Completel

[hugues VOITURIER]

Bonjour, 

ça marche ici en passant par FranceIX : http://hastebin.com/kihokofile.avrasm

Mais sur l'IRC de #FranceIX, quelqu'un a eu le même souci y'a 2 semaines.

My two cents, 

Le 31 mars 2016 à 22:16, Mathieu DOTTIN  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Nous constatons que le site de la RATP est inaccessible depuis 48h via 
> FranceIX et Completel.
> 
> Constatez-vous le même problème ?
> 
> Merci
> 
> Mathieu
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Contact déploiement NRO FREE

[hugues VOITURIER]

> Merci Laurent pour la réponse.
> En effet on s'en cogne presque :-) 
> Presque car : 
> - le conseil syndical souhaite avoir plusieurs sons de cloche en ce qui 
> concerne le câblage à l'intérieur de l'immeuble (il émet des réserves sur la 
> convention proposée par Orange) ;

En tant qu'OI, le meilleur choix reste Orange, il y'a toujours possibilité de 
négocier certaines choses dans la convention (comme les modalités du passage 
des câbles)

> - FREE ne propose ses services en tant qu'opérateur d'immeuble que lorsque le 
> NRO est actif, ce qui n'est pas encore le cas.

Free n'est plus (sauf cas exceptionnels) OI, bon courage pour avoir une 
réponse. Mais il viendra (peut être, peut être pas) adducter l'immeuble si il 
est dans une zone couverte par un de ses NRO. 

> Donc dans l'idéal le conseil syndical voudrait obtenir une convention de FREE 
> et à défaut une estimation du délai pour la mise en service du NRO afin de 
> prendre la décision de patienter ou bien de se tourner vers Orange si délai 
> estimé trop long.

Voir au dessus. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Saturation chez Free impactant toute la région Nord

[hugues VOITURIER]

Le 12 août 2016 à 20:28, Aurelien Kempiak <akemp...@odiso.com> a écrit :
> 
> Vu nos mtr communs, je pense que c'est un gros lien de transit en belgique 
> (bzn-crs16-2-be***).

Nope, bezons, en région parisienne (et ce routeur va très bien)

> Voici un exemple de mtr google.fr
> 
> Start: Fri Aug 12 20:08:06 2016
> HOST: moi Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
>  1.|-- #private-gateway  0.0%501.9   2.4 1.3  23.8   3.4
>  2.|-- #mypublicip  0.0%50   36.2  36.9  35.1  45.0   1.9
>  3.|-- 213.228.12.190 0.0%50   37.4  38.0  35.5 47.0   2.9
>  4.|-- bzn-crs16-2-be1113.intf.r  0.0%50   47.0  45.3  39.5 60.2   4.1
>  5.|-- bzn-crs16-2-be1005.router  0.0%50   39.6  43.0  38.3 120.7  11.6
>  6.|-- 72.14.211.26  18.0%50   40.9  43.5  38.4 146.3  16.6
>  7.|-- 72.14.239.145 30.0%50   40.1  44.4  38.9 150.4  18.5
>  8.|-- 209.85.247.19530.0%50   49.7  46.1  39.1 138.6  16.6
>  9.|-- 209.85.255.25332.0%50   49.4  53.9  49.1 126.6  13.8
> 10.|-- 209.85.242.78 24.0%50   68.0  74.0  64.9 175.4  24.3
> 11.|-- 66.249.95.61  40.0%50   65.0  67.3  63.8 99.3   6.6
> 12.|-- bud02s21-in-f3.1e100.net  32.0%50   68.3  68.3  64.7 106.2   7.1
> 

ça fait des mois qu'il y'a du loss ICMP vers Google, je ne vois rien de 
choquant dans ce traceroute.


Pour un test fiable, teste un truc qui passe par du Paid Peering, genre une IP 
online (ex: 62.210.208.1)



Cordialement,

Hugues Voiturier
hug...@milkywan.xyz
07 82 70 87 99
https://2gars1pomme.fr

Envoyé de mon MacBook 




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] - plateforme Cloud type NextCloud

[Hugues VOITURIER]

C’est plus une question à poser sur FRSaG ça, non ? 
> On 3 Feb 2017, at 14:16, Aladin FABIOUX  
> wrote:
> 
> Bonjour à tous, 
> Je cherche à mettre en place un système de partage de fichier dans le cloud 
> tel que Nextcloud (fork d'Owncloud). J'ai contacté leur avant-vente 
> (Allemagne) et je voulais savoir si certains d'entre vous avez un retour  sur 
> ce produit ? notamment sur la partie du support payant.
> Le but étant de faire du partage de fichier + stockage données production 
> (lien CRM+ERP).
> 
> Merci. 
> 
> Al. 
> 
> Ps: c'est mon premier post ici. 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch Fibre optique monomode SC

[Hugues Voiturier]

Hello,

soit je n’ai pas compris, soit n’importe quel switch avec des SFP, les SFP qui 
vont bien pour ta distance + les jarretières qui vont bien suffisent ? 


On 28 September 2016 at 18:02:59, MERCKEL Aurélien (aurel...@merckel.eu.com) 
wrote:

Bonjour à tous.  

Dans le cadre d'un projet, je recherche un switch FO SC monomode (Avec au 
minimum 2 entrée RJ45) pour "brasser" un panneau de 12 prises optiques SC/SC 
monomode  
Nous avons actuellement 1 transceiver FO SC/RJ45 pour chaque arrivée FO.  

Est-ce que ce type de switch existe ?  

Sinon, existe-t-il des rack pour "ranger" ces 12 transceiver FO/RJ45 ?  

En vous remerciant d'avance.  
Cordialement.  

---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch Fibre optique monomode SC

[Hugues Voiturier]

Ça existe, j’ai un 2950 avec des GBIC SC, c’est plus rustique :-)

Mais oui j’entendais SC-> LC quand je parlais de “jarretière qui va bien” ;)


On 28 September 2016 at 18:41:07, David Ponzone (david.ponz...@gmail.com) wrote:

Ben oui :)  
Attention, SFP avec connecteurs SC, ça n’existe pas à ma connaissance, donc il 
te faudra des cordons SC/LC.  

> Le 28 sept. 2016 à 18:20, Hugues Voiturier <huguesdelam...@icloud.com> a 
> écrit :  
>  
> Hello,  
>  
> soit je n’ai pas compris, soit n’importe quel switch avec des SFP, les SFP 
> qui vont bien pour ta distance + les jarretières qui vont bien suffisent ?  
>  
>  
> On 28 September 2016 at 18:02:59, MERCKEL Aurélien (aurel...@merckel.eu.com) 
> wrote:  
>  
> Bonjour à tous.  
>  
> Dans le cadre d'un projet, je recherche un switch FO SC monomode (Avec au 
> minimum 2 entrée RJ45) pour "brasser" un panneau de 12 prises optiques SC/SC 
> monomode  
> Nous avons actuellement 1 transceiver FO SC/RJ45 pour chaque arrivée FO.  
>  
> Est-ce que ce type de switch existe ?  
>  
> Sinon, existe-t-il des rack pour "ranger" ces 12 transceiver FO/RJ45 ?  
>  
> En vous remerciant d'avance.  
> Cordialement.  
>  
> ---  
> Liste de diffusion du FRnOG  
> http://www.frnog.org/  
>  
> ---  
> Liste de diffusion du FRnOG  
> http://www.frnog.org/  


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch Fibre optique monomode SC

[Hugues Voiturier]

Non non, c’était à titre d’exemple :), je ne sais même pas si Cisco a encore du 
matos avec du GBIC au catalogue.


On 28 September 2016 at 19:00:44, David Ponzone (david.ponz...@gmail.com) wrote:

Oui bien sûr en GBIC. Et t’as un 2950 avec 12 ports GBIC ? :)



Le 28 sept. 2016 à 18:42, Hugues Voiturier <huguesdelam...@icloud.com> a écrit :

Ça existe, j’ai un 2950 avec des GBIC SC, c’est plus rustique :-)

Mais oui j’entendais SC-> LC quand je parlais de “jarretière qui va bien” ;)


On 28 September 2016 at 18:41:07, David Ponzone (david.ponz...@gmail.com) wrote:

Ben oui :) 
Attention, SFP avec connecteurs SC, ça n’existe pas à ma connaissance, donc il 
te faudra des cordons SC/LC. 

> Le 28 sept. 2016 à 18:20, Hugues Voiturier <huguesdelam...@icloud.com> a 
> écrit : 
>  
> Hello, 
>  
> soit je n’ai pas compris, soit n’importe quel switch avec des SFP, les SFP 
> qui vont bien pour ta distance + les jarretières qui vont bien suffisent ?  
>  
>  
> On 28 September 2016 at 18:02:59, MERCKEL Aurélien (aurel...@merckel.eu.com) 
> wrote: 
>  
> Bonjour à tous.  
>  
> Dans le cadre d'un projet, je recherche un switch FO SC monomode (Avec au 
> minimum 2 entrée RJ45) pour "brasser" un panneau de 12 prises optiques SC/SC 
> monomode  
> Nous avons actuellement 1 transceiver FO SC/RJ45 pour chaque arrivée FO.  
>  
> Est-ce que ce type de switch existe ?  
>  
> Sinon, existe-t-il des rack pour "ranger" ces 12 transceiver FO/RJ45 ?  
>  
> En vous remerciant d'avance.  
> Cordialement.  
>  
> ---  
> Liste de diffusion du FRnOG  
> http://www.frnog.org/ 
>  
> --- 
> Liste de diffusion du FRnOG 
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Flap AWS

[Hugues Voiturier]

Hello, rien ici en tout cas (et vu le nombre de domaines qu’on a chez eux, ça 
se sent vite une panne ^^)


Hugues.


On 21 October 2016 at 14:42:40, Nathan delhaye (cont...@nathan-delhaye.fr) 
wrote:

Hello les gens!  

Est-ce que l'un d'entre vous a rencontré des problèmes pour contacter les  
services AWS, plus particulièrement Route 53 (DNS) ?  

J'ai pas mal de reports de down sur leurs services. Les serveurs répondent  
mal environs 25% du temps : soit pas du tout soit NxDomain.  

A+  

--  
Nathan Delhaye  

---  
Liste de diffusion du FRnOG  
http://www.frnog.org/  

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

[Hugues VOITURIER]

En même temps, ce que je veux dire (et je pense que Nico aussi), c’est que 
justement, il n’y a pas vraiment de solution légale pour faire ce qu’il veut 
faire, donc comme je l’ai écrit (eh oui) “pour résumer”,tu peux oublier. 


Après si tu veux brasser du vent, voici une liste des parcs éoliens français : 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_parcs_%C3%A9oliens_en_France 
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_parcs_%C3%A9oliens_en_France>
> On 22 Nov 2016, at 15:38, Mrjk <mrjk...@gmail.com> wrote:
> 
> Hey, ok ça a déjà été abordé sur la ML, et ok c'est pas légal, mais
> est-ce que pour autant c'est une raison pour occulter le sujet et ne
> rien répondre de constructif? Il y'a un coté "c'est pas légal, bouge
> de là, y'a rien à voir ..." qui me dérange dans ces réponses. Là n'est
> pas la question .
> 
> Il me semble quand même que cette ML regroupe des professionnels, mais
> aussi des hobbyistes et des hackers. Je trouve que ce discours va à
> l'encontre de la mentalité (implicite?) de nos métiers.
> 
> Je ne te cible pas toi spécifiquement, mais je rebondis sur les deux
> premières réponses du thread, car je commence à en avoir marre de ces
> réponses à faibles valeurs ajoutés, voir presque démoralisantes pour
> le gars qui a problème, et qui va essayer de trouver une solution.
> 
> Sans offenses, et avec my2cts (j'ai vu que c’était à la mode de signer
> comme ça ^^)
> --
> MrJK
> GPG: https://jeznet.org/jez.asc
> 
> 
> Le 22 novembre 2016 à 01:12, Hugues VOITURIER
> <huguesdelam...@icloud.com> a écrit :
>> Le sujet est déjà passé sur la ML il y'a quelques temps, pour résumer, c'est 
>> illégal d'utiliser les bandes des opérateurs avec ton matos, donc tu peux 
>> oublier.
>> 
>> 
>>> On 22 Nov 2016, at 06:57, L.M.J <linuxmasterj...@free.fr> wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Ma tante habite dans un coin pommé de notre cher territoire français et le 
>>> téléphone portable passe
>>> péniblement dans la vieille battisse aux murs épais. Il est possible de 
>>> capter correctement en se déplaçant
>>> à une cinquantaine de mètre de la maison.
>>> Du coup, elle aimerait mettre en place un "amplificateur de signal" à 
>>> minima 2G voir 3G aussi.
>>> 
>>> Est-ce que c'est une bonne idée ?
>>> Est-ce viable pour un particulier ?
>>> Est-ce qu'amplifier un signal déjà à la limite de couverture sert à quelque 
>>> chose ?
>>> Cela va-t-il aider à mieux capter à l'intérieur de la maison aux murs épais 
>>> ?
>>> Est-ce qu'un ampli est multi-opérateur ?
>>> Est-il plus viable d'harceler Orange / SFR / Bouygues / Free pour installer 
>>> un relais plus près ?
>>> 
>>> J'attends vos avis et commentaires,
>>> 
>>> Merci !
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

[Hugues VOITURIER]

Le sujet est déjà passé sur la ML il y'a quelques temps, pour résumer, c'est 
illégal d'utiliser les bandes des opérateurs avec ton matos, donc tu peux 
oublier.


> On 22 Nov 2016, at 06:57, L.M.J  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
>  Ma tante habite dans un coin pommé de notre cher territoire français et le 
> téléphone portable passe
>  péniblement dans la vieille battisse aux murs épais. Il est possible de 
> capter correctement en se déplaçant
>  à une cinquantaine de mètre de la maison.
>  Du coup, elle aimerait mettre en place un "amplificateur de signal" à minima 
> 2G voir 3G aussi. 
> 
>  Est-ce que c'est une bonne idée ? 
>  Est-ce viable pour un particulier ? 
>  Est-ce qu'amplifier un signal déjà à la limite de couverture sert à quelque 
> chose ? 
>  Cela va-t-il aider à mieux capter à l'intérieur de la maison aux murs épais 
> ? 
>  Est-ce qu'un ampli est multi-opérateur ? 
>  Est-il plus viable d'harceler Orange / SFR / Bouygues / Free pour installer 
> un relais plus près ?
> 
>  J'attends vos avis et commentaires, 
> 
>  Merci !
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [semi-troll] Pallier aux bêtises des pieds nickelés qui gèrent le DNS chez Orange.

[Hugues VOITURIER]

Concernant la charge de travail : aucune, une fois que c'est installé, ça 
tourne. Gaffe aux ACL par contre, pour pas l'ouvrir à la terre entière.


Et un RPi suffit très largement :)

Sent from my iPhone

> On 18 Nov 2016, at 18:26, Carroussel Informatique  
> wrote:
> 
> Bonsoir
> 
> J'en profite vu que c'est le sujet et que c'est trolldi, pour poser une 
> question stupide. Ne me remerciez pas, c'est ma tournée !
> 
> Voila :
> 
> Est il pertinent/utile/intéressant pour un particulier avec une machine, 
> voire trois au grand max,  de s'installer son propre resolveur DNS ?
> 
> Comme je n'arrive pas à me représenter la charge de travail que peu demander 
> un tel équipement, j'hésite entre installer une machine dédiée, et installer 
> le service sur ma machine...
> Et dans le cas de la machine dédiée, un rasperry pi est il suffisant ?
> 
> Merci.
> ES
> 
> 
> 
>> Le 18/11/2016 à 17:35, Emmanuel Bourguin a écrit :
>> Les deux dernières blagounettes d'Orange en matière de DNS* ont poussé
>> pas mal de gens autour de moi à s'auto-proclamer experts en DNS et à
>> suggérer le sacro-saint « 8.8.8.8 »
>> (voire « 4.2.2.1 » pour les personnes les plus curieuses).
>> 
>> Une fois admis la bêtise d'utiliser les services d'entreprises
>> Nord-Américaines**, reste un seul argument :
>> « oui mais 8.8.8.8 c'est facile à retenir ».
>> 
>> Effectivement c'est plus facile à retenir que les URL de wiki listant
>> des resolvers ouvert non-menteurs***.
>> 
>> Pour remédier au problème « trouver l'info rapidement en période de
>> crise » j'ai mis en champs A et  de « mondns.eu.org » les IP de
>> tels resolvers.
>> 
>> Donc un simple host mondns.eu.org et on a la liste sous les yeux.
>> Prévoir plutôt dig mondns.eu.org  @80.67.179.144 si l'accès sur lequel
>> on est a justement son DNS cassé, mais du coup on perds le coté «
>> facile à retenir ».
>> 
>> 
>> Si ça peut servir à quelques personne ici à l'occasion, c'est cadeau.
>> 
>> 
>> *   une fois à cause de la mauvaise gestion de
>> leur /etc/hosts.cazeneuve, l'autre restant sans explications…
>> 
>> **  Bah quoi, on est Trolldi non ?
>> 
>> *** http://diyisp.org/dokuwiki/doku.php?id=technical:dnsresolver
>> https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=formations:dns
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Fwd: OVH sous attaque

[Hugues VOITURIER]

Rien ici depuis AS24904 et 12876 non plus.

> On 21 Nov 2016, at 14:21, Yohann QUINTON  wrote:
> 
> Rien a signaler ici... tout marche bien sur Freebox du bural. La page travaux 
> est bien accessible
> 
> --
> Yohann QUINTON
> 
> Le 21/11/2016 à 14:18, varenn...@free.fr a écrit :
>> Bonjour à tous
>> 
>> depuis 5 minutes, 50% voir 70% de paquets perdus en direction des datacenter 
>> OVH (roubaix/strasbourg)
>> quelqu'un est au courant d'un problème chez eux ?
>> la page "tasks" est innacessible
>> ça sent le ddos :(
>> 
>> Olivier varenne
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [semi-troll] Pallier aux bêtises des pieds nickelés qui gèrent le DNS chez Orange.

[Hugues VOITURIER]

8.8.8.8 s’est vautré il y’a deux ou trois mois (p-e plus) pourtant. 
> On 20 Nov 2016, at 20:12, Michel Py  
> wrote:
> 
>> Emmanuel Bourguin a écrit :
>> Les deux dernières blagounettes d'Orange en matière de DNS* ont poussé pas 
>> mal de gens autour de moi à s'auto-proclamer
>> experts en  DNS et à suggérer le sacro-saint « 8.8.8.8 » (voire « 4.2.2.1 » 
>> pour les personnes les plus curieuses)
> 
> Force est de reconaitre qu'au fil des ans, je n'ai pas vu de DNS de FAI qui 
> n'aie pas eu de problème un jour ou l'autre, alors que 8.8.8.8 historiquement 
> a toujours marché pour moi;  j'ai récemment changé d'employeur et découver 
> que mon prédécesseur utilise pour les besoins de 'entreprise8.8.8.8.
> 
> 
>> Une fois admis la bêtise d'utiliser les services d'entreprises 
>> Nord-Américaines**
> 
> :P moi je m'en fous, et en plus je travaille pour une entreprise 
> Nord-Américaine (pas celle-là, cedi dit)
> 
> 
>> reste un seul argument :  « oui mais 8.8.8.8 c'est facile à retenir ».
> 
> C'est un peu superficiel; moi 8.8.8.8 je m'en sers parce que çà marche mieux 
> que les autres.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

[Hugues VOITURIER]

+1 pour observium :)
> On 20 Nov 2016, at 15:16, Jeremy  wrote:
> 
> Obervium ?
> 
> Jérémy
> 
> Le 20/11/2016 à 12:02, asham kimo a écrit :
>> c dimanche ...et c pas grave !
>> Bonjour,
>> 
>> dans le cadre d'un stage ,la boite qui m'accueille m'a demandé de proposer
>> avec une démonstration de faisabilité (POC)   une solution de supervision
>> réseau gratuite , avec map graphique et qui puisse prendre en charge les
>> éléments suivants:
>> Synology, routeur, UCS, Vcenter, switch, controleur wifi, borne wifi,
>> serveur local , serveur cloud ( ça j'avoue ! j'ai pas bien pigé ) et un
>> état de sauvegarde du stockage (synology).
>> j'ai commencé par voir du coté de Eyesofnetwork ,Packetfence et
>> Grafana... je suis preneur pour tout retour d’expérience
>> sur ces solutions ou autres .
>>   et merci d'avance,
>> Asham
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Pb liaison OVH depuis Marseille Lyon

[Hugues VOITURIER]

Plop, 

Y’a une tache sur leur Bugtracker qui va dans ce sens : 
http://travaux.ovh.net/?do=details=22000=28c18d7de740c1ecd9f52ff4e6499da6
 


Hugues,
> On 14 Dec 2016, at 15:24, Xavier ROCA  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> 
> 
> Avez-vous également constaté des soucis sur des accès depuis le sud
> (marseille Lyon) vers OVH ?
> 
> Depuis Paris cela a l’air Ok
> 
> 
> 
> Bonne après midi
> 
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

[Hugues VOITURIER]

Et en plus, l'IP via DHCP est fixe (quasiment fixe pour être tout à fait exact) 
+ IPv6 :-)

Sent from my iPhone

> On 4 Apr 2017, at 09:53, Laurent CARON <lca...@unix-scripts.info> wrote:
> 
> 
>> Le 03/04/2017 à 18:19, Hugues VOITURIER a écrit :
>> Une session PPPoE + un bail DHCP oui 
> 
> Il est donc "préférable" d'être en IP dynamique chez Orange afin de 
> bénéficier de 2 IPv4 ;)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

[Hugues VOITURIER]

Même débit modulo l'encapsulation en PPPoE. 

Pour les débits, c'est selon ton offre (le provisionning est fait côté OLT) 
et/ou les limites du protocole Ethernet :)

Sent from my iPhone

> On 4 Apr 2017, at 10:11, Laurent CARON <lca...@unix-scripts.info> wrote:
> 
>> Le 04/04/2017 à 10:00, Hugues VOITURIER a écrit :
>> Et en plus, l'IP via DHCP est fixe (quasiment fixe pour être tout à fait 
>> exact) + IPv6 :-)
> 
> Le débit est le même sur les VLANs 832 et 835 ?
> 
> Quid du débit simultané ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] max MTU sur ONT FTTH Orange

[Hugues VOITURIER]

Une session PPPoE + un bail DHCP oui 

Sent from my iPhone

> On 3 Apr 2017, at 16:38, Gonzague Dambricourt 
>  wrote:
> 
> Donc c'était une blague du vendredi ou on peut faire deux sessions PPPoE
> avec les mêmes identifiants Fibre Orange? :)
> 
> 2017-03-31 21:05 GMT+02:00 David Ponzone :
> 
>> C’est bizarre alors, parce que tu avais 2 IPs mais tu as envoyé ton mail 3
>> fois, y a un truc qui colle pas…
>> 
>> Ok je sors (ça tombe bien c’est le WE)
>> 
>> 
>>> Le 31 mars 2017 à 20:58, Kirth Gersen  a écrit :
>>> 
>>> a priori si ça marche , on peut avoir 2 IP, du moins pour le moment...et
>> donc on  peut même mettre un switch derrière l'ONT et brancher un routeur
>> pppoe en parallèle avec sa livebox (si celle ci est en DHCP bien sur).
>>> 
>>> 
>>> Le ven. 31 mars 2017 à 12:28, Bensay 1  bensam...@hotmail.com>> a écrit :
>>> Il y a de forte chance que tu n'obtiennes pas 2 adresse car tes
>> identifiants ne seront autorisé qu'une seule fois.
>>> 
>>> À tester mais je doute.
>>> 
>>> Cdt
>>> 
>>> Benjamin
>>> 
 Le 31 mars 2017 à 11:23, Laurent CARON > mailto:lca...@unix-scripts.info>> a écrit :
 
> Le 30/03/2017 à 13:19, Arnaud Launay a écrit :
> 
> Typiquement sur un SG300:
> 
> 
> qos advanced
> 
> ip access-list extended dhcp
> permit udp any bootps any bootpc ace-priority 20
> permit udp any bootpc any bootps ace-priority 40
> exit
> 
> mac access-list extended vlan-832
> permit any any vlan 832 ace-priority 20
> exit
 
> 
> Un grand merci à x0r pour une bonne partie de la conf :-)
> 
> 
> Et en passant je confirme que le dhcp v6 fournit bien un PD.
> 
 
 Bonjour,
 
 Je viens de vérifier, nous sommes bien vendredi.
 
 Je me suis posé la question suivante:
 - Sachant qu'il est possible d'obtenir une IP dans le VLAN 832 via dhcp
>> (options 77 et 90)
 - Sachant qu'il est possible d'obtenir une IP dans le VLAN 835 via ppp
 
 Est-il possible d'obtenir 2 @IP différentes (une dans le VLAN 832 et
>> une dans le 835) ?
 
 Dans quel but ?
 
 Adresser 2 machines, ... adresser un serveur VPN, carte d'admin, ...
 
 Qui se lance et nous fait un test ?
 
 Il est bien sûr possible qu'orange ait prévu le coup...
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre FREE en zone moyennement dense

[Hugues VOITURIER]

Ils ont quand même mis des trucs en place pour supporter PPTP/GRE et IPSec dans 
le 4Rd, et selon Rani (Sur lafibre) c'était pas gagné. 

Sent from my iPhone

> On 7 Apr 2017, at 15:56, David Ponzone  wrote:
> 
> Non mais tout CGNAT a ses contraintes, et Free qui a des millions de clients 
> derrière n’ira pas chercher pourquoi son CGNAT gêne des clients pro avec un 
> client VPN précis.
> Déjà qu’ils n’ont rien fait (à ma connaissance) pour les clients qui ont une 
> Playstation4, qui sont certainement nombreux.
> Je ne leur jette pas la pierre, ils sont sur un modèle où la prise en compte 
> des problèmes de Pierre, Paul ou Jacques n’est pas possible.
> 
>> Le 7 avr. 2017 à 15:16, Buzzer  a écrit :
>> 
>> Nous n'avons pas d'ipv6 sur notre accès.
>> Mais je pense effectivement que ce serait la solution.
>> 
>> Cependant ce serait un contournement comme l'ipv4 full-stack. Il n'y a pas 
>> de raison, autre qu'un pb sur l'infra, pour que ça ne fonctionne pas
>> -- 
>> Christophe
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Forage à PA3

[Hugues VOITURIER]

À mon avis ils veulent nous faire une Online et construire un abri anti 
atomique sous le DC :D

Sent from my iPhone

> On 25 Jul 2017, at 16:47, Bijon Charles  wrote:
> 
> A la recherche d'une extension des carrières de Paris ?  :)
> 
> Le 25 juillet 2017 à 16:34, Raphael Jacquot  a écrit :
> 
>> 
>> 
>>> On 07/25/2017 04:00 PM, David Ponzone wrote:
>>> Je sais pas ce qu'ils cherchent mais ils forent. Peut-être une simple
>> vérification annuelle obligatoire du sous-terrain.
>>> 
>>> David Ponzone
>>> 
>> 
>> ils veulent faire du cooling a la OVH P19 ?
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Threshold monitoring, autre soft a part smokeping ?

[Hugues VOITURIER]

Bof, les deux ont divergé mais Observium reste au dessus pour moi  

Sent from my iPhone

> On 27 Apr 2017, at 17:58, Carrel YAKPOVI  wrote:
> 
> Un + pour observium
> Cdlt
> Carrel YAKPOVI
> 
> 
> ⁣Envoyé par TypeApp ​
> 
>> Le 27 avr. 2017 17:49, à 17:49, Youssef Bengelloun-Zahr  
>> a écrit:
>> Observium.
>> 
>> Y.
>> 
>> 
>> 
>>> Le 27 avr. 2017 à 17:37, françois Dumond 
>> a écrit :
>>> 
>>> bonjour a tous,
>>> 
>>> il me semble,mais j'en suis pas sur, que NAGIOS fait se genre de
>> chose.
>>> 
>>> a vérifier.
>>> 
>>> Bonne journée
>>> 
 Le 27 avril 2017 à 12:21, marc celier  a écrit :
 
 Bonjour a tous,
 
 J'aimerai mettre en place un outil de surveillance des seuils et
>> generer
 des alertes en cas de franchissement. Je sais que smokeping gere
>> cela comme
 il faut.
 ma question est de savoir, s'il existe un outil qui effectue des
 correlations entre les evenements, et qui genere uniquement une
>> alerte
 lorsque ce depassement de seuil intervient simultanement sur
>> plusieurs
 interfaces ?
 
 Merci.
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] problem fibre oprtic orange

[Hugues VOITURIER]

Ne pas poster sur FRNOG.

Sent from my iPhone

> On 25 Apr 2017, at 15:48, ay pierre  wrote:
> 
> j’ai un client qui est abonné chez Orange Fibre qui a une panne depuis hier.
> Il s’agirait de la boucle locale optique ….. Si d’autres ont des
> problèmes similaires ou infos. (dans le secteur de marseille)
> 
> que pouvons nous faire dans ce genre de cas? des idées suggestion ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR National

[Hugues VOITURIER]

Avec un traceroute, on voit un beau bordel, une boucle de routage à minima :

➜  ~ mtr 91.135.181.224 -rwc20
Start: 2017-08-18T15:16:48+0200
HOST: Atlantis.local Loss%   Snt   
Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???gw-vpn.dc3.milkywan.space   5.0%20   
49.6  49.4  33.5  83.3  12.7
  2. AS???core.dc3.milkywan.space 0.0%20   
53.2  51.5  23.7 146.2  24.5
  3. AS12876  62-210-244-1.rev.poneytelecom.eu0.0%20   
24.9  55.4  24.9 111.9  21.0
  4. AS12876  195.154.1.168   0.0%20   
44.3  57.6  37.4 208.6  36.5
  5. AS12876  bb1-bb2-be12876.dc3.poneytelecom.eu 0.0%20   
54.3  53.2  24.6 106.4  17.7
  6. AS1299   prs-b7-link.telia.net   0.0%20   
56.6  50.5  37.4  91.0  13.2
  7. AS1299   prs-bb2-link.telia.net  0.0%20  
439.1  87.2  30.4 439.1  99.6
  8. AS1299   ffm-bb4-link.telia.net  0.0%20  
409.1  90.9  39.6 409.1  94.0
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
 AS1299   ffm-bb4-link.telia.net
  9. AS1299   ffm-b4-link.telia.net   5.0%20  
374.7  81.5  38.8 374.7  82.0
 10. AS1299   francetelecom-ic-325004-ffm-b4.c.telia.net  5.0%20  
378.9  82.9  42.2 378.9  78.7
 11. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 12. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 13. AS???193.252.137.77  5.0%20  
291.5  80.4  45.8 291.5  54.6
 14. AS???ae41-0.ncidf304.neuillysurmarne.francetelecom.net   0.0%20  
257.9  85.6  40.0 303.5  71.0
 15. AS???lag-1.nmidf302.neuillysurmarne.francetelecom.net5.0%20  
246.6  97.6  35.0 266.4  70.2
 16. AS???81.253.234.94   0.0%20  
211.6  90.5  41.6 233.1  56.8
 17. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 18. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 19. AS???90.67.70.234   10.0%20  
124.2  74.4  40.6 168.7  34.7
 20. AS3215   195.25.54.810.0%20   
90.7  71.0  46.8 131.4  21.4
 21. AS??????100.020
0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 22. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   20.0%20   
53.5  59.2  42.9  86.0  12.5
 23. AS43342  ip241.net176.gcetech.net0.0%20   
77.7  61.8  40.3  89.1  13.9
 24. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   85.0%20   
67.1  68.5  50.1  88.4  19.2
 25. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
49.5  61.2  42.4 103.2  17.1
 26. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   90.0%20   
66.4  67.3  66.4  68.2   1.3
 27. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
64.4  71.7  48.5 189.0  32.9
 28. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   90.0%20   
55.8  73.0  55.8  90.2  24.3
 29. AS43342  ip241.net176.gcetech.net5.0%20   
74.4  65.7  43.2 120.0  20.9
 30. AS43342  ip250.net176.gcetech.net   85.0%20   
54.6  50.9  40.4  57.8   9.3


Par contre, le rapport avec SFR ? Je passe par 3215 de mon coté.
> On 18 Aug 2017, at 15:14, Laurent CARON  wrote:
> 
> Le site de la caisse d'épargne n'est pourtant pas inaccessible
> 
> Le 'blocage du ping' n'est en soi pas un indicateur suffisant.
> 
> 
> 
> Le 18/08/2017 à 15:03, Erik LE VACON a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> A priori, un beau bordel
>> 
>> PING www.caisse-epargne.fr (91.135.181.224) 56(84) bytes of data.
>> >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=1 Time to live 
>> >exceeded
>> >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=2 Time to live 
>> >exceeded
>> >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=3 Time to live 
>> >exceeded
>> >From ip250.net176.gcetech.net (91.135.176.250) icmp_seq=4 Time to live 
>> >exceeded
>> 
>> 
>> 
>> On Fri, 18 Aug 2017 14:28:38 +0200
>> Nicolas KARP  wrote:
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> SFR semble subir un problème sur leur réseau et ceci de manière nationale
>>> (depuis 13h00).
>>> Des impacts chez vous ?
>>> 
>>> Il semblerait qu'ils aient perdus des "centaines" de routeurs selon leur
>>> support.
>>> Si quelqu'un a plus d'info, je suis preneur...
>>> 
>>> L'ANSSI est 

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche service DNS avec API

[Hugues VOITURIER]

HE c'est du DNS Anycast si je ne m'abuse, mais pas d'aiguillage géographique :(

Sent from my iPhone

> On 21 Jun 2017, at 04:42, Antoine Drochon <anto...@drochon.net> wrote:
> 
> Salut,
> 
> J'utilise Hurricane Electric pour des besoins assez ponctuel autour de DNS
> dynamique.
> Il y a certainement des limites et ça va dépendre de ce que tu cherches à
> faire mais l'API c'est du REST tout simple.
> 
> https://dns.he.net
> 
> Et pour ce qui est de la distribution, voici ce que j'ai :
> 
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> ns1.he.net. 86072 IN A 216.218.130.2
> ns1.he.net. 72817 IN  2001:470:100::2
> ns2.he.net. 35377 IN A 216.218.131.2
> ns2.he.net. 25228 IN  2001:470:200::2
> ns3.he.net. 70829 IN A 216.218.132.2
> ns3.he.net. 69897 IN  2001:470:300::2
> ns4.he.net. 65025 IN A 216.66.1.2
> ns4.he.net. 78748 IN  2001:470:400::2
> ns5.he.net. 22282 IN A 216.66.80.18
> ns5.he.net. 72817 IN  2001:470:500::2
> 
> Si j'en crois Maxmind, c'est un peu concentré à Tesla city :P
> 
> Antoine
> 
> 2017-06-20 15:52 GMT-07:00 Corentin BONNETON <l...@titin.fr>:
> 
>> Le 19 juin 2017 à 17:41, Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com> a
>> écrit :
>>>> NsOne aussi, un peu cher mais pas mal.
>>> 
>>> Bof. Cher, pas pas extraordinaires en EU la dernière fois que j'ai
>>> testé, et interface pas très ergonomique.
>>> 
>> 
>> Il on mis en place une nouvelle interface, de notre coté je l’utilise pas
>> mal, ça fait le taff mieux que route53 du point de vue latence.
>> 
>> Bonne soirée
>> Corentin
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> a day a bug
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche service DNS avec API

[Hugues VOITURIER]

NsOne aussi, un peu cher mais pas mal.

Sent from my iPhone

> On 19 Jun 2017, at 16:28, Laurent Seror  wrote:
> 
> Hello,
> 
> Dyndns.org devenu dyn.com semble avoir été acheté par Oracle. Etant donné
> que je tiens à mes sous, est ce quelqu'un a un nom de fournisseur de DNS
> configurable par API si possible géoréparti ?
> 
> J'ai vu que l'API d'OVH semblait permettre cela mais deux choses ne sont
> pas claires, d'abord est ce qu'il faut absolument avoir son domaine chez
> eux ? Et ensuite comment active t on leur option anycast via cette API ?
> 
> Merci pour votre aide.
> 
> Cordialement,
> Laurent Seror
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Nog ou Sag :: ZACLYS.COM

[Hugues VOITURIER]

Ahem, ça trace vers un serveur chez OVH à roubaix, j’ai du mal à voir le 
rapport avec FRNoG qui est une ML d’opérateurs réseau.


> On 21 Jun 2017, at 21:58, Jacques Lav!gnotte.  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> depuis mi-journée zaclys.com est inaccessible ( ping KO, traceroute PABO)
> 
> Des nouvelles ?  Merci, Jacques
> 
> --
> GnuPg : 0x156520BBC8F5B1E3
> WeUsePGP Because privacy matters http://weusepgp.info/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP

Re: [FRnOG] [MISC] Difficulté accès VMWare/IPv6

[Hugues VOITURIER]

Avec --fragment c'est normal, c'est le tunnel qui se charge de fragmenter, dans 
ce cas, la RFC autorise la fragmentation 

Sent from my iPhone

> On 23 Jun 2017, at 22:17, Alarig Le Lay  wrote:
> 
>> On ven. 23 juin 10:33:06 2017, David Ponzone wrote:
>> Tiens, je viens de m’apercevoir que j’ai le même problème avec 
>> www.telecom-infoconso.fr
>> 
>> Ca va être sympa IPv6….
> 
> Je viens de tester depuis un internet tunnelisé, ça marche très bien.
> MTU du PC à 1500 et MTU du routeur à 1300 (avec --fragment et --mssfix
> d’OpenVPN).
> 
> Je mets ici le pcap si jamais ça peut servir :
> https://bulbizarre.swordarmor.fr/garbage/documents/ipv6-mtu.pcapng
> 
> -- 
> alarig


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bonding Linux et Cisco LACP

[Hugues VOITURIER]

Pour contextualiser, c'est un NAS relié à 3 hyperviseurs en 2*1Gb/s

Côté Cisco (hash XOR L2+L3) c'est assez mauvais (quasiment tout sur une seule 
interface) côté Linux (XOR en L3+L4)c'est bien plus homogène (70/30 environ)

Si jamais vous avez des tips pour optimiser un LACP je suis preneur, j'ai 
potassé la doc Cisco et j'ai pas trouvé grand chose :/



Sent from my MacBook

> On 26 Jun 2017, at 14:34, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> wrote:
> 
> Merci pour les retours :)
> 
> 
> Hugues, as-tu monitoré tes interfaces du Cisco pour voir comment le trafic 
> est dispatché ?
> 
> ________
> De : Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com>
> Envoyé : lundi 26 juin 2017 11:34:26
> À : Franck LABBE
> Cc : David Ponzone; Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Bonding Linux et Cisco LACP
> 
> J'ai la meme conf entre un Ubuntu 16.04 et un 2960G, ça marche au poil, pas 
> besoin d'avoir le même hash des deux côtés en effet
> 
> Sent from my iPhone
> 
>> On 26 Jun 2017, at 11:31, Franck LABBE <fra...@e-labbe.eu> wrote:
>> 
>> Hello,
>> Je n'ai jamais fait le test entre un Cisco et un Linux, mais normalement,
>> la méthode de hash d'un LACP est uniquement pour l'émetteur..
>> Donc je ne pense pas que ce soit bloquant. Je veux bien un retour si tu
>> test.
>> 
>> Franck
>> 
>> 
>>> Le 26 juin 2017 à 11:07, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>> Teste, ça sera peut-être le mieux non ?
>>> 
>>> 
>>>> Le 26 juin 2017 à 10:28, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit :
>>>> 
>>>> Bonjour,
>>>> 
>>>> Est-ce que dans la salle il y a des utilisateurs du CHANNEL BONDING
>>> Linux couplé avec un Cisco 3750 en mode LACP ?
>>>> 
>>>> J’ai une question concernant l’option xmit_hash_policy.
>>>> 
>>>> 
>>>> De base lorsqu’on utilise le BOND en mode 802.3ad, xmit_hash_policy est
>>> auto-configuré en mode layer2
>>>> 
>>>> 
>>>> Ici dans mon cas (mode routeur) j’entrevoie le fait d’utiliser le mode
>>> layer3+4
>>>> 
>>>> 
>>>> Le routeur est sous Debian, je souhaite monter un bond de 4 interfaces
>>> 1G. Sur le CISCO j’utilise LACP en mode active sur les 4 interfaces 1G de
>>> mon choix.
>>>> 
>>>> 
>>>> Conf basique Cisco :
>>>> channel-group 1 mode active
>>>> channel-protocol lacp
>>>> 
>>>> 
>>>> Conf Debian :
>>>> bond-mode 802.3ad
>>>> bond-miimon 100
>>>> bond-downdelay 200
>>>> bond-updelay 200
>>>> bond-lacp-rate 1
>>>> xmit_hash_policy=layer3+4
>>>> 
>>>> 
>>>> L’utilisez-vous et cela marche t’il plutôt bien  ?
>>>> Merci
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bonding Linux et Cisco LACP

[Hugues VOITURIER]

J'ai la meme conf entre un Ubuntu 16.04 et un 2960G, ça marche au poil, pas 
besoin d'avoir le même hash des deux côtés en effet 

Sent from my iPhone

> On 26 Jun 2017, at 11:31, Franck LABBE  wrote:
> 
> Hello,
> Je n'ai jamais fait le test entre un Cisco et un Linux, mais normalement,
> la méthode de hash d'un LACP est uniquement pour l'émetteur..
> Donc je ne pense pas que ce soit bloquant. Je veux bien un retour si tu
> test.
> 
> Franck
> 
> 
>> Le 26 juin 2017 à 11:07, David Ponzone  a écrit :
>> 
>> Teste, ça sera peut-être le mieux non ?
>> 
>> 
>>> Le 26 juin 2017 à 10:28, Sébastien 65  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Est-ce que dans la salle il y a des utilisateurs du CHANNEL BONDING
>> Linux couplé avec un Cisco 3750 en mode LACP ?
>>> 
>>> J’ai une question concernant l’option xmit_hash_policy.
>>> 
>>> 
>>> De base lorsqu’on utilise le BOND en mode 802.3ad, xmit_hash_policy est
>> auto-configuré en mode layer2
>>> 
>>> 
>>> Ici dans mon cas (mode routeur) j’entrevoie le fait d’utiliser le mode
>> layer3+4
>>> 
>>> 
>>> Le routeur est sous Debian, je souhaite monter un bond de 4 interfaces
>> 1G. Sur le CISCO j’utilise LACP en mode active sur les 4 interfaces 1G de
>> mon choix.
>>> 
>>> 
>>> Conf basique Cisco :
>>> channel-group 1 mode active
>>> channel-protocol lacp
>>> 
>>> 
>>> Conf Debian :
>>> bond-mode 802.3ad
>>> bond-miimon 100
>>> bond-downdelay 200
>>> bond-updelay 200
>>> bond-lacp-rate 1
>>> xmit_hash_policy=layer3+4
>>> 
>>> 
>>> L’utilisez-vous et cela marche t’il plutôt bien  ?
>>> Merci
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Difficulté accès VMWare/IPv6

[Hugues VOITURIER]

Y’a un tunnel en IPv6 chez SFR, tu as donc une mtu un peu plus basse
> On 23 Jun 2017, at 10:33, David Ponzone  wrote:
> 
> Tiens, je viens de m’apercevoir que j’ai le même problème avec 
> www.telecom-infoconso.fr
> 
> Ca va être sympa IPv6….
> 
> 
> 
>> Le 19 juin 2017 à 11:54, Michel 'ic' Luczak  a écrit :
>> 
>> Salut,
>> 
>> Perso fibre orange “pro” j’ai du set le MSS à la main pour que ça marche (je 
>> n’utilise pas la livebox). Visiblement la box d’origine a des settings en 
>> dur et avec un routeur tiers ça ne se fait pas tout seul.
>> 
>> ++ ic
>> 
>>> On 19 Jun 2017, at 11:26, David Ponzone >> > wrote:
>>> 
>>> Ce qui est surprenant, c’est que depuis mon FTTH SFR, je ne peux pas faire 
>>> un ping plus gros que 1450 octets (headers+payload) en IPv6, quelque soit 
>>> le site (Apple, Facebook, MS, VMware), même avec la fragmentation activée 
>>> (par défaut).
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP

Re: [FRnOG] [MISC] Difficulté accès VMWare/IPv6

[Hugues VOITURIER]

Tu ne dois pas fragmenter en v6, tu dois répondre un ICMP Packet Too Big

Après tu peux faire de l'IPv6 avec une MTU <1500, visiblement ils ont juste 
oublié d'implémenter la base là (genre annoncer la bonne MTU côté LAN dans les 
RA) 

Sent from my iPhone

> On 23 Jun 2017, at 12:15, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
> 
> Oui d’ailleurs, y a quand même des trucs bizarres.
> Il y a une limitation en IPv6 à la fragmentation d’un paquet ICMP ?
> 
> Parce que je viens de constater l’étrangeté suivante:
> 
> $ sudo ping6 -s 1300 www.telecom-infoconso.fr
> PING6(1348=40+8+1300 bytes) 2a02:8428:126:dd00:7115:ba7a:d49d:8b6a --> 
> 2001:8d8:100f:f000::26a
> ^C
> --- www.telecom-infoconso.fr ping6 statistics ---
> 14 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
> 
> 
> $ sudo ping6 -s 1300 -m www.telecom-infoconso.fr
> PING6(1348=40+8+1300 bytes) 2a02:8428:126:dd00:7115:ba7a:d49d:8b6a --> 
> 2001:8d8:100f:f000::26a
> 1308 bytes from 2001:8d8:100f:f000::26a, icmp_seq=0 hlim=57 time=28.975 ms
> 1308 bytes from 2001:8d8:100f:f000::26a, icmp_seq=1 hlim=57 time=25.934 ms
> 1308 bytes from 2001:8d8:100f:f000::26a, icmp_seq=2 hlim=57 time=28.413 ms
> 1308 bytes from 2001:8d8:100f:f000::26a, icmp_seq=3 hlim=57 time=24.931 ms
> ^C
> --- www.telecom-infoconso.fr ping6 statistics ---
> 4 packets transmitted, 4 packets received, 0.0% packet loss
> round-trip min/avg/max/std-dev = 24.931/27.063/28.975/1.681 ms
> 
> Je suis sur MacOSX, le -m désactive la fragmentation.
> Donc un ICMP de 1348 octets fragmenté ne passe pas.
> 
> Le plus gros qui passe en fragmentant est 1280:
> 
> $ sudo ping6 -s 1232 www.telecom-infoconso.fr
> PING6(1280=40+8+1232 bytes) 2a02:8428:126:dd00:7115:ba7a:d49d:8b6a --> 
> 2001:8d8:100f:f000::26a
> 1240 bytes from 2001:8d8:100f:f000::26a, icmp_seq=0 hlim=57 time=28.552 ms
> 1240 bytes from 2001:8d8:100f:f000::26a, icmp_seq=1 hlim=57 time=25.705 ms
> ^C
> --- www.telecom-infoconso.fr ping6 statistics ---
> 2 packets transmitted, 2 packets received, 0.0% packet loss
> round-trip min/avg/max/std-dev = 25.705/27.128/28.552/1.423 ms
> 
> Le plus surprenant, c’est que quand je regarde le paquet SYN que j’envoie au 
> serveur (que ça soit telecom-infoconso.fr ou VMware), il demande 1393 et le 
> serveur renvoie 1393.
> 
> De même avec microsoft.com, mais là, ça marche.
> 
> Je pense qu’il va vite s’imposer comme conclusion que la connexion IPv6 
> fournit par SFR, c’est une bidouille pas sèche.
> 
> 
>> Le 23 juin 2017 à 11:26, Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com> a 
>> écrit :
>> 
>> Y’a un tunnel en IPv6 chez SFR, tu as donc une mtu un peu plus basse
>>> On 23 Jun 2017, at 10:33, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Tiens, je viens de m’apercevoir que j’ai le même problème avec 
>>> www.telecom-infoconso.fr
>>> 
>>> Ca va être sympa IPv6….
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> Le 19 juin 2017 à 11:54, Michel 'ic' Luczak <li...@benappy.com> a écrit :
>>>> 
>>>> Salut,
>>>> 
>>>> Perso fibre orange “pro” j’ai du set le MSS à la main pour que ça marche 
>>>> (je n’utilise pas la livebox). Visiblement la box d’origine a des settings 
>>>> en dur et avec un routeur tiers ça ne se fait pas tout seul.
>>>> 
>>>> ++ ic
>>>> 
>>>>> On 19 Jun 2017, at 11:26, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com 
>>>>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>> wrote:
>>>>> 
>>>>> Ce qui est surprenant, c’est que depuis mon FTTH SFR, je ne peux pas 
>>>>> faire un ping plus gros que 1450 octets (headers+payload) en IPv6, 
>>>>> quelque soit le site (Apple, Facebook, MS, VMware), même avec la 
>>>>> fragmentation activée (par défaut).
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité 3G+ en baisse ?

[Hugues VOITURIER]

D’ailleurs j’ai remarqué aujourd’hui qu’Orange ne permet plus de modifier les 
APN sur iPhone, bien dommage parce qu’une fois sur deux, à la réception de la 
SIM, ils sont mauvais…

> On 2 Jun 2017, at 15:37, David Ponzone  wrote:
> 
> C’est au choix de l’opérateur (grande spécialité Apple), le mien a bridé ça, 
> et je peux juste couper la 4G.
> 
> 
>> Le 2 juin 2017 à 15:29, Nico CARTRON  a écrit :
>> 
>> Hello,
>> 
>>> On 2 Jun 2017, at 15:16, David Ponzone  wrote:
>>> 
>>> Ouais et maintenant j’ai plus qu’à aller revendre mon iPhone parce que 
>>> cette brique ne permet pas de forcer la 2G :)
>> 
>> Settings > Mobile Data > Mobile Data Options > Voice & Data > 2G
>> 
>> ?
>> 
>> --
>> Nico
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP

Re: [FRnOG] [TECH] GPON pas cher

[Hugues VOITURIER]

500€ l'OLT, 45€ l'ONT sur le Store bêta. 

Sent from my iPhone

> On 4 May 2017, at 16:03, David Ponzone  wrote:
> 
> Ah merci, c’est une excellente nouvelle, ils vont venir un peu remuer le 
> marché.
> 
> 
> 
>> Le 4 mai 2017 à 14:12, Raphael Jacquot  a écrit :
>> 
>> 
>> 
>>> On 05/03/2017 05:40 PM, David Ponzone wrote:
>>> Amis du GPON,
>>> 
>>> Ca existe un switch GPON pas cher ?
>>> Chez Dlink, y a un modèle 8 ports à 11k€.
>>> Moi j’aimerais bien un modèle 2 ports à 2k€, je rêve ?
>>> 
>>> Merci
>> 
>> ubiquity est proche d'en sortir ceci :
>> 
>> uFiber OLT BETA
>> 
>> 8-Port GPON Optical Line Terminal
>> 
>>   8 Gigabit Passive Optical Network Ports
>>   Supports up to 1024 Clients (128 per PON Port)
>>   Up to 2.488 Gbps TX and 1.244 Gbps RX
>>   Supports up to 20 km GPON Links
>>   Two 1G/10G SFP+ Ethernet Ports
>>   Flexible Layer 2/3 Management Features
>>   FastEthernet port for management
>>   Console serial port for management
>> 
>> pour probablement moins de 1000€
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Switch HP ProCurve 2620-24 J9623A

[Hugues VOITURIER]

C’est le truc qui vaut moins de 50€ sur LDLC ? 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00121868.html 


 Je doute que ça intéresse grand monde, du HP comme ça, j’en connais qui en 
jettent… 


> On 20 Sep 2017, at 23:38, Teh 'SpyKeeR'  wrote:
> 
> Bonjour, bonsoir,
> 
> Ayant épuisé tous les réseaux de reventes pour particulier, je présente un
> bien à vendre ici.
> 
> Il s'agit du Switch Pro HP ProCurve 2620-24 J9623A, il ne m'a servi qu'a
> but éducationnel lors de mes formations.
> 
> Il a servi moins de 10 heures, et le startup-config a été malmené (Vlan
> dans tous les sens)(Flash a prévoir). Physiquement, le Switch n'a aucune
> séquelle il est dans un état QUASI-NEUF, puisque déjà utilisé.
> 
> Je dispose bien sûr de la facture (Amazon). N'hésitez pas à revenir vers
> moi, si intéressé (Photos Dispos). Il réside actuellement dans le
> 87(Haute-Vienne).
> 
> 
> Si, le mail n'a pas lieu d'être, n'hésitez pas aussi à me le signaler, je
> ne réitérerais.
> 
> Cordialement,
> Chenaud maxime
> spyk...@gmail.com
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Speedtest Interne

[Hugues VOITURIER]

De mémoire il faut qu’il soit public dans ce cas, ce qui n’est pas forcément 
acceptable pour tout le monde. 

Hugues, 

> On 12 Oct 2017, at 16:38, David Ponzone  wrote:
> 
> Si tu hébergeais ton propre serveur nPerf ?
> 
> https://www.nperf.com/fr/host-server/
> 
>> Le 12 oct. 2017 à 16:19, Lucas Viallon a écrit :
>> 
>> Bonjour A tous,
>> 
>> J'ai un sujet qui revient régulièrement sur la table chez nous c'est le
>> calamiteux SpeedTest.
>> Outils d'une fiabilité très douteuse mais qui sert de référence a nos
>> clients.
>> 
>> Je cherche désespérément a mettre en place un outils type Speedtest en
>> interne dans notre réseau
>> mais j'avoue avoir du mal a trouver.
>> 
>> Actuellement, pour démontrer au client qu'il a bien le débit demandé, on
>> lui demande d'installer un btest et en face on a un mikrotik qui va lui
>> montrer le debit de sa liaison de façon + fiable.
>> 
>> On lui demande aussi parfois de faire un simple FTP sur notre serveur en
>> Up/Down.
>> 
>> Cela règle jusqu'ici 100% des doutes mais c'est lourd a gérer.
>> 
>> donc je me disais que si on mettait une interface web qui en 2s fait comme
>> SpeedTest mais en mode "interne" a notre réseau cela eliminerait pas mal de
>> temps de traitement.
>> 
>> Quelqu'un aurait un outils a nous conseiller ? opensource ou pas
>> 
>> merci d'avance pour vos conseils.
>> 
>> a+
>> Lucas
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Annonce BGP Completel non relayé

[Hugues VOITURIER]

Pour info depuis AS24904, je vois bien ton annonce via Completel : 

Start: Tue Sep 12 10:39:20 2017
HOST: vm-knet.th2Loss%   Snt   Last   Avg  Best 
 Wrst StDev
  1. AS24904 border3-th2.kwaoo.net0.0% 11.4   1.4   1.4   1.4   
0.0
  2. AS???   completel.par.franceix.net   0.0% 13.7   3.7   3.7   3.7   
0.0
  3. AS12670 46.218.128.850.0% 1   14.1  14.1  14.1  14.1   
0.0
   [MPLS: Lbl 0 Exp 1 S 0 TTL 251]
   [MPLS: Lbl 3592 Exp 1 S 1 TTL 251]
  4. AS12670 reverse.completel.net0.0% 1   17.2  17.2  17.2  17.2   
0.0
  5. AS12670 89.227.216.820.0% 1   17.2  17.2  17.2  17.2   
0.0
  6. AS201072193.57.204.720.0% 1   17.7  17.7  17.7  17.7   
0.0
  7. AS201072193.57.189.7 0.0% 1   17.9  17.9  17.9  17.9   
0.0

> On 12 Sep 2017, at 10:21, adrien  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Nous annonçons nos réseaux à Orange et Completel en bgp.
> 
> Pour de nouveau besoin nous souhaitons annoncer de nouveaux réseaux à nos
> opérateurs. La déclaration auprès du RIPE de ces nouveaux réseaux est faite
> de la même façon que pour ceux qui fonctionnent correctement à ce jour.
> 
> Nous rencontrons un problème avec les annonces faites à Completel (AS12670),
> pour aider au diagnostic nous n'annonçons un des nouveaux réseaux plus qu'à
> ce dernier. Lorsque l'on fait un looking glass de ce réseau il n'est pas
> présent dans les table de routage. Même constat en utilisant le ripe
> atlas (measurements
> atlas ). L'incident
> est ouvert auprès de Completel mais pour le moment pas de solution en vue.
> 
> Merci d'avance pour vos conseils ou contact pour pourraient nous aider.
> 
> 
> Adrien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] comparatif *technique* des FAI "grand public"

[Hugues VOITURIER]

> Concernant la fibre de Free sur une installation d'Orange :
> C'est bien du p2p, la fibre de l'abonné passe par le PM (Point de 
> mutualisation), puis arrive jusqu'au PBO/PT et va ensuite vers l'abonné.
En ZTD HD >12LR seulement, ne jamais généraliser :) 
> J'ai plusieurs fibres qui ont été soudées, donc si je change d'opérateur ce 
> sera très facile, pour chacun
En vérité, seul Free utilise une fibre dédiée dans une install quadrifibre, les 
autres se partagent une fibre.
> Le PM et le PBO/PT ont été installés par Orange dans mon cas, mais ma fibre 
> ne passe pas du tout par les GPON de Orange, heureusement.
Ca sent déjà le préjugé sur le GPON
> Dans mon immeuble, ceux qui sont au fond de la cour, et qui choisiront Orange 
> par ignorance seront derrière 4 ou 5 splits.
Ce qui, rappelons le, tant que le budget optique est correct, n'est pas du tout 
un critère de qualité (ou de non qualité) et j'ai un léger doute sur le nombre 
de splitters, en ZTD, il n'y a qu'un seul point de split : le PMI.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Terminer la fibre pas cher was Qualité Blackbox LBPS01A-KIT

[Hugues VOITURIER]

Généralement les FAI livrent en GPON (sauf Free dans les anciennes zones P2P), 
aucune chance de faire marcher du GPON avec un Media Converter.

> On 31 Aug 2017, at 21:12, Olivier Lange  wrote:
> 
> Je prends aussi, si ça peut me permettre de raccorder une seconde fibre
> dans mon appartement, je prends. Je vois pas l'intérêt de tirer 4 fibre
> pour en souder qu'une !
> 
> Olivier
> 
> Le 31 août 2017 7:19 PM, "Michel Py"  a
> écrit :
> 
>> J'ai entendu dire qu'il y a des kits pour terminer la fibre qui sont très
>> abordables, quelqu'un a des liens ?
>> Dans le genre : terminer la fibre pour les nuls.
>> 
>> Michel.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Terminer la fibre pas cher was Qualité Blackbox LBPS01A-KIT

[Hugues VOITURIER]

Je me doute, mais ça commençait à dériver vers des produits qui n’ont aucun 
rapport, je recentrais juste un peu :)
> On 31 Aug 2017, at 21:30, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
> 
> Je sais que c'est vendredi dans 2h30 et qu'on est encore en Août mais bon :)
> 
> Je ne demandais pas le lien vers le produit chez Blackbox mais un retour sur 
> la qualité du produit :)
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 31 août 2017 à 21:23, Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com> a 
>> écrit :
>> 
>> En cherchant sur Google la référence dans le titre : 
>> 
>> https://www.blackbox.fr/fr-fr/i/13764/Kit-Extender-Ethernet-VDSL2-PoE,PSE 
>> <https://www.blackbox.fr/fr-fr/i/13764/Kit-Extender-Ethernet-VDSL2-PoE,PSE>
>> 
>> 
>>> On 31 Aug 2017, at 21:19, Thomas Barandon <t.baran...@gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Je crois plutôt qu'on parle de quelque chose comme:
>>> https://www.amazon.com/Zoostliss-Medidor-Locator-Stripper-Cleaver/dp/B01B2TALAQ/
>>>  
>>> <https://www.amazon.com/Zoostliss-Medidor-Locator-Stripper-Cleaver/dp/B01B2TALAQ/>
>>> 
>>> Si c'est à destination d'une utilisation purement @home, pour faire des
>>> terminaisons tous les 32 du mois, pourquoi pas.
>>> 
>>> Br,
>>> Thomas
>>> 
>>> Le jeu. 31 août 2017 à 19:26, Thomas Pinta <thomas.pi...@lightmax.com 
>>> <mailto:thomas.pi...@lightmax.com>> a
>>> écrit :
>>> 
>>>> Bonjour,
>>>> 
>>>> On parle bien de convertisseurs Fibre-Cuivre?
>>>> 
>>>> Bien cordialement,
>>>> 
>>>> Thomas Pinta
>>>> thomas.pi...@lightmax.com <mailto:thomas.pi...@lightmax.com>
>>>> Ligne directe: +33 9 75 18 23 59 <09%2075%2018%2023%2059>
>>>> Skype: Thomas Lightmax
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> -Mensaje original-
>>>> De: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] En nombre de
>>>> Michel Py
>>>> Enviado el: jueves, 31 de agosto de 2017 12:17 p.m.
>>>> Para: Dominique Rousseau; frnog-t...@frnog.org
>>>> Asunto: [FRnOG] [TECH] Terminer la fibre pas cher was Qualité Blackbox
>>>> LBPS01A-KIT
>>>> 
>>>> J'ai entendu dire qu'il y a des kits pour terminer la fibre qui sont très
>>>> abordables, quelqu'un a des liens ?
>>>> Dans le genre : terminer la fibre pour les nuls.
>>>> 
>>>> Michel.
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Terminer la fibre pas cher was Qualité Blackbox LBPS01A-KIT

[Hugues VOITURIER]

En cherchant sur Google la référence dans le titre : 

https://www.blackbox.fr/fr-fr/i/13764/Kit-Extender-Ethernet-VDSL2-PoE,PSE 



> On 31 Aug 2017, at 21:19, Thomas Barandon  wrote:
> 
> Je crois plutôt qu'on parle de quelque chose comme:
> https://www.amazon.com/Zoostliss-Medidor-Locator-Stripper-Cleaver/dp/B01B2TALAQ/
>  
> 
> 
> Si c'est à destination d'une utilisation purement @home, pour faire des
> terminaisons tous les 32 du mois, pourquoi pas.
> 
> Br,
> Thomas
> 
> Le jeu. 31 août 2017 à 19:26, Thomas Pinta  > a
> écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> On parle bien de convertisseurs Fibre-Cuivre?
>> 
>> Bien cordialement,
>> 
>> Thomas Pinta
>> thomas.pi...@lightmax.com 
>> Ligne directe: +33 9 75 18 23 59 <09%2075%2018%2023%2059>
>> Skype: Thomas Lightmax
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -Mensaje original-
>> De: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] En nombre de
>> Michel Py
>> Enviado el: jueves, 31 de agosto de 2017 12:17 p.m.
>> Para: Dominique Rousseau; frnog-t...@frnog.org
>> Asunto: [FRnOG] [TECH] Terminer la fibre pas cher was Qualité Blackbox
>> LBPS01A-KIT
>> 
>> J'ai entendu dire qu'il y a des kits pour terminer la fibre qui sont très
>> abordables, quelqu'un a des liens ?
>> Dans le genre : terminer la fibre pour les nuls.
>> 
>> Michel.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Terminer la fibre pas cher was Qualité Blackbox LBPS01A-KIT

[Hugues VOITURIER]

Ah tu mets juste des références au pif dans tes objets de mail ? C’est spécial 
:D

Fait bien faire gaffe à la cliveuse avec ce genre de trucs, si ça coupe crade, 
même la meilleure soudeuse aidera pas, et avec un fibrlock c’est à peu près 
pareil à mon avis (jamais testé)
> On 31 Aug 2017, at 22:11, Michel Py  
> wrote:
> 
>> Thomas Barandon a écrit :
>> Je crois plutôt qu'on parle de quelque chose comme:
>> https://www.amazon.com/Zoostliss-Medidor-Locator-Stripper-Cleaver/dp/B01B2TALAQ/
>> Si c'est à destination d'une utilisation purement @home, pour faire des 
>> terminaisons tous les 32 du mois, pourquoi pas.
> 
> Exactement.
> 
> 
>> Channels a écrit :
>> Ou peut etre de ca 
>> http://www.3mfrance.fr/3M/fr_FR/notre-societe-fr/tous-les-produits-3M/~/3M-Epissure-Fibrlok-2529?N=5002385+8709315+8710679+8711017+3294749551=rud
>>  ?
> 
> Aussi.
> 
> 
>> David Ponzone a écrit :
>> Si c'était clair, c'est Xavier qui a hijacké le thread avec son
>> problème de geek qui veut poser une fibre entre sa maison et sa grange :)
> 
> C'est bien ce que j'avais lu aussi :
> 
>> Xavier Beaudouin a écrit :
>> J'avais pensé a ce genre de truc pour chez moi. J'ai craqué et j'ai mis une 
>> paire de FO. Bon reste
>> a trouver qqn pour souder les connecteurs et dans l'est de la france c'est 
>> assez peu courant :)
> 
> Mis à part ce que Thomas suggérait plus haut, est-ce que quelqu'un s'est déjà 
> servi de ce modèle:
> http://www.ebay.com/itm/112538885397
> Pour faire une soudure tous les 32 du mois, pas besoins de dépenser des 
> milliers d'Euros pour du fujikara.
> 
> Michel.
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Housing 1U TH2

[Hugues VOITURIER]

Bonjour, 

J’ai peut-être raté un truc, mais dans 1U, tu n’as pas la place de mettre ton 
équipement et un tiroir de fibres, du coup, c’est quoi l’idée ? :p

Hugues, 


> On 27 Sep 2017, at 16:22, Jean-Baptiste COUPIAC 
>  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Nous recherchons un espace d'hébergement 1U:
> 
>   - Emplacement: *TH2*
>   - Prises: 1 ou 2 ports C13
>   - Conso: 100W max
>   - Engagement:  12 mois max
> 
> Contact en MP
> 
> Merci d'avance,
> __
> 
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 01
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Housing 1U TH2

[Hugues VOITURIER]

Certes, c’est pas très joli mais ça passe :p

Après la place à TH2 ça a pas l’air d’être le souci principal, pas sur que 4U 
coute bien plus cher qu’1U à KVa égal ^^

Hugues, 
> On 27 Sep 2017, at 16:39, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
> 
> Il peut peut-être mettre son routeur/switch en front et le tiroir en back non 
> ? :)
> 
> Le 27 sept. 2017 à 16:34, Hugues VOITURIER a écrit :
> 
>> Bonjour, 
>> 
>> J’ai peut-être raté un truc, mais dans 1U, tu n’as pas la place de mettre 
>> ton équipement et un tiroir de fibres, du coup, c’est quoi l’idée ? :p
>> 
>> Hugues, 
>> 
>> 
>>> On 27 Sep 2017, at 16:22, Jean-Baptiste COUPIAC 
>>> <jeanbaptiste.coup...@nfrance.com> wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Nous recherchons un espace d'hébergement 1U:
>>> 
>>> - Emplacement: *TH2*
>>> - Prises: 1 ou 2 ports C13
>>> - Conso: 100W max
>>> - Engagement:  12 mois max
>>> 
>>> Contact en MP
>>> 
>>> Merci d'avance,
>>> __
>>> 
>>> *Jean-Baptiste COUPIAC*
>>> Tél. : +33 5 34 45 55 01
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Housing 1U TH2

[Hugues VOITURIER]

C’est possible, mais faut préciser dans la demande du départ, tout le monde n’a 
pas de ports de dispo sur son tiroir ;-)

Sent from my iPhone

> On 27 Sep 2017, at 16:45, Jean-Baptiste COUPIAC 
> <jeanbaptiste.coup...@nfrance.com> wrote:
> 
> On ne pas s'installer en sous-location et ré-utiliser des emplacements sur
> le tiroir existant du bailleur (si ce dernier est ok bien sur :), et s'il
> dispose d'un tiroir ) ?
> +
> 
> __
> 
> [image: NFrance Conseil] <http://www.nfrance.com/>
> 
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France | www.nfrance.com
> 
> 
> Le 27 septembre 2017 à 16:34, Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com>
> a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> 
>> J’ai peut-être raté un truc, mais dans 1U, tu n’as pas la place de mettre
>> ton équipement et un tiroir de fibres, du coup, c’est quoi l’idée ? :p
>> 
>> Hugues,
>> 
>> 
>>> On 27 Sep 2017, at 16:22, Jean-Baptiste COUPIAC <
>> jeanbaptiste.coup...@nfrance.com> wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Nous recherchons un espace d'hébergement 1U:
>>> 
>>>  - Emplacement: *TH2*
>>>  - Prises: 1 ou 2 ports C13
>>>  - Conso: 100W max
>>>  - Engagement:  12 mois max
>>> 
>>> Contact en MP
>>> 
>>> Merci d'avance,
>>> __
>>> 
>>> *Jean-Baptiste COUPIAC*
>>> Tél. : +33 5 34 45 55 01
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outil de gestion SNMP / Syslog / Graphes

[Hugues VOITURIER]

Hello, 

Si tu poll plus souvent, ça ne mettra en BDD qu’au bout de 5 minutes, baisser 
le cron sert seulement pour l’alerting.

Sinon, est-ce que SNMP est vraiment adapté pour des pollings à très faible 
intervalle ? Un *flow ne serait pas plus judicieux pour ce besoin ? 

Hugues,
> On 23 Oct 2017, at 22:28, Alarig Le Lay  wrote:
> 
> On lun. 23 oct. 20:22:19 2017, Michel Py wrote:
>>> Jacques Vuvant a écrit :
>>> le graphe avec les compteurs rrd proposés par librenms ne sont
>>> intéressant que sur 24h. au delà, l'afichage est extrapolé.
>> 
>> Avec quel intervalle minimum ? On peut descendre à quelques secondes
>> entre chaque mesure ?
> 
> C’est un cron qui va chercher les métriques SNMP, donc je pense qu’en le
> faisant s’exécuter plus souvent, tu as des mesures plus précises.
> 
> -- 
> alarig


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Forfait 4G Black Friday

[Hugues VOITURIER]

Chez Bouygues, c’est basé sur le TTL. Si TTL impair, c’est du partage de 
connexion, si le TTL est pair, c’est de l’usage smartphone (ou l’inverse, je ne 
sais plus)

> On 22 Nov 2017, at 12:00, Xavier HINFRAY  wrote:
> 
> Souvent l'usage modem c'est la recheche d'un pc derrière la 4g, donc ca 
> regarde : ton navigateur (qui est envoyé dans les requêtes http), la mtu 
> proposé, les comportement des piles tcp/ip, si tu bascules sur les pages 
> mobiles...
> 
> Après chaque operateur a sa detection propre qui peux varié au fils du temps  
> (voire même varié selon les jours si l'operateur est en cours de swap de 
> l'equipement de detection).
> 
> Le 22 novembre 2017 10:48:05 GMT+01:00, Xavier ROCA  a 
> écrit :
>> Bonjour à tous,
>> 
>> 
>> 
>> N’étant toujours pas éligible la Box 4G BT fixe et ayant toujours des
>> débits
>> de M
>> à mon domicile toute solution serait bonne à prendre.
>> 
>> J’ai enfin la disponibilité d’un FTTH SFR donc ce sera déjà mieux, faut
>> juste quasi deux mois pour être installé et vu les expériences autour
>> de
>> moi.
>> 
>> Je regarde quand même pour un secour 4G quand même.
>> 
>> 
>> 
>> Du coup ce matin, j’ai vu passer une offre Black Friday de SFR en
>> illimité
>> Internet 
>> .
>> 
>> Mais en lisant l’offre on retombe vite sur certaines limitations.
>> 
>> L’usage en Europe bien réduit sur la DATA.
>> 
>> Bon la c’est pour un usage fixe donc je m’en fou.
>> 
>> 
>> 
>> Par contre l’usage modem est lui aussi bridé 
>> 
>> 
>> 
>> Les experts 4G ici présent peuvent me dire qui fait le distinction
>> usage
>> depuis le mobile ou fonction modem ?
>> 
>> Si on met sans dans une clé 4G directement c’est marqué usage modem ?
>> 
>> Pareil sur routeur Huwei ou autre routeur avec 4G.
>> 
>> 
>> 
>> PS : Si un SFR Man charitable avec un peu de pouvoir peut arriver à
>> faire
>> avancer mon rendez-vous qui est confirmer pour le 26/12 
>> pas super la
>> date
>> :(
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Xavier
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> -- 
> Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes VDI / VMWARE

[Hugues VOITURIER]

Hello,

Justement, sur FRNoG c’est une liste pour les opérateurs réseau, donc pas tout 
à fait le bon endroit :)


Hugues
> On 29 Nov 2017, at 14:50, Guillaume LAPOUGE  wrote:
> 
> Je vois pas où j’ai parlé de routeur la…
> 
> De : Guillaume Barrot [mailto:guillaume.bar...@gmail.com]
> Envoyé : mercredi 29 novembre 2017 13:17
> À : Guillaume LAPOUGE 
> Cc : frnog-...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Cartes VDI / VMWARE
> 
> ==> FRSAG.
> 
> On met rarement des GPU dans des routeurs, malheureusement.
> 
> Le 29 novembre 2017 à 12:47, Guillaume LAPOUGE 
> > a écrit :
> Bonjour,
> Je suis à la recherche de cartes graphiques VDI / GPU d'occasion : nvidia / 
> amd
> Donc à pas cher
> Quelqu'un à ça en stock ?
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> --
> Cordialement,
> 
> Guillaume BARROT
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Traffic internet

[Hugues VOITURIER]

Je pense qu’on peut parler de “Trafic inter AS” dans le contexte :)
> On 30 Nov 2017, at 15:37, Stephane Bortzmeyer  wrote:
> 
> On Thu, Nov 30, 2017 at 10:48:32PM +0900,
> Kavé Salamatian  wrote 
> a message of 28 lines which said:
> 
>> France IX fait quel pourcentage du traffic internet en France ?
> 
> Je ne sais pas si quelqu'un connait la taille totale du trafic
> Internet en France. (La NSA ?)
> 
> La mesurer nécessiterait de répondre d'abord à d'amusants problèmes
> méthodologiques. Si je copie un fichier entre deux machines chez moi,
> c'est du « trafic Internet en France » ? Si je le copie chez un autre
> client Free connecté au même NRA, c'est du « trafic Internet en
> France » ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] help

[Hugues VOITURIER]

> On 24 Nov 2017, at 17:21, Jacques Lav!gnotte.  wrote:

> Je t'appelle la prochaine fois.
> 
Asterix et périls ! 

Bon vendredi !
Hugues

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Contact Peering Colt

[Hugues VOITURIER]

Hello la liste, 

Est-ce que quelqu’un aurait un contact chez Colt France ? On a un souci lié à 
un IXP avec eux depuis quelques jours, j’ai tenté noc@ et peering@, mais pas de 
réponse.

Merci,

Hugues

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Contact Peering Colt

[Hugues VOITURIER]

Arf, bien dommage… :(

Merci :)

Hugues
> On 16 Nov 2017, at 12:15, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
> 
> France ? :)
> Ca fait un moment qu'il y a plus personne qui gère ça en France :)
> 
> rob.woodw...@colt.net <mailto:rob.woodw...@colt.net>
> mark.borcha...@colt.net <mailto:mark.borcha...@colt.net>
> andrew.john...@colt.net <mailto:andrew.john...@colt.net>
> 
> 
> David Ponzone  Direction Technique
> email: david.ponz...@ipeva.fr <mailto:david.ponz...@ipeva.fr>
> tel:  01 74 03 18 97
> gsm:   06 66 98 76 34
> 
> Service Client IPeva
> tel:  0811 46 26 26
> www.ipeva.fr <blocked::http://www.ipeva.fr/>  -   www.ipeva-studio.com 
> <blocked::http://www.ipeva-studio.com/>
> 
> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à 
> l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion 
> non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible 
> d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message s'il 
> a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce 
> message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.
> 
> 
> 
> Le 16 nov. 2017 à 12:07, Hugues VOITURIER a écrit :
> 
>> Hello la liste, 
>> 
>> Est-ce que quelqu’un aurait un contact chez Colt France ? On a un souci lié 
>> à un IXP avec eux depuis quelques jours, j’ai tenté noc@ et peering@, mais 
>> pas de réponse.
>> 
>> Merci,
>> 
>> Hugues
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Contact Peering Colt

[Hugues VOITURIER]

Merci, je tente aussi !
> On 16 Nov 2017, at 12:21, Yoann Quidet <yoann.qui...@pdgb.com> wrote:
> 
> J'ai un vieux contact France chez eux, mais je ne pourrais pas dire s'il est 
> toujours actif:
> 
> david.jou...@fr.coltteam.net
> 
> Bon courage
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> David Ponzone
> Envoyé : jeudi 16 novembre 2017 12:15
> À : Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com>
> Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact Peering Colt
> 
> France ? :)
> Ca fait un moment qu'il y a plus personne qui gère ça en France :)
> 
> rob.woodw...@colt.net
> mark.borcha...@colt.net
> andrew.john...@colt.net
> 
> 
> David Ponzone  Direction Technique
> email: david.ponz...@ipeva.fr
> tel:  01 74 03 18 97
> gsm:   06 66 98 76 34
> 
> Service Client IPeva
> tel:  0811 46 26 26
> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
> 
> Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à 
> l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion 
> non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible 
> d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message s'il 
> a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de ce 
> message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.
> 
> 
> 
> Le 16 nov. 2017 à 12:07, Hugues VOITURIER a écrit :
> 
>> Hello la liste, 
>> 
>> Est-ce que quelqu'un aurait un contact chez Colt France ? On a un souci lié 
>> à un IXP avec eux depuis quelques jours, j'ai tenté noc@ et peering@, mais 
>> pas de réponse.
>> 
>> Merci,
>> 
>> Hugues
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> This email was scanned by Bitdefender


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Difficultés à joindre le CDN Google en IPv6 depuis Orange

[Hugues VOITURIER]

Un protocole pour faire passer le monitoring il me semble.
> On 7 Dec 2017, at 15:29, David Ponzone  wrote:
> 
> C'est quoi IPv6 ?
> 
> Le 7 déc. 2017 à 15:14, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> 
>> Hello,
>> 
>> On Thu, 7 Dec 2017 14:17:37 +0100
>> Stephane Bortzmeyer  wrote:
>> 
>>> 21 % de pertes depuis Orange, 0 depuis Free. Il est stupéfiant que
>>> personne d'Orange ne s'en préoccupe.
>> 
>> C'est de l'IPv6... a part qq'uns sur cette liste, qui s'en
>> preoccupe
>> ...
>> ... ca y est, le troll est libre !
>> 
>> Paul
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange

[Hugues Voiturier]

Ça vient de retomber en effet. Les appels internes Orange passent pas trop mal, 
beaucoup de reset sur les appels extérieurs…

Hugues 
AS50628 - AS57199


> On 14 May 2018, at 14:27, Francois Prems <prems.franc...@gmail.com> wrote:
> 
> Pour nous après un mieux sur le coup de 12h15 qui a duré jusqu'à 14h (sans
> être revenu à la normale), on note une nouvelle dégradation depuis, qui
> semble s'amplifier sur les dernières minutes.
> 
> Le 14 mai 2018 à 14:12, Alain Bieuzent <alain.bieuz...@free.fr> a écrit :
> 
>> Dixit commercial ORANGE : "Incident BACKBONE en cours, certains services
>> ont été rétablis vers 12h30, mais le ticket n'est pas clos..."
>> 
>> De notre côté, la situation n'a pas évoluée ...
>> 
>> Le 14/05/2018 13:54, « Hugues Voiturier » <frnog-requ...@frnog.org au
>> nom de hugues-lis...@milkywan.fr> a écrit :
>> 
>>Hello,
>> 
>>Y’a une partie d’un DC (Val de Rueil) qui a bagoté, pour le reste, on
>> attendra le RFO :)
>> 
>>Hugues
>>AS50628 - AS57199
>> 
>>> On 14 May 2018, at 13:51, Mickael Hubert <mick...@winlux.fr> wrote:
>>> 
>>> Bonjour à tous,
>>> a priori certains DC Orange seraient down.
>>> impact sur la collecte et sur toutes terminaisons qui passent par
>> Orange.
>>> 
>>> Aucun délais de la part d'Orange
>>> 
>>> Qqn peut-il confirmer cette info ?
>>> 
>>> Merci d'avance
>>> 
>>> Le 14 mai 2018 à 13:01, Jeremy SPIESSER <jer...@net1c.net> a écrit :
>>> 
>>>> Ca semble allez mieux là, les appels aboutissent !
>>>> 
>>>> jeremy
>>>> 
>>>> Le 14/05/2018 à 12:19, Xavier ROCA a écrit :
>>>>> Je pensais exactement la même chose pour les journalistes présent
>> ici
>>>> qui nous sollicitent des fois
>>>>> 
>>>>> -Message d'origine-
>>>>> De : Francois Prems <prems.franc...@gmail.com>
>>>>> Envoyé : lundi 14 mai 2018 12:04
>>>>> À : Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr>
>>>>> Cc : frnog@frnog.org
>>>>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange
>>>>> 
>>>>> Je suis surpris de l'absence de com officielle, ni d'article d'un
>>>> journaliste en manque de scoop ;)
>>>>> 
>>>>> Le 14 mai 2018 à 11:46, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr>
>> a
>>>> écrit :
>>>>> 
>>>>>> Le 14/05/2018 à 11:14, Quentin Leconte a écrit :
>>>>>>> Des problèmes de MAJ Windows, de l’espace client Orange qui
>> marche
>>>>>>> pas
>>>>>> en transit, du truck SIP cassé de tous les côtés.
>>>>>>> Les admin-net font le pont et c’est tout l’internet qui est
>> cassé.
>>>>>>> :-)
>>>>>> Et attend : on est un certain nombre à être en route pour le
>> RIPE76 et
>>>>>> indispos une grosse partie de la semaine.
>>>>>> 
>>>>>> Ajouté au matos du RIPE qui n'arrive pas pour cause de grève, je
>> sens
>>>>>> qu'on ne va pas manque de sujets de conversations.
>>>>>> 
>>>>>> Julien
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> ---
>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>>> 
>>>>> ---
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ---
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>>---
>>Liste de diffusion du FRnOG
>>http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange

[Hugues Voiturier]

Hello, 

Y’a une partie d’un DC (Val de Rueil) qui a bagoté, pour le reste, on attendra 
le RFO :)

Hugues
AS50628 - AS57199

> On 14 May 2018, at 13:51, Mickael Hubert  wrote:
> 
> Bonjour à tous,
> a priori certains DC Orange seraient down.
> impact sur la collecte et sur toutes terminaisons qui passent par Orange.
> 
> Aucun délais de la part d'Orange
> 
> Qqn peut-il confirmer cette info ?
> 
> Merci d'avance
> 
> Le 14 mai 2018 à 13:01, Jeremy SPIESSER  a écrit :
> 
>> Ca semble allez mieux là, les appels aboutissent !
>> 
>> jeremy
>> 
>> Le 14/05/2018 à 12:19, Xavier ROCA a écrit :
>>> Je pensais exactement la même chose pour les journalistes présent ici
>> qui nous sollicitent des fois
>>> 
>>> -Message d'origine-
>>> De : Francois Prems 
>>> Envoyé : lundi 14 mai 2018 12:04
>>> À : Julien Escario 
>>> Cc : frnog@frnog.org
>>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problème interco orange
>>> 
>>> Je suis surpris de l'absence de com officielle, ni d'article d'un
>> journaliste en manque de scoop ;)
>>> 
>>> Le 14 mai 2018 à 11:46, Julien Escario  a
>> écrit :
>>> 
 Le 14/05/2018 à 11:14, Quentin Leconte a écrit :
> Des problèmes de MAJ Windows, de l’espace client Orange qui marche
> pas
 en transit, du truck SIP cassé de tous les côtés.
> Les admin-net font le pont et c’est tout l’internet qui est cassé.
> :-)
 Et attend : on est un certain nombre à être en route pour le RIPE76 et
 indispos une grosse partie de la semaine.
 
 Ajouté au matos du RIPE qui n'arrive pas pour cause de grève, je sens
 qu'on ne va pas manque de sujets de conversations.
 
 Julien
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] LilbreNMS HS

[Hugues Voiturier]

C’est OK chez moi !

PS: Il serait temps de migrer vers Observium quand même ! ;-)

> On 11 May 2018, at 10:34, David Ponzone  wrote:
> 
> Je suis le seul à avoir LibreNMS HS ?
> A priori y a pas mal de monde concerné…
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès portail client Orange

[Hugues Voiturier]

C’est corrigé visiblement, vous confirmez ? 

Hugues 
AS50628 - AS57199

> On 16 May 2018, at 14:10, GUILLOT Florent  wrote:
> 
> Donc si je comprends bien, Orange (3215) demande à OpenTransit (5511) de 
> black holer ces IP, et garde dans son pool DNS (espaceclientv3.orange.fr 
> ) des IP qu'il black hole volontairement.
> Donc c'est "normal" que l'espace client d'Orange soit inaccessible depuis 
> tout plein d'endroits...
> Merci pour ces infos.
> Florent
> 
> -Message d'origine-
> De : felix.bouy...@setenforce.one  
> [mailto:felix.bouy...@setenforce.one ]
> Envoyé : mercredi 16 mai 2018 12:07
> À : Laurent GUERBY >; GUILLOT 
> Florent >; 
> frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Accès portail client Orange
> 
> J'avais eu une réponse d'Opentransit - AS5511 (par lequel on passe si on est 
> chez Cogent ou NTT par exemple) le 4 mai :
> 
> "Hello
> 
> IP 193.252.122.175 is black holed by customer itself through Arbor tool for 
> the security reason,  The BH will be running for at least one week.
> 
> At our end  case - 1804Z90259 is open.
> 
> Will share further update, once we have new info in this ."
> 
> Pas eu d'info depuis, je suppose qu'ils sont toujours attaqués.
> 
> Félix
> 
> 14 mai 2018 11:32 "Laurent GUERBY"  a écrit:
> 
>> On Mon, 2018-05-14 at 07:25 +, GUILLOT Florent wrote:
>> 
>>> Bonjour à tous,
>>> 
>>> On a des soucis pour accéder à https://espaceclientv3.orange.fr  dep
>>> uis Level3.
>>> 
>>> traceroute to espaceclient.orange.fr (193.252.133.37), 30 hops max,
>>> 60 byte packets
>>> 1  gateway (10.0.2.2)  0.120 ms  0.048 ms  0.157 ms
>>> 2  10.158.70.1 (10.158.70.1)  2.815 ms  2.800 ms  2.964 ms
>>> 3  192.168.252.9 (192.168.252.9)  2.937 ms  2.904 ms  2.985 ms
>>> 4  192.168.254.254 (192.168.254.254)  4.535 ms  4.891 ms  4.876 ms
>>> 5  5.149.184.2 (5.149.184.2)  33.395 ms  33.562 ms  34.971 ms
>>> 6  172.31.31.6 (172.31.31.6)  7.157 ms  7.167 ms  7.136 ms
>>> 7  172.31.31.30 (172.31.31.30)  7.109 ms  3.528 ms  3.421 ms
>>> 8  ge-6-16.car1.lyon1.level3.net (212.73.204.113)  3.381 ms  3.351 ms
>>> 4.618 ms
>>> 9  * * *
>>> 10  * * *
>>> 11  * * *
>>> 
>>> Une petite mesure avec les sondes atlas montre bien qu’on est pas les
>>> seuls : https://atlas.ripe.net/measurements/12456082/#!probes
>>> En gros, tous ceux qui peer en direct avec AS3215 ont l’air d’être
>>> OK, mais pour les autres c’est KO.
>>> 
>>> Le plus drôle c’est que ça fait bien 2/3 semaines que c’est comme ça
>>> !
>>> Y a quelqu’un par ici qui sait ce qui se passe (ou qui est en mesure
>>> de réparer) ? 
>>> 
>>> Bonne journée
>>> Florent GUILLOT
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Pareil avec 24600 et 8891 injoignable via cogent mais ok via un peer
>> qui passe par 3215, la liste des regles custom pour les petits AS
>> orange grossit petit a petit chez nous :)
>> 
>> #wanadoo portail
>> if (bgp_path ~ [= * 3215 24600 =]) then preference = 600; #orange
>> portail if (bgp_path ~ [= * 3215 8891 =]) then preference = 600;
>> 
>> Sincèrement,
>> 
>> Laurent
>> AS197422 http://tetaneutral.net
>> 
>>> __
>>> Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible
>>> d' etre confidentiel. Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s)
>>> exclusivement.
>>> A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou
>>> que vous soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est
>>> interdit de le copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un
>>> tiers.
>>> Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec
>>> l'emetteur.
>>> Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et
>>> ne refletent pas necessairement celles de l'entreprise.
>>> Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient
>>> contenir des virus qui pourraient endommager votre systeme
>>> informatique.
>>> La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque
>>> et decline toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant
>>> directement ou indirectement de l'utilisation de cet email ou de son
>>> contenu.
>>> Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant
>>> d'ouvrir la ou les pieces jointes.
>>> __
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org
> __
> Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d' etre 
> confidentiel. Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) 

Re: [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?

[Hugues Voiturier]

Pourquoi ne pas mettre carrément un volant d’inertie ? Moins de soucis 
d’entretien des batteries ;D. Bon, faut avoir de la place, mais après tout, 
faut savoir ce qu’on veut ;-)

Hugues

> On 24 May 2018, at 18:22, Xavier ROCA  wrote:
> 
> Prendre un onduleur à base de super condensateurs, déjà en terme de 
> maintenance ce sera le jour et  la nuit.
> Après pour une autonomie prolongé ajouté des pack batterie (lithium) ou 
> groupe électrogène pour protéger ton FXS (A oui ça sent le TRODI en avance:)
> Tests cycliques et tous
> D'ailleurs bon nombre de ces établissement on souvent une alimentation de 
> secours déjà en place pour d'autres besoins
> Sinon c'est comme pour les BAS et les extincteurs, prévoir le contrat de 
> visite qui va bien.
> 
> D'empêche que c'est un bon sujet, loin d'être déconnant, va falloir bien y 
> penser dans les installations a venir... 
> En espérant que la réglementation évolue pour tenir compte de la fin du RTC
> 
> Xavier
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : Jérôme Nicolle  
> Envoyé : jeudi 24 mai 2018 17:30
> À : frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH] Fin du RTC, onduleur obligatoire ?
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Avec la fin annoncée du RTC (plus de commande de ligne fixe à partir de fin 
> 2018, offre DSL minimaliste en remplacement), comment pouvons nous adresser 
> les obligations réglementaires telles que celles des ERP d'après le règlement 
> de sécurité contre les risques d'incendie et de panique dans les 
> établissements recevant du public (ERP) approuvé par arrêté du 25 juin 1980 ?
> 
> Il a été clairement précisé par le ministère de l'intérieur (voir
> https://www.senat.fr/questions/base/2011/qSEQ110217386.html) que le téléphone 
> mobile n'est pas une option pour les ERP de catégorie 1 à 4.
> 
> Une précision à l'article MS70 du règlement de sécurité a été apportée le 24 
> janvier 2017 : les lignes fixes en VoIP sont désormais autorisées, sous 
> conditions notamment de continuité de l'alimentation électrique (voir 
> http://www.ssiap.com/article.php?sid=2071)
> 
> On connait tous la propriété des onduleurs, rendus nécessaires par 
> l'utilisation d'un modem DSL ou d'un FXS par exemple, à être oubliés dans un 
> placard et en rade de batterie le jour où on en a besoin. Et c'est sans 
> compter que tous les éléments de la chaîne ne sont pas forcément alimentés 
> par un canal secouru.
> 
> Quelles options nous reste-t-il ?
> 
> Bien cordialement,
> 
> --
> Jérôme Nicolle
> +33 6 19 31 27 14
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SFP 1G dans CCR1016-12S SFP+

[Hugues Voiturier]

Hello,

Non, tu ne peux pas monter un SFP 1G dans le port 10G, même constat ici.


Hugues
AS50628 - AS57199

> On 14 Jun 2018, at 15:16, David Ponzone  wrote:
> 
> Quelqu’un peut me confirmer que, comme Mikrotik l’annonce, on ne peut pas 
> mettre un SFP 1G dans le port SFP+ du CCR1016-12S ?
> Le port monte, mais pas de traffic.
> Comme il arrive que le site de Mikrotik soit pas complètement à jour, je 
> préfère vérifier :)
> 
> Merci
> 
> David
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] SFP 1G dans CCR1016-12S SFP+

[Hugues Voiturier]

Genre la gamme Switch chez Mikrotik ?

C’est un routeur a la base, pas choquant qu’il ai des limites à ce niveau :P

> On 14 Jun 2018, at 16:15, David Ponzone  wrote:
> 
> ouais enfin, tu as vu le nombre de switch avec 24/48 ports GE qui ont en plus 
> 2 ou 4 ports Combo GE/SFP ? :)
> 
> 
> 
> 
>> Le 14 juin 2018 à 16:12, Charles ENEL-REHEL  a 
>> écrit :
>> 
>> Cela dit, conceptuellement au niveau HW, ça pourrait s'expliquer pour ce 
>> modèle de CCR qui dispose par ailleurs ... de 16 slots SFP en 1G.
>> 
>> Charles.
>> 
>> 
>> Le 14 juin 2018 à 16:06, David Ponzone > > a écrit :
>> 
>>> Le 14 juin 2018 à 15:54, Charles ENEL-REHEL >> > a écrit :
>>> 
>>> Euhh, tu as essayé en ne laissant pas le port en Auto et en le forçant en 
>>> vitesse sur 1G ?
>> 
>> oui
>> 
>>> Pas de CCR1016-12S-1S+ sous la main pour vérifier, mais c'est bien le cas 
>>> pour les ports SFP+ des CCR1036-8G-2S+ : si tu forces pas la vitesse à 1G 
>>> avec un module 1000Base-SX ou un 1000Base-LX, ça monte pas.
>> 
>> Oui c’est ce que dit le site Mikrotik. Le CCR1016-12S n’est pas concerné par 
>> cette manip :)
>> J’ai pas testé avec le dernier FW mais je pense que c’est HW.
>> 
>> David
>> 
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Sur un air connu : "Et maintenant, Covage faire ?"

[Hugues Voiturier]

Malheureusement, je vois qu’on a tous le même genre de soucis avec Covage…

Une petite lecture qui vaut le détour : 
https://www.aota.fr/2018/02/22/laota-demande-a-bercy-de-suspendre-subventions-aux-rip-attribues-a-covage/
 


Hugues
AS50628 - AS57199

> On 31 May 2018, at 11:13, Toussaint OTTAVI  wrote:
> 
> Y a t-il des gens de chez Covage ici ?
> 
> J'ai une baie dans un DC local, et je suis client de leur transit via un 
> réseau sous DSP.  Trois jours sans réponse à deux tickets, est-ce un 
> fonctionnement normal chez eux ?
> 
> --
> Et maintenant, Covage faire,
> Je vais en rire pour ne plus pleurer,
> Je vais brûler des nuits entières,
> Au matin je te haïrai.
> 
> Et puis un soir dans mon miroir,
> Je verrai bien la fin du chemin,
> Pas une fleur et pas de pleurs,
> Au moment de l'adieu.
> 
> Je n'ai vraiment plus rien à faire,
> Je n'ai vraiment plus rien...
> 
> (c) Gilbert B
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outil d'analyse pour IP mix

[Hugues Voiturier]

En effet, merci !

Par contre les configs minimales… C’est vraiment sérieux ? Ça me semble énorme 
et pas vraiment a portée de main de tout le monde. Quelqu’un a des retours de 
ce que ça bouffe réellement ?


Hugues
AS50628 - AS57199


> On 30 May 2018, at 13:38, David Ponzone  wrote:
> 
> Sinon y a ça qui a l’air sympa aussi:
> https://github.com/robcowart/elastiflow
> 
> 
> 
>> Le 30 mai 2018 à 13:33, Olivier Lange  a écrit :
>> 
>> Le mer. 30 mai 2018 à 13:04, Hugues Voiturier  a
>> écrit :
>> 
>>> Salut !
>>> 
>>> Version simple mais efficace : AS-Stats
>>> Version compliquée mais puissance : Stack ELK + Grafana.
>>> Faut que je m’y mette… :)
>>> 
>> 
>> Moi aussi... C'est dans le pipe, c'est juste qu'il y a jamais le temps de
>> le faire...
>> 
>> Faudrait trouver quelqu'un de motiver, qui fasse une conf type VM avec
>> cette archi, et qu'il la revende, par exemple, ce serait top ;). Ou la
>> mette sous licence libre, ca me va aussi, lol!
>> 
>> Olivier
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outil d'analyse pour IP mix

[Hugues Voiturier]

Salut !

Version simple mais efficace : AS-Stats
Version compliquée mais puissance : Stack ELK + Grafana. 
Faut que je m’y mette… :)

Hugues
AS50628 - AS57199

> On 30 May 2018, at 12:24, Arnaud BRAND  wrote:
> 
> Bonjour la liste,
> 
> Je viens puiser dans ton infinie expérience J
> 
> Je cherche des outils/méthodes pour identifier les AS qui constituent le gros 
> mon transit.
> Ce pour ajuster au mieux mon mix et fournir le meilleur service au meilleur 
> prix.
> 
> Bêtement, je partais sur des flow.
> Pour la partie export des flows c'est trivial.
> Mais pour la collecte/agrégation/classification, ça l'est nettement moins.
> 
> Quels outils/méthodes utilisez-vous ?
> 
> Merci pour vos retours et belle journée !
> Arnaud
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outil d'analyse pour IP mix

[Hugues Voiturier]

Clairement, sur MilkyWan, petit AS sans prétention (moins d’1G de trafic pic) 
je suis à 1k flows en pic. 

Selon leur tableau, il me faudrait 8 coeurs, 32Go de RAM et 1,2To de stockage 
par mois.
Pour monitorer 500Mbit/s de trafic… Ca sent le truc mal codé si ça se confirme. 
Finalement mon nfdump/sen ne consomme pas tant :)

Hugues
AS50628 - AS57199
> On 30 May 2018, at 14:21, Olivier Lange  wrote:
> 
> Oui, super sympa comme outils.
>  
> Par contre, 24Go de RAM pour 250 flow / s ??? Outch. Je vais tenter une 
> installe sur une VM avec 8/16Go, on verra ce que ca donne!
> 
> Olivier
> 
> Le mer. 30 mai 2018 à 14:18, Hugues Voiturier  <mailto:hugues-lis...@milkywan.fr>> a écrit :
> En effet, merci !
> 
> Par contre les configs minimales… C’est vraiment sérieux ? Ça me semble 
> énorme et pas vraiment a portée de main de tout le monde. Quelqu’un a des 
> retours de ce que ça bouffe réellement ?
> 
> 
> Hugues
> AS50628 - AS57199
> 
> 
> > On 30 May 2018, at 13:38, David Ponzone  > <mailto:david.ponz...@gmail.com>> wrote:
> > 
> > Sinon y a ça qui a l’air sympa aussi:
> > https://github.com/robcowart/elastiflow 
> > <https://github.com/robcowart/elastiflow>
> > 
> > 
> > 
> >> Le 30 mai 2018 à 13:33, Olivier Lange  >> <mailto:olang...@gmail.com>> a écrit :
> >> 
> >> Le mer. 30 mai 2018 à 13:04, Hugues Voiturier  >> <mailto:hugues-lis...@milkywan.fr>> a
> >> écrit :
> >> 
> >>> Salut !
> >>> 
> >>> Version simple mais efficace : AS-Stats
> >>> Version compliquée mais puissance : Stack ELK + Grafana.
> >>> Faut que je m’y mette… :)
> >>> 
> >> 
> >> Moi aussi... C'est dans le pipe, c'est juste qu'il y a jamais le temps de
> >> le faire...
> >> 
> >> Faudrait trouver quelqu'un de motiver, qui fasse une conf type VM avec
> >> cette archi, et qu'il la revende, par exemple, ce serait top ;). Ou la
> >> mette sous licence libre, ca me va aussi, lol!
> >> 
> >> Olivier
> >> 
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outil d'analyse pour IP mix

[Hugues Voiturier]

Ok, merci pour ce retour !
C’est rassurant, t’as combien de flows par seconde si c’est pas indiscret ? 

Je vais tester ça aussi, je ferais un retour :)

Hugues
AS50628 - AS57199

> On 30 May 2018, at 14:40, Loic Chabert  wrote:
> 
> J'en ai un en test et je tourne sur 2 CPU/4G RAM/38G de stockage utilisé.
> 
> Je stocke actuellement 4,8 millions de flows.
> 
> C'est pas ce qu'il y a de plus rapide quand je demande des graphs, mais
> c'est fonctionnel.
> 
> Le 30 mai 2018 à 14:25, Hugues Voiturier  <mailto:hugues-lis...@milkywan.fr>> a
> écrit :
> 
>> Clairement, sur MilkyWan, petit AS sans prétention (moins d’1G de trafic
>> pic) je suis à 1k flows en pic.
>> 
>> Selon leur tableau, il me faudrait 8 coeurs, 32Go de RAM et 1,2To de
>> stockage par mois.
>> Pour monitorer 500Mbit/s de trafic… Ca sent le truc mal codé si ça se
>> confirme.
>> Finalement mon nfdump/sen ne consomme pas tant :)
>> 
>> Hugues
>> AS50628 - AS57199
>>> On 30 May 2018, at 14:21, Olivier Lange  wrote:
>>> 
>>> Oui, super sympa comme outils.
>>> 
>>> Par contre, 24Go de RAM pour 250 flow / s ??? Outch. Je vais tenter une
>> installe sur une VM avec 8/16Go, on verra ce que ca donne!
>>> 
>>> Olivier
>>> 
>>> Le mer. 30 mai 2018 à 14:18, Hugues Voiturier > <mailto:hugues-lis...@milkywan.fr <mailto:hugues-lis...@milkywan.fr>>> a 
>> écrit :
>>> En effet, merci !
>>> 
>>> Par contre les configs minimales… C’est vraiment sérieux ? Ça me semble
>> énorme et pas vraiment a portée de main de tout le monde. Quelqu’un a des
>> retours de ce que ça bouffe réellement ?
>>> 
>>> 
>>> Hugues
>>> AS50628 - AS57199
>>> 
>>> 
>>>> On 30 May 2018, at 13:38, David Ponzone >>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>
>> <mailto:david.ponz...@gmail.com <mailto:david.ponz...@gmail.com>>> wrote:
>>>> 
>>>> Sinon y a ça qui a l’air sympa aussi:
>>>> https://github.com/robcowart/elastiflow 
>>>> <https://github.com/robcowart/elastiflow> <https://github.com/robcowart/ 
>>>> <https://github.com/robcowart/>
>> elastiflow>
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> Le 30 mai 2018 à 13:33, Olivier Lange >>>> <mailto:olang...@gmail.com> > olang...@gmail.com <mailto:olang...@gmail.com>>> a écrit :
>>>>> 
>>>>> Le mer. 30 mai 2018 à 13:04, Hugues Voiturier <
>> hugues-lis...@milkywan.fr <mailto:hugues-lis...@milkywan.fr> 
>> <mailto:hugues-lis...@milkywan.fr <mailto:hugues-lis...@milkywan.fr>>> a
>>>>> écrit :
>>>>> 
>>>>>> Salut !
>>>>>> 
>>>>>> Version simple mais efficace : AS-Stats
>>>>>> Version compliquée mais puissance : Stack ELK + Grafana.
>>>>>> Faut que je m’y mette… :)
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Moi aussi... C'est dans le pipe, c'est juste qu'il y a jamais le
>> temps de
>>>>> le faire...
>>>>> 
>>>>> Faudrait trouver quelqu'un de motiver, qui fasse une conf type VM avec
>>>>> cette archi, et qu'il la revende, par exemple, ce serait top ;). Ou la
>>>>> mette sous licence libre, ca me va aussi, lol!
>>>>> 
>>>>> Olivier
>>>>> 
>>>>> ---
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> <http://www.frnog.org/ 
>>>>> <http://www.frnog.org/>>
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> <http://www.frnog.org/ 
>>>> <http://www.frnog.org/>>
>>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Uplink collecte FTTH

[Hugues VOITURIER]

Sinon dans la vraie vie, ce n’est pas l’arbre qui sature, mais le plus souvent 
la collecte. Dans les NRO, les OLT sont connectés en N*10G (voir p-e en N*1G 
sur certains, pas certain que ce soit encore d’actualité).

Sinon pour répondre à Jean-Louis, oui, Orange a fait évoluer son backbone, 
c’est assez propre et bien dimensionné de ce coté.

Coté collecte, c’est trop spécifique pour te dire d’où ça vient :/


> On 15 Jan 2018, at 16:02, David Ponzone  wrote:
> 
> Mauvais systématiquement ou dans certains coins ?
> On ne le dira jamais assez mais FTTH = PON, mutualisation de bande passante.
> 1 ou 2.4Gbps partagé entre max 64 clients, éventuellement 10 Gbps dans les 
> dernières versions
> 
> Le 15 janv. 2018 à 15:50, Jean-Louis Mélin a écrit :
> 
>> Hello,
>> 
>> Je me pose la question de savoir comment la collecte FTTH Orange est 
>> connectée sur le backbone ?
>> J'imagine que l'Uplink est partagé avec la collecte ADSL avec un débit plus 
>> important mais y a-t-il des règles d'ingénierie précises ?
>> Autre question corolaire, savez-vous si Orange a fait évoluer son backbone 
>> et ses liens longues distances pour supporter les collectes FTTH ?
>> En effet, sur l'agglomération de Bayonne, le débit FTTH est mauvais vers 19h 
>> et cela correspond à peu près à l'expérience vécue auparavant en ADSL.
>> 
>> Merci pour vos réponses.
>> 
>> Jean-Louis Mélin
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Uplink collecte FTTH

[Hugues VOITURIER]

Chez orange, c’est max 1/64 et du PON à 2,5Gb/s. À ma connaissance, seul 
Bouygues fait du 1/128 en France (toujours sur 2,5G).

> On 15 Jan 2018, at 16:22, Xavier ROCA  wrote:
> 
> Bonsoir
> 
> Le partage peut se faire sur un nombre bien plus important d'usager.
> 64 à maintenant 128 et on peut avoir plusieurs arbres PON aussi sur la
> collecte.
> 
> Sur du SFR qui équipe mon domicile depuis peu (enfin :)!) je me suis amusé à
> faire différent test.
> Etant dans les premiers raccordés nu, avant il y a eu les abonnés ADSL de
> SFR mais pas en grand nombre, j'ai fait des tests de débit, jour nuit etc...
> Au fur et a mesure que le voisinage s'équipe (connais pas mal de voisin car
> ils sont venu demandé si cela marché) en masse (et oui avec un ADSL à 3
> Mbps...) cela a chuté de jour en jour.
> Et a l'heure des particuliers comme on peut s'y attendre c'est moins bon.
> Mais vu d’où on vient, on va dire que c'est toujours bien mieux.
> Je ne sais pas a combien est raccordé la collecte.
> 
> Par contre, je trouve indécent de la part d'Orange de commencer la
> commercialisation avant les trois mois d'exclusivités.
> Avec papier en boite aux lettres numéro GSM du commercial(le) pas cool du
> tout même, si je suis pas un grand défendeur de SFR.
> Et en plus, si on s'y abonne pas sur qui le livre avant le fameux délai.
> Bref cela démontre, s'il ne fallait un comportement pas très fer Play comme
> le fait de ne pas ouvrir en wholesales les produits qui sont soit disant en
> test chez lui.
> Un test qui dure beaucoup a mon avis et faudra qu'il arrive à justifier sur
> l'une des deux enquêtes en cours que livré une fibre Celan 6 ou 8Mbps ce
> n'est pas pareil qu'une 4 ou 10...
> 
> Xavier
> 
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
> Envoyé : lundi 15 janvier 2018 16:03
> À : Jean-Louis Mélin 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Uplink collecte FTTH
> 
> Mauvais systématiquement ou dans certains coins ?
> On ne le dira jamais assez mais FTTH = PON, mutualisation de bande passante.
> 1 ou 2.4Gbps partagé entre max 64 clients, éventuellement 10 Gbps dans les
> dernières versions
> 
> Le 15 janv. 2018 à 15:50, Jean-Louis Mélin a écrit :
> 
>> Hello,
>> 
>> Je me pose la question de savoir comment la collecte FTTH Orange est
> connectée sur le backbone ?
>> J'imagine que l'Uplink est partagé avec la collecte ADSL avec un débit
> plus important mais y a-t-il des règles d'ingénierie précises ?
>> Autre question corolaire, savez-vous si Orange a fait évoluer son backbone
> et ses liens longues distances pour supporter les collectes FTTH ?
>> En effet, sur l'agglomération de Bayonne, le débit FTTH est mauvais vers
> 19h et cela correspond à peu près à l'expérience vécue auparavant en ADSL.
>> 
>> Merci pour vos réponses.
>> 
>> Jean-Louis Mélin
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème d'accès a certains site web

[Hugues VOITURIER]

Hello, 

T’as regardé côté TCPMSS ? Je sais que certain sites ne passent pas si elle 
n’est pas clampée correctement (généralement j’utilise Speedtest ou mytf1 pour 
diagnostiquer). 

Sent from my iPad Pro

> On 17 Jan 2018, at 16:00, Kevin Thiou  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> j'ai des clients qui se plaignent de ne pourvoir accéder à certains site
> web.
> 
> Dans mon réseau neutralité oblige :) tous les clients sont traités de la
> même façon.
> 
> Et seul quelques clients ont des problèmes d'accès.
> 
> Je me demande si sur certains liens PPPOE + TLS ne feraient pas bon ménage.
> 
> Quelqu'un a déjà rencontrer ce genre de problème ?
> 
> Merci
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Trafic input délirant sur Equinix-IX PA3

[Hugues VOITURIER]

Constaté ici aussi sur TH2, un joli pic à cette période là. 

> On 15 Jan 2018, at 20:00, GUILLOT Florent  wrote:
> 
> Nous constatons également ce même soucis sur PA2.
> Aujourd'hui (15/01/18) vers 11h45 nous avons même eu un pic de quasi 
> 100Mbits/s de trafic complètement illégitime. 


Hugues (AS203698)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Youtube cassé en v4 chez Free

[Hugues VOITURIER]

Mea culpa, rien vu avec mon client twitter, OK avec le site web.

Par contre, je trouve la volumétrie faible, tout de même. Y’a tant de gens que 
ça en v6 chez Free ? 

Hugues
> On 22 Jan 2018, at 19:09, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> wrote:
> 
> On Mon, Jan 22, 2018 at 06:43:45PM +0100,
> Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com> wrote 
> a message of 36 lines which said:
> 
>> Vu qu’il n’y a aucun retour de panne sur twitter,
> 
> Euh, c'est une blague ? Il y a des dizaines de messages sur Twitter.
> 
>> Ptet que tu peux demander à Atlas ?
> 
> Les adresses testées sont des adresses de YouTube mais tout Google est 
> impacté.
> 
> % atlas-reach --as 12322 -r 100 216.58.204.142
> 99 probes reported
> Test #10975325 done at 2018-01-22T17:53:44Z
> Tests: 3 successful tests (1.0 %), 0 errors (0.0 %), 294 timeouts (99.0 %), 
> average RTT: 6 ms
> 
> % atlas-reach --as 3215 -r 100 216.58.204.142
> 96 probes reported
> Test #10975327 done at 2018-01-22T17:56:09Z
> Tests: 288 successful tests (100.0 %), 0 errors (0.0 %), 0 timeouts (0.0 %), 
> average RTT: 27 ms
> 
> % atlas-reach -r 100  --as 12322 2a00:1450:4007:812::200e
> 99 probes reported
> Test #10975326 done at 2018-01-22T17:55:55Z
> Tests: 291 successful tests (98.6 %), 1 errors (0.3 %), 3 timeouts (1.0 %), 
> average RTT: 21 ms
> 
> % atlas-reach -r 100  --as 3215 2a00:1450:4007:812::200e
> 95 probes reported
> Test #10975329 done at 2018-01-22T17:59:24Z
> Tests: 285 successful tests (100.0 %), 0 errors (0.0 %), 0 timeouts (0.0 %), 
> average RTT: 19 ms


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Youtube cassé en v4 chez Free

[Hugues VOITURIER]

On ne sait pas :-)

Mais la politique de peering de free ne semblait pas en accord avec celle 
d’Online vu le changement de ce coté !

> On 22 Jan 2018, at 19:56, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> wrote:
> 
> Une sombre histoire comme quoi Free voulait récuperer ses IP pour déployer 
> ses box, plutot, non ?
> 
> 
> 
> Le 22 janvier 2018 à 19:49, r...@futomaki.net <mailto:r...@futomaki.net> 
> <r...@futomaki.net <mailto:r...@futomaki.net>> a écrit :
> Ça fait longtemps qu'online et free ont des réseaux complément séparé. Une 
> sombre histoire comme quoi online n'était pas totalement satisfait... 
> 
> Sent from my Mobile
> 
> 
>  Original Message ----
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Youtube cassé en v4 chez Free
> From: Hugues VOITURIER 
> To: Nathan delhaye 
> CC: Yannis Aribaud ,frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org>
> 
> 
> C’est étonnant, Online et Free ne sont plus le même AS et j’ai pas de souci 
> coté Online ici. 
> 
> > On 22 Jan 2018, at 19:06, Nathan delhaye wrote:
> > 
> > Hello,
> > 
> > Je confirme, j'ai un VPN qui sort par chez Online et je sent dans les
> > traceroutes depuis 17h30/18h comme une vielle odeur de flap/peering bouché
> > entre Online et Google.
> > 
> > C'est pourtant très étonnant, ceci n'est jamais arrivé par le passé!
> > 
> > Ha? Non on me soufle dans l'oreille que je suis mauvaise langue :
> > https://twitter.com/freereseau <https://twitter.com/freereseau>
> > 
> > Le 22 janvier 2018 à 18:43, Hugues VOITURIER a
> > écrit :
> > 
> >> Vu qu’il n’y a aucun retour de panne sur twitter, je pense que c’est un
> >> cas isolé, ça râle vite généralement.
> >> 
> >> Ptet que tu peux demander à Atlas ?
> >> 
> >> Hugues
> >> 
> >>> On 22 Jan 2018, at 18:34, Yannis Aribaud wrote:
> >>> 
> >>> Bonjour,
> >>> 
> >>> Il semblerait que Youtube ne soit plus joignable en IPv4 depuis Free
> >> alors que ça répond bien en IPv6.
> >>> 
> >>> Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
> >>> 1. 192.168.1.254 0.0% 77 0.3 0.2 0.2 0.4 0.0
> >>> 2. 194.149.164.56 0.0% 77 30.1 35.9 28.4 74.1 8.1
> >>> 3. 78.254.249.102 0.0% 77 29.0 32.8 28.6 65.8 8.1
> >>> 4. ???
> >>> 
> >>> Une perturbation dans la force ?
> >>> Avez vous remarqué quelque chose de similaire ailleurs ?
> >>> 
> >>> Cordialement,
> >>> --
> >>> Yannis Aribaud
> >>> 
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> >> 
> >> 
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> >> 
> > 
> > 
> > 
> > -- 
> > Nathan Delhaye
> > 06 69 27 64 25
> > 0805 696 494
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> 
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> 
> Guillaume BARROT


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Youtube cassé en v4 chez Free

[Hugues VOITURIER]

Mouais, acheter un /16 n'implique pas de changer d’AS, je doute que ce soit la 
motivation de la chose… 

> On 22 Jan 2018, at 19:59, Guillaume Barrot  wrote:
> 
> Après, que Online y ait vu un coté positif est totalement possible. Probable 
> même.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Youtube cassé en v4 chez Free

[Hugues VOITURIER]

C’est étonnant, Online et Free ne sont plus le même AS et j’ai pas de souci 
coté Online ici. 

> On 22 Jan 2018, at 19:06, Nathan delhaye <cont...@nathan-delhaye.fr> wrote:
> 
> Hello,
> 
> Je confirme, j'ai un VPN qui sort par chez Online et je sent dans les
> traceroutes depuis 17h30/18h comme une vielle odeur de flap/peering bouché
> entre Online et Google.
> 
> C'est pourtant très étonnant, ceci n'est jamais arrivé par le passé!
> 
> Ha? Non on me soufle dans l'oreille que je suis mauvaise langue :
> https://twitter.com/freereseau
> 
> Le 22 janvier 2018 à 18:43, Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com> a
> écrit :
> 
>> Vu qu’il n’y a aucun retour de panne sur twitter, je pense que c’est un
>> cas isolé, ça râle vite généralement.
>> 
>> Ptet que tu peux demander à Atlas ?
>> 
>> Hugues
>> 
>>> On 22 Jan 2018, at 18:34, Yannis Aribaud <h...@d6bell.net> wrote:
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Il semblerait que Youtube ne soit plus joignable en IPv4 depuis Free
>> alors que ça répond bien en IPv6.
>>> 
>>> Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
>>> 1. 192.168.1.254 0.0% 77 0.3 0.2 0.2 0.4 0.0
>>> 2. 194.149.164.56 0.0% 77 30.1 35.9 28.4 74.1 8.1
>>> 3. 78.254.249.102 0.0% 77 29.0 32.8 28.6 65.8 8.1
>>> 4. ???
>>> 
>>> Une perturbation dans la force ?
>>> Avez vous remarqué quelque chose de similaire ailleurs ?
>>> 
>>> Cordialement,
>>> --
>>> Yannis Aribaud
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Nathan Delhaye
> 06 69 27 64 25
> 0805 696 494
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] DKIM Office365

[Hugues VOITURIER]

Chez nous on a dû mettre un DMARC et ouvrir un ticket chez eux pour qu’ils 
acceptent nos mails. 

Hugues


> On 25 Jan 2018, at 17:33, Arnaud Launay  wrote:
> 
> Le Thu, Jan 25, 2018 at 04:29:18PM +0100, François Otho a écrit:
>> Je lance cette bouteille à la mer : avez-vous des retours 
>> sur des difficultés liées à DKIM sur les plate-formes de microsoft ?  
> 
> Oui, on a un client qui a eu le soucis. Problème chez M$, avec
> encodage des mails en 8 bits. Ils ont forcé l'encodage en
> printable-quoted et la vérification passe correctement avec le
> même mail...
> 
>Arnaud.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Point d'accès Wifi ouvert au public et législation

[Hugues VOITURIER]

Hadopi vise surtout le Torrent, donc le streaming...

Mais sinon, avec un FAI pro derrière, point d’Hadopi, ils ne visent que les 
connexions Grand Public (et visiblement avec une IP Publique derrière). 

Sent from my iPhone

> On 29 Jan 2018, at 17:57, David Ponzone  wrote:
> 
> Hadopi, c'est quoi ?
> Ca tient pas une minute ce truc.
> Même avec du DPI, tu fais comment pour distinguer du streaming légal et de 
> l'illégal ?
> 
> 
> 
>> Le 29 janv. 2018 à 17:43, Florent Bautista a écrit :
>> 
>> Hadopi... tiens je l'avais oublié celle là ! Donc en gros il me faudrait
>> faire du DPI sur mon petit réseau pour savoir si le gars télécharge le
>> dernier CD sur Torrent ? Mon dieu vive la France. Autant installé un
>> tunnel VPN vers un serveur et au revoir Hadopi.
>> 
>> 
>>> On 29/01/2018 16:32, Cedric Carre wrote:
>>> Anti-terrorisme etc :
>>> - Obligation d'identifier l'utilisateur
>>>- A ma connaissance seul un horodatage avec l'@MAC suffit. Les 
>>> enquêteurs se débrouillent derrière. 
>>> 
>>> Hadopi :
>>> - Obligation de mettre en place un filtrage applicatif pour empêcher 
>>> streaming, torrent etc
>>> 
>>> Il y a donc deux couches à prendre en compte 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Point d'accès Wifi ouvert au public et législation

[Hugues VOITURIER]

> Il mette à disposition un fichier sur les réseaux de Torrent, tu le 
> télécharge tu es flashé pro ou pas. 

Non non, Hadopi ne vise que les FAI GP, on est quand même bien placés pour le 
savoir sur cette liste... :D 

Sent from my iPhone

> On 29 Jan 2018, at 18:17, Cedric Carre  wrote:
> 
> Hadopi fonctionne comme un radar automatique.
> 
> Il mette à disposition un fichier sur les réseaux de Torrent, tu le 
> télécharge tu es flashé pro ou pas. D'autant plus que maintenant seule la 
> stat du nombre de courrier et de dossier envoyé au juge compte, tu peux être 
> sur un abo pro,business etc tu recevra le courrier. 
> 
> Coté neutralité à partir du moment ou tu active les bons groupes ça passe sur 
> 99% des cas d'utilisation. Si tu veux de la neutralité tu prends ta 4G ... 
> C'est con mais c'est comme ça en France et si tu veux pas payer le défaut de 
> sécurisation à tout bout de champ bha tu filtre. 
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
> Envoyé : lundi 29 janvier 2018 18:12
> À : Cedric Carre 
> Cc : Florent Bautista ; frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Point d'accès Wifi ouvert au public et législation
> 
> Ok donc tu interdis tout sauf les sites référencés ?
> Sympa côté neutralité du net.
> A mon avis autant filtrer 80/443, ça sert à rien de toute façon.
> 
> Comme Hugues l'a bien rappelé, Hadopi ne s'intéresse qu'aux 4/5 gros FAI GP.
> Ils veulent taper large et facile, pour récupérer le max de blé et faire bien 
> peur aux particuliers.
> 
> Donc la solution: ne pas prendre de liens chez un FAI GP.
> 
> 
>> Le 29 janv. 2018 à 18:02, Cedric Carre a écrit :
>> 
>> Simple avec un bon Firewall ... 
>> 
>> En gros tu fais un filtrage applicatif sur les protocoles et derrière un 
>> filtrage WEB avec les groupes de contenu référencé. C'est con mais c'est 
>> pourtant le cas ... 
>> 
>> Un client à eu l'amende, on à eu beau justifier des logs et du fait que ce 
>> soit un accès public, ils n'ont rien voulu savoir. 
>> 
>> A l'époque on à donc mis un Firewall Zyxel + un NAS pour y balancer tout 
>> l'historique des logs.
>> 
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
>> part de David Ponzone Envoyé : lundi 29 janvier 2018 17:57 À : Florent 
>> Bautista  Cc : frnog-m...@frnog.org Objet 
>> : Re: [FRnOG] [MISC] Point d'accès Wifi ouvert au public et 
>> législation
>> 
>> Hadopi, c'est quoi ?
>> Ca tient pas une minute ce truc.
>> Même avec du DPI, tu fais comment pour distinguer du streaming légal et de 
>> l'illégal ?
>> 
>> 
>> 
>>> Le 29 janv. 2018 à 17:43, Florent Bautista a écrit :
>>> 
>>> Hadopi... tiens je l'avais oublié celle là ! Donc en gros il me 
>>> faudrait faire du DPI sur mon petit réseau pour savoir si le gars 
>>> télécharge le dernier CD sur Torrent ? Mon dieu vive la France. 
>>> Autant installé un tunnel VPN vers un serveur et au revoir Hadopi.
>>> 
>>> 
 On 29/01/2018 16:32, Cedric Carre wrote:
 Anti-terrorisme etc :
 - Obligation d'identifier l'utilisateur
- A ma connaissance seul un horodatage avec l'@MAC suffit. Les 
 enquêteurs se débrouillent derrière. 
 
 Hadopi :
 - Obligation de mettre en place un filtrage applicatif pour empêcher 
 streaming, torrent etc
 
 Il y a donc deux couches à prendre en compte 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.
>>> f
>>> rnog.org%2F=02%7C01%7C%7C7fcc3f6de3e54dd898df08d5673969d6%7C84df
>>> 9
>>> e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C636528418642076850=2fanag
>>> 5
>>> oqgjMbnkGrZ8BLUel8smfggL5xoylbKrm9RQ%3D=0
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.f
>> rnog.org%2F=02%7C01%7C%7C7fcc3f6de3e54dd898df08d5673969d6%7C84df9
>> e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C636528418642076850=2fanag5
>> oqgjMbnkGrZ8BLUel8smfggL5xoylbKrm9RQ%3D=0
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Aide pour le choix d'un cluster de routeur

[Hugues VOITURIER]

Vu le nombre de MikroTik que je vois faire de la full, j’ai pas l’impression 
que ce soit si catastrophique que ça. 

À ma connaissance, ce n’est pas multithread chez Ubiquiti non plus (j’ai 
souvenir d’une discussion au dernier FRNoG sur la difficulté de multithreader 
le démon BGP, d’ailleurs.)

Sent from my iPhone

> On 30 Jan 2018, at 12:58, David Ponzone  wrote:
> 
> Ouais j'ai failli ajouter que Mikrotik était à éviter tant que BGP est pas 
> multithread, donc dans le vaporware R7.0.
> Donc s'il décide de ne pas prendre de full-routing, ça ira.
> 
>> Le 30 janv. 2018 à 12:53, Denis Fondras a écrit :
>> 
>>> On Tue, Jan 30, 2018 at 10:34:07AM +0100, David Ponzone wrote:
>>> Mikrotik: ok
>>> 
>> 
>> Bof... le temps de convergence est ultra long.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

[Hugues VOITURIER]

Les routeurs sont pas trop mal en CPE, le GPON, vu les prix du marché, ça peut 
que faire du bien, même si les produits ont quelques limitations je crois.

Pour les switchs, les Unifi sont une grosse blague (redémarrer le switch pour 
ajouter un vlan sur un port, c’est marrant les 2 premières fois)
Les EdgeSwitch sont pas mal pour le prix, surtout qu’en face c’est pas top top 
(coucou mkt), après je préfère aussi un bon vieux Cisco.

> On 9 Feb 2018, at 17:06, Michel Py  wrote:
> 
>> David Ponzone a écrit :
>> Ok pour une install de plus de 20 caméras alors, puisque je crois que c'est 
>> la limite de l'appliance NVR.
>> Autant ils font des choix judicieux en général, autant là, je comprends pas.
>> Il semble qu'on ne puisse pas installer le uCRM en plus, et pas non plus le 
>> NMS.
> 
> Ils doivent avoir un nouveau directeur du marketing, parce que récemment ils 
> se sont lancés dans une diversification tous azimuts qui a produit beaucoup 
> d'air chaud mais pas grand-chose de concret; voir par exemple leur téléphones 
> IP Android, un marché dans lequel ils n'avaient aucune compétence interne : 
> personne n'en veut. Pareil pour leur switches et leurs routeurs : j'ai même 
> pas regardé moi j'achète du Cisco d'occase. Leur produits GPON je suis pas 
> convaincu non plus.
> 
> Pour le WiFi ils sont les rois ceci dit.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

[Hugues VOITURIER]

Je sais pas si ça reboot, mais ça coupe tout le switch pendant bien 20 
secondes, la nuance est fine dans tous les cas :)

> On 9 Feb 2018, at 17:13, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
> 
> 
> Le 9 févr. 2018 à 17:09, Hugues VOITURIER a écrit :
>> 
>> Pour les switchs, les Unifi sont une grosse blague (redémarrer le switch 
>> pour ajouter un vlan sur un port, c’est marrant les 2 premières fois)
> 
> Euh t'as vu ça où ?
> Si tu changes la conf d'un port, Unifi Controller re-reconfigure le switch 
> (comme pour les AP) mais j'ai jamais vu de reboot de switch.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] RE: UAS-XG cher ?

[Hugues VOITURIER]

Clairement moi non plus, 

Bon si c’est résolu c’est déjà ça… Faudrait que je teste à l’occasion alors. 

> On 9 Feb 2018, at 17:21, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
> 
> C'est vieux ça, y a le fast-apply maintenant, depuis un moment!
> 
> https://community-experiment.ubnt.com/topic/258898/unifi-switch-24-provision-issue/15
>  
> <https://community-experiment.ubnt.com/topic/258898/unifi-switch-24-provision-issue/15>
> 
> C'est pas le switch que je mettrais en backbone ou TOR cependant :)
> 
> 
> Le 9 févr. 2018 à 17:14, Hugues VOITURIER a écrit :
> 
>> Je sais pas si ça reboot, mais ça coupe tout le switch pendant bien 20 
>> secondes, la nuance est fine dans tous les cas :)
>> 
>>> On 9 Feb 2018, at 17:13, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com 
>>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>> wrote:
>>> 
>>> 
>>> Le 9 févr. 2018 à 17:09, Hugues VOITURIER a écrit :
>>>> 
>>>> Pour les switchs, les Unifi sont une grosse blague (redémarrer le switch 
>>>> pour ajouter un vlan sur un port, c’est marrant les 2 premières fois)
>>> 
>>> Euh t'as vu ça où ?
>>> Si tu changes la conf d'un port, Unifi Controller re-reconfigure le switch 
>>> (comme pour les AP) mais j'ai jamais vu de reboot de switch.
>>> 
>> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quagga ou FRRouting ?

[Hugues Voiturier]

Hello, 

Pour rester dans des proportions réalistes (on n’a pas tous uniquement des VM à 
16Go de RAM), j’ai une machine avec deux Full, 885Mo d’occupés. J’ai mis 2Go, 
pas trop inquiet.

Hugues
AS57199 - AS50628


> On 1 Aug 2018, at 00:39, Michel Py  wrote:
> 
>> Guillaume Barrot a écrit :
>> Pour la RAM empiriquement je prévois 16Go par Full Route (1 million de 
>> routes v4)
> 
> Heureusement que çà vaut pas cher ;-) sur Cisco je compte 1Go par full view. 
> Heureusement d'ailleurs, vu que j'en ai un avec 2Go, j'ai encore quelques 
> années devant moi mais pas l'éternité. Je sais même pas combien de mémoire 
> j'ai dans le serveur de récup dont je vais me servir.
> 
>> Vincent Jardin a écrit :
>> Comme Guillaume, je confirme qu'il faut toujours privilégier les Ubuntu LTS 
>> pour du réseau :
> 
> Merci, c'est bon à savoir. Ubuntu 18.04.1 LTS çà sera; s'il y a des trucs à 
> savoir pour FRR merci de me le faire savoir. Michel est bourrin : mets la clé 
> USB et appuie sur "Retour" jusqu'à ce que çà soit fini.
> 
> 
>> Pour RPKI: aucune idée, jamais vu en production.
> 
> L'objectif de ce machin est uniquement RPKI. Je sais pas si je vais le mettre 
> en prod tout de suite mais çà finira au moins dans le CBBC. RPKI il y a un 
> état supplémentaire (valid/unknown/invalid) donc faut s'attendre à ce que çà 
> bouffe plus de mémoire, combien eh bien on en discutera quand çà marchera.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quagga ou FRRouting ?

[Hugues Voiturier]

Oui mais tu comprends, si tu mets pas 50x plus que nécessaire, t’es un salaud 
qui sait gérer ses ressources... Visiblement certains ont des prix sur la 
RAM... :P

Sent from my iPad Pro

> On 8 Aug 2018, at 10:24, Arnaud Launay  wrote:
> 
> Le Tue, Jul 31, 2018 at 11:36:14PM +0200, Guillaume Barrot a écrit:
>> Pour la RAM empiriquement je prévois 16Go par Full Route (1
>> million de routes v4)
> 
> Heu... ?
> 
> Sur un quagga chargé ici:
> - 2 full routes
> - 2 ibgp full
> - du peering
> 
> Et le tout doublé avec l'ipv6 (on va dire que c'est négligeable,
> avec ~ 55000 routes par full).
> 
> -> Ca donne ça:
> 
> qua3 ~ # LANG=C free 
>  totalusedfree  shared  buff/cache   available
> Mem:4054532 1893528  862148 660 1298856 
> 1872752
> Swap:   2298864   0 2298864
> 
> 
> Donc je dirais, 1Go par full à tout casser... Prévoir 30% de plus
> (il n'y a "que" ~700k routes v4 actuellement) pour le million
> (sans vrf), donc allez, 1,5Go par full pour garder de la marge.
> 
>Arnaud.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pbm de site fishing complètement fou!

[Hugues Voiturier]

Bonjour, 


Pas de souci pour accéder à www.adeli.biz  depuis Chrome 
chez moi, en tout cas.

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 24 Aug 2018, at 15:22, fr...@adeli.fr wrote:
> 
> Bonjour
> 
> quand le safebrowsing de google dérape que peut -t-on faire?
> 
> Notre site web www.adeli.biz n'étant pas corrompu ni aucun des autres ...ce 
> ne sont pas les mêmes serveurs et pour certains  ce n'est pas des sites 
> "public", voir des sites qui n'existent pas
> 
> https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/search?url=a.adeli.biz
> 
> a.adeli.biz  n'a jamais existé... (tout comme 
> http://SiCelaContinueJeMonteAParisChezGooglePourMeCalmer.adeli.biz)
> 
> En fait tout ce qui comporte adeli.biz  est blacklisté sur les navigateurs!
> 
> 
> Si quelqu'un à un contact je suis preneur.
> 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> Lionel Drevon
> ldre...@adeli.fr
> ad...@adeli.fr
> http://www.adeli.fr
> Adeli
> 618 Av. Gal de Gaulle
> 69760 LIMONEST
> Tel 04 78 66 11 85
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages

[Hugues Voiturier]

Bonjour ! 

Généralement un tronçon plusieurs cables entre deux baies est appelé un 
breakout. En DC on appelle aussi ça Cross-Connect

Après rocade me semble bien aussi !


My 2 cents 

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 29 Aug 2018, at 15:23, DUVERGIER Claude  
> wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> (S'agissant de mon premier message sur cette mailing-list : « Bonjour à
> tous »).
> 
> Je me demandais comment vous nommiez/identifiez les câbles réseau qui
> passent d'un étage (ou bâtiment) à un autre ?
> 
> Comme beaucoup (je présume), on a une baie de brassage par étage, les
> prises réseau de chaque étage ont un numéro unique au sein du même étage
> (le numéro peut donc être ré-utilisé dans un autre étage). C'est simple
> et ça cloisonne facilement.
> 
> Mais on a aussi des câbles (cuivre ou fibre) qui relient différents
> lieux (des étages dans mon cas mais ça pourrait tout aussi bien être des
> bâtiments).
> 
> Pour l'instant j'utilise le terme « Rocade » d'où découle le préfixe « R
> » et j'ai donc des prises « R1 », « R2 », « R3 », ... dans mes panneaux
> de brassage. C'est simple, également, mais c'est malheureusement peu
> parlant : une fois devant la prise R3, on ne sait pas ce qu'elle dessert.
> 
> Je suis conscient que le problème se pose également avec la prise réseau
> classique : une fois devant le panneau de brassage, on voit la prise 42
> et on ne sait pas pour autant où elle va et il faut se référer au
> plan/la documentation/etc. pour le savoir.
> 
> Mais les numéros de prises réseaux existent dans un ensemble bien défini
> (un étage dans mon cas) alors que les numéros de rocades existent de
> manière transverse à ces ensembles : il ne peut pas y avoir de
> collision. Je gère notamment le réseau de plusieurs agences (situées
> dans plusieurs villes) et vais-je avoir une rocade « R1 » à Lyon entre
> le RdC et le 1er étage et une autre rocade « R1 » à Paris entre le 3ème
> et le 4ème étage ?
> 
> Je me demandais donc ce que vous vous utilisiez/préconisiez comme
> nomenclature pour ces « rocades ».
> 
> Merci
> 
> -- 
> DUVERGIER Claude
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] ApéroTelco Bordeaux

[Hugues Voiturier]

> Chocolatine j'avais saisi, au lieu de pain au chocolat. Par contre, "poches" 
> je suis pas au courant, c'est quoi "l'autre" mot ?
Sac plastique chez moi…


Hugues
AS57199 - AS50628

> On 2 Sep 2018, at 05:23, Michel Py  wrote:
> 
>> Quentin Leconte a écrit :
>> ceux qui disent chocolatines et poches
> 
> 
> On dit comment un paris-beurre, à Bordeaux ?
> 
> Michel.
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] ApéroTelco Bordeaux

[Hugues Voiturier]

Messieurs, 


Accordons nous sur le foie gras, au moins ça c’est indiscutablement bon, et du 
coin ;-)


Hugues
AS57199 - AS50628

> On 1 Sep 2018, at 23:17, Clement Cavadore  wrote:
> 
> Bonsoir,
> 
> On Sat, 2018-09-01 at 23:12 +0200, Quentin Leconte, SHPV FRANCE wrote:
>> Hello amis Bordelais, ceux qui disent chocolatines et poches, avec
>> Clément Cavadore et Hugues Voiturier, qui descendent au pays du vin
>> lundi soir, on va essayer d’organiser un glou-miam telco.
> 
> Désolé, mais je ne dis ni chocolatine, ni poche (enfin, ca dépend de
> qui on parle), et j'estime que le vrai pays du vin, c'est à priori un
> peu plus proche de la Méditerranée que de l'Atlantique.
> 
> Mais j'serai à Bordeaux lundi, et j'accepterai même de goûter votre vin
> et votre truc chelou appellé Chocolatine...
> 
> -- 
> Clément Cavadore
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86

[Hugues Voiturier]

Y’a une certaine tendance a penser que les jeunes sont idiots et manchots chez 
les vieux de toute façon :p

Et puis au delà de ça, est-ce que FRnOG est la meilleure plateforme pour 
recruter des techs support ? J’en doute.

Évidemment que voir 30k ici, vu le salaire moyen des gens de cette ML, ça fait 
grincer des dents :)


Hugues
AS57199 - AS50628

> On 10 Sep 2018, at 09:12, Quentin Leconte  wrote:
> 
> « N’oubliez pas que le jeune, il sait rien faire »
> 
> Eh moi aussi je veux jouer aux amalgames ! Allez j’essaie :
> 
> « N’oubliez pas que le vieux, il est con. » 
> 
> J’ai gagné ?
> 
> ;)
> 
> Quentin
> 
>> Le 10 sept. 2018 à 08:22, Olivier Lange  a écrit :
>> 
>> Euh... C'est pas Paris, hein! C'est le 86. Y a des villes la bas? Et
>> faudrait leurs donner combien à un jeune diplomé, sans expérience ? 30k?
>> Faut arrêter de faire miroiter des salaires de bisounours aux jeunes qui
>> sortent d'école, avec tout à apprendre! N'oubliez pas que le jeune, il sait
>> rien faire. C'est pas ce qu'il a appris en cours (sauf si il a fait sont
>> bac+2 en alternance) qu'il va pouvoir être opérationnel de suite. Un
>> diplome permets juste de savoir jusqu’où tu va pouvoir l'emmener!
>> 
>> Et quand à trouver pour se loger, y a pas besoin d'un 100m2, pour son
>> premier job, hein! Un 30m2, ca va pas représenter 50% de son salaire
>> (attention, je le redis, c'est pas Paris a priori!)
>> 
>> Olivier
>> 
>> Le lun. 10 sept. 2018 à 08:12, Fabrice  a écrit :
>> 
>>> Simplement, avec un bac +2 en poche et un salaire aussi bas, faut pas
>>> s’étonner si on ne trouve personne, et pour les quelques désœuvrés qui
>>> auront qd même signés, leur loyauté sera à la mesure de la rém...
>>> 
>>> Le lun. 10 sept. 2018 à 06:17, Michel Py <
>>> mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
>>> a écrit :
>>> 
> Fabrice DELOR a écrit :
> Moi je pense au jeune diplômé, aux rêves brisé qui va se retrouver dans
 cette
> situation ou se loger lui coutera plus de 50% de son salaire, dur dur !
 
 Si tu crois que tu vas nous faire pleurer, tu t'es trompé d'endroit.
>>> C'est
 pas l'Internet des bisounours, ici. Les rêves brisés, çà fait longtemps
>>> que
 personne n'y croit plus.
 
 Michel.
 
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86

[Hugues Voiturier]

Mais, 

C’est si compliqué que ça que de vouloir embaucher quelqu’un et de le payer 
correctement ? 

Même en apprentissage, j’ai toujours été payé correctement ! 

J’ai quand même souvenir d’annonces ici qui se sont très bien passées, parce 
que _au hasard_ le salaire était honnête…

Mes deux centimes,

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 10 Sep 2018, at 18:08, Oliver varenne  wrote:
> 
> Cherche pas
> J’ai fait l’erreur de proposer un poste également pour un job de débutant, en 
> précisant bien qu’on recherchait meme des archi débutants, type personne 
> souhaitant se reconvertir. Je me suis fait déchirer.
> (résultat, on a prit un jeune en apprentissage, et ça se passe super bien. 
> Certes il est mal payé (comme tous les apprentis), mais il se fait son 
> expérience)
> Le pire a été la leçon de morale de certains qui n’ont JAMAIS travaillé dans 
> le privé, mais qui ont la science infuse…
> 
> Maintenant, de moins en moins de gens parlent du salaire dans les offres 
> postées ici.
> Et quand y’a pas le salaire ça râle parce que y’a pas le salaire.
> 
> Bon, apres, tu peux poster pour les problèmes techniques, questions sur des 
> produits, etc. les retours sont souvent franchement excellent et au delà des 
> espérances. En tout cas on apprend beaucoup à lire les échanges ici.
> 
> 
> Cordialement,
> 
> [cid:fe3b40cd-31a8-4263-a719-d58b9badddce]
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> De : Félix Ramamourthy 
> Envoyé : lundi 10 septembre 2018 17:44
> À : Oliver varenne 
> Cc : naige...@gmail.com; frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86
> 
> Bonjour bonjour,
> 
> Et bien, que de messages et de controverses pour au final blablater dans du 
> vide !
> 
> Je trouve le salaire pour un premier job dans la moyenne, étant en contact 
> avec des ssii et cabinets de recrutements dans le secteur, on est bien dans 
> la bonne fourchette, dans le coin pour 450e on a 40m² avec terrasse et garage 
> privé. J'ai l'impression que certains ici sont coupés du monde de l'emploi, à 
> sortir des messages comiques en se croyant supérieur.
> 
> En sachant qu'en plus c'est pour un client final, et pour faire parti d'une 
> équipe qui se monte de 0 je pense que ça peut être une bonne opportunité pour 
> un jeune qui cherche un premier job.
> 
> Bref sujet clos première et dernière fois que je poste ici
> 
> Le lun. 10 sept. 2018 à 14:59, Oliver varenne 
> mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :
> Moi j'ai renoncé à faire des annonces sur frnog.
> Ça part en cou*** à chaque fois.
> 
> 
> 
> Cordialement,
> 
> 
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org 
>> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de
>> Naigel
>> Envoyé : lundi 10 septembre 2018 10:33
>> À : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86
>> 
>> Et bien Bruno, que de mépris dans vos propos.
>> 
>> D'abord ce sont les universitaires qui en prennent pour leur grade,
>> ensuite les cheminots, puis les "fonctionnaires météo".
>> 
>> L'école permet l'instruction et le développement du sens critique. C'est
>> précisément ce qui permet à un "jeune" de pouvoir réfléchir face à une
>> situation compliquée (lorsque la réalité dépasse les process qu'on lui a
>> imposé), faire avancer l'innovation, mais aussi reconnaître lorsque le job
>> qu'on lui propose est une arnaque, soit en termes de conditions de
>> travail, soit en rémunération. Et accessoirement, qui êtes-vous pour
>> prétendre savoir quel individu aurait sa place en université/école
>> supérieure et qui ne l'aurait pas ?
>> 
>> 
>> Car non, nous ne sommes pas un pays de feignants. La France est douzième
>> en terme de productivité dans le monde,  les pays présents en dernier
>> étant ceux ayant le plus d'heures de travail et le moins de PIB/habitant
>> (les esclaves). Nous baissons dans le classement à cause d'une
>> consommation faible, pas à cause de moins d'heures travaillées.
>> 
>> Concernant le chômage dont vous semblez contester la réalité, il y a
>> environ 5 millions de demandeurs d'emploi pour environ 150 000 postes
>> disponibles.
>> 
>> Enfin, le salaire médian est de 1772 euros net par mois. On est loin des
>> 4K€/mois.
>> 
>> M'enfin, je vais vous laisser dans vos certitudes qu'on résoudra tout en
>> "professionnalisant" l'intégralité de la filière éducative et en sortant
>> la cravache. Quelle belle société en vue !
>> 
>> Bonne journée.
>> 
>> Jonathan
>> 
>> 
>> Le lun. 10 sept. 2018 à 09:16, 
>> mailto:br...@skiwebcenter.fr>> a écrit :
>> 
>>> Oui c'est usant de voir des polémiques à chaque fois, et de voir sa
>>> boite mail spammée.
>>> 
>>> A coté de cela nous avons officiellement du 

Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86

[Hugues Voiturier]

> En l’occurrence, au niveau rémunération, c’est régi par la loi quand tu as un 
> apprenti
Le mini est régi, pas le maxi. C’est trop facile de se cacher derrière ça.

> Toutes les boites n’ont pas les mêmes possibilité en terme de salaire. 
> Certains peuvent se permettre de chercher des talents et payer le prix fort. 
> D’autres définissent le salaire en fonction du salaire moyen et de leurs 
> moyens (ce qui était notre cas quand on cherchait).
Mouais, assez dubitatif là dessus. J’ai l’impression que le sous texte c’est 
“On cherche un débutant qui n’a pas vraiment la notion du prix qu’il vaut 
histoire de faire des économies”…

> De ce que je m’en rappelle, quand j’étais salarié, meme pour mon premier job, 
> j’ai négocié à la hausse le salaire.
Idem ici, mais pareil, quand on cherche son premier ou second job, on n’a 
clairement pas le ‘réflexe’ de négocier.

Bref, je pense surtout que le ressenti est biaisé sur FRnOG parce que tu dois 
avoir une bonne moitié des inscrits qui sont au dessus des 50k annuels et sur 
Paris.

Ça me rappelle qu’il va falloir que je poste une offre bientôt ici même… ;-)

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 10 Sep 2018, at 18:15, Oliver varenne  wrote:
> En l’occurrence, au niveau rémunération, c’est régi par la loi quand tu as un 
> apprenti
> On rajoute par-dessus les tickets resto + prime en fin d’année car le garçon 
> travaille bien
> 
> Toutes les boites n’ont pas les mêmes possibilité en terme de salaire. 
> Certains peuvent se permettre de chercher des talents et payer le prix fort. 
> D’autres définissent le salaire en fonction du salaire moyen et de leurs 
> moyens (ce qui était notre cas quand on cherchait).
> Mais ne crois tu pas que cela reste de la négociation que tu dois avoir avec 
> ton employeur plutôt que de la critique sur une mailing list ?
> De ce que je m’en rappelle, quand j’étais salarié, meme pour mon premier job, 
> j’ai négocié à la hausse le salaire.
> 
> Je ne reproche pas que l’on ai son avis sur le salaire, mais bon : personne 
> ne force à répondre à une annonce qui n’est pas assez attractive.
> A la limite les réponses seraient argumentée avec des chiffres (salaire 
> médian sur la région (et non sur la France entiere ou sur paris) par exemple) 
> , ça passerait
> Mais souvent ça se limite à traiter l’autre de troll et l’envoyer ballader.
> 
> 
> Cordialement,
> 
> [cid:fe3b40cd-31a8-4263-a719-d58b9badddce]<http://www.ipconnect.fr/>
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>
> 
> De : Hugues Voiturier 
> Envoyé : lundi 10 septembre 2018 18:11
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [JOBS] Technicien de support informatique dans le 86
> 
> Mais,
> 
> C’est si compliqué que ça que de vouloir embaucher quelqu’un et de le payer 
> correctement ?
> 
> Même en apprentissage, j’ai toujours été payé correctement !
> 
> J’ai quand même souvenir d’annonces ici qui se sont très bien passées, parce 
> que _au hasard_ le salaire était honnête…
> 
> Mes deux centimes,
> 
> Hugues
> AS57199 - AS50628
> 
> 
> On 10 Sep 2018, at 18:08, Oliver varenne 
> mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> wrote:
> 
> Cherche pas
> J’ai fait l’erreur de proposer un poste également pour un job de débutant, en 
> précisant bien qu’on recherchait meme des archi débutants, type personne 
> souhaitant se reconvertir. Je me suis fait déchirer.
> (résultat, on a prit un jeune en apprentissage, et ça se passe super bien. 
> Certes il est mal payé (comme tous les apprentis), mais il se fait son 
> expérience)
> Le pire a été la leçon de morale de certains qui n’ont JAMAIS travaillé dans 
> le privé, mais qui ont la science infuse…
> 
> Maintenant, de moins en moins de gens parlent du salaire dans les offres 
> postées ici.
> Et quand y’a pas le salaire ça râle parce que y’a pas le salaire.
> 
> Bon, apres, tu peux poster pour les problèmes techniques, questions sur des 
> produits, etc. les retours sont souvent franchement excellent et au delà des 
> espérances. En tout cas on apprend beaucoup à lire les échanges ici.
> 
> 
> Cordialement,
> 
> [cid:fe3b40cd-31a8-4263-a719-d58b9badddce]<http://www.ipconnect.fr/>
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | 
> ipconnect.fr<http://ipconnect.fr><http://www.ipconnect.fr/>
> 
> De : Félix Ramamourthy 
> mailto:ramamourthy.fe...@gmail.com>>
> Envoyé : lundi 10 septembre 2018 17:44
> À : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
> Cc : naige...@gmail.com<mailto:naige...@gmail.com>; 
> frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>
> Objet : Re:

Re: [FRnOG] [MISC] Slack down....

[Hugues Voiturier]

… ainsi que les trolls qui te disent que IRC c’est franchement mieux :)

Mattermost, j’eu utilisé, ça ne m’a pas convaincu face à Slack. Si quelqu’un a 
des alternatives, idéalement auto-hébergées, je suis preneur :p

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 11 Sep 2018, at 10:08, David Ponzone  wrote:
> 
> et on se sent bien seuls quand même…
> 
> Je sens venir les trolls de l’OpenSource qui vont m’expliquer que j’aurais dû 
> installer Mattermost sur mon propre serveur :)
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Nom d'algorithme d'optimisation en ADSL

[Hugues Voiturier]

Bonjour,

Le DLM, non ?

> On 12 Jul 2018, at 17:36, Thierry Chich  wrote:
> 
> Bonjour
> 
> 
> 
> J’aimerais connaître le nom d’un algorithme d’optimisation qui est
> couramment appliqué sur les lignes ADSL par les opérateurs. Celui auquel je
> pense semble diminuer le débit à chaque désynchronisation jusqu’à ce que :
> 
> 1)  Le client râle
> 
> 2)  Une stabilité apparaisse sur le chemin
> 
> 3)  Un seuil minimum soit atteint
> 
> Je sais de source sûre que ce style de chose fonctionne chez Orange et chez
> Bouygues. 
> 
> Pour ne rien cacher, j’aimerais  savoir le nom de cet algorithme pour
> arriver à trouver quelqu’un chez Bouygues qui soit en mesure de me le
> supprimer, parce que bon, j’en suis à une dizaine d’appel à la hotline, 2
> remontées à leur cellule d’expertise, et je ne peux quand même pas les
> appeler toutes les semaines pour leur demander de me réinitialiser
> l’optimisation et repasser des 12 Mb seuil  au 26 Mb normaux. 
> 
> 
> 
> Surtout si c’est pour qu’on m’explique que si ça ne marche pas, c’est parce
> que j’ai beaucoup trop d’appareils sur mon wifi.
> 
> 
> 
> Thierry 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Gros incident chez Colt ?

[Hugues VOITURIER]

Je confirme...

Ils se sont mis à annoncer sur le route-server de france-ix visiblement, ça a 
complètement blackhole le trafic entre mon AS et le leur. 

Et j’ai perdu quelques services, même en forçant par mes transits, c’est 
injoignable... 

On serre les fesses...
Hugues (AS203698)

> On 24 Jan 2018, at 10:20, David Ponzone  wrote:
> 
> A priori, Colt France au moins subit un gros incident.
> DNS et autres services injoignables par Equinix-IX et par transit.
> 
> Quelqu'un a de l'info ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Youtube cassé en v4 chez Free

[Hugues VOITURIER]

Vu qu’il n’y a aucun retour de panne sur twitter, je pense que c’est un cas 
isolé, ça râle vite généralement. 

Ptet que tu peux demander à Atlas ?

Hugues

> On 22 Jan 2018, at 18:34, Yannis Aribaud  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Il semblerait que Youtube ne soit plus joignable en IPv4 depuis Free alors 
> que ça répond bien en IPv6.
> 
> Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
> 1. 192.168.1.254 0.0% 77 0.3 0.2 0.2 0.4 0.0
> 2. 194.149.164.56 0.0% 77 30.1 35.9 28.4 74.1 8.1
> 3. 78.254.249.102 0.0% 77 29.0 32.8 28.6 65.8 8.1
> 4. ???
> 
> Une perturbation dans la force ?
> Avez vous remarqué quelque chose de similaire ailleurs ?
> 
> Cordialement,
> --
> Yannis Aribaud
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[Hugues VOITURIER]

> 
> Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.
> 

Alors tu devrais être Established. Connect c’est pas bon.

Discutes-en avec ton transitaire :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP

[Hugues VOITURIER]

Okay, là visiblement tu ne reçois rien de AS43646 (seulement 403 messages reçus 
dont aucune route apprise), je pense qu’ils ont un filtre. Faut peut-être leur 
dire que t’es prêt de ton coté j’imagine, c’est courant comme procédure.

Hugues

> On 8 Mar 2018, at 19:05, Guillaume LAPOUGE <g.lapo...@agelia.com> wrote:
> 
> JE suis bien en established.
> 
> svquagga01# show bgp summary
> 
> IPv4 Unicast Summary:
> -
> BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
> RIB entries 4, using 448 bytes of memory
> Peers 1, using 9088 bytes of memory
> 
> NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
> State/PfxRcd
> 95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080
> 
> Total number of neighbors 1
> 
> Total num. Established sessions 1
> Total num. of routes received 0
> 
> IPv4 Multicast Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 VPN Summary:
> -
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 Encap Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv6 Unicast Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Multicast Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 VPN Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Encap Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> svquagga01#
> 
> 
> De : Guillaume LAPOUGE
> Envoyé : jeudi 8 mars 2018 19:03:56
> À : Hugues VOITURIER
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP
>  
> svquagga01# show bgp summary
> 
> IPv4 Unicast Summary:
> -
> BGP router identifier 212.78.34.20, local AS number 16057
> RIB entries 4, using 448 bytes of memory
> Peers 1, using 9088 bytes of memory
> 
> NeighborV AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  
> State/PfxRcd
> 95.81.131.176   4 43646 403 368000 03:00:080
> 
> Total number of neighbors 1
> 
> Total num. Established sessions 1
> Total num. of routes received 0
> 
> IPv4 Multicast Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 VPN Summary:
> -
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv4 Encap Summary:
> ---
> No IPv4 neighbor is configured
> 
> IPv6 Unicast Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Multicast Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 VPN Summary:
> -
> No IPv6 neighbor is configured
> 
> IPv6 Encap Summary:
> ---
> No IPv6 neighbor is configured
> svquagga01#
> 
> 
> De : Hugues VOITURIER <huguesdelam...@icloud.com>
> Envoyé : jeudi 8 mars 2018 18:59:43
> À : Guillaume LAPOUGE
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Probleme d'annonce BGP
>  
> 
> 
> > 
> > Alors que sur un show bgp summary je suis bien connect.
> > 
> 
> Alors tu devrais être Established. Connect c’est pas bon.
> 
> Discutes-en avec ton transitaire :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Acorus Networks : On recrute !

[Hugues VOITURIER]

Y’a un événement FRNoG 2x par an depuis quelques années, oui : 
http://www.frnog.org/?page=frnog30=fr 


> On 9 Mar 2018, at 13:55, Sabri Boukari  wrote:
> 
> Bonjour Raphaël,
> 
> "Nous serons au frnog la semaine prochaine", vous voulez dire quoi par là?
> Existe-il un forum Frnog ou frsag?
> 
> Pourriez-vous m'aider si c'est le cas pour ile-de-france?
> 
> Merci beaucoup!
> 
> 2018-03-09 13:52 GMT+01:00 Raphael Maunier :
> 
>> Re post de l’annonce.
>> 
>> Nous avons déjà trouvé une personne et d’autres personnes que nous allons
>> probablement recruter mais sur d’autres domaines de compétences.
>> Nous avons toujours un poste ouvert sur ce profil.
>> 
>> Nous serons au frnog la semaine prochaine et on pourra avec plaisir
>> expliquer à ceux qui sont intéressés ce que nous faisons et ce que vous
>> pourriez faire avec nous !
>> 
>> Raphael
>> PS : Cabinet de recrutement/vendeurs d'humains and cie … Je viendrais
>> aussi avec une batte de baseball et son nom c’est diplomatie !
>> 
>>> On 26 Jan 2018, at 17:15, Raphael Maunier  wrote:
>>> 
>>> 
>>> Hello la Liste,
>>> 
>>> Nous recherchons deux développeurs Full Stack : UN profil pluTOT orienté
>> backend et un profil pluTOT orienté frontend).
>>> 
>>> Nous avons besoin d’un bac + 22 avec au moins 35 années d’expérience
>>> 
>>> Bon en fait non, Le détail complet de l’annonce est ici :
>> http://acorus.net/Fullstack_Developer.pdf . Nous cherchons des personnes
>> qui savent travailler en autonomie et nous encourageons le home office
>>> 
>>> Si vous avez besoin de plus d’infoS, email sur j...@acorus.net ( si
>> vous m’envoyez un mail directement, le délai de réponse risque d’être …
>> bref )
>>> 
>>> Encore une fois, le niveau d’étude on s’en contrefiche, on valide les
>> compétences et après go ( oui oui il y aura un test technique ).
>>> 
>>> Raphael
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Boukari Sabri
> 
> Cloud DevOps Specialist
> *Failure is the Great Teacher*
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Google Vidéo

[Hugues VOITURIER]

Bonjour,

Ça, c’est un Google Global Cache.

En décodant le nom, on peut même voir qu’il est chez SFR :

➜  ~ echo r6---sn-n4g | tr "0-9a-z" "uzpkfa50vqlgb61wrmhc72xsnid83ytoje94"
85---3s-sfr

Les GGC servent toutes sortes de contenus chez Google, même si la majorité du 
trafic est issu de la vidéo.

Hugues

> On 8 Mar 2018, at 16:09, Michel KOENIG  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Nous sommes à la recherche d'un moyen pour limiter les usages des vidéo et 
> des streaming radios chez un de nos clients
> 
> Les proxy sont de moins en moins capables de nous aider 
> 
> On a par exemple ce type d'URL dans les logs : 
> 
> https://r6---sn-n4g-jqbes.googlevideo.com/
> 
> Mais impossible de savoir ce que c'est (contenu pro ou pas ?)
> 
> Quelqu'un c'est déjà penché sur ce type d'URL ? 
> 
> Merci
> 
> Michel
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RTBH AS3215

[Hugues VOITURIER]

Ils ne l’ont pas activé visiblement.

Sur le mien (au hasard :D) tu as les options dans le menu déroulant en haut 
:https://lg.milkywan.fr 


> On 6 Mar 2018, at 18:13, Michel Py  wrote:
> 
>> Xavier Claude a écrit :
>> http://lg.ring.nlnog.net
> 
> C'est vrai que c'est sympa les lg bird. Comment on fait pour avoir la ligne 
> de commande ?
> 
> Michel.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RTBH AS3215

[Hugues VOITURIER]

> Merci pour ce billet, j'allais poser la question à la c.. : on est en 2018, 
> qui c'est qui ne vend pas du transit? 
> 
Au pif, Free/Online (AS12322 et 12876), OVH (16276), Bouygues (5410,seulement 2 
routes dont completel depuis mon ASN)

Bref, pas mal de gros ASN Français quand même :)

My 2 cents
Hugues


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RTBH AS3215

[Hugues VOITURIER]

> 
> C'est public ce lg ? un URL ?

http://lg.ring.nlnog.net

> 
> Relativement d'accord, j'ajouterais "ou un ASN qui annonce les préfixes PI 
> d'une autre org" (sous-entendu, avec son propre ASN), ce qui va demander plus 
> qu'une expression régulière à compter.

Pour moi c’est plus un FAI qu’un transitaire pour moi, si c’est originé avec 
son IP. Après c’est discutable :) 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/