Le mar. 10 sept. 2024 à 10:18, Clément CHARNAY <
clement.char...@aoc-telecom.com> a écrit :
> Sur GP ou PRO SFR aucun problème,
>
Pour info, pas de soucis non plus en collecte data chez un autre full-mvno
sur SFR pour des SIM en AURA.
En attendant, as-tu la possibilité de fixer l'équipement sur
Le mer. 28 août 2024 à 19:30, Lucas Viallon a
écrit :
> les config que j'ai trouvé ne fonctionnent pas pour le moment
>
Attention porte Orange = Port-Channel,
et il y a pas mal de limitations sur la QOS des Po sur ASR1k
Donc si les exemples fonctionnent ailleurs et pas chez toi, la différence
es
Le mar. 13 août 2024 à 23:57, Lilian Coupat a écrit :
> Une suggestion intéressante a été de lire le ticket après sa création.
> Cela nous a paru pertinent, et nous l’avons donc intégré, surtout pour
> les testeurs comme vous qui n’ont pas de code client et ne peuvent donc
> pas visualiser le rés
> #define routage à 10Gbps... ? Parce y a aussi les Mikrotik même si la
> syntaxe
> de routeros peux donner mal à la tête... mais on s'y fait :D
>
> Xavier
>
>
En effet il faut plus de détails, mais si le prix est le critère important
et qu'il n'y a pas d'autres exigences, tu finiras sûrement chez
Ici ça fonctionne.
Actuellement les DNS me proposent différents frontaux tous sur
23.192.237.0/24 ,
Si ça peut t'aider, as20940 ne nous annoncent pas ce prefix sur la session
BGP privée qu'on a avec eux sur FranceIX Paris, on a donc la route par les
différents Tier1.
Le mer. 13 déc. 2023 à 17:55,
Bonjour,
Je confirme sur départements 38/69 également, toutes nos FTTH Kosc/Covage
sont dégradées depuis ce matin 8h environ.
Un partenaire me dit que les clients OVHtelecom lui remontent des
dégradations également, ce qui est cohérent puisque de mémoire ils avaient
tout passé chez Kosc.
Julien
Le jeu. 24 août 2023 à 14:16, Fabien H a écrit :
> Bonjour,
>
> je recherche un convertisseur qui permette la conversion 10G BiDi vers 10G
> LR ou SR ou BaseT.
>
> Il faudrait un produit bien entendu fiable, à un prix correct, et acceptant
> des SFP+ du marché.
>
> Avez-vous des références commer
Bonjour à tous,
Une connaissance apparaît dans la base du RIPE car il était contact
technique sur des liaisons entreprise il y a plus de 15 ans.
Il aimerait faire retirer ces entrées, et a essayé de contacter les FAI
concernés sans succès.
Si l'un de vous a la main sur les mainteneurs suivants, p
Le lun. 24 oct. 2022 à 21:35, David Ponzone a
écrit :
> Mais le mieux du mieux, c’est de virer la LB4.
>
>
Dans le process Orange il y a une livebox,
la remplacer c'est sympa techniquement mais c'est aussi dévier du process
du fournisseur
et donc ajouter de l'aléa dans le service (ex: changement
Le GPON est un monde particulier, l'OLT a beaucoup de fonctions et il faut
que l'équipement qui l'accueil sache lui parler et il y a peu
d'inter-compatibilité.
Je n'ai jamais creusé le sujet à fond, mais si tu veux vraiment y passer du
temps et que tu cherches quelque-chose de plus simple, il semb
Il y a pas exemple :
https://shop.solid-run.com/product/SRLX216S00D00GE064H09CE/
2x 16cores NXP LX2160A Arm® Cortex® A72
Dual DDR4 SO-DIMM 3200MT/s (none included; up to 2 x 32GB)
Je ne sais pas ce que ça vaut, mais solid-run sont connus pour des board
ARM assez sympa, comme :
http://macchiatobin
Le jeu. 7 juil. 2022 à 22:03, David Ponzone a
écrit :
>
> Mais qu’est-ce qui te fait penser que RouterOS en version x86 (CHR) ait
> plus de patate que VyOS ?
>
>
Pour Mikrotik je l'ai effectivement classé un peu vite dans "un peu plus
performant" alors que ce n'est pas si simple.
Il y a deux ve
Sur la séparation control plane / date plane il ne voulait pas dire le
séparer comme en SDN dans un équipement dédié.
Il voulait juste dire que router nativement avec du linux a ses limites
niveau perf (que ce soit avec une debian ou VYOS, c'est pareil) : le kernel
fait trop de traitement et tu va
Ça dépend de quel ARISTA aussi, je ne suis pas spécialiste mais voici un
aperçu.
Par exemple pour 2 modèles à la mode :
Gamme 7050X3 à base de Broadcom Trident3 (la version plus récente du
Trident qui équipe les Cisco Nexus 3064 qu'on voit partout), c'est donc un
switch faible latence
donc oui le
Attention à l'algo TCP utilisé, il en existe plusieurs et certains
fonctionnent bien mieux avec fort débit + fort RTT. (chaque extrémité
gère son algo localement pour les paquets émis et à réémettre)
Quelques notes assez anciennes mais toujours utiles :
Linux :: Algos de contrôle de congestion TC
Avez-vous des confirmations de pannes hors EIT ?
Le lun. 28 oct. 2019 à 17:37, Michaël Paulon a écrit :
>
> Hello,
>
> Il semblerait que les clients EIT (et peut être certains clients directs
> d'Orange/Bouygues/SFR, dificile à dire) soient dans le noir depuis 16h
> cet après-midi.
>
> Il y en a
https://mikrotik.com/product/RB260GS
Attention c'est du POE passif 24v, et ça reste un switch et non un
media-converter, mais ça fait le job.
J'ai la version RB260GSP qui lui même peut pousser du POE (toujours
passif), et ça tourne très bien.
Si t'es allergique à SwOS tu peux passer sur un modèle
Quand l'offre box est sortie chez NRJ, il était évoqué du SFR only sur
cette offre.
Il doit y avoir un thread sur lafibreinfo.
Je ne sais pas si ça a évolué mais c'est cohérent sur ce type de prix/offre.
Le sam. 29 déc. 2018 à 22:49, Rémy Grünblatt a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> en ces pério
Tu peux lui préparer un .bat avec la bonne commande, ça marche aussi.
Sinon des serveurs publiques ici
https://iperf.fr/iperf-servers.php
La page dédiée de lafibre.info ne présente maintenant qu'un exemple chez
Bouygues :
https://testdebit.info/
Le ven. 7 déc. 2018 à 08:50, David Ponzone a
Voici notre annonce pour un poste en CDI sur Villeurbanne (69) :
http://www.lasotel.fr/technicien_systemes_reseaux_180604
Si vous avez des questions : jobs.180...@lasotel.fr
Cdt,
Julien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Vu la nouvelle description tu cherches simplement à faire du
sflow/netflow/ipfix vers un collecteur ?
Ntop peut être le collecteur, il faut cependant que tes switchs soient
compatibles sflow/netflow/ipfix pour analyser le trafic lan.
Le 30 juin 2017 19:09, "Thin-hinen Hedli" a
écrit :
> Pas da
Ça ne pose pas de problème, c'est même plus simple quand c'est pas la tête
puisque ça évite de renuméroter la tête.
T'es sûr de l'avoir passée en porta simple ?
Quel code de rejet ont ils utilisé ?
Le 15 mars 2017 11:04 AM, "Julien Escario" a écrit :
> Bonjour,
> Pour le compte d'un client, no
Même en entreprise pour du numéro isolé (ligne analogique par exemple) le
RIO devient la norme avec porta PS(N)G(+)
Seules les installations avec tête+sda se font encore à l'ancienne avec
nom, adresse, Siret (pas siren) en PS_E
Le 3 mars 2017 7:17 PM, "Sébastien Lesimple" <
sebastien.lesim...@igu
Le 14 décembre 2016 à 14:28, Laurent Seror a écrit :
> alimentés indépendamment et de manière optimisée (en évitant une
> alimentation par raspberry si possible).
>
>
Idée pour l'alimentation : POE 802-3af vers Micro-USB
https://www.amazon.fr/Raspberry-micro-USB-splitter-adapter-IEEE802-3af/dp/B
À comparer : beroNet
En carte PCI (ajouter le module GSM) :
http://www.beronet.com/products/cartes-beronet-pcie/?lang=fr
Ou en boîtier autonome :
http://.beronet.com/products/passerelles-voip/passerelle-beronet-2gsm/?lang=fr
Dans les 2 cas ça s'utilise de la même façon : en IP (la carte PCI
Le 14 octobre 2015 17:53, David Ponzone a écrit :
> Pourquoi dans certains cas (pas tout le temps, assez aléatoire à priori)
> quand on est en communication voix sur un GSM, on finit par perdre la 3G/4G
> ?
>
La 4G est un cas séparé, on ne fait pas encore de voix dessus donc un appel
dégrade to
Le 29 juin 2015 15:45, fr...@leccia.fr a écrit :
>
> Le RIPE t’alloue un /32 mais il te sur-réserve le /29 supérieur dans sa
> table. A croire qu'ils ont prévu que certains "partent en carafe" dès le
> début...:D
>
Ce qui est au final très pratique pour faire facilement du 6rd,
sur un /30
Le 6 septembre 2014 06:50, Michel Py a
écrit :
>
> Des idées ? 1 carte, 1 alim, 1 boitier ? La machinbox du geek barbu.
>
>
>
Exemple avec un WAF pas trop mal (dans une boite en plastique) :
Jetway JBC362 :
- Atom relativement correct
- SODIM max 2GO
- SATA + emplacement 2.5"
- Dual LAN
- WiFi
Le 10 juin 2013 09:21, Lucas a écrit :
> Bonjour la liste,
Bonjour,
>
> J'ai pensé à une (ou plusieurs) connexion satellite, mais je n'ai jamais eu
> l'occasion d'en tester une (Gael si tu me lis c'est peut être une option
> pour toi :).
Une connexion GP sur un SAT en bande KA (ka-sat ou astra-
Le 7 juin 2013 10:38, Eric Masson a écrit :
> Pour en revenir à la fibre, un de mes amis habite une des villes pilote
> pour le déploiement fibre hors grandes agglomérations (Mareuil sur Lay
> Dissais, en vendée), j'ai été surpris de constater que le CPE était une
> LB classique avec un convertiss
Le 4 mai 2013 12:42, Radu-Adrian Feurdean
a écrit :
> Le jour ou "un des grands" decidera d'offrir un service *uniquement* en
> v6. Pas avant.
Idée déjà évoquée il y a quelques années, ça devait être du porn
gratuit... bonne idée pour faire découvrir les tunnel broker, mais
sûrement pas suffisan
Le 26 février 2013 10:05, Antoine Benkemoun a
écrit :
> À la vue des prix pratiqués par les datacenters sur Paris, nous étudions la
> possibilité de mettre des serveurs sur la région Lyonnaise.
>
Pas à Lyon même mais proche il y a Maxnod :
http://www.maxnod.fr/
avec liens vers Lyonix, naturelle
Le 6 novembre 2012 23:50, Frederic Dhieux a écrit :
>
> Personnellement je préférerais que les gens trouvent des solutions
> techniques (oui bon on peut rêver) plutôt que de faire des bras de fer
> financiers.
Le problème c'est aussi qu'on ne connait pas le détail des positions de chacun.
Ne fu
Le 26 août 2012 20:34, Pierre-Yves Maunier a écrit :
> Merci beaucoup, ca correspond vraiment bien aux specs que j'ai données.
> Reste à voir les perfs de l'atom en chiffrement, au pire je lui collerai
> une clé usb qui sait faire ça.
>
>
Chiffrement en hard ça existe chez VIA.
Des CPU x86 pas tr
Le 9 juin 2012 16:21, Frédéric Gabut-Deloraine a
écrit :
>
> Le 9 juin 2012 à 16:07, Julien Richer a écrit :
>
> > Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU
> comme
> > mesure ?
> > Tout ce qui est <1500 n'est pas natif, même
Le 9 juin 2012 13:32, Sylvain Rochet a écrit :
> Bonjour,
>
> On Sat, Jun 09, 2012 at 01:09:38PM +0200, Raphaël Durand wrote:
> >
> > Sur les Freebox ça reste du 6rd et pas de l'IPv6 natif. Pour ça aussi il
> > va falloir attendre un moment.
>
> Et quid de la collecte en PPPo(E|A|L2TP), c'est pas
Le 11 avril 2012 16:07, sxpert a écrit :
> On 11.04.2012 15:37, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:
>
>> JCD pense à demander des SLA :), ah non.. il n'y a rien dans les contrats
>> ;)
>
>
> par contre, pour facturer des kVA prétendument consommés sans être en mesure
> d'apporter la moindre preuve
Le 6 mars 2012 10:12, Radu-Adrian Feurdean
a écrit :
>
> On Mon, 5 Mar 2012 21:14:01 -0800, "Michel Py"
> said:
>> Est-ce qu'il n'y a pas un équivalent Français avec la prise de courant
>> qui va bien et qui marche en 220V ?
>>
>> http://www.p3international.com/products/special/P4400/P4400-CE.htm
Le 13 février 2012 09:13, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>
> On Mon, Feb 13, 2012 at 12:54:39AM +0100,
> Gilou wrote
> a message of 40 lines which said:
>
> > tu fais quoi sur ton réseau ?
>
> Euh, cela ne regarde pas OVH. Demander à une victime d'attaque DoS
> « que fais-tu sur ton réseau ? »,
Le 28 octobre 2011 04:35, Rémy Sanchez a écrit
:
> Question bonux : est-ce que ça ne serait pas, en plus, la killer-app
> qu'attend
> IPv6 ? Surtout en France, on a Free prêt à multiplier en 10 minutes le
> nombre
> mondial d'utilisateurs d'IPv6 par un facteur 100, et je pense que les
> autres
>
Le 27 septembre 2011 17:07, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 27 septembre 2011 16:37, Julien Richer a écrit :
>> Dans ce cas, on pourrait aller plus loins et se demander si la prio
>> est sur leur propre Voip, ou n'importe quelle Voip (a base de ports
>> standards SIP
Le 27 septembre 2011 15:34, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Le 27 septembre 2011 14:09, Frédéric a écrit :
>
> >> La seule discrimination faite par l'ensemble du réseau consiste à
> >> classifier le trafic voix sur IP pour le faire passer dans des
> >> strict-priority queues. C'est tout. Il n'y a et
2011/9/23 Julien Escario :
> Le 23/09/2011 16:34, Fabrice a écrit :
>>
>> C'est dans le cadre d'un serveur dédié chez le trés connu hebergeur a 3
>> lettres
>> :). L'offre Milieu de gamme exactement.
>>
>> Merci pour Vos retour.
>
> Alors c'est un pas lossless mais lostless (dixit Oct.ve). Un terme
Le 14 septembre 2011 01:02, Michel Py
a écrit :
>> Julien Richer a écrit:
>> En effet, ces même qui permettent d'avoir un semblant de
>> connectivité IPv6 sur dedibox (moyennant un ping de malade, merci
>> le voyage jusqu'à ams) parceque vos collègues de chez on
Le 13 septembre 2011 22:42, Frédéric GANDER a écrit :
>> ... vous aviez juste perdu le peering avec HE, donc un peu plus de
>> moitie de la table :)
>
> tu parles des mecs qui donnent du peering / transit v6 gratuit pour devenir
> tiers 1 dans 50 ans quand les gens se seront sortie le doigt du c.
2011/6/3 Rémi Bouhl :
> Le 02/06/2011 22:28, Patrick Maigron a écrit :
>
>
>>
>> Par contre il me semble que les moteurs de recherche ne l'indexent pas
>> (histoire de ne pas retourner des liens qu'une majorité des gens ne
>> pourraient pas visiter), ce qui doit limiter l'utilisation de fait...
>
Le 24 mai 2011 23:49, Pascal Rullier a écrit :
> Bonjour,
>
> En voyant les routes entre 2 abonnements orange sur la même plaque
> AMontpellier-652-1-144-1.w81-251.abo.wanadoo.fr
> je me dis que l'on aime faire voyager les paquets par Paris...
Il n'y aurait pas l'un des 2 accès qui aurait l'honne
Le 14 avril 2011 11:13, Julien Escario a écrit :
> Le 14/04/2011 09:45, Alain RICHARD a écrit :
>>
>> - Peut-être les architectures mixant du SSD/SATA ou SSD/SAS seront une
>> solution
>> à terme, mais pour l'instant elles sont encore plus cher que les solutions
>> SAS.
>
> Je suis en train de mon
Le 9 février 2011 00:38, Raphaël Jacquot a écrit :
>
> On 8 févr. 2011, at 21:17, Yves-Alexis Perez wrote:
>
> > On mar., 2011-02-08 at 18:37 +0100, Pascal Rullier wrote:
> >> Non, avec du NAT sur les mobiles, cela permet de controler via un proxy
> >> les flux qui circulent et d'interdire la VOIP
Le 16 décembre 2010 12:11, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>
> > pour le cas de Free, tu peux mettre n'importe quel modem adsl pour avoir
> > de l'adsl...
>
> C'est tout à fait faux (rien que l'authentification de la Freebox
> auprès de Free n'utilise pas un protocole standard).
>
PPPoE en IP/ADS
Le 16 décembre 2010 12:06, Romain Tournier a écrit :
>
> pourquoi personne n'a developpé de coucou-box qui fourniraient leurs
> propres services ?
> coucou-box qui resterait plug'n'play pour l'utilisateur final...
>
>
Apple TV / Google TV ?
Si tu parles de la partie modem, il y a ça :
http://www
Le 11 décembre 2010 00:23, Guillaume Leclanche
a écrit :
> D'ailleurs je serais assez curieux de savoir comment Orange/SFR (ou
> autres bien gros à l'étranger) font pour l'adressage IPv4 des clients
> sur leurs réseaux mobiles data, parce qu'il n'y a que 16 millions
> d'adresses dans 10.0.0.0/8. S
Le 10 décembre 2010 23:42, Rémi Bouhl a écrit :
> Sinon ça va finir avec des accès résidentiels NATés, où il faudra
> payer pour avoir une IP publique. Pourquoi pas? Ils vendent déjà
> l'option "IP fixe"..
ceux qui s'abonnent chez *ils* ne cherchent pas un accès à internet,
mais un accès à Faceb
Le 24 novembre 2010 16:10, Rémy Sanchez a
écrit :
>
> Pour situer mon contexte et l'origine de mon idée : je m'occupe du réseau
> dans une résidence étudiante, avec un débit très limité par rapport au
> nombre d'utilisateurs. Et on ne peut pas dire que tout soit bloqué sur le
> réseau, on ouvre l
Le 19 octobre 2010 22:39, Thomas SOETE a écrit :
> Dans le nord, avec Free ça marche bien :-)
En effet puisque beaucoup de OVH est à Roubaix, ils ont réussit à
s'entendre pour un peering à Lille (et encore, de mémoire il a été
asymétrique pendant un bon moment).
Par contre sur Lyon ils ne peerent
Le 19 octobre 2010 21:59, Raphael Mazelier a écrit :
> Apparemment un 6k fait des siennes à TH2.
>
> Ce qui m'étonne en revanche c'est que le service soit impacté à ce point par
> la perte d'un seul routeur (certes à un endroit stratégique). En gros ca
> fait 1h30 que tout ovh est quasiment injoi
Le 9 octobre 2010 00:17, Jérôme Nicolle a écrit :
> Mais tout projet de datacenter à papa donc la conso se chiffre en MW
> reste une connerie sur le plan de l'efficacité énergétique. Comme déjà
> dit dans le thread, quelques baies par immeuble et on chauffe gratos,
> c'est en plus l'occasion d'y a
Le 20 septembre 2010 13:04, Giles R DeMourot
a écrit :
>
> Le plus drôle c'est que YouTube est passé en IPv6, mais qu'en pratique on ne
> peut avoir de l'IPv6 tout au long de la route. A moins que Free ne soit en
> train de tester une route IPv6 dédiée?
Mon commentaire n'a rien a voir avec le pro
Le 7 août 2010 21:01, Sylvain Donnet a écrit :
> Bonjour ą tous,
>
> juste un petit fork sur ce fil de discussion :
>
> est-ce qu'il existe des logiciels de CDN open-source ? Sur google, je ne
> trouve pas grand chose. Que du mort (cacheboy, opencdn, ...), a priori ...
Google et CDN dans la même
Le 6 juillet 2010 11:47, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le mardi 06 juillet 2010 à 11:30 +0200, Clement Cavadore a écrit :
> > Re,
> >
> > > Je rajouterai que le risque d'avoir sans cesse de tels messages est de
> > > voir FrNOG passer en accès privé,
> > > perdant ainsi tout le côté intéressant du c
Le 28 juin 2010 18:08, Raphael Bouaziz a écrit :
> On Mon, Jun 28, 2010, michel hostettler wrote:
>> Diantre de diantre, quelqu'un peut-il m'éclairer avec une pile de
>> protocoles permettant de transmettre IP sur SDSL ?
>>
>> Pour IP sur ADSL, pas de souci, on peut trouver par exemple : IP > PPP
Le 16 juin 2010 11:25, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Wed, Jun 16, 2010 at 11:00:28AM +0200,
> Rémi Bouhl wrote
> a message of 29 lines which said:
>
>> > Pas besoin, c'est active pas default (ca, ou autre chose tres similaire)
>> > sous windows, meme sous XP.
>>
>> Ce n'est pas comme si la
Le 15 juin 2010 16:45, Christophe Baegert a écrit :
> Un volontaire pour un business-plan IPv6 only ? ;-)
il y avait une idée avec du p0rn accessible gratuitement en IPv6 only :
http://linuxfr.org/~ploum/24213.html
l'url du projet était ipv6experiment.com (redirige maintenant n'importe ou)
de mém
Le 4 juin 2010 14:44, a écrit :
> bonjour,
>
> (et ce n'est pas la blague du vendredi)
> est-ce que quelqu'un est au courant d'un changement récent dans le filtrage
> des telecoms tunisiens en rapport avec les flux h323 ? Nous avons une visio
> sur ligne fournie par TUNET ou tout marchait correct
+1
Je ne voulais pas ouvrir un sujet juste pour ça, mais effectivement
c'est arrivé sur un mail que j'utilise presque uniquement ici
C'est mis en page comme un spam avec de l'hmtl de la couleur tout
plein (en même temps un c'est un commercial, pas un tech...)
[...]4 réseaux d'eau glacée total
Le 28 mai 2010 11:21, Sylvain Donnet a écrit :
> Le 28/05/2010 11:00, Alexandre Legrix a écrit :
>>
>> Bonjour.
>>
>>
>>
>>
>
> Ce serait Completel ?
>
>>
>> Je confirme j'ai des clients qui utilisent Completel qui m'ont appelés
>> pour signaler des soucis étranges.
>>
>> Le ba
Le 28 mai 2010 09:58, Sylvain Donnet a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'ai 3 appels téléphoniques ce matin me signalant un problème d'accès à nos
> serveurs. Les 3 sont sur Free. Dont 1 qui n'y arrive pas quand il est sur
> Free, et qui y arrive quand il est sur Orange (il a un routeur bimode).
>
> J'
Le 25 mai 2010 17:52, Rémi Bouhl a écrit :
> Tiens, ça me fait penser à une idée. D'autres y ont certainement
> pensé, y'a certainement des failles, mais sur le coup ça me paraît
> efficace: En créant une adresse mail "piège", et en la rendant visible
> par les robots, on peut être certain que tou
Le 24 mai 2010 09:55, Dominique Rousseau a écrit :
> Le Mon, May 24, 2010 at 12:28:13AM +0200, Giles R DeMourot
> [giles.r.demou...@free.fr] a écrit:
>> Je ne m'attendais pas à ce que je trouve parfaitement normal -plainte
>> contre interception répétée de courrier gouvernemental- fasse
>> polémi
Je me permets de relayer ici 2 messages d'Octave (OVH) que me semblent
intéressants.
Ces messages sont publiques sur leur bugtracker (
http://travaux.ovh.com/?do=details&id=4151 )
-
Commentaire de OVH - dimanche, 02 mai 2010, 12:17
Apparament le trafic Ovh vers Interbus
Le 4 mai 2010 14:22, Jérôme Nicolle a écrit :
> Alec,
>
> Le 4 mai 2010 10:14, Alexandre Archambault a
> écrit :
>> C'est plutôt rassurant je trouve : ceux qui se pignolent sur le DPI sont
>> justement ceux qui connaissent le moins la typologie des réseaux d'accès
>> fixe mis en oeuvre du côté A
Le 12 avril 2010 10:30, Rémi Bouhl a écrit :
> Le 12/04/10, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>>
>> On Mon, 12 Apr 2010 09:36:03 +0200, "Rémi Bouhl"
>> said:
>>
>>> > Après des années de messages marketing ultra-simplistes se résumant à
>>> > "tout ce que
>>> > vous voulez Internet + téléphone + TV
Le 9 avril 2010 16:25, Jérôme Nicolle a écrit :
> Bonjour tout le monde,
>
> J'ai reçu ces derniers jours de plus en plus de plaintes d'utilisateurs
> et collaborateurs dont les connexions aux services internes sont
> devenues instables voir impossible depuis des lignes Free non-dégroupées.
>
> Un
Le 19 mars 2010 15:35, Alexandre Legrix a
écrit :
>
>
> Re
>
> > Statistiques Ping pour 81.93.250.111:
> > Paquets : envoyés = 19, reçus = 15, perdus = 4 (perte 21%),
> > Durée approximative des boucles en millisecondes :
> > Minimum = 161ms, Maximum = 169ms, Moyenne = 165ms
> >
> >
> > D
2010/3/19 Alexandre Legrix
> Bonjour.
>
> Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques
> soucis ?
>
>
Statistiques Ping pour 81.93.250.111:
Paquets : envoyés = 19, reçus = 15, perdus = 4 (perte 21%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 161
Bonjour,
Je me pose une question, qui même si elle ne concerne pas directement
l'IP a j'espère sa place ici.
Quelle utilité un opérateur a encore de nos jours à mettre en place un
proxy transparent sur http ?
Je ne parle pas d'une école ou d'une entreprise qui fait ce qu'elle
veut, mais d'un FAI,
Le 16 février 2010 19:03, Benjamin BILLON a écrit :
> Pour envoyer certes non, mais pour qu'il arrive c'est plus que conseillé.
>
> Bertrand Yvain a écrit :
>>
>> On Tue, Feb 16, 2010 at 05:46:18PM +0100, Stéphane Hang wrote:
>>
>>>
>>> Afin de ne plus subir ces désagréments de lenteur je souhaite
Le 10 février 2010 12:26, MaxLeMans a écrit :
> Bonjour Aurélien,
>
> Le 10/02/2010 10:47, Aurelien LAURENDON a écrit :
>>
>> Bonjour,
>> Je regarderai bien côté DNS.
>> Certaines distributions Linux essayent de résoudre en IPv6 (requêtes )
>> avant de résoudre en IPv4 (requêtes A).
>> Le prob
Le 19 janvier 2010 09:58, Frédéric VANNIÈRE
a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 19/01/2010 09:29, Greg a écrit :
>>
>> Je ne crois pas que vous en ayez parlé, mais en France va sortir de terre
>> le 1er datacenter "Green" :
>> http://www.etixdatacenter.com/
>
> C'est le projet de datacenter de BSO :
>
>
>
Le 8 janvier 2010 11:22, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
> On Fri, 8 Jan 2010 09:30:12 + (GMT), "Thioux nicolas"
> said:
>
>> Pour les professionnels, à quand un toit solaire sur les Datacenters
>> parisiens,
>
> Quand il y aura assez de soleil sur Paris, et encore.
>
>> ou des éoliennes ?
Le 19 décembre 2009 12:44, Charles a écrit :
>
> Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> Jour d'allégresse et jour de joie, pom pom pom... L'ARCEP a attribué
>> ce jour la 4ème licence 3G à Free Mobile, seul candidat en lice, qui
>> va ainsi pouvoir renouveler sur le marché mobille le coup d
>> enfin je ne sais pas si j'ai reussi a faire passer le message que je
>> voulait, mais juste pour dire, que les utilisateur (même la mamie de 75 ans)
>> devrait avoir acces au service de facon securiser sans ce poser de question.
> C'est tout nouveau tout beau, et ça vient de sortir: on peut fair
DNS menteur > l'ICANN n'est pas contant (et pour l'instant ça va pas plus loin)
tu routes l'IP d'un autre > tu te fais défoncer par le RIPE !
c'est VRAIMENT interdit. au pire t'es "honnête" et transparent : tu routes pas.
Mais tu ne rediriges pas chez toi.
Le 4 décembre 2009 09:27, Dominique Ro
Le 1 décembre 2009 12:54, Sebastien WILLEMIJNS
a écrit :
> Hello,
>
> Nouvelle offre alice, ok c'est off-topic mais il y a ca qui m'a surpris
> dans le CP
>
>> l’accès Internet haut débit ADSL 2+, dédié (débit non partagé avec d’autres
> abonnés),
>
> Une certaine forme de QoS garantie par alice e
Le 1 décembre 2009 09:59, Thomas Mangin
a écrit :
>> Si, entre autres. Mais je ne comprends pas pourquoi, alors que le FAI en
>> question est pourtant relié au GIX local, tout le trafic passe par la
>> métropole. Étonnante optimisation.
>
> Je ne sais pas pour ton FAI, mais a une époque, AOL UK
Le 24 novembre 2009 18:53, Spyou a écrit :
> Frédéric a écrit :
>> salut
>>
>> grosse coupure de 9H30 pour le moment sur le Pau - Bayonne, département
>> 64 ?
>>
>
> Keeuu ?? Et la GTR 4 heures alors ??!
>
> (" sauf en cas de déraillement de train ")
C'est un GTI de 4h : au bout de 4h, l'info
2009/11/24 Rémi Bouhl :
>> L'analyse est pertinente, mais si l'opérateur vendait que ce qu'il ne
>> peut fournir, il ne pourrait donc plus le vendre 30 euros par mois...
>> après tout le monde est libre de prendre un accès ADSL 20 Mb à 30 euros
>> TTC par mois, ou une SDSL à 8 Mb à 150 euros HT.
>
Le 23 octobre 2009 09:45, Francois Petillon a écrit :
> William Gacquer wrote:
>
>> ce message est à destination des admin de Free : vous routez certaines
>> IP privées depuis les freebox.
>>
>
> Et vous pensez que la ML frnog est le support idoine pour leur signaler ?
>
> François
> ---
Le 21 octobre 2009 11:40, Sebastien WILLEMIJNS a
écrit :
> On Wed, 21 Oct 2009 11:24 +0200, "Radu-Adrian Feurdean"
> wrote:
>
> > Avec des tels acteurs sur le marche, faut pas s'attendre a grand
> > chose.
>
> il a pas changé depuis 2002/2004 aussi ;) NC maintenant passe au 2.5
> play à 1
2009/10/9 Stephen
> > et aussi savoir pourquoi personne n'a eu
> > cette idée avant ?
>
> Tu vas pas me dire qu'Orange relie les antennes installées sur ses NRA (un
> gros paquet à priori) en hertzien quand même ? ;)
>
>
Avec un peu de (mal)chance ils n'utilisent même pas le maillage qu'offrent
l
Le 9 octobre 2009 16:27, a écrit :
> Ca trolle sévère là ! normal on est vendredi :)
>
> "Les BTS sont pour la plupart reliées au reste du monde avec des E1, soit 4
> à 8Mbps par BTS, rarement plus. Sur une techno capable de balancer 14,4Mbps,
> et sur plusieurs canaux simultanément, c'est insuff
Bonjour,
!! Un peu HS, mais pourrait être très utile à beaucoup de communes.
Dans le cadre de petites communes dont le central téléphonique dépend
historiquement de la grande Ville d'à coté, l'ADSL (ou équivalent SDSL) est
possible, mais pas facile (lignes à 6 ou 7 km..).
Le problème est que se
+1 pour le fait de ne pas utiliser un service non adapté.
MAIS, nombreux sont les utilisateurs à garder les mots de passe x ou y dans
leurs mails (x/y étant les multiples services ouverts grace à un mail comme
facebook).
Mails qui transitent en clair que se soit par pop/imap ou webmail (même la
co
Je conseil FreeNAS : http://www.freenas.org/
Une distrib minimaliste à base de FreeBSD (7.2 pour la derniere version 0.7)
qui s'administre en interface web (et s'install idéalement sur une clé USB)
Ca tourne sur n'importe quel vieux PC, mais c'est mieux avec 1GO de RAM pour
les fonctionnalités ava
Chez SFR avec un illimitics ça fonctionne aussi :
Avec du windows mobile on a directement un soft de partage qui fait du NAT.
Sous windows ça roule direct avec activsync (il suffit de changer l'user
agent de firefox, et de faire que du http).
Sous linux il faut synce/usb-rndis-lite ( synce.org ),
Le 9 juillet 2009 11:20, a écrit :
> > n'est pas offerte. La mise à jour vers OpenSSH 5.2 pourrait créer un
> > faux sentiment de sécurité, en l'absence d'infos concrète sur les
> > capacités de l'outil d'anti-sec.
>
> ceci peut être le but recherché. si la version 5.2 a une 0day, comment
> avoir
Bonsoir,
J'imagine que vous êtes tous sur l'infos, mais on sait jamais
Encore quelques infos :
http://www.zataz.com/forum/index.php?autocom=blog&blogid=1&showentry=67
A priori ça comporterait un minimum de brute-force, mais sur l'user !
Voici par exemple la liste des users testés sur un serv
Le 27 juin 2009 19:14, Gregoire Villain a écrit :
> On Jun 27, 2009, at 12:21 AM, Julien Richer wrote:
>
> Bonjour,
>
> O Hai!
>
> Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapidement en cas
> de panne) ?
> Tu veux uk pour l'IP locale ou pour
Bonjour,
Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapidement en cas de
panne) ?
Tu veux uk pour l'IP locale ou pour le ping ?
Parceque si c'est juste pour le prix et l'IP locale, t'as les RPS d'ovh
dispo en offre UK (donc avec IP uk normalement):
http://www.ovh.co.uk/products/r
Le 24 juin 2009 15:11, Xavier Beaudouin a écrit :
>
>
>> Ne serait-ce pas plus simple d'avoir 1 prise par appart neutre et du
>> brassage au pied de l'immeuble ?
>> Imaginons n opérateurs, n prises dans l'appart ? super le tiroir
>> optique...
>> "Bonjour... je vous installe la fibre, la mini bai
1 - 100 sur 104 matches
Mail list logo
