Salut
Une autre solution qui fonctionne bien en mode universel pour petit
volume, scie et cornière d’étagère en acier. C'est économique et ça
porte sans problème plusieurs 10aines de kilo.
La contepartie ça marche un peu mal avec certains serveurs qui sont
profilés avec le passage pour glissière.
Merci à tous, j’ai pu trouver mon bonheur! :)
Much love,
Hugo
Envoyé de mon iPhone
Le 10 juil. 2018 à 18:18, Michel Py a
écrit :
>> Hugo Waltsburger a écrit :
>> J’ai un problème un peu trivial à vous soumettre : ma boîte est en train
>> d’investir dans un cluster de serveurs. Problème,
>>
Bonjour,
Attention aux fausses économies, il vaut mieux faire les choses dans les
normes, les exigences des assurreurs et le respect des recommandation des
constructeurs que faire du bricolage et risquer des chutes de machines ou
basculement de rack.
Bon courage
-Message d'origine-
De
En plus de la charge max des armoires, il faut aussi que tu fasses gaffe
a la charge max de ton sol ! c'est un gag malheureusement trop connu ...
Le 10/07/2018 à 15:31, David Ponzone a écrit :
Tes étagères 1U, elles ont pas une charge max précisée dans la fiche technique ?
Le 10 juil. 2018
Bonjour tout le monde,
On a un "petit" soucis avec des ASR 1001-X.
Côté archi, voici comment on est :
+-+
+-+ASR 1001X+--+
| +-+ |
| |
| |
| |
+-+
2 solutions:
-tu vires le lien inter-switch (il n’est là que pour la redondance mais dans
une archi mono-routeur, tu as déjà un problème de redondance)
-tu cours acheter un câble de stacking et tu stack tes 2 3750
David Ponzone
> Le 11 juil. 2018 à 21:53, Alexis a écrit :
>
> Bonjour tout
Le 11/07/2018 à 22:43, David Ponzone a écrit :
> Y a un qu’un routeur et qu’un lien entre un 3750 et le routeur, donc si tu
> perds ce lien et qu’il n’y a plus de lien interswitch, je vois pas à quoi va
> servir le VRRP.
Tu as une patte de l'ASR sur chaque switch, et une patte de serveur sur
Ah ok.
Après j’imagine qu’en fonction de l’OS sur le serveur, ça peut être délicat de
lui faire comprendre qu’une des interfaces ethernet est inutilisable si elle ne
passe pas down (donc si la coupure est entre le switch et le routeur).
Moi je dis: stacking entre les 3750. Ca marche, ça bouge
David,
Le 11/07/2018 à 23:23, David Ponzone a écrit :
> Je suis bien d’accord mais quand l’hôte est du Windows sur bare-metal, c’est
> pas simple.
Bah si : pas de HA pour ces antiquités là, vu qu'elles en sont incapables…
--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14
---
Liste
Plop,
Le 11/07/2018 à 22:08, David Ponzone a écrit :
> -tu vires le lien inter-switch (il n’est là que pour la redondance mais dans
> une archi mono-routeur, tu as déjà un problème de redondance)
> -tu cours acheter un câble de stacking et tu stack tes 2 3750
Ou bien tu shootes juste
> Le 11 juil. 2018 à 22:38, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Plop,
>
> Le 11/07/2018 à 22:08, David Ponzone a écrit :
>> -tu vires le lien inter-switch (il n’est là que pour la redondance mais
>> dans une archi mono-routeur, tu as déjà un problème de redondance)
>> -tu cours acheter un câble de
Bonjour,
Suite à la fin de ma période d'essai aujourd'hui, je cherche des
sociétés cherchant un ingénieur linux et réseau, sachant que je suis
disponible tout de suite.
Je vous envoie mon CV sur demande.
Cordialement.
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le Wed, Jul 11, 2018 at 11:19:08PM +0200, David Ponzone a écrit:
> Ouais c’est un argument, mais bon, des Cisco en L2, sauf si tu
> as trouvé le moyen de passer en prod sur une version en carton
> digne de Microsoft, tu veux upgrader pour quoi faire ?
Bah, ne serait-ce que pour vérifier que ça
Ouais c’est un argument, mais bon, des Cisco en L2, sauf si tu as trouvé le
moyen de passer en prod sur une version en carton digne de Microsoft, tu veux
upgrader pour quoi faire ?
> Le 11 juil. 2018 à 23:16, Arnaud Launay a écrit :
>
> Le Wed, Jul 11, 2018 at 11:08:03PM +0200, David Ponzone
Le Wed, Jul 11, 2018 at 11:08:03PM +0200, David Ponzone a écrit:
> Moi je dis: stacking entre les 3750. Ca marche, ça bouge pas,
> ça évite toutes ces complexités, et en plus tu peux ensuite
> faire du LAG entre la stack et le routeur, et du LAG entre les
> serveurs et la stack.
Et tu peux
David,
Le 11/07/2018 à 23:08, David Ponzone a écrit :
> Moi je dis: stacking entre les 3750. Ca marche, ça bouge pas, ça évite toutes
> ces complexités, et en plus tu peux ensuite faire du LAG entre la stack et le
> routeur, et du LAG entre les serveurs et la stack.
Ça marche très bien jusqu'à
Je suis bien d’accord mais quand l’hôte est du Windows sur bare-metal, c’est
pas simple.
> Le 11 juil. 2018 à 23:17, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> David,
>
> Le 11/07/2018 à 23:08, David Ponzone a écrit :
>> Moi je dis: stacking entre les 3750. Ca marche, ça bouge pas, ça évite
>> toutes ces
Hello
Je dis peut être (surement) une bêtise, mais faire un port channel sur l
asr avec un lacp max bundle à 1 afin que le lacp monte soit avec switch 1
ou switch 2 (dont l uplink est en port channel aussi) ? C est moche mais ça
peut faire le job ? Pas testé
Pierre
Le mer. 11 juil. 2018 à
18 matches
Mail list logo
