[FRnOG] [TECH] Préco pour un LNS
Bonjour, Sur un projet de collecte DSL, je cherche des avis / feedback / recommandations pour un LNS qui tienne la route. Spec : * Collecte L2TP sur gigabit ethernet * scalable à 2000 lignes ADSL * C'est pour faire passer de l'IPv4 et du MPLS sur les lignes, pas de fancy features genre IPv6 pas sec (géré plus haut) * optionnellement (tendance pas probable du tout mais sait on jamais) avec la capacité de travailler en ATM pour récupérer quelques circuits sur un STM-1. Intuitivement c'est le cas de figure ou je dégainerai un 720X, sauf qu'ils sont EOS donc pas possible. On m'a soufflé dans l'oreillette qu'il manque aux ASR1k, pourtant sensés les remplacer, certaines features comme le PADO delay, plutôt indispensable pour un setup redondé. Du coup, que reste t il d'intéressant sur le marché ? J'ai quelques à priori vis à vis du SE100 (d'ailleurs ça vaut combien ces bêtes là ?), vu les flaps chez SFR ces derniers mois, et je n'arrive pas encore à avoir un feedback récent sur de l'Alcatel ou du Juniper dans ce contexte. Auriez vous des suggestions, retours d'expériences, à partager sur ce genre de scénario ? Note : un LNS open source n'est PAS une option. Je répète : PAS de solution software sur ce setup. Pour ceux qui le proposent quand même, merci de bien noter qu'il n'y aura PAS d'open source sur ce réseau. Merci ! -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Préco pour un LNS - Solution libre ?
Bonjour, - Mail original - Note : un LNS open source n'est PAS une option. Je répète : PAS de solution software sur ce setup. Pour ceux qui le proposent quand même, merci de bien noter qu'il n'y aura PAS d'open source sur ce réseau. Je serais intéressé par les raisons qui font qu'une telle solution n'est justement pas envisagée. Quand on s'appelle Deloitte ou BNP, je comprends que l'on ne veuille pas de solutions libre/opensource car on n'a pas d'éditeur à taper en cas de problème (encore que c'est de moins en moins le cas...) même si étonnamment le support éditeur proprio peut s'avérer souvent plus catastrophique encore. Mais quand on parle de 2000 lignes, c'est pas du Edf ou du Sanofi dont on parle ;) ou alors si ? Bref, utilisateur (heureux) de L2TPNS avec ha/hp, je ne comprends pas ce prérequis, si tu as le temps de détailler, ce serait sympathique ;) Jérôme Nicolle Steve, sort de ce corps ;) Bises, Benjamin Sonntag PS: je sp4mme à tout va la conférence d'Eben Moglen à Re:Publica, intitulée Pourquoi la liberté de pensée exige des médias libres, qui concerne aussi (ô combien) les opérateurs du réseau. Je vous la transmet donc : Avec sous-titres en Anglais : http://benjamin.sonntag.fr/Moglen-at-Re-Publica-Freedom-of-thought-requires-free-media Avec sous-titres en Français (disponible demain matin, encodage en cours) : http://benjamin.sonntag.fr/Moglen-a-Re-Publica-defendre-notre-liberte-de-penser-exige bonne lecture / visionnage / écoute ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Préco pour un LNS - Solution libre ?
Je serais intéressé par les raisons qui font qu'une telle solution n'est justement pas envisagée. Si tu lis le mail initial tu verras que l'on parle de MPLS, et peut être d'ATM. Donc déjà c'est mort pour faire tourner ça sur un serveur en soft sous linux (ou autre). 2000 lignes cela commence à être un peu juste sur un seul serveur aussi. En revanche effectivement cela va couter 10x plus cher. Coté solution hardware, perso feedback très moyen sur du redback (se400), process qui partent en vrille, etc... Feedback plutôt bon sur les juniper serie E en revanche, mais je ne sais plus si c'est encore d'actualité. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Préco pour un LNS - Solution libre ?
Le 07/08/2012 15:59, Benjamin Sonntag a écrit : Bref, utilisateur (heureux) de L2TPNS avec ha/hp, je ne comprends pas ce prérequis, si tu as le temps de détailler, ce serait sympathique ;) Je suis tout aussi satisfait de L2TPNS, mais lorsque la classification infrastructure métier (comprendre critique) est donnée, il faut impérativement un contrat de support et une vaste ressource documentaire disponible. C'est aussi plus facile de changer de presta ou trouver des bonshommes sur une techno connue que sur une conf personnalisée d'un logiciel opensource. Quant aux prérequis optionnels, MPLS et ATM sont bloquants sous Linux. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Préco pour un LNS - Solution libre ?
Le 07/08/2012 16:30, Raphael Mazelier a écrit : Si tu lis le mail initial tu verras que l'on parle de MPLS, et peut être d'ATM. Donc déjà c'est mort pour faire tourner ça sur un serveur en soft sous linux (ou autre). Je confirme. 2000 lignes cela commence à être un peu juste sur un seul serveur aussi. Non, ça va encore ça. Vu la faible charge anticipée, ça tiens à l'aise sur un R210 de base dédié à la tâche. En revanche effectivement cela va couter 10x plus cher. Une paire de SE100 sortirait à 14k€ semble t il (mais je veux bien qu'un pre-sales d'Ericsson lises ses mails). Une paire de serveurs raisonnablement configurés environ 800€ pièce. Sans tenir compte de l'encombrement et de la consommation moindre, c'est bien l'ordre de grandeur. Coté solution hardware, perso feedback très moyen sur du redback (se400), process qui partent en vrille, etc... Feedback plutôt bon sur les juniper serie E en revanche, mais je ne sais plus si c'est encore d'actualité. Les feedbacks qu'on m'a fait jusque là sont plutôt dans l'autre sens : code Juniper pas sec pour les features associées au LNS, mais SE100/400/800 très bons pour peu qu'on aie des cartes récentes. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Préco pour un LNS - Solution libre ?
Hello, Le 7 août 2012 à 16:36, Jérôme Nicolle a écrit : Une paire de SE100 sortirait à 14k€ semble t il (mais je veux bien qu'un pre-sales d'Ericsson lises ses mails). Une paire de serveurs raisonnablement configurés environ 800€ pièce. Sans tenir compte de l'encombrement et de la consommation moindre, c'est bien l'ordre de grandeur. Les feedbacks qu'on m'a fait jusque là sont plutôt dans l'autre sens : code Juniper pas sec pour les features associées au LNS, mais SE100/400/800 très bons pour peu qu'on aie des cartes récentes. SE400/800, fin de vie. Je confirme pour les SE600 avec des cartes actuelles, côté LNS ça juste marche sans soucis pour cet usage, milliers de sessions et des tas de Gb/s avec du MPLS, de la fullview, etc. On m'en avait dit du mal concernant les générations précédentes, mais jusqu'à présent ça tourne plutôt honnêtement. Les problèmes les plus sérieux qu'on a pu voir ont été dans le code BGP, avec des correctifs comme il se doit. Côté features, il y a des choses que les autres ne font pas, mais on reste parfois un peu en retrait par rapport à du Cisco (et du JunOS, mais pour faire LNS on me dit que c'est pas prêt). -- Olivier Benghozi --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Préco pour un LNS - Solution libre ?
Le 7 août 2012 à 16:36, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Coté solution hardware, perso feedback très moyen sur du redback (se400), process qui partent en vrille, etc... Feedback plutôt bon sur les juniper serie E en revanche, mais je ne sais plus si c'est encore d'actualité. Les feedbacks qu'on m'a fait jusque là sont plutôt dans l'autre sens : code Juniper pas sec pour les features associées au LNS, mais SE100/400/800 très bons pour peu qu'on aie des cartes récentes. SE100 c'est à part, et ça n'a jamais eu de merde comme les vielles linecard des plus gros SE. Beaucoup des features de BNG embarquées. Très bon rapport qualité prix. Le petit Alcatel 7750 SR-c4 a l'air plutôt pas mal et niveau feature Alcatel est super innovant sur le BNG. Evidemment, ce n'est pas un routeur de transit (comme le SE d'ailleurs) mais un routeur de service. Un peu plus de features que le SE, mais plus cher. Pas de petite box juniper BNG maintenue à long terme (sauf si tu ne fais pas de PPPoE/A/L2TP et seulement de l'IPoE, dans ce cas le MX5 peut être pas mal) Chez Cisco, quelques tests peu concluants sur l'ASR1k. Evidemment, les 720x sont clairement ce que tu trouveras de mieux en rapport feature / prix. Pour ma part, à moins de vouloir faire dans l'originalité, je choisirais le SE100. -- Frederic Gabut-Deloraine --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
