Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

On 20:38, Tue 19 Jan 10, David wrote: > Y hay lecciones que aprender del cierre de Jamendo, por cierto. no me resisto... este verano estuve echando un ojo al equipo, y me "sorprendio" ver que mas de la mitad de la plantilla eran gente de marketing, relaciones publicas, economistas etc... igual me

Re: [hm] [café] Quién quiere caos? invito yo :)

On 16:32, Mon 18 Jan 10, d1d4c wrote: > Yo considero a la asamblea como una especie de aplicación > informática ejecutada por ciborgs (por decirlo así). En ese sentido, > tiene un input y un output. Networks of interacting neurons are responsible for the cognitive information processing in the br

Re: [hm] petición para salvar mysql

Imagina quién saldría beneficiado en sus propuestas En el caso de que una empresa compre MySQL, ¿querrá comprarla a un precio mucho más bajo que por el que la vendió? En los casos que se pase a una licencia menos libre, sólo un enlace: http://askmonty.org/wiki/index.php/MariaDB Besos y abrazos

Re: [hm] [Hckrs] petición para salvar mysql

El 19 de enero de 2010 18:53, JTNL escribió: > Michael Monty > Wideniusuno > de los autores de MySQL, está haciendo un esfuerzo por recobrar el > control de MySQL, está haciendo una convocatoria entre los usuarios de MySQL > p

Re: [hm] petición para salvar mysql

El Mar, 19 de Enero de 2010, 9:19 pm, Kortatu escribió: > +1. > MySQL sigue teniendo GPL, ¿qué problema existe? > De todas formas, aunque desaparezca existen PostgreSQL o Firebird. No > entiendo las preocupaciones de Monty. Lo explica a lo largo de las 5 páginas del documento. Intento resumir

Re: [hm] petición para salvar mysql

+1. MySQL sigue teniendo GPL, ¿qué problema existe? De todas formas, aunque desaparezca existen PostgreSQL o Firebird. No entiendo las preocupaciones de Monty. Salvo que lo que se quiera defender es que Oracle siga manteniendo MySQL para que el viva de MariaDB al estilo de lo que hacen en Canonical

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David wrote: Yo creo que siempre se nos olvida que las empresas y la gente en general usa la música con copyright a diestro y siniestro sin pagar nada a nadie por usarlas. Yo te he puesto un ejemplo (hay más), ponme al menos tu otro de lo que dices ;-) Ok ok. Dejemoslo, no voy a ponerme

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David escribió: El modelo Debian es óptimo (con sus cosas) para desarrollo, mantenimiento y distribución de sistemas operativos libres y software asociado, eso es incontestable. Y si no que s elo digan a Ubuntu. En cambio, es absolutamente demencial el plantear querer aplicarlo a la industria mu

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Hola, 2010/1/19 David : > En cambio, es absolutamente demencial el plantear querer aplicarlo a la > industria musical, ya que son poquísimos los paralelismos (¿se puede > establecer alguno?) que habría entre el proyecto Debian y una hipotética > "casa de discos", "repositorio", "loquesea" libre pa

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Hector Oron wrote: Hola, 2010/1/19 blingesagger : El caso es que una plataforma así, potente, apoyada por todos los internautas que reclamamos tantos derechos, sería para mí el objeto final para ganar la batalla. Pero sin el paradigma del capitalismo, con contratos y demas papeleos, parece s

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

El modelo Debian es óptimo (con sus cosas) para desarrollo, mantenimiento y distribución de sistemas operativos libres y software asociado, eso es incontestable. Y si no que s elo digan a Ubuntu. En cambio, es absolutamente demencial el plantear querer aplicarlo a la industria musical, ya que son

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

> Yo creo que siempre se nos olvida que las empresas y la gente en general > usa la música con copyright a diestro y siniestro sin pagar nada a nadie > por usarlas. Yo te he puesto un ejemplo (hay más), ponme al menos tu otro de lo que dices ;-) > No sabría poner un > ejemplo pero... Creo que hay

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Hola, 2010/1/19 blingesagger : > El caso es que una plataforma así, potente, apoyada por todos los > internautas que reclamamos tantos derechos, sería para mí el objeto final > para ganar la batalla. Pero sin el paradigma del capitalismo, con contratos > y demas papeleos, parece ser que es mucho m

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David wrote: Si ves más sencillo vender copias de discos cuando todo el mundo tiene ya copiadoras en su casa, y además las nuevas generaciones ni quieren el CD, quieren el mp3, pues usan un reproductor mp3. Hablábamos de canciones con licencias CC y clásula NC, no la vía de difusión de esa

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David wrote: Dime una cosa, David, tú crees que la cacacola iba a permitir que otras pudieran hacer uso de esa misma obra? No, necesitan exclusividad. Pues hay canciones que se han utilizado para distintas sintonias y anuncios, eso choca con lo de la exclusividad. Ejemplo: "Young Folks" (e

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

> Pues dime tú a mi como ganar dinero con las discográficas, si ellas no > te eligen como próximo gran éxito. Creo que tienes una visión muy simplista de la industria musical. A ver, mira por favor el cartel del Primavera Sound de este año http://www.primaverasound.com/ps.php?seccion=cartel&idioma

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David wrote: La que va directamente al autor son por ejemplo en los conciertos donde los artistas redactan un acta y apuntan las canciones que han tocado. O las televisiones creo que también dan cuenta a la SGAE de que canciones ponen cada día. Correcto En estos documentos puede que h

Re: [hm] petición para salvar mysql

MySQL no sigue siendo libre y gratuito? 2010/1/19 JTNL > Michael Monty > Wideniusuno > de los autores de MySQL, está haciendo un esfuerzo por recobrar el > control de MySQL, está haciendo una convocatoria entre los usuarios d

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

peligrosas, como las propuestas por S.Berlusconi en Italia para regular las emisiones de TV en Internet y poder acapararlas todas, poniendo en peligro al mismisimo YouTube (los de Google están cagados). http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100119/53873502808.html?urlback=http:/

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Ah, muy bien, bueno es saberlo. "Oye, utliza licencias CC, pero no con licencia NC, que eso es chungo. ¿Que como te vas a ganar la vida así? Oye, que yo no tengo que definir un modelo de negocio para otros ganen dinero...". Así seguro que los músicos van a correr en estampida a liberar sus obras

[hm] petición para salvar mysql

Michael Monty Wideniusuno de los autores de MySQL, está haciendo un esfuerzo por recobrar el control de MySQL, está haciendo una convocatoria entre los usuarios de MySQL para *«Ayudar a mantener libre Internet»* al firmar una pet

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

La cosa es que si usas una licencia con nc por si te la pillase la cacacola, las ventajas que ofrece la posibilidad de que eso ocurra, es infinítamente inferior a las que ofrece el poder de difusión que permite licenciarlo con una licencia que sí la permita. Eso es tu opinión, que me parece mu

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David escribió: .../ La cosa es que si usas una licencia con nc por si te la pillase la cacacola, las ventajas que ofrece la posibilidad de que eso ocurra, es infinítamente inferior a las que ofrece el poder de difusión que permite licenciarlo con una licencia que sí la permita. Eso es tu opini

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

> Si ves más sencillo vender copias de discos cuando todo el mundo tiene > ya copiadoras en su casa, y además las nuevas generaciones ni quieren > el CD, quieren el mp3, pues usan un reproductor mp3. Hablábamos de canciones con licencias CC y clásula NC, no la vía de difusión de esas canciones. Y

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

> Dime una cosa, David, tú crees que la cacacola iba a permitir que otras > pudieran hacer uso de esa misma obra? No, necesitan exclusividad. Pues hay canciones que se han utilizado para distintas sintonias y anuncios, eso choca con lo de la exclusividad. Ejemplo: "Young Folks" (esa canción con en

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

"En concierto el músico "copyleft" autor de la melodia del anuncio del refresco de cola...". No sé, yo no lo veo tan sencillo, sinceramente. Si ves más sencillo vender copias de discos cuando todo el mundo tiene ya copiadoras en su casa, y además las nuevas generaciones ni quieren el CD, q

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David escribió: "y la cosa es que la cacacola nunca pillaría una obra que no tenga nc" ¡Anda! ¿y por qué? Es como decir que un grupo nazi nunca pillaría una canción del Canto del Loco ;-) Las casuísticas son casi infinitas, no entiendo como eres tan categórico al respecto, la verdad. Dime una

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

"En concierto el músico "copyleft" autor de la melodia del anuncio del refresco de cola...". No sé, yo no lo veo tan sencillo, sinceramente. Hablas de supuesto "modelos de negocio" (todos por definir) con un olimpismo que a mi me preocupa. Por otra parte, por favor no mezclemos churras con merina

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

~ Por otro lado, soy de la opinión, en que lo que habría que hacer es ~ una gran base de datos con todas las obras CC, GPL, etc... http://giss.tv/dmmdb//index.php ~ estuve un tiempo interesado ~ en crear un nodo autónomo (alimentado por energias renovables) y con supernodo-solar http://www.guif

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

"si te lo pillase la cacacola, sería un chollo! sabes la difusión que eso conllevaría y los beneficios que eso supondría para ti?" ¿Me detallas esos "beneficios", por favor? todos. Es que todos lo beneficios asociados a hacerte famoso no te los podemos dar en un email, pero la mayoría segur

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Resulta que no es que la SGAE no sepa cuál es el autor, ni que el autor no sepa que la SGAE a recaudado en su nombre, sino que siempre que haya una clausula no-comercial en alguna obra musical, la SGAE va a poder recaudar en nombre de su autor Aquí estas equivocado, la SGAE solo puede cob

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

> La que va directamente al autor son por ejemplo en los conciertos > donde los artistas redactan un acta y apuntan las canciones que han > tocado. O las televisiones creo que también dan cuenta a la SGAE de > que canciones ponen cada día. Correcto > En estos documentos puede que hayan canciones

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

a largo medio-plazo?). Pero hay que estar "al loro" ya que empiezan a surgir ideas peligrosas, como las propuestas por S.Berlusconi en Italia para regular las emisiones de TV en Internet y poder acapararlas todas, poniendo en peligro al mismisimo YouTube (los de Google están cagados). htt

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

"y la cosa es que la cacacola nunca pillaría una obra que no tenga nc" ¡Anda! ¿y por qué? Es como decir que un grupo nazi nunca pillaría una canción del Canto del Loco ;-) Las casuísticas son casi infinitas, no entiendo como eres tan categórico al respecto, la verdad. "si te lo pillase la cacacol

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Es un tema que viene de antiguo, las "obras pendientes de identificar"... la SGAE recauda por obras que no son repertorio suyo: Existen dos tipos de recaudación, una que va directamente al autor, y otra que no se puede identificar. La que va directamente al autor son por ejemplo en los con

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

>>> La cosa es que seas o no seas socio, tú puedes elegir libremente la >>> licencia a usar para tus creaciones. >>> > Entonces si la sgae recauda igualmente será mejor hacerse socio y elegir > la licencia desde dentro mejor que desde fuera. Jajajaja, eso lo has dicho tú, no yo. ¿Trabajar desde "d

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Estaba pensando... en la práctica, en los casos de la música y los grupos, el copyleft sirve para que tú, como autor, puedas colgar y "regalar" tus creaciones en tu web, sin que te venga a cobrarte la SGAE en concepto de derechos de explotación de tu propia obra, por cada descarga que se haga d

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

La cosa es que seas o no seas socio, tú puedes elegir libremente la licencia a usar para tus creaciones. Entonces si la sgae recauda igualmente será mejor hacerse socio y elegir la licencia desde dentro mejor que desde fuera. Pero ¿no era que si eres socio "estas en el mundillo de tod

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

> No encuentro nada al respecto, pero lo que yo digo, no es sobre las > "obras pendientes de identificar", sino las obras que tienen una > licencia no-comercial (que el autor no permite mediante esa misma > licencia, que se haga un uso comercial, y eso significa que sí quieres > que se haga, pero c

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Hector Oron wrote: Hola, 2010/1/19 blingesagger : Que calentura de cabeza con tanta legislación... Si al final nada es del todo fiable. Ni la SGAE ni las CC pueden garantizarme nada. Ninguna seguridad para ningún proyecto... Pues mejor ni me preocupo por estos asuntos. ¡Y mira que hago promo

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David escribió: Es un tema que viene de antiguo, las "obras pendientes de identificar"... la SGAE recauda por obras que no son repertorio suyo: "La SGAE encuentra oro en los derechos anónimos.La gestora cambió sus estatutos en 2006 para dejar en cinco años el plazo máximo para reclamar los benef

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Estoy de acuerdo contigo, intentar (auto)gestionar por fuera de las entidades de gestión las modalidades de Creative Commons más "impuras" -desde el punto de vista del "copyleft"-, es decir, las que llevan la cláusila "no-commercial", es algo totalmente inviable a corto y medio plazo en el "spanish

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Hola, 2010/1/19 blingesagger : > Que calentura de cabeza con tanta legislación... Si al final nada es del > todo fiable. Ni la SGAE ni las CC pueden garantizarme nada. Ninguna > seguridad para ningún proyecto... Pues mejor ni me preocupo por estos > asuntos. ¡Y mira que hago promoción de las cc po

Re: [hm] [café] Quién quiere un café? invi to yo :)

d1d4c wrote: Qué se debe...? Sí, un cortado: tenga usted, gracias, muy bueno por cierto. Agur! Uno? Y el mío quien lo paga? No invitaba didac? xD! Porcierto que manda webos que haya gente piense que estoy intentando destruir el hackmeeting o algo parecido... Habéis conseguido algo vosotros?

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David wrote: Es un tema que viene de antiguo, las "obras pendientes de identificar"... la SGAE recauda por obras que no son repertorio suyo: "La SGAE encuentra oro en los derechos anónimos.La gestora cambió sus estatutos en 2006 para dejar en cinco años el plazo máximo para reclamar los benefici

Re: [hm] neoruralismo + hackmeting

acracia wrote: Txema Laullon escribió: On dom, ene 17, 2010 at 05:59:57 +0100, 3l3ctr0du3nd3 wrote: +1 a lo d tomar la iniciativa d lo q qeremos montar y no esperar a q nos caiga por el camino. tambien a lo d juntar rural i urbano. hubo hace un par d meses la convocatoria para montar

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Es un tema que viene de antiguo, las "obras pendientes de identificar"... la SGAE recauda por obras que no son repertorio suyo: "La SGAE encuentra oro en los derechos anónimos.La gestora cambió sus estatutos en 2006 para dejar en cinco años el plazo máximo para reclamar los beneficios no cobrados

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Sí, sí, pero cuáles eran las licencias de los temas que fueron tocados, eh? porque que sea CC no quiere decir mucho. Si son non-comercial, de poco vale que sean CC y para librarse de la $GA€... aunque no sean socios. Son así de piratas, si. no tiene nada que ver la licencia, la SGAE no pu

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David escribió: "Si bien es cierto que Salvarez estuvo registrada en la SGAE, la artista se dio de baja de la entidad el verano pasado. Eso significa que ahora no está registrada" Hasta donde yo sé, esto no es así. Los contratos tipo con la SGAE son por cinco años... así que creo que por ahí vie

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

"Si bien es cierto que Salvarez estuvo registrada en la SGAE, la artista se dio de baja de la entidad el verano pasado. Eso significa que ahora no está registrada" Hasta donde yo sé, esto no es así. Los contratos tipo con la SGAE son por cinco años... así que creo que por ahí vienen los tiros (del

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Hector Oron escribió: Hola, 2010/1/19 David : Buenas, estaba escribiendo un texto sobre música libre, y justo hoy se publica un texto en ABC sobre el tema [...] ¿Se sabe de más casos de grupos que hayan intentado usar licencias "copyleft" pero al final hayan acabado en la SGAE, por las razone

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Hola, 2010/1/19 David : > Buenas, estaba escribiendo un texto sobre música libre, y justo hoy se > publica un texto en ABC sobre el tema [...] > ¿Se sabe de más casos de grupos que hayan intentado usar licencias > "copyleft" pero al final hayan acabado en la SGAE, por las razones que > sean? es po

Re: [hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

David escribió: Buenas, estaba escribiendo un texto sobre música libre, y justo hoy se publica un texto en ABC sobre el tema (...)El objetivo de «Creative Commons» es dar el poder al autor, «que en todo momento decida qué se puede hacer con su obra». Una capacidad de decisión de la que carecen l

[hm] [Off Topic] [santiago de $hile] TALLER D E TRANSMISIÓN DE VIDEO EN TIEMPO REAL CON HERRAMIENTAS LIB RES

(difundir esta información a quien pueda interesar) *TALLER DE TRANSMISIÓN DE VIDEO EN TIEMPO REAL CON HERRAMIENTAS LIBRES* bajo el apoyo logístico e ideológico de la CUDS *Inscripciones:* Si estás interesadx en participar envía un mail a adachilen...@gmail.com

[hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Buenas, estaba escribiendo un texto sobre música libre, y justo hoy se publica un texto en ABC sobre el tema (...)El objetivo de «Creative Commons» es dar el poder al autor, «que en todo momento decida qué se puede hacer con su obra». Una capacidad de decisión de la que carecen los autores español

Re: [hm] neoruralismo + hackmeting

El Dilluns 18 Gener 2010, acracia escribió: > Txema Laullon escribió: > > On dom, ene 17, 2010 at 05:59:57 +0100, 3l3ctr0du3nd3 wrote: > >> +1 a lo d tomar la iniciativa d lo q qeremos montar y no esperar a q nos > >> caiga por el camino. > >> tambien a lo d juntar rural i urbano. > >> hubo hace un