Oi Delon,na sua versão do problema,gostaria que você me
explicasse, como ele usou a a opção tocar piano para
eliminar uma ads hipótese ou ainda como ele usuaria o
fato de uma ter olhos azuis para eliminar o 12 ?.
Muito obrigado
Um abraço.
Amurpe
-- Início da mensagem original
talvez o segredo esteja nessa parte o mais velho...
e nessa a mais nova...
- Original Message -
From: amurpe [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l [EMAIL PROTECTED]
Cc: obm-l [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, April 02, 2004 9:11 AM
Subject: [obm-l] Re:[obm-l] Re: [obm-l] Problema do sábio
Oi
A questãoéqueéválidoqualquercoisa:
A mais velha gosta deleite quente
A mais velha bebe coca-cola
o que vc quiser!!
é apenas para dizer que há uma mais velha.
A questãonãoéo que faz ou bebe ou como é ou etc... mas sim que dois números não iguais,porque uma é mais velhaamurpe [EMAIL PROTECTED]
Eh o Claudio ainda diz que naum conhece Toplogia
Artur
--- Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
wrote:
on 01.04.04 20:24, bruno souza at
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Demonstrar
Sejam M,N espaços métricos, f,g:M--N contínuas no
ponto a pertecente a M.
Se f(a) diferente de g(a), então existe
Se o mais velho toca piano, entao existe um mais velho.
-- Mensagem original --
talvez o segredo esteja nessa parte o mais velho...
e nessa a mais nova...
- Original Message -
From: amurpe [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l [EMAIL PROTECTED]
Cc: obm-l [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, April 02,
Veja na pagina do Bruno Leite!!!
WWW.IME.USP.BR/~BRLEITE
Ou na Semana Olimpica da OBM, no site www.obm.org.br
Talvez ce tenha que fuçar um pouco...
-- Mensagem original --
Lambert e Legendre mostraram que pi é irracional (já
tem algum tempo), pequise sobre eles, além disse
verifique que pi
Ah pessoal, me lembre de colocar a prova de que pi e transcedente, porque
ela ta num papel que deixei em Sao Paulo.Talvez escreva na Semana Santa
pois estarei de folga total e estudando para as provas da faculdade.Alias
ela e mito parecida com a prova de que e e transcedente, que eu deixei
na
Escrevbe de novo por favor
-- Mensagem original --
Alguém pelo menos tentou fazer a simplificação que eu mandei na
terça-feira? Se tentou por favor me envie um e-mail a parte da lista
pelo menos pra eu ter idéia de quantas pessoas tentaram.
Um abraço, Douglas Ribeiro Silva
-O QUE FAREMOS
LEIA O ENUNCIADO!!!
-- Mensagem original --
creio q entre o tempo q o sábio disse Não sei e o pastor terminou de
falar
A mais nova tem olhos azuis o sábio contou as ovelhas!
dlon
- Original Message -
From: amurpe [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 01,
p(x)-1=((x-x_1)(x-x_2))^2 so por enquanto.t_i sao complexos.
k*(x-t_1)(x-t_2)(x-t_3)(x-t_4)=1+((x-x_1)(x-x_2))^2
Bem, ai e so usar um pouco de Teoria dos Numeros.Talvez eu feche em casa...
-- Mensagem original --
Oi, pessoal:
A solução que o Ricardo deu pra esse problema do polinômio me fez
Nesse problema hah um detalhe que me passou
despercebido na primeira leitura. Num eh afirmado que
f eh continua em todo o espaco M, mas apenas no ponto
a. Mas a conclusao, ainda assim, permanece valida.
Consideremos as bolas A1 e A2, jah citadas. Como a
unica hipotese eh a continuidade de f apenas
Aqui vai a dica:
Se p(x) eh redutivel sobre Q, entao, pelo lema de Gauss, existem f(x) e
g(x), ambos nao constantes, de coeficientes inteiros, e tais que p(x) =
f(x)*g(x).
Eh claro que grau(p) = grau(f) + grau(g) = 2n.
Como p(x) eh sempre positivo, f e g devem ter o mesmo sinal, que podemos
Oi gente, este book review deve interessar vocês.
==
Copyright 2004 Globe Newspaper Company
The Boston Globe
April 1, 2004, Thursday ,THIRD EDITION
Eu fiz um problema, mas acho que dei voltas demais, talvez aparece uma ideia mais simples. Esta no Elon cap2 É o seguinte:
Sejam M={ (x,y) in R^2 / x =0 e y=0 } ou seja o primeiro quadrante
e N={ (x,y) in R^2 / y=0 } o semiplano superior.
Definir um homeomorfismo entre M e N.
Falow, valeu.Yahoo!
Pessoal este problema está correto,ou falta informações
Em uma pesquisa com duas perguntas A e B
30 pessoas responderam sim para as duas questões
60 não para A
80 para B
130 responderam sim para pelo menos uma questão
Pergunta-se o número de entrevistados foi de ?
Obs nenhuma pergunta ficou
Title: Re: [obm-l] Topologia Geral
on 02.04.04 14:23, Bruno Lima at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Eu fiz um problema, mas acho que dei voltas demais, talvez aparece uma ideia mais simples. Esta no Elon cap2 É o seguinte:
Sejam M={ (x,y) in R^2 / x =0 e y=0 } ou seja o primeiro quadrante
e N={ (x,y)
Pessoal,
Alguem, por acaso, conhece um bom livro de algebra?? e
de probabilidade?? (de pref. em portugues ou frances,
mas se não existir, pode ser em ingles mesmo..rs)
agradeco desde ja..
Daniel S. Braz
__
Yahoo! Mail - O
Oi,Gilberto, gostaria que você me enviasse a explicação
desse problema que você citou( dos dois matematicos).
obrigado
um abraço.
Amurpe
-- Início da mensagem original ---
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED]
Cc:
Data: Thu, 1 Apr 2004 21:58:40
Title: Re: [obm-l] Problema de Estatística
on 02.04.04 14:44, persio ca at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal este problema está correto,ou falta informações
Em uma pesquisa com duas perguntas A e B
30 pessoas responderam sim para as duas questões
60 não para A
80 para B
130 responderam sim
Falta só um não:
Em uma pesquisa com duas perguntas A e B
30 pessoas responderam sim para as duas questões
60 não para A
80 NÃO para B
130 responderam sim para pelo menos uma questão
Pergunta-se o número de entrevistados foi de ?
Obs nenhuma pergunta ficou sem resposta;
Aí dá pra resolver e a
Prove que, para todo inteiro n maior que 1 e para todo x diferente de zero,
com x maior que ?1, tem-se:
(1+x)^n (1+nx)
Fonte: Logaritmos ? Elon Lages Lima, p. 11.
=
Instruções
Ja´ que ninguem colocou a solucao ainda...
36 e´ o produto das tres idades. Decompondo 36 em 3 fatores inteiros,
temos as possibilidades:
36, 1, 1
18, 2, 1
12, 3, 1
9, 4, 1
9, 2, 2
6, 6, 1
6, 3, 2
4, 3, 3
como ha´ mas de uma opcao o segundo sabio nao pode
adivinhar as 3 idades.
Usando a
Pessoal, uma ajuda por gentileza. O problema eu sei que é simples, só
não sei como argumentar direto. Por isso peço a ajuda de voces.
Seja
w(x) = x + A(x)f(x), com f'(x) != 0, A(b) != 0 , b pertence a um intervalo I
Prove que se escolhermos A(x) tal que w'(b) = 0, teremos que para x em
I, (I
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Prove que, para todo inteiro n maior que 1 e para todo x diferente de zero,
com x maior que ?1, tem-se:
(1+x)^n (1+nx)
É só usar o binômio de newton:
(1+x)^n=sum (i:0,n) { binomial(n,i)*x^n } =
(n!/(n!0!))*x^0+ (n!/((n-1)!1!))*x^1 + (um
Voces poderiam me ajudar nesta questão;
Numa certa populaçao , 18% das pessoas são
gordas , 30% dos homens são gordos e 10% das mulheres
são gordas . Qual a porcentagem dos homens da populaçaõ?
__
Acabe com
Esta prova serve para x0. e se x estiver entre -1 e 0?
==
Mensagem enviada pelo CIP WebMAIL - Nova Geração - v. 2.1
CentroIn Internet Provider http://www.centroin.com.br
Tel: (21) 2542-4849, (21) 2295-3331Fax: (21)
Em primeiro lugar, atualmente existe um lugar mais propicio para se
tratar de questoes vestibulosas. Este lugar é o grupo de discussoes de
vestibular do newsgroup da u-br, informe-se em http://u-br.tk
Seja x o numero total de pessoas da populacao e h o numero total de
homens. Assim
0,18*(x)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
[EMAIL PROTECTED] said:
Prove que, para todo inteiro n maior que 1 e para todo x diferente de zero,
com x maior que -1, tem-se:
(1+x)^n (1+nx)
[...]
Para n=2 a desigualdade é obviamente verdadeira. Suponha que
Olá, Cláudio e demais colegas! Valeu pela resolução do suposto probleminha
light, pois não imaginava que fosse tão trabalhosa, haja visto a RPM ter
somente a resposta. A título de curiosidade, vejam abaixo um dos problemas
clássicos da TEORIA DOS JOGOS tratado pela primeira vez por MONTMORT.
Pessoal,
Mais um probleminha simples..
Prove que os termos de uma P.A. qq em que 0 não
participa verificam a relação:
1/a1a2 + 1/a2a3 + 1/a3a4 + ... + 1/(an-1)an =
(n-1)/a1an
Daniel Silva Braz
__
Yahoo! Mail - O melhor
Daniel Silva Braz wrote:
Prove que os termos de uma P.A. qq em que 0 não
participa verificam a relação:
1/a1a2 + 1/a2a3 + 1/a3a4 + ... + 1/(an-1)an =
(n-1)/a1an
Por indução, pra n=1:
1/a1a2=(2-1)/a1a2 (ok)
Supondo válido para an:
{1/a1a2 + 1/a2a3 + 1/a3a4 + ... + 1/(an-1)an} + 1/an(an+1) =
Ou entao usando fracoes parciais e observando que:
1/(a_k*a_(k+1)) =
1/((a_1 + (k-1)*r)*(a_1 + k*r)) =
(1/r)*(1/(a + (k-1)*r) - 1/(a + k*r)) =
(1/r)*(1/a_k - 1/a_(k+1))
o que faz com que a soma (de k = 1 ateh n-1) fique telescopica e igual a:
(1/r)*(1/a_1 - 1/a_n) =
(1/r)*(a_n - a_1)/(a_1*a_n)
1)Um polinômio f do 3º grau e com coeficientes
reais, é tal que f(-1)=0 e f(1+i)=0, sendo i a unidade imaginária. Se f(0)=--4.
determine a soma dos coeficientes de f.
2)Determine os termos racionais no desenvolvimento
de ( raizcúbica de 2 + raiz quadrada de 3) ^10 ?
Title: Re: [obm-l] dúvidas
on 02.04.04 13:08, TSD at [EMAIL PROTECTED] wrote:
1)Um polinômio f do 3º grau e com coeficientes reais, é tal que f(-1)=0 e f(1+i)=0, sendo i a unidade imaginária. Se f(0)=--4. determine a soma dos coeficientes de f.
2)Determine os termos racionais no
34 matches
Mail list logo
