Pues a mí esta pregunta me ha servido para mucho.
Estaba intentando simular un enlace con un botón y no era capaz de hacerlo
con input, así que utilizando button lo he logrado.
Como dice en el enlace que te puso strip TM a html.conclase.net , button
ofrece mayores posibilidades de presentación y
Esta codificación de listas anidadas es el fallo de casi todo el mundo. NO
VALIDA.
- Álex -
2006/8/5, Yurk! [EMAIL PROTECTED]:
2006/8/5, Choan C. Gálvez [EMAIL PROTECTED]:
Hola,
On 8/5/06, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Buenas tardes,
mirando la documentación del
¿A alguien le ha pasado tener un campo de texto, meter una eñe, una vocal
con acento u otro caracter especial y que se autoalargue un campo de texto
de un formulario dimensionado con porcentajes en CSS en Internet Explorer 6
?
Me gustaría pegar el código de una página estática (no generada por el
Ayer encontré un artículo muy interesante, que quería compartir con la
lista, llamado ASCII, Unicode, UTF-8 y la internacionalización
dividido en dos partes[1]. Espero que sea útil para comprender el
problema de la internacionalización.
[1] ASCII, Unicode, UTF-8 y la internacionalización en GIGO:
Teniendo en cuenta que en el título de la web pone: web provisional 1,
cabe esperar que sacarán una versión un poco más completita. ¡Dazle un voto
de confianza! [guiño]
- Álex --
El día 27/01/06, Hari Seldon [EMAIL PROTECTED] escribió:
En el título pone web provisional 1
O
Como bien te responde Choan, no se trata de elegancia, sino de
compatibilidad.
Metiéndolo debajo del felpudo [je je] garantizas mayor compatibilidad que de
la forma más elegante.
Más info:
http://www.lacoctelera.com/gigo/post/2005/12/22/ocultar-elementos-con-css-display-none
- Álex -
El día
Yo creo que el ejemplo del HTML Slidy no es un buen ejemplo. No creo
que esa sea la mejor estructuración. Creo que sería mejor haber puesto
como h1 :
h1HTML Slidy: Slide Shows in XHTML/h1
y el resto como h2:
h2Slide Shows in XHTML/h2
...
h2What you need to do/h2
...
ya que son subtítulos de
Yo considero que para decir eso de SIEMPRE o NUNCA hay que estar muy seguro
de lo que se dice. Voy a especular un poco para dejar las cosas claras, y
para fastidiar más que nada. [guiño]
Todas las páginas necesitan tener un título para los contenidos, del mismo
modo que cualquier libro necesita
Lleno de moral, he traducido lo mejor que he podido, el artículo al que hace
referencia Manuel. La verdad es que está muy bien y merece ser destacado en
algún FAQ sobre HTML vs XHTML.
http://www.lacoctelera.com/gigo/post/2005/12/14/xhtml-es-principiantes
- Álex -
El día 13/12/05, Vicente
Yo estoy completamente de acuerdo con Manuel. Que yo sepa eso es el
Javascript NO intrusivo. Ahora, no me preguntéis más acerca del tema, que no
tengo más idea. [guiño]
- Álex -
El día 4/11/05, Pablo [EMAIL PROTECTED] escribió:
Muchas gracias por la info, gracias a los enlaces y a vosotros me
A ver si encuentro un hueco y puedo acercarme.
Acabo de poner un enlace a un mapa de LaNetro que pone
donde está el bar según tu descripción:
http://www.lacoctelera.com/gigo/post/2005/09/26/quedada-la-lista-ovillo-asturias
- Álex -
--- Ramon Pravia [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola
--- DeltaIdeas :: David Lombardia
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Importante detalle lo subí a esta dirección:
http://www.deltaideas.com/index_definitivo.jpg
Un saludo a todos,
David Lombardía Gutiérrez
-Mensaje original-
De: Pixelperu [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado
Yo creo que las estadísticas son para cogerlas con
pinzas. Las únicas relativamente fiables son las
encuestas hechas sobre la población en general, y esas
dan buenos resultados, pero no tanto como se puede ver
en W3Schools y otros sitios web técnicos.
De todas formas te contesto porque no creo
No, realmente no es más accesible si en javascript
usas noscript, pero como casi nadie lo usa y mucha
gente mete los enlaces en javascript, si no está
habilitado, no puedes acceder al popup, y por tanto
queda inaccesible.
Pero no, realmente no es más accesible uno que otro si
se hacen las cosas
Cuando me referí a tener cuidado con la accesibilidad
y javascript - en un mensaje anterior -, me refería a
usar noscript o una técnica como esta. Poca gente
hace estas cosas bien.
- Álex -
--- Inti Castro [EMAIL PROTECTED] escribió:
la mejor opcion es, segun tengo entendido, hacer un
target creo que no existe
ningún problema si al
usuario lo tienes informado, ya bien con el atributo
title, con un icono,
etc, de que se abrirá el enlace en una ventana
nueva.
Un saludo.
Juanjo
- Original Message -
From: Alejandro Cuesta [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista
Si se han aparecido los bloqueadores de ventanas es
porque los usuarios están hartos de ventanas
emergentes (popup), y como diseñadores/desarrolladores
web deberíamos pensar primero en el usuario y no
usarlas.
La mejor forma de hacer un popup es una que sea lo más
accesible posible, aunque el
He tenido que Google-ar para averiguar qué es eso de
Klingon.
¡No me lo puedo creer! Un lenguaje artifical inventado
para Star Trek. Si llegan a meter algo así en el UTF-8
yo alucinaría. ¡Cuánto freaky! [guiño]
- Álex -
--- Manuel González Noriega
[EMAIL PROTECTED] escribió:
En el
He visto el diseño. Es guapo, aunque sobrecargado para
mi gusto.
De todas formas, me siento en la obligación de
contestarte por tu tu posdata. Estás haciendo un
diseño nuevo, una maquetación nueva, y ¿aún tienes la
intención de maquetar con tablas teniendo la
oportunidad de empezar a hacer las
Menús desplegables accesibles con HTML/XHTML y CSS:
http://www.lacoctelera.com/gigo/post/2005/07/07/menus-desplegables-accesibles-con
- Álex -
--- Mario Valladares [EMAIL PROTECTED]
escribió:
Buenos días.
Traigo un tema que creo que os va a hacer gracia. Se
trata de,
vosotros que
Si tienes argumentos, vende mucho más de lo que parece
porque te diferencias de la competencia y das la
sensación de seguridad al cliente sobre lo que compra.
Eso que cuentas nos pasaba a nosotros hasta que un
día, harto de tanta ignorancia, escribí un artículo
que convenció hasta tal punto de
Viniendo de ti, usar xhtml llega a producir
fustración.
De todas formas, lo siento Manuel, pero sigo sin
hacerte caso. Prefiero escribir en xhtml siguiendo las
pautas de compatibilidad [1] con HTML, no solo porque
es una recomendación enérgica de la W3C, sino porque
teniendo en cuenta éstasmm, es
--- Manuel González Noriega
[EMAIL PROTECTED] escribió:
De todas formas, lo siento Manuel, pero sigo sin
hacerte caso. Prefiero escribir en xhtml siguiendo
las
pautas de compatibilidad [1] con HTML, no solo
porque
es una recomendación enérgica de la W3C, sino
porque
teniendo en
Ser que el fichero est guardado en cdigo de
caracteres UTF-8?
- lex -
http://www.lacoctelera.com/gigo
--- Fernando S. [EMAIL PROTECTED] escribi:
Hola
estoy aqui dandole vueltas al avalidacion de este
index:
www.cemfe.org/index.php [en pruebas]
y si le pongo charset iso---:
meta
A ver si te puedo resolver el problema.
Por un lado, ese tamaño de fuente me parece diminuto.
Cero que un 0.8em es suficiente.
Por otro lado, los tamaños relativos expresados en la
unidad EM, se propagan en cascada. Es decir, si tu das
un tamaño de letra de 0.9em a los textos de los
párrafos p y
¡Madre mía! ¡Qué salvajada!
- Alex -
--- Manuel González Noriega
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Yoda dice: usar css para spamear buscadores no debes
tú.
http://www.servushotel.com/
Pista para jovenes Jedi: desactivar las hojas de
estilo.
--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero
A raiz de un mensaje de Raiz, y ahora que recuerdo
haber leído un mensaje que hablaba de ello, me
gustaría saber cuales son las razones de etiquetar
cada miga en una lista no ordenada.
No entiendo por qué han de ser elementos de una lista,
y de etiquetarse como lista, debería ser ordenada,
porque
me dices
breadcumbs me dejas flipao, porque lo oiré, según la
gente, en spanglish o en perfecto inglés y encima
tendré que tirar de diccionario. guiño
- Alex -
--- Ale Muñoz [EMAIL PROTECTED] escribió:
On 01/06/2005, at 9:06, Alejandro Cuesta wrote:
De todas formas, siendo ordenada o sin
Yo estoy de acuerdo con Manuel.
El orden de los enlaces influye, así que yo creo que
es mejor marcar con lista ordenada que desordenada.
- Alex -
--- Manuel González Noriega
[EMAIL PROTECTED] escribió:
On 5/18/05, Pablo Impallari
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Me parece que se la estan
De todas formas ten cuidado al usar letras para las
accesskey, se pueden confundir con las letras de
acceso del navegador. Es mejor utilizar números, al
menos, hasta que la mayoría de navegadores resuelva
ese problema.
- Alex -
--- escael [EMAIL PROTECTED] escribió:
efectivamente me referia a
Este editor nunca tuvo mala pinta salvo por dos cosas:
1. Se me cuelga en el Firefox (la demo, al menos)
2. Este fallo que llevo viendo desde hace un año. El
siguiente código está extraído de la demo de su web:
pThis is some strongsample text/strong. You are
using a
Aún no. Es complicado el asunto. Sé que la Fundación
CTIC [1] anda trabajando en ese tema, pero repito es
complicado. AENOR [2] creo que tiene alguna norma,
pero no sé si sirve para algo.
- Alex -
[1] Fundación CTIC:
http://www.fundacionctic.org/
[2] AENOR:
http://www.aenor.es/
No se puede
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre
de Alejandro Cuesta
Enviado el: jueves, 12 de mayo de 2005 9:23
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Certificaciones en
tecnologías web?=
Aún no. Es complicado el asunto
Eso es falso.
La W3Schools es una entidad privada que certifica tu
web sin que nadie homologue a su vez a W3Schools de
que su certificación es válida.
Ese mismo caso es el de Teleservicios, del grupo
Fundosa de la ONCE. Ellos también ofrecen
certificaciones de accesibilidad web [1] pero nadie ha
calendario convencional, entiendo lo siguiente:
(ROWS)s=semanas
(COLS)Dias
\\|Lu|Ma|Mi|Ju|Vi|Sa|Do
s1|
s2|
s3|
s4|
s5|
Espero disculpéis mi intervención, Toni.
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Alejandro Cuesta
Enviado el
Yo creo que al ser una entrada, requiere unas
dimensiones para mostrar las líneas visibles. Esto
permite tener un tamaño por defecto en navegadores que
no ejecuten estilos o que los tenga desactivados.
- Alex -
--- eemece2 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola Juan,
Pues no lo pillo.
No veo la
Hasta que no lo vea, no lo creo.
Hace tiempo que podrían haber seguido el estándar,
¡desde el primer día!
Los intereses de las empresas siempre les ha importado
menos que lo que pueden ganar monopolizando la web.
Ahora, si por fin cumplen los estándares, será un
triunfo del software libre
Yo creo que bastante tienen con garantizar una
presentación estándar de los documentos (X)HTML, como
para preocuparse también de poner colorines a las
barras de scroll.
- Alex -
--- Daniel Torres Burriel [EMAIL PROTECTED]
wrote:
El 21/04/2005, a las 12:57, Rafael García Lepper
escribió:
Lo que hay que hacer es conseguir la pluralidad en los
navegadores y derribar a Microsoft. Es vergonzoso que
estemos en esta situación por puros intereses
comerciales [1]. Así que a utilizar Firefox, Mozilla,
Opera y lo que pinte. No únicamente por esta razón,
sino por muchas más [2].
Intentas decir que las CSS de Microsoft no son una
mejora? Debemos aceptar como estándar el de Microsoft?
Si el estándar de la W3C es así, es por alguna razón
fundada. No es por fastidiar, eso seguro.
De todas formas, la W3C lanzó su estándar, Microsoft
lo implementó a su modo y al final
Que yo sepa no se puede.
Eso va en contra de la accesibilidad y la usabilidad
en el sentido de que disminuye el control por parte
del usuario, e invade competencias que deben ser
controladas únicamente por el agente de usuario.
CSS es para presentar un documento con un aspecto
concreto, no es
entrañas.. gracias de todo corazón.
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de
Alejandro Cuesta
Enviado el: miércoles, 20 de abril de 2005 14:13
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] onContextMenu
Que yo sepa no se
--- De Marco Recuenco, Angel Daniel
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Espero que haya quedado claro, no entiendo todo este
revuelo que
me parece más propio de inquisidores que se erigen
en guardianes
de no se qué principios y que, en cualquier caso en
esta lista
no tendría que tener cabida
Esto no es una lista de CSS, o me he perdido algo? ;)
- Alex -
--- ArchEnemy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Me explico: en mi aplicacion (que corre sobre IE)
tengo un documento
del que cuelga un iframe. El iframe tiene una tabla
en la que puedo
seleccionar una fila clickeandola.
Necesito que
Si lo han quitado es porque abrir ventanas al pulsar
enlaces se considera poco accesible. Es molesto y
confunde a gente con discapacidad o/y con poca
experiencia. Si aún así quieres meter ventanas nuevas,
usa el Transitional y especifica claramente que el
enlace se va a abrir en otra ventana.
-
Bienvenido.
Lo primero, pon asunto a los mensajes!
Ver un mensaje sin asunto entre un mar de mensajes es
un horror.
- Alex -
--- Enrique [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todos:
Antes de nada deciros que es la primera pregunta que
os hago, soy nuevo.
Vamos haber, una vez definido el
Cuidadin con las unidades absolutas.
Según las pautas de accesiblidad web WCAG [1], hay que
utilizar medidas relativas. Además, no parece que
centres verticalmente. Qué tal algo así?
div {
background: #4A5052;
border-right: 2px solid #E20A16;
font: 1em Verdana, Arial,
Cuando se quiere poner un texto en otro color, es
porque se quiere destacar algo dentro del párrafo: una
cita, una palabra importante. Ese texto debería ser
marcado con una etiqueta apropiada como strong,
em, q, etc. para informar al agente de usuario de
la importancia de esa información. Después,
Aquí tienes el BOE del 3 de julio de 2002, donde
aparece:
http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/BOCG/A/A_068-13.PDF
En la página 293, en los últimos párrafos, verás la
mención:
cita
Las Administraciones Públicas adoptarán las
medidas necesarias para que la información disponible
en
Sinceramente, yo creo que Java y Javascript solo se
parecen en en nombre. ;) Es decir, no se parecen en
nada.
Saludos.
- Alex -
--- Iban Rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote:
JavaScript es un LENGUAJE de programación. Es la
versión mini de Java.
Permite hacer cosas con páginas de Internet una
Hay otra para el Internet Explorer, si es que aún
sigues usando eso:
http://www.teleservicios.com/SRV/barra_ais/index_es.asp
Saludos
- Alex -
--- Abel Domínguez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vaya, no la había usado nunca :P
Gracias por la nota.
- Original Message -
From: Daniel
Si pones display:table en el estilo de #blockNC, verás
que funciona.
No sé la razón exacta de este comportamiento, pero mi
intuición me dice que las capas, por defecto, ignoran
el padding y toman una altura igual al necesario para
mostrar su contenido cuando el display: block. Si
cambias el
Realmente, y estrictamente hablando, no se puede.
Ese truquito es habitual, pero es un poco de andar
por casa, ya que solo te deja poner borde en un solo
lado.
Si quieres poner borde en los cuatro lados, tendrás
que meter 4 div anidados, lo cual no es la solución
más óptima ni agradable, ya que
Yo creo que ese menú deberías ponerlo como alternativa
cuando el agente de usuario no dispone del flash. Es
decir, algo así:
object type=application/x-shockwave-flash
data=menu.swf
ul
lia href=#contenido acceskey=1ir al
Contenido/a/li
lia href=#acceso acceskey=2ir a Acceso
cliente/a/li
lia
54 matches
Mail list logo
