Re: Futuro de Trasno

[damufo]

Alejo Pacín Jul escribiu:

Boas a todos.

Pola miña parte, eu pasaría de todo. Creo que estamos moi ben como 
estamos agora. Aínda que constituírse coma entidade legal pola nosa 
conta e risco tampouco estaría de máis.

poderías explicar un pouco como cres que se pode acadar isto?


Evaluando os pros e os contras de todo isto, teño bastante claro que 
saen gañando os contras.


poderías explicar eses pros e contras? que é o que avalías?


Non teño problema en quedar se así o queredes, pero xa vos digo que non 
me ides facer cambiar de opinión no que a isto respecta. E estou seguro 
de que a algún máis tampouco, a pesares de non ter falado con el polo de 
agora, xD.


Non teño ánimo de facer cambiar de opinión  pero si de entendela.

Finalmente, con respecto á tradución de software libre, trasno seguriá a 
traducir software libre, é mais, cada quen traduce o que lle peta, igual 
que agora. Onde está o problema?




Un saúdo,

 Alejo.

2009/5/7 damufo mailto:dam...@gmail.com>>



Leandro Regueiro escribiu:

Se non lembro mal a idea de obter representación legal
(xa fora pola
creación da nosa propia asociación, xa fora pola
integración de Trasno
noutra asociación) era ter entidade legal para
parlamentar con outras
entidades como podia ser a Xunta ou Mancomun (lembro que
me comentara
xente de Mancomun que non tiñan xeito de establecer
relacións connosco
a nivel de convenios ou axudas ou polo estilo); non sei
se iso será
moi útil para algo, pero se temos entidade legal
poderiamos intentar
pedirlle a liberación de recursos que nos axuden á
Xunta, xa que o de
que uns particulares llo pidan non via ter alá moito
éxito...

Niso concordo, creo que non faría mal esa reconversión.

Por outra banda integrarnos nas Ciberirmandades, por
exemplo,
poderianos dar acceso a certos recursos económicos que
se poderian
usar para pagar o aloxamento, o dominio (e deixar de
sangrar a Jacobo
ou quen sexa que se ocupa diso agora) e pode que
organizar xornadas ou
eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar
a alguén que
nos revise as traducións (estou flipando, xa o sei).
Ademais disto non
lembro se se falara de algunha outra razón para ter
entidade legal...

O tema das CiberIrmandades xa non o vexo tan claro, e
probable que algunha
xente non concorde con elas no ideoloxico, e si co proxecto
trasno (grazas a
quen non ten ese compoñente).


Todo o que facemos en Trasno ten aparellado certa ideoloxía.
Matámonos
a traducir por algunha razón, e estou seguro de que hai algún dos
voluntarios que traduce máis por amor ao galego que por amor ao
software libre. É certo que nas Ciberirmandades poñen o galego por
diante, para Trasno quizais un vaia co outro, pero coincidimos
en boa
parte dos obxectivos, creo eu.

Ata logo,
 Leandro Regueiro



Penso que no tema ideolóxico é máis restritivo trasno, quen só
traduce software libre mentres que, se non me erro, para
ciberirmandade o importante é que o software (privativo ou non)
estea traducido ao galego. Na posible colaboración/adhesión trasno
penso que todos sairíamos gañando.
Como di Leandro, todo o que se fai ten ideoloxía neste caso penso
que é  a promoción do galego como lingua no software que usamos,
nesto concordamos. Gustaríame que alguén comentase algunha cuestión
que prexudique a Trasno esta colaboración/adhesión ou que ideoloxía
en concreto de ciberirmandade pode "espantar" aos trásnegos.

O que no parece moi viable a día de hoxe é que trasno se faga
asociación, a non ser que alguén se ofreza voluntario a levar o
papelame, se este fora o caso, sería estupendo.



-- 
To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net

.

Re: Futuro de Trasno

[Miguel Branco]

Pretendía ser unha resposta aberta, só que non me din conta e só cho
enviei a ti

se queres xa detallerei xq penso que trasno así non funciona, pero non
concordo co que di. Enténdoo pero non o comparto. 

O Xov, 07-05-2009 ás 22:08 +0200, Alejo Pacín Jul escribiu:
> Trabúcaste se pensas que só quero traducir.
> 
> Penso que si funciona, cun pouco de anarquía (que cunde, xD), pero
> funciona. Claro que precisamos man de obra!!! Pero penso que para a
> publicidade que nos damos, non hai queixa ningunha.
> 
> O que habería que facer ó respecto, é darnos máis publicidade, que
> agora mesmo pasamos de todo iso bastante. E facelo de forma agresiva
> pero amena. Nada semellante ó que se está a facer agora (dar algunha
> que outra charla de carácter técnico e serio a xente que na vida viu
> nada disto), que o que facemos e amargalos e quitarlles os poucos
> pulos que poidan ter.
> 
> Facendo as cousas ben, non vai falla nada do que se está a propoñer.
> 
> Non sei se pretendías respostarme só a min ou á lista, pero xa que mo
> mandaches a min só, mándoche a resposta unicamente a ti. Se non é así,
> tés o meu permiso para reenvialo á lista.
> 
> 2009/5/7 Miguel Branco 
> 
> Evaluando os pros e os contras de todo isto, teño
> bastante claro que saen gañando os contras.
> 
> 
> claro, entendote. Agora, que os contra son persoais. Pero como
> grupo Trasno non funciona, non se fan as cousas o eficazmente
> que se puidera. Estamos a anos luz de resolver cuestións
> terminolóxicas, de facer revisións... 
> 
> 
> Isto ven sendo o que falamos durante a AKademy varios. O que
> se precisa e man de obra, e sen visibilidade non ven xente, e
> non se poden formar persoas en tradución nin se van facer as
> cousas con calidade... De aí o debate de asociación... 
> 
> Tampouco ti, se só queres traducir, non te tes que
> involucrar. 
> 
> 
> 

Re: Futuro de Trasno

[Diego Pérez Montes]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Antes de nada saúdos a todos (xa que é a primeira vez que escribo la
lista, normalmente estou de "lurker").

Pero escribo para dicir que non estou de acordo con este e-mail, eu
traduzo por amor ó Software Libre na miña lingua, pero sobre todo Libre
denantes que nada.

¿De que me sirve un software en galego se non dispoño da liberdade? Se é
libre sempre poderei traduzilo, pero dudo que sexa posible ó revés...

Leandro Regueiro escribió:
|>> Se non lembro mal a idea de obter representación legal (xa fora pola
|>> creación da nosa propia asociación, xa fora pola integración de Trasno
|>> noutra asociación) era ter entidade legal para parlamentar con outras
|>> entidades como podia ser a Xunta ou Mancomun (lembro que me comentara
|>> xente de Mancomun que non tiñan xeito de establecer relacións connosco
|>> a nivel de convenios ou axudas ou polo estilo); non sei se iso será
|>> moi útil para algo, pero se temos entidade legal poderiamos intentar
|>> pedirlle a liberación de recursos que nos axuden á Xunta, xa que o de
|>> que uns particulares llo pidan non via ter alá moito éxito...
|> Niso concordo, creo que non faría mal esa reconversión.
|>
|>> Por outra banda integrarnos nas Ciberirmandades, por exemplo,
|>> poderianos dar acceso a certos recursos económicos que se poderian
|>> usar para pagar o aloxamento, o dominio (e deixar de sangrar a Jacobo
|>> ou quen sexa que se ocupa diso agora) e pode que organizar xornadas ou
|>> eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar a alguén que
|>> nos revise as traducións (estou flipando, xa o sei). Ademais disto non
|>> lembro se se falara de algunha outra razón para ter entidade legal...
|> O tema das CiberIrmandades xa non o vexo tan claro, e probable que
algunha
|> xente non concorde con elas no ideoloxico, e si co proxecto trasno
(grazas a
|> quen non ten ese compoñente).
|
| Todo o que facemos en Trasno ten aparellado certa ideoloxía. Matámonos
| a traducir por algunha razón, e estou seguro de que hai algún dos
| voluntarios que traduce máis por amor ao galego que por amor ao
| software libre. É certo que nas Ciberirmandades poñen o galego por
| diante, para Trasno quizais un vaia co outro, pero coincidimos en boa
| parte dos obxectivos, creo eu.
|
| Ata logo,
|   Leandro Regueiro
|
|


- --

Saúdos,

KaBuTe

kabute(at)gulo(dot)org

==
"Real hackers don't use Open Source. They are Free..."
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkoDRYIACgkQAyq/KGjgJLxbnACgq72IX+rbQVPRRiDBYyWouZ7I
ru8An1a6qmb4sVruGDFy9j+D52FE9rXf
=tIBO
-END PGP SIGNATURE-

Re: Futuro de Trasno

[Alejo Pacín Jul]

Boas a todos.

Pola miña parte, eu pasaría de todo. Creo que estamos moi ben como estamos
agora. Aínda que constituírse coma entidade legal pola nosa conta e risco
tampouco estaría de máis.

Evaluando os pros e os contras de todo isto, teño bastante claro que saen
gañando os contras.

Non teño problema en quedar se así o queredes, pero xa vos digo que non me
ides facer cambiar de opinión no que a isto respecta. E estou seguro de que
a algún máis tampouco, a pesares de non ter falado con el polo de agora, xD.

Un saúdo,

 Alejo.

2009/5/7 damufo 

>
>
> Leandro Regueiro escribiu:
>
>  Se non lembro mal a idea de obter representación legal (xa fora pola
 creación da nosa propia asociación, xa fora pola integración de Trasno
 noutra asociación) era ter entidade legal para parlamentar con outras
 entidades como podia ser a Xunta ou Mancomun (lembro que me comentara
 xente de Mancomun que non tiñan xeito de establecer relacións connosco
 a nivel de convenios ou axudas ou polo estilo); non sei se iso será
 moi útil para algo, pero se temos entidade legal poderiamos intentar
 pedirlle a liberación de recursos que nos axuden á Xunta, xa que o de
 que uns particulares llo pidan non via ter alá moito éxito...

>>> Niso concordo, creo que non faría mal esa reconversión.
>>>
>>>  Por outra banda integrarnos nas Ciberirmandades, por exemplo,
 poderianos dar acceso a certos recursos económicos que se poderian
 usar para pagar o aloxamento, o dominio (e deixar de sangrar a Jacobo
 ou quen sexa que se ocupa diso agora) e pode que organizar xornadas ou
 eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar a alguén que
 nos revise as traducións (estou flipando, xa o sei). Ademais disto non
 lembro se se falara de algunha outra razón para ter entidade legal...

>>> O tema das CiberIrmandades xa non o vexo tan claro, e probable que
>>> algunha
>>> xente non concorde con elas no ideoloxico, e si co proxecto trasno
>>> (grazas a
>>> quen non ten ese compoñente).
>>>
>>
>> Todo o que facemos en Trasno ten aparellado certa ideoloxía. Matámonos
>> a traducir por algunha razón, e estou seguro de que hai algún dos
>> voluntarios que traduce máis por amor ao galego que por amor ao
>> software libre. É certo que nas Ciberirmandades poñen o galego por
>> diante, para Trasno quizais un vaia co outro, pero coincidimos en boa
>> parte dos obxectivos, creo eu.
>>
>> Ata logo,
>>  Leandro Regueiro
>>
>>
>>
> Penso que no tema ideolóxico é máis restritivo trasno, quen só traduce
> software libre mentres que, se non me erro, para ciberirmandade o importante
> é que o software (privativo ou non) estea traducido ao galego. Na posible
> colaboración/adhesión trasno penso que todos sairíamos gañando.
> Como di Leandro, todo o que se fai ten ideoloxía neste caso penso que é  a
> promoción do galego como lingua no software que usamos, nesto concordamos.
> Gustaríame que alguén comentase algunha cuestión que prexudique a Trasno
> esta colaboración/adhesión ou que ideoloxía en concreto de ciberirmandade
> pode "espantar" aos trásnegos.
>
> O que no parece moi viable a día de hoxe é que trasno se faga asociación, a
> non ser que alguén se ofreza voluntario a levar o papelame, se este fora o
> caso, sería estupendo.
>
>
>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>

Re: Futuro de Trasno

[damufo]

Leandro Regueiro escribiu:

Se non lembro mal a idea de obter representación legal (xa fora pola
creación da nosa propia asociación, xa fora pola integración de Trasno
noutra asociación) era ter entidade legal para parlamentar con outras
entidades como podia ser a Xunta ou Mancomun (lembro que me comentara
xente de Mancomun que non tiñan xeito de establecer relacións connosco
a nivel de convenios ou axudas ou polo estilo); non sei se iso será
moi útil para algo, pero se temos entidade legal poderiamos intentar
pedirlle a liberación de recursos que nos axuden á Xunta, xa que o de
que uns particulares llo pidan non via ter alá moito éxito...

Niso concordo, creo que non faría mal esa reconversión.


Por outra banda integrarnos nas Ciberirmandades, por exemplo,
poderianos dar acceso a certos recursos económicos que se poderian
usar para pagar o aloxamento, o dominio (e deixar de sangrar a Jacobo
ou quen sexa que se ocupa diso agora) e pode que organizar xornadas ou
eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar a alguén que
nos revise as traducións (estou flipando, xa o sei). Ademais disto non
lembro se se falara de algunha outra razón para ter entidade legal...

O tema das CiberIrmandades xa non o vexo tan claro, e probable que algunha
xente non concorde con elas no ideoloxico, e si co proxecto trasno (grazas a
quen non ten ese compoñente).


Todo o que facemos en Trasno ten aparellado certa ideoloxía. Matámonos
a traducir por algunha razón, e estou seguro de que hai algún dos
voluntarios que traduce máis por amor ao galego que por amor ao
software libre. É certo que nas Ciberirmandades poñen o galego por
diante, para Trasno quizais un vaia co outro, pero coincidimos en boa
parte dos obxectivos, creo eu.

Ata logo,
  Leandro Regueiro




Penso que no tema ideolóxico é máis restritivo trasno, quen só traduce 
software libre mentres que, se non me erro, para ciberirmandade o 
importante é que o software (privativo ou non) estea traducido ao 
galego. Na posible colaboración/adhesión trasno penso que todos 
sairíamos gañando.
Como di Leandro, todo o que se fai ten ideoloxía neste caso penso que é 
 a promoción do galego como lingua no software que usamos, nesto 
concordamos. Gustaríame que alguén comentase algunha cuestión que 
prexudique a Trasno esta colaboración/adhesión ou que ideoloxía en 
concreto de ciberirmandade pode "espantar" aos trásnegos.


O que no parece moi viable a día de hoxe é que trasno se faga 
asociación, a non ser que alguén se ofreza voluntario a levar o 
papelame, se este fora o caso, sería estupendo.

Re: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

>> Se non lembro mal a idea de obter representación legal (xa fora pola
>> creación da nosa propia asociación, xa fora pola integración de Trasno
>> noutra asociación) era ter entidade legal para parlamentar con outras
>> entidades como podia ser a Xunta ou Mancomun (lembro que me comentara
>> xente de Mancomun que non tiñan xeito de establecer relacións connosco
>> a nivel de convenios ou axudas ou polo estilo); non sei se iso será
>> moi útil para algo, pero se temos entidade legal poderiamos intentar
>> pedirlle a liberación de recursos que nos axuden á Xunta, xa que o de
>> que uns particulares llo pidan non via ter alá moito éxito...
>
> Niso concordo, creo que non faría mal esa reconversión.
>
>> Por outra banda integrarnos nas Ciberirmandades, por exemplo,
>> poderianos dar acceso a certos recursos económicos que se poderian
>> usar para pagar o aloxamento, o dominio (e deixar de sangrar a Jacobo
>> ou quen sexa que se ocupa diso agora) e pode que organizar xornadas ou
>> eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar a alguén que
>> nos revise as traducións (estou flipando, xa o sei). Ademais disto non
>> lembro se se falara de algunha outra razón para ter entidade legal...
>
> O tema das CiberIrmandades xa non o vexo tan claro, e probable que algunha
> xente non concorde con elas no ideoloxico, e si co proxecto trasno (grazas a
> quen non ten ese compoñente).

Todo o que facemos en Trasno ten aparellado certa ideoloxía. Matámonos
a traducir por algunha razón, e estou seguro de que hai algún dos
voluntarios que traduce máis por amor ao galego que por amor ao
software libre. É certo que nas Ciberirmandades poñen o galego por
diante, para Trasno quizais un vaia co outro, pero coincidimos en boa
parte dos obxectivos, creo eu.

Ata logo,
  Leandro Regueiro

Re: Futuro de Trasno

[Miguel Bouzada]

2009/5/7 Miguel Bouzada 

>
>
> 2009/5/7 Miguel Branco 
>
>> Olá,
>>
>> creo que estades xa estaredes informados, pero na lista dos GULS de
>> mancomun estase a organizar unha posible fusion
>
>
> Non se fala dunha fusión, senón de algo a xeito de federación, o que leva a
> que a identidade de cada ente "federado" segue a ser exactamente a mesma
>
>
>> de tódalas asociacións de software libre de galicia.
>>
>> A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou
>> incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o deberíamos
>> facer?
>>
>> A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
>> asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a modo
>> de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').
>>
>> @Leandro, Dani (e os que esteade cerca da Coruña). Xuntamonos un día a
>> modo informal pra falar destes temas?
>>
>> Saúdos!!
>>
>
>
>
> --
> "Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls,
> .xlsx, .ppt, .pptx
>
> Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
> galpon_min...@conf.jabberes.org
>



-- 
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx

Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
galpon_min...@conf.jabberes.org

Re: Futuro de Trasno

[Miguel Bouzada]

2009/5/7 Leandro Regueiro 

> >>> A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou
> >>> incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o
> deberíamos
> >>> facer?
> >>>
> >>> A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
> >>> asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a
> >>> modo
> >>> de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').
> >>
> >> Que eu saiba estabámoslle pedindo ás Ciberirmandades que nos
> >> respectaran como entidade separada dentro da asociación. E non vexo a
> >> forma de meternos nunha federación de asociacións sen ser
> >> asociación...
> >
> > Que eu saiba, nesta lista non se comentou tal cousa, se cadra o
> falachedes
> > en privado algún de vos
> >
> > @leandro recordaras que se falou de ver como artellar tal cousa, de feito
> > dende GALPon (que é do que sei) vaise propor algo que permita que Trasno
> > siga co seu particular xeito de artellamento, como o de até agora,
> podendose
> > "federar" sen alterar o seu estado actual. Non podo garantir que esa
> > proposta sexa aceptada por todos, pero a maioría da xente coa que levo
> > falado do tema está por elo.
> >
> > Esto levaría a que as CiberIrmandades e Trasno poidan ter cadanseu a súa
> > propia cota. Est debatirase no seo da constituinte, se despois non
> resulta
> > así creo que será o momento de plantexar outra estratexia.
>
> Ou sexa, seguiremos sen ter entidade legal.
>
> Se non lembro mal a idea de obter representación legal (xa fora pola
> creación da nosa propia asociación, xa fora pola integración de Trasno
> noutra asociación) era ter entidade legal para parlamentar con outras
> entidades como podia ser a Xunta ou Mancomun (lembro que me comentara
> xente de Mancomun que non tiñan xeito de establecer relacións connosco
> a nivel de convenios ou axudas ou polo estilo); non sei se iso será
> moi útil para algo, pero se temos entidade legal poderiamos intentar
> pedirlle a liberación de recursos que nos axuden á Xunta, xa que o de
> que uns particulares llo pidan non via ter alá moito éxito...
>

Niso concordo, creo que non faría mal esa reconversión.

>
>
> Por outra banda integrarnos nas Ciberirmandades, por exemplo,
> poderianos dar acceso a certos recursos económicos que se poderian
> usar para pagar o aloxamento, o dominio (e deixar de sangrar a Jacobo
> ou quen sexa que se ocupa diso agora) e pode que organizar xornadas ou
> eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar a alguén que
> nos revise as traducións (estou flipando, xa o sei). Ademais disto non
> lembro se se falara de algunha outra razón para ter entidade legal...
>

O tema das CiberIrmandades xa non o vexo tan claro, e probable que algunha
xente non concorde con elas no ideoloxico, e si co proxecto trasno (grazas a
quen non ten ese compoñente).


>
>
> Ata logo,
> Leandro Regueiro
>
>
> --
> To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
>



-- 
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx

Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
galpon_min...@conf.jabberes.org

Re: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

2009/5/7 Leandro Regueiro :
 A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou
 incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o deberíamos
 facer?

 A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
 asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a
 modo
 de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').
>>>
>>> Que eu saiba estabámoslle pedindo ás Ciberirmandades que nos
>>> respectaran como entidade separada dentro da asociación. E non vexo a
>>> forma de meternos nunha federación de asociacións sen ser
>>> asociación...
>>
>> Que eu saiba, nesta lista non se comentou tal cousa, se cadra o falachedes
>> en privado algún de vos
>>
>> @leandro recordaras que se falou de ver como artellar tal cousa, de feito
>> dende GALPon (que é do que sei) vaise propor algo que permita que Trasno
>> siga co seu particular xeito de artellamento, como o de até agora, podendose
>> "federar" sen alterar o seu estado actual. Non podo garantir que esa
>> proposta sexa aceptada por todos, pero a maioría da xente coa que levo
>> falado do tema está por elo.
>>
>> Esto levaría a que as CiberIrmandades e Trasno poidan ter cadanseu a súa
>> propia cota. Est debatirase no seo da constituinte, se despois non resulta
>> así creo que será o momento de plantexar outra estratexia.
>
> Ou sexa, seguiremos sen ter entidade legal.
>
> Se non lembro mal a idea de obter representación legal (xa fora pola
> creación da nosa propia asociación, xa fora pola integración de Trasno
> noutra asociación) era ter entidade legal para parlamentar con outras
> entidades como podia ser a Xunta ou Mancomun (lembro que me comentara
> xente de Mancomun que non tiñan xeito de establecer relacións connosco
> a nivel de convenios ou axudas ou polo estilo); non sei se iso será
> moi útil para algo, pero se temos entidade legal poderiamos intentar
> pedirlle a liberación de recursos que nos axuden á Xunta, xa que o de
> que uns particulares llo pidan non via ter alá moito éxito...
>
> Por outra banda integrarnos nas Ciberirmandades, por exemplo,
> poderianos dar acceso a certos recursos económicos que se poderian
> usar para pagar o aloxamento, o dominio (e deixar de sangrar a Jacobo
> ou quen sexa que se ocupa diso agora) e pode que organizar xornadas ou
> eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar a alguén que
> nos revise as traducións (estou flipando, xa o sei). Ademais disto non
> lembro se se falara de algunha outra razón para ter entidade legal...


Por outra banda as Ciberirmandades son coñecidas por defender o galego
no ámbito da informática, algo que coñece moita máis xente ca xente
coñece Trasno. Iso podería ser útil para atraer máis voluntarios.
Ademais serviria como plataforma para publicitar Trasno.

Que o resto da xente opine algo sobre o tema, por favor.

Ata logo,
  Leandro Regueiro

Re: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

>>> A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou
>>> incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o deberíamos
>>> facer?
>>>
>>> A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
>>> asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a
>>> modo
>>> de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').
>>
>> Que eu saiba estabámoslle pedindo ás Ciberirmandades que nos
>> respectaran como entidade separada dentro da asociación. E non vexo a
>> forma de meternos nunha federación de asociacións sen ser
>> asociación...
>
> Que eu saiba, nesta lista non se comentou tal cousa, se cadra o falachedes
> en privado algún de vos
>
> @leandro recordaras que se falou de ver como artellar tal cousa, de feito
> dende GALPon (que é do que sei) vaise propor algo que permita que Trasno
> siga co seu particular xeito de artellamento, como o de até agora, podendose
> "federar" sen alterar o seu estado actual. Non podo garantir que esa
> proposta sexa aceptada por todos, pero a maioría da xente coa que levo
> falado do tema está por elo.
>
> Esto levaría a que as CiberIrmandades e Trasno poidan ter cadanseu a súa
> propia cota. Est debatirase no seo da constituinte, se despois non resulta
> así creo que será o momento de plantexar outra estratexia.

Ou sexa, seguiremos sen ter entidade legal.

Se non lembro mal a idea de obter representación legal (xa fora pola
creación da nosa propia asociación, xa fora pola integración de Trasno
noutra asociación) era ter entidade legal para parlamentar con outras
entidades como podia ser a Xunta ou Mancomun (lembro que me comentara
xente de Mancomun que non tiñan xeito de establecer relacións connosco
a nivel de convenios ou axudas ou polo estilo); non sei se iso será
moi útil para algo, pero se temos entidade legal poderiamos intentar
pedirlle a liberación de recursos que nos axuden á Xunta, xa que o de
que uns particulares llo pidan non via ter alá moito éxito...

Por outra banda integrarnos nas Ciberirmandades, por exemplo,
poderianos dar acceso a certos recursos económicos que se poderian
usar para pagar o aloxamento, o dominio (e deixar de sangrar a Jacobo
ou quen sexa que se ocupa diso agora) e pode que organizar xornadas ou
eventos, e se esaxeramos moito, ata poderiamos contratar a alguén que
nos revise as traducións (estou flipando, xa o sei). Ademais disto non
lembro se se falara de algunha outra razón para ter entidade legal...

Ata logo,
 Leandro Regueiro

Re: Futuro de Trasno

[Miguel Bouzada]

2009/5/7 Miguel Branco 

> Olá,
>
> creo que estades xa estaredes informados, pero na lista dos GULS de
> mancomun estase a organizar unha posible fusion


Non se fala dunha fusión, senón de algo a xeito de federación, o que leva a
que a identidade de cada ente "federado" segue a ser exactamente a mesma


> de tódalas asociacións de software libre de galicia.
>
> A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou
> incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o deberíamos
> facer?
>
> A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
> asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a modo
> de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').
>
> @Leandro, Dani (e os que esteade cerca da Coruña). Xuntamonos un día a modo
> informal pra falar destes temas?
>
> Saúdos!!
>



-- 
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx,
.ppt, .pptx

Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala
galpon_min...@conf.jabberes.org

Re: Futuro de Trasno

[Leandro Regueiro]

> A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou
> incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o deberíamos
> facer?
>
> A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
> asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a modo
> de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').

Que eu saiba estabámoslle pedindo ás Ciberirmandades que nos
respectaran como entidade separada dentro da asociación. E non vexo a
forma de meternos nunha federación de asociacións sen ser
asociación...

> @Leandro, Dani (e os que esteade cerca da Coruña). Xuntamonos un día a modo
> informal pra falar destes temas?

Por min vale. Cando queirades, e onde queirades. Supoño que igual se
apunta algún máis dos que anda por aquí: Alejo, Tsao...

Ata logo,
 Leandro Regueiro

Re: Futuro de Trasno

[Adrián Chaves Fernández]

> A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova
> asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a modo
> de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores').

A min dáme igual.