On Mar 23, 2007, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 03/22/2007 07:34 AM, Pablo Sánchez wrote:
Porque apenas advogados? Porque não tornar público e trazer à luz da
discussão do grupo?
Vários fatores, entre eles:
Obrigado pela resposta, Felipe; desculpe ao
Vá em frente e sei que fará melhor trabalho possível como moderador
democrático, afinal vc, praticamente, buscou para si tal tarefa após tantas
colocações suas aqui sobre este assunto.
Abs,
Ada
Em 23/03/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED
Um pitaco sobre o programa: a versão Java parece usar alguma
framework Borland, pelo look'n'feel dos controles, etc. Lembro
vagamente há uns 12 anos um colega da SRF q fazia parte da equipe de
desenvolvimento do programa comentando q ele era escrito em Borland
Delphi ou algo assim (a
faw, libertários da lista,
Por óbvio não existe nenhuma lei que diga que o software de IR tem que ser
em software livre. Existem vários outros dispositivos de lei que, combinados
e em conjunto podem criar alguma *expectativa* de direito *se* surtir o
efeito desejado em juízo, *se* restar
Caros,
Há fortes rumores de que o PMDB de Minas emplacou via PMDB Nacional o
nome de Joanilson Ferreira, ex auxiliar de Hélio Costa, hj, pelo visto, seu
desafeto,
para VP (Vice Presidente) de Tecnologia do BB.
Joanilson foi o nosso primeiro interlocutor sobre SL e inclusão digital
qd Hélio
On Mar 24, 2007, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Assim, será q a violação é do programa em si ou são bibliotecas
livres embrulhadas pelo IDE Borland?
Sei lá... Se não me engano, o que vi em termos de Software Livre era
para armazenagem de dados (XML do Apache Commons, um
On Mar 24, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Por óbvio não existe nenhuma lei que diga que o software de IR tem
que ser em software livre.
Não era essa a questão aqui. Acho que você perdeu o pedaço da
discussão em que eu contei que encontrei aparentes violações de
licenças de 10
Encontrei dois prováveis candidatos. Algum advogado aí interessado em dar
uma olhada no que eu descobri e
ver que tipo de medida a gente pode tomar?
Para mim essa situação ainda é uma extensão da outra.
[]s
- Original Message -
From: Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]
To: Omar
On Mar 24, 2007, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Encontrei dois prováveis candidatos. Algum advogado aí interessado em
dar uma olhada no que eu descobri e
ver que tipo de medida a gente pode tomar?
Para mim essa situação ainda é uma extensão da outra.
Dá pra explicar melhor a tese
Acho que os funcionários da RF é que deveriam explicar tal tese.
Parece claro que há um desconhecimento (princípio da boa-fé) generalizado
sobre direitos autorais e licenças de software.
[]s
- Original Message -
From: Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED]
To: Omar Kaminski [EMAIL
Pois é, Cristiano.
Eu chamei atenção para o nome porque, para alguém que vai apresentar um
plano de TI para um grupo de executivos que está acostumado a ouvir
nomes como Oracle Applications, Exchange 2007, Windows Server, SAP R/3,
Peoplesoft, entre outros, deve ser preciso engolir a seco umas
Ricardo e demais,
Posso até discordar de vc em outras coisas, mas neste aqui do nome, tá
difícil de ficar contra todo o arrazoado q faz.
Difícil demais, sobretudo no que tange ao seu útimo parágrafo.
Nome é coisa muito séria, séria demais, nominar bem e adequadamente pode ser
aquele delta
12 matches
Mail list logo
