On Oct 26, 2006, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote:
Provavelmente Lula jamais leu essa mensagem, mas o fato de ela ser
encaminhada ao Ministério da Ciência e Tecnologia é um sinal dos bons
tempos, alguém a leu.
Alguém mais recebeu essa confirmação?
A minha dizia apenas:
On Oct 26, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://www.forbes.com/forbes/2006/1030/104_print.html
Apesar de não gostar muito das visões da Forbes, esta parece estar
correta.
?!? Ataques descabidos contra RMS, vindos de um conhecido crítico.
Provavelmente, este artigo
O que terá sido dito ao KOV
E a quem mais mandou o texto???
Temos que achar Cláudio Soares Rocha para maiores informações.
Ex: pra onde no MCT ele mandou a msg de Leonardo, etc
Enfim, seguir o processo.
Abs,
Ada
On 10/27/06, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Oct 26, 2006, Leonardo
Software livre deve ganhar norma de uso no segundo governo de Lula
:: Luiz Queiroz
:: Convergência Digital :: 27/10/2006
A equipe de TI do Partido dos Trabalhadores fez uma revisão no
programa de segundo governo do presidente Lula, candidato à reeleição.
Um novo documento foi apresentado
Uma coisa é alguem do PT divulgar seu programa aqui nas listas.
Outra, a imprensa, ainda mais neste momento em que tudo está a indicar
que Pres Lula será reeleito, portanto o que vai fazer, poderá fazer em
matéria de TICs em SL, nos diz respeito, vai dai que posto esta
matéria aqui e postei a
Oi Nelson,
On Fri, Oct 27, 2006 at 06:17:42AM +0100, Nelson Ferraz wrote:
Joao S. O. Bueno Calligaris wrote:
Eis ai um howto interessante.
http://arstechnica.com/articles/culture/evoting.ars
Aqui vai o resumo, que o João esqueceu de postar: ;)
O que você diria se soubesse que basta
Eu acho que é muito otimismo acharmos que alguém lê estas mensagens.
Implementar um filtro por palavras chave é muito fácil e, por exemplo,
se se encontra a palavra software encaminha para o MCT e manda tal
resposta pronta, se não se encontra nada conhecido, retorna uma outra
msg padrão e
On Friday 27 October 2006 08:24 am, Mauro Carvalho Chehab wrote:
Por exemplo, uma demanda válida de usuários de sistemas embutidos é
não ter o sistema operacional do seu dispositivo alterado por
terceiros. Eu não gostaria de ter, no meu telefone móvel, no meu
roteador da internet ou no
Em 27/10/06, Mauro Carvalho Chehab[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Alexandre,
Em Sex, 2006-10-27 às 04:51 -0300, Alexandre Oliva escreveu:
http://www.forbes.com/forbes/2006/1030/104_print.html
Apesar de não gostar muito das visões da Forbes, esta parece estar
correta.
?!? Ataques
De Lucca,
Concordo com vc, tanto é assim que conversei muito com Oliva sobre
tal, e de que nada iria pra frente nesta Campanha aberta por ele, sem
articulações destro das instituições.
Para levar esta tarefa adiante, precisaríamos esperar o processo
eleitoral terminar, pra saber quem seriam os
Em Sex, 2006-10-27 às 12:09 -0200, Joao S. O. Bueno Calligaris escreveu:
On Friday 27 October 2006 08:24 am, Mauro Carvalho Chehab wrote:
Por exemplo, uma demanda válida de usuários de sistemas embutidos é
não ter o sistema operacional do seu dispositivo alterado por
terceiros. Eu não
Em Sex, 2006-10-27 às 12:54 -0300, Leonardo Pereira escreveu:
Você poderia copiar e colar aqui o trecho da GPLv3 que impede o uso de
criptografia? Se você se refere ao seguinte trecho, não vejo qualquer
restrição ao uso, apenas que quando usado, o usuário tem o direito de
saber que chave é
Essa idéia é muito perigosa - quase podemos dizer que software GPL3 não
deve ser usado em aplicações críticas em que vidas humanas dependam de
seu funcionamento correto, porque os dispositivos que empregam software
GPL3 são, necessariamente, adulteráveis.
Na verdade, nunca tinha pensado por
On Oct 27, 2006, Mauro Carvalho Chehab [EMAIL PROTECTED] wrote:
A licença GPLv3Draft2, pelo menos se olhada sob a ótica do Kernel,
restringe diversas liberdades importantes da GPLv2
Liberdades para quem? Lembre que o foco da GPL é o usuário.
quanto ao uso de criptografia.
Isso é um mito
On Oct 27, 2006, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote:
Você poderia copiar e colar aqui o trecho da GPLv3 que impede o uso de
criptografia? Se você se refere ao seguinte trecho, não vejo qualquer
restrição ao uso, apenas que quando usado, o usuário tem o direito de
saber que chave é essa.
softwares das quais vidas dependem não podem usar linux, pois precisam
de um sistema de tempo real. de qualquer modo, explique em que ponto
a GPLv3 impede isso... Como o fato do dono de uma maquina das quais
vidas dependem possuir a possubilidade de corrigir um bug que pode
matar essas pessoas
16 matches
Mail list logo
