[PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.
Olá Alguns podem pensar que é off-topic essa mensagem, contudo gostaria de usar ela como base para uma reflexão: o que leva as pessoas a trocarem um ambiente que roda sobre software livre (IRC) por outros proprietários (MSN, Orkut, etc...). Creio que a resposta está nessa mensagm de despedida da rede BrasNET: Era uma vez o IRC brasileiro. http://www.brasnet.org/2007/05/era-uma-vez-o-irc-brasileiro.html O IRC é um sistema on-line de troca de mensagens textuais, pelo qual vários usuários podem conversar ao mesmo tempo. Nasceu em 1988, na Finlândia, e foi muito utilizado pelo meio acadêmico para comunicação entre pesquisadores e estudantes. Seu primeiro momento de fama internacional foi em 1991, durante a Guerra do Golfo Pérsico, quando pessoas de todo o mundo se reuniram em um canal para ler os últimos relatos e trocar informações. Teve o mesmo uso durante o golpe contra Boris Yeltsin, em 1993, e em outras datas especiais como grandes terremotos e Copas do Mundo. Conheci a Internet em 1995, com acesso via RENPAC. Naquela época não existia Google e a principal forma de navegação era feita por documentos indexados em Gopher. A ferramenta de busca chamava-se Veronica (Very Easy Rodent-Oriented Net-wide Index to Computerized Archives). Outro recurso muito utilizado naquela época eram as BBS (Bulletin Board System) e foi justamente por meio de uma, a jacare.ufpa.br, que conheci o IRC. Nela, havia uma porta de acesso ao canal #brasil que ficava na EFNET. Na primeira vez foi difícil acreditar que cada nick ali conversando era uma pessoa e que elas estavam nos mais diversos lugares do mundo. Conheci pessoas incríveis e ainda hoje tenho contato com várias delas. Em 1996, teve início a era comercial da Internet no Brasil. Muitos provedores nasceram e a maioria apoiou o nascimento do IRC cedendo máquinas onde os servidores rodavam. Lembro que a primeira rede foi criada e organizada pelo Jan (kanopus) e pelo XShadow. Participei desta rede no início e logo percebi que os poderes ilimitados que os ircadmins e os ircops possuíam eram constantemente usados de forma abusiva. Tal comportamento afugentaria os usuários comuns e impediria o crescimento maduro do IRC. Como não consegui mudar esta mentalidade, saí e criei a BrasNET. Com apenas dois servidores (americasnet e tvfilme) e um grupo de amigos, que ainda hoje são amigos, a BrasNET foi criada com o objetivo de manter um ambiente saudável de bate-papo, entre brasileiros, com qualidade e onde não houvesse abusos por parte dos que cuidavam da rede e seus servidores. Vários provedores aprovaram esta proposta se associando à nossa rede e a quantidade de usuários foi crescendo de forma exponencial. Conhecidos que estavam distantes se comunicavam de forma fácil, assim como amizades e famílias foram formadas entre pessoas que nunca se conheceriam se não fosse pela BrasNET. Durante os anos, tal crescimento trouxe felicidade e satisfação tanto para os que cuidavam dos recursos quanto para os usuários que se beneficiavam destes. O ponto máximo da rede se deu em 2003, quando mais de 60 mil pessoas conversavam simultâneamente na estrutura mantida por parceiros como Telemar, BrasilTelecom, Unisys, Interdotnet, Mandic e outros grandes provedores brasileiros de abrangência regional. Presenciei e combati diversos tipos de crimes via internet visando manter um ambiente saudável. Com sucesso, chegamos a ser a oitava maior rede IRC do mundo, sendo a maior ligada a um país e língua. Tamanho sucesso gerou inveja e frustração em algumas pessoas que resolveram promover ataques à rede e seus parceiros. Os técnicos de segurança das empresas parceiras nunca trabalharam tanto para garantir a continuidade dos serviços e bloquear tais ataques. Infelizmente os ataques eram fortes o suficiente para derrubar provedores e regiões inteiras, o que as levou a desistir de apoiar o IRC brasileiro. Atitude justa e esperada, pois tais ataques prejudicavam os demais serviços dos provedores. Para manter o IRC funcionando a solução foi contratar servidores no exterior que tivessem capacidade de bloquear os ataques. Com isso o IRC brasileiro passou a ser hospedado exclusivamente no exterior. Nessa época, além dos problemas dos ataques, tivemos o surgimento do Orkut e a ampliação do MSN mantidos pelos gigantes da Internet no mundo, Google e Microsoft. Como o IRC é mantido por pessoas comuns, é fácil causar instabilidade nele. Tal instabilidade fez com que as pessoas fossem desistindo do IRC. De outro lado, a nova geração já vem nascendo plugada ao MSN e ao Orkut. Mesmo com a queda na quantidade de usuários e com os ataques que levaram à desistência dos parceiros brasileiros, continuei mantendo a rede com os mesmos objetivos que me levaram a criá-la. Infelizmente aquelas pessoas que atacavam os parceiros brasileiros no início dos anos 2000 também não desistiram de atacar o IRC brasileiro. Atualmente esses ataques estão tão fortes que nem mesmo os datacenters americanos especializados conseguem
Re: [PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.
Não estou falando do client Olival, mas sim do server... E só para constar os primeiros usuários de GNU/Linux que eu conheci foi através de redes de IRC... On 5/21/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Charles Pilger escreveu: Alguns podem pensar que é off-topic essa mensagem, contudo gostaria de usar ela como base para uma reflexão: o que leva as pessoas a trocarem um ambiente que roda sobre software livre (IRC) por outros proprietários (MSN, Orkut, etc...). Boa parte do pessoal q eu conhecia da BrasNET (inclusive sysops ou seja lá como se chama isso agora) usava MiRC sobre MS Windows. Assim, duvido q a opção pelo IRC tivesse algo a ver com Software Livre pra boa parte do pessoal q utilizava a rede. Simplesmente surgiram opçõs mais convenientes para essas pessoas. [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Não entendi bem. Ada Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Precisamos fazer a mesma coisa que este cara, só que a favor do ODF! =6=6=6=6=6=6=6=6=6= http://blogs.vstsrocks.com.br/mauro/archive/2007/02/09/356.aspx Mauro tem mais de 20 anos de experiência no desenvolvimento de software. É um Microsoft Regional Director, MVP em segurança no desenvolvimento de software e palestrante do INETA. Possui as certificações MCDBA, MCSE, MCSD e MCT. Sua empresa, a M. A. S Informática (www.mas.com.br) treinou centenas de turmas nos últimos anos. =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Apoio ao padrão Open XML Amigos, Como vocês talvez já saibam, existe uma briga hoje sobre padrão de documentos (coisas do tipo que editor de texto e planilhas usam). Basicamente de um lado está a Microsoft, que propõe o Open XML e do outro a Sun e IBM com o OpenDocument. Ambos os formatos são de alguma forma baseados em XML e são bastante abertos, no sentido que apesar dos dois conterem propriedade intelectual de seus criadores, eles prometem não processar ninguém. Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. O OpenXML já é um padrão ECMA e entrará em breve em votação na ISO, organização na qual o Brasil tem voto através da ABNT. Por esta razão, caso você ache que a ABNT deve votar para aprovar o OpenXML, envie a carta abaixo para eles, obviamente colocando seus dados nos locais adequados. Você não precisa seguir o modelo, pode também escrever algo da sua cabeça. Mais informações: http://openxmldeveloper.org. = [Data] Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT Attn. Dr. Eugenio Guilherme Tolstoy de Simone Diretor de Normalização Rua Minas Gerais, 190 01244-010 SP São Paulo SP e-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Assunto: Apoio à aprovação do Open XML ECMA como padrão ISO/IEC Prezado Senhor, Venho pela presente expressar o apoio de nossa empresa à aprovação ao padrão Open XML da ECMA como padrão ISO/IEC e esperamos que a Associação Brasileira de Normas Técnicas vote favoravelmente à ratificação desse padrão pela ISO/IEC. O OpenXML já é um padrão da indústria quando foi aprovado pelo ECMA dezembro de 2006 e submetido à ISO para aprovação via fast-track. O Open XML trará grandes benefícios aos usuários de programas do tipo Office, quer sejam do setor privado ou público, de indivíduos à grandes empresas. Destaco como características do OpenXML: • Grande expressividade • Compatibilidade com enorme base de documentos já existente • Bom suporte às pessoas portadoras de deficiências Estamos à disposição para contato através do telefone [telefone] ou e-mail [email]. Sinceramente, [Nome Completo] [Empresa] [Cargo] =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Sds, -- Dennis S. Faria Comunicadores On-line Jabber: [EMAIL PROTECTED] GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: dennis.faria ICQ: 2687838 Visitem! http://www.greenpeace.org.br; http://www.softwarelivre.org Dennis S. Faria escreveu: Repassando do PSL-MG para PSL-Brasil Assunto: Re: [PSL-MG] Precisamos agir De: Presleyson Lima [EMAIL PROTECTED] Data: Sat, 19 May 2007 18:47:09 -0300 Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bem, A proposta do OpenXML busca perpetuar o aprisionamento forçado pelo formato proprietário de documentos e vários senões já foram observados, como incompatibilidade com outros padrões, regras de licenciamento pouco claras e estreita ligação com um único produto, o Microsoft Office 2007. ?Cesar Taurion? Agora me fala, quem está contra o padrão aberto? O monopólio mundial de software para desktop! A Microsoft quer impedir que os governos locais e as empresas passem a adotar o padrão ODF. Como percebeu que não pode combater a idéia de padrão aberto, decidiu conturbar o processo e distorcer o significado do que é um padrão aberto, que é um termenda palhaçada. Esperar o que mais desta empresa? Pra um novo padrão? E o ISO/IEC 26300:2006 aprovado recentemente!!!??? Mais um padrão?? Santinha a Microsoft, fala sério!!! A empresa está focada em desenvolvimento de produtos e não colaboração em desenvolvimento de software. Uma grande diferença entre produto e software! A Microsoft abandonou o consórcio que define o padrão ODF e propôs apoiar este propostada ECMA. Este padrão é uma colcha de retalhos aberta, mas muitos de seus componentes são fechados e patenteados. Como sua estratégia está sendo bombardeada na Europa, a Microsoft quer tentar aprovar seu padrão no Brasil. Depois querem transformar o Brasil em exemplo para
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.
Charles Pilger escreveu: Não estou falando do client Olival, mas sim do server... Ué! Vc disse q a msg era para servir de reflexão sobre o que leva as pessoas a trocarem um ambiente que roda sobre software livre (IRC) por outros proprietários (MSN, Orkut, etc...). Neste caso, pareceu q vc estava falando sobre as pessoas q se conectavam ao serviço, não sobre a infra-estrutura em si ou sobre seus sysops. Em todo caso, permanece o q eu tinha dito antes: os usuários do serviço não estavam nem aí se o servidor era livre ou não. Só queriam uma rede de bate-papo, fosse esta mantida em um servidor livre ou proprietário. E, no caso dos sysops, pelo menos alguns com q tive contato não estavam nem aí se era livre ou não, bastava q não tivessem de pagar nada pelo produto. [ ]s, OJr. E só para constar os primeiros usuários de GNU/Linux que eu conheci foi através de redes de IRC... On 5/21/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Charles Pilger escreveu: Alguns podem pensar que é off-topic essa mensagem, contudo gostaria de usar ela como base para uma reflexão: o que leva as pessoas a trocarem um ambiente que roda sobre software livre (IRC) por outros proprietários (MSN, Orkut, etc...). Boa parte do pessoal q eu conhecia da BrasNET (inclusive sysops ou seja lá como se chama isso agora) usava MiRC sobre MS Windows. Assim, duvido q a opção pelo IRC tivesse algo a ver com Software Livre pra boa parte do pessoal q utilizava a rede. Simplesmente surgiram opçõs mais convenientes para essas pessoas. [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). [ ]s olival.junior On 5/21/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote: Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.
Olá amigos, O que temos que entender, é que mais uma vez por causa de packet kiddies tivemos uma sociedade tendo prejuízos. Inicialmente tivemos o fim da OpenBrasil (a maior rede de open-source da américa latina) e agora a BRASnet a maior rede representativa de posição geográfica (país/etc) do mundo indo embora.. O que vão acontecer aos usuários do IRC? Ir para a BrasIRC o.O? Melhor escolha é a freenode, mas não é um bom servidor para todos (conteúdo). Sò acho uma pena, por que fiz muitos amigos pelo IRC e meu primeiro contato com o GNU/Linux também foi por intermédio da minha conexão lá. Nunca conheci ninguém que tornou-se amigo meu por MSN ou ICQ, mas por IRC? acho que já perdi as contas. Não estou falando do client Olival, mas sim do server... E só para constar os primeiros usuários de GNU/Linux que eu conheci foi através de redes de IRC... On 5/21/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Charles Pilger escreveu: Alguns podem pensar que é off-topic essa mensagem, contudo gostaria de usar ela como base para uma reflexão: o que leva as pessoas a trocarem um ambiente que roda sobre software livre (IRC) por outros proprietários (MSN, Orkut, etc...). Boa parte do pessoal q eu conhecia da BrasNET (inclusive sysops ou seja lá como se chama isso agora) usava MiRC sobre MS Windows. Assim, duvido q a opção pelo IRC tivesse algo a ver com Software Livre pra boa parte do pessoal q utilizava a rede. Simplesmente surgiram opçõs mais convenientes para essas pessoas. [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ninguém é tão grande que não possa aprender, nem tão pequeno que não possa ensinar. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Como levar uma vida musical livre
FSF lança site para promover os formatos ogg e theora. Artigo na Wired sobre o assunto: http://www.wired.com/software/coolapps/news/2007/05/playogg Pres-release da FSF sobre o PlayOGG.org: http://www.fsf.org/news/playogg.html ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)
Ou seja, o que faremos agora? 1) ODF depende do Java para uma implementação completa. 2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém retirar o java?) 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas. Em Seg, 2007-05-21 às 13:15 -0300, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). [ ]s olival.junior On 5/21/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote: Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [OT] Roberto Moreno classifica tux500 para a Indy500
Postei alguma coisa sobre o assunto no meu blog, pois venho acompanhando a iniciativa do Linux Car desde o começo: http://hogwartslinux.wordpress.com/2007/05/21/linux-indy-500-e-brasil-tudo-a-ver/ Em 21/05/07, Luis Flavio Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: O brasileiro Roberto Pupo Moreno conseguiu classificar o carro Tux500 para as 500 milhas de Indianápolis. Mais em http://www.tux500.com/ -- Luís Flávio Rocha Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett (1906-1989) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Obrigado! Fabio Emilio CostaSão Bernardo do Campo - SP - Brazil Coordenador - Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP) ICQ #:173799674 Nick:SamWeasley MSN: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger:hufflepuff0305Linux User #416439(counter.li.org) [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 Blog: hogwartslinux.wordpress.com Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [F wd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)
Olá! Em 21/05/07, Leonardo Lopes Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ou seja, o que faremos agora? 1) ODF depende do Java para uma implementação completa. Não necessariamente. Ele depende de um parser de XML. Em que linguagem não interessa. 2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém retirar o java?) Onde você leu isso? 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas. O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação LaTeX para as fórmulas. -- Obrigado! Fabio Emilio CostaSão Bernardo do Campo - SP - Brazil Coordenador - Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP) ICQ #:173799674 Nick:SamWeasley MSN: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger:hufflepuff0305Linux User #416439(counter.li.org) [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700 Blog: hogwartslinux.wordpress.com Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.
On Monday 21 May 2007 18:29:58 Marcel da Câmara Ribeiro Dantas wrote: O que vão acontecer aos usuários do IRC? Ir para a BrasIRC o.O? [Putz, depois de escrever esta resposta vi que ela foi muito longue e pesada. Só continue caso haja muito tempo na mão :-)] Há alternativas como o Jabber, o SILC e outros. Também uso o IRC cada dia, mas em termos de funcionalidade os protocolos mais novos ganham. Grandes provedores como a Google ou a GMX oferecem serviços baseados em Jabber. Seria bom ter uma análise do que eles mudaram na infra-estrutura e no protocolo além do que já está publicado. Os clientes ofereçidos pelos provedores são proprietários, infelizmente. Sim, o IRC tem uma grande história... mas hoje em dia, muita gente técnica prefere ter menos problemas com Unicode e mais segurança em termos de criptografia. O IRC parou de mudar quando o mundo technolôgico mudou-se. Porém, as pessoas comuns têm outro esquéma de avaliação - um interface bonitinho sendo uma coisa importante. Acho importante mostrar para os usuários que nem todas as alternativas são livres. Trabalho numa universidade, e cada vez um estudante quer passar o seu MSN/ICQ/... para mim, eu dou palestra particular sobre serviços livres. Livre, neste contexto, quer dizer que, idealmente, * o software é livre na definição de software livre, * o interface (tanto da rede quanto da API) é bem aberto, * tem boa segurança de dados/privacidade O software proprietário está tentando de encerrar o usuário, impedindo ele de migrar para alternativas. Os serviços não-livres fazem o mesmo - pegam os seus dados particulares, e não oferecam de apagar todos os dados, nem de exportar eles para integrar num outro site. A GPLv3 está ajudando um pouqinho (ela incluí proteção de software usado por serviços), mas não dá ajuda no lado da privacidade. Aquilo faz parte dos termos de uso. Na internet, esta segunda licença não deve ser esquecida. Bem, talvez já tou fora do tópico original, mas são os meus pensamentos quando li a discussão. Em nossa universidade temos intercâmbios com vários países. A maioria de nossos estudantes brasileiros realmente vem pra cá com meta de aprender sobre privacidade. Eles têm zero problemas entender o assunto. Mas a grande parte da população em os dois lados do mar não sabe que é software livre, serviço livre e tal coisa. Josef ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)
Em Seg, 2007-05-21 às 14:37 -0300, Fábio Emilio Costa escreveu: Olá! Em 21/05/07, Leonardo Lopes Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ou seja, o que faremos agora? 1) ODF depende do Java para uma implementação completa. Não necessariamente. Ele depende de um parser de XML. Em que linguagem não interessa. Java applets are described as native objects in the OpenDocument specification (§9.3.4). This means any full implementations will require a Java Virtual Machine present from within the application. However, conformance to the standard does not require a full implementation. Não é só uma questão de parsers... 2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém retirar o java?) Onde você leu isso? http://www.oasis-open.org/committees/office/ipr.php 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas. O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação LaTeX para as fórmulas. Ainda bem, pq usar o MathML... ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: Lembrando:Dia 24 teremos deb ates sobre inclusão digital na Câmara
Esqueci-me de mencionar: *Pessoas com deficiência* - A organização Acessibilidade Brasil, com apoio do Senado, inaugura às 9h30 o seminário destinado à apresentação da metodologia de atendimento de pessoas com deficiência em telecentros comunitários, desenvolvida pelo Programa Nacional de Qualificação do Ministério do Trabalho e Emprego. A programação do encontro se estende por dois dias, sempre das 9h30 às 18h. No Auditório Petrônio Portela. *Municípios* - A Comissão de Desenvolvimento Regional e Turismo (CDR) reúne-se às 11h para ouvir o ministro das Cidades, Márcio Forteshttp://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=63431codAplicativo=2, a respeito dos critérios de liberação de recursos para as prefeituras. O ministro foi convidado também para debater a prorrogação do prazo de apresentação dos planos diretores urbanos municipais. Em seguida, a CDR analisa pauta de seis itens, entre eles o projeto de lei que altera o Estatuto da Cidade (Lei 10.257/01) a fim de incluir a elaboração de plano de circulação de veículos não-motorizados como item obrigatório do plano diretor. Na sala 3 da Ala Alexandre Costa. Em 21/05/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] escreveu: Caros, Não podemos nos esquecer da agenda desta semana na comissão de Trabalho na Câmara onde teremos debate sobre Inclusão Digital com companheiros nossos falando à mesma. Por outro lado, no Senado, não está previsto, pelo menos AINDA na CCJ nada em relação aos crimes cibernéticos com o PL Azeredo. Confira ambas as agendas na sua íntegra no Ada Digital adadigital.net que toda segunda feira as trará pra facilitar a vida de quem quiser saber sobre o que acontecerá na Câmara e Senado. Abs, Ada ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: Ignorância e má fé
On May 20, 2007, Carlos B. Schwab [EMAIL PROTECTED] wrote: Parece que esbarrei na moderação... :( Adoro as democracias! Foi auto-moderação. Você tinha respondido em PVT pra mim, e eu ainda não tinha respondido porque tava atolado e essa mensagem era de fato difícil de responder. Pois é... Os moderadores entraram em contato comigo e apontaram que eu peguei pesado, então devo começar com um grande pedido de desculpas. Eu faltei com respeito a você, e o pior é que fiz isso de propósito, e ofendi sua mãe, ainda que sem querer, pois não sabia da origem da inicial B. Não tinha o direito de fazer isso. Peço a compreensão de vocês por esse desvio de comportamento, que vou tentar justificar abaixo. Fica evidente que a liberdade de escolher como chamar os outros não é absoluta. Ela vai só até onde quem está sendo chamado pelo nome escolhido, ou outros que têm afeto por ele, julgam respeitoso e não ofensivo. Clamar pela liberdade de escolher os nomes quaisquer para qualquer coisa, sem levar em conta o que outros possam considerar ofensivo ou desrespeitoso, especialmente os mais próximos da pessoa ou objeto referido não é moralmente correto, como acabamos de perceber. Quem faz isso passa dos limites, como eu passei. E sabia que estava passando. Fiz isso pra mostrar que é fácil argumentar que pimenta no olho dos outros é colírio, mas quando cai no seu e arde, aí é ruim. Agora peço que entendam que GNU é o filho que RMS nunca teve. GNU foi criado com os propósitos de oferecer às pessoas a possibilidade de usar computadores em liberdade e de educá-las no sentido de evitarem ter essa liberdade cerceada. Quando Linux surgiu e completou o sistema operacional GNU, cumpriu o primeiro objetivo. Só que, à medida em que a combinação do sistema operacional GNU com o núcleo Linux passou a ser conhecida pelo nome Linux, isso dificultou, e muito, o cumprimento do segundo objetivo. Isso porque Linux não compartilha a filosofia, a firmeza moral do GNU. Compare Free as in Freedom com Just for fun. À medida em que se deixa de chamar atenção para o nome GNU, e se dá a impressão de que foi o Linus que deu início a tudo isso (conseqüência de chamar o todo de Linux), prevalece a ideologia do eu não tenho ideologia, do Just for fun, ao invés de freedom for the people. Assim, mais e mais gente vem a usar o software do projeto GNU sem saber de onde ele vem ou por quê, e a promover uma ideologia *contrária* à do Software Livre: a do liberalismo, ao invés da liberdade. Aí ocorrem situações irônicas como a retratada no filme Revolution OS: Richard M. Stallman: So, very ironic things have happened, but nothing to match this. Giving the Linus Torvalds Award to the Free Software Foundation is sort of like giving the Han Solo Award to the rebel fleet. Não importa quantas pessoas chamem uma criança por um apelido ofensivo. Se ela ou outros que a querem bem se sentem desconfortáveis com isso, você, assim que ficar sabendo desse desconforto, tem obrigação moral de não fazer parte do bando de linchamento verbal. GNU é filho de RMS. RMS pede que seu filho seja chamado pelo nome que ele escolheu, não por outro. Linux não é filho de RMS. Linux é filho de Linus. Os dois juntos vão longe. Mas chamar a dupla pelo nome de um deles é como chamar a dupla dinâmica de Robin. Se você concorda comigo e com Carlos que eu o ofendi e desrespeitei, assim como à sua mãe, ao zoar com os nomes deles, e que não tinha o direito de fazer isso, seja coerente e não chame GNU+Linux só de Linux. O pai do GNU acha isso desrespeitoso e ofensivo. Quando não é ignorância (que pode ser em vários níveis), é má-fé, sim. Espero que tenha dado pra entender a razão de meu excesso intencional e agradeço aos moderadores pelo toque e pela oportunidade de retratação. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] MS FUD quarta-feira em Brasília
Pessoal, Aqui em Bsb haverá um evento da Microsoft nesta quarta-feira. No site deles há uma série de PDFs com as palestras, inclusive uma sugestivamente chamada Microsoft, Open Source e Interoberabilidade. Se alguém quiser ler, o URL é http://www.microsoftdirections.com.br/sp/palestras_conteudo.asp?o=mmed . Ignorem a palestra do ITI anexada no início, parece ser alguma falha. O interessante está mais à frente, onde a MS conceitua Software Livre, etc e tal. Até q começa bem, mas logo, logo entra na parte de propaganda pura (e do FUD violento). Mais curioso são os últimos slides, onde a participação da MS em eventos de SL(?) é apontada como evidência da postura de interoperabilidade da empresa. Os eventos citados são: - 7º Fórum Internacional de SL (tem até foto de alguns MCSEs abraçados com um Tux) - Linux World Brasil (nenhuma novidade, já q nos EUA eles sempre participaram) - LinuxChix - etc. No contexto da recente discussão nesta lista sobre os rumos do FISL, ver isso em uma palestra FUD da MS é priceless. . . Mas, a pérola maior está no final, sobre o acordo Novell + MS, onde é dito q: Para clientes que querem rodar Linux: Microsoft irá recomendar distribuições que respeitem as patentes da Microsoft, essas distribuições serão otimizadas para interoperar com Windows e MS Office. Claro q a frase acima está sob o logo da Novell e da MS . . . Enfim, pra quem quiser ler, vale a pena para se atualizar qto ao discurso de FUD da empresa (com direito a escutar q Windows tem menos falhas de segurança do q Red Hat Linux e MacOS X). [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.
On 5/21/07, Marcel da Câmara Ribeiro Dantas [EMAIL PROTECTED] wrote: O que vão acontecer aos usuários do IRC? Ir para a BrasIRC o.O? Melhor No caso dos canais #barbacena, #juizdefora, #campinas e alguns outros, fomos pra IRCLife. /server irc.irclife.com.br escolha é a freenode, mas não é um bom servidor para todos (conteúdo). Sò A freenode é temática - só canais relacionados a projetos de software livre. Canais de cidade brasileiros não têm vez lá - já aconteceu antes e foram expulsos. []s, Patola ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [F wd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)
On 5/21/07, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas. O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação LaTeX para as fórmulas. Não mesmo! Você já abriu um documento .odt e viu a fórmula lá dentro? Fica armazenada em formato MathML. Patola ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] MS FUD quarta-feira em Brasília
Bom, só para constar... Atenção à palestra sobre constantes ameaças em TI também... Depois que tive que ver um cara da Code Gear falando sobre as ameaças do Software Livre ao mesmo tempo que tentava apresentar o Delphi For PHP que vem com Apache e mais uma penca de coisa GPL no meio... rapaz... Nem te conto. Itens que serão utilizados para atacar SL nessa palestra especificamente: licenciamento e integração. Em 21/05/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Aqui em Bsb haverá um evento da Microsoft nesta quarta-feira. No site deles há uma série de PDFs com as palestras, inclusive uma sugestivamente chamada Microsoft, Open Source e Interoberabilidade. Se alguém quiser ler, o URL é http://www.microsoftdirections.com.br/sp/palestras_conteudo.asp?o=mmed . Ignorem a palestra do ITI anexada no início, parece ser alguma falha. O interessante está mais à frente, onde a MS conceitua Software Livre, etc e tal. Até q começa bem, mas logo, logo entra na parte de propaganda pura (e do FUD violento). Mais curioso são os últimos slides, onde a participação da MS em eventos de SL(?) é apontada como evidência da postura de interoperabilidade da empresa. Os eventos citados são: - 7º Fórum Internacional de SL (tem até foto de alguns MCSEs abraçados com um Tux) - Linux World Brasil (nenhuma novidade, já q nos EUA eles sempre participaram) - LinuxChix - etc. No contexto da recente discussão nesta lista sobre os rumos do FISL, ver isso em uma palestra FUD da MS é priceless. . . Mas, a pérola maior está no final, sobre o acordo Novell + MS, onde é dito q: Para clientes que querem rodar Linux: Microsoft irá recomendar distribuições que respeitem as patentes da Microsoft, essas distribuições serão otimizadas para interoperar com Windows e MS Office. Claro q a frase acima está sob o logo da Novell e da MS . . . Enfim, pra quem quiser ler, vale a pena para se atualizar qto ao discurso de FUD da empresa (com direito a escutar q Windows tem menos falhas de segurança do q Red Hat Linux e MacOS X). [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.
É o que eu disse. Para mim é perfeito, mas sinto falta de uma rede onde possa fazer amigos como fiz por muito tempo na BRASnet. No momento, estou na BrasIRC e na VirtuaLife, achei as melhores escolhas, porém em breve darei uma passada pela IRCLife e dar uma olhada :) On 5/21/07, Marcel da Câmara Ribeiro Dantas [EMAIL PROTECTED] wrote: O que vão acontecer aos usuários do IRC? Ir para a BrasIRC o.O? Melhor No caso dos canais #barbacena, #juizdefora, #campinas e alguns outros, fomos pra IRCLife. /server irc.irclife.com.br escolha é a freenode, mas não é um bom servidor para todos (conteúdo). Sò A freenode é temática - só canais relacionados a projetos de software livre. Canais de cidade brasileiros não têm vez lá - já aconteceu antes e foram expulsos. []s, Patola ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ninguém é tão grande que não possa aprender, nem tão pequeno que não possa ensinar. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: ODF não é livre (!?)
Enquanto o ODF continua sua evolução, a MS está trabalhando com instituições chinesas para criar um tradutor para o UOF chinês (Unified Office Format). Vejam como eles são 'bonzinhos': Our customers have told us their data needs can't be addressed by a one-format or one-standard-fits-all approach, said Jean Paoli, general manager of Interoperability and XML Architecture for Microsoft. Everyone wants to use their data in slightly different ways. That's why we are enabling customers to pick from whatever format they want to use with their Office documents -- whether it's ODF (OpenDocument format), Open XML, PDF, or new standards like UOF. [ em uma tradução livre e rápida ] Nossos clientes nos disseram que suas necessidades informacionais não podem ser atendidas por um formato ou padrão único, disse Jean Paoli, gerente de Interoperabilidade e Arquitetura XML para a Microsoft. Todos querem usar seus dados de forma levemente diferente. É por isso que nós estamos possibilitando aos cliente escolher qualquer formato que eles queiram usar nos seus documentos Office - seja ODF, OpenXML, PDF, ou novos padrões como UOF. Artigo completo em http://www.linuxinsider.com/rsstory/57478.html Cláudio Sampaio escreveu: On 5/21/07, *Fábio Emilio Costa* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas. O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação LaTeX para as fórmulas. Não mesmo! Você já abriu um documento .odt e viu a fórmula lá dentro? Fica armazenada em formato MathML. Patola ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Era uma vez o IRC brasileiro.
Eu simplesmente desisti do IRC Brasileiro, fui bater, sem querer (graças ao redirecionamento) no canal LinuxAjuda na EFNet, o qual acesso desde a fundação na brasnet (atualmente o mesmo está na VirtuaLife)... O que eu consigo, um monte de Packet Kiddies me derrubando para conseguir op no canal (já que ele não estava registrado na EFNET). Ehhh, o IRC Brasileiro morreu. Em Seg, 2007-05-21 às 20:58 -0300, Cláudio Sampaio escreveu: On 5/21/07, Marcel da Câmara Ribeiro Dantas [EMAIL PROTECTED] wrote: O que vão acontecer aos usuários do IRC? Ir para a BrasIRC o.O? Melhor No caso dos canais #barbacena, #juizdefora, #campinas e alguns outros, fomos pra IRCLife. /server irc.irclife.com.br escolha é a freenode, mas não é um bom servidor para todos (conteúdo). Sò A freenode é temática - só canais relacionados a projetos de software livre. Canais de cidade brasileiros não têm vez lá - já aconteceu antes e foram expulsos. []s, Patola ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Este cara que está entre o seis (666s) da besta. Está bancando um movimento a favor do formato Open XML, portanto a própria Besta! Dennis Ada Lemos escreveu: Não entendi bem. Ada Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Precisamos fazer a mesma coisa que este cara, só que a favor do ODF! =6=6=6=6=6=6=6=6=6= http://blogs.vstsrocks.com.br/mauro/archive/2007/02/09/356.aspx Mauro tem mais de 20 anos de experiência no desenvolvimento de software. É um Microsoft Regional Director, MVP em segurança no desenvolvimento de software e palestrante do INETA. Possui as certificações MCDBA, MCSE, MCSD e MCT. Sua empresa, a M. A. S Informática (www.mas.com.br) treinou centenas de turmas nos últimos anos. =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Apoio ao padrão Open XML Amigos, Como vocês talvez já saibam, existe uma briga hoje sobre padrão de documentos (coisas do tipo que editor de texto e planilhas usam). Basicamente de um lado está a Microsoft, que propõe o Open XML e do outro a Sun e IBM com o OpenDocument. Ambos os formatos são de alguma forma baseados em XML e são bastante abertos, no sentido que apesar dos dois conterem propriedade intelectual de seus criadores, eles prometem não processar ninguém. Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. O OpenXML já é um padrão ECMA e entrará em breve em votação na ISO, organização na qual o Brasil tem voto através da ABNT. Por esta razão, caso você ache que a ABNT deve votar para aprovar o OpenXML, envie a carta abaixo para eles, obviamente colocando seus dados nos locais adequados. Você não precisa seguir o modelo, pode também escrever algo da sua cabeça. Mais informações: http://openxmldeveloper.org. = [Data] Associação Brasileira de Normas Técnicas - ABNT Attn. Dr. Eugenio Guilherme Tolstoy de Simone Diretor de Normalização Rua Minas Gerais, 190 01244-010 SP São Paulo SP e-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Assunto: Apoio à aprovação do Open XML ECMA como padrão ISO/IEC Prezado Senhor, Venho pela presente expressar o apoio de nossa empresa à aprovação ao padrão Open XML da ECMA como padrão ISO/IEC e esperamos que a Associação Brasileira de Normas Técnicas vote favoravelmente à ratificação desse padrão pela ISO/IEC. O OpenXML já é um padrão da indústria quando foi aprovado pelo ECMA dezembro de 2006 e submetido à ISO para aprovação via fast-track. O Open XML trará grandes benefícios aos usuários de programas do tipo Office, quer sejam do setor privado ou público, de indivíduos à grandes empresas. Destaco como características do OpenXML: • Grande expressividade • Compatibilidade com enorme base de documentos já existente • Bom suporte às pessoas portadoras de deficiências Estamos à disposição para contato através do telefone [telefone] ou e-mail [email]. Sinceramente, [Nome Completo] [Empresa] [Cargo] =6=6=6=6=6=6=6=6=6= Sds, -- Dennis S. Faria Comunicadores On-line Jabber: [EMAIL PROTECTED] GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED] Skype: dennis.faria ICQ: 2687838 Visitem! http://www.greenpeace.org.br; http://www.softwarelivre.org Dennis S. Faria escreveu: Repassando do PSL-MG para PSL-Brasil Assunto: Re: [PSL-MG] Precisamos agir De: Presleyson Lima [EMAIL PROTECTED] Data: Sat, 19 May 2007 18:47:09 -0300 Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] Para: Projeto Software Livre Minas Gerais [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bem, A proposta do OpenXML busca perpetuar o aprisionamento forçado pelo formato proprietário de documentos e vários senões já foram observados, como incompatibilidade com outros padrões, regras de licenciamento pouco claras e estreita ligação com um único produto, o Microsoft Office 2007. ?Cesar Taurion? Agora me fala, quem está contra o padrão aberto? O monopólio mundial de software para desktop! A Microsoft quer impedir que os governos locais e as empresas passem a adotar o padrão ODF. Como percebeu que não pode combater a idéia de padrão aberto, decidiu conturbar o processo e distorcer o significado do que é um padrão aberto, que é um termenda palhaçada. Esperar o que mais desta empresa? Pra um novo padrão? E o ISO/IEC 26300:2006 aprovado recentemente!!!??? Mais um padrão?? Santinha a Microsoft, fala sério!!! A empresa está focada em desenvolvimento de produtos e não colaboração em desenvolvimento de software. Uma grande diferença entre produto e software! A Microsoft abandonou o consórcio que define o padrão ODF e propôs apoiar este propostada ECMA. Este padrão é uma colcha de retalhos aberta, mas muitos de seus componentes são fechados e
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Não era a Microsoft que há um tempo atrás foi pega com a boca na botija pagando gente pra editar a wikipedia - especialmente na parte referente ao ODT e openoffice? On 5/21/07, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). [ ]s olival.junior On 5/21/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote: Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Intel usa tát icas predatórias contra o OLPC
Parece ser verdade sim. Uma boa leitura sobre isso é a entrevista da professora Léa Faguntes na revista ARede http://www.arede.inf.br/. Léa Fagundes é coordenadora do Laboratório de Estudos Cognitivos (LEC), da UFRGS. Abraço, On 5/21/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Segundo Nicholas Negroponte, a Intel está pressionando certos governos a *não* adotar o OLPC. Além disso, está fazendo um dumping do ClassMate com MS Windows para evitar q o OLPC entre em produção em massa. Detalhes em: http://olpc.tv/2007/05/21/60-minutes/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: ODF não é livre (!?)
As vezes me embrulha o estômago esse lenga, lenga da Microsoft. Essa estória de jogar a responsabilidade pelas maldades cometidas para um cliente sem nome qualquer. Abraço, On 5/21/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Enquanto o ODF continua sua evolução, a MS está trabalhando com instituições chinesas para criar um tradutor para o UOF chinês (Unified Office Format). Vejam como eles são 'bonzinhos': Our customers have told us their data needs can't be addressed by a one-format or one-standard-fits-all approach, said Jean Paoli, general manager of Interoperability and XML Architecture for Microsoft. Everyone wants to use their data in slightly different ways. That's why we are enabling customers to pick from whatever format they want to use with their Office documents -- whether it's ODF (OpenDocument format), Open XML, PDF, or new standards like UOF. [ em uma tradução livre e rápida ] Nossos clientes nos disseram que suas necessidades informacionais não podem ser atendidas por um formato ou padrão único, disse Jean Paoli, gerente de Interoperabilidade e Arquitetura XML para a Microsoft. Todos querem usar seus dados de forma levemente diferente. É por isso que nós estamos possibilitando aos cliente escolher qualquer formato que eles queiram usar nos seus documentos Office - seja ODF, OpenXML, PDF, ou novos padrões como UOF. Artigo completo em http://www.linuxinsider.com/rsstory/57478.html Cláudio Sampaio escreveu: On 5/21/07, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: 3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas. O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação LaTeX para as fórmulas. Não mesmo! Você já abriu um documento .odt e viu a fórmula lá dentro? Fica armazenada em formato MathML. Patola -- ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED]://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Tem gente aqui mostrando critérios de credulidade que soam nesta lista bem peculiares... Cláudio Sampaio escreveu: Não era a Microsoft que há um tempo atrás foi pega com a boca na botija pagando gente pra editar a wikipedia - especialmente na parte referente ao ODT e openoffice? On 5/21/07, * Olival Gomes Barboza Júnior* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). [ ]s olival.junior On 5/21/07, *Anderson Goulart* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML. Abraços, Global Em 21/05/07, *Charles Pilger* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Afora a paternidade, existe uma grande diferença entre os dois formatos: o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument sequer implementa coisas como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige Java (!) para uma implementação total. H... Essas informações procedem? []'s Charles Pilger Msn: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Site: http://www.charles.pilger.com.br Se você acha educação cara, tente a ignorância. - Derek Bok, ex-reitor de Harvard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Cláudio Sampaio escreveu: Não era a Microsoft que há um tempo atrás foi pega com a boca na botija pagando gente pra editar a wikipedia - especialmente na parte referente ao ODT e openoffice? Sim . . . e não. Sim, a notícia ficou como sendo algo no estilo MS paga blogger pra escrever na Wikipedia, MAS a notícia completa parece ser um pouco mais complicada e não necessariamente um demérito pra eles. Vide em: http://www.techcrunch.com/2007/01/25/microsofts-v-wikipedia-round-2/ Aparentemente, o problema é q pessoas envolvidas com determinado assunto são encorajadas a não editar estes assuntos (como aquela regra de q vc não deve editar uma entrada sobre vc mesmo). Um cara da MS q contribuía pra Wikipedia, bem antes do incidente com o blogger, fez uma série de apontamentos sobre inacurácias nos artigos sobre os padrões aos editores originais das entradas. Só q parece q ele foi ignorado. Daí a MS foi e tentou pegar um cara independente pra fazer o serviço, na esperança de q ele não seria ignorado. Na fonte acima tem as entradas do cara da MS na Wikipedia, links na própria, e as datas dos fatos (está tudo na sessão de comentários). Enfim, parece q o lance é um pouco mais complicado do q apenas a MS tentando manipular a Wikipedia. E revela mais sobre aqueles problemas na política de edição da Wikipedia do q propriamente sobre a MS. [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !
Pedro A.D.Rezende escreveu: Tem gente aqui mostrando critérios de credulidade que soam nesta lista bem peculiares... Bom, até agora não vi ninguém dizendo categoricamente aqui q as afirmações da Wikipedia sobre o ODF eram falsas (e há gente bastante envolvida com a questão ODFxOpenXML nesta lista). No artigo da Wikipedia cada afirmação referencia o texto da especificação ou alguma outra fonte secundária. Ainda q parte dos críticos seja do outro lado, isso não invalida automaticamente suas afirmações. Até mesmo pq eles ao menos se deram ao trabalho de explicar o porquê de suas posições, coisa q nem sempre acontece por aqui. [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Intel usa tát icas predatórias contra o OLPC
Negroponte: Intel should be ashamed of itself for dumping its low cost PChttp://feeds.engadget.com/%7Er/weblogsinc/engadget/%7E3/118364521/ Abraço, On 5/21/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote: Segundo Nicholas Negroponte, a Intel está pressionando certos governos a *não* adotar o OLPC. Além disso, está fazendo um dumping do ClassMate com MS Windows para evitar q o OLPC entre em produção em massa. Detalhes em: http://olpc.tv/2007/05/21/60-minutes/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/i ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
