Um manifestante empunhando um cartaz onde se lia "Free Software" e "Open
Source" interrompeu um discurso de Bill Gates em uma universidade
chinesa. Maiores detalhes em:
http://www.engadget.com/2007/04/20/open-source-protestor-crashes-bill-gates-speech-in-china/
No final, o cara foi preso... Se
Apoio Institucional: A Casa do Linux (et al.)
Flavio Civatti escreveu:
Para quem estiver interessado em um pouco de FUD corporativo:
http://www.sucesusp.org.br/mailing2007/cafedamanha/riscos/riscos.html
Sds.
Flavio V. Civatti
--
Falando em Fapesp, a mesma ainda está sobre a tutela do governo de São
Paulo?
Sds,
--
Dennis S. Faria
Comunicadores On-line
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED]
Skype: dennis.faria
ICQ: 2687838
Visitem!
http://www.greenpeace.org.br; http://www.softwarelivre.org
---
Para quem estiver interessado em um pouco de FUD corporativo:
http://www.sucesusp.org.br/mailing2007/cafedamanha/riscos/riscos.html
Sds.Flavio V. Civatti
Love Games? Gamesville is Waiting for You...
Free Online Games, Fat Cash $ Prizes
Plus Bingo, Solitaire, Poker & Much More!
http://www.gamesv
Aff! é adviram.. :-/ sorri
Em 20/04/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Fiquei na dúvida se me entendeu na minha crítica ou não... Eu me referi
(vou me explicar porque vou assumir que não entendeu) a como todos defendem
a abertura de código, abertura de fonte, transparência no que e
Fiquei na dúvida se me entendeu na minha crítica ou não... Eu me referi (vou
me explicar porque vou assumir que não entendeu) a como todos defendem a
abertura de código, abertura de fonte, transparência no que está rodando em
nossos computadores, mas na hora de mostrar transparência no que é feito
Vamos estudar um pouquinho o que "Código aberto" significa?
Queria saber por que ninguém vai tentar discutir com os parlamentares e
explicar que "código livre ou aberto" e "sistemas abertos", conforme consta
na maioria dos PLs sobre FLOSS em tramitação na Câmara, não é satisfatório à
ideologi
O mais lamentavel e que, seguindo suas outras praticas de convenio,
acredito
que a MS da a parte dela em licencas. Ou seja, estamos pagando para ser
aprisionados...
Jefferson Santos escreveu:
A MS é uma empresa como outra qualquer, ela quer mais é ganhar
dinheiro. Para isso faz lobby, convenc
Terceiro, TRANSPARÊNCIA dá CREDIBILIDADE E CONFIANÇA. E isso ajuda muito.
Bingo. Alguém falou em ética?
[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
Enquanto para alguns a discussão faz todo sentido, situações mais
importantes são colocadas de lado porque alguém acha que é melhor discutir
por que o cachorro é diferente do lobo e não porque o animal mordeu a
criança.
Em um mundo perfeito algumas coisas seriam desejáveis. Mas não vivemos em
Ok, Oliva, então mesmo que o estatuto da ASL fale em "publicidade" no
artigo referente à prestação de contas, o que vale não é o que lá está
escrito. Não dá para entender, se pregam transparência em seus estatutos
é que certamente a aprovam e tiveram consciência da necessidade de fazê-lo
(ao menos
"Código transparente, contas fechadas"...?
:-D
Em 20/04/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Alexandre, então mudemos o ponto de vista: leia-se *transparência*.
[]s
- Original Message -
From: "Alexandre Oliva" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc
Pronto! O Jefferson conseguiu explicar em poucas linhas o que eu vinha
tentando desde o meu primeiro email neste thread.
Valeu !
Em 20/04/07, Jefferson Santos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
A MS é uma empresa como outra qualquer, ela quer mais é ganhar dinheiro.
Para isso faz lobby, convence e
A MS é uma empresa como outra qualquer, ela quer mais é ganhar dinheiro.
Para isso faz lobby, convence e tal, os governos e outras empresas. Ela não
fez nada de errado, só esta exercendo a função dela.
Se alguém errou foi a FAPESP. E é ela que nos deve satisfação do que faz e
não a MS.
On 4/20/07
Alexandre, então mudemos o ponto de vista: leia-se *transparência*.
[]s
- Original Message -
From: "Alexandre Oliva" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: "Projeto Software Livre BRASIL"
Sent: Friday, April 20, 2007 3:08 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Fisl 200
Eu disse que os culpados são 'aqueles que estão no governo e apoiando este
tipo de atitude'. Eu não generalizei dizendo que todo o governo é culpado.
A partir do momento em que o governo propõe ou aceita uma parceria como
essa, nós não devemos julgar apenas a empresa.
Que a empresa tem interesse
On Apr 20, 2007, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> 5 - Prestação de contas do FISL/ASL: alguém viu ?
>> No mínimo, os sócios da ASL.
> Não tenho nada com isso, mas "código aberto, contas fechadas" fica
> estranho mesmo.
Sem tomar partido se a ASL deve ou não publicar as contas, no q
Adler Medrado escreveu:
Aí eu acho que a culpa não seja da Microsoft e sim daqueles que estão no
governo e apoiando este tipo de atitude. A Microsoft apenas aproveitou uma
oportunidade.
Não creio ser razoável supor que a Microsoft seja totalmente isenta e a
culpa seja toda ``daqueles que estão
Aí eu acho que a culpa não seja da Microsoft e sim daqueles que estão no
governo e apoiando este tipo de atitude. A Microsoft apenas aproveitou uma
oportunidade.
--
adler medrado
Consultor
http://www.neshertech.net/adler
Em 20/04/07, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
http://samad
http://samadeu.blogspot.com/2007/04/dinheiro-da-fapesp-para-m-mas-eles.html
Sergio Amadeu - 11/04/2007
DINHEIRO DA FAPESP PARA A M$? ...MAS ELES PRECISAM DE DINHEIRO?
<<<
Lamentável. A Fapesp caiu no conto da microsoft. Eles montaram um
instituto chamado Instituto Microsoft Research-FAPESP d
Carlos B. Schwab escreveu isso aí:
> 5 - Prestação de contas do FISL/ASL: alguém viu ?
Tem uma coisa que eu ainda não entendi.
Levando em conta que:
1) as cotas de patrocínio são de conhecimento público
(http://fisl.softwarelivre.org/8.0/www/files/docs/Plano_Captacao_fisl8.pdf),
e pegando a list
Colocando a coisa de uma forma mais precisa:
Se não ocorrer nada para inviabilizar esse tipo de acordo deve se tornar
freqüente.
Abraço,
ASF
On 4/20/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
A Microsoft assinou um acordo de cross-licensing com a Samsung com ares
de acordo Novell/MS. Segue
Acredito que está ficando claro que a Microsoft acredita que finalmente
encontrou um modelo consistente (e coerente com suas práticas) para a adoção
do open source. Pode-se traduzí-lo assim: olha não somos contrários ao open
source, até 'protegemos' nossos parceiros que utilizam esse tipo de
tecno
Ah sim, os smartphones da samsung já vem com o Windows Mobile... o único que
vi no Brasil que não vinha com ele, vem com o tal do Symbian ou algo assim,
não lembro e não me importa, também é proprietário... :-/
Em 20/04/07, Wagner Meira Jr. <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Cada vez mais isso cheir
Cada vez mais isso cheira a MS estar tentando criar uma rede
de fornecedores e provedores de solucao onde as coisas dela
vao rodar melhor, excluindo natural e explicitamente outras
solucoes, em particular as baseadas em software livre. Uma
estrategia tradicional tem sido de excluir atraves de driv
Acho q eles se referem a produtos Samsung com embededd linux. Acho q
esqueci da fonte original, onde o artigo está na língua nativa deles:
http://www.linuxinsider.com/rsstory/56972.html
Pablo Sánchez escreveu:
Curiosa me parece esta parte:
"além disso a Samsung irá também obter cobertura da M
Curiosa me parece esta parte:
"além disso a Samsung irá também obter cobertura da Microsoft para o uso q
seus clientes fazem de certos produtos baseados em Linux (...) "
A Microsoft está partindo para a prestação de serviços em SL? :-/
Em 20/04/07, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Obrigada Hilton, já me encontrei
Alessandra
On 4/20/07, Hilton Perantunes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
http://fisl.softwarelivre.org/8.0/www/?q=pt-BR/node/274
[]s
Hilton
On 4/19/07, Alessandra Domingues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alguém sabe como proceder para pegar o certificado do FISL?
http://fisl.softwarelivre.org/8.0/www/?q=pt-BR/node/274
[]s
Hilton
On 4/19/07, Alessandra Domingues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Alguém sabe como proceder para pegar o certificado do FISL?
Abs
--
Alessandra Domingues
Business Intelligence
www.ausland.com.br
__
A Microsoft assinou um acordo de cross-licensing com a Samsung com ares
de acordo Novell/MS. Segue pequeno trecho com tradução livre:
"Sob o acordo, a Samsung terá acesso às patentes da Microsoft que podem
ser aplicadas em várias linhas de produto existentes e futuras (...)
Nestas linhas de pr
Omar,
Capacidade de síntese é o exemplo q vc acaba de nos mostar com o período
curterézimo abaixo, eivado de enorme expressão e comunicação e que diz tanto
e tanto:
-"Código aberto, contas fechadas"
Dá samba, slogan pra carná nenhum botar defeito, com ala de frente, abre
alas, carros alegóricos,
31 matches
Mail list logo