Re: [PSL-Brasil] Financiamento coletivo para os GT’s do FISL18!

[fabianne balvedi]

On Wed, Jun 13, 2018 at 1:45 PM, Paulo Henrique de Lima Santana <
p...@softwarelivre.org> wrote:

> Olá,
>
> - Mensagem original -
> > De: "Paulo Francisco Slomp" 
> >
> > Fórum Internacional Software Livre
> >
> > FISL 2018
> >
> > Contribua no financiamento coletivo para os GT’s
> > http://fisl18.softwarelivre.org/index.html%3Fp=1658.html
>
> Até agora não entendi a lógica de fazer uma campanha pra cada coisa, ao
> invés de uma geral pra todo o evento.
>
>


eu entendo que é pra gerar autonomia nos GTs. Cada um capta pra sua área e
pode a partir do que captar utilizar a verba de acordo com o que foi
programado. Eu acho um formato interessante, desde que realmente se tenha
essa autonomia. Se não, não faz sentido mesmo.



.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
https://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] SecureDrop and Alexandre Oliva are 2016 Free Software Awards winners

[fabianne balvedi]

até algum tempo atrás ele estava,
mas em todo caso, copio o email dele
para que saiba que estamos muito
felizes por esse reconhecimento! =D


.

2017-03-26 9:08 GMT-03:00 Adonay Felipe Nogueira :

> Eu não sei se ele está na lista psl-brasil, mas também desejo meus
> parabéns. :)
>
> Nota: De certeza, sei que ele está na lista de discussão da FSFLA e do
> libreplanet-br-sp.
> --
> - [[https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno]]
> - Palestrante e consultor sobre /software/ livre (não confundir com
>   gratis).
> - "WhatsApp"? Ele não é livre, por isso não uso. Iguais a ele prefiro
>   Ring, ou Tox. Quer outras formas de contato? Adicione o vCard que
>   está no endereço acima aos teus contatos.
> - Pretende me enviar arquivos .doc, .ppt, .cdr, ou .mp3? OK, eu
>   aceito, mas não repasso. Entrego apenas em formatos favoráveis ao
>   /software/ livre. Favor entrar em contato em caso de dúvida.
> - "People said I should accept the world. Bullshit! I don't accept the
>   world."
>  --- Richard Stallman
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] SecureDrop and Alexandre Oliva are 2016 Free Software Awards winners

[fabianne balvedi]

Parabéns, Oliva!!! Prêmio mais que merecido! =D

https://www.fsf.org/news/securedrop-and-alexandre-oliva-are-2016-free-software-awards-winners
SecureDrop and Alexandre Oliva are 2016 Free Software Awards winners
by Free Software Foundation  — Published
on Mar 25, 2017 07:11 PM
BOSTON, Massachusetts, USA -- Saturday, March 25, 2017 -- The Free Software
Foundation (FSF) today announced the winners of the 2016 Free Software
Awards at a ceremony held during the LibrePlanet 2017 conference at the
Massachusetts Institute of Technology (MIT). FSF President Richard M.
Stallman presented the Award for the Advancement of Free Software and the
Award for Projects of Social Benefit.

The Award for Projects of Social Benefit
 is presented to a project or team
responsible for applying free software, or the ideas of the free software
movement, to intentionally and significantly benefit society. This award
stresses the use of free software in service to humanity.

This year, SecureDrop  received the award, which
was accepted by Conor Schaefer, Senior DevOps engineer for Freedom of the
Press Foundation.

SecureDrop is an anonymous whistleblowing platform used by major news
organizations and maintained by Freedom of the Press Foundation
. Originally written by the late Aaron Swartz with
assistance from Kevin Poulsen and James Dolan, the free software platform
was designed to facilitate private and anonymous conversations and secure
document transfer between journalists and sensitive sources. It has been
used in newsrooms across the world, including *the Intercept*, *Associated
Press*, *the Washington Post*, *the Guardian*, *ProPublica*, and *the New
Yorker*.

In his speech, Stallman emphasized the importance of whistleblowers in the
maintenance of a free society. "[SecureDrop] provides a necessary channel
for whistleblowers to communicate through."

"At Freedom of the Press Foundation, we believe strongly that an obstinate
and cantankerous press is fundamental to keeping populations informed and
empowered," Schaefer said when accepting the award. "Secure and anonymous
communication is more important today than ever before, and is vital for
protecting high-risk individuals such as investigative journalists and
their confidential sources.

"SecureDrop is one way we try to tackle that problem, by defending the
right of the press to inform the public. The project is the result of hard
work by security engineers and contributors in the free software community.
Under the hood, it's a medley of free software tools, and could not exist
without the vibrant free software movement to depend on.

"On behalf of Freedom of the Press Foundation, thank you, to everyone in
the free software community, to those brave enough to fight to inform the
public, and to the Free Software Foundation in particular. It's a privilege
to work with you all. Keep fighting the good fight, we're right there with
you."

The Award for the Advancement of Free Software
 goes to an individual who has made a
great contribution to the progress and development of free software,
through activities that accord with the spirit of free software.

This year, it was presented to Alexandre Oliva
. An advocate of free software and the
GNU Project, Oliva's impact has been felt far beyond his home in Brazil,
from giving talks about free software to his role as maintainer of
linux-libre, the fully free version of the kernel Linux. A leader in the
robust Latin American free software community, he started a project to
reverse engineer the proprietary software used by Brazilian citizens to
submit their taxes to the government, giving people there the opportunity
to complete this interaction almost entirely with free software, and
offering inspiration (and free code) for those wanting to tackle this
common issue elsewhere.

Stallman said that he is "especially impressed with [Oliva's] project
Softwares Impostos. His project provides a free replacement for proprietary
software required by the [Brazilian] government to submit taxes." Stallman
praised the efficacy of Oliva's work and the dedication it showed to
creating and maintaining software that has significant impact while
respecting user freedoms. "In many years, he had his updates ready before
the official software came out."

"I first met Richard 21 years ago," Oliva said. "That defined the rest of
my life. I've shared his message—our message—since then and now I think I
know that I've been doing it right."
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailma

[PSL-Brasil] Indústria pede ao governo fim de software brasileiro em TV digital

[fabianne balvedi]

Tal como o software livre como um todo, tentam associar
o Ginga a uma política partidária, e não de estado. Porém,
nem estado nem partido, muito menos a indústria, investiram
o necessário para que esta importante tecnologia livre
conseguisse decolar no país.

Depender somente da internet ainda vai nos custar muito caro...

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/09/1811538-industria-pede-ao-governo-fim-de-software-brasileiro-em-tv-digital.shtml

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Logo FISL, era Re: sobre a origem do logo do FISL

[fabianne balvedi]

valeu também, Marcelo, 2004 coincidentemente
foi também meu primeiro FISL =D


.

2016-02-23 12:59 GMT-03:00 fabianne balvedi :

> Valeu, Nanda!
>
>
> .
>
> 2016-02-23 10:29 GMT-03:00 Fernanda G Weiden :
>
>> O nome do cara é Nilo Peçanha e o logo foi feito em 2004.
>>
>> 2016-02-23 13:03 GMT+00:00 Marcelo Branco :
>>
>>> Foi desenvolvido e aprovado após um concurso na comunidade quando eu
>>> estava na coordenação da ASL. Não me lembro do ano. A Fernanda Weiden que
>>> também participou da escolha pode lembrar do ano e do designer que ganhou o
>>> concurso. Desculpe...mas o tempo passa e a memória já não é a mesma. Kkk
>>>
>>>
>>>
>>> Marcelo Branco
>>> Http://softwarelivre.org/branco
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>  Mensagem original 
>>> De : fabianne balvedi 
>>> Data: 23/02/2016 09:00 (GMT-03:00)
>>> Para: Projeto Software Livre Brasil 
>>>
>>> Assunto: [PSL-Brasil] sobre a origem do logo do FISL
>>>
>>> pessoal, um amigo me perguntou se eu sabia sobre as origens do logo do
>>> FISL e eu não soube responder. Ele está terminando uma pesquisa sobre
>>> tecnoxamanismo, tecnomagia e afins e notou que o logo parece ser
>>> baseado na caosfera da magia do caos e ficou curioso de saber se isso
>>> foi inconsciente ou se foi algo que passou pelos RPGs. Ele também
>>> gostaria de saber quando que foi feito. Alguém aqui saberia responder?
>>>
>>> grata desde já!
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> .fabs
>>> Oo<
>>>   '  '  '  '  '
>>> .
>>>
>>>
>>> .
>>> ___
>>> psl-brasil mailing list
>>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Free Software Foundation Europe
>> Join FSFE's fellowship today! - http://fsfe.org
>>
>
>
>
> --
>
>
> .fabs
>  Oo<
>   '  '  '  '  '
> .
>
>
> .
>



-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Logo FISL, era Re: sobre a origem do logo do FISL

[fabianne balvedi]

Valeu, Nanda!


.

2016-02-23 10:29 GMT-03:00 Fernanda G Weiden :

> O nome do cara é Nilo Peçanha e o logo foi feito em 2004.
>
> 2016-02-23 13:03 GMT+00:00 Marcelo Branco :
>
>> Foi desenvolvido e aprovado após um concurso na comunidade quando eu
>> estava na coordenação da ASL. Não me lembro do ano. A Fernanda Weiden que
>> também participou da escolha pode lembrar do ano e do designer que ganhou o
>> concurso. Desculpe...mas o tempo passa e a memória já não é a mesma. Kkk
>>
>>
>>
>> Marcelo Branco
>> Http://softwarelivre.org/branco
>>
>>
>>
>>
>>
>>  Mensagem original 
>> De : fabianne balvedi 
>> Data: 23/02/2016 09:00 (GMT-03:00)
>> Para: Projeto Software Livre Brasil 
>>
>> Assunto: [PSL-Brasil] sobre a origem do logo do FISL
>>
>> pessoal, um amigo me perguntou se eu sabia sobre as origens do logo do
>> FISL e eu não soube responder. Ele está terminando uma pesquisa sobre
>> tecnoxamanismo, tecnomagia e afins e notou que o logo parece ser
>> baseado na caosfera da magia do caos e ficou curioso de saber se isso
>> foi inconsciente ou se foi algo que passou pelos RPGs. Ele também
>> gostaria de saber quando que foi feito. Alguém aqui saberia responder?
>>
>> grata desde já!
>>
>>
>> --
>>
>>
>> .fabs
>> Oo<
>>   '  '  '  '  '
>> .
>>
>>
>> .
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
>
>
> --
> Free Software Foundation Europe
> Join FSFE's fellowship today! - http://fsfe.org
>



-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] sobre a origem do logo do FISL

[fabianne balvedi]

pessoal, um amigo me perguntou se eu sabia sobre as origens do logo do
FISL e eu não soube responder. Ele está terminando uma pesquisa sobre
tecnoxamanismo, tecnomagia e afins e notou que o logo parece ser
baseado na caosfera da magia do caos e ficou curioso de saber se isso
foi inconsciente ou se foi algo que passou pelos RPGs. Ele também
gostaria de saber quando que foi feito. Alguém aqui saberia responder?

grata desde já!


-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

[fabianne balvedi]

2016-02-21 21:14 GMT-03:00 Sandro Andrade :

>
> 2016-02-21 19:40 GMT-03:00 fabianne balvedi :
>
>> é incrível como vem gente aqui e coloca o mesmo argumento de trocentos
>> emails atrás como se nada desde lá tivesse sido conversado.
>>
>> mais bizarro ainda é ver um movimento que diz valorizar a filosofia do
>> software livre, mas onde pouquíssimos dentro dele conseguem realmente
>> filosofar.
>>
>> sem mais comentários.
>>
>
> Eu tento seguir as discussões, na medida do possível, mas alguém poderia
> me informar o que foi produzido *de concreto* de tanta energia gasta nesse
> assunto?
>


eu também não entendi qual o objetivo "concreto" dessa sua pergunta,
Sandro, mas particularmente eu entrei nessa discussão porque minha
comunidade estava envolvida e também porque cansei de ver tanta gente
defendendo a "filosofia" do software livre sem conseguir minimamente
filosofar em cima do assunto. Filosofar no sentido da origem do termo, de
amar a sabedoria e de que o "conhecimento também não é um fim, mas um meio,
e pode sofrer alterações com o passar do tempo, pois o que se admitia ontem
como verdade, hoje pode ser considerado erro, e assim por diante." [1]

então se a filosofia nos serve principalmente para que possamos refletir,
espero que "de concreto" se tenha pelo menos feito isso, que algumas
pessoas possam ter refletido e percebido que não existe uma única visão
sobre como se deve conduzir o FLISOL. E que na ausência da apresentação de
investigações científicas que possam favorecer esta ou aquela visão,
ficamos à mercê dos dogmas produzidos pelas nossas experiências. E como as
experiências de cada um são diferentes, era de se esperar que estas
diferenças fossem respeitadas, mas tá difícil...

abs.,

fabs

[1] http://www.filosofianoar.com.br/site/conteudo_txt.php?id=199&idioma=1

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

[fabianne balvedi]

é incrível como vem gente aqui e coloca o mesmo argumento de trocentos
emails atrás como se nada desde lá tivesse sido conversado.

mais bizarro ainda é ver um movimento que diz valorizar a filosofia do
software livre, mas onde pouquíssimos dentro dele conseguem realmente
filosofar.

sem mais comentários.

.

2016-02-20 16:37 GMT-02:00 Vitor Lobo :

> *Festival Latino Americano de Instalação (DE qualquer software?) . Se
> chama então FLAI? Interessante.*
>
> Se for FLISOL, no entanto, como parece ser, nem Ubuntu, nem Fedora, nem
> OpenSuse e muitas outras distribuições e softwares honram o nome do evento.
> Até onde eu saiba, Software Livre é definido pelas 4 liberdades de software
> e ponto. Logo, estão fazendo FLAI e não FLISOL...simples, não?
>
> Em 20 de fevereiro de 2016 15:53, Thiago 
> escreveu:
>
>> Em 16-02-2016 01:01, a...@openmailbox.org escreveu:
>> > Vou sugerir uma complementação a isso, o passo seguinte: cada Flisol
>> > compilar uma lista com o hardware que não funcionou com software livre e
>> > a coordenação compilar uma lista nacional para pressionar os
>> > fabricantes, contribuir com o h-node.org e fazer campanhas para
>> > desestimular o uso desses hardwares e campanhas para construir
>> > substitutos livres para os softwares necessários. Interessante, também,
>> > seria compilar uma lista do hardware que funciona com software livre,
>> > para contribuir com o h-node.org e estimular o uso desses hardwares.
>>
>> Acho util criarem um procedimento pós-instalação de distros "normais"
>> para substituir os periféricos com software não livre.
>>
>> Por exemplo: instalar o HTML5EVERYWHERE e desinstalar o Adobe Flash. E
>> também ensinar a usarem o HTML5EVERYWHERE.
>>
>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
>
>
> --
>
> *Cell: (35) 992367502 // loboc...@gmail.com *
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>



-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

[fabianne balvedi]

2016-02-15 9:22 GMT-02:00 Adonay Felipe Nogueira :
[...]
> Ele é um manifesto, e um manifesto geralmente é escrito para estimular
> as pessoas a pensarem no que fazem, ou serem reativas e comentarem
> sobre o manifesto. No primeiro caso teremos pessoas que pensarão sobre
> o trabalho sujo que estão concordando em esconder, omitir, ou apoiar
> (pois, se os desenvolvedores do dado funcional não livre fazem tal
> trabalho, e o pessoal do FLISOL instala/recomenda/ensina estes, então o
> pessoal do FLISOL apoia tal trabalho sujo).


Adonay, eu não vejo os procedimentos a serem adotados no FLISOL
de Curitiba como escondedores, omissos ou apoiadores de trabalhos
sujos apenas porque vamos permitir, em situações bem delimitadas e
especificadas, a instalação de softwares não-livres. Existe um outro
adjetivo que se encaixa muito melhor no objetivos de nossas ações:
CONSCIENTIZAR. Ninguém lá vai instalar um software não-livre que
seja necessário para a funcionalidade da maquina sem conscientizar
o dono da máquina dos problemas que enfrentamos em relação
a estas questões.

Pode ser que teu modo de conscientizar as pessoas seja diferente
do nosso, mas isso não quer dizer que, por sermos diferentes de
você, estejamos acordados com algum tipo de trabalho sujo.
O que percebo é muita má vontade em aceitar a visão dos outros,
e a tentativa de imposição de suas próprias regras para todos.
Parece uma comunidade de GNUs descalços que quer dominar
as outras comunidades com suas próprias regras de conduta.

Você tem todo direito de pensar diferente e estabelecer regras bem
mais rígidas para o FLISOL que for conduzir em tua comunidade.
Mas ofender o trabalho de outras comunidades somente porque
ele não segue o modo de conduta que teu radicalismo considera
ser mais adequado é muita soberba de sua parte.

Fabs

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

[fabianne balvedi]

Em 13/02/2016 13:22,  escreveu:
>
> Pessoas que acham aceitavam instalar software não livre em um evento de
instalação de software livre são ignorantes em relação ao que é o movimento
do software livre. Não compreendem a essência do movimento.

é verdade, também estamos todos no movimento da vida neste planeta e a
maioria também ignora a sua essência (a não ser que justo você não seja um
ser vivente, mas um poltergeist que veio aqui só para nos trolar, afinal
nunca se identificou ou assinou suas mensagens :o).

desse movimento da vida, quem pode afirmar com certeza qual é essa
essência? E o que leva você a achar que sabe com tanta certeza qual é a
essência do movimento do software livre?

porque já que é pra valorizar mesmo a filosofia, chega de fazer tábula rasa
dela. Filosofemos também com a subjetividade das humanas, e não apenas com
a objetividade das exatas. Se é mesmo a filosofia do software livre o que
mais nos interessa, aquilo que nos coloca em movimento, então é bom
refletirmos pelo menos um pouquinho sobre o que significa filosofar e quais
são os prováveis polos existentes nessa energia potencial:

http://www.flf.edu.br/revista-flf.edu/volume06/V6_05.pdf

"Desde a antiguidade, existem filósofos dogmáticos, como Parménides
(515–440 a.C),
Platão (427–347 a.C) e Aristóteles (384–322 a.C). Para Immanuel Kant
(1724–1804), o
dogmatismo é 'toda atitude de conhecimento que consiste em acreditar na
posse da certeza ou
da verdade antes de fazer a crítica da faculdade de conhecer'”.

O Ceticismo é a atitude filosófica oposta ao dogmatismo, defendida por
Pirro de Elis
(360–270 a.C), que duvida que seja possível um conhecimento firme e seguro.
O termo
significa “investigação” ou “procura”, de forma que, o saber não consiste
em alcançar a
verdade, mas somente procurá-la. O cético tanto “observa” e “considera” que
conclui, nos casos
mais radicais, na impossibilidade do conhecimento. David Hume (1711–1776)
se diz cético, ao
admitir que 'estamos subjugados pelos sentidos e pelos hábitos, o que reduz
as certezas à
probabilidades'.

Augusto Comte (1798–1857) diz que a vida humana existe em estado dogmático
ou
cético, refletindo o antagonismo entre ambos, e acrescenta 'ceticismo nada
mais é do que uma
passagem de um dogmatismo anterior para um novo dogmatismo'."

a partir dessa abordagem pode-se perceber o por quê das posições
extremistas serem comparadas a religiões, uma vez que estas estão lotadas
de dogmas.

dia desses assisti a um filme sobre um dos maiores poetas que este planeta
já abrigou, São João da Cruz. E me foi impossível não fazer um paralelo das
situações por ele vividas com as situações que encontramos no movimento do
SL. Em determinado momento de sua jornada, ele encontrou-se com Teresa de
Ávila, que contou-lhe sobre seus projetos para reformar a Ordem Carmelita,
que visavam purificá-la ao reintroduzir a observância da regra original, de
1209, que havia sido relaxada pelo papa Eugênio IV em 1432.

"De acordo com ela, a maior parte do dia e da noite deveria ser dedicada à
recitação da liturgia das horas, aos estudos e leituras devocionais, à
celebração da missa e a períodos de contemplação solitária. Para os frades,
haveria ainda um tempo dispendido na evangelização da população vizinha ao
mosteiro. A abstinência completa de carne e longos períodos de jejum
deveriam ser observados a partir da Festa da Exaltação da Cruz (14 de
setembro) até a Páscoa. Haveria ainda longos períodos de silêncio,
especialmente entre as completas e a prima. As roupas deveriam ser mais
rústicas e mais simples do que as que passaram a ser utilizadas depois de
1432. Além disso, todos deveriam obedecer à injunção contra o uso de
calçados (que também havia sido relaxada em 1432) e foi desta última
observância que os seguidores de Teresa entre os carmelitas passaram a ser
chamados de "descalços", distinguindo-os dos frades e freiras não
reformados."

https://pt.wikipedia.org/wiki/João_da_Cruz

suas posições eram consideradas muito radicais pelos demais membros da
igreja cristã. Em um dos diálogos roteirizados, a fala de João da Cruz
lembrou-me demais de algumas falas em nosso movimento, como esta em relação
à perda de uma essência. Suas críticas tinham muito fundamento, ao mesmo
tempo que as de seu interlocutor também: ao radicalizar no cumprimento das
regras carmelitas, estes se afastavam muito da realidade da comunidade e
seus leigos, e passavam a perder a capacidade de ajuda-los como pontes,
sempre tão necessárias no objetivo de se atingir a "religação" com Deus.
Mas isso nunca chegou a ser um problema. Tendo contato direto com com o
divino em contemplação, os carmelitas oram por todos, e nisso tem um papel
importantíssimo e muito digno em sua seara de movimento dentro do
cristianismo. Afinal as pontes podem ser feitas por outras ordens, não é
verdade?

por isso, a única diferença que vejo entre o modo deles exercerem seu
radicalismo dentro de seu movimento cristão e no modo como os radicais do
movimento do software livre atu

[PSL-Brasil] A morte do Ginga C?

[fabianne balvedi]

Texto do André Barbosa:
http://abfdigital.blogspot.com.br/2016/01/a-morte-so-ginga-c.html


A morte do Ginga C?
Estou estarrecido! Novamente iremos a uma reuniao do GIRED sem que
previamente, nós da TV Publica,  tivessemos participado de algumas
decisoes deste Colegiado e que serao tomadas nesta proxima quarta feira,
dia 20/01 .
Por exemplo, na questao da interatividade: a informacao que nos chega e
que das antigas 14 milhoes de caixinhas conversoras, apenas 5 milhoes
carregarao o Ginga C. Outras 12 milhoes de caixinhas serao entregues aos
inscritos no Cadastro Unico , porem sem GINGA, portanto sem interatividade.
Conclusao: estes numeros sao concernentes a distribuicao de caixinhas em
cidades de mais de 100 mil habitantes. As cidades menores ( onde a
incidencia do Bolsa Familia é maior ) ficam de fora. Decidiram somente
pela sintonia do sinal de audio e video, sem aplicativos, sem inclusao
digital.
Meu espirito hoje esta ferido e triste.
Em nome da memoria do prof. Luis Fernando criador da linguagem NCL
utilizada no Ginga, e que passou os ultimos meses de sua vida escrevendo
as extensoes do Ginga Pleno, permitindo a interatividade para TV aberta
e gratuita para publicos sem Internet,  faco aqui meu veemente protesto
contra esta decisao .
 Este lindo sonho do acesso  a servicos digitais gratuitos e interativos
pela TV aberta parece  estar no fim.
Isto sem que pudessemos apresentar alternativas de baixar custos da
caixinha como gostariamos de propor a EAD e que trouxemos esta semana de
nossa viagem ao CES em Las Vegas. Nao tivemos a oportunidade de
apresenta-la e nem de propor os testes em Brasilia de um SeT TOP BOX
mais em conta e com boa performance mantendo a presenca dos servicos
interativos e que ja esta pronto.
Vamos ainda tentar mostrar esta possibilidade, porem, se nao
conseguirmos, esta quarta feira parece ser o canto do cisne do Ginga C e
da interatividade pela TV. Se for assim, é uma lastima!



---
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Fwd: [DebateFML] DataSUS+Explorer - é assim mesmo?

[fabianne balvedi]

2015-12-04 20:48 GMT-02:00 Adonay Felipe Nogueira :
> Eu estava a ponto de mandar um e-mail exaustivo para os desenvolvedores
> do site e do sistema de transmissão de fluxos do DATASUS, mas como estou
> um tanto perdido sobre o verdadeiro objetivo deste tópico, decidi não
> fazê-lo.

eu acho que isso deveria ser independento do fluxo do tópico,
se você achou isso um absurdo, não sei porque não teria a
liberdade de escrever para os desenvolvedores fosse qual
fosse o motivo desta mensagem.



> Não consigo entender se este tópico foi iniciado com o objetivo de
> iniciar uma discussão sobre a situação do Estado do Brasil quanto a sua
> soberania tecnológico, ou se tem um cunho sarcástico para tal falta de
> soberania tecnológica, ou ainda, se se trata apenas de uma dúvida sobre
> a existência ou não de um método para assistir à tal transmissão de
> fluxo do DATASUS.


todas as opções acima são verdadeiras,
o email tem múltiplos objetivos mesmo.


fabs


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Fwd: [DebateFML] DataSUS+Explorer - é assim mesmo?

[fabianne balvedi]

alguém sabe mais sobre essa percepção?


.


-- Forwarded message --
From: Rita Freire 
Date: Fri, Dec 4, 2015 at 12:28 PM
Subject: [DebateFML] DataSUS+Explorer - é assim mesmo?
To: debatefml 


[Debate-FML]
O DataSUS tem sistema de transmissão online desenvolvido para Internet
Explorer, de acordo  com  o próprio DataSUS
É só pelo sistema da microsoft windows que a conferência nacional de
saúde é transmitida?
Quem não usa o sistema corporativo não pode acompanhar?
http://datasus.saude.gov.br/transmissao-em-tempo-real-7



.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] If it's not practical to redistribute free software, it's not free software in practice

[fabianne balvedi]

2015-11-21 9:51 GMT-02:00 Alexandre Oliva :
> On Nov 21, 2015, Cláudio Sampaio  wrote:
>
>> Me pareceu um bando de moleques crescidos que têm uma solução fácil à sua
>> frente mas não a querem adotar porque seria mostrar fraqueza. Ou seja, pura
>> birra.
>
> Peraí, eu até concordo com seu diagnóstico, mas não colocaria no plural.
> Tem um que foi vítima de um problema real, e outra que poderia
> resolvê-lo com uma simples canetada mas tá de birra.
>
>> Imagino que o Matthew ter colocado uma "causa" à frente da questão
>> ("redefinindo" o que é software livre, nas palavras do Mark)
>
> Palavras maldosas, inclusive, porque já vimos falando de abuso de marcas
> como meio de privação de liberdade de software desde bem antes dos
> termos da atual licença da Canonical virem à tona.  Então se tem alguém
> tentando redefinir alguma coisa é o Mark, não o Matthew.

Oliva, eu também acho que é birra pra tudo quanto é lado,
porque facilitar o fork tampouco está na definição do que
seja SL. Ambas as partes não querem risco jurídico, e o
modo da Canonical evitar isso é perfeitamente válido.
Não é simpático, nem um pouco atrativo, mas é válido.

sobre isso dificultar ao EXTREMO, sério mesmo?

porque me passa a sensação de que tudo isso só está dando
confusão porque é o ubuntu e a canonical é a malvada da vez,
uma vez que códigos bagunçados e não comentados também
dificultam enormemente o fork e nunca vi alguém reclamar que
eles eram gatos disfarçados.


>> tenha servido como uma das razões pra gerar o antagonismo do Mark.
>
> Aí até parece aquele argumento de culpar a vítima do estupro porque tava
> vestida de forma provocante.  Se Mark tá só de má vontade, ou tá
> realmente de má fé armando uma arapuca com os termos ambíguos e
> excessivos que *insiste* em não esclarecer, é difícil dizer, mas
> comprova que algum antagonismo já estava lá antes mesmo de o Matthew
> levantar a questão.
>
> A questão é: o risco tá aí, bem claro, e a Canonical não tá a fim de
> limpar a barra.  E agora?


agora é parar com a birra de ambos os lados e buscar uma
mediação, não uma confrontação. Isso porque se houvesse
alguém na comunidade do Debian, do Fedora, ou da Red Hat,
que quisesse dificultar o fork de alguém, mesmo com aquilo
que você chama de "limpar a barra" estando presente
nestas comunidades, teria armas para tal. Leis são algoritmos
subjetivos passíveis de interpretação, e advogados hábeis
sempre conseguem achar brechas pra encher o saco
de alguém se orientados para tal. Eu mesma, quando ainda
estava engatinhando no movimento do SL, achava um absurdo
a existẽncia de trademarks nesse ecossistema, principalmente
por ter lido o "No Logo", da Naomi Klein. Mas depois compreendi
o quanto elas ainda são necessárias por conta dessa atual
configuração capitalista de nossa sociedade.

o Mark nunca escondeu suas excentricidades de ninguém,
tampouco suas vaidades. E se o ubuntu é seu brinquedinho
mais querido e ele usa o poder da marca para dificultar que
outros brinquem ou façam coisas ruins com ele (lembrando
que dificuldade não é sinônimo de proibição), me parece meio
óbvio que a estratégia do Mattew de trazer o assunto a público
dessa forma, acusando deliberadamente a Canonical desse
jeito, iria surtir algum efeito no sentido de faze-la finalmente
facilitar o fork.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] If it's not practical to redistribute free software, it's not free software in practice

[fabianne balvedi]

também acho perfeitamente válido, e uma das
únicas formas de você ter controle sobre a
credibilidade daquilo que você ou a tua
comunidade produz. A proteção da marca
é muito útil e necessária à comunidade de
software livre, pois de outra maneira a
credibilidade de muitos softwares seria
facilmente minada com adições irresponsáveis
de patches que não foram testados, ou até
de códigos intencionalmente nocivos ao usuário,
com a intenção de fazer maldade mesmo,
o que sabemos que tem muita empresa
que faz pra acabar com a concorrência
e sem ter vergonha nenhuma disso.

imagina alguém pegar o Debian e colocar nele
o tal do spyware da amazon e chamar a distro
de Debian também. Ia ter um monte de gente
muito revoltada com essa safadeza, mas ainda bem
que os mentores do Debian tem o poder de impedir
o uso indevido da marca da comunidade por quem
não compactue com seus ideais. pois possuem o
seu registro [1]. Se alguém fizer isso pode ser processado
por uso indevido da marca Debian. Então reclamar disso
é querer que a responsabilidade por atos indevidos possa
ser colocada em pessoas que não tem nada a ver
coma parada, e que mal entendidos aconteçam com
muita freqüencia. Anarquia não é bagunça. O conceito
de fork está aí pra quem quiser modificar códigos a seu
bel prazer sem prestar contas a ninguém. Mas
quem tem de arcar com as consequências
dessa modificação é quem fez a modificação,
e não quem forneceu o código fonte original.

[1] https://www.debian.org/trademark

att.,

fabs

.
.
.







2015-11-20 15:20 GMT-02:00 Marcos Alano :
> Acho perfeitamente válido. Imagine que você altere o código de forma a
> inclur um bug (ou um código malicioso, etc.): você não pode
> simplesmente distribuir ele e chamar de Ubuntu ou associar a marca.
> Eles só querem colocar ordem na coisa. Eles não te impedem de alterar
> o código ou redistribuir, eles apenas não querem ser associados a uma
> possível lambança que poderia trazer consequências legais. Outros
> projetos de software livre são mais liberais nesse ponto. Enquanto a
> Canonical dá suporte a um sistema projetado de uma determinada forma,
> eles precisa se manter distante de alterações não-oficiais que podem
> incluir problemas (imagine dar suporte para um bug incluido por um
> terceiro). Distribuições comunitárias são mais liberais, elas dizem
> basicamente "virem-se com seus problemas". Elas oferecem suporte mas
> através de voluntários e deixam o suporte comercial para empresas
> corajosas que queiram assumir o risco. A Canonical não quer esse risco
> e eu acho válido.
>
> 2015-11-20 14:18 GMT-02:00  :
>>
>> #semUbuntu #maisGNU
>>
>> I've previously written about Canonical's obnoxious IP policy and how Mark 
>> Shuttleworth admits it's deliberately vague. After spending some time 
>> discussing specific examples with Canonical, I've been explicitly told that 
>> while Canonical will gladly give me a cost-free trademark license permitting 
>> me to redistribute unmodified Ubuntu binaries, they will not tell me what 
>> "Any redistribution of modified versions of Ubuntu must be approved, 
>> certified or provided by Canonical if you are going to associate it with the 
>> Trademarks. Otherwise you must remove and replace the Trademarks and will 
>> need to recompile the source code to create your own binaries" actually 
>> means.
>>
>> Mais em https://mjg59.dreamwidth.org/38467.html
>>
>>
>>
>> --
>> Anahuac de Paula Gil
>>
>> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>> Twitter: @anahuacpg
>> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
>> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
>
> --
> Marcos Alano
> --
> P: Por que este email é tão curto?
> R: http://five.sentenc.es
> --
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar

Re: [PSL-Brasil] Migração para do AM para o FM, a quem interessa?

[fabianne balvedi]

-- Forwarded message --
From: Rafael Diniz 
Date: 2015-10-02 10:12 GMT-03:00
Subject: Re: [DebateFML] Migração para do AM para o FM, a quem interessa?


Car@s,

É muito triste ver pesquisadores, que em teoria deveriam avançar o
estado da arte, apontar para o retrógrado, para o passado. Além disso,
aparentemente possuem um desconhecimento técnico que me causa tristeza,
tanto de propagação de sinais (a Nacional do Rio AM tem uma grande
audiência no nordeste, em FM o sinal ficará somente no Rio), quanto a
respeito das novas tecnologias de radiodifusão.

Nós, do Lab. Telemídia da PUC-Rio, junto com o professor Luiz Fernando
Gomes Soares, que se foi a pouco, estamos pesquisando rádio digital há
anos. Não existe dúvida de que o DRM atende ao contexto da radiodifusão
brasileira, posição inclusive presente nos relatórios oficiais de rádio
digital do MiniCom.

Já estamos com o Ginga funcionando no DRM, e contamos com o endosso da
EBC e do MiniCom ao nosso trabalho. Sorte que tem gente na EBC que
entende a importância do rádio em OM, OT e OC.

Enfim, incluo algumas referências, sendo minha dissertação de mestrado:

O Perfil NCL-DR e o Middleware Ginga para Receptores do Sistema
Brasileiro de Rádio Digital

http://www.telemidia.puc-rio.br/~rafaeldiniz/radio/1312398_2015_Completo.pdf

E um artigo que apresentarei esse mês no WebMedia 2015:

Transmissão de Aplicações Interativas para o Middleware Ginga no
Contexto do Sistema Brasileiro de Rádio Digital

http://www.telemidia.puc-rio.br/~rafaeldiniz/radio/webm42s-diniz.pdf

Espero colaborar com este debate com argumentos científicos.

Atenciosamente,
Rafael Diniz
Lab. Telemídia / PUC-Rio


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Migração para do AM para o FM, a quem interessa?

[fabianne balvedi]

para quem (ainda) não entendeu, estão em disputa
dois tipos de tecnologias digitais, uma livre (RDM) e
outra proprietária (HD Radio).

o Brasil poderá ter o melhor sistema de rádio digital
do mundo, uma vez que será interoperável com a
TV digital, pois o codec de audio AAC da TV nipo-brasileira
é o mesmo do Rádio Digital Mundial (RDM), que funciona
em software livre. O rádio definido por software é uma
nova tecnologia para gestão dinâmica do espectro que
tem gerado uma oportunidade singular na garantia
de direitos de comunicação previstos na Constituição
Federal Brasileira.

isso em um cenário onde nunca a internet será
mais eficiente: na transmissão ao vivo de um evento
para milhões de pessoas, uma potência inexplorada
de 13 Mb/s para envio de dados.

abaixo mensagem do novaes sobre as manobras
que estão em andamento:


.

-- Forwarded message --
From: Thiago Novaes 


Olás,


Escrevemos esse documento que segue abaixo porque na última reunião do
Intercom foi lançado um manifesto em defesa da migração do AM para o FM,
enfatizando as emissoras públicas, e assinado por "pesquisadores em rádio".

Ora, a maoiria dos países já tem agendada migração dos sistemas analógicos
e o fim do FM, a ser substituído por uma tecnologia que otimiza o espectro
e proporciona muitos outros usos, com novos serviços, interatividade e
multiprogramação: trata-se de uma revitalização de um meio que vem sofrendo
fortemente a concorrência da internet.

O temor é que se adote na surdina o HD Radio, que já cedeu equipamentos
para emissoras e tem junto a representantes do Intervozes e FNDC aliados
que se opõem ao Rádio Digital Mundial, por razões desconhecidas (nunca se
manifestaram claramente sobre o rádio digital nesses cinco anos de vigência
da portaria ministerial 290, que instituiu o Sistema de Rádio Digital
Brasileiro, SDR).

Nos próximos dias 6 e 7 de out acontece em Brasília o 27 Congresso da Abert
(http://www.congressoabert.com.br/), e correram rumores de que a presidenta
pudesse se pronunciar a favor do HD Radio para satisfazer aos fabricantes e
emissoras comerciais (assim como fez ao assinar o inoportuno decreto de
migração do FM para o AM). Por isso o alerta geral!!

Enviamos email para saber quem são esses "pesquisadores de rádio"
vinculados ao Intercom, para deputados, e esperamos coletar assinaturas
entre todos os setores da democratização dos meios de fato empenhados em
garantir o direito à comunicação da população. Contamos com a mais ampla
circulação dos textos, encaminhe!

sds,

Thiago Novaes

http://www.drm-brasil.org



2015-09-30 9:10 GMT-03:00 fabianne balvedi :

> pessoal, assunto muito importante e urgente:
> migração para do AM para o FM, a quem interessa?
>
> um texto longo está publicado (dado a urgência da questão):
>
> http://www.drm-brasil.org/content/migra%C3%A7%C3%A3o-para-do-am-para-o-fm-quem-interessa
>
> um texto curto está aqui:
> http://piratepad.net/GIBIvdfxqq
>
> precisamos recolher assinaturas, estamos
> colocando-as por enquanto em um PAD:
> http://piratepad.net/LZB0mcyjZ8
>
> destaque do texto:
>
> "Com o uso do padrão de rádio digital, Digital Radio Mondiale (DRM) é
> possível a digitalização de todas as bandas do rádio, tornando totalmente
> desnecessária essa migração.
>
> No contexto do Decreto 8.139, uma emissora OM que opte por não migrar para
> o FM, poderia passar a transmitir em digital utilizando o padrão DRM,
> transmitindo no modo simulcast (simultâneo) AM/DRM, que mantém o AM
> analógico inalterado, preservando o parque de antenas e a maioria dos
> equipamentos. O sinal DRM no modo simulcast é posicionado em um único canal
> adjacente ao sinal AM.
>
> Muitas emissoras em AM que usam transmissores como Nautel ou BT, por
> exemplo, já estão prontas para o DRM. Na Índia as emissoras em Ondas Médias
> já estão transmitindo em simulcast AM/DRM, e receptores compatíveis com DRM
> já estão sendo feitos nacionalmente. Atualmente são mais de oitocentos
> milhões de habitantes na Índia cobertos com sinal de emissoras transmitindo
> na faixa de AM (Ondas médias) em DRM.
>
> Uma estação de rádio em Ondas Médias (AM) transmitindo em DRM tem seu
> áudio com qualidade superior ao de uma emissora FM analógica. Além disso, o
> rádio digital permite a multiprogramação, áudio 5.1, recursos como envio de
> textos e imagens, conteúdos multimídia, alerta de emergência (EWF) e outros
> serviços, como aplicações interativas para o GINGA, que é a plataforma de
> interatividade presente na TV Digital, e também já definida para ser
> utilizada com o DRM.
>
> Enquanto alguns países já estão desligando o FM analógico, o Brasil está
> indo na contramão da evolução tecnológica, propondo a migração de um
> sistema analógico em Ondas Médias (AM), para um sistema igualmente
> analógico em VHF (FM) e com mais um agravante: o espectro da FM

[PSL-Brasil] Migração para do AM para o FM, a quem interessa?

[fabianne balvedi]

pessoal, assunto muito importante e urgente:
migração para do AM para o FM, a quem interessa?

um texto longo está publicado (dado a urgência da questão):
http://www.drm-brasil.org/content/migra%C3%A7%C3%A3o-para-do-am-para-o-fm-quem-interessa

um texto curto está aqui:
http://piratepad.net/GIBIvdfxqq

precisamos recolher assinaturas, estamos
colocando-as por enquanto em um PAD:
http://piratepad.net/LZB0mcyjZ8

destaque do texto:

"Com o uso do padrão de rádio digital, Digital Radio Mondiale (DRM) é
possível a digitalização de todas as bandas do rádio, tornando totalmente
desnecessária essa migração.

No contexto do Decreto 8.139, uma emissora OM que opte por não migrar para
o FM, poderia passar a transmitir em digital utilizando o padrão DRM,
transmitindo no modo simulcast (simultâneo) AM/DRM, que mantém o AM
analógico inalterado, preservando o parque de antenas e a maioria dos
equipamentos. O sinal DRM no modo simulcast é posicionado em um único canal
adjacente ao sinal AM.

Muitas emissoras em AM que usam transmissores como Nautel ou BT, por
exemplo, já estão prontas para o DRM. Na Índia as emissoras em Ondas Médias
já estão transmitindo em simulcast AM/DRM, e receptores compatíveis com DRM
já estão sendo feitos nacionalmente. Atualmente são mais de oitocentos
milhões de habitantes na Índia cobertos com sinal de emissoras transmitindo
na faixa de AM (Ondas médias) em DRM.

Uma estação de rádio em Ondas Médias (AM) transmitindo em DRM tem seu áudio
com qualidade superior ao de uma emissora FM analógica. Além disso, o rádio
digital permite a multiprogramação, áudio 5.1, recursos como envio de
textos e imagens, conteúdos multimídia, alerta de emergência (EWF) e outros
serviços, como aplicações interativas para o GINGA, que é a plataforma de
interatividade presente na TV Digital, e também já definida para ser
utilizada com o DRM.

Enquanto alguns países já estão desligando o FM analógico, o Brasil está
indo na contramão da evolução tecnológica, propondo a migração de um
sistema analógico em Ondas Médias (AM), para um sistema igualmente
analógico em VHF (FM) e com mais um agravante: o espectro da FM em VHF nos
grandes centros está lotado. Por que não evoluir o sistema de AM, do
analógico para digital, a um custo muito menor, preservando uma grande
parte dos equipamentos hoje existentes e transmitindo um áudio de excelente
qualidade, e ainda com um consumo de energia muito menor?

Por que não repetir o sucesso do Sistema de TV Digital Brasileira, que já
está sendo adotado por vários países?"


???



.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] servir a pessoas, e não a ideias.

[fabianne balvedi]

2015-09-29 12:34 GMT-03:00 Tiago Rocha :
> Olá Fabianne,
>
> Fiquei confuso, gostaria de entender seu ponto de vista. Não consegui
> perceber exatamente o que a colocação do Papa tem a ver com SL. O paralelo
> traçado entre as ideias do movimentos de SL (ideias com pouco +30 anos) e as
> ideias da igreja (pelo menos uns 1000 anos de idade) não ajudou.
> Qual pensamento exatamente você queria compartilhar?

o que está no título da thread.

> Você acha que o movimento de SL parou de "evoluir"

tem gente que acha que ele até já morreu, eu acho que não. Acho que se
não fosse ele as coisas poderiam estar muito piores. Mas acredito que
ele tem de se reinventar a todo momento para não morrer. Não falo de
mudar princípios ou valores, mas de mudar seus fluxos, sua táticas,
seu modo de agir. Como fazer isso é tarefa complicada e difícil, não
tem fórmula ou algoritmo pronto. Minha perspectiva em relação ao
futuro é a mesma do Zizek, olho pra luz no fim do túnel e vejo que lá
vem outro trem:

http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Internacional/A-coragem-da-desesperanca/6/34142

pensar em como sobreviver nestas circunstâncias, sem se iludir, é o
grande desafio do momento pelo qual passamos neste planeta.

> e/ou não serve as pessoas?

eu acho que serve sim, e muito, mas não em toda e qualquer
circunstância, como no exemplo que citei do estagiário que mudou todos
os sistemas de um dia pro outro daquela maneira. O SL naquela
circunstância não serviu às pessoas nem ao serviço que estas prestavam
para outras pessoas.

> Ou seu pensamento era sob uma ótica religiosa e eu misturei as bolas?

acho que você misturou as bolas. A não ser que você ache que servir as
pessoas é exclusividade de religiosos.

abs.

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] servir a pessoas, e não a ideias.

[fabianne balvedi]

bem, eu entendo que sem as pessoas sequer teria porque existirem
ideias. Eu depreendi isso da fala dele. Se é autoridade ou não, pra
mim não interessa, o que sei é que o respeito pela pessoa que tem se
mostrado ser até o presente momento. Por isso presto atenção a suas
falas, do mesmo modo que presto atenção no Stallman. Tem vezes que
concordo, tem vezes que não concordo. Nas maioria das vezes, concordo,
e desta vez acho que ele acertou em cheio e foi inclusive muito
corajoso. Nesta fala colocou em cheque até os ideais da igreja,
deixando nas entrelinhas que mais importante que servir as ideais por
ela propagadas, devemos servir às pessoas, com amor e compaixão, nos
colocando no lugar delas para melhor poder entende-las. Isso é
compatível inclusive com a fala dele sobre os ateus, que podem
perfeitamente servir as pessoas sem a necessidade de compactuarem com
o aparelho ideologico das igrejas.

se as pessoas vão e as ideias ficam, há que se pensar o quanto isso
também nos é prejudicial. Porque o próprio papa reconhece que as
ideias da igreja estão atrasadas, caducas, que não evoluíram, e isso
desde o começo de seu pontificado:

http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,em-discurso-duro-papa-critica-bispos-e-pede-reforma-da-igreja,1058257

ideias cristalizadas que não se renovam com o tempo no me gustam nada,
delas quero distancia. E se o movimento do SL continuar a mesma coisa
sempre, sem evoluir, vai caducar do mesmo jeito que a igreja catolica,
ou até que encontre outro "papa" que tenha potencial para reanima-lo.
E este papa que está aí está conseguindo esta proeza justamente porque
procura praticar aquilo que fala, procura servir a pessoas, e não a
ideias.

servir a pessoas força uma renovação constante de nossas ideias.

e eu considero isso muito positivo.


...


.


2015-09-28 22:48 GMT-03:00 Antonio Albuquerque :
> Fabi,  tranquilo quanto a sua parte.
>
> Mais uma vez,  transcrevendo a expressão falada pelo papa "(...)dado que não
> servimos a ideias, mas a pessoas".   Eu entendo que o pontífice está
> colocando sim em oposição as duas possibilidades.   Isto analisando de forma
> literal a expressão.
>
> No meu entender, eu não concordo com a afirmação mas reconheço que o jogo de
> palavras dá margens a interpretações.   Mas também devemos tomar cuidado com
> a grande  imprensa, pois o pontífice faz uma viagem a Cuba e EUA de vários
> dias, utiliza de 500.000 palavras e essa publica o que é mais
> sensacionalista e o que pode ser controverso.
>
> Entendo o seu bom coração, mas acho que o pontífice fora infeliz com as
> palavras naquele momento.  De qualquer forma, tenho respeito para com aquela
> autoridade.
>
> Abs
>
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] servir a pessoas, e não a ideias.

[fabianne balvedi]

oi Antonio,

o "não servir as ideias" não precisa ser contraditório com o "servir a
pessoas" para fazer sentido. Sim, pode-se servir a ideias e a pessoas ao
mesmo tempo. A questão me parece ser mais a que ou a quem se está servindo
em última instância. Para mim, ideias que não servem as pessoas não valem a
pena, então eu procuro servir as pessoas através de ideias que tenham este
fim. A ideia pra mim é meio, e não um fim em si mesma. Ao mesmo tempo, não
é certeza que determinada ideia seja capaz de servir as pessoas sempre e em
qualquer situação, então o parâmetro último para minhas escolhas não será
uma ideia, mas a adequação dela no servir às pessoas.

exemplo bem simples para ilustrar: suponhamos que eu fosse estagiária em
determinado setor de governo e me colocassem para fazer manutenção de todas
as máquinas. Descubro que todas usam sistema proprietário pirata e por
defender a ideia de que govs deveriam usar SL em todas as suas instâncias,
por inúmeras razões que já estamos cansados de saber, resolvo trocar o
sistema de todas as máquinas às quais tenho acesso. Isso sem avisar
ninguém, sem conversar antes, sem preparar o terreno, sem fazer
treinamento, e pior, sem ter certeza se todos o hardwares seriam
compatíveis com o novo sistema. Aí as pessoas chegam no dia seguinte e
quase ninguém consegue fazer seu trabalho por conta de vários problemas,
tais como a mudança súbita e imposta, algo que ninguém gosta, e os
equipamentos que ainda não funcionam pela falta momentânea de drivers
livres.

qual foi o foco principal do meu serviço nesta situação?
eu priorizei as pessoas ou as ideias que eu defendia?

sem foco nas pessoas, as ideias também acabam fragilizadas.

abs e bom finde a tod*s.

fabs

.
Fabianne,

lendo a matéria jornalística indicada, essa passagem de  "servir a pessoas,
e não a ideias" me continua parecendo não suficiente clara.  Dando margem a
interpretações que, talvez no limite, podendo até ser perigosa.  Tentarei
comentar um pouco desta minha leitura.

Primeiro, a questão de "servir (ou cuidar) das pessoas" é um mandamento
presente em toda a Bíblia.  Como se sabe da tradição rabínica, "quem salva
uma alma, salva a humanidade". Em toda lei de Moisés, o cuidar do próximo
(e de suas coisas materiais e imateriais) é um mandamento (obrigação)
maior.  Talvez o maior de todos. Mais recentemente no cristianismo, também
esse mandamento está presente, como já citei passagem do Evangelho de São
Mateus. Portanto, no meu entender, as coisas neste sentido estão claras.

Quanto a segunda parte, de "não servir as ideias", aqui me parece dar
margem a interpretações. Não me parece haver contradição entre se ter como
um mandamento prioritário cuidar das necessidades do próximo e também
cuidar das ideias.  Mesmo porque, como mostra passagem da reportagem, "ser
cristãos comporta servir a dignidade dos irmãos, lutar pela dignidade dos
irmãos e viver para a dignificação dos irmãos".  Ora, a luta pela dignidade
dos irmãos é também uma luta por modelos civilizatórios, que possam
contemplar a todos e não a si próprio ou um pequeno grupo.  E aí temos que
nos engajar em torno destas lutas sociais
(políticas/ambientais/tecnológicas/econômicas), destas ideias que
entendemos justas para a construção de uma sociedade melhor. O movimento
software livre pode ser uma destas ideias e devemos servir a esta causa.
Sem extremismos, mas com a firmeza necessária.  Sem isolamentos, mas
fazendo os diálogos que são exigidos à causa.

 Não estou julgando o pontífice, apenas a passagem chamou (e continua
chamando) minha atenção.

 Antonio

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] servir a pessoas, e não a ideias.

[fabianne balvedi]

Olá Antonio, este é o contexto:

http://pt.radiovaticana.va/news/2015/09/20/o_servi%C3%A7o_n%C3%A3o_%C3%A9_ideolgico_servimos_a_pessoas_n%C3%A3o_a_ideias_/1173301


Abs.,

Fabianne

.

2015-09-22 17:37 GMT-03:00 Antonio Albuquerque :
> Fabianne,
>
> quanto a afirmação "servir a pessoas, e não a ideias", que parece por vc
> defendida, gostaria de entender melhor o contexto em que fora colocada.  Eu
> defendo a idéia (ou conceito) de:
> - democracia;
> - sociedade igualitária;
> - solidariedade;
> - software livre..
>
> O que fico temoroso é se ater a pessoas e servi-las.  Pois as pessoas são
> sempre passageiras neste mundo, mas idéias (concepções, modelos...) são mais
> perenes.
>
> Assim, penso eu, a afirmação transcrita por vc deve ter sido colocada em
> determinado contexto e queria entender melhor.   Porque, a princípio, eu
> entendo ao contrário.
>
> abs
> Antonio
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] servir a pessoas, e não a ideias.

[fabianne balvedi]

Cristiano, eu é que agradeço a vocês por também fazerem meu começo de
semana bem melhor =D

Gomex, essa do ateu também poder entrar pro reino dos céus eu ainda
não conhecia, esse papa parece ser de outro mundo de tão lúcido...

Claudia, vamos conversar ainda mais sobre isso, né? ;-)

abs.,

f4bs

.

2015-09-21 9:49 GMT-03:00 Claudia Archer :
> Já conversamos sobre isso,  Fabs!  Software e hardware nos servem. E que
> possamos estar sempre defendendo e lutando pelos nossos ideais.
>
> Ótima semana a tod@s!
>
> Em 21/09/2015 08:53, "cristiano furtado" 
> escreveu:
>>
>> Poxa fabianne que bom ler uma mensagem dessas logo no início da semana.
>> Servir pessoas é tão bom. Obrigado por essa mensagem mesmo, não sabe o
>> quanto melhorou o meu início de semana.
>>
>> Em 21 de setembro de 2015 08:49, fabianne balvedi 
>> escreveu:
>>>
>>> não é de hoje que admiro a lucidez e a coragem
>>> do papa Francisco frente aos desafios de sua posição.
>>>
>>> e quando na missa histórica feita no último domingo
>>> falou sobre o apego às ideologias, não tive como não
>>> associar aos movimentos dos quais faço parte.
>>>
>>> principalmente este.
>>>
>>> acredito ser um excelente momento para reflexão,
>>> para que pensemos não somente sobre a palavras
>>> do papa, mas palavras do próprio Stallman.
>>>
>>> servir pessoas e não idéias.
>>>
>>> a pessoa controlar o software,
>>> e não o software controlar a pessoa.
>>>
>>> o software servir às pessoas,
>>> e não as pessoas servirem ao software.
>>>
>>> boa semana a tod*s.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> .fabs
>>>  Oo<
>>>   '  '  '  '  '
>>> .
>>>
>>>
>>> .
>>> ___
>>> psl-brasil mailing list
>>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>>
>>
>>
>> --
>> -
>> Atenciosamente,
>>
>>
>> Cristiano Furtado dos Santos
>> Salvador - Bahia
>>
>> http://www.ekaaty.org
>> Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil.
>>
>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] servir a pessoas, e não a ideias.

[fabianne balvedi]

não é de hoje que admiro a lucidez e a coragem
do papa Francisco frente aos desafios de sua posição.

e quando na missa histórica feita no último domingo
falou sobre o apego às ideologias, não tive como não
associar aos movimentos dos quais faço parte.

principalmente este.

acredito ser um excelente momento para reflexão,
para que pensemos não somente sobre a palavras
do papa, mas palavras do próprio Stallman.

servir pessoas e não idéias.

a pessoa controlar o software,
e não o software controlar a pessoa.

o software servir às pessoas,
e não as pessoas servirem ao software.

boa semana a tod*s.


-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] definições

[fabianne balvedi]

Fa, reforça com certeza esta parte que você escreve,
mas o meu questionamento foi em relação a dizer que
só as licenças propostas pela OSI permitem o fechamento
do código, quando na verdade a lista que ela fornce para
licenciamentos é praticamente a mesma que a FSF fornece.
Ela aceita a GPL tanto quanto a FSF, quem tem restrições
ao uso de GPL e copyleft é a bolsa de valores, não a OSI.


.
2015-06-30 8:44 GMT-03:00 Fa :

>
>
> Oi Fabi :)
>
>
> Não sei responder a você ponto a ponto.
>
> (Por favor, se alguém tiver conhecimento, contribua aqui.
> Especialmente se tiver conhecimento legal
> e conseguir transformar juridiquẽs em linguagem comum.)
>
> -
>
> Mas, Fabi, veja, você está falando de licenças BSD e GPL,
> duas das licenças mais comuns para o software livre.
> E elas diferem no modo em que o código fonte pode ser usado.
>
> Cabe perguntar: Por que há licenças tão parecidas, mas diferentes,
> a ponto do pessoal do software proprietário preferir uma delas?
>
> -
>
> Acho que só reforça o que escrevi na mensagem anterior.
>
> "Evidentemente, para algo tão fundamental, que determina o acesso
> ao conhecimento, deveria existir um único conjunto de licenças,
> claramente enunciado, que todos obedecessem
> e que fosse aplicado em todos os países do mesmo modo.
>
> Portanto, acho que, na prática, tudo isso só serve para confundir
> as pessoas, para proteger o software proprietário,
> e para tirar dinheiro dos setores de criação
> e o colocar em setores de controle, que defendem monopólios,
> notadamente os setores jurídicos das corporações,
> localizadas no primeiro mundo.
>
> A confusão só interessa pra eles. Mas, tenho certeza que ao
> Movimento do Software Livre não interessa. Para mim é óbvio que queremos
> trabalhar sem confundir ninguém.
>
> E acho que tudo isso afeta o âmago do SL.
>
> Para mim, esse âmago são as 4 liberdades. O fato de podermos estudar,
> copiar, criar e modificar o código fonte.
>
> O que só pode ocorrer bem, sem espera, sem autorizações,
> sem problemas legais, se o código for aberto,
> se não tivermos que lutar contra relação de propriedade
> e/ou de poder.
>
> É o que permite a criação, a transformação, a inovação.
>
> Assim, o acesso ao código-fonte é uma condição necessária ao
> software livre.
>
> Por isso, acho que em nossas cabeças, em nossos documentos,
> deve sempre estar escrito:
> "Software livre, o software que tem código aberto."
>
> -
>
> Ou seja, todo o resto pode ser importante, mas está em segundo plano.
>
> O pessoal de SL tem que criar código fonte de modo aberto e livre.
> E tem que manter o código desse jeito.
>
> Qualquer coisa que dificulte/ oblitere / impeça isso
> vai contra o âmago do SL.
>
>
> Beijins
> Fa
> --
> "De todos os instrumentos a bússola é o que tem mais magnetismo."
> - Millôr Fernandes
> --
>
> Se houver documentos de escritório incluídos neste e-mail,
> eles poderão estar no formato ODF,
> um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT.
> Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar
> LibreOffice em http://www.documentfoundation.org/  ou
> Apache OpenOffice em http://www.openoffice.org/download/
>
> Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho?
> O melhor anti vírus é usar Linux :)
>
>
>
>
> On 30-06-2015 07:08, fabianne balvedi wrote:
>
>  oi Fa!
>>
>>
>> muito boa a discussão, tô super enrolada aqui, mas não posso
>> deixar de questionar o que você coloca abaixo:
>>
>>
>> 2015-06-30 3:40 GMT-03:00 Fa mailto:fco...@gmail.com
>> >>:
>>
>> [...]
>>
>>
>>  Os significados legais das diferenças entre esse movimento e essa
>>  instituição são diferentes no cerne, pois as
>>  licenças OSI permitem fechar código, enquanto as licenças GPL não.
>>
>>
>>
>> Fa, o que garante o não fechamento dos códigos é a cláusula de copyleft,
>> e não se a licença foi proposta pela OSI ou pela FSF.
>>
>> a GPL, tipo de licença que tem copyleft incluído, está listada tanto
>> pela FSF quanto pela OSI como opção. Do mesmo modo a BSD,
>> que não é copyleft, e permite que seu código seja fechado:
>>
>> https://pt.wikipedia.org/wiki/Licen%C3%A7as_BSD_e_GPL
>>
>> perceba que ambas podem ser utilizadas para licenciar softwares
>> que serão considerados livres por ambas as instituições, e escolher
>> entre elas não é tão simples quanto escolher entre ideologia e mercado.
>> Isso porque tem pessoas q

Re: [PSL-Brasil] definições

[fabianne balvedi]

oi Fa!


muito boa a discussão, tô super enrolada aqui, mas não posso
deixar de questionar o que você coloca abaixo:


2015-06-30 3:40 GMT-03:00 Fa :

> [...]



> Os significados legais das diferenças entre esse movimento e essa
> instituição são diferentes no cerne, pois as
> licenças OSI permitem fechar código, enquanto as licenças GPL não.
>


Fa, o que garante o não fechamento dos códigos é a cláusula de copyleft,
e não se a licença foi proposta pela OSI ou pela FSF.

a GPL, tipo de licença que tem copyleft incluído, está listada tanto
pela FSF quanto pela OSI como opção. Do mesmo modo a BSD,
que não é copyleft, e permite que seu código seja fechado:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Licen%C3%A7as_BSD_e_GPL

perceba que ambas podem ser utilizadas para licenciar softwares
que serão considerados livres por ambas as instituições, e escolher
entre elas não é tão simples quanto escolher entre ideologia e mercado.
Isso porque tem pessoas que defendem ideologicamente a liberdade,
não tem nada a ver com políticas de mercado, e ainda assim preferem
a BSD porque acham ela mais livre que a GPL.

uma coisa que fiquei bastante curiosa é saber porque a bolsa de valores
coloca as empresas que usam GPL como de risco maior. Acho esse um dado
extremamente importante para o nosso movimento, uma vez que buscamos
também a viabilidade econômica para quem trabalha com SL.


beijos e grata pelo debate!


.f4bs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Fwd: Projeto do Facebook é tema de audiência na Câmara amanhã

[fabianne balvedi]

-- Forwarded message --
From: Rafael Diniz 
Date: 2015-06-29 18:54 GMT-03:00
Subject: [espectrolivre] Fwd: Projeto do Facebook é tema de audiência na
Câmara amanhã



 Original Message 
Subject: Projeto do Facebook é tema de audiência na Câmara amanhã
Date: 2015-06-29 18:44
From: ARTIGO 19 
To: Rafael 

Esse email não está carregando corretamente? V (
http://us2.campaign-archive1.com/?u=de9f45d125dffa47919a18815&id=d57bfe3e53&e=d92de64523)
eja-o em seu navegador (
http://us2.campaign-archive1.com/?u=de9f45d125dffa47919a18815&id=d57bfe3e53&e=d92de64523)
.


** Projeto do Facebook é tema de audiência na Câmara amanhã



** Representantes do governo, sociedade civil e Facebook irão discutir
projeto "Internet.org", que pode ser implementado no Brasil


Nesta terça-feira (30), às 14h30, a Comissão de Ciência e Tecnologia da
Câmara dos Deputados realiza audiência pública para discutir o
Internet.org, um projeto do Facebook voltado a países subdesenvolvidos. A
audiência terá representantes do governo, de organizações da sociedade
civil, além do gerente de relações governamentais do Facebook no Brasil,
Bruno Magrani (veja a lista completa dos participantes (
http://www.camara.leg.br/internet/ordemdodia/integras/1350354.htm) ).

O Internet.org visa oferecer conexão gratuita a pessoas de baixa renda, mas
com restrição de acesso a apenas alguns sites e serviços pré-definidos pela
plataforma. No dia 10 de abril deste ano, durante visita ao Panamá, a
presidenta Dilma Rousseff anunciou ao lado do presidente do Facebook, Mark
Zuckerberg, um acordo para que o projeto aconteça no Brasil.

A audiência pública, requerida pelos deputados federais Luciana Santos
(PCdoB-PE) e Luiz Lauro Filho (PSB-SP), acontece em função de convite feito
pelo Facebook a oito deputados da Comissão para que visitassem as
instalações da empresa, nos Estados Unidos, onde conversariam sobre os
detalhes da implementação do Internet.org no Brasil.

No dia 3 de junho, 11 organizações da sociedade civil se manifestaram por
meio de carta pública (
http://artigo19.org/blog/carta-sobre-convite-do-facebook-a-deputados/)
cobrando os deputados para que não aceitassem o convite. Segundo a carta,
“se realizada, tal reunião colocará em cheque valores republicanos e os
interesses da população brasileira, afinal subordina ao interesse privado
uma discussão de âmbito público e que deveria seguir as práticas de
transparência adotadas pelo Legislativo”.

“A audiência é importante para garantir que um eventual processo de
implementação do Internet.org se dê nos métodos mais transparentes
possíveis e com maior participação da sociedade em geral. Uma viagem aos
Estados Unidos, para discutir o projeto lá, iria na contramão dos
princípios de transparência”, afirma Luiz Perin, assistente de Direitos
Digitais da ARTIGO 19.

O Internet.org tem sido questionado por organizações da sociedade civil,
entre as quais a ARTIGO 19, por oferecer riscos à neutralidade de rede. No
dia 23 de abril, uma carta com dezenas de assinaturas (
http://intervozes.org.br/entidades-divulgam-carta-a-dilma-rousseff-contra-anuncio-de-acordo-com-facebook/)
foi enviada a presidenta Dilma Rousseff listando preocupações em torno do
projeto.

Foto: JD Lasica
https://www.facebook.com/artigo19brasil Facebook (
https://www.facebook.com/artigo19brasil)
https://twitter.com/ARTIGO19 Twitter (https://twitter.com/ARTIGO19)
http://www.artigo19.org Site (http://www.artigo19.org)
https://plus.google.com/u/1/107189228093731929493/ Google Plus (
https://plus.google.com/u/1/107189228093731929493/)
https://instagram.com/artigo19/ Instagram (https://instagram.com/artigo19/)
Sobre a ARTIGO 19
A ARTIGO 19 é uma organização não-governamental de direitos humanos que
trabalha pela promoção da liberdade de expressão e do acesso à informação.
O escritório brasileiro é responsável pelos trabalhos da organização no
país e na América do Sul.

Para mais informações, favor contatar nossa equipe de comunicação:
(11) 3057-0042
comunica...@artigo19.org


** (https://www.facebook.com/artigo19brasil)
** Acesse nosso Facebook (https://www.facebook.com/artigo19brasil)
** (https://twitter.com/ARTIGO19)
** Siga-nos no Twitter (https://twitter.com/ARTIGO19)
** (http://www.artigo19.org)
** Visite nosso site (http://www.artigo19.org)
Artigo 19
Rua João Adolfo, 118 - conjunto 802
Centro - São Paulo - 01050-20
Tel: +55 11 3057 0042
Email: comunica...@artigo19.org

** c (
http://article19.us2.list-manage2.com/unsubscribe?u=de9f45d125dffa47919a18815&id=0e52d2998c&e=d92de64523&c=d57bfe3e53
)
** ancele sua assinatura (
http://article19.us2.list-manage2.com/unsubscribe?u=de9f45d125dffa47919a18815&id=0e52d2998c&e=d92de64523&c=d57bfe3e53
)
** atualize sua assinatura (
http://article19.us2.list-manage2.com/profile?u=de9f45d125dffa47919a18815&id=0

Re: [PSL-Brasil] Uso do termo FLOSS!

[fabianne balvedi]

eu posso até compreender que eu possa ter deixado muitas
pessoas zangadas por considerar uma falácia a afirmação
de que o software livre seja pró usuário. Mas daí a ser acusada
de má fé, isso pra mim é falta de argumentação.

estou sem tempo para continuar o debate neste momento,
mas quero continuar, porque acho importante. Porém, quero
continuar um debate, e não um embate. Se alguém tem algo
pessoal contra mim, que me escreva em privado. Se devo ser
acusada de ma fé, um crime, que se apresentem provas desse
crime. No mais, as pessoas tem o direito de ter suas opiniões
e expressa-las. Se acho que existe um problema na abordagem
do software como fim, e não como meio, tenho direito de discorrer
sobre isso. Por que não teria? Pode ser que no fim da discussão
alguém acabe me convencendo do contrário, mas com certeza
não vai ser com o argumento de que estou agindo de má fé.


.f4bs
.
.


2015-06-28 21:46 GMT-03:00 :

>
> Olá Fabs,
>
>
> [...]
>>
> Os significados ideológicos beiram o antagonismo: OSI é pró mercado
>> enquanto Software Livre é pró usuário.
>>
>>
>
> está muito longe de ser tão simples assim diferencia-los,
>
>
> É verdade. O objetivo aqui não foi fazer uma explanação ampla. Essas eu
> tenho feito nos diversos artigos que tenho escrito.
> Aqui o objetivo foi ser o mais sintético possível.
>
> e nesse ponto acredito que todos nós por aqui somos n00bs. Primeiro porque
> temos o
> péssimo costume de comparar diretamente elementos de naturezas diferentes.
> Se a OSI é uma instituição, então deveria sem comparada a outra
> instituição,
> como por exemplo, a FSF.
>
>
> Verdade, reduzi tanto que não me expressei direito. Corrigindo: s/OSI/Open
> Source/
>
>
> e se o software livre é tomado como movimento, deveria ser comparado
> a outro movimento, que é o de código aberto. Essas instituições podem até
> parecer serem representativas dos dois movimentos, mas com certeza não
> são a sua totalidade. Isso porque conheço muita gente que é do movimento
> do sofware livre mas não é da FSF, e inclusive tem críticas severas a esta
> instituição. O mesmo posso dizer de pessoas  que são do movimento de
> código aberto. A FSF pode estar contida no movimento do Software Livre,
> assim como a ASL. Mas nem FSF nem ASL contém este movimento,
> que é muito maior e muito mais complexo do que a nossa vontade
> de verbalizar essas diferenças pode alcançar.
>
>
> Desculpe, mas se levarmos essa sua linha de raciocínio adiante, nem mesmo
> haveria Software Livre, afinal ele está contido em TI, e esta não contém
> toda a humanidade...
> Seu argumento tende a confundir as pessoas, mais uma vez. Há
> representatividades, como há representações de classes, de gênero, de
> animais, ecológicas e de toda sorte.
> FSF é a representação máxima do Software Livre e quem negar isso está
> agindo de má fé.
> E como tenho acompanhado seus comentários desde que você entrou para esta
> lista, posso dizer que você tem, gradativamente, agido assim: cada vez
> mais, com mais má fé.
>
>
> segundo porque o conceito do que seja um movimento pró usuário é
> extremamente relativo. Isso porque um software pode ser pró usuário
> do ponto de vista dele ter acesso ao código, mas contra o usuário
> do ponto de vista da usabilidade: de que adianta o usuário ter acesso
> ao código se simplesmente não consegue usar o software para executar
> suas tarefas? ou até consegue, mas tendo que aplicar o dobro do tempo
> em sua execução?
>
>
> O Movimento Software Livre é um movimento social e político que luta pela
> liberdade do código do software para empoderar o usuário. Não há nada de
> relativo nesse conceito.
> O que está cada vez mais relativo são os argumentos encontrados por
> OSIstas como você para tentar reduzir a importância ideológica do Software
> Livre.
> Veja bem: desde quando o tempo aplicado para executar um programa tem algo
> haver com o Software Livre ser mais ou menos pró usuário?
> Desculpe se não lhe permito a retórica e já respondo: nada.
> Seu empenho em tentar relativizar isso apenas demonstra sua intenção
> deliberada e premeditada de tentar mudar um conceito estabelecido.
>
>
> é uma falácia dizer que o software livre é pró usuário tanto quanto
> é uma falácia dizer que o software proprietário tem mais usabilidade
> que o sofware livre.
>
>
> Nenhuma das duas afirmações são mentiras. A primeira é absolutamente
> verdadeira: O Movimento Software Livre é um movimento social e político
> que luta pela liberdade do código do software para empoderar o usuário.
> A segunda pode ou não ser verdadeira, e em alguns casos é mesmo verdadeira.
>
> e se mercados dependem de usuários, diferenciar desse jeito deixa o
> imbróglio
> todo ainda mais confuso e não nos permite perceber a complexidade real
> dos problemas que enfrentamos na adoção de soluções livres.
>
> Mais confuso que que dizer que duas coisas que são diferentes, são iguais?
> Diferenciar será sempre mais produtivo.
> E só para deixar claro: qual a complexidade real dos problemas que
> e

Re: [PSL-Brasil] Uso do termo FLOSS!

[fabianne balvedi]

2015-06-27 23:25 GMT-03:00 :

> [...]
>


> Os significados ideológicos beiram o antagonismo: OSI é pró mercado
> enquanto Software Livre é pró usuário.
>
>

está muito longe de ser tão simples assim diferencia-los, e nesse ponto
acredito que todos nós por aqui somos n00bs. Primeiro porque temos o
péssimo costume de comparar diretamente elementos de naturezas diferentes.
Se a OSI é uma instituição, então deveria sem comparada a outra instituição,
como por exemplo, a FSF.

e se o software livre é tomado como movimento, deveria ser comparado
a outro movimento, que é o de código aberto. Essas instituições podem até
parecer serem representativas dos dois movimentos, mas com certeza não
são a sua totalidade. Isso porque conheço muita gente que é do movimento
do sofware livre mas não é da FSF, e inclusive tem críticas severas a esta
instituição. O mesmo posso dizer de pessoas  que são do movimento de
código aberto. A FSF pode estar contida no movimento do Software Livre,
assim como a ASL. Mas nem FSF nem ASL contém este movimento,
que é muito maior e muito mais complexo do que a nossa vontade
de verbalizar essas diferenças pode alcançar.

segundo porque o conceito do que seja um movimento pró usuário é
extremamente relativo. Isso porque um software pode ser pró usuário
do ponto de vista dele ter acesso ao código, mas contra o usuário
do ponto de vista da usabilidade: de que adianta o usuário ter acesso
ao código se simplesmente não consegue usar o software para executar
suas tarefas? ou até consegue, mas tendo que aplicar o dobro do tempo
em sua execução?

é uma falácia dizer que o software livre é pró usuário tanto quanto
é uma falácia dizer que o software proprietário tem mais usabilidade
que o sofware livre.

e se mercados dependem de usuários, diferenciar desse jeito deixa o
imbróglio
todo ainda mais confuso e não nos permite perceber a complexidade real
dos problemas que enfrentamos na adoção de soluções livres. Se é para as
pessoas pensarem mesmo, não deveríamos ser tão reducionistas assim.

dia desses estávamos comentando sobre o lançamento do Atom e surgiu
na conversa o fato de que muitos desenvolvedores de SL tem utilizado o
Sublime, ou seja, estão usando software proprietário para desenvolver
seus códigos livres. E por que será? Minha humilde opinião é que a
produtividade deles com o sublime lhes permite terminarem suas tarefas
com mais tranquilidade e rapidez. E que isso, para eles (e provavelmente
para a grande maioria dos mortais existentes sobre este planeta) é mais
importante que ter acesso ao código daquela ferramenta que utilizam para
construir essas outras ferramentas. Mas isso porque, pelo que entendi,
eles confiam no desenvolvedor. Porque confiam que ele não coloca ali
nenhum código malicioso e que possa invadir a privacidade dos dados
de alguém. E também porque o desenvolvimento da ferramenta é
super-ativo, respondendo prontamente aos bugs encontrados e às novas
necessidades apresentadas.

porque o software, neste caso, não se configura como um fim, mas como
um meio. O software, do ponto de vista do usuário, sempre foi meio.
E o erro dentro do movimento do software livre está em trata-lo como
sendo um fim: basta que seja livre que está tudo bem. É esse tipo de
abordagem que está totalmente equivocada e que fica nos fazendo
patinar eternamente sobre questões que já deveriam estar superadas
faz um bom tempo. Oxalá possamos finalmente dar um passo adiante.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] FISL sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-06-16 19:06 GMT-03:00 Marcus Diogo :

> +2 ao Julião
> Moderação e moção de repúdio aos fabricantes ou busca de apoio.
>

+3 ao Julião

finalmente o foco sai da morte ao mensageiro
e vai direto na fonte do problema.

poderíamos também fazer uma carta de agradecimento
a fabricantes que facilitam/fornecem a implementação
de drivers livres.

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] A reinvenção da TV Digital no Brasil

[fabianne balvedi]

-- Forwarded message --
From: Thiago Novaes 
Date: 2015-06-02 18:34 GMT-03:00
Subject: [gtCD] A reinvenção da TV Digital no Brasil



A reinvenção da TV Digital no Brasil
 por Por Rafael Diniz e Thiago Novaes* --  publicado 02/06/2015 16h58,  última
modificação 02/06/2015 17h31

 *A inclusão do software Ginga nos conversores fornecidos à população de
baixa renda supera a proposta de mera atualização do analógico para o
digital e gera uma plataforma de comunicação multimídia.*

Há muitos anos se fala na necessidade de democratização dos meios de
comunicação no Brasil. Os Direitos Humanos (Art. XIX), de 1948, o Pacto de
San José da Costa Rica (Art. XIII), de 1969 e o Art. 5, inciso IX de nossa
Constituição Federal, de 1988, são em geral invocados para se argumentar em
defesa da Liberdade de Expressão, princípio fundamental para o pleno
exercício da cidadania em qualquer democracia.

A era analógica da comunicação, no entanto, especialmente no caso do rádio
e da televisão, limitou o acesso das pessoas ao espectro radioelétrico por
considerá-lo finito, dando primazia a transmissões com maior "qualidade",
confundindo o papel de gestor do Estado com o de proprietário. O resultado
deste desvirtuamento foi, historicamente, a criação de dificuldades para
permitir o acesso de grupos e pessoas ao campo da comunicação social,
notadamente sem fins de lucro, ao invés de garanti-lo.

Partindo da premissa da representação - confirmando uma pretensa limitação
técnica -, e não da participação direta de qualquer pessoa ao uso do
espectro, a luta pela democratização dos meios se tornou uma bandeira
política cujas conquistas podem ser celebradas no que tange aos conteúdos
que circulam socialmente, desde emissões comerciais ou de serviços
públicos, enfrentando muita resistência no Congresso brasileiro para uma
mudança estrutural, que realizasse uma democratização real do acesso à
produção, circulação e recepção do discurso social em disputa.

Mas que novo contexto emerge com a digitalização dos meios de comunicação?

A primeira transmissão oficial de TV Digital no Brasil ocorreu em 2 de
dezembro de 2007, com um padrão que foi definido após anos de pesquisa,
baseado no sistema japonês ISDB-T com modificações nacionais, sendo a
principal delas a incorporação do suporte à interatividade através do
*middleware* Ginga.

Mais de 7 anos depois, no dia 15 de maio de 2015, foi decidido pelo grupo
responsável pela migração para TV Digital no Brasil, o GIRED (Grupo de
Implantação do Processo de Redistribuição e Digitalização de Canais de TV e
RTV), que serão distribuídos aproximadamente 14 milhões de conversores
interativos de TV Digital para os inscritos no programa Bolsa Família, de
forma que pessoas de baixa renda não fiquem sem o serviço de TV aberta -
visto que entre 2016 e 2018 as emissões de TV analógica serão gradualmente
desligadas.

O sistema de TV Digital brasileiro, graças ao Ginga, permite a
interatividade, o que significa que a emissora pode enviar aplicações
interativas ao televisor do telespectador, com conteúdo de vídeo não-linear
e interativo, possibilitando que as pessoas, de forma não mais passiva,
atuem diretamente sobre a programação. Além disso, caso o televisor ou
dispositivo de recepção, como um celular com TV ou um conversor digital,
tenha conexão com a Internet, é possível que se possa também enviar e
receber informações via rede de Internet, possibilitando a interação com
outros teleparticipantes, e não mais meros espectadores, sintonizados no
mesmo canal. É o que se chama de TV integrada *broadcast/broadband*
(IBB-TV), onde a convergência da TV com a Internet se faz presente.

Atualmente, existem mais de 15 milhões de aparelhos de TV vendidos com
suporte ao Ginga. No entanto, as emissoras de TV brasileiras pouco têm
utilizado a interatividade, desperdiçando todo o potencial de inclusão
social e de democracia participativa que o Ginga permite. Mesmo quando
alguma aplicação interativa é transmitida, somente os sinais de algumas
capitais a veiculam, visto que muitas retransmissoras e afiliadas não
possuem equipamento para retransmissão e geração de aplicações interativas.
Sendo um recurso de baixo custo e acessível, espera-se que, muito em breve,
os radiodifusores brasileiros tornem essas potencialidades uma realidade.

A instalação de cerca de 14 milhões de conversores de TV Digital nas casas
de famílias de baixa renda irá impulsionar sobremaneira uma adesão massiva
aos serviços interativos. Dotadas de conversores digitais, que deveriam ser
chamados, na verdade, de centrais de mídia, essas famílias poderão
continuar a assistir à programação da TV aberta terrestre (como é o caso
dos cadastrados do Bolsa Família), passando a contarem também com as
possibilidades que a TV Digital Interativa oferece.

*Ausência: WiFi e plano de conexão*

A grande ausência, no entanto, na entrega dos conversores, é a falta de um
plano para conectar esses receptores à Internet. Os cidadãos contemplados
pelo receptor co

[PSL-Brasil] Fwd: [estudiolivre] Fwd: chamada: nascentes de dados na vila da fumaça // fumaça data springs

[fabianne balvedi]

-- Forwarded message --
From: Bruno Vianna 
Date: 2015-05-17 14:54 GMT-03:00
Subject: [estudiolivre] Fwd: chamada: nascentes de dados na vila da fumaça
// fumaça data springs
To: "estudioli...@lists.riseup.net" 




para difundir!
desculpem os envios redundantes e tal

---


http://nuvem.tk/wiki/index.php/Convocatória_-_Fumaça_Data_Springs




*A Nuvem – Estação Rural de Arte e Tecnologia convida para o encontro
Nascentes de Dados da Fumaça- Fumaça Data Springs. Durante 10 dias de
julho, vamos instalar uma rede wifi mesh e um ponto de celular GSM no
formato de mutirão,  na Vila da Fumaça, município de Resende-RJ, vizinha ao
sítio Nebulosa, onde realizamos diversas atividades. *




* O encontro está marcado entre os dia 24 de julho e 1 de agosto de 2015.
Até o dia 30 de junho, qualquer pessoa interessada nesta experiência
prática poderá se inscrever para colaborar.*

* Os inscritos contarão com hospedagem em camping e alimentação gratuita.*




 Introdução

A cada dia nos tornamos mais dependentes de corporações e empresas que
controlam o acesso à informação e a comunicação pessoa a pessoa. No
entanto, a tecnologia para transmissão de dados a longas distâncias está ao
alcance de qualquer uma. Diversas iniciativas ao redor do mundo concretizam
um modelo de comunicação que passa pelo cooperativismo, autonomia e
comunidade - vide a rede Guifi  na Espanha, Free-net
 em Detroit, EUA, ou Freifunk
, na Alemanha.

Visando a difusão desta prática no Brasil, a Nuvem já havia apoiado
pesquisas na construção de redes autônomas nos encontros *Interactivos* de
2012

e 2013 . Desta
vez, a proposta será de instalar na Fumaça, uma vila de cerca de 1000
habitantes, uma rede wifi que usa tecnologia mesh e que alcance a maior
parte das casas. Além disso pretendemos instalar uma rede GSM, para
telefonia celular, que permita fazer chamadas via VoIP.

A proposta obteve uma bolsa Commotion ,
instituição que apoia o desenvolvimento de redes livres em diversas partes
do mundo, para compra de equipamentos e despesas do projeto.

Mais detalhes na wiki da Nuvem: Fumaça Data Springs



 Inscrições

As inscrições devem ser feitas por esse *formulário
* . Preencha a ficha de
inscrição até o dia 30 de junho de 2015. Por limitação de espaço oferecemos
apenas 20 vagas por dia. A seleção de participantes será por ordem de
inscrição. Antecipe­-se!

A atividade é gratuita, e Nuvem oferece aos participantes inscritos
hospedagem em camping e alimentação básica (3 refeições). Os alimentos
deverão ser preparados pelxs participantes. A participação não é
obrigatória em todos os dias do encontro, podendo-se escolher períodos de
no mínimo 4 dias.

https://brunovianna.typeform.com/to/nZOO8F


 Atividades e oficinas

Além da própria instalação das redes, buscamos quem queira propor
atividades e oficinas, voltadas principalmente para a comunidade da Fumaça,
que tirem proveito da rede interna da vila e da nova conexão com a
Internet. É de grande interesse a capacitação local para o cooperativismo e
autosubsistência econômica. Mas também serão bem vindas propostas voltadas
para participantes do encontro.
Cronograma

24 de julho a 01 de agosto
As jornadas de trabalho serão definidas pelas demandas de cada vivência e a
dinâmica do cotidiano na Nuvem.


 Transporte

O sítio está localizado a 27km da cidade de Resende e só tem acesso para
carros off­road ou fuscas. A Nuvem oferece transporte das bagagens a partir
do ponto de ônibus mais próximo, a 2km do local das oficinas, uma vez por
dia. Os participantes podem ir de ônibus ou deixar carros próprios
estacionados junto ao ponto. Serão enviadas instruções detalhadas ao
participantes.

A Nuvem pode fornecer carta-convite aos que queiram buscar fundos para
transporte.


 Recursos e custos, hospedagem e alimentação

   - Participantes ficarão hospedados em camping. A Nebulosa dispõe de
   algumas barracas, em quantidade limitada, disponíveis mediante reserva
   prévia.
   - Esperamos que o sítio disponha de acesso a Internet durante o
   encontro. Alguns pontos de sítio possuem cobertura de telefonia celular das
   4 operadoras.
   - Os alimentos serão comprados previamente pela organização. Será
   fornecida alimentação básica ovo-lácteo-vegetariana. Alimentos extras
   deverão ser compradose trazidos pelos próprios participantes. As refeições
   deverão ser preparadas pelos próprios participantes.


 Nuvem

A Nuvem é uma iniciativa para condensar desejos, pessoas, ações e
pensamentos, destinada a acolher insurgências vindas de diversas áreas de
interesse. Buscamos a autonomia que aponta para a sustentabilidade. Essa
autonomia não é somen

[PSL-Brasil] Fwd: Interatividade Sim!

[fabianne balvedi]

=D


.
-- Forwarded message --
From: Thiago Novaes 
Date: Fri, May 15, 2015 at 11:00 PM
Subject: Re: [DebateFML] [estudiolivre] [gtCD] Interatividade Sim!
To: estudiolivre 
Cc: submidialogia ,
"debate...@listas.hipatia.net" 



Vitória!!!

Foi aprovado, hoje, o modelo C, com #interatividade SIM!!

Serão 14 milhões de receptores digitais, ou a instalação de um parque
tecnológico capaz de colocar o cidadão em contato com serviços
públicos, e, quem sabe, fazer com que a #participaçãosocial deixe de
ser apenas via internet.

Um começo de algo que não tem fim. Dale!!

Desde a escolha do padrão, em 2006, não temos uma notícia tão boa na
#TvDigital!!

De volta ao trabalho.

abrazos!!



Em 30 de abril de 2015 12:42, fabianne balvedi  escreveu:
>
>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: MARIO JEFFERSON LEITE Melo jeffersonmell...@gmail.com [televisaopublica] 
> 
> Data: 29 de abril de 2015 18:47
> Assunto: FORUM PERMANENTE TVC GIRED VAI DEFINIR INTERATIVIDADE OU NAO DIA 15 
> DE MAIO
>
>
> O que significa a postergação pra 15 de maio da definição da
> interatividade nas caixas de conversão para a TV digital?
>
> A reunião do Gired na Anatel realizada na tarde desta quarta-feira,
> 29, postergou a decisão sobre a interatividade nas caixas de conversão
> para o dia 15 de maio para tentar chegar a um consenso entre os 05
> modelos apresentados.
> A grande questão nos próximos 15 dias é garantir que a caixa de
> escolhida não seja uma caixa "quebra galho", e que - realmente -
> beneficie a população de baixa renda sem internet, garanta a
> multiprogramação nas TVs públicas e a janela de libras com qualidade
> para os 9 milhões de deficientes auditivos no país através da
> interatividade plena. Ou seja, há muito trabalho pela frente. Não pode
> ser uma interatividade "mais ou menos", com jeitinho brasileiro...
>
> Até poucos dias falar em interatividade ou multiprogramação na TV
> aberta era coisa de especialistas, técnicos ou burocratas de plantão.
> E quando algumas pessoas viam, liam ou escutavam sobre o tema logo
> pensavam em computadores, celulares ou televisão na internet. Estavam
> acostumadas a pensar na televisão passiva e não nas possibilidades da
> TV digital participativa aberta e gratuita, que sim, graças a equipe
> dos pesquisadores Luis Fernando Soares (PUC/RJ) e Guido Lemos (UFPB),
> é uma realidade.
>
> A interatividade era uma grande desconhecida no país em que foi
> criada. O patinho feio é um cisne que permite reescrever a historia
> das TVs públicas abertas do país (TV Brasil, TVs educativas estaduais,
> TVs universitárias, TVs do legislativo e do judiciário, TVs
> comunitárias e outros canais públicos que ainda poderão ser criados)
> através da multiprogramação usando o controle remoto e canal de
> retorno pelo ar.
>
> Significa a possibilidade histórica de oferecer
> +canais públicos+programação+diversidade+participação+empregos
>
> Mesmo escondida da população pelas empresas de radiodifusão, sem
> políticas públicas claras há pelo menos quatro anos, a interatividade
> é uma grande invenção brasileira que foi adotada em 17 países, neste
> momento perplexos com o que está ocorrendo.
>
> O país que inventou o recurso da interatividade, conhecido
> tecnicamente como Ginga e que tem o modelo de TV digital considerado o
> melhor do mundo pela União Internacional de Telecomunicações (UIT) até
> hoje não tinha feito a lição de casa, não tinha defendido e aprimorado
> o único modelo de TV digital desenvolvido em código aberto e que pode
> ser utilizado em todos os demais padrões de TV digitais existentes. Um
> modelo pensado para a inclusão social e digital através do decreto
> 5.820 ainda no governo Lula que ficou parado.
>
> Há uma semana o tema da interatividade nas caixas de conversão do
> sistema analógico para a TV digital está na pauta dos movimentos
> sociais e da academia.
>
> Os representantes das teles e da radiodifusão querem escolher uma
> caixinha mais barata sem interatividade, só melhorando a imagem e o
> som, pra "ajudar a população" e garantir mais dinheiro pra publicidade
> sobre o apagão analógico (aqueles 3,6 bilhões de reais que as teles
> que venceram o edital dos 700 mhz pagaram ao governo).
>
> Tampouco querem pensar em uma possível competição com as TVs públicas.
> Elas que continuem sendo "as irmãs pobres da radiodifusão" e TVs
> traços, que não chegam a 5% da audiência. Afinal, o que eles querem
> são usuários, consumidores, não cidadãos e atores sociais participando
> através do controle remoto.
>
> A campanha suprapartidária #InteratividadeSim,
> #InteratividadenasTVsPublicas e #CidadaniaDigitalSim busca o
> empoderamento das TVs públicas digitais abertas e seus fut

[PSL-Brasil] Fwd: SL Contador de ciclistas de baixíssimo custo

[fabianne balvedi]

bela iniciativa provinda de sampa:


-- Forwarded message --
From: Luis Patricio 
Date: 2015-05-13 14:20 GMT-03:00
Subject: [CicloIguaçu] Contador de ciclistas de baixíssimo custo
To: cicloiguacu 


Só precisa:

Uma câmera simples de R$ 20
Conhecimento técnico pra instalar e configurar software livre


http://saopauloaberta.prefeitura.sp.gov.br/index.php/noticia/contador-de-ciclistas-e-aberto-e-colaborativo/


Alguém interessado?



Luis Patricio
Minha Garagem é uma Sala de Estar
Curitiba - PR
(41) 8416-6101
@luis_patricio


--

.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Quiz

[fabianne balvedi]

2015-05-12 18:09 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Outra coisa: sou um pesquisador, eu sei do que estou falando. Posso ter
> falhas e confundido algumas coisas antes, mas jamais direi para alguém
> não me corrigir. É anti-filosófico dizer que não se pode ser corrigido.
> Filosofia é a busca pela sabedoria, não pela ignorância. Não um modo de
> vida como "filosofia de alguma coisa" como equivocadamente espalham.
>
> A motivação de terem iniciado o OSI foi que o mercado não se interessava
> pela liberdade do software. Então usaram o argumento de que com o
> código-fonte disponível pode-se ter maior e melhor controle sobre o
> software. Isto é histórico. Você não sabia que a OSI começou por causa
> disso?

pois é, você "só" quer que aceitemos que um artigo gigante e complexo
como o do Morozov, que escreveu justamente sobre a tal "motivação"
da criação da OSI, possa ser resumido nesta tua singela questão de quiz.

você está colocando uma equação de cálculo diferencial para ser
respondida através de tentativa e erro por alunos que sequer sabem
resolver uma equação de segundo grau direito. Porque se o aluno ficar
chutando, uma hora ele vai acertar. Mas isso não quer dizer de jeito
nenhum que ele tenha aprendido alguma coisa de cálculo diferencial,
muito menos que ele entendeu como se chegou naquele resultado.

cara, como eu perco tempo com você, tá loco.

tenho que parar com isso urgente.

tchau mesmo!

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Quiz

[fabianne balvedi]

"se não entendeu, é como disse a Luciana, de nada adianta
mesmo te corrigir. Não sou só eu que está te dizendo que você
tem se equivocado muito, porém você insiste que tua interpretação
é que é a correta, não importa quantas pessoas te digam o contrário."


.

2015-05-12 17:45 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Que engraçado, alguns de vocês também.
>
> Se você ler bem a questão, não diz que software livre não é uma questão
> de controle sobre o software. É uma questão que aborda a motivação
> histórica deles terem iniciado a 'pequena divergência': o não-interesse
> do mercado na liberdade do software, mas na outra coisa que isto
> proporciona, que é a garantia do total controle sobre o software, quando
> competente para tal, afinal é preciso ter conhecimento sobre o sistema
> para poder realmente certificar-se que você controla o S.O. e não outra
> pessoa.
>
> A intenção naquela questão era abordar o motivo de terem iniciado o OSI.
> Porque uma coisa necessária é auditar as motivações históricas disso ter
> acontecido.
>
>
> On 12-05-2015 17:28, fabianne balvedi wrote:
>> 2015-05-12 13:12 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
>>> Graças a mim que agora eles sabem que a Free Software Foundation existe.
>>> Porque lá no curso todos usam WIndows e só conheciam a Microsoft. As
>>> pessoas do meu curso achavam que só o Windows presta, agora pensam
>>> diferente.
>>>
>>> Coloquei aquilo porque é história: o Eric Raymond disse isso lá no filme
>>> Revolution OS a partir do minuto 46 e fez isso com o apoio de várias
>>> pessoas.
>>>
>>> É importante buscar as raízes históricas do motivo de terem feito isso,
>>> e aquela questão é sobre o motivo de terem promovido o têrmo 'código
>>> aberto' em vez de 'software livre. Além disso, software livre não é
>>> apoiado para SaaS, e o software de código aberto sim.
>>
>>
>> FSF e OSI não tem somente divergências, ao contrário, possuem
>> muitas convergências, e uma delas é que ambas desejam que
>> os usuários tenham controle sobre seu software. Porém, você
>> diz o contrário, e pior, que é nisso que reside a principal
>> diferença entre elas. Entendeu a confusão?
>>
>> se não entendeu, é como disse a Luciana, de nada adianta
>> mesmo te corrigir. Não sou só eu que está te dizendo que você
>> tem se equivocado muito, porém você insiste que tua interpretação
>> é que é a correta, não importa quantas pessoas te digam o contrário.
>>
>> aliás, você mesmo enviou o link para um texto fantástico do
>> Morozov onde ele fala EXATAMENTE sobre os motivos que
>> você acha que consegue esclarecer, mas que não consegue
>> porque fica criando um mundo paralelo de acontecimentos e
>> inventando conceitos.
>>
>> fale sobre software livre sem usar como sinônimo o termo
>> código aberto, isso sim ajuda muito o movimento. Não fique
>> tentando explicar para as pessoas diferenças que você mesmo
>> não entende e não sabe como colocar sem causar tanta confusão.
>> Se não usar o termo, não tem porque ter que explica-lo, muito
>> menos mostrar sua diferença para com o outro.
>>
>> att.,
>>
>> .fabs
>> .
>> .
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



-- 


.fabs
 Oo<
  '  '  '  '  '
.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Quiz

[fabianne balvedi]

2015-05-12 13:12 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Graças a mim que agora eles sabem que a Free Software Foundation existe.
> Porque lá no curso todos usam WIndows e só conheciam a Microsoft. As
> pessoas do meu curso achavam que só o Windows presta, agora pensam
> diferente.
>
> Coloquei aquilo porque é história: o Eric Raymond disse isso lá no filme
> Revolution OS a partir do minuto 46 e fez isso com o apoio de várias
> pessoas.
>
> É importante buscar as raízes históricas do motivo de terem feito isso,
> e aquela questão é sobre o motivo de terem promovido o têrmo 'código
> aberto' em vez de 'software livre. Além disso, software livre não é
> apoiado para SaaS, e o software de código aberto sim.



FSF e OSI não tem somente divergências, ao contrário, possuem
muitas convergências, e uma delas é que ambas desejam que
os usuários tenham controle sobre seu software. Porém, você
diz o contrário, e pior, que é nisso que reside a principal
diferença entre elas. Entendeu a confusão?

se não entendeu, é como disse a Luciana, de nada adianta
mesmo te corrigir. Não sou só eu que está te dizendo que você
tem se equivocado muito, porém você insiste que tua interpretação
é que é a correta, não importa quantas pessoas te digam o contrário.

aliás, você mesmo enviou o link para um texto fantástico do
Morozov onde ele fala EXATAMENTE sobre os motivos que
você acha que consegue esclarecer, mas que não consegue
porque fica criando um mundo paralelo de acontecimentos e
inventando conceitos.

fale sobre software livre sem usar como sinônimo o termo
código aberto, isso sim ajuda muito o movimento. Não fique
tentando explicar para as pessoas diferenças que você mesmo
não entende e não sabe como colocar sem causar tanta confusão.
Se não usar o termo, não tem porque ter que explica-lo, muito
menos mostrar sua diferença para com o outro.

att.,

.fabs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Quiz

[fabianne balvedi]

2015-05-12 4:03 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Estou em um curso federal de técnico em informática que tenho tido
> bastante contato com esse tipo de questão. Se você acha que isso não
> ajudar, ok então tá. Duas pessoas lá me retornaram dizendo que "gostaram
> das questões" e um colega de pesquisa me disse que "obrigado Thiago isso
> me ajudou a ter maior conhecimento do assunto".


ter maior conhecimento do assunto???

olha a tua pergunta 4 e olha essa fala do Stallman:

"with software, either the users control the program, or the program
controls the users."

fonte da citação da fala:

http://www.newyorker.com/business/currency/the-gnu-manifesto-turns-thirty

ele próprio falando sobre isso:

https://www.youtube.com/watch?v=Ag1AKIl_2GM

mas né, pelo teu quiz ele tá usando um argumento da OSI.

você está ajudando as pessoas a ficarem
ainda mais confusas, isso sim.

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Quiz

[fabianne balvedi]

2015-05-11 16:20 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Quer fazer o favor de corrigir aonde errei agora?


vocẽ erra na indução, na confusão de conceitos e
colocação de pegadinhas que muito mais
atrapalham do que ajudam.

pegadinhas são PÉSSIMAS do ponto de vista pedagógico,
ou seja, quando se quer ajudar alguém a aprender, ao invés
de meramente avaliar o seu expertise (há sérias controvérsias
sobre a eficácia dessa abordagem também).

há confusão de conceitos nessa lista? sim, há. E se até hoje
isso ainda acontece é porque o assunto é por demais complexo,
e o tempo de cada pessoa para sua devida compreensão deveria
ser respeitado (o que infelizmente muitas vezes não é).

resumindo: tentar simplificar a complexidade do tema através
desse tipo de quiz mais atrapalha o entendimento do que ajuda.

ou você realmente acha que alguém vai conseguir entender a teoria
da relatividade fazendo quiz com Einstein e o causo da maçã?


.f4bs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] HOJE > Interatividade Sim!

[fabianne balvedi]

-- Mensagem encaminhada --
De: MARIO JEFFERSON LEITE Melo jeffersonmell...@gmail.com [televisaopublica]
 
Data: 29 de abril de 2015 18:47
Assunto: FORUM PERMANENTE TVC GIRED VAI DEFINIR INTERATIVIDADE OU NAO DIA
15 DE MAIO

O que significa a postergação pra 15 de maio da definição da
interatividade nas caixas de conversão para a TV digital?

A reunião do Gired na Anatel realizada na tarde desta quarta-feira,
29, postergou a decisão sobre a interatividade nas caixas de conversão
para o dia 15 de maio para tentar chegar a um consenso entre os 05
modelos apresentados.
A grande questão nos próximos 15 dias é garantir que a caixa de
escolhida não seja uma caixa "quebra galho", e que - realmente -
beneficie a população de baixa renda sem internet, garanta a
multiprogramação nas TVs públicas e a janela de libras com qualidade
para os 9 milhões de deficientes auditivos no país através da
interatividade plena. Ou seja, há muito trabalho pela frente. Não pode
ser uma interatividade "mais ou menos", com jeitinho brasileiro...

Até poucos dias falar em interatividade ou multiprogramação na TV
aberta era coisa de especialistas, técnicos ou burocratas de plantão.
E quando algumas pessoas viam, liam ou escutavam sobre o tema logo
pensavam em computadores, celulares ou televisão na internet. Estavam
acostumadas a pensar na televisão passiva e não nas possibilidades da
TV digital participativa aberta e gratuita, que sim, graças a equipe
dos pesquisadores Luis Fernando Soares (PUC/RJ) e Guido Lemos (UFPB),
é uma realidade.

A interatividade era uma grande desconhecida no país em que foi
criada. O patinho feio é um cisne que permite reescrever a historia
das TVs públicas abertas do país (TV Brasil, TVs educativas estaduais,
TVs universitárias, TVs do legislativo e do judiciário, TVs
comunitárias e outros canais públicos que ainda poderão ser criados)
através da multiprogramação usando o controle remoto e canal de
retorno pelo ar.

Significa a possibilidade histórica de oferecer
+canais públicos+programação+diversidade+participação+empregos

Mesmo escondida da população pelas empresas de radiodifusão, sem
políticas públicas claras há pelo menos quatro anos, a interatividade
é uma grande invenção brasileira que foi adotada em 17 países, neste
momento perplexos com o que está ocorrendo.

O país que inventou o recurso da interatividade, conhecido
tecnicamente como Ginga e que tem o modelo de TV digital considerado o
melhor do mundo pela União Internacional de Telecomunicações (UIT) até
hoje não tinha feito a lição de casa, não tinha defendido e aprimorado
o único modelo de TV digital desenvolvido em código aberto e que pode
ser utilizado em todos os demais padrões de TV digitais existentes. Um
modelo pensado para a inclusão social e digital através do decreto
5.820 ainda no governo Lula que ficou parado.

Há uma semana o tema da interatividade nas caixas de conversão do
sistema analógico para a TV digital está na pauta dos movimentos
sociais e da academia.

Os representantes das teles e da radiodifusão querem escolher uma
caixinha mais barata sem interatividade, só melhorando a imagem e o
som, pra "ajudar a população" e garantir mais dinheiro pra publicidade
sobre o apagão analógico (aqueles 3,6 bilhões de reais que as teles
que venceram o edital dos 700 mhz pagaram ao governo).

Tampouco querem pensar em uma possível competição com as TVs públicas.
Elas que continuem sendo "as irmãs pobres da radiodifusão" e TVs
traços, que não chegam a 5% da audiência. Afinal, o que eles querem
são usuários, consumidores, não cidadãos e atores sociais participando
através do controle remoto.

A campanha suprapartidária #InteratividadeSim,
#InteratividadenasTVsPublicas e #CidadaniaDigitalSim busca o
empoderamento das TVs públicas digitais abertas e seus futuros novos
canais, ampliando a participação social através do controle remoto. É
um projeto concreto para mudar o poder de força e a influencia da
radiodifusão comercial, enquanto uma nova lei da mídia não se torna
uma realidade no Brasil.

A interatividade está ganhando o espaço que merece entre os formadores
de opinião, entre os movimentos sociais, na academia e também entre os
partidos políticos. Mas há um longo caminho a ser feito.

15 dias é um bom tempo para ampliar a mobilização nas redes digitais e
na sociedade. No entanto, pode ter sido uma estratégia das empresas
para calar a campanha dos movimentos sociais deixando que outras
novidades tomem conta da rede até que o tema interatividade e TVs
públicas "saia da pauta".

Mas há duas boas notícias. A primeira é que não vamos ficar quietos
até a interatividade e a multiprogramação se tornem políticas públicas
com recursos, projetos, pesquisas e capacitação pras comunidades e na
academia.

A segunda boa notícia é o envolvimento do governo federal, através do
Ministro das Comunicações, Ricardo Berzoini, ao afirmar publicamente
que apóia a interatividade.
O governo anterior esteve cego, surdo e mudo para as reivindicações
so

Re: [PSL-Brasil] HOJE > Interatividade Sim!

[fabianne balvedi]

a pergunta deveria ser reformulada,
o quem tem impedido a interatividade
de acontecer como deveria?

as TVs term priorizado a qualidade de imagem
ao invés de investir na interatividade de conteúdos.

.

2015-04-29 16:41 GMT-03:00 Omar Kaminski :

> Desculpe, mas onde está mesmo a interatividade das TVs Digitais no Brasil?
>
> O Ginga já tem vários anos, e no entanto... cadê?
>
> Omar
>
>
>
> Em 29 de abril de 2015 16:08, fabianne balvedi 
> escreveu:
> > hoje é dia de apoiar a interatividade nas redes!
> >
> >
> > .
> > -- Forwarded message --
> > From: Thiago Novaes 
> > Date: 2015-04-20 21:41 GMT-03:00
> > Subject: [gtCD] Interatividade Sim!
> >
> >
> > População de baixa renda pode ficar fora da interatividade na TV
> >
> > No dia 29 de abril, em Brasília, o GIRED (Grupo de Implantação do
> > Processo de Redistribuição e Digitalização de Canais de TV e RTV) irá
> > definir o modelo dos conversores digitais que serão distribuídos para
> > aos 14 milhões de família beneficiárias do programa Bolsa Família.
> > Essa decisão pode acabar com o futuro da interatividade e da
> > multiprogramação para TV digital no Brasil. Isso porque as empresas de
> > radiodifusão e de telefonia querem escolher de uma caixa de conversão
> > mais barata, deixando de fora o grande diferencial da TV digital
> > desenvolvida no Brasil: o uso da interatividade gratuita através do
> > controle remoto e a multiprogramação. Essas características da TV
> > Digital brasileira podem ajudar a incluir, via aparelho de televisão,
> > cerca de 60 milhões de brasileiros de baixa renda que não tem acesso a
> > internet, mas possuem um aparelho de TV e sabem usar o controle
> > remoto.
> >
> > Quais as vantagens da interatividade na TV?
> > Através do middleware Ginga, sistema desenvolvido no Brasil em código
> > aberto, acoplado dentro da caixa de conversão para o sinal digital, as
> > famílias podem receber informações sobre diferentes questões,
> > inclusive ter um canal de serviços públicos através da
> > multiprogramação. Essas informações podem ser dados atualizados
> > diariamente sobre oferta de empregos sem sair de casa, marcar
> > consultas no SUS sem ficar na fila, fazer cursos pela televisão, pagar
> > contas em bancos públicos, enviar informações (a partir do controle
> > remoto) para receber benefícios de saúde, aposentadoria, direitos da
> > mulher, etc.
> >
> > Com a multiprogramação nas TVs públicas, pode aumentar o número de
> > canais disponíveis gratuitamente. Já pensou ter um canal só de
> > esportes, um canal só de cinema brasileiro e latino-americano, um
> > canal só de notícias, sem precisar pagar nada por isso? Aumenta a
> > programação, a diversidade e também a demanda por profissionais de
> > comunicação.
> > Além disso... Em coletiva de imprensa realizada na 3ª feira, dia 07/04,
> > o conselheiro da Anatel e presidente do GIRED, Rodrigo Zerbone afirmou
> > que a compra dos conversores servirá como meio de aquecer a oferta de
> > conversores no mercado. Ou seja, a definição do padrão de
> > interatividade não afetará somente a população de baixa renda, mas
> > também a oferta e preço de conversores disponíveis no mercado para
> > todos os lares que precisarão adaptar seu televisor para receber o
> > sinal de TV digital.
> > Isso tudo só será possível SE no dia 29 de abril a GIRED decidir pelos
> > conversores que permitem a interatividade.
> >
> > Po isso peço que entrem na campanha #InteratividadeSIM - Se você
> > quer a interatividade nas caixas de conversão para a TV digital
> > participe da campanha e garanta a multiprogramação e
> > #InteratividadenasTVsPúblicas
> > Formas de Participação
> >
> > Use as Hagtags #InteratividadeSIM e #InteratividadeNasTVsPúblicas
> > diariamente até o dia 29 de abril;
> > Divulgue na sua cidade e estado a importância da interatividade na TV
> > digital pública;
> > Faça Selfie com um cartaz de apoio e poste em todas redes sociais
> > #InteratividadeSIM #InteratividadenasTVsPúblicas ;
> > Faça um filme curto dizendo porque você apóia a TV digital poste em
> > todas redes sociais;
> > Acione os deputados e senadores do seu Estado e peça apoio a caixa de
> > conversão com interatividade na TV digital;
> > Converse com artistas que você conhece e peça apoio através de fotos,
> > vídeos curtos e peça pra postarem em todas as redes sociais;
> > Converse e discuta sobre isso na sua associação de classe, sindicato
> > ou federação. Peça pros dirigentes fazerem fotos e/ou vídeo e postarem
> >

[PSL-Brasil] HOJE > Interatividade Sim!

[fabianne balvedi]

hoje é dia de apoiar a interatividade nas redes!


.
-- Forwarded message --
From: Thiago Novaes 
Date: 2015-04-20 21:41 GMT-03:00
Subject: [gtCD] Interatividade Sim!


População de baixa renda pode ficar fora da interatividade na TV

No dia 29 de abril, em Brasília, o GIRED (Grupo de Implantação do
Processo de Redistribuição e Digitalização de Canais de TV e RTV) irá
definir o modelo dos conversores digitais que serão distribuídos para
aos 14 milhões de família beneficiárias do programa Bolsa Família.
Essa decisão pode acabar com o futuro da interatividade e da
multiprogramação para TV digital no Brasil. Isso porque as empresas de
radiodifusão e de telefonia querem escolher de uma caixa de conversão
mais barata, deixando de fora o grande diferencial da TV digital
desenvolvida no Brasil: o uso da interatividade gratuita através do
controle remoto e a multiprogramação. Essas características da TV
Digital brasileira podem ajudar a incluir, via aparelho de televisão,
cerca de 60 milhões de brasileiros de baixa renda que não tem acesso a
internet, mas possuem um aparelho de TV e sabem usar o controle
remoto.

Quais as vantagens da interatividade na TV?
Através do middleware Ginga, sistema desenvolvido no Brasil em código
aberto, acoplado dentro da caixa de conversão para o sinal digital, as
famílias podem receber informações sobre diferentes questões,
inclusive ter um canal de serviços públicos através da
multiprogramação. Essas informações podem ser dados atualizados
diariamente sobre oferta de empregos sem sair de casa, marcar
consultas no SUS sem ficar na fila, fazer cursos pela televisão, pagar
contas em bancos públicos, enviar informações (a partir do controle
remoto) para receber benefícios de saúde, aposentadoria, direitos da
mulher, etc.

Com a multiprogramação nas TVs públicas, pode aumentar o número de
canais disponíveis gratuitamente. Já pensou ter um canal só de
esportes, um canal só de cinema brasileiro e latino-americano, um
canal só de notícias, sem precisar pagar nada por isso? Aumenta a
programação, a diversidade e também a demanda por profissionais de
comunicação.
Além disso... Em coletiva de imprensa realizada na 3ª feira, dia 07/04,
o conselheiro da Anatel e presidente do GIRED, Rodrigo Zerbone afirmou
que a compra dos conversores servirá como meio de aquecer a oferta de
conversores no mercado. Ou seja, a definição do padrão de
interatividade não afetará somente a população de baixa renda, mas
também a oferta e preço de conversores disponíveis no mercado para
todos os lares que precisarão adaptar seu televisor para receber o
sinal de TV digital.
Isso tudo só será possível SE no dia 29 de abril a GIRED decidir pelos
conversores que permitem a interatividade.

Po isso peço que entrem na campanha #InteratividadeSIM - Se você
quer a interatividade nas caixas de conversão para a TV digital
participe da campanha e garanta a multiprogramação e
#InteratividadenasTVsPúblicas
Formas de Participação

Use as Hagtags #InteratividadeSIM e #InteratividadeNasTVsPúblicas
diariamente até o dia 29 de abril;
Divulgue na sua cidade e estado a importância da interatividade na TV
digital pública;
Faça Selfie com um cartaz de apoio e poste em todas redes sociais
#InteratividadeSIM #InteratividadenasTVsPúblicas ;
Faça um filme curto dizendo porque você apóia a TV digital poste em
todas redes sociais;
Acione os deputados e senadores do seu Estado e peça apoio a caixa de
conversão com interatividade na TV digital;
Converse com artistas que você conhece e peça apoio através de fotos,
vídeos curtos e peça pra postarem em todas as redes sociais;
Converse e discuta sobre isso na sua associação de classe, sindicato
ou federação. Peça pros dirigentes fazerem fotos e/ou vídeo e postarem
nas redes sociais. Use as hagtags #InteratividadeSim e
#InteratividadeNasTVsPúblicas ;
Multiplique essa informação entre os formadores de opinião que você
conhece e/ou admira;
Mande mails e cartas para o Ministro Berzoini, das Comunicações e para
o presidente do GIRED, Rodrigo Zerbone, na Anatel pedindo pela;
interatividade e pela multiprogramação, conforme rege o decreto 5820
de criação da TV digital no Brasil.;

http://www.gingadf.com.br/blogGinga/campanha-participe-da-campanha-interatividadesim-e-garanta-a-interatividade-e-multiprogramacao-%E2%80%8Einteratividadenastvspublicas%E2%80%AC/
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Projeto inédito do Facebook amplia inclusão digital em comunidade do País

[fabianne balvedi]

*Da lista [antivigilância](http://listas.tiwa.net.br/listinfo/antivig-l)*

Caros,

Diante da comoção gerada com a anúncio de um provável acordo entre o
governo brasileiro e o Facebook, foi redigida a seguinte carta
solicitando maior transparência e participação em qualquer ação do
governo que caminhe na implementação do
[internet.org](http://internet.org/) no Brasil
Casos vocês estejam de acordo, este é o momento para manifestar sua assinatura.
Comentários e observações sobre o teor da carta, enviem por email para a lista.
O prazo para assinatura é amanhã (**17 de abril de 2015**).

No doodle ou pela lista mesmo:
http://doodle.com/pxxahtydcerf6sia

Pad com a construção da carta: http://piratepad.net/DLZR7E0TiH


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Rádio definida por software

[fabianne balvedi]

Julio!


2015-04-13 15:40 GMT-03:00 Julio C. Neves :
>
> Muito bom Fabs. Precisamos divulgar isso em todos os eventos.


poxa, como é bom ver mais pessoas interessadas em um tema
tão estratégico para o nosso movimento, que bom ler você
nesta conversa!


>
> Gostaria muito de assistir uma palestra ou, melhor ainda, um tutorial sobre o 
> tema para ter conhecimento de causa e fazer sua divulgação e até mesmo para 
> ver se tenho condições de contribuir de alguma forma com o projeto.


então, tem muito material disponibilizado aqui:

http://culturadigital.br/novaes/radiodigital/

o Chico disponibilizou também seus slides de uma oficina,
demonstrando porque a escolha do padrão também é uma
questão de soberania nacional e de preservação da amazônia:

http://pt.slideshare.net/dapoltrona/caminati-2012censipam-anacnpq-15778415

no FISL 14 houveram atividades sobre rádio digital,
mas não sei se este ano alguém propôs algo ou
se ela está prevista pelo temário.


abração,

fabs

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Como saber se é livre?

[fabianne balvedi]

2015-04-13 20:31 GMT-03:00 vesteves vesteves :
> Entendi.
> Isso me parece exigir mais conhecimento técnico quando vamos migrar para
> software livre, não seria uma barreira para a sua adoção?

O desenvolvimento de redes de confiança faz parte do ecossistema
do software livre. E é por isso que o pessoal está tão brabo com o Ubuntu,
porque ele quebrou essa confiança ao meter um spyware dentro da
distribuição. E é por isso que Stallman faz questão de dizer que o
movimento do software livre é diferente do movimento Open Source.
Porque o movimento do software livre está mais preocupado com a
ética, ou seja, em manter sua rede confiável, enquanto que o movimento
do Open Source prefere se focar na qualidade do software.

Alimentos orgânicos também exigem bastante conhecimento para serem
identificados, mas nem por isso as pessoas deixam de compra-los nos lugares
que sabem ser de confiança. O mesmo acontece com o software. Se você não
tem conhecimento técnico suficiente para ser autônomo neste reconhecimento,
vai procurar redes de informações nas qual possa confiar. Eu, por
exemplo, confio
no pessoal que desenvolve o Debian. Infelizmente não posso dizer o mesmo da
empresa que mantém o Ubuntu. Mas minha posição não é baseada em conhecimentos
técnicos profundos, algo que não tenho, mas em pessoas em quem eu confio
e que me dizem que o Debian é confiável e o Ubuntu, não.


> Outra coisa, prometo que é a última: acho válido a adoção de software livre
> na administração pública por vários motivos...
> Mas pelo que me explicou, mesmo que exista uma lei exigindo uso de software
> livre não há garantia que o que estará em execução nos servidores do governo
> é o mesmo software que o código fonte liberado.

A garantia é verificar se não houve dinheiro investido na compra de uma licença
e confiar nas pessoas que estão envolvidas em todo o processo. Por exemplo,
eu conheço parte das pessoas envolvidas com a iniciativa do software púbico
e acredito que são de confiança. E tampouco vejo motivos para colocarem um
software proprietário rodando ao invés de um livre. O trabalho que se teria
para esconder isso não traz muitas vantagens.

Então te pergunto: em qual área não é assim? Ou você tem conhecimentos
profundos sobre tudo aquilo que te afeta? Você vai até a cozinha dos
restaurantes e fica vigiando tudo que o cozinheiro está fazendo? Observa
todos os passos do garçon, que tá de mal com a vida e só esperando
uma brecha para cuspir no teu suco?

Pois é.

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Software Livre Nordeste

[fabianne balvedi]

2015-04-13 14:54 GMT-03:00 ricardo ruiz :
> o sublime eh um software maravilhoso para codar.
>
> mas da para usar qualquer outra ide. a do laboratorio foi registrado, so
> porque sou um amante dele mesmo


mas olha o exemplo que você tá dando, hein?

seu amante sem-vergonha! :-P

se comprou essa licença com grana pública
fiquei de mal pra sempre, rinque-rinque não brinco mais >(

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] A necessidade de enviar email privado

[fabianne balvedi]

2015-04-12 11:17 GMT-03:00 Luciana Fujii :
> On 12/04/15 09:02, ricardo ruiz wrote:
>> Ei
>>
>> Vocês viram que Dilma firmou uma parceria com o facebook?
>
> Vimos. Tem uma thread criada pelo Paulo com o título "Projeto inédito do
> Facebook amplia inclusão digital em comunidade do País".


oi Luciana, naquela noticia estava em evidência a presença do ministro.
Nesta abaixo a coisa vai ficando mais cabeluda, pois agora foi a própria
Dilma que recebeu o tal do Zuckerberg no planalto e a parceria agora está
completamente selada:

http://gizmodo.uol.com.br/dilma-se-encontra-com-mark-zuckerberg-e-anuncia-parceria-para-levar-internet-a-areas-distantes-do-brasil/

então quem está mesmo com Dilma?
os hackers ou os oportunistas?

pois é.

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Software Livre Nordeste

[fabianne balvedi]

2015-04-13 14:13 GMT-03:00 ricardo ruiz :
> fabs
>
> eh so html5 + js
>
> a plataforma utilizada para o desenvolvimento foi o sublime. Compramos a
> licenca, $29.
>
> a maioria do projeto foi feito em oficinas
>
> :)
>

:(

não entendi a preferência pelo sublime,
ainda mais com um custo em dólar.

a galera que quiser continuar codando depois das oficinas
vai ser incentivada a usar ele sem pagar licença? não sei
se entendi bem como foi o processo...

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Paradoxo de software livre

[fabianne balvedi]

esse artigo é simplesmente MUITO F***!

eu confesso que nunca tinha me tocado do tamanho
do poder do Tim O'Reilly até hoje, muito menos que
foi ele um dos principais atores da novela "Open".

ainda digerindo por aqui...


.


On Wed, Apr 8, 2015 at 11:24 PM, Rodrigo Robles
 wrote:
>
>>> Stallman is highly idiosyncratic, to put it mildly, and there are many
>>> geeks who don't share his agenda.
>
> Fuck the geeks, we are nerds!
>
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice

[fabianne balvedi]

não tenho costume de fazer hoax,
então não sei o porquê dessa pergunta.

o libreoffice tem uma comunidade bastante ativa
aqui no Brasil, então apenas quis valorizar o trampo
delxs dizendo que acredito no projeto e que prefiro
direcionar meu capital monetário pra lá do que
para um servidor. Se minha situação financeira me
permitisse, apostava nas duas soluções, mas como
não é o caso, apenas fiz minha escolha.

boa sorte com o servidor, é uma idéia interessante,
mas o difícil é gerenciar o recebimento das vaquinhas
mensais pra mante-lo no ar.

slds,

fabs

.


2015-04-12 23:39 GMT-03:00  :
>
>
> Olá Fabs,
>
> - Mensagem original -
>> De: "fabianne balvedi" 
>> Para: "PSL-Brasil" 
>> Enviadas: Domingo, 12 de abril de 2015 23:04:48
>> Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice
>>
>> eu particularmente prefiro doar para o LibreOffice:
>
> Eu não estava falando em doações para o projeto, mas para manter um servidor 
> para hospedar o OnlyOffice.
> E, como sempre, você é livre para doar para quem quiser.
>
>>
>> http://blog.pt-br.libreoffice.org/2015/03/25/libreoffice-online-define-o-alicerce-da-primeira-solucao-global-livre-de-edicao-de-documentos-pessoais/
>
> Massa, mas assim, você doou para o LibreOffice ou foi só um hoax ?
>
>
>
>>
>>
>> .
>>
>> 2015-04-12 20:30 GMT-03:00  :
>> >
>> > Faltou o link: https://www.onlyoffice.com/pt/
>> >
>> >
>> > - Mensagem original -
>> >> De: anah...@anahuac.eu
>> >> Para: "PSL-Brasil" 
>> >> Enviadas: Domingo, 12 de abril de 2015 20:30:19
>> >> Assunto: [PSL-Brasil] OnlyOffice
>> >>
>> >>
>> >> Estes dias no Diáspora apareceu um post sobre o OnlyOffice.
>> >> Trata-se de um Office on-line completo, que permite edição colaborativa,
>> >> tem
>> >> controle de usuários e acessos... e tem uma versão livre.
>> >> Ao menos é isso o que dizem.
>> >>
>> >> Instalei uma VM local e baixei para testar e aparentemente funciona muito
>> >> bem
>> >> :-)
>> >>
>> >> O problema é que consome bastante recurso de hardware e eu não tenho onde
>> >> hospedar um serviço como esse e não vejo necessidade prática de bancar US$
>> >> 60,00 mensais para ter um Office on-line.
>> >> Mas eu estaria disposto a ser o responsável pela manutenção e suporte de
>> >> um
>> >> servidor de "onlyoffice" aberto e gratuito para a galera.
>> >>
>> >> Então me ocorreu a ideia de perguntar na lista:
>> >>
>> >> 1 - Alguém quer/pode bancar um servidor só para isso?
>> >> 2 - Alguém tem ou indica quem tem um servidor que poderia ser dedicado
>> >> para
>> >> isso?
>> >> 3 - Quantos estariam dispostos a entrar numa "vaquinha" para dividirmos o
>> >> valor de um servidor bom para mantermos um servidor office on-line?
>> >>
>> >> Para quem estiver se perguntando qual o hardware necessário:
>> >>
>> >> 4 cores
>> >> 8 Gb de RAM
>> >> 100 Gb de disco
>> >>
>> >> É claro que esse seria um hardware modesto para uma quantidade limitada de
>> >> usuários.
>> >> Com os U$ 60,00 mensais que falei antes, teríamos uma maquina com:
>> >>
>> >> 8 cores
>> >> 32 Gb de RAM
>> >> 4 Teras de HD
>> >>
>> >> O que seria muito mais rápido e poderia suportar uma quantidade muito
>> >> maior
>> >> de usuários.
>> >>
>> >> E ai?
>> >> Interessados?
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Anahuac de Paula Gil
>> >>
>> >> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>> >> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>> >> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>> >> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>> >> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>> >> Twitter: @anahuacpg
>> >> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
>> >> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
>> >> ___
>> >> psl-brasil mailing list
>> >> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> >> Regras da lista:
>> >> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> >> SAIR 

Re: [PSL-Brasil] Software Livre Nordeste

[fabianne balvedi]

caramba ruiz, estava vendo a movimentação lá na lista da cultura digital
e pensei em você, que estava faltando vocẽ na conversa, e aí tu me
apareces por cá, mas ó!

labceus é coisalindadedeus, parabéns mesmo pelo trampo,
essas coisas dão vontade pra gente de seguir continuando,

e os contos de ifa, trampo responsa em HTML5, hein?
vocês chegaram a usar animação em SVG?
aproveito para perguntar que ferramentas de desenvolvimento
vocẽs utilizaram, porque pediram para eu avaliar o Edge, da Adobe,
aqui na PUCPR, e confesso que fiquei bem impressionada com
as funcionalidades da ferramenta:

https://creative.adobe.com/pt/products/animate

sabes se tem algo parecido em software livre?
alguém mais na lista saberia dizer?

slds,

.fabs
.
.


2015-04-11 10:04 GMT-03:00 ricardo ruiz :
> Ei Fabi,
>
> Fiquei extremamente feliz em ver o labceus no teu email
>
> <3
>
> sim resolvemos andar por caminhos em que não é necessário salientar o SL
> como software, mas trabalhar suas lógicas enquanto via
>
>
> vale ver tambem outro jogo que estamos desenvolvendo por aqui, em parceria
> com o Ilê Axé Oxum Karê, o coco de umbigada:
>
> http://contosdeifa.com
>
> http://contosdeifa.wordpress.com
>
> beijos!
>
> ---
> :(){ :|:& };:
> Unix Shell Forkbomb (2002)
>
> Em 10 de abril de 2015 22:05,  escreveu:
>>
>>
>> Eu não ia dar opinião mas fui citado :-)
>>
>>
>> 
>>
>>
>> Heheehehe,
>>
>> É como eu começo lendo o título dessa thread, o que falar? Quem lembra
>> como era Recife antigamente em relação ao software livre!? Principalmente
>> quando tinham caras a frente do movimento como Cleyton Fábio (aka pixies) um
>> dos caras que me apresentou essa lista quando S.L. não era moda lá pra
>> finados de 2002. E muitos outros caras que ajudaram a organizar o LACFREE em
>> Recife, os verdadeiros congressos de software livre que tinham participações
>> do SERPRO e EMPREL (empresas de PE que apoiam S.L.) em 2005-2010, chegamos
>> até mesmo a fazer um evento chamado ESLUCAP na UNICAP de forma bem amadora
>> mas só com nomes legais da região e focado em S.L. de verdade.
>>
>>
>> Verdade! Época boa, onde todos os envolvidos focavam basicamente em
>> explicar os preceitos filosóficos do Software Livre. Naquela época nossa
>> tolerância com Software Privativos era nula e o "demônio era azul, começava
>> com M, terminava com S e morara em Redmond" :-)
>> Mas o tempo passa e as pessoas mudam, ao ponto do até amigo e companheiro
>> de militância Cleyton, enviar uma mensagem para a lista to FLISOL bradando
>> "fora Ubuntu nada! fora Anahuac!", só porque eu exerci minha liberdade de
>> criticar o software privativo e a postura nada ética da canonical, que
>> culimou com a petição on-line que fiz para que tenhamos um FLISOL 2015 sem
>> Ubuntu. É assim que os que um dia organizaram os "verdadeiros congressos de
>> software livre" se comportam nestes dias nebulosos.
>>
>>
>> Em relação a este evento, cheguei a participar de um evento deles como
>> palestrante falando sobre código aberto e software livre (justamente
>> diferenciando os dois), não tenho nada contra a Fuctura (empresa
>> organizadora) apesar de ela ser um pouco queimada com os membros de software
>> livre aqui da região, acho que é uma empresa que incentiva o uso de Linux
>> (uma das causas que eu brigo mais do que S.L.) e faz parcerias importantes
>> em eventos cedendo tanto recursos como até participando investindo dinheiro
>> para realização dos mesmos.
>>
>> Mais uma vez, de novo, repetindo: não há nenhum problema em ter uma
>> abordagem OSI em um evento ou na militância. O feio mesmo é misturar as
>> coisas, pois isso cofunde as pessoas e cria atritos.
>>
>>
>> O fato é que como já foi dito isto é um evento longe de passar de software
>> livre, é um evento de tecnologia que está se tornando cada vez mais
>> importante mas tem a intenção principal de mostrar tecnologias e
>> principalmente lançar produtos do Ubuntu (nada contra, apesar de odiar
>> definitivamente Ubuntu desde o seu início, eu sou um cara do slackware desde
>> 1999).
>>
>> Sou um dos calados da lista mas dessa vez tinha que opinar pois tenho
>> conhecimento de causa, conheci o Anahuac em 2002 num congresso de software
>> livre de verdade em Petrolina e talvez ele não lembre de mim,
>>
>> Mil desculpas Alexandre, mas não lembro mesmo :-)
>>
>> estava iniciando nessa onda de S.L., hoje infelizmente discordo de alguns
>> pontos radicais que ele fala sobre S.L.
>>
>>
>> Pode e deve discordar. "Eu não quero que você pense igual a mim. Eu quero
>> que você pense".
>> E só para deixa claro, meu grau de "radicalismo" não mudou em nada daquela
>> época pra cá, então, você deve discordar de mim desde 2002 :-)
>>
>> mas também entendo seus pontos de vista e admiro algumas colocações mas me
>> considero também um fã principalmente de open source (será que vou
>> apanhar!?),
>>
>> Claro que não!
>> Eu, pelo menos, vou te dar os parabéns por assumir seu viés publicamente.
>> Acho perfeito e a

Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice

[fabianne balvedi]

eu particularmente prefiro doar para o LibreOffice:

http://blog.pt-br.libreoffice.org/2015/03/25/libreoffice-online-define-o-alicerce-da-primeira-solucao-global-livre-de-edicao-de-documentos-pessoais/


.

2015-04-12 20:30 GMT-03:00  :
>
> Faltou o link: https://www.onlyoffice.com/pt/
>
>
> - Mensagem original -
>> De: anah...@anahuac.eu
>> Para: "PSL-Brasil" 
>> Enviadas: Domingo, 12 de abril de 2015 20:30:19
>> Assunto: [PSL-Brasil] OnlyOffice
>>
>>
>> Estes dias no Diáspora apareceu um post sobre o OnlyOffice.
>> Trata-se de um Office on-line completo, que permite edição colaborativa, tem
>> controle de usuários e acessos... e tem uma versão livre.
>> Ao menos é isso o que dizem.
>>
>> Instalei uma VM local e baixei para testar e aparentemente funciona muito bem
>> :-)
>>
>> O problema é que consome bastante recurso de hardware e eu não tenho onde
>> hospedar um serviço como esse e não vejo necessidade prática de bancar US$
>> 60,00 mensais para ter um Office on-line.
>> Mas eu estaria disposto a ser o responsável pela manutenção e suporte de um
>> servidor de "onlyoffice" aberto e gratuito para a galera.
>>
>> Então me ocorreu a ideia de perguntar na lista:
>>
>> 1 - Alguém quer/pode bancar um servidor só para isso?
>> 2 - Alguém tem ou indica quem tem um servidor que poderia ser dedicado para
>> isso?
>> 3 - Quantos estariam dispostos a entrar numa "vaquinha" para dividirmos o
>> valor de um servidor bom para mantermos um servidor office on-line?
>>
>> Para quem estiver se perguntando qual o hardware necessário:
>>
>> 4 cores
>> 8 Gb de RAM
>> 100 Gb de disco
>>
>> É claro que esse seria um hardware modesto para uma quantidade limitada de
>> usuários.
>> Com os U$ 60,00 mensais que falei antes, teríamos uma maquina com:
>>
>> 8 cores
>> 32 Gb de RAM
>> 4 Teras de HD
>>
>> O que seria muito mais rápido e poderia suportar uma quantidade muito maior
>> de usuários.
>>
>> E ai?
>> Interessados?
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Anahuac de Paula Gil
>>
>> Anahuac - http://www.anahuac.eu
>> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
>> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
>> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
>> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
>> Twitter: @anahuacpg
>> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
>> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>
> --
> Anahuac de Paula Gil
>
> Anahuac - http://www.anahuac.eu
> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
> Twitter: @anahuacpg
> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Rádio definida por software

[fabianne balvedi]

pra quem ainda não entendeu do que se trata,
e do quanto tem a ver com software livre...

.


-- Forwarded message --
From: novaes 
Date: 2015-04-12 1:39 GMT-03:00
Subject: Re: [gtCD] audio radio digital
To: gtculturadigi...@googlegroups.com


ois,

lembrei de mais um audio onde detalhamos sobre Espectro Livre e a
passagem para o Digital, e os fundamentos jurídicos para uma nova lei
de meios:

http://fabzgy.org/files/bilingual/esc.mp3

Embora sejamos eu, paulo lara e belisario aqui na lista, gostaria de
registrar que o coletivo que vem pensando essa passagem para o digital
cresce a cada dia, e precisamos de mais aliadxs!! O que estamos
propondo eh radicalmente inovador, e podemos sim ter o melhor sistema
de radio digital do mundo, interoperavel com a tv digital, jah que o
codec de audio da nossa tv nipo-brasileira eh o AAC, o mesmo do Radio
Digital Mundial que defendemos (o codec do HD Radio nao possui sequer
especificação no ITU, eh caixa-preta). Se considerarmos que a America
Latina adotou o padrão brasuca de tv digital, e que espera
ansiosamente nossa decisão sobre o padrão de radio para nos seguir,
imaginem o alcance economico que envolve a fabricação de novos
receptores, desenvolvimento de aplicativos, somando-se ao beneficio de
uma comunicação continental...

Alem disso, o padrão que defendemos funciona em Software Livre,
havendo poucos componentes a serem substituidos para um sistema GLOBAL
de radio totalmente livre de royalties. Isso significa diminuir custos
e possibilitar o desenvolvimento permanente distribuído de um sistema
de radio.

No que tange aa amazonia, quero dizer o seguinte: o padrão digital RDM
funciona muito bem em Ondas Curtas, motivo pelo qual a India adotou e
jah comprou varios transmissores. A qualidade do áudio equivale ao que
hoje escutamos em FM, ou seja, eh excelente (imaginem ouvir a havana
cuba sem ruído, a radio nacional da amazonia, etc). E, claro,
recebendo e transmitindo dados (o Gama viaja lah pro acre e recebe de
santarem o boletim escolar do filho no radio, a foto do novo namorado
da filha, os protocolos médicos da vovo, o alerta de queimada...).

Mas o fundamental eh o seguinte: a mudança que o digital proporciona
eh de PARADIGMA, ou seja, ao inves de tratar o espectro como finito,
passamos enxerga-lo como abundante, basicamente por dois motivos
técnicos:  o radio cognitivo enxerga os espacos vazios no espectro,
tornando o Estado obsoleto na atribuição de janelas, como se fossem
propriedade de quem ganha concessão; e com radio definido por
software, a lógica eh de compartilhamento de espectro, não de
exclusividade: se alguém aparece querendo transmitir em uma frequência
vizinha, podemos diminuir a qualidade da transmissão e abrir espaço
para esse novo emissor.

valeu o retorno, perguntem, comentem, vamos em frente que isso eh
cultura digital de ponta!

abs,

9s

Em sábado, 11 de abril de 2015 11:47:24 UTC-3, Jader Gama escreveu:
>
> Opa,
>
> Em um momento, em que o governo faz um discurso de acesso universal a 
> internet, o rádio digital é uma solução inovadora para atender a cidades e 
> comunidades como as da região Amazônica.
>
> Gracias Novaes.
>
> Gama
>
> Em 11 de abril de 2015 09:53, teia camargo  escreveu:
>>
>> Obrigada, Thiago
>> Estou ouvindo e tantando entender na prática.
>> Gostei demais em saber que rádio também pode "visual', não é mais somente 
>> sonoro, entre outros pontos.
>> Valeu!
>>
>>
>> Téia Camargo
>>
>> --
>> --
>> Essa mensagem foi postada no grupo: 
>> http://groups.google.com/group/gtculturadigital?hl=pt?hl=pt-BR
>>
>> Esse grupo está ligado ao Movimento Cultura Digital:
>> http://culturadigital.br/movimento
>>
>> ---
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT Cultura 
>> Digital" dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>> um e-mail para gtculturadigit...@googlegroups.com.
>> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>
> --
> @ogama
>
> Vá de Bike ... _~o
> _`\<,_
> (*)/(*) ...
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Software Livre Nordeste

[fabianne balvedi]

2015-04-10 20:08 GMT-03:00 Emanuel Negromonte
:
> Ah! Antes que eu esqueça Fabianne, também tenho minhas atividades como o
> Sempreupdate, o Duzeru que em breve vai ser lançando 100% libre, e isso
> requer tempo. Em especial para pessoas como eu que tenho que trabalhar e
> continuar estudando. Então na minha situação atual, ou eu estou ligadasso em
> todos os projetos e fico antenado em tudo o que acontece, ou eu me levanto
> para fazer algo ainda que minúsculo, mas é o que eu posso e sei fazer.
> Diferente de muitos que adoram a cadeira de espectador e não fazem
> absolutamente nada.
>


Emanuel, não questionei em momento algum as tuas atividades,
pois o movimento com certeza é muito beneficiado por ações como
estas que vocẽ faz. O que questionei foram as tuas fontes, onde vocẽ
tem ido buscar tuas informações, pois parecem muito mais feeds
de publicidade que feeds de notícias. E isso hoje em dia é muito
fácil de acontecer, muita coisa passa despercebida porque tem
muita mídia por aí vendendo publicidade como se fosse jornalismo.

nada contra quem faz publicidade, só acho anti ética essa prática
de disfarçar ela de jornalismo pra dar uma falsa legitimidade a
produtos e serviços que se quer vender. Cria situações como
a que aconteceu contigo, te tiram o foco, pois tinha uma série
se formando à esquerda e a publicidade te puxou pra direita.
Ou o evento da Fuctura não estava nos feeds? ;-)

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Software Livre Nordeste

[fabianne balvedi]

2015-04-10 20:03 GMT-03:00 Emanuel Negromonte
:
> Pois é Fabianne eu não tenho condições de saber de tudo o que acontece no SL
> na minha região, por duas razões, uma é que minha saúde não permite e a
> outra é que infelizmente os sites que tenho assinado o feed e que não são
> poucos, nunca anunciaram os eventos daqui.


espero sinceramente melhoras na tua saúde, e sobre teus feeds,
considere revisa-los, pois se não estão te mostrando algo que você
considera importante, é porque eles simplesmente não tem interesse
de informar você sobre isso. É o jornalista que tem de ir atrás da notícia
pra informar seu público, e se o público não está sendo atendido na
sua necessidade, como você não foi, porque continuar prestigiando
estes feeds? Não é a notícia que tem de achar seu veículo, é o
veículo que tem de buscar sua notícia.

quem busca veículo é a publicidade, não o jornalismo.

slds,

.fabs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Software Livre Nordeste

[fabianne balvedi]

2015-04-10 16:11 GMT-03:00 Emanuel Negromonte
:
> Oi Alexandre, eu também achava que não tinha eventos por aqui e viu te dizer
> tem sim. Ontem eu conversei com um amigo que conhece as pessoas que estão a
> frente do movimento e fiquei sabendo de muita coisa que vem sendo feita pelo
> pessoal da UFPE e pelo pessoal do Campus Belo Jardim, acredito que não estão
> divulgando os eventos nas listas e nos sites de maior circulação, não sei o
> motivo, mas já houveram vários eventos e infelizmente eu não imaginava que
> eles pudessem existir.


hehe, você está parecendo surfista que não sacou de onde vinha o swell
e agora está lá do fundo vendo os colegas se divertindo lá na frente... =D

que canais de circulação maior são estes de que você está falando?
porque essa galera não é da turma que pesca em aquário, então será
que não é você que está buscando informação no lugares errados? ;-)

um dos projetos mais lindos em andamento nos últimos tempos
foi originado justamente em Recife:

http://culturadigital.br/labceus/

essa galera pegou uma onda do PAC e está fazendo bonito!

então #ficaadica pra se ligar na próxima série:

http://www.hiperativos.com.br/previsao-de-ondas/

quais são as nossas ondas?

por exemplo, quem aqui já se ligou que o novo ministro da
educação é um professor de ÉTICA? Sim, ética! Taê uma
indicação de swell, pois a escolha do Renato Janine Ribeiro
está sendo comparada ao que foi a escolha do Gilberto Gil
para a área da cultura.

bora aprender a ler as ondas, pessoal.

só não vale ficar paranóico como o Max

http://pt.wikipedia.org/wiki/Pi_(filme)

:o)

curiosidade: segundo consta no site adorocinema, este filme custou aos
seus produtores a quantia de US$ 60 mil que foi conseguida através de
uma vaquinha com amigos e familiares do diretor Darren Aronofsky, que
deram US$ 100 cada um. Isso em 1998, antes do crowdfunding virar moda.
Após o filme ser vendido para a Artisan Entertainment, cada pessoa que
contribuiu para a realização do filme recebeu de volta a quantia de
US$ 150, ou seja, apesar do início ter sido colaborativo, no fim
acabaram tratando o filme como qualquer commodity. Gosto de prestar
atenção nesses detalhes, pois não é neles que o diabo mora?

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Software Livre Nordeste

[fabianne balvedi]

2015-04-09 16:13 GMT-03:00 Emanuel Negromonte <
emanuelnegromo...@sempreupdate.com.br>:

> Olá Klaibson, o evento não possui características de evento de software
> livre. Tendo em vista que além de conter palestras em torno de java ainda
> tem dinheiro e palestra da IBM.
>
>
>
acho bem complicado colocar o foco da crítica na linguagem,
ao invés das suas implementações. Digo isso porque também
já vi muita coisa proprietária sendo feita com Python e Ruby,
por exemplo.

sobre patrocinadores, porque não aceitar a IBM se
o Libre Planet também aceita dinheiro da Google?

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Exemplos de softwares livres pagos

[fabianne balvedi]

2015-04-03 13:08 GMT-03:00 Juliana Oliveira :

> Oi gente, tudo bem?
>
> Talvez seja uma pergunta boba e tenha uma fonte onde possa achar essa
> resposta, mas não achei...
>
> Alguém pode me dar exemplos de alguns softwares livres pagos?
>


na prática, a realidade é que nenhum software, hoje, é gratuito,
seja ele livre ou proprietário. Como vivemos em uma economia
capitalista, a consequência é que todos eles são pagos, seja
pelo tempo do programador, seja por uma quantia em dinheiro,
seja pelo adware ou spyware que se instala junto, seja
pelo escambo proposto: ele SEMPRE tem um custo.

o código do Blender, por exemplo, foi comprado pela sua
comunidade ao redor do mundo e colocado sob responsabilidade
da Blender Foundation [1]. A continuidade de seu desenvolvimento
é paga através de ações de pré-venda de filmes e jogos e também
financiada por instituições educacionais e culturais. Mas as pessoas
tem uma cultura de achar que, porque baixam o Blender sem a exigência
de pagamento no site, ele é gratuito. Não é! Ele tem um custo altíssimo
de manutenção, e porque sei que existem pessoas que estão pagando
por isso, não vejo porque dizer que ele é gratuito. Prefiro dizer que é a
generosidade de uma comunidade permite que ele seja fornecido
sem custo para quem não tem condições de, ou simplesmente não
quer, ajudar na manutenção de seu desenvolvimento.

na página do manifesto GNU é possível encontrar várias sugestões
de modelos de negócios para a sustentabilidade no desenvolvimento
de softwares livres [2]. Mas a ressalva que se faz é que não são modelos
que irão fazer essas pessoas terem lucros extraordinários.

mas que programador de software proprietário tem lucros extraordinários?
Bill Gates, por exemplo, lucrou muito mais com o que outros programaram
do que com os códigos que ele mesmo produziu, então é a figura desse
intermediário que acaba quase sempre ficando com a maior parte do bolo,
como em qualquer outra profissão com estas características.

portanto, acho que evitar o termo gratuito não somente favorece à
filosofia do SL como também valoriza o capital social e monetário
envolvidos na produção do SL. Isso porque ainda não estamos
dentro de uma economia baseada em dádivas, mas sim baseada
em capitais. Mas se algum dia a humanidade conseguir evoluir para
a economia da dádiva [3], aí sim não haverá problema algum em
se referir ao SL como sendo gratuito, porque tudo será gratuito,
inclusive o nosso tempo.


[1] https://www.blender.org/foundation/history/
[2] https://www.gnu.org/gnu/manifesto.pt-br.html
[3] http://culturadissonante.blogspot.com.br/2013/04/dar-e-receber.html



saludos,

fabs

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Rádio Digital 2015

[fabianne balvedi]

-- Mensagem encaminhada --
De: "Thiago Novaes" 
Data: 31/03/2015 20:57
Assunto: [gtCD] Rádio Digital 2015

> Prezads,
>
> Entra ano e sai ano, a decisão sobre o modelo de rádio digital a ser
adotado no Brasil se arrasta: mesmo podendo escolher um sistema aberto de
rádio digital, que funcione com o midleware Ginga brasileiro, podendo-se
exportar para 14 países onde já funciona a tv digital nipo-brasileira,
atingindo um mercado gigantesco e estabelecendo uma clara politica de
desenvolvimento tecnológico - explorando o potencial do software livre -, o
governo brasileiro ainda considera o padrão proprietário da ibiquity
norte-americana para testes [1].
>
> Que o padrão preferido das empresas que compõem o oligopolio das
comunicações no Brasil seja um que não abre espaço no espectro para mais
rádios (evitando a concorrência), parece lógico, embora inconstitucional...
surpreendente, no entanto, vem sendo constatar a omissão deliberada de
TODOS os grupos da comunicação, auto-proclamados em defesa da
democratização dos meios, a respeito desta decisão: afinal, após todos
esses anos, que padrão de rádio digital o Brasil deve adotar como base de
um sistema de rádio digital que proporcione tanto o desenvolvimento
económico quanto social?
>
> Defendemos que esse padrao seja o Radio Digital Mundial, um consorcio
aberto onde o Brasil poderia aderir e somar ao desenvolvimento dos sistemas
adotados na India, na Russia...
>
> Alem dos muitos textos que se pode encontrar em
>
> http://drm-brasil.org/
>
> recentemente editei faixas curtas de áudio (usando o velho e bom
audacity):
>
> Radio Digital e Espectro Livre (3minutos)
>
http://muda.radiolivre.org/sites/muda/files/3minutos_Digital%20e%20EspectroLivre.mp3
>
> Radio Digital (5minutos)
> http://muda.radiolivre.org/sites/muda/files/Juba_Radio_Digital_5min.mp3
>
> Radio Digital (1minuto)
> http://muda.radiolivre.org/sites/muda/files/1minuto_RadioDigital.mp3
>
> Comentários e duvidas sempre bem-vindos!
>
> seguimos,
>
> abrazos,
>
> 9s
>
>
> [1] http://tellhd.com.br/
>
> --
> --
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Recomendação oficial por um FLISOL sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-26 12:08 GMT-03:00 Luciana Fujii :

> On 26/03/15 07:35, fabianne balvedi wrote:
> > mas eu não estou encarando mal a FSF, não suponha coisas que eu não
> > escrevi, por favor. Existe o infinito entre o 0 e o 1, e dentro deste
> > universo de infinitas possibilidade existe uma que é a de existir uma
> > terceira página onde poderiam colocar distros que estão "quase lá", ao
> > invés de colocar tudo que não é 100% livre dentro de um mesmo saco e
> > nem se incomodar com o fato de que dentro da mesma cela proprietária
> > pode estar o ladrão de galinhas e o traficante de drogas. Aí um belo
> > dia o ladrão de galinhas aparece como traficante porque viu que não
> > importa o tamanho do crime que cometa, a punição vai ser a mesma.
> > Então já que é a mesma coisa, bora ganhar mais dinheiro, né? :( .
>
> Fabs, entendo seu ponto de vista, mas essa página é só uma sugestão de
> distribuições, o pensamento é que se é pra sugerir que seja o melhor
> possível. A FSF não é tão binária sempre. Veja, por exemplo, o post que
> alguém linkou nessa mesma thread falando que o debian squeeze faz
> progresso em direção a ser totalmente livre. Cada coisa errada que as
> distribuições mais problemáticas fazem a FSF está lá, criticando e
> tentando melhorar. O tratamento é proporcional onde deve ser.
>



oi Luciana, acho que todxs nós estamos confundindo aqui FSF com GNU,
como bem alertou o Oliva. Por isso mesmo essa conversa pode até estar
um pouco sem sentido, pois percebendo isso acho a FSF menos extremista
que o projeto GNU, então minha crítica na verdade é à esta última e a essa
postura de 0 e 1. Já se está quase falando que a FSF é osista por conta
das empresas de código proprietário que a apóiam. Não acho que seja o
caso, mesmo porque acho rótulos coisa de quem gosta de fazer bullying.
Mas as empresas doam para ter sua marca associada a algo, e um logo
associado à FSF indica alinhamento com as causas da FSF. Não importa
porque o logo está lá, o que importa é que está lá, e qualquer pessoa que
trabalha com marketing sabe disso. Eu apóio a FSF e não acho errado
ela aceitar estes apoios. Não são empresas 100% SL? Não, não são,
mas promovem muito o desenvolvimento de softwares livres. Não é
algo como uma empresa de pesca de baleias apoiar o greenpeace
para tentar se passar por boazinha. É disso que estou falando.

abraços,

fabs

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Fwd: Por um FLISOL Exemplar

[fabianne balvedi]

Oi Oliva, respondo abaixo:



2015-03-26 1:46 GMT-03:00 Alexandre Oliva :
> On Mar 25, 2015, fabianne balvedi  wrote:
>
>> aproveitando que você é instalador, vocẽ já deixou de instalar algum
>> hardware que era importante para uma pessoa nova no software livre
>> porque não havia drivers livres para ele? isto é, tinha o proprietário
>> e vocẽ sabia que ele funcionaria, mas vocẽ disse pra pessoa que não
>> iria instala-lo porque não era livre?
>
> Lógico!  Várias vezes!  Se eu não fizesse assim, não seria coerente de
> minha parte recomendar essa prática.
>
>> como a pessoa reagiu a isso? acompanhou se ela manteve o sistema
>> e como ela se referiu ao SL depois da experiência?
>
> Ouviu, pensou, levou seu computador do jeito que eu deixei, e seguiu a
> vida.  Com a maior parte, não tive mais contato depois (é um dos
> problemas com Install Fests em geral, não há um acompanhamento
> posterior, então não temos muito feedback sobre os efeitos desses
> comportamentos porque a maior parte dos usuários não mantém contato
> posterior)
>
> Claro que alguns se envolvem e participam de outros eventos depois.
> Nunca houve alguém que me tenha dito "cara, quando você instalou essa
> distro, mudou minha vida", mas várias pessoas já me agradeceram por
> chamar atenção a coisas que não haviam percebido, por ter falado a coisa
> certa que fez diferença.  Então, em termos de experiência acumulada, a
> goleada tá maior que da Alemanha sobre o Brasil na copa :-)
>
>> pois até o momento só tenho lido argumentos baseados em achismos :-P
>
> Lamentavelmente, o achismo é todo seu.  Estou fazendo o possível para
> não me ofender com as suas sugestões infundadas de falta de
> envolvimento, experiência e participação, mas...  por favor vê se dá um
> jeito aí, porque... tá difícil ;-)


me perdoe, Oliva, de coração, pois acho que você interpretou mal o que
eu chamo de achismos. O achismo é a falta de dados analisados
cientificamente para comprovar uma tese, e não tem nada a ver com
falta de engajamento. E se vocẽ mesmo afirma acima que não
teve mais contato com a pessoa para poder saber o que aconteceu,
acho que deve compreender que é por isso não podemos basear
nossos comportamentos em suposições, Mas mais uma vez,
desculpe se te fiz sentir ofendido.



>>>> o que vão instalar no lugar do Fedora?
>
> De minha parte, BLAG, óbvio.
>
>>> Não sei.  Trisquel?  Fedora com Linux-libre?  Debian com Linux-libre?
>
>> agora vc me deixou curiosa... se for Fedora, mas com Linux-libre,
>> então vai ser considerado 100% livre?
>
> É 100% Software Livre, assim como um Debian main é 100% Software Livre,
> apesar de não atender à FSDG GNU, pois tanto o Linux do Debian quanto a
> distro Fedora sugerem e pedem a instalação de software privativo.
>
>> não tem aquele problema com os repositórios e talz?
>
> Tem isso também.  Por isso mesmo eu iria de BLAG, Trisquel ou as demais
> recomendadas pelo GNU sem pestanejar, e hesitaria em instalar Debian,
> Fedora, Ubuntu ou outras populares, mesmo sendo capaz de deixá-las
> inteiramente Livres.


então aproveitando a deixa, vocẽs já consideraram ter uma terceira página
de distros lá no site da FSF? Uma em que vocês colocassem as distros que
não atendem a FSDG GNU, mas tem muito potencial para atender? Porque
acho injusto para com as distribuições que estão trilhando o caminho para
serem livres estarem na mesma página que outras que não estão nem aí.


abraços,


fabs



.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Recomendação oficial por um FLISOL sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-25 22:39 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Olh fabs não encare mal a FSF
>
> que está só zelando pela liberdade do software protegendo de forma
> incondicional. Além do mais, se o Debian fosse 'uma distro da FSF',
> fazer derivados apenas gratuitos (não-livres) dele seria realmente
> 'corrompê-lo'. Deixá-lo fora da lista da FSF permite que haja pluralidade.


mas eu não estou encarando mal a FSF, não suponha coisas que eu
não escrevi, por favor. Existe o infinito entre o 0 e o 1, e dentro deste
universo de infinitas possibilidade existe uma que é a de existir uma
terceira página onde poderiam colocar distros que estão "quase lá",
ao invés de colocar tudo que não é 100% livre dentro de um
mesmo saco e nem se incomodar com o fato de que dentro da
mesma cela proprietária pode estar o ladrão de galinhas e o
traficante de drogas. Aí um belo dia o ladrão de galinhas aparece
como traficante porque viu que não importa o tamanho do crime
que cometa, a punição vai ser a mesma. Então já que é a
mesma coisa, bora ganhar mais dinheiro, né? :(



.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Recomendação oficial por um FLISOL sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-25 17:42 GMT-03:00 Daniel Lenharo :
> Basicamente para o Debian está até fácil. Seria só retirar de seus
> servidores o Contrib e o non-free. :)


eu tenho muito carinho pelo Debian, as pessoas dessa comunidade
são as que mais me ajudam a conquistar cada vez mais a liberdade
de software. Esse lado humano atrai e engaja, por isso gosto desse
compasso e de como evoluem. E por isso também acho triste a FSF
colocar ela no mesmo balaio, digo, página, junto com tantas outras
que tem problemas bem mais sérios que os dela em relação ao que
a FSF chama de liberdade.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Banners do FLISOL para ajudar a divulgar hoje

[fabianne balvedi]

Muito bacana essa iniciativa de lembrar de todos os públicos! =D


.

2015-03-25 17:12 GMT-03:00 Paulo Henrique Santana :
> Olá,
>
> Para quem quiser ajudar a divulgar o FLISOL, hoje falta exatamente 1 mês para 
> o evento.
> Por isso fizemos um banner para publicação nas redes:
> https://github.com/phls/flisol/blob/master/2015/banners/nacional/contador-nacional-1-mes.png
>
> E descobri que hoje é o Dia Nacional do Orgulho Gay, então aproveitando a 
> data, não custa lembrar que o FLISOL é um evento para todos os públicos.
> https://github.com/phls/flisol/blob/master/2015/banners/nacional/banner-flisol-para-todos.png
>
> Abraços,
>
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana
> Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> Tim:  (41) 9638-1897
> Vivo: (41) 9198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> Jabber: p...@jabber.org
> Twitter: http://www.twitter.com/phls00
> GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Por um FLISOL Exemplar

[fabianne balvedi]

2015-03-25 0:32 GMT-03:00  :
>
>
>>
>> Mostra pra gente isso na prática, Anahuac!
>
> Já mostrei Fabs.
> Fiz isso antes mesmo se você nem saber o que era Software Livre. Talvez até 
> antes de você saber mesmo o que era Software.
> Fiz isso mesmo antes de se chamar FLISOL e antes mesmo de alguém saber o que 
> era um Install Fest.


pois é, mas naquela época vocẽ mesmo disse que as coisas eram diferentes,
e que vocẽ mesmo já chegou a usar Ubuntu. Então meu pedido não foi
para questionar teus conhecimentos ou qualquer coisa parecida, muito
pelo contrário, foi um pedido para que você, com todo este conhecimento
acumulado que tem, pudesse nos mostrar HOJE, na prática, como lidar
com todas essas mudanças que vocẽ mesmo diz terem acontecido.

mas vocẽ agora prefere a fala ao exemplo, prefere ficar num posto de coronel,
só lançando ordens aos seus soldados:

Está na hora de mostrar que defendem o Software Livre e não o privativo;
Está na hora de mostrar que defendem o Software Livre e não o livre mercado;
Está na hora de mostrar que defendem o Software Livre e não "a
liberdade de escolha";
...


bem, e eu acho que já está na hora de eu parar de te responder,
porque desse discurso autoritário eu quero é distância.


fui!


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Por um FLISOL Exemplar

[fabianne balvedi]

2015-03-25 0:53 GMT-03:00 Sergio Durigan Junior :
> On Tuesday, March 24 2015, fabianne balvedi wrote:
>
>> mas não é na palestra que ele tem contato com as pessoas que vão
>> lá pra instalar. Estou falando para ele fazer parte da installfest mesmo,
>> de interagir com as pessoas e aplicar os argumentos que ele sugere
>> para nós na prática, recebendo a pessoa que quer instalar e fazendo
>> (ou não fazendo) a instalação pra ela.


pois é, mas uma coisa é estar ali conversando informalmente, outra
é estar responsável pelas máquinas que chegam até você, né? :)

aproveitando que você é instalador, vocẽ já deixou de instalar algum hardware
que era importante para uma pessoa nova no software livre porque não havia
drivers livres para ele? isto é, tinha o proprietário e vocẽ sabia que
ele funcionaria,
mas vocẽ disse pra pessoa que não iria instala-lo porque não era livre?

como a pessoa reagiu a isso? acompanhou se ela manteve o sistema
e como ela se referiu ao SL depois da experiência?

desculpe tantas perguntas, mas é que eu realmente estou curiosa,
pois até o momento só tenho lido argumentos baseados em achismos :-P


> É claro que cada um ajuda no que puder e quiser, e eu não sou o Oliva
> pra poder falar por ele, mas ele sempre fica no evento conversando com
> quem está lá, incluindo pessoas que vão pra instalar as coisas.
>
>>> Fico feliz em poder dizer que o FLISOL de Campinas, se conseguirmos
>>> fazer acontecer, será 100% Software Livre (o que nem deveria precisar
>>> ser dito, mas infelizmente ainda é uma informação não-óbvia por conta
>>> dos motivos já discutidos na lista).
>>
>>
>> acho ótimo, vamos querer aprender com vocês também :)
>
> Vocês também podem fazer, aprender, e postar o que acharam aqui na
> lista.  É até mais instrutivo do que ler e-mails de pessoas que passaram
> pelos "perrengues" :-).  É melhor passar pelo "perrengue" você mesmo!

concordo! :)


>> o que vão instalar no lugar do Fedora?
>
> Não sei.  Trisquel?  Fedora com Linux-libre?  Debian com Linux-libre?

agora vc me deixou curiosa... se for Fedora, mas com Linux-libre,
então vai ser considerado 100% livre? não tem aquele problema com
os repositórios e talz?

pq não achei essa opção de fedora com linux libre lá nas distros recomendadas,
nem o debian com linux-libre...


valeu!


fabs


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Por um FLISOL Exemplar

[fabianne balvedi]

2015-03-25 0:27 GMT-03:00 Sergio Durigan Junior :
> On Tuesday, March 24 2015, fabianne balvedi wrote:
>
>> façam um FLISOL em sua cidade somente com software livre!!!
>> não somente pra hackers, mas aberto ao público em geral, pra
>> instalar computador no computador  da vó que quer falar com
>> a neta que mora no exterior.
>>
>> sério mesmo, Oliva, por favor, nos dê o exemplo! precisamos disso,
>> e sinceramente, acho que você também... ;-)
>
> Fazer sozinho não dá, mas o Oliva certamente pode (e tenho certeza de
> que vai) querer ajudar a organizar o FLISOL em Campinas/SP (em geral, a
> ajuda vem na forma de uma palestra e da presença no evento).  Ele está
> começando a ser organizado pelo LibrePlanet São Paulo, um grupo que
> defende os ideais do Software Livre há alguns anos, e pelo LHC, o
> Laboratório Hacker de Campinas.  Não estou mais morando na cidade para
> ajudar presencialmente, mas estou envolvido nas discussões sobre a
> organização.  Tenho certeza de que, se o Oliva puder, ele terá o maior
> prazer em palestrar lá.


mas não é na palestra que ele tem contato com as pessoas que vão
lá pra instalar. Estou falando para ele fazer parte da installfest mesmo,
de interagir com as pessoas e aplicar os argumentos que ele sugere
para nós na prática, recebendo a pessoa que quer instalar e fazendo
(ou não fazendo) a instalação pra ela.


> Fico feliz em poder dizer que o FLISOL de Campinas, se conseguirmos
> fazer acontecer, será 100% Software Livre (o que nem deveria precisar
> ser dito, mas infelizmente ainda é uma informação não-óbvia por conta
> dos motivos já discutidos na lista).


acho ótimo, vamos querer aprender com vocês também :)
o que vão instalar no lugar do Fedora?


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Por um FLISOL Exemplar

[fabianne balvedi]

Mostra pra gente isso na prática, Anahuac!

Precisamos desse exemplo de FLISOL totalmente livre
no Brasil, mostra pra gente como é que faz que nós
com certeza vamos aprender com você!



.

2015-03-25 0:05 GMT-03:00  :
>
>
>> > Um visitante que tenha levado seu computador a uma sede do Festival
>> > Latinoamericano de Instalação de Software Livre, para experimentar
>> > Software Livre, pode assistir ou não às palestras, mas seguramente
>> > espera sair do evento com Software Livre instalado no computador.  Não
>> > necessariamente GNU/Linux-libre, pois há outros sistemas operacionais
>> > Livres, nem mesmo um sistema operacional, pois o que normalmente
>> > importa aos usuários são os aplicativos.  Cumpre a nós, do Movimento
>> > Software Livre, utilizar essa oportunidade para, além de instalar
>> > Software Livre na máquina, preparar o usuário para nos ajudar na
>> > resistência ao software privativo de liberdade, compartilhando as
>> > ideias do movimento.  Essencial para que isso funcione é se comportar
>> > de modo compatível, pois palavras ensinam valores menos que o exemplo.
>>
>>
>> concordo plenamente Oliva, que exemplos são mais efetivos que palavras.
>> Exemplos não são o melhor caminho para a educação, exemplos SÃO
>> educação. Por isso eu também faço um singelo pedido a vocẽ e a quem
>> mais está falando e pedindo por um FLISOL somente com software livre:
>> façam um FLISOL em sua cidade somente com software livre!!!
>> não somente pra hackers, mas aberto ao público em geral, pra
>> instalar computador no computador  da vó que quer falar com
>> a neta que mora no exterior.
>>
>> sério mesmo, Oliva, por favor, nos dê o exemplo! precisamos disso,
>> e sinceramente, acho que você também... ;-)
>>
>
> De quantas formas diferentes o Oliva precisa explicar que se não tem Software 
> Livre para isso, é melhor explicar que não tem, do que instalar Software 
> privativo?
>
> Se a vó quer falar com sua neta que mora no Exterior e a neta usa um software 
> privativo, a vó foi ao lugar errado, FLISOL, pedir que lhe instalem software 
> privativo.
> No FLISOL se espera que lhe mostrem uma alterativa livre para esse software 
> privativo e não que lhe instalem software privativo.
> Mas é claro que a neta, no exterior, provavelmente não terá esse software 
> alternativo, então a comunicação entre a vó e a neta não poderá acontecer.
> Não consigo ver como objetivo do FLISOL resolver o problema de comunicação 
> familiar que se baseia em um software privativo.
>
> Nesse cenário, a educação passa por explicar que se manter refém de um 
> software privativo gera esse tipo de problema, e que infelizmente não se 
> poderá resolvê-lo a menos que ambas, vó e neta, decidam usar Softwares Livres.
>
> Convocar o Oliva ou o Stallman para realizar um FLISOL não vai mudar isso. 
> Certeza de que seria um FLISOL campeão de instalações GNU 100% livres, mas 
> numericamente irrelevante.
>
> Passamos a última década fomentando a democratização do acesso, aumentando o 
> parque instalado e disseminando ao máximo o uso, certo? Não há como negar a 
> eficiência do processo, afinal a quantidade de usuários cresceu muitíssimo. 
> Mas além de muita gente usando, qual foi o verdadeiro ganho para as 
> liberdades do software?
>
> Mais ativistas que entendem a diferença entre OSI e SL?
> Mais adesão dos fabricantes de hardware aos drivers livres?
> Popularização da GPL V3 e sua atuação sobre os SaaS?
> Fortalecimento da FSF e suas irmãs ao pelo mundo?
> Crescimento dos Grupos de Usuários de Software Livre?
> Maior coerência dos eventos de SL com os preceitos filosóficos do SL?
>
> O que eu espero um dia, é que a vó que quer falar com a neta no exterior 
> saiba que existem ferramentas do bem e ferramentas do mal.
> E não me venham com a retórica de que a vó não precisa saber. Ela precisa 
> sim, da mesma forma que sabe sobre ecologia, nutrição, saúde e muitas outras 
> áreas.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Anahuac de Paula Gil
>
> Anahuac - http://www.anahuac.eu
> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
> Twitter: @anahuacpg
> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Por um FLISOL Exemplar

[fabianne balvedi]

2015-03-24 0:00 GMT-03:00 Alexandre Oliva :
> A premissa fundamental do Movimento Software Livre é a de que software
> privativo de liberdade é um poder injusto que subjuga seus usuários.
> Nossa estratégia para resolver esse problema social é informar,
> conscientizar e inspirar usuários para resistir a esse subjugo,
> rejeitando software privativo de liberdade, para que essas linhas de
> negócios deixem de ser atraentes e deixem de fazer vítimas.
>
> Para formar resistência suficiente, precisamos difundir os valores,
> princípios, objetivos e estratégias do Movimento Software Livre.
> Objetivos e estratégias podem até ser ensinados e aprendidos com
> palavras: manifestos, artigos, palestras e debates.  Mas para ensinar
> e aprender valores e princípios, exemplos falam muitíssimo mais alto
> que palavras.  Com que exemplos o FLISOL da sua cidade vai ensinar os
> valores e princípios do Software Livre?
>
> Um visitante que tenha levado seu computador a uma sede do Festival
> Latinoamericano de Instalação de Software Livre, para experimentar
> Software Livre, pode assistir ou não às palestras, mas seguramente
> espera sair do evento com Software Livre instalado no computador.  Não
> necessariamente GNU/Linux-libre, pois há outros sistemas operacionais
> Livres, nem mesmo um sistema operacional, pois o que normalmente
> importa aos usuários são os aplicativos.  Cumpre a nós, do Movimento
> Software Livre, utilizar essa oportunidade para, além de instalar
> Software Livre na máquina, preparar o usuário para nos ajudar na
> resistência ao software privativo de liberdade, compartilhando as
> ideias do movimento.  Essencial para que isso funcione é se comportar
> de modo compatível, pois palavras ensinam valores menos que o exemplo.


concordo plenamente Oliva, que exemplos são mais efetivos que palavras.
Exemplos não são o melhor caminho para a educação, exemplos SÃO
educação. Por isso eu também faço um singelo pedido a vocẽ e a quem
mais está falando e pedindo por um FLISOL somente com software livre:
façam um FLISOL em sua cidade somente com software livre!!!
não somente pra hackers, mas aberto ao público em geral, pra
instalar computador no computador  da vó que quer falar com
a neta que mora no exterior.

sério mesmo, Oliva, por favor, nos dê o exemplo! precisamos disso,
e sinceramente, acho que você também... ;-)

abraços,

fabs


.
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Recomendação oficial por um FLISOL sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

Oi Julio,


2015-03-24 10:00 GMT-03:00 Julio C. Neves :

> Fala Anahuac,
> há uns 30 dias eu já havia postado na lista de SL do RJ o seguinte:
> "Há uns 10 anos um garoto brasileiro chamado Paulo Morimoto escreveu o
> Kurumin. A comunidade caiu de pau nele, alegando que o Kurumin era sw.
> prop. e outras coisas do gênero. Nessa época usávamos majoritariamente
> Debian e Slack.
>
> O Kurumin, no duro, era simplesmente o que o Ubuntu veio a ser alguns anos
> depois e 90% dos colegas que sentaram a porrada no Morimoto, levando-o a
> abandonar o projeto e afastar-se do SL, hj usam Ubuntu, inclusive alguns
> desta lista. Interessante, né?"
>


Não sei se eu entendi a mensagem certo, mas se entendi, então você acha que
foi correto a postura deles anterior de sentar a porrada no Morimoto e com
isso afastar ele do Software Livre. E que agora deveriam estar fazendo o
mesmo com o Shuttleworth. É isso?


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Projeto inédito do Facebook amplia inclusão digital em comunidade do País

[fabianne balvedi]

tapa na cara:
http://www.warc.com/LatestNews/News/Facebook_taps_the_poor_of_Brazil.news?ID=34490


.

2015-03-21 17:29 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :

>  'o modelo dos tópicos fazia as pessoas se interessarem pelos debates'...
>
>
> On 21-03-2015 17:28, Thiago Zoroastro wrote:
>
> Júlio e demais,
>
> O Orkut é o melhor modelo para qualquer tipo de debate e acúmulo de
> conhecimento. Aquelas comunidades com tópicos de altíssima qualidade fazia
> as pessoas se interessas pelos debates e os tópicos eram dentro de tópicos
> e não era feito de 'virais de Feed de notícias'.
>
> Att.
>
> On 21-03-2015 17:24, Claudia Archer wrote:
>
> E esse projeto das bibliotecas,  imaginem tudo Microsoft.  Aff
>  Em 21/03/2015 15:53, "Ramon Venson"  escreveu:
>
>>  Vejo da mesma forma. Mas há quem acredite que uma empresa que vive de
>> lucros vai ensinar as criancinhas por pura filantropia.
>>
>> Ramon Venson
>>
>> On 20-03-2015 12:43, Rodrigo Robles wrote:
>>
>> Não quero nem imaginar o que eles vão querer "ensinar" por lá...
>> Em 20/03/2015 12:27, "Eduardo Quagliato" 
>> escreveu:
>>
>>> "Laboratório de Inovação do Facebook" não quer dizer que as
>>> crianças/pessoas vão aprender a usar o Facebook.
>>>
>>>  -- eduardo quagliato
>>> http://quagliato.me
>>>
>>> Em 19 de março de 2015 19:34, Julio C. Neves 
>>> escreveu:
>>>
  Facebook deveria ser impróprio para menores de 21 anos. Só deveria
 ser possível usar, depois que tivesse consciência da lambança digital que
 estará fazendo caso resolva usar esse sw.

 Sacanagem com as crianças... Se fossem meus filhos eu ia ficar
 possesso. Tô falando sério!

  O curso avançado será o que? Orkut? Google+? Afff!

 Abcs,
 Julio
 *@juliobash*
 * Próximos cursos de Shell*
 *Cidade Local Período*
 *São Paulo 4Linux
  23 a 27/03/15
 *
  *Rio de Janeiro EDX  04 a 08/05/15*
 *São Paulo 4Linux
  03 a 07/08/15
 *
  *São Paulo 4Linux
  07 a 11/12/15
 *

  Dou treinamento de *Shell* em qualquer cidade.
 Para mais detalhes, me mande um e-mail .

 Em 19 de março de 2015 15:49,  escreveu:


>
> "O Laboratório de Inovação do Facebook é um dos símbolos dos esforços
> de democratização que devem ser feitos para transformar ciência, 
> tecnologia
> e inovação em serviços acessíveis à população"
>
> É isso ai!
> Ótimas notícias!
>
> #soquenao
>
>
>
> - Mensagem original -
> > De: "Paulo Henrique Santana" 
> > Para: "PSL-Brasil" 
> > Enviadas: Quinta-feira, 19 de março de 2015 15:44:40
> > Assunto: [PSL-Brasil] Projeto inédito do Facebook amplia inclusão
> digital em comunidade do País
> >
> > Laboratório em Heliópolis (SP) integra 'Facebook na Comunidade'.
> Espaço irá
> > oferecer cursos gratuitos em marketing digital
> >
> > O ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Aldo Rebelo, defendeu a
> > ampliação do acesso às tecnologias digitais para a população que mais
> > precisa da rede mundial de computadores, durante inauguração do
> Laboratório
> > de Inovação do Facebook, instalado no Centro para Criança e
> Adolescente
> > (CCA-PAN) em Heliópolis, na zonal Sul de São Paulo.
> >
> >
> http://www.brasil.gov.br/ciencia-e-tecnologia/2015/03/projeto-inedito-do-facebook-amplia-inclusao-digital-em-comunidade-do-pais
> >
> > --
> > Paulo Henrique de Lima Santana
> > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> > Tim:  (41) 9638-1897
> > Vivo: (41) 9198-1897
> > Site: http://www.phls.com.br
> > Jabber: p...@jabber.org
> > Twitter: http://www.twitter.com/phls00
> > GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
> > ___
> > psl-brasil mailing list
> > psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> >
>
> --
> Anahuac de Paula Gil
>
> Anahuac - http://www.anahuac.eu
> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
> Twitter: @anahuacpg
> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

vou responder como se fosse pra mim porque penso como o Paulo:


2015-03-20 21:42 GMT-03:00 Alexandre Oliva :
> On Mar 20, 2015, Paulo Henrique Santana  wrote:
>
>> não concordam com a sugestão do Oliva de "radicalizar" e só
>> instalar apenas e unicamente softwares livres nos computadores dos
>> visitantes.
>> Há imensa maioria defende que é necessário flexibilizar e instalar
>> GNU/Linux de uma forma que o visitante saia com o computador
>> funcionando perfeitamente, mesmo que isso signifique abrir excessões
>> para softwares que não seguem as 4 liberdades da FSF.
>
> Peraí, por que raios instalar GNU/Linux?
>
> Seguindo sua sugestão de adequar o nome, se o objetivo é instalar
> GNU/Linux, não deveria ser FLIGL?  Aí não deixaria dúvidas sobre o
> objetivo de instalar software privativo (afinal, Linux não é Livre há
> mais de 20 anos!)


como assim, tudo que tem Linux não é livre?
então essa página é uma falácia?
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html


> Agora, enquanto é FLISOL, para não vender gato por libre, deveria
> instalar Software Livre.

e instala mesmo, não vende nenhum gato por libre, vende o libre,
e se a máquina precisar do gato, vai vender o gato. Não no lugar
do libre, mas com a libre e SÒ SE PRECISAR, sem promoção ou
pramocinha.

.
> Quanto a flexibilitar e instalar o que quer que seja de forma que o
> visitante saia com o computador funcionando perfeitamente...
>
>
> Cenário 1:
>
> Que tal se chega um sujeito com o computador zerado, disco novo vazio,
> aí você bota um pen-drive de uma distro, e outra, e outra, e nenhuma
> delas nem boota?
>
> (seja por Boot Restrito, seja por falta de driver; o motivo é irrelevante)
>
> Como faz?
>
> Na minha concepção de instalação de Software Livre, não há o que fazer.
>
> Na concepção de FLISOL que você parece promover, instala-se Windows,
> para que o viistante saia com o computador funcionando perfeitamente, e
> aí, só pra não dizer que não instalou GNU/Linux, bota um VMWare e
> instala um Ubuntu como máquina virtual.
>
> É isso?  Se não, por que não?  Não instalou só o mínimo de software
> privativo necessário para tudo funcionar perfeitamente?

é meio óbvio porque não, a máquina está limpa, sem
droga nenhuma, já passou pela abstinência.

sim, infelizmente a chance da pessoa voltar pra droga
vai ser grande, mas com certeza não somos nós que
vamos traficar essa droga pra ela.

.
> Cenário 2:
>
> Que tal se chega um visitante com Windows instalado, e você bota um
> pen-drive de uma distro, e outra, e outra, e nenhuma delas nem boota?
>
> (de novo, o motivo é irrelevante)
>
> Como faz?
>
> Na minha concepção de FLISOL, de instalação de Software Livre,
> instalam-se Firefox, LibreOffice, Inkscape, Gimp, VLC, Cygwin, e sei lá
> quantos outros aplicativos livres que funcionem no Windows.

na minha também.


> Na concepção de FLISOL que você parecer promover, de instalação de
> GNU/Linux, remete-se ao caso anterior, só não tendo de passar pela
> instalação do Windows.
>
> É isso?  Se não, por que não?

porque não ué, porque deixaríamos de instalar gimp, inkscape e vlc?
não entendi o teu ponto aqui.


>> Quem sabe pode ser criado um segundo evento chamado:
>> FLISSOL - Festival Latino-americano de Instalação SÓ de Software
>> Livre, ou FLISSOLM - Festival Latino-americano de Instalação SÓ de
>> Software Livre MESMO!
>> :-)
>
> Essa sugestão é falaciosa, puxação de sardinha mesmo!  É quem insiste em
> instalar Software não-Livre que deveria criar um evento com proposta
> compatível, tipo FLISOLENL, FLIGN, FLIUbuntu, FLIWindows, ou o que quer
> que queiram fazer.  Senão, cooptaram o FLISOL.  Como vêm cooptando o
> Movimento Software Livre.  Né?


olha, eu participo do FLISOL faz um bom tempo, acho que
desde o seu início, e não lembro dele ser muito diferente do que
é hoje. Nunca vi ninguém deixando de instalar os blobs proprietários
caso a máquina precisasse deles para bootar. Então não acho que
o evento foi cooptado, uma vez que sempre foi assim, focado em
ajudar a libertar o usuário, e não em caçar software proprietário.

alguém comentou em algum lugar que parece que a FSF não
reconhece o FLISOL como evento de SL, não sei se isso procede,
mas se é isso mesmo, fazer o quẽ? é a vida, o Debian também
não é reconhecido como distro livre e nem por isso deixam de
fazer o seu trabalho em prol do software livre. O mundo é um
lugar ingrato mesmo, e o quanto antes se percebe isso menos
frustrado se fica.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Projeto inédito do Facebook amplia inclusão digital em comunidade do País

[fabianne balvedi]

2015-03-20 12:26 GMT-03:00 Eduardo Quagliato :
>
> "Laboratório de Inovação do Facebook" não quer dizer que as crianças/pessoas 
> vão aprender a usar o Facebook.


crianças eu não sei, mas pessoas sim, vide este trecho extraído do artigo:

"Nossa ambição é conseguir fazer também com que esses empreendedores
de fato usem a rede social para se comunicar com os seus clientes,
gerar negócios e mais riquezas para a comunidade", afirmou o diretor
para Pequenas e Médias Empresas do Facebook no Brasil, Patrick Hruby.
"É um projeto piloto e temos certeza que o seu sucesso permitirá a sua
expansão para mais comunidades no Brasil e no mundo."


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Projeto inédito do Facebook amplia inclusão digital em comunidade do País

[fabianne balvedi]

e tem mais coisa do tipo acontecendo por aí:

http://www.cdi.org.br/bibliotecas/


.


2015-03-20 12:43 GMT-03:00 Rodrigo Robles :

> Não quero nem imaginar o que eles vão querer "ensinar" por lá...
> Em 20/03/2015 12:27, "Eduardo Quagliato" 
> escreveu:
>
> "Laboratório de Inovação do Facebook" não quer dizer que as
>> crianças/pessoas vão aprender a usar o Facebook.
>>
>> -- eduardo quagliato
>> http://quagliato.me
>>
>> Em 19 de março de 2015 19:34, Julio C. Neves 
>> escreveu:
>>
>>> Facebook deveria ser impróprio para menores de 21 anos. Só deveria ser
>>> possível usar, depois que tivesse consciência da lambança digital que
>>> estará fazendo caso resolva usar esse sw.
>>>
>>> Sacanagem com as crianças... Se fossem meus filhos eu ia ficar possesso.
>>> Tô falando sério!
>>>
>>> O curso avançado será o que? Orkut? Google+? Afff!
>>>
>>> Abcs,
>>> Julio
>>> *@juliobash*
>>> *Próximos cursos de Shell*
>>> *Cidade Local Período*
>>> *São Paulo 4Linux
>>>  23 a 27/03/15
>>> *
>>> *Rio de Janeiro EDX  04 a 08/05/15*
>>> *São Paulo 4Linux
>>>  03 a 07/08/15
>>> *
>>> *São Paulo 4Linux
>>>  07 a 11/12/15
>>> *
>>>
>>> Dou treinamento de *Shell* em qualquer cidade.
>>> Para mais detalhes, me mande um e-mail .
>>>
>>>
>>> Em 19 de março de 2015 15:49,  escreveu:
>>>
>>>

 "O Laboratório de Inovação do Facebook é um dos símbolos dos esforços
 de democratização que devem ser feitos para transformar ciência, tecnologia
 e inovação em serviços acessíveis à população"

 É isso ai!
 Ótimas notícias!

 #soquenao



 - Mensagem original -
 > De: "Paulo Henrique Santana" 
 > Para: "PSL-Brasil" 
 > Enviadas: Quinta-feira, 19 de março de 2015 15:44:40
 > Assunto: [PSL-Brasil] Projeto inédito do Facebook amplia inclusão
 digital em comunidade do País
 >
 > Laboratório em Heliópolis (SP) integra 'Facebook na Comunidade'.
 Espaço irá
 > oferecer cursos gratuitos em marketing digital
 >
 > O ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Aldo Rebelo, defendeu a
 > ampliação do acesso às tecnologias digitais para a população que mais
 > precisa da rede mundial de computadores, durante inauguração do
 Laboratório
 > de Inovação do Facebook, instalado no Centro para Criança e
 Adolescente
 > (CCA-PAN) em Heliópolis, na zonal Sul de São Paulo.
 >
 >
 http://www.brasil.gov.br/ciencia-e-tecnologia/2015/03/projeto-inedito-do-facebook-amplia-inclusao-digital-em-comunidade-do-pais
 >
 > --
 > Paulo Henrique de Lima Santana
 > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
 > Tim:  (41) 9638-1897
 > Vivo: (41) 9198-1897
 > Site: http://www.phls.com.br
 > Jabber: p...@jabber.org
 > Twitter: http://www.twitter.com/phls00
 > GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
 > ___
 > psl-brasil mailing list
 > psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 > Regras da lista:
 >
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 > SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
 >

 --
 Anahuac de Paula Gil

 Anahuac - http://www.anahuac.eu
 KyaHosting - http://www.kyahosting.com
 suaNUvem - http://www.suanuvem.com
 DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
 OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
 Twitter: @anahuacpg
 Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
 Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

>>>
>>>
>>> ___
>>> psl-brasil mailing list
>>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>>
>>
>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://lis

Re: [PSL-Brasil] Estratégias para o Software Livre prevalecer

[fabianne balvedi]

2015-03-20 11:44 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Deve ser porque as pessoas não me levam a sério sobre usar software
> livre. Quem aí não é levado a sério pelos 'colegas' de Universidade?
> Para quê você quer que professores usem isto se eles não estão ligando
> nem um pouco?


eu sou levada a sério pelos meus colegas, e acho que vocẽ
está generalizando bastante. Se não fosse não teria conseguido
trazer o FLISOL pra PUCPR pelo segundo ano consecutivo.

acho que você tem que tomar mais cuidado com tuas palavras
e ler melhor o que as pessoas escrevem antes de sair emitindo
opiniões prematuras, aí talvez mais pessoas te levem a sério.

sobre o guix, o Oliva não estava sugerindo a distro, estava
sugerindo o gerenciador de pacotes, que também pode rodar
em sistemas baseados no debian:

https://github.com/antono/guix-debian

mas claro que antes de ir para os professores teria de ser
melhorada a interface para o usuário mais leigo, o que não
tira o potencial da ferramenta. Pode até ter sido uma oferta
prematura da ferramenta para um ambiente como o da escola,
mas daí a dizer que a proposta não é séria é bem diferente.

.
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Estratégias para o Software Livre prevalecer

[fabianne balvedi]

2015-03-20 11:06 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Ainda não o testei, e quando testá-lo, não sei se conseguirei operá-lo.


então melhor seria não emitir uma opinião dessas, dizendo
que não é uma proposta séria, se sequer testou o software.
Pelo que entendi o Guix é um gerenciador de pacotes, e não
um sistema operacional, e ele permitiria aos professores instalarem
softwares relativos a suas disciplinas nos computadores da escola
sem a necessidade de uma senha de root. Achei uma dica excelente.
mas aí vocẽ vem com essa de que o treco não é sério sem sequer ter
testado a parada, fala em FLISOL quando eu tô falando em escola,
que papo mais surreal. Não vai ser surpresa se daqui a pouco sair
outra receita de pão de queijo daqui.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-19 14:13 GMT-03:00 Alexandre Oliva :
[...]
>
> A parte mais importante da sua pergunta ficou faltando.  Melhor para
> quem?
>
> Melhor para o movimento Software Livre e para a coerência do FLISOL,
> claro que é.

não acho melhor para o movimento do software livre deixar
um usuário continuar usando um software proprietário
só porque parte do hardware dele é incompatível com
os softwares livres existentes atualmente.

FLISOL é pra instalar software livre, não é? Então!
Se não instala nenhum, aí é que não cumpre com
o seu objetivo principal.

Como já comentei antes, também discordo que a
postura de instalar drivers proprietários deva ser considerada
uma promoção dos mesmos. Sim, são remédios ruins, e
sim, tem efeitos colaterais ruins. Mas é o caminho
que se tem pra aliviar os efeitos da abstinência,
senão ele com certeza vai voltar para a droga.
E achar que ele vai comprar um computador novo
só porque aquele é incompatível com a liberdade
dele não é nem uma utopia, é uma ilusão, ainda mais
em um país onde os hardwares custam tão caro.
Algumas pessoas podem até se sentir ofendidas
com a sugestão desse tipo de coisa: "Como assim
eu poupei tanto para ter uma máquina superpower
e vem esses caras e me dizem que ela não
é adequada pro GNU/Linux?"

Por isso não entendo como pode ser considerado
melhor para o movimento do SL um usuário voltar
com seu windows pra casa quando se tem a opção
de livra-lo de pelo menos 90% de sua dependência.
Isso sim que pra mim é incoerente.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Estratégias para o Software Livre prevalecer

[fabianne balvedi]

2015-03-19 6:17 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> oi oi oi
>
> Guix não é para noobs. Guix é para geeks.
>
> Nas escolas deixe algo parecido e ainda sim melhor que o Windows com
> formas de adicionar programas. Não deve ser tão difícil assim.. mas Guix
> nas escolas não é uma proposta séria.

bem, eu não testei pra poder opinar sobre,
mas pelo jeito você testou e acha que a interface
não é nada amigável a(o)s professor*s, é isso?

mas o que você sugere então para que el*s
possam ter mais liberdade dentro dos laboratórios?

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Estratégias para o Software Livre prevalecer

[fabianne balvedi]

2015-03-19 0:21 GMT-03:00 Alexandre Oliva :
> On Mar 18, 2015, fabianne balvedi  wrote:
>
>> ontem um aluno que quer fazer seu TCC na forma de um vídeo com
>> design intrucional para ensinar professores da rede púbica a instalarem
>> periféricos e programas nos computadores com GNU/Linux nos laboratórios
>> de suas escolas veio me procurar para pedir orientação. E eu infelizmente 
>> tive
>> que dizer a ele que esse vídeo mais causaria frustração que ajudaria, pois
>> a nenhum professor é permitido o acesso root, e nem ao menos existe alguém
>> com autorização para ter um root dentro das escolas que conheço.
>
> Guix neles!  (permite instalação de pacotes por usuários sem privilégios)


excelente dica, Oliva!!!

Daniel, seria possível colocar o Guix nos computadores das
escolas e colégios do estado?

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-19 1:22 GMT-03:00 Paulo Henrique Santana :
> - Mensagem original -
>> De: "Alexandre Oliva" 
>
>> Minha sugestão: "este computador é incompatível com a sua liberdade;
>> quando você for comprar outro, estou à disposição para ajudar; leve este
>> DVD/pen-drive vivo (com Trisquel, BLAG ou similar) à loja e verifique se
>> tudo funciona antes de comprar; se quiser minha ajuda para escolher o
>> computador ou para fazer a instalação depois, esses são meus contatos.
>> e todo ano tem flisol!"

não sei se entendi o que você está propondo...

você acha que, se o hardware for incompatível, é melhor então
não fazer a instalação na máquina da pessoa e deixar ela com
o windows até o próximo FLISOL? E isso se ela se dispuser
ainda a comprar outra máquina que seja compatível?


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Estratégias para o Software Livre prevalecer

[fabianne balvedi]

2015-03-18 13:24 GMT-03:00 Daniel Lenharo :
> Fabs,
>
> Nas escolas estaduais existe uma pessoa que tem a permissão com poder de
> root.
>
> Infelizmente, por questões de administração não podemos deixar acesso a
> todos que utilizam. Muitos não tem consciência para trabalhar com várias
> pessoas utilizando.

depende da escola. A que tem aqui do lado da puc não tinha, mas
faz algum tempo que não vou lá, pode ser que a situação tenha se
modificado. Mas nos dois anos que trabalhei lá nunca consegui
instalar nada nas máquinas. Nem pedindo via burocracia, pois
tinha que passar por um critério pedagógico antes que nunca
terminou de ser processado, deve estar até hoje pendente.

acredito que os critérios de controle tem de ser revistos
em todos os âmbitos da educação, e não somente nas
escolas, pois aqui na puc não é diferente.

o Prof. Jarbas Novelino cita seu professor Al Rogers
para falar como se sente em relação ao uso que considera
como sendo mais adequado aos lasbs:

"Meu inesquecível professor de Computer Education nos tempos de
mestrado, Al Rogers, já tinha percebido a questão em 1982 quando
alertava seus alunos de que era preciso "dar a chave dos laboratórios
de informática para os professores". Al usava essa expressão tanto do
ponto de vista concreto quanto simbólico. Para ele os laboratórios
deviam ser de livre acesso, sem muitas regras de uso, sem muitas
restrições. Para meu mestre na SDSU, professores não tinham que passar
por um programa de formação. Tinham que fazer propostas de uso da
maquineta em sua área de conhecimento. Das propostas nasceriam as
demandas de que truques deveriam aprender no uso das maquinetas. Al
via com muita clareza que a tecnologia deveria estar a serviço dos
professores, em vez destes últimos serem arregimentados para o
batalhão tecnológico, algumas vezes compulsoriamente."

http://caldeiraodeideias.wordpress.com/2012/08/29/a-tv-da-minha-sogra-novas-tecnologias-e-professores/

claro que deve dar mais trabalho para os administradores
do sistema fazer a gestão dessas máquinas em situações
como esta, mas o custo com certeza vale a pena.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Estratégias para o Software Livre prevalecer

[fabianne balvedi]

2015-03-12 12:27 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
[...]
> Por isso, é muito importância VALORIZAR a liberdade 0, de poder executar o
> programa para qualquer propósito. MELHOR AINDA: difundir que com Gnu/Linux o
> usuário tem LIBERDADE PARA INSTALAÇÃO DE PROGRAMAS no computador, que é
> importantíssimo, e é isso que agregará mais usuários, e não a liberdade do
> software para acessar o código-fonte e poder fazer incrementações úteis e
> necessárias, além das adaptações às necessidades dos usuários.


ontem um aluno que quer fazer seu TCC na forma de um vídeo com
design intrucional para ensinar professores da rede púbica a instalarem
periféricos e programas nos computadores com GNU/Linux nos laboratórios
de suas escolas veio me procurar para pedir orientação. E eu infelizmente tive
que dizer a ele que esse vídeo mais causaria frustração que ajudaria, pois
a nenhum professor é permitido o acesso root, e nem ao menos existe alguém
com autorização para ter um root dentro das escolas que conheço.

existe a promessa da liberdade 0, mas dentro da escola ela nunca consegue
ser concretizada. E daí a explicar pro professor que isso não é por causa do
GNU/Linux mas sim da burocracia de quem administra a rede é muitas vezes
como tentar explicar que focinho de porco não é tomada.

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-18 9:59 GMT-03:00 Carlos Alberto Teixeira Magalhães
:
> Bom dia amigos. Gostaria de expor minhas minúsculas opiniões:
>
> Creio que uma das estratégias para a difusão do Software Livre é o incentivo
> para a entrada de novos usuários. Eu mesmo fiz isto com minha mãe, quando
> ela não sabia nada de informática e, ao precisar de um PC para seu comércio,
> eu o entreguei com o Xubuntu. Hoje, 5 anos depois, ela não sente dificuldade
> em utilizar. Apresentei o Windows pra ela, e ela disse: "Não gostei. Isto é
> muito difícil..." :)
>
> Mas vejam: para eu conseguir incluí-la no ambiente do Software Livre, eu
> precisei de uma distribuição fácil de usar e que suportasse todo o hardware
> que eu tinha disponível. Aí que entra o comentário do Felipe Saraiva (com o
> qual eu concordo) em relação ao hardware não-livre. Para mim, o Ubuntu
> ganhou popularidade, também, por conta da incorporação destes drivers.


sim, e o próprio texto da carta do Anahuac fala sobre isso.
o problema é que tem muita gente no movimento que acha
que meu pai e a tua mãe não interessam ao movimento do
software livre. Apesar do fato de meu pai já saber quais são os
princípios do software livre, acham que simplesmente colocar
o sistema e a pessoa não refletir porque está usando aquilo, ao
invés de windows, não serve ao movimento do software livre.
Isso é ser "osista", pelo que entendi, pois não te dão nenhuma
outra opção.

também acho que colocar um sistema e não tentar minimamente
fazer a pessoa entender do que se trata é ruim. Porém, existem
pessoas e pessoas, e cada uma delas vai entender as mensagens
de um jeito diferente. Eu mesma usei GNU/Linux durante dois anos
sem ser integrada ao movimento. Porém, esse uso anterior ao ativismo
me ajudou muito a me tornar uma ativista. Ou seja, até o uso sem
uma reflexão inicial pode, sim, potencializar, uma grande reflexão
futura que vai ajudar aquela pessoa a se conscientizar melhor sobre
o domínio que tem sobre as tecnologias digitais.

por isso, quando digo que as abordagens conflituosas tornam o
movimento elitista e ensimesmado, é disso que estou falando.
Desse tipo de postura que reforça a idéia de que este é um
movimento reservado para experts.

talvez esse sentimento de tropa de elite, onde o "pede pra sair" é
jogado na sua cara a todo momento, seja uma necessidade de
algumas das personalidades quem tem de enfrentar muitos revezes
todo dia para fazer seu trabalho pela comunidade. Mas é a melhor
tática para se atingir os objetivos do movimento? O segundo filme
da série mostra claramente que não.

saludos,

.fabs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-18 0:17 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Você está de parabéns em mostrar que po Windows é substituível. Mesmo com
> Lubuntu, se você quiser aquilo 'Livre' para ele coloque o Trisquel mini. É
> praticamente a mesma coisa, e mais personalizado. E Livre como em Liberdade.

eu outro tópico eu já tinha relatado que já tinha
tentado instalar outras quatro distros antes de
colocar Lubuntu, dentre elas a Trisquel, que
nem subiu, e sim, foi a versão mini.

.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-17 23:44 GMT-03:00 Thiago Zoroastro :
> Permita-me discordar
>
> Você pode trocar 'expressão agressiva' por 'expressão ríspida ou direta'

busquei no dicionário um sinônimo para ríspido
e encontrei "violência verbal".


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-17 21:57 GMT-03:00 Alexandre Oliva :
>
> On Mar 17, 2015, fabianne balvedi  wrote:
>
> > não acho certo ficarem atacando a pessoa dele, mas com
> > certeza ele ficou queimado com muita gente por conta do
> > modo como tem agido ultimamente.
>
> > não acredito nesse tipo de abordagem para se resolver
> > um problema como este.
>
> Sendo eu alguém que também já se queimou bastante por aí,
> presumivelmente pelos mesmos motivos, e sendo eu alguém que sempre
> gostou de ouvir e ler suas perspectivas, adoraria saber como você aborda
> ou abordaria o desafio de tentar reduzir ou evitar a instalação de
> software privativo no FLISOL.
>


oi Oliva, isso é o que eu chamo de abordagem amigável! =D

a abordagem vai depender da equipe de instalação que se tem.
Se só tiver fera, vai ficar fácil conseguir evitar a instalação de
softwares proprietários. Se só tiver instalador@s amador@s
como eu, vai ficar complicado. No Flisol só temos uma manhã
e uma tarde. Eu fui quatro tardes no escritório do meu pai e não
consegui instalar outro SO que não o Lubuntu na máquina velha
dele. A boa notícia é que agora ele pouco usa a partição windows,
pois até um CAD apareceu lá no repositório e ele está gostando de
brincar com o bichano. Eu acho que ele está bem melhor do que
estava antes, usando somente windows. E você, o que acha?


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-17 22:41 GMT-03:00 Ramon Venson :

>  Galera,
>
> Em qualquer lugar que estejamos, sempre existirá aquele tem formas mais
> "agressivas" (e não acho que isso seja necessariamente ruim) de se
> manifestar do que outros. Na minha humilde opinião, essa pluralidade de
> discursos tem mais é que ser celebrada, pois só tem a fortalecer o
> movimento. Acredito que todos que assinam essa lista provavelmente querem e
> se importam a mesma coisa: o futuro do Software Livre.
>


o problema que percebo na maioria dessas formas mais agressivas,
Ramon, é a linguagem típica de um tipo de cultura que eu não gostaria
de ver sendo ainda mais fortalecida. Explico com as palavras
do mestre Maturana:

"[...] em nossa cultura patriarcal falamos de lutar contra a pobreza e
o abuso, quando queremos corrigir o que chamamos de injustiças
sociais; ou de combater a contaminação, quando falamos de limpar o
meio ambiente; ou de enfrentar a agressão da natureza, quando nos
encontramos diante de um fenômeno natural que constitui para nós um
desastre; enfim, vivemos como se todos os nossos atos requeressem o
uso da força, e como se cada ocasião para agir fosse um desafio.

[...]

Em nossa cultura patriarcal, estamos sempre prontos a tratar os
desacordos como disputas ou lutas. Vemos os argumentos como armas,
e descrevemos uma relação harmônica como pacífica, ou seja, como uma
ausência de guerra - como se a guerra fosse a atividade humana mais
fundamental."

Fonte:

http://pt.slideshare.net/augustodefranco/conversaes-matrsticas-e-patriarcais


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

quando foi a última vez que você conversou comigo amigavelmente?
pois é. Digo que você mudou porque você nunca tinha se comportado
dessa maneira comigo antes. Nem teus textos tinham esse nível de
agressividade tão exposto. Agora tá pensando até que é meu chefe,
pedindo relatório do que eu tenho ou não tenho feito. Vai fazer essa
pergunta para os teus subordinados.

mas o que eu mudei no teu ponto de vista? no que exatamente eu
fiquei mais "frouxa"? porque que eu lembre, sempre usei gmail nessa
lista, então não dá pra dizer que "mudei". Também nunca tive perfil
pessoal no facebook, e continuo não tendo. Então neste quesito também
não dá para dizer que eu mudei. Mas... minhas máquinas ainda tinham
partição windows quando entrei no movimento. Agora não tenho mais
nenhuma máquina com windows... é, acho que nisso aí eu mudei
um pouco. No início, minhas produções profissionais e artísiticas
ainda necessitavam de muitos softwares proprietários. Agora, na
minha última produção, usei quase tudo software livre. É, aí também
acho que mudei mais um pouco. Meu celular antes tinha uma imitação
xinguelingue do iOS, agora é FirefoxOS. Puxa Anahuac, você tem razão,
eu mudei mesmo, me perdoe.

e se pensar nas pessoas antes de pensar no software é ser frouxa,
sou frouxa mesmo, assumida e feliz da vida. Sempre achei os laços
bem mais interessantes que os nós. Nisso eu não mudei muito... ;-)

saludos,

.f4bs
.
.


2015-03-17 20:52 GMT-03:00 :

>
> Olá Fabs,
>
> bem, quem semeia vento, colhe tempestade.
>
> E quem não semeia, não colhe nada.
>
>
> eu já fui amiga do Anahuac,
>
> Puxa :-(
> Até agora eu ainda te considerava amiga. Não mais?
>
> sempre achei ele um cara
> divertidíssimo, super do bem, com uma cabeça privilegiada.
> Mas sei lá que bicho mordeu ele que resolveu virar bully
> e ativar o modo conflito de vez em seus textos e discussões.
>
>
> Não há bicho, nem bullying.
> Você é que ficou "frouxa", acomodada, lenta e se deixou acomodar.
> Mas você não está só, tem mais gente no mesmo barco.
>
> Eu continuo exatamente o mesmo cara, divertidíssimo, super do bem.
> Só discordo da "cabeça privilegiada" por trauma do bullying que recebi na
> infância, quando me chamavam de "cabeção".
>
>
> não acho certo ficarem atacando a pessoa dele, mas com
> certeza ele ficou queimado com muita gente por conta do
> modo como tem agido ultimamente.
>
> Não fui eu quem "me queimei". Eu mantenho a mesma postura, a mesma ênfase
> e a mesa raiz na defesa dos ideais do Software Livre.
> Tenho dito isso milhares de vezes: quem mudou foram vocês!
>
> Acredito que seja como
> o Paulo falou, muitas pessoas até compartilham das mesmas
> críticas contra a Canonical e o SO que ela mantém, mas
> divergem fortemente na maneira como são feitas por ele.
>
>
> A maneira que eu critico a Canonical é a mesma que um dia você criticou a
> Microsoft.
> Na verdade é da mesma forma que a maioria da velha guarda criticava o
> Software não livre.
>
> Mas a maioria da "velha guarda" ou está velha demais, ou cansada de mais,
> ou longe demais, ou frouxa demais...
>
>
> eu acho o texto da carta bem agressivo, e mesmo que
> seja somente agressivo contra a Canonical e seu SO,
> não acredito nesse tipo de abordagem para se resolver
> um problema como este.
>
>
> Eu nunca fui o "Anahuac paz e amor", desde o Complexo de Formiga até o
> JeguePanel.
> Sempre fui contundente e não pretendo mudar meu modo de expor as ideias
> porque você não concorda.
>
> Mas a pergunta que não quer calar é: o que você, Fabs, está fazendo para
> ajudar a evitar a instalação de software não livre no FLISOL?
>
>
> saludos,
>
> Libres!
>
>
> .fabs
>
>
> Anahuac
>
> .
> .
>
>
>
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
>
>
>
> --
> Anahuac de Paula Gil
>
> Anahuac - http://www.anahuac.eu
> KyaHosting - http://www.kyahosting.com
> suaNUvem - http://www.suanuvem.com
> DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
> OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
> Twitter: @anahuacpg
> Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
> Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSL

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-16 16:42 GMT-03:00 Alessandro Silva :

>  Sensacional!
>
> Paulo, me permite replicar teu e-mail NA ÍNTEGRA em outra lista onde tb
> ouvi centenas de atrocidades e ataques a pessoa do Anahuac?
>

bem, quem semeia vento, colhe tempestade.

eu já fui amiga do Anahuac, sempre achei ele um cara
divertidíssimo, super do bem, com uma cabeça privilegiada.
Mas sei lá que bicho mordeu ele que resolveu virar bully
e ativar o modo conflito de vez em seus textos e discussões.

não acho certo ficarem atacando a pessoa dele, mas com
certeza ele ficou queimado com muita gente por conta do
modo como tem agido ultimamente. Acredito que seja como
o Paulo falou, muitas pessoas até compartilham das mesmas
críticas contra a Canonical e o SO que ela mantém, mas
divergem fortemente na maneira como são feitas por ele.

eu acho o texto da carta bem agressivo, e mesmo que
seja somente agressivo contra a Canonical e seu SO,
não acredito nesse tipo de abordagem para se resolver
um problema como este.

saludos,

.fabs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

[fabianne balvedi]

2015-03-13 21:54 GMT-03:00 Hudson Flavio Meneses Lacerda <
hfmlace...@yahoo.com.br>:
[...]

>
> Pelo menos a Red Hat não tenta se fazer de santa como a Canonical, que
> criou uma imagem positiva e, mesmo tendo colocado /spyware/ no Ubuntu,
> insiste em se passar por santa.



tentei encontrar algo a respeito mas não consegui encontrar...
esse spyware da canonical é software fechado?


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] o alto custo da liberdade no Brasil

[fabianne balvedi]

Em 31/01/2015 23:45, "Sergio Durigan Junior" 
escreveu:
>
> On Saturday, January 31 2015, Alexandre Oliva wrote:
>
> >>> Aliás, há algum problema com o firefoxOS?
> >
> >> Em termos de liberdade, sim. Você precisa de alguns blobs para que o
celular
> >> funcione adequadamente.
> >
> > O Panaggio tinha falado de fazer uma versão 100% livre (como Replicant
> > está para Android), mas não sei se foi pra frente.
>
> Estou com o device e estou tocando esse projeto (em nome do LibrePlanet
> SP), mas infelizmente nos últimos meses não consegui mexer com isso por
> conta de coisas pessoais.  Quando eu tiver um draft (algo básico mesmo),
> eu publico e anuncio.

que bom saber disso, e fico muito grata pelas informações repassadas.
Apenas ainda questiono sobre qual a melhor opção para quem não tem
disponível tempo algum para instalar versões alternativas do android ou do
firefoxOS. Porque pra mim parece que o firefoxOS está muito mais perto da
filosofia do software livre que esses androids da vida que se espalharam
por aí. Entre Mozilla e Google, é meio que óbvio pra mim optar pela
Mozilla. Por isso estranhei a ausência de referências a esta alternativa
por aqui, que por mais que tenha seus problemas, acredito ser uma opção de
consumo mais consciente em relação às tecnologias móveis.

abraços,

.f4bs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] o alto custo da liberdade no Brasil

[fabianne balvedi]

Oi Raniere, estive em processo de qualificação de mestrado e tive que dar
um tempo de outros afazeres, mas volto agora a esta conversa que ainda
permanece relevante. Respondo abaixo a alguns de seus comentários:

Em 31/01/2015 22:36, "Raniere Silva"  escreveu:
>
> > por exemplo, um celular com firefoxOS aqui custa
> > bem mais que o dobro do que na gringa.
>
> Assim como no ecossistema Android existe dois tipos de aparelhos rodando
Firefox
> OS. O primeiro são os dispositivos de referência,
> https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox_OS/Developer_phone_guide/Flame
,
> que acabam sendo caros para nós aqui no Brasil devido
> ao preço em dólares + IOF + taxas de importação + ...
> O segundo são os dispositivos para usuário final,
> https://tecnoblog.net/143346/lg-aparelhos-com-firefox-os-no-brasil/,
> que acabaram sendo caros para nós aqui no Brasil devido
> ao monopólio da Vivo em adotar o sistema operacional
> e a falta de conhecimento entre os consumidores.

monopólio sobre um software livre? não entendi, como
eles conseguiram fazer monopólio de um sistema livre?

[...]
> > e os computadores que vem com gnu/linux atualmente
> > custam mais caro que a mesma configuração com o
> > windows.
>
> Onde você viu notebook com GNU/Linux para vender aqui no Brasil?

coloquei em outra mensagem nesta mesma thread, você viu?

> > qual é a justificativa do governo para excluir computadores com
gnu/linux
> > deste subsídio?
>
> O governo subsidiou máquinas com GNU/Linux muitos anos atrás.
> Acho que parou de fazer isso porque muita gente reclamou.

uma coisa é só subsidiar gnu/linux, outra é só subsidiar windows.
subsidia os dois, oras! qual a grande  dificuldade de se fazer isso?
por que só privilegiar quem usa windows? e nós ficamos aqui só
assistindo a esses privilégios serem concedidos sem fazer nada
sobre o assunto? sem reclamar também como fizeram os usuários
de windows que conseguiram suas ter suas grades de volta?

> > E ter de entrar
> > numa batalha judicial pra receber de volta o custo
> > do windows de um computador que veio com ele
> > não é uma idéia nem um pouco atrativa, pois
> > demanda tempo, ou seja, grana também.
>
> Se quiser reembolso, compre um Dell. Você não vai conseguir reembolso com
as
> máquinas que você compra nas Casas Bahia (ou outra loja de varejo) pois
eles vão
> ficar passando a batata quente entre revenda <-> fabricante <-> Microsoft
e
> ainda vão alegar que não é possível vender um notebook sem sistema
operacional.

pois é, o problema é que temos tido más experiências com a
assistência técnica da dell na nossa família, atendimento muito
ruim e demorado, até hoje meu irmão está brigando com eles.

> > Mas que outra maneira se tem de mostrar pro nosso
> > mercado que o gnu/linux nos interessa?
>
> Requisite o reembolso quando comprar um Dell. Sugira amigos comprarem
máquinas
> da Dell porque eles podem pedir o reembolso. Escreva no seu blog que
comprou uma
> máquina da Dell porque ela oferece opção de reembolso se você não quiser o
> Windows. Se utilizar alguma rede social, publique no seu perfil que
comprou uma
> nova máquina da Dell e a cada passo do processo de reembolso publique
algo novo.
> Envie email para lojas de varejo perguntando de máquinas com GNU/Linux,
...

pois é, isso é mesmo muito importante. O artista catalão
Garcia Andújar é autor de uma citação que costumo utilizar
muito quando converso sobre estes assuntos: "somos mais
influentes como consumidores que como votantes". O exemplo
é muito importante, mas ele também alerta para o fato de que
ele pode ser facilmente confundido com arrogância quando
se apela para a intolerância. Isso me fez lembrar de um filósofo
vegetariano que disse que acha muito pior desdenhar de uma
carne que lhe é oferecida como alimento na casa de alguém que
te acolheu com toda gentileza do que interromper uma dieta
vegetariana quando não se apresentem outras opções que
sustentem a energia do corpo naquele momento. Ele contou
que, ao comer uma carne que lhe era oferecida na casa de uma
família, fez um pequeno ritual pelo animal que foi morto, que acabou
por convencer às demais pessoas da casa que deveriam diminuir
seu consumo. Hoje boa parte dessa família já não come mais carne.

abraços,

.f4bs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] o alto custo da liberdade no Brasil

[fabianne balvedi]

pra ilustrar bem a situação, vejam
este note aqui:

https://www.cprztecnologia.com.br/notebook-intel-acer-nxmeval022-e1-572-6-br442-core-i3-4010u-500gb-2gb-linux-156-led

é um i3 de 1,7 GHz com 2GB de memória.

aí tem esse equivalente com windows:

https://www.cprztecnologia.com.br/notebook-acer-intel-nxmkfal004-e1-510-2606-dual-core-n2820-500gb-2gb-win-81-156-led

não é um i3 mas é um dual core de 4 geração também
com desempenho estimado em 2.13 GHz e 2Gb de memória.

e 20% mais barato.

e semana passada tinha um asus i5 com 8GB e windows
pelo mesmo preço do acer i3 com 2GB e gnu/linux,
mas já tá esgotado.

>.<

.

2015-01-31 13:47 GMT-02:00 fabianne balvedi :
> 2015-01-31 13:16 GMT-02:00 Heitor Faria :
>>
>> fiquei com inveja de quem mora nos EUA, Europa ou
>> Austrália. Tem até lojas que enviam pra cá, mas o
>> problema é que o custo dos impostos torna a compra
>> acessível só pra quem tem grana sobrando, ou seja,
>> a grande maioria dos mortais. E ter de entrar
>> numa batalha judicial pra receber de volta o custo
>> do windows de um computador que veio com ele
>> não é uma idéia nem um pouco atrativa, pois
>> demanda tempo, ou seja, grana também. Mas
>> que outra maneira se tem de mostrar pro nosso
>> mercado que o gnu/linux nos interessa?
>>
>> Fabs: rendeu uma ideia. Incetivo fiscal para: importação, desenvolvimento, 
>> serviço e comércio de equipamentos embarcados com software livre.
>> Parece ser utópico, mas quem sabe um dia? Nos tributos federais: IR, II etc. 
>> Vamos fazer um Projeto de Lei? Omar ajuda?
>
> não acho que ser utópico que seja o problema,
> Utopias são como os horizontes, nunca chegamos
> até eles, mas sempre estão à nossa frente para
> nos servir de guia. Então pra mim o problema no momento
> é conseguir entender como funciona o mecanismo de
> subsídios no Brasil pra depois pensar em propor algo.
>
> quero entender por que o mercado de computadores
> com gnu/linux retrocedeu tanto? o que aconteceu? Lembro
> que já foi bem mais fácil de se comprar computadores
> com sistemas livres por aqui. Como não sou de trocar
> de máquina com frequência, não sei muito bem quando
> esse backlash começou, mas com certeza há uns cinco
> anos atrás a situação parecia melhor, tinha notebooks
> top de linha da dell sendo vendidos com ubuntu aqui no
> Brasil, que por mais que seja uma distro com muita coisa
> não livre, pelo menos nesta compra não se alimentava
> os cofres da microsoft e se mostrava um interesse por
> ser ter um computador rodando gnu/linux. Eles custavam
> mais barato que a versão com windows, hoje custam
> mais caro, e isso quando tem, porque já não se acha
> quase mais nada por aí. A dell ainda vende notes top
> com ubuntu, mas só na gringa. Tá esquisito isso.
>
>
> .
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] o alto custo da liberdade no Brasil

[fabianne balvedi]

2015-01-31 13:16 GMT-02:00 Heitor Faria :
>
> fiquei com inveja de quem mora nos EUA, Europa ou
> Austrália. Tem até lojas que enviam pra cá, mas o
> problema é que o custo dos impostos torna a compra
> acessível só pra quem tem grana sobrando, ou seja,
> a grande maioria dos mortais. E ter de entrar
> numa batalha judicial pra receber de volta o custo
> do windows de um computador que veio com ele
> não é uma idéia nem um pouco atrativa, pois
> demanda tempo, ou seja, grana também. Mas
> que outra maneira se tem de mostrar pro nosso
> mercado que o gnu/linux nos interessa?
>
> Fabs: rendeu uma ideia. Incetivo fiscal para: importação, desenvolvimento, 
> serviço e comércio de equipamentos embarcados com software livre.
> Parece ser utópico, mas quem sabe um dia? Nos tributos federais: IR, II etc. 
> Vamos fazer um Projeto de Lei? Omar ajuda?

não acho que ser utópico que seja o problema,
Utopias são como os horizontes, nunca chegamos
até eles, mas sempre estão à nossa frente para
nos servir de guia. Então pra mim o problema no momento
é conseguir entender como funciona o mecanismo de
subsídios no Brasil pra depois pensar em propor algo.

quero entender por que o mercado de computadores
com gnu/linux retrocedeu tanto? o que aconteceu? Lembro
que já foi bem mais fácil de se comprar computadores
com sistemas livres por aqui. Como não sou de trocar
de máquina com frequência, não sei muito bem quando
esse backlash começou, mas com certeza há uns cinco
anos atrás a situação parecia melhor, tinha notebooks
top de linha da dell sendo vendidos com ubuntu aqui no
Brasil, que por mais que seja uma distro com muita coisa
não livre, pelo menos nesta compra não se alimentava
os cofres da microsoft e se mostrava um interesse por
ser ter um computador rodando gnu/linux. Eles custavam
mais barato que a versão com windows, hoje custam
mais caro, e isso quando tem, porque já não se acha
quase mais nada por aí. A dell ainda vende notes top
com ubuntu, mas só na gringa. Tá esquisito isso.


.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] o alto custo da liberdade no Brasil

[fabianne balvedi]

prezad@s, boa tarde.


dia desses comentei com alguns companheiros sobre
como custa caro para as pessoas conseguirem usar
tudo livre no Brasil. Apesar do argumento mais comum
em prol do sofware livre estar focado na redução de
custos, quando se trata de pessoas este cenário
muda completamente.

por exemplo, um celular com firefoxOS aqui custa
bem mais que o dobro do que na gringa.E mais caro
que um windows fone comprado aqui com configurações
bem parecidas. Aliás, há algum problema com o firefoxOS?
Porque não vejo quase ninguém citando ele como opção
para mobiles por aqui.

e os computadores que vem com gnu/linux atualmente
custam mais caro que a mesma configuração com o
windows. O Chico me falou que é porque tem mais
escala de produção e porque são subsidiados. O preço
menor por escala é compreensível, mas por que o subsídio
é somente para proprietários? qual é a justificativa
do governo para excluir computadores com gnu/linux
deste subsídio?

confesso que quando achei essa página aqui:

http://linuxpreloaded.com/

fiquei com inveja de quem mora nos EUA, Europa ou
Austrália. Tem até lojas que enviam pra cá, mas o
problema é que o custo dos impostos torna a compra
acessível só pra quem tem grana sobrando, ou seja,
a grande maioria dos mortais. E ter de entrar
numa batalha judicial pra receber de volta o custo
do windows de um computador que veio com ele
não é uma idéia nem um pouco atrativa, pois
demanda tempo, ou seja, grana também. Mas
que outra maneira se tem de mostrar pro nosso
mercado que o gnu/linux nos interessa?

mesmo quando se vai instalar uma distro
para reaproveitar uma máquina antiga se
consome bastante tempo, sem falar na energia,
pois máquinas antigas costumam gastar bem mais
que as novas.

semana passada fiz uma instalação na máquina
do meu pai que tinha windows XP e sequer tinha
leitor de DVD, só disquete e CD. Fiz então pendrives
bootáveis, testei mint (nem carregou), trisquel
(demorava muito a carregar e não reconhecia
a usb wireless), puppy (não carregava a interface
gráfica), Tiny Core (não reconhecia a usb wireless)
e Lubuntu (a única na qual consegui fazer funcionar
tudo, então que vá praquele lugar quem achar que
deve me encher o saco por ela ser uma distro
baseada no ubuntu).

um amigo foi bem taxativo ao comentar sobre
estas questões comigo: "sou muito pobre para
conseguir utilizar tudo livre". Não é um discurso
vitimista, mas a constatação de uma realidade.
E se a coisa continuar assim aqui no Brasil,
a tendência é que o movimento fique cada vez
mais elitista e ensimesmado.

por isso acredito que seja muito importante entender
porque computadores com gnu/linux não são subsidiados
como são os com windows. E tentar buscar uma solução
para esta situação em que nos encontramos. O gnu/linux
não precisa ser "popular", mas tem que ser acessível.

saludos,

.f4bs
.
.
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Ajude à Financiar um Livro

[fabianne balvedi]

Acabei de apoiar! :)


.

2015-01-23 15:54 GMT-02:00 Klaibson Ribeiro :

>
> Boa Tarde.
>
> Como estão meus caros, tudo bem?
>
> Com grande satisfação que lanço meu primeiro CrowdFunding, pois quero
> revisar e imprimir o LibreOffice Para Leigos.
>
> Utilizei a plataforma Catarse.me, pois ser a maior do Brasil e alcançar
> boa parte dos projetos enviados à ela.
>
> Para saber detalhes do projeto, acesse http://www.catarse.me/pt/
> libreofficeparaleigos
>
> Um abraço.
>
> --
> KLAIBSON RIBEIRO
> Graduado em Administração de Empresas - UNISUL
> Aprenda Inglẽs Online - www.speedyenglish.com.br/maffei
> Currículo Lattes - http://lattes.cnpq.br/4254300895959474
> Pós-graduando em Educação Tecnológica e Profissional - CETIQT/Senai
> Membro da Associação Software Livre de Santa Catarina - SOLISC -
> www.solisc.org.br
> Membro da Comunidade LibreOffice - pt-br.libreoffice.org
> Membro da The Document Foundation -
> www.documentfoundation.org/foundation/members/
> Usuário Linux: 559705 - Registre-se é de graça - http://counter.li.org
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Fwd: Morretes busca tecnologia para melhorar serviços públicos

[fabianne balvedi]

Segue um case de sucesso aqui do Paraná.
Mas e estas aspas no "investe"?


.



-- Forwarded message --
From: José Marinho - Zum  
Date: 2015-01-30 14:52 GMT-02:00
Subject: ENC: Morretes busca tecnologia para melhorar serviços públicos





30/01/2015

*Morretes busca tecnologia para melhorar serviços públicos *

*Município "investe"em software livre e prevê economia de R$300 mil a cada
ano *

Possibilitar ao cidadão, em um click, retirar certidões ou um simples carnê
de IPTU pela internet. A atual gestão de Morretes, importante município
turístico do litoral paranaense, planeja diversas ações que resultem em
maior conectividade e melhoria da gestão pública, gerando economia e ao
mesmo tempo suprindo diversas demandas.



A interligação dos prédios públicos é uma das principais necessidades,
conforme conta o diretor de Tecnologia da Informação e Comunicação da
Prefeitura de Morretes, Tacio Walace Barros, que assumiu o cargo em 2013 e
a missão de implantar o setor, antes terceirizado.



Na opinião dele, investir em tecnologia requer estudos e precisa ser
gradativo. Somente com a criação do setor de Informática na prefeitura,
segundo Barros, a economia aos cofres públicos é de R$12.500 por mês, isso
sem falar na "a segurança dos dados do município", reforçado por ele.



Atualmente, a equipe, composta por quatro técnicos, passa por treinamentos
oferecidos gratuitamente pela Confederação Nacional dos Municípios para uso
da plataforma Urbem, sistema que apresenta uma série de recursos para
modernização da gestão municipal e de gerenciamento de setores
Administrativo, Tributário, Recursos Humanos e Patrimonial. A estimativa é
que com o uso do software livre sejam economizados cerca de R$300 mil por
ano.



Entre as iniciativas para transformar Morretes em uma cidade digital, de
acordo com o diretor, está a proposta de utilizar as nove escolas
municipais (a grande concentração da população está fora do perímetro
urbano) em centros de convívio, tornando-os pontos de acessos públicos à
internet e de oferta de serviços da prefeitura. "Não adianta ter a cidade
digital se não tiver uma plataforma para atender esse cidadão", avalia
Barros. "A Cidade Digital é o principal elo de contato da gestão com a
comunidade. É a essência da transparência", resumiu ele sobre o acesso às
informações do município proporcionadas pelo uso da Tecnologia da
Informação e Comunicação na gestão pública.



*Ações* - Em parceria com a Universidade Federal do Paraná (UFPR Litoral),
equipes da Defesa Civil e Ação Social da prefeitura de Morretes já utilizam
a tecnologia na prevenção de calamidades públicas. Para isso, tablets e o
acesso a informações georreferenciadas, fornecidas pelo software gvSIG,
servem de base para o trabalho.



*Internet gratuita* - Em termos de inclusão digital, a prefeitura já
disponibiliza na praça principal da cidade o sinal gratuito de internet
para a comunidade, deixando o local mais atrativo para jovens e famílias.



*Fórum Regional de Cidades Digitais*



O Litoral deve sediar, no dia 20 de fevereiro, o primeiro Fórum Regional de
Cidades Digitais do Estado. A iniciativa está sendo articulada pela Rede
Cidade Digital (RCD) em parceria com a Associação dos Municípios do Litoral
do Paraná (AMLIPA) e Prefeitura de Morretes, com o objetivo de discutir as
necessidades da região, integrada por sete municípios: Morretes, Antonina,
Guaraqueçaba, Paranaguá, Guaratuba, Pontal do Paraná e Matinhos.



Outros fóruns estão programados para o decorrer do primeiro semestre de
2015. "Serão eventos para aprofundamento dos temas e contato direto com os
prefeitos e gestores públicos, de modo a abrir maior espaço para
atendimentos personalizados e que atendem plenamente os interesses dos
Municípios e das empresas que têm serviços e produtos inovadores no campo
da tecnologia, culminando no principal foco que é a melhoria dos serviços
públicos", explicou o diretor da RCD, José Marinho.



Informações acesse www.redecidadedigital.com.br





www.zumcomunicacao.com.br 




Desative seu recebimento automático, clique aqui.



imgs_footerImgsEmail.png
Description: Binary data


imgs_redecidadedigital.png
Description: Binary data
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Ministro da Cultura melhor

[fabianne balvedi]

Li em algum lugar uma citação que diz que o elefante é um rato
construído através das especificações do Estado. Os Pontos de
Cultura não sabiam construir os elefantes e tampouco entendiam
porque isso era exigido deles. E o Juca não soube lidar com estas
particularidades dos projetos provindos do Programa Cultura Viva.
Além do protagonismo, como o Omar falou, também faltou sensibilidade.
Não desemereço o trabalho do Juca com o Gil, mas é fato que na
sua própria gestão ele deixou o Cultura Viva muito vulnerável, e tenho
pra mim que foi principalmente por isso que a Ana conseguiu fazer
todo estrago que fez.


.

2015-01-08 20:17 GMT-02:00 Omar Kaminski :
> É o velho problema dos vice, com o plus do carisma do Gil falar mais alto.
>
> Mas no ano e meio e pouco do Juca (ago/08 - 10, se me lembro) faltou
> protagonismo, senão possivelmente seria mantido - e não substituido
> pela desastrosa Ana de Hollanda.
>
>
>
> Em 8 de janeiro de 2015 20:05, Marcelo Branco
>  escreveu:
>> Só pra lembrar que o Juca foi o secretario executivo (vice-ministro) do Gil
>> desde o primeiro momento..
>> Ele foi o responsável direto por todas as políticas implantadas durante a
>> gestão do Gil. Foi indicação do Gil para dar continuidade ao trabalho no
>> MinC.
>>
>>
>> Marcelo
>>
>>
>>
>>
>> Marcelo Branco
>>
>> Enviado por smartphone
>>
>>
>>  Mensagem original 
>> De : Omar Kaminski 
>> Data:08/01/2015 18:20 (GMT-03:00)
>> Para: PSL-Brasil 
>> Cc:
>> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Ministro da Cultura melhor
>>
>> Um bom resumo, Fabs. Concordo - infelizmente.
>>
>> Feliz 2015 a todos.
>>
>> Omar
>>
>>
>> Em 8 de janeiro de 2015 17:33, fabianne balvedi
>>  escreveu:
>>>
>>> o melhor ministro foi o ministro hacker, o Gilberto Gil.
>>> quando o Juca assumiu a coisa começou a degringolar
>>> e perdeu seu rumo. Com a Ana de Hollanda bateu de frente
>>> em um muro e com a Marta ficou vegetando em coma.
>>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Ministro da Cultura melhor

[fabianne balvedi]

Li em algum lugar uma citação que diz que o elefante é um rato
construído através das especificações do Estado. Os Pontos de
Cultura nunca quiseram construir elefantes e tampouco entendiam
porque isso era exigido deles. O Juca não soube lidar com estas
particularidades dos projetos provindos do Programa Cultura Viva.
Além do protagonismo, como o Omar falou, também faltou sensibilidade.
Ele deixou o programa muito vulnerável, e foi por isso que a
Ana conseguiu fazer todo estrago que fez.


.

2015-01-08 20:17 GMT-02:00 Omar Kaminski :
> É o velho problema dos vice, com o plus do carisma do Gil falar mais alto.
>
> Mas no ano e meio e pouco do Juca (ago/08 - 10, se me lembro) faltou
> protagonismo, senão possivelmente seria mantido - e não substituido
> pela desastrosa Ana de Hollanda.
>
>
>
> Em 8 de janeiro de 2015 20:05, Marcelo Branco
>  escreveu:
>> Só pra lembrar que o Juca foi o secretario executivo (vice-ministro) do Gil
>> desde o primeiro momento..
>> Ele foi o responsável direto por todas as políticas implantadas durante a
>> gestão do Gil. Foi indicação do Gil para dar continuidade ao trabalho no
>> MinC.
>>
>>
>> Marcelo
>>
>>
>>
>>
>> Marcelo Branco
>>
>> Enviado por smartphone
>>
>>
>>  Mensagem original 
>> De : Omar Kaminski 
>> Data:08/01/2015 18:20 (GMT-03:00)
>> Para: PSL-Brasil 
>> Cc:
>> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Ministro da Cultura melhor
>>
>> Um bom resumo, Fabs. Concordo - infelizmente.
>>
>> Feliz 2015 a todos.
>>
>> Omar
>>
>>
>> Em 8 de janeiro de 2015 17:33, fabianne balvedi
>>  escreveu:
>>>
>>> o melhor ministro foi o ministro hacker, o Gilberto Gil.
>>> quando o Juca assumiu a coisa começou a degringolar
>>> e perdeu seu rumo. Com a Ana de Hollanda bateu de frente
>>> em um muro e com a Marta ficou vegetando em coma.
>>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>>
>> ___
>> psl-brasil mailing list
>> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil