=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Infelizmente é possível que sim. Talvez o mesmo tipo de motivação ou maneira de produzir soluções em TI em empresas públicas ainda leva os Correios a adotar como plataforma de desenvolvimento para web coisas como Cold Fusion, o Serpro a utilizar Lotus Notes para desenvolver aplicações transacionais, e por aí vai. Talvez uma questão de mentalidade, informação (ou falta dela)? Ou ainda uma questão financeira? Ou quem sabe um pouco de cada.Mas acho que fui bastante claro no post anterior, onde sugeri ou especulei sobre o uso de webservices ( http://pt.wikipedia.org/wiki/WebServices).Abraço,ASFOn 8/12/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:On Aug 11, 2006, Ricardo Filipo < [EMAIL PROTECTED]> wrote:> A nossa primeira solução era consultar a base dos> correios a partir de um cliente web, buscando os ceps de cada logradouro, > filtrando automaticamente o html recebido, retirando o dado (CEP) obtido e> salvando no postgres.Foi por isso que os Correios depois mudaram a aplicação de busca paraexigir um Flash player no browser? ;-) :-( --Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED]redhat.com, gcc.gnu.org}Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED]lsd.ic.unicamp.br , gnu.org}___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil] _Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
V8
T1155020529
K0
N0
P36151
I253/3/1272971
Fb
$_localhost.localdomain [127.0.0.1]
$rESMTP
$slivre.oliva.athome.lsd.ic.unicamp.br
${daemon_flags}
${if_addr}127.0.0.1
S<[EMAIL PROTECTED]>
A<>
Caoliva:404:404:<[EMAIL PROTECTED]>
rRFC822; [EMAIL PROTECTED]
RPFDA:aoliva
H?P?Return-Path: <g>
H??Received: from livre.oliva.athome.lsd.ic.unicamp.br (localhost.localdomain
[127.0.0.1])
by livre.oliva.athome.lsd.ic.unicamp.br (8.13.7/8.13.5) with ESMTP id
k78728hd014139
for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 8 Aug 2006 04:02:09 -0300
H?x?Full-Name: root
H??Received: (from [EMAIL PROTECTED])
by livre.oliva.athome.lsd.ic.unicamp.br (8.13.7/8.13.5/Submit) id
k78726Jx013861;
Tue, 8 Aug 2006 04:02:06 -0300
H??Date: Tue, 8 Aug 2006 04:02:06 -0300
H??Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
H??To: [EMAIL PROTECTED]
H??From: lo
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Muito bem lembrado. É bem possível que parar de vendê-lo seja lucrativo para os correios - com esses termos de licenciamento insanos, é provável que eles tenham vendido uma meia dúzia de licenças desde que o produto existe. O que fala contra essa conta - deles economizarem dinheiro se pararem de vender - é que, por estarem abrigados das regras do mundo real, apenas serem desnecessários ou incompetentes não costuma ser motivo suficiente para demitir os funcionários da divisão. Luciano Ramalho wrote: E quanto eles gastam para vender? Imaginando a estrutura de uma autarquia típica, deve existir toda uma diretoria, com várias gerências e dezenas da funcionários só para comercializar esta base de dados. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
On 8/11/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Alguma coisa eles vendem todo ano. Isso é um número. Se pararem de cobrar, é esse número que eles consideram como perda. Faz algum sentido, se você se esforçar. E quanto eles gastam para vender? Imaginando a estrutura de uma autarquia típica, deve existir toda uma diretoria, com várias gerências e dezenas da funcionários só para comercializar esta base de dados. [ ]s Luciano ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Continua um absurdo, ou melhor, tornou-se ainda mais absurdo, os caras estão querendo cobrar pelo número de registros da SUA base de dados (o que é que isso tem a ver com o valor do banco dos CEPs ?), por processador (se os caras entregam um .mdb, que diferença faz se você tem um ou duzentos processadores numa máquina ?), por servidor (será que agora eles estão vendendo uma solução completa de software ou só a base mesmo ?) Sei lá parece que cada ano que passa esses caras piram ainda mais ... Por que não fazemos um esforço e compilamos a nossa própria base de CEPs, esta livre ?On 8/11/06, Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Friday 11 August 2006 15:45, Pablo Sánchez escreveu:> Ricardo, quando vcs adquiriram a solução, qto custou?Nâo me lembro do valor, creio que foi uma troca entre as entidades, senão meengano foi feito um acordo. De qualquer forma a tabela de valores oficial pode ser vista em:http://www.correios.com.br/servicos/precos_tarifas/nacionais/dne/licenciamento_master.cfm [] Filipo>> Em 11/08/06, Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:> > Caros,> >> > Há poucos meses, quando eu estava trabalhando no governo do Rio, foi > > desenvolvido um software de contribuintes do estado, que salvava os dados> > dos> > cidadãos num postgreSQL. A nossa primeira solução era consultar a base> > dos correios a partir de um cliente web, buscando os ceps de cada > > logradouro, filtrando automaticamente o html recebido, retirando o dado> > (CEP) obtido e salvando no postgres. Mas, por razões éticas, o> > departamento em que eu trabalhava optou por comprar a base de dados dos > > correios.> >> > Fica, portanto, a dica de que é possível e ao meu ver totalmente legal,> > fazer> > este "puxador" da base de CEP, mas que a boa política indica a compra da > > base. Vale lembrar, entretanto, a frase que existe no software disponível> > na> > web dos correios:> > > > Busca CEP - Localidade / Logradouro > >> > O uso deste aplicativo é restrito a consultas individuais de CEP,> > destinadas a> > endereçamentos de objetos de correspondências a serem postadas nos> > Correios. > > Para outras finalidades consulte o Diretório Nacional de Endereços - DNE.> > > >> > Um abraço!> > > > Ricard Filipo> >> > On Friday 11 August 2006 14:45, Pablo Sánchez escreveu:> > > A questão aqui é: quem é o proprietário da relação de CEPs? Não é o> > > povo brasileiro? Precisa pagar por isso, ainda mais? Como se destacou, > > > realmente, já se paga muito imposto, e paga-se pelos serviços do> > > Correio toda a vez que se utiliza deles.> > >> > > Mas no caso aqui, não se proíbe o uso da informação CEPs. O que não se > > > permite, é o acesso e reditribuição de um trabalho compilado pelos> > > Correios. Já vi bastante software incluir o recurso de pesquisa de> >> > endereço> > > > > por CEP, e não me lembro de ter visto alguma menção ao fato da relação> >> > de> >> > > CEPs ser de propriedade do Correio, e não poder ser usado...> > > > > > Em 11/08/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:> > > > Pablo Sánchez wrote:> > > > > 2 - Não fornecer os fontes > > > >> > > > Erm... Fontes do que? Um arquivo em formato CSV? Do programa de> >> > acesso?> >> > > > > Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? > >> > quer> >> > > > > dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os> > > > > amigos> >> > e> >> > > > > nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de > > > > > acesso> >> > à> >> > > > > informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a> > > > > versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é > >> > patrimônio> >> > > > > governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como> > > > > serviço de utilidade pública.> > > > > > > > livre aqui quer dizer que não exista restrição a como você vai sar a> > > > informação - se vai usá-la em casa, se vai republicá-la, se vai> > > > usá-la para direcionar bombas... Não importa. > > > >> > > > > O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre.> > > > > Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à> > > > > informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. > >> > Entre> >> > > > > no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira> >> > mais> >> > > > > a queixa de quem quer distribuir uma aplicação com recurso de > > > > > busca> >> > de> >> > > > > endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro.> > > >> > > > Puxa... Já gastamos com impostos. E, se os correios simplesmente > > > > derem os dados mas, na licença deles, impedir você de usá-los em um> > > > programa com busca de endereços, livre ele não é.> > > >> > > > Uma forma simples dos correios resolverem o seu (do Pablo) dilema é a > > > > licença dupla - você quer fazer algo proprietário, pague a licença> > > > proprietária, se quiser fazer
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Fui buscar info sobre o DNE. Achei este texto interessante:http://www.embrace.com.br/newsletter/020902/news04.html "O DNE será disponibilizado aos interessados mediante licenciamento comercial e representará ganhos de qualidade e segurança. Deverá, também, gerar economia para estas empresas, na medida em que permitirá diminuir o volume de correspondências e malas diretas que não são entregues aos destinatários e retornam por causa de endereços incorretos ou incompletos. Haverá, ainda, benefício para os Correios pois, com endereços corretamente preenchidos e com a inclusão do CEPnet, ganha-se tempo na operacionalização do tratamento de correspondências nos equipamentos de triagem automática e obtém-se maior velocidade na entrega desses objetos aos destinatários. O Código de Endereçamento Postal continuará disponível para consulta gratuita do público no site (www.correios.com.br), no call center (0800-570 0100) ou nas agências dos correios pelo Guia Postal Brasileiro, que também estará disponível para venda na versão impressa ou em CD ROM. As empresas que adquirirem a licença de uso da Base DNE poderão incorporá-la a softwares de gerenciamento de mala direta para venda ao varejo ou utilizá-la para higienização, deduplicação e validação de endereços, além do apoio ao fulfillment e à geração de cadastro em operações de call center, internet e-commerce e marketing, entre outras."Ricardo, quando vcs adquiriram a solução, qto custou?Em 11/08/06, Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Caros,Há poucos meses, quando eu estava trabalhando no governo do Rio, foidesenvolvido um software de contribuintes do estado, que salvava os dados doscidadãos num postgreSQL. A nossa primeira solução era consultar a base dos correios a partir de um cliente web, buscando os ceps de cada logradouro,filtrando automaticamente o html recebido, retirando o dado (CEP) obtido esalvando no postgres. Mas, por razões éticas, o departamento em que eu trabalhava optou por comprar a base de dados dos correios.Fica, portanto, a dica de que é possível e ao meu ver totalmente legal, fazereste "puxador" da base de CEP, mas que a boa política indica a compra da base. Vale lembrar, entretanto, a frase que existe no software disponível naweb dos correios:Busca CEP - Localidade / LogradouroO uso deste aplicativo é restrito a consultas individuais de CEP, destinadas a endereçamentos de objetos de correspondências a serem postadas nos Correios.Para outras finalidades consulte o Diretório Nacional de Endereços - DNE. Um abraço!Ricard FilipoOn Friday 11 August 2006 14:45, Pablo Sánchez escreveu:> A questão aqui é: quem é o proprietário da relação de CEPs? Não é o povo> brasileiro? Precisa pagar por isso, ainda mais? Como se destacou, > realmente, já se paga muito imposto, e paga-se pelos serviços do Correio> toda a vez que se utiliza deles.>> Mas no caso aqui, não se proíbe o uso da informação CEPs. O que não se> permite, é o acesso e reditribuição de um trabalho compilado pelos > Correios. Já vi bastante software incluir o recurso de pesquisa de endereço> por CEP, e não me lembro de ter visto alguma menção ao fato da relação de> CEPs ser de propriedade do Correio, e não poder ser usado... >> Em 11/08/06, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:> > Pablo Sánchez wrote:> > > 2 - Não fornecer os fontes> > > > Erm... Fontes do que? Um arquivo em formato CSV? Do programa de acesso?> >> > > Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer> > > dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e > > > nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à> > > informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão> > > impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio > > > governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como> > > serviço de utilidade pública.> >> > livre aqui quer dizer que não exista restrição a como você vai sar a > > informação - se vai usá-la em casa, se vai republicá-la, se vai usá-la> > para direcionar bombas... Não importa.> >> > > O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre. > > > Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à> > > informação é livre. Entre numa agênci
Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Pablo Sánchez wrote: 2 - Não fornecer os fontes Erm... Fontes do que? Um arquivo em formato CSV? Do programa de acesso? Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como serviço de utilidade pública. livre aqui quer dizer que não exista restrição a como você vai sar a informação - se vai usá-la em casa, se vai republicá-la, se vai usá-la para direcionar bombas... Não importa. O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre. Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. Entre no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira mais a queixa de quem quer distribuir uma aplicação com recurso de busca de endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro. Puxa... Já gastamos com impostos. E, se os correios simplesmente derem os dados mas, na licença deles, impedir você de usá-los em um programa com busca de endereços, livre ele não é. Uma forma simples dos correios resolverem o seu (do Pablo) dilema é a licença dupla - você quer fazer algo proprietário, pague a licença proprietária, se quiser fazer algo livre, pode usar. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Obrigado pela elucidação. Pelo visto eles nem colocam essas informações no site pela própria falta de sentido das mesmas.Em 11/08/06, Alexandre Rocha Lima e Marcondes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Bom nisto, sinto dizer Pablo, mas eu estive em contato com o Correio a uns 2 anos atrás exatamente para comprar a licença para uso em desenvolvimento de software e a empresa que eu representava na época seria a primeira no Paraná a comprar esta base. Em princípio fiquei muito feliz com isso, mas depois de alguns meses negociando com os Correios no Paraná e ligando com frequência para Brasília para ver detalhes das liceças percebi porque ninguém tinha comprado ainda no Paraná. As licenças não são nem um pouco livre e totalmente abusivas, eles estavam para preparar uma versão "light" dessas licenças para pequenas empresas, mas ainda assim eu as considero extremamente abusivas. Exemplos:* Licenças com valores diferentes para cada uso: * Para impressão de etiquetas apenas um valor pequeno baseado na estimativa de etiquetas a serem impressas; * Para telemarking um valor um pouco maior baseado na estimativa de acessos à base (que vai rodar no seu servidor e não no deles) * Para desenvolvimento de software era a licença "full" extremamente cara e baseada na quantidade de acessos e cada cliente precisa pagar uma sub-licença de 2 a 5 mil reais dependendo do número de acessos * Nenhuma das licenças pode ser usada para outro fim, ou melhor, se você comprou para mala direta (etiquetas) nunca poderá usar num website ou para desenvolvimento de sistemas;* Nenhuma das licenças permite redistribuição * Todas as licenças são baseadas no número de acessos à base de dados deles que ficará no seu servidor (essa parte eu achei uma grande estupidez - desculpem-me a expressão mas não achei termo melho -, pois eles exigiam que você criasse mecanismos no seu sistema para que eles pudessem controlar o número de acesso ao banco deles no seu servidor) Enfim, um completo disparate, mesmo empresas privadas são espertas o suficiente para não fazer esse tipo de licença. On 8/11/06, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Eu não faço esta confusão, Olival. O que eu acho é que a base do CEP, de utilidade pública, compilada por uma estatal, deve ser LIVRE e GRATIS (*).Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como serviço de utilidade pública. Uma outra asneira (desculpa, não arrumei palavra melhor para definir o que achei do que vc falou) é dizer que não pode pesquisar por CEP e encontrar o endereço. Cara, vc realmente não sabe usar o site dos correios, porque isso está lá. Quer o caminho? http://www.correios.com.br/servicos/cep/cep_cep.cfmLeia a página... veja os links que existem... paciência é uma virtude para encontrar o que se busca. Mas para ouvir asneiras, não tenho a paciência. Sei que vou ouvir encheção de saco com este e-mail, mas whatever! No caso da base do CEP, até onde eu percebi até agora ela não é nem uma coisa nem outra. O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre. Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. Entre no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira mais a queixa de quem quer distribuir uma aplicação com recurso de busca de endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro. Se você comprar o CD do Guia Postal (que por sinal só funciona no Windows), vai descobrir que a base está protegida por senha de modo que só o aplicativo que vem no CD pode abri-la. Sim, seria trivialcrackear o arquivo MDB, mas esse não é o ponto.Se sua queixa é sobre ser windows, que bom, finalmente um ponto certo aqui. Existe alguma restrição sobre você copiar e passar para os amigos o CD? Se não, a única falta de liberdade que teria aqui é sobre o acesso aos fontes. Se você pagar uma das licenças exorbitantes para os Correios, receberá os dados por um tempo limitado (pode ver que eles falam de assinatura, atualizações etc.), e certamente terá que concordar com um contrato delicença que não permite a redistribuição.Ou estou enganado?Pode até estar, porque o que vc colocou é apenas suposição, dado que vc não fechou o contrato, e não leu tudo. Veja que na hora que você usou "certamente", é porque para mim vc não leu, se não afirmaria com certeza a veracidade. Não duvido que seja, mas supor e colocar na lista apenas queima. Então, vamos ver o que há no site dos correios... http://shopping.correios.com.br/wbm/store/script/wbm2400901p01.aspx?cd_company=ErZW8Dm9i54=&cd_product=K5XuNm0i7WI= Não fala nada sobre a licença, infelizmente. Continuando minha pesquisa na tentativa de ver qual
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Bom nisto, sinto dizer Pablo, mas eu estive em contato com o Correio a uns 2 anos atrás exatamente para comprar a licença para uso em desenvolvimento de software e a empresa que eu representava na época seria a primeira no Paraná a comprar esta base. Em princípio fiquei muito feliz com isso, mas depois de alguns meses negociando com os Correios no Paraná e ligando com frequência para Brasília para ver detalhes das liceças percebi porque ninguém tinha comprado ainda no Paraná. As licenças não são nem um pouco livre e totalmente abusivas, eles estavam para preparar uma versão "light" dessas licenças para pequenas empresas, mas ainda assim eu as considero extremamente abusivas. Exemplos:* Licenças com valores diferentes para cada uso: * Para impressão de etiquetas apenas um valor pequeno baseado na estimativa de etiquetas a serem impressas; * Para telemarking um valor um pouco maior baseado na estimativa de acessos à base (que vai rodar no seu servidor e não no deles) * Para desenvolvimento de software era a licença "full" extremamente cara e baseada na quantidade de acessos e cada cliente precisa pagar uma sub-licença de 2 a 5 mil reais dependendo do número de acessos * Nenhuma das licenças pode ser usada para outro fim, ou melhor, se você comprou para mala direta (etiquetas) nunca poderá usar num website ou para desenvolvimento de sistemas;* Nenhuma das licenças permite redistribuição * Todas as licenças são baseadas no número de acessos à base de dados deles que ficará no seu servidor (essa parte eu achei uma grande estupidez - desculpem-me a expressão mas não achei termo melho -, pois eles exigiam que você criasse mecanismos no seu sistema para que eles pudessem controlar o número de acesso ao banco deles no seu servidor) Enfim, um completo disparate, mesmo empresas privadas são espertas o suficiente para não fazer esse tipo de licença.On 8/11/06, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Eu não faço esta confusão, Olival. O que eu acho é que a base do CEP, de utilidade pública, compilada por uma estatal, deve ser LIVRE e GRATIS (*).Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como serviço de utilidade pública. Uma outra asneira (desculpa, não arrumei palavra melhor para definir o que achei do que vc falou) é dizer que não pode pesquisar por CEP e encontrar o endereço. Cara, vc realmente não sabe usar o site dos correios, porque isso está lá. Quer o caminho? http://www.correios.com.br/servicos/cep/cep_cep.cfmLeia a página... veja os links que existem... paciência é uma virtude para encontrar o que se busca. Mas para ouvir asneiras, não tenho a paciência. Sei que vou ouvir encheção de saco com este e-mail, mas whatever! No caso da base do CEP, até onde eu percebi até agora ela não é nem uma coisa nem outra. O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre. Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. Entre no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira mais a queixa de quem quer distribuir uma aplicação com recurso de busca de endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro. Se você comprar o CD do Guia Postal (que por sinal só funciona no Windows), vai descobrir que a base está protegida por senha de modo que só o aplicativo que vem no CD pode abri-la. Sim, seria trivialcrackear o arquivo MDB, mas esse não é o ponto.Se sua queixa é sobre ser windows, que bom, finalmente um ponto certo aqui. Existe alguma restrição sobre você copiar e passar para os amigos o CD? Se não, a única falta de liberdade que teria aqui é sobre o acesso aos fontes. Se você pagar uma das licenças exorbitantes para os Correios, receberá os dados por um tempo limitado (pode ver que eles falam de assinatura, atualizações etc.), e certamente terá que concordar com um contrato delicença que não permite a redistribuição.Ou estou enganado?Pode até estar, porque o que vc colocou é apenas suposição, dado que vc não fechou o contrato, e não leu tudo. Veja que na hora que você usou "certamente", é porque para mim vc não leu, se não afirmaria com certeza a veracidade. Não duvido que seja, mas supor e colocar na lista apenas queima. Então, vamos ver o que há no site dos correios... http://shopping.correios.com.br/wbm/store/script/wbm2400901p01.aspx?cd_company=ErZW8Dm9i54=&cd_product=K5XuNm0i7WI= Não fala nada sobre a licença, infelizmente. Continuando minha pesquisa na tentativa de ver qual a licença, encontrei uma coisa que é o que realmente seria interessante discutir: http://www.correios.com.br/parcerias/cep/office2003/default.cfmOnde está a igualdade de tratamento aqui? Podemos faze
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Sim e não: de toda a forma é marketing com recursos públicos, com a diferença de que não há nenhum acordo de parceria duvidoso por trás no caso de usar SL.2006/8/11, Ufa < [EMAIL PROTECTED]>:Na minha opinião, há uma diferença enorme entre ostentar um banner da MS e um banner de algum software livre, em um sítio do governo. Não vou enveredar em maiores detalhes pra não ficar off topic. Ufa 2006/8/11, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: Ah, só acrescentando: como disse, a informação é livre, e não há erro no caso dos correios em cobrar pelo trabalho da compilação. Veja bem: eles com certeza tem a informação em um banco de dados em algum mainframe arcaico desses, mas eles precisam cobrar pelo trabalho de ter feito a compilação, e o desenvolvimento da aplicação. Os erros que vejo na atitude dos correios são apenas:1 - Não fornecer uma versão compatível com SL2 - Não fornecer os fontes3 - Compactuar com o Software Proprietário de maneira tão aberta e descarada que os leva a ostentar propaganda de empresas privadas em seu site, como se o espaço virtual do site dos correios não fosse público/federal, e isso não fosse mal uso de verbas públicas para ostentar uma pseudo-parceria, que consiste, muito provavelmente, em permitir que use-se o nome do Governo para realização de cases... mas condenar isso também seria condenar todo o site Governamental que hostente um banner do Mambo, do Apache, do Zope E seria hipocrisia minha... 2006/8/11, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: Eu não faço esta confusão, Olival. O que eu acho é que a base do CEP, de utilidade pública, compilada por uma estatal, deve ser LIVRE e GRATIS (*).Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como serviço de utilidade pública. Uma outra asneira (desculpa, não arrumei palavra melhor para definir o que achei do que vc falou) é dizer que não pode pesquisar por CEP e encontrar o endereço. Cara, vc realmente não sabe usar o site dos correios, porque isso está lá. Quer o caminho? http://www.correios.com.br/servicos/cep/cep_cep.cfmLeia a página... veja os links que existem... paciência é uma virtude para encontrar o que se busca. Mas para ouvir asneiras, não tenho a paciência. Sei que vou ouvir encheção de saco com este e-mail, mas whatever! No caso da base do CEP, até onde eu percebi até agora ela não é nem uma coisa nem outra. O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre. Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. Entre no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira mais a queixa de quem quer distribuir uma aplicação com recurso de busca de endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro. Se você comprar o CD do Guia Postal (que por sinal só funciona no Windows), vai descobrir que a base está protegida por senha de modo que só o aplicativo que vem no CD pode abri-la. Sim, seria trivialcrackear o arquivo MDB, mas esse não é o ponto.Se sua queixa é sobre ser windows, que bom, finalmente um ponto certo aqui. Existe alguma restrição sobre você copiar e passar para os amigos o CD? Se não, a única falta de liberdade que teria aqui é sobre o acesso aos fontes. Se você pagar uma das licenças exorbitantes para os Correios, receberá os dados por um tempo limitado (pode ver que eles falam de assinatura, atualizações etc.), e certamente terá que concordar com um contrato delicença que não permite a redistribuição.Ou estou enganado?Pode até estar, porque o que vc colocou é apenas suposição, dado que vc não fechou o contrato, e não leu tudo. Veja que na hora que você usou "certamente", é porque para mim vc não leu, se não afirmaria com certeza a veracidade. Não duvido que seja, mas supor e colocar na lista apenas queima. Então, vamos ver o que há no site dos correios... http://shopping.correios.com.br/wbm/store/script/wbm2400901p01.aspx?cd_company=ErZW8Dm9i54=&cd_product=K5XuNm0i7WI= Não fala nada sobre a licença, infelizmente. Continuando minha pesquisa na tentativa de ver qual a licença, encontrei uma coisa que é o que realmente seria interessante discutir: http://www.correios.com.br/parcerias/cep/office2003/default.cfmOnde está a igualdade de tratamento aqui? Podemos fazer isso com o OpenOffice também? E aquele banner Microsoft Marketplace? Só lembrando que há anos atrás (5-6) Correios teve todos seus sistemas implantados e desenvolvidos pela TBA (lembram dela?) Enfim, não encontrei informações sobre o licenciamento. Mas dado o fato de que você já tentou craquear o banco de dados que vem no CD, suponho que tenha acesso a ele. O que fala lá sobre a licença? ___P
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Na minha opinião, há uma diferença enorme entre ostentar um banner da MS e um banner de algum software livre, em um sítio do governo. Não vou enveredar em maiores detalhes pra não ficar off topic.Ufa 2006/8/11, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: Ah, só acrescentando: como disse, a informação é livre, e não há erro no caso dos correios em cobrar pelo trabalho da compilação. Veja bem: eles com certeza tem a informação em um banco de dados em algum mainframe arcaico desses, mas eles precisam cobrar pelo trabalho de ter feito a compilação, e o desenvolvimento da aplicação. Os erros que vejo na atitude dos correios são apenas:1 - Não fornecer uma versão compatível com SL2 - Não fornecer os fontes3 - Compactuar com o Software Proprietário de maneira tão aberta e descarada que os leva a ostentar propaganda de empresas privadas em seu site, como se o espaço virtual do site dos correios não fosse público/federal, e isso não fosse mal uso de verbas públicas para ostentar uma pseudo-parceria, que consiste, muito provavelmente, em permitir que use-se o nome do Governo para realização de cases... mas condenar isso também seria condenar todo o site Governamental que hostente um banner do Mambo, do Apache, do Zope E seria hipocrisia minha... 2006/8/11, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: Eu não faço esta confusão, Olival. O que eu acho é que a base do CEP, de utilidade pública, compilada por uma estatal, deve ser LIVRE e GRATIS (*).Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como serviço de utilidade pública. Uma outra asneira (desculpa, não arrumei palavra melhor para definir o que achei do que vc falou) é dizer que não pode pesquisar por CEP e encontrar o endereço. Cara, vc realmente não sabe usar o site dos correios, porque isso está lá. Quer o caminho? http://www.correios.com.br/servicos/cep/cep_cep.cfmLeia a página... veja os links que existem... paciência é uma virtude para encontrar o que se busca. Mas para ouvir asneiras, não tenho a paciência. Sei que vou ouvir encheção de saco com este e-mail, mas whatever! No caso da base do CEP, até onde eu percebi até agora ela não é nem uma coisa nem outra. O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre. Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. Entre no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira mais a queixa de quem quer distribuir uma aplicação com recurso de busca de endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro. Se você comprar o CD do Guia Postal (que por sinal só funciona no Windows), vai descobrir que a base está protegida por senha de modo que só o aplicativo que vem no CD pode abri-la. Sim, seria trivialcrackear o arquivo MDB, mas esse não é o ponto.Se sua queixa é sobre ser windows, que bom, finalmente um ponto certo aqui. Existe alguma restrição sobre você copiar e passar para os amigos o CD? Se não, a única falta de liberdade que teria aqui é sobre o acesso aos fontes. Se você pagar uma das licenças exorbitantes para os Correios, receberá os dados por um tempo limitado (pode ver que eles falam de assinatura, atualizações etc.), e certamente terá que concordar com um contrato delicença que não permite a redistribuição.Ou estou enganado?Pode até estar, porque o que vc colocou é apenas suposição, dado que vc não fechou o contrato, e não leu tudo. Veja que na hora que você usou "certamente", é porque para mim vc não leu, se não afirmaria com certeza a veracidade. Não duvido que seja, mas supor e colocar na lista apenas queima. Então, vamos ver o que há no site dos correios... http://shopping.correios.com.br/wbm/store/script/wbm2400901p01.aspx?cd_company=ErZW8Dm9i54=&cd_product=K5XuNm0i7WI= Não fala nada sobre a licença, infelizmente. Continuando minha pesquisa na tentativa de ver qual a licença, encontrei uma coisa que é o que realmente seria interessante discutir: http://www.correios.com.br/parcerias/cep/office2003/default.cfmOnde está a igualdade de tratamento aqui? Podemos fazer isso com o OpenOffice também? E aquele banner Microsoft Marketplace? Só lembrando que há anos atrás (5-6) Correios teve todos seus sistemas implantados e desenvolvidos pela TBA (lembram dela?) Enfim, não encontrei informações sobre o licenciamento. Mas dado o fato de que você já tentou craquear o banco de dados que vem no CD, suponho que tenha acesso a ele. O que fala lá sobre a licença? ___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaLis
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Ah, só acrescentando: como disse, a informação é livre, e não há erro no caso dos correios em cobrar pelo trabalho da compilação. Veja bem: eles com certeza tem a informação em um banco de dados em algum mainframe arcaico desses, mas eles precisam cobrar pelo trabalho de ter feito a compilação, e o desenvolvimento da aplicação. Os erros que vejo na atitude dos correios são apenas:1 - Não fornecer uma versão compatível com SL2 - Não fornecer os fontes3 - Compactuar com o Software Proprietário de maneira tão aberta e descarada que os leva a ostentar propaganda de empresas privadas em seu site, como se o espaço virtual do site dos correios não fosse público/federal, e isso não fosse mal uso de verbas públicas para ostentar uma pseudo-parceria, que consiste, muito provavelmente, em permitir que use-se o nome do Governo para realização de cases... mas condenar isso também seria condenar todo o site Governamental que hostente um banner do Mambo, do Apache, do Zope E seria hipocrisia minha... 2006/8/11, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>: Eu não faço esta confusão, Olival. O que eu acho é que a base do CEP, de utilidade pública, compilada por uma estatal, deve ser LIVRE e GRATIS (*).Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como serviço de utilidade pública. Uma outra asneira (desculpa, não arrumei palavra melhor para definir o que achei do que vc falou) é dizer que não pode pesquisar por CEP e encontrar o endereço. Cara, vc realmente não sabe usar o site dos correios, porque isso está lá. Quer o caminho? http://www.correios.com.br/servicos/cep/cep_cep.cfmLeia a página... veja os links que existem... paciência é uma virtude para encontrar o que se busca. Mas para ouvir asneiras, não tenho a paciência. Sei que vou ouvir encheção de saco com este e-mail, mas whatever! No caso da base do CEP, até onde eu percebi até agora ela não é nem uma coisa nem outra. O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre. Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. Entre no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira mais a queixa de quem quer distribuir uma aplicação com recurso de busca de endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro. Se você comprar o CD do Guia Postal (que por sinal só funciona no Windows), vai descobrir que a base está protegida por senha de modo que só o aplicativo que vem no CD pode abri-la. Sim, seria trivialcrackear o arquivo MDB, mas esse não é o ponto.Se sua queixa é sobre ser windows, que bom, finalmente um ponto certo aqui. Existe alguma restrição sobre você copiar e passar para os amigos o CD? Se não, a única falta de liberdade que teria aqui é sobre o acesso aos fontes. Se você pagar uma das licenças exorbitantes para os Correios, receberá os dados por um tempo limitado (pode ver que eles falam de assinatura, atualizações etc.), e certamente terá que concordar com um contrato delicença que não permite a redistribuição.Ou estou enganado?Pode até estar, porque o que vc colocou é apenas suposição, dado que vc não fechou o contrato, e não leu tudo. Veja que na hora que você usou "certamente", é porque para mim vc não leu, se não afirmaria com certeza a veracidade. Não duvido que seja, mas supor e colocar na lista apenas queima. Então, vamos ver o que há no site dos correios... http://shopping.correios.com.br/wbm/store/script/wbm2400901p01.aspx?cd_company=ErZW8Dm9i54=&cd_product=K5XuNm0i7WI= Não fala nada sobre a licença, infelizmente. Continuando minha pesquisa na tentativa de ver qual a licença, encontrei uma coisa que é o que realmente seria interessante discutir: http://www.correios.com.br/parcerias/cep/office2003/default.cfmOnde está a igualdade de tratamento aqui? Podemos fazer isso com o OpenOffice também? E aquele banner Microsoft Marketplace? Só lembrando que há anos atrás (5-6) Correios teve todos seus sistemas implantados e desenvolvidos pela TBA (lembram dela?) Enfim, não encontrei informações sobre o licenciamento. Mas dado o fato de que você já tentou craquear o banco de dados que vem no CD, suponho que tenha acesso a ele. O que fala lá sobre a licença? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Eu não faço esta confusão, Olival. O que eu acho é que a base do CEP,de utilidade pública, compilada por uma estatal, deve ser LIVRE e GRATIS (*).Concordo com o Olival: Livre? Grátis, eu entendi, mas livre? quer dizer, cada um vai, modifica seu CEP, repassa ele para os amigos e nunca mais recebe correspondência? Se for apenas livre de acesso à informação, você pode ir a qualquer agência e consultar a versão impressa lá. Ela não é para vc levar para casa, pois é patrimônio governamental. Essa versão impressa da agência, fica lá, como serviço de utilidade pública. Uma outra asneira (desculpa, não arrumei palavra melhor para definir o que achei do que vc falou) é dizer que não pode pesquisar por CEP e encontrar o endereço. Cara, vc realmente não sabe usar o site dos correios, porque isso está lá. Quer o caminho? http://www.correios.com.br/servicos/cep/cep_cep.cfmLeia a página... veja os links que existem... paciência é uma virtude para encontrar o que se busca. Mas para ouvir asneiras, não tenho a paciência. Sei que vou ouvir encheção de saco com este e-mail, mas whatever! No caso da base do CEP, até onde eu percebi até agora ela não é nemuma coisa nem outra. O cabecinha, o cabecinha... vc quer grátis, vc não quer livre. Porque se soubesse o que é liberdade, veria que o acesso à informação é livre. Entre numa agência e veja a informação. Entre no site, e veja a informação. Pagou por isso? Não. Isso me cheira mais a queixa de quem quer distribuir uma aplicação com recurso de busca de endereço por CEP, mas não quer gastar dinheiro. Se você comprar o CD do Guia Postal (que por sinal só funciona noWindows), vai descobrir que a base está protegida por senha de modo que só o aplicativo que vem no CD pode abri-la. Sim, seria trivialcrackear o arquivo MDB, mas esse não é o ponto.Se sua queixa é sobre ser windows, que bom, finalmente um ponto certo aqui. Existe alguma restrição sobre você copiar e passar para os amigos o CD? Se não, a única falta de liberdade que teria aqui é sobre o acesso aos fontes. Se você pagar uma das licenças exorbitantes para os Correios, receberáos dados por um tempo limitado (pode ver que eles falam de assinatura, atualizações etc.), e certamente terá que concordar com um contrato delicença que não permite a redistribuição.Ou estou enganado?Pode até estar, porque o que vc colocou é apenas suposição, dado que vc não fechou o contrato, e não leu tudo. Veja que na hora que você usou "certamente", é porque para mim vc não leu, se não afirmaria com certeza a veracidade. Não duvido que seja, mas supor e colocar na lista apenas queima. Então, vamos ver o que há no site dos correios... http://shopping.correios.com.br/wbm/store/script/wbm2400901p01.aspx?cd_company=ErZW8Dm9i54=&cd_product=K5XuNm0i7WI= Não fala nada sobre a licença, infelizmente. Continuando minha pesquisa na tentativa de ver qual a licença, encontrei uma coisa que é o que realmente seria interessante discutir: http://www.correios.com.br/parcerias/cep/office2003/default.cfmOnde está a igualdade de tratamento aqui? Podemos fazer isso com o OpenOffice também? E aquele banner Microsoft Marketplace? Só lembrando que há anos atrás (5-6) Correios teve todos seus sistemas implantados e desenvolvidos pela TBA (lembram dela?) Enfim, não encontrei informações sobre o licenciamento. Mas dado o fato de que você já tentou craquear o banco de dados que vem no CD, suponho que tenha acesso a ele. O que fala lá sobre a licença? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Antonio Fonseca wrote: E por que não cobrar pelo banco de dados? Eles compilam e mantém as informações do banco. Precisam ser remunerados por isso, é uma atividade comercial. Além do mais pode-se consultar estas informações de forma gratúita através da Web. Parece-me equivocado usar como argumento o software livre para justificar seu desejo de acabar com uma atividade comercial. A questão é: uma vez que o trabalho está feito -- e precisa ser feito, obrigatoriamente, para suportar as atividades normais dos correios -- por que eles não permitem que a informação seja distribuida livremente? Eles não perdem nada quando alguém copia e utiliza dados já compilados. A sociedade ganha. []s Nelson -- Nelson Corrêa de Toledo Ferraz Segula Technologies (www.segula.fr) Free Software Foundation Associate Member #3203 Sociedade Perl do Brasil (www.perl.org.br) Rede Livre de Compartilhamento de Cultura Digital ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Muito interessante, Omar. Alguém já entrou com o tal mandado de segurança que o Ives Gandra sugeriu? [ ]s Luciano On 8/11/06, OK <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Situação parecida: http://conjur.estadao.com.br/static/text/3560,1 http://conjur.estadao.com.br/static/text/3691,1 []s 2006/8/10, Luciano Ramalho <[EMAIL PROTECTED]>: > Nestes tempos em que o software livre é uma política governamental, não é incoerente que o Correio continue cobrando pelo banco de dados do CEP? http://www.correios.com.br/servicos/cep/dne.cfm http://www.correios.com.br/servicos/precos_tarifas/nacionais/dne/tratamento_enderecos.cfm Eu sempre achei lamentável que o Correio tratasse os CEPs como informação proprietária, já que a empresa é um monopólio estatal e a informação do CEP é de utilidade pública. Agora que a promoção do SL é uma política do governo, essa atitude destoa ainda mais. Tem algum colega da lista que trabalha no Correio e sabe informar se este assunto já foi discutido ou é tabu? Aos colegas do MC: existe alguma disposição de mudar isto? [ ]s Luciano ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
On 8/11/06, Olival Gomes Barboza Junior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Em 10/08/2006, às 17:12, Luciano Ramalho escreveu: > Nestes tempos em que o software livre é uma política governamental, > não é incoerente que o Correio continue cobrando pelo banco de dados > do CEP? > Livre = Grátis??? Cuidado na associação dos conceitos . . . Eu não faço esta confusão, Olival. O que eu acho é que a base do CEP, de utilidade pública, compilada por uma estatal, deve ser LIVRE e GRATIS (*). No caso da base do CEP, até onde eu percebi até agora ela não é nem uma coisa nem outra. Se você comprar o CD do Guia Postal (que por sinal só funciona no Windows), vai descobrir que a base está protegida por senha de modo que só o aplicativo que vem no CD pode abri-la. Sim, seria trivial crackear o arquivo MDB, mas esse não é o ponto. Se você pagar uma das licenças exorbitantes para os Correios, receberá os dados por um tempo limitado (pode ver que eles falam de assinatura, atualizações etc.), e certamente terá que concordar com um contrato de licença que não permite a redistribuição. Ou estou enganado? [ ]s Luciano (*) Aliás, dizer que nem tudo que é livre é grátis é parte da liturgia do SL, mas na prática tudo que é livre é de fato grátis no mundo digital. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
Situação parecida: http://conjur.estadao.com.br/static/text/3560,1 http://conjur.estadao.com.br/static/text/3691,1 []s 2006/8/10, Luciano Ramalho <[EMAIL PROTECTED]>: Nestes tempos em que o software livre é uma política governamental,não é incoerente que o Correio continue cobrando pelo banco de dados do CEP?http://www.correios.com.br/servicos/cep/dne.cfm http://www.correios.com.br/servicos/precos_tarifas/nacionais/dne/tratamento_enderecos.cfmEu sempre achei lamentável que o Correio tratasse os CEPs comoinformação proprietária, já que a empresa é um monopólio estatal e a informação do CEP é de utilidade pública. Agora que a promoção do SL éuma política do governo, essa atitude destoa ainda mais.Tem algum colega da lista que trabalha no Correio e sabe informar seeste assunto já foi discutido ou é tabu? Aos colegas do MC: existe alguma disposição de mudar isto?[ ]sLuciano___PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
On 8/10/06, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: E por que não cobrar pelo banco de dados? Eles compilam e mantém as informações do banco. Precisam ser remunerados por isso, é uma atividade comercial. Este argumento seria válido se os Correios não fossem um monopólio estatal. Além disso, o Correio já é amplamente remunerado pelo uso que faz da base dos CEPs transportanto cartas e encomendas. Além do mais pode-se consultar estas informações de forma gratúita através da Web. A consulta via é restrita a uso individual e limitada. Ela permite digitar uma rua e obter o CEP, mas não o contrário (dado um CEP, descobrir onde fica). Parece-me equivocado usar como argumento o software livre para justificar seu desejo de acabar com uma atividade comercial. Não se trata de um mero "desejo de acabar com uma atividade comercial". Não sou contra a venda de bancos de dados de uma forma geral ou por princípio. Mas este não é um banco de dados qualquer: é compilado por uma autarquia que detém um monopólio e é parte de um governo que promove o SL. [ ]s Luciano ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
=?ISO-8859-1?Q?Re:_[PSL-Brasil]_Correios, _CEPs_e_informa=E7=E3o_livre?=
E por que não cobrar pelo banco de dados? Eles compilam e mantém as informações do banco. Precisam ser remunerados por isso, é uma atividade comercial.Além do mais pode-se consultar estas informações de forma gratúita através da Web. Parece-me equivocado usar como argumento o software livre para justificar seu desejo de acabar com uma atividade comercial.Abraço,ASFOn 8/10/06, Luciano Ramalho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Nestes tempos em que o software livre é uma política governamental,não é incoerente que o Correio continue cobrando pelo banco de dadosdo CEP?http://www.correios.com.br/servicos/cep/dne.cfm http://www.correios.com.br/servicos/precos_tarifas/nacionais/dne/tratamento_enderecos.cfmEu sempre achei lamentável que o Correio tratasse os CEPs como informação proprietária, já que a empresa é um monopólio estatal e ainformação do CEP é de utilidade pública. Agora que a promoção do SL éuma política do governo, essa atitude destoa ainda mais.Tem algum colega da lista que trabalha no Correio e sabe informar se este assunto já foi discutido ou é tabu?Aos colegas do MC: existe alguma disposição de mudar isto?[ ]sLuciano___PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
