O processo deles é burucrático porque eles precisam garantir a
estabilidade da plataforma.
Eu explico
Eles precisam garantir que programas e drivers, disponíveis apenas em
formato binário, continuem funcionando por 2 ou 3 major releases do
sistema operacional. Qualquer quebra dessa compatibil
Um desdobramento interessante deste assunto. Um dos caras da equipe q
desenvolveu a funcionalidade de shutdown do Vista (e q hj trabalha no
Google) leu o artigo do Spolsky e "blogou" sobre como as coisas eram
desenvolvidas na época em q o troço ainda se chamava Longhorn.
Resumindo, a histór
Em Qui, 2006-11-23 às 17:38 -0200, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
> Do difícil é citar uma instituição com o nome OCU...
hehe...
em castellano seria "ocúlo"
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre
Do difícil é citar uma instituição com o nome OCU...
Alguém devia criar uma ferramenta para determinar o quão segura é uma
sigla em diversos idiomas.
Marcelo D'Elia Branco wrote:
Um estudo do OCU considera que GNU/Linux Ubuntu oferece mais aplicações
que Mac OS e Windows XP
http://www.lafarga
Qualquer distro bem estruturada se prestaria a desempenhar um papel
relevante o grande problema é que elas precisam ser configuradas mas por
não haver fiscalização desse governo inepto os fabricantes apenas
instalam e o usuário que se vire.
Rafael Kafka
"Dubito ergo cogito, cogito ergo sum" |
Sobre a abundância de opções, saiu um post interessante no site do
Joel Spolsky (o Joel on Software) falando justamente sobre isso. Ele
se refere à interface do Vista a princípio, mas muita coisa vale de
forma geral . . .
Segue url: http://www.joelonsoftware.com/items/2006/11/21.html
[ ]s,
Acho q aqui ele não estava falando propriamente das GUIs livres, mas
da "experiência" de usar uma distribuição gnu/linux. Mesmo com XGL +
Beryl + Compiz e tal vc ainda acaba tendo de realizar uns passos meio
arcanos pra botar algumas coisas pra rodar no gnu/linux. Aliás, a
própria combinaçã
Pois é, não deu pra sacar se o estudo quis dizer q Ubuntu Linux é
mais bem preparado pq já traz na distribuição tudo o q vc precisa pra
ter produtividade já instalado (pacote de automação de escritório,
pacote de aplicativos gráficos, etc) ou se a questão era apenas a
quantidade bruta de ap
Eduardo Costa Lisboa escreveu:
On 11/22/06, Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Um estudo do OCU considera que GNU/Linux Ubuntu oferece mais aplicações
que Mac OS e Windows XP
http://www.lafarga.cat/node/830
Não é querendo desmerecer não, mas isto é uma verdade já há muito
tempo.
Um estudo do OCU considera que GNU/Linux Ubuntu oferece mais aplicações
que Mac OS e Windows XP
http://www.lafarga.cat/node/830
A Organização de Consumidores e Usuários (OCU
http://mcs.ocu.org/map/show/26131/src/248791.htm ) fez um estudo em que
compara três sistemas operacionais: GNU/Linux media
10 matches
Mail list logo
