Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Eu digo mais, as compras de hardware poderiam ser reguladas pela lista de hardwares certificados via Respects Your Freedom[1], do contrário, qualquer hardware com boa classificação no H-Node.org[2] vai ser elegido, e isso não ajuda muito nossa causa, além de poder causar o registro de falência das

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Procurei e infelizmente não achei! que pena, gostaria de assistir e tirar minhas próprias conclusões. Em 2016-02-22 12:29, Hudson Flavio Meneses Lacerda escreveu: > cont...@wellton.com.brwrote: > >> Se alguém tiver a palestra do Stallman, por favor, postem aqui. > > Se foi filmada,

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

cont...@wellton.com.br wrote: Se alguém tiver a palestra do Stallman, por favor, postem aqui. Se foi filmada, poderá, eventualmente, aparecer nesta página: https://gnu.org/philosophy/speeches-and-interview.en.html -- Hudson Lacerda - www.hudsonlacerda.com -- - Venha para a Diaspora* - uma

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Com licença, mas alguém teria a palestra dele na íntegra para tirarmos nossas próprias conclusões? esse "diz que me disse" simbolizado pela observação do br-linux da obervação do helio (q não sei quem é) da palestra do Stallman é muito conturbado. Se alguém tiver a palestra do Stallman, por

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Albino B Neto wrote: "Quem diria: Palestra de Richard Stallman descrita como contraponto a ativistas braseileiros" http://br-linux.org/2016/01/quem-diria-palestra-de-richard-stallman-descrita-como-contraponto-a-ativistas-braseileiros.html Melhor ler diretamente o que o Helio Loureiro

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

"Quem diria: Palestra de Richard Stallman descrita como contraponto a ativistas braseileiros" http://br-linux.org/2016/01/quem-diria-palestra-de-richard-stallman-descrita-como-contraponto-a-ativistas-braseileiros.html -- Albino @b1n0anb

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

2016-02-21 21:14 GMT-03:00 Sandro Andrade : > > 2016-02-21 19:40 GMT-03:00 fabianne balvedi : > >> é incrível como vem gente aqui e coloca o mesmo argumento de trocentos >> emails atrás como se nada desde lá tivesse sido conversado. >> >> mais bizarro

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

2016-02-21 19:40 GMT-03:00 fabianne balvedi : > é incrível como vem gente aqui e coloca o mesmo argumento de trocentos > emails atrás como se nada desde lá tivesse sido conversado. > > mais bizarro ainda é ver um movimento que diz valorizar a filosofia do > software livre,

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

é incrível como vem gente aqui e coloca o mesmo argumento de trocentos emails atrás como se nada desde lá tivesse sido conversado. mais bizarro ainda é ver um movimento que diz valorizar a filosofia do software livre, mas onde pouquíssimos dentro dele conseguem realmente filosofar. sem mais

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Eu não tive a oportunidade de promover esses eventos. Mas acredito que falaram (-amos) demais de "Linux" (não apenas nos eventos) sendo que a melhor forma de ganhar espaço com o Software Livre seria promovendo os programas livres, com o AppStore à disposição do usuário. Em 20-02-2016 21:51,

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Honestamente, o que tenho visto crescer nestes eventos é a confusão que fazem entre Software Livre e Liberdade. Esquecem ou simplesmente não sabem que Software Livre não é igual a liberdade (faça o que quiser, do jeito que quiser, e\ou liberdade de escolha) pois, existe licenciamento, proibições e

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Está muito longe da realidade do usuário. Por isso pouca gente se interessa e tem mais dúvidas que certezas. Comece por facilitar às pessoas o simples entender que tem programas livres disponíveis para instalar no Trisquel ou naquele que você estiver distribuindo. Evidenciar que podem instalar

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Se for FLISOL, nada mais coerente do que defender "apenas" a instalação de Software Livre. Sendo coerente também em compreender que poderá haver pessoas que já usam Microsoft Windows mas que desejam um dual-boot afim de experimentar a novidade. Este deveria ser o foco do evento e a divulgação e

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Não de qualquer coisa, ainda há impedimento de instalá-los mesmo após remover os softwares não-livres? O Adobe Flash faz parte do pacote consumista. Instalar o Software Livre substituto tirará a pessoa dos valores consumistas que a Adobe traz ao usuário (inclui Ads e a forma deles apropriarem-se

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

*Festival Latino Americano de Instalação (DE qualquer software?) . Se chama então FLAI? Interessante.* Se for FLISOL, no entanto, como parece ser, nem Ubuntu, nem Fedora, nem OpenSuse e muitas outras distribuições e softwares honram o nome do evento. Até onde eu saiba, Software Livre é definido

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Em 16-02-2016 01:01, a...@openmailbox.org escreveu: > Vou sugerir uma complementação a isso, o passo seguinte: cada Flisol > compilar uma lista com o hardware que não funcionou com software livre e > a coordenação compilar uma lista nacional para pressionar os > fabricantes, contribuir com o

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Oliva e demais membros da lista. Como sempre, a voz da experiência vem carregada de sábias palavras! Abraço forte a todos. Em 17 de fevereiro de 2016 17:06, Alexandre Oliva escreveu: > On Feb 16, 2016, anah...@anahuac.eu wrote: > > > Em seguida porque a nova geração já

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

On Feb 16, 2016, anah...@anahuac.eu wrote: > Em seguida porque a nova geração já chegou ao FLISOL contaminada por > essa percepção de que vale a pena sim, instalar software não livre > para ajudar o Software Livre e hoje, somando esforços a velha guarda > que cansou de brigar, e prega que essa

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Claro Anahuac! sobre "todo hardware comprado fosse capaz de funcionar apenas com software livre" quiser dizer: "todo hardware comprado fosse capaz de funcionar plenamente sem a necessidade de qualquer software privativo." Quanto a importância da transferência tecnológica penso que, de alguma

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Luiz, > Seria interessante se as compras públicas pudessem exigir que todo hardware > comprado fosse capaz de funcionar apenas com software livre. Eu arriscaria dizer que: 1 - Nem precisaria ser apenas com Software Livre. Se exigisse que funcionasse também com Software Livre já seria uma

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Seria interessante se as compras públicas pudessem exigir que todo hardware comprado fosse capaz de funcionar apenas com software livre. O embasamento para a essa exigência poderia ser: a) segurança, que não existe com a obscuridade do software privativo; b) sustentabilidade das compras públicas,

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Azxy, Você se incomoda se eu perguntar quem é você? Curiosidade pura... e se não quiser falar, de boa. > Anahuac, você diz que: > > "Eu entendo que a instalação de um firmware ou driver não livre possa ser algo > desculpável por não haver um substituto livre, mas se não estabelecermos

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Oliva, Quando você responde uma mensagem como essa, em geral a lista silencia por falta de argumentação :-) Desta vez ou fazer papel de chato mesmo (mais ainda?) e ver se nos ajudo a desenvolver mais as ideias... >> Existe um outro adjetivo que se encaixa muito melhor no objetivos de >>

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Exatamente, este é o ponto! Aqui em casa, minha esposa usa Linux para algumas tarefas como Internet, e-mail, etc. Nas palavras dela, ela se sente mais segura e com um computador mais performático.. ela se acostumou aos poucos com Linux. Hoje, como usuária de Windows, ele prefere Linux para 85%

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

On Feb 15, 2016, Alexandre Oliva wrote: > Por outro lado, a instalação de distros 100% Livres que utilizam o GNU > Linux-libre não vão permitir facilmente o uso de firmware pré-instalado. > Então, tampouco ajudam o usuário que não esteja disposto a abrir mão de > componentes

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Oi, f4bs e demais, On Feb 15, 2016, fabianne balvedi wrote: > Existe um outro adjetivo que se encaixa muito melhor no objetivos de > nossas ações: CONSCIENTIZAR. Ninguém lá vai instalar um software > não-livre que seja necessário para a funcionalidade da maquina sem >

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

2016-02-15 9:22 GMT-02:00 Adonay Felipe Nogueira : [...] > Ele é um manifesto, e um manifesto geralmente é escrito para estimular > as pessoas a pensarem no que fazem, ou serem reativas e comentarem > sobre o manifesto. No primeiro caso teremos pessoas que pensarão sobre >

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Sou obrigado a me pronunciar deixando claro que também não sou a favor da política ali descrita na publicação do Curitiba Livre. Eu já expliquei meus motivos, basta consultar os arquivos desta lista. Concordo que, se não sou a favor de tal política, também devo ficar observando as demais. Mas

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Em 13/02/2016 13:22, escreveu: > > Pessoas que acham aceitavam instalar software não livre em um evento de instalação de software livre são ignorantes em relação ao que é o movimento do software livre. Não compreendem a essência do movimento. é verdade, também estamos todos

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Bom domingo, Fabs! Bom domingo a tod@s. - Mensagem original - De: fabianne balvedi Para: Projeto Software Livre Brasil Enviadas: Sun, 14 Feb 2016 10:43:27 -0200 (BRST) Assunto: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Pessoas que acham aceitavam instalar software não livre em um evento de instalação de software livre são ignorantes em relação ao que é o movimento do software livre. Não compreendem a essência do movimento. A questão fundamental do movimento é: quem controla sua computação? Controlar a sua

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Quando escrevemos nossa posição e deixamo ela publica, foi apenas com o intuito de deixar claro para quem for participar do FLISOL em CURITIBA como será o funcionamento. Temos como principio aqui o Software Livre e não o Open Source. Jamais iremos ficar satisfeitos ou indiferentes por instalar

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Daniel, > Quando escrevemos nossa posição e deixamo ela publica, foi apenas com o > intuito > de deixar claro para quem for participar do FLISOL em CURITIBA como será o > funcionamento. Entendo isso perfeitamente. É que ele também é um documento de fundamental importância e que servirá de

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Pode-se instalar Metamorphose, Kaiana e Zorin OS para depois remover todos softwares não-livres que for possível. Quando instalo eles para alguém (não no FLISOL), removo o Adobe e instalo o HTML5 Everywhere. Outros itens nonfree podem ser substituídos por software GPL. O GPL é a única que garante

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Desculpe-me pela minha completa ignorância e ingenuidade, Thiago Zoroastro, mas sou obrigado a perguntar: Por qual motivo mencionaste a proposta de fazer uma organização focada em fabricação de hardware compatível com software livre? E onde queres chegar com isso, exatamente? Para que uma

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

- Mensagem original - > De: anah...@anahuac.eu > > Olá Paulo, Olá. > Não vou insistir mais. > Entendo definitivamente que você não pretende mudar de opinião e não importa > qual argumento eu use. É, não vou mudar, e tenho certeza que tudo que eu disser você também não vai mudar. Mas

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Pessoal, - Mensagem original - De: Paulo Henrique Santana Para: PSL-Brasil Enviadas: Fri, 12 Feb 2016 11:04:56 -0200 (BRST) Assunto: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Paulo, "Amigos, amigos. Negócios à parte" :-) - Mensagem original - > De: "Paulo Henrique Santana" > Para: "PSL-Brasil" > Enviadas: Sexta-feira, 12 de fevereiro de 2016 10:04:56 > Assunto: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Enviei antes de terminar... sorry! Faltou uma coisa, deveríamos usar toda está energia contra o UBUNTU, para frear o governo federal no retrocesso de retorno ao uso do M$, mesmo onde já estava funcionando sistema em Software Livre, como o expresso! As pessoas falam mal do expresso, eu usei o

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

É mais questão de sobrevivência que as pessoas fazem escolhas. Eu disse em um e-mail anterior que "Os equívocos são a fonte de todo o Mal" e é nisso que deveríamos justificar a diferenciação de "Software Livre" e "Programa de Código Aberto". Para o Bem da Humanidade, todas as pessoas deveriam

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Paulo a sua analise de cenário foi perfeita até imaginei a cena do apertar o enter. A mesma pessoa que recomenda a instalação de softwares não livres é a mesma que reclama que um grupo vai fazer isso(?) mesmo avisando ao usuário os motivos de fazer tal coisa. Eu realmente não entendo essa

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

> Paulo a sua analise de cenário foi perfeita até imaginei a cena do apertar o > enter. Mas segundo a sugestão do Paulo o usuário não vai apertar o enter, porque isso não faz diferença alguma. Caberá ao voluntário sujar as mãos o tanto que ele decidir fazê-lo. > A mesma pessoa que recomenda a

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

_ Linux User #459152 Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino) blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com twitter; @corvolinoPUNK Original Message Subject: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Em 11 de fevereiro de 2016 17:04, escreveu: > > É isso ai Patolão! > > Incrível como a comunidade Software Livre se acovardou frente ao mercado e > suas forças. > A comunidade do passado era melhor que a de hoje? Há dez anos atrás as pessoas já estavam felizes se

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Sou contra a campanha #nãoubuntu, acho que deveria ser #NAOSOFTWAREPROPRIETÁRIO. Entretanto, O FLISOL precisa nesse caso mudar de nome, pq ao meu ver o nome não reflete a realidade, a proposta que é instalar Software Livre. Simples, mudem o nome e instalem o que quiserem, sem mi mi mi, mas

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

O usuário pode instalar o que ele quiser! Ele tem a liberdade de escolher. Mas, na minha opnião, o evento deveria ser fiel a sua proposta: FESTIVAL DE INSTALAÇÃO DE SOFTWARE LIVRE --- ALESSANDRO SILVA Administrador de Sistemas Linux RHCE | LPIC-3 | Zabbix Certified Specialist

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Vc esta colocando palavras que eu não escrevi. Vc leu o meu primeiro comentário? Ler, em geral, é um bom começo para estabelecer um diálogo. Sem mais, Enviado de meu ASUS Mensagem Original De:Cláudio Sampaio Enviado em:Thu, 11 Feb 2016 17:05:37 -0200

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Alessandro, - Mensagem original - > De: "Alessandro Silva" > Sou contra a campanha #nãoubuntu, acho que deveria ser > #NAOSOFTWAREPROPRIETÁRIO. > Entretanto, O FLISOL precisa nesse caso mudar de nome, pq ao meu ver o nome > não > reflete a realidade,

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

- Mensagem original - > De: anah...@anahuac.eu > Confesso que a sua abordagem me surpreende e me entristece demais. Eu decidi não apoiar pessoalmente a campanha contra o ubuntu porque não queria entrar nessa polêmica novamente. Mas percebo que agora estou numa polêmica por não apoiar

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

2016-02-11 17:55 GMT-02:00 : > Não pertenço ao coletivo Curitiba Livre e sei que devo estar sendo muito > ousado em pedir isso, mas sugiro reavaliarem o conteúdo buscando formas de > deixar claro que não estão apoiando a instalação de softwares não livres, > que repudiam a

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

E ele está sendo. Porque o nome não é "FESTIVAL DE INSTALAÇÃO DE SOFTWARE LIVRE NÃO-FUNCIONAL" nem "FESTIVAL DE INSTALAÇÃO EXCLUSIVA DE SOFTWARE LIVRE SEM PREOCUPAÇÂO EM FUNCIONAR OU NÃO" nem "FESTIVAL DE DEMONIZAÇÃO DE EMPRESAS QUE DESENVOLVEM E AUXILIAM O SOFTWARE LIVRE". 2016-02-11 17:01

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Ao meu ver o principal problema é a abordagem. Muita agressão nas palavras e as pessoas acabaram tomando ódio do óbvio. Se fosse feita de outra forma teria mais sucesso ao meu ver. Mas quando se fala mexe no ego das crianças vai acabar em mais um flame. _ Linux User #459152 Colaborador do

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Verdade Patola, Mas assim, quando se vê uma placa dizendo que se vendem frutas orgânicas não se espera encontrar lá frutas não orgânicas misturadas às orgânicas para enganar os clientes. Inclusive isso é crime tipificado como "propaganda enganosa". É claro que pode-se encontrar várias

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Por quê? Muito software livre está sendo instalado, mesmo quando é um Ubuntu com flash, drivers de nvidia e blobs. O percentual desses em relação ao software total é desprezível. E dá pra explicar pro usuário cada um, dizendo que infelizmente as alternativas funcionais são pobres, e que ele pode

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Paulo, > >> Sou contra a campanha #nãoubuntu, acho que deveria ser >> #NAOSOFTWAREPROPRIETÁRIO. >> Entretanto, O FLISOL precisa nesse caso mudar de nome, pq ao meu ver o nome >> não >> reflete a realidade, a proposta que é instalar Software Livre. >> >> Simples, mudem o nome e instalem o

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Paulo, Jogar limpo não é colocar um cartaz dizendo que faz algo diferente do que deveria. Desculpe, mas jogar limpo seria assumir um compromisso público dizendo que não instalará software não livre ou que não fará mais o evento porque não é viável fazê-lo como deveria. Infelizmente a

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Você disse que o manifesto é agressivo, eu questionei qual seria a postura contrária a isso, no caso: carinhosa :-)Eu entendo o seu ponto e concordo que um manifesto agressivo não faria sentido à quem não está ciente do que é software livre. Talvez 10% dos organizadores sejam novos e não

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

É isso ai Patolão! Incrível como a comunidade Software Livre se acovardou frente ao mercado e suas forças. Subitamente, defender o Software Livre em um evento de Software Livre virou radicalismo religioso. Eu realmente sinto muitíssimo pela postura adotada pelo Coletivo Curitiba Livre e

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

O que seria usar uma abordagem mais coerciva ou carinhosa?O manifesto não é para iniciantes, nem leigos, é para organizadores de um evento latinoamericano, que tomo como pressuposto não serem crianças.O mínimo a se esperar é que consigam lidar com críticas e palavras pesadas, que tem como

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

- Mensagem original - > De: anah...@anahuac.eu > > Mas assim, quando se vê uma placa dizendo que se vendem frutas orgânicas não > se > espera encontrar lá frutas não orgânicas misturadas às orgânicas para enganar > os clientes. Inclusive isso é crime tipificado como "propaganda enganosa".

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Paulo, >> Confesso que a sua abordagem me surpreende e me entristece demais. > > Eu decidi não apoiar pessoalmente a campanha contra o ubuntu porque não > queria entrar nessa polêmica novamente. > Mas percebo que agora estou numa polêmica por não apoiar a campanha contra o > ubuntu. Se você

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

2016-02-11 17:18 GMT-02:00 : > > Verdade Patola, > > Mas assim, quando se vê uma placa dizendo que se vendem frutas orgânicas > não se espera encontrar lá frutas não orgânicas misturadas às orgânicas > para enganar os clientes. Inclusive isso é crime tipificado como >

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Em 11-02-2016 21:05, Adonay Felipe Nogueira escreveu: > Penso que se todos os ativistas organizadores e voluntários > do FLISOL aqui no Brasil concordarem, podemos fazer uma espécie de > política em círculo virtuoso... onde ela começa com uma exceção apenas > para firmware não livre nas placas de

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Patola, > Vou só comentar mais um ponto - desculpem, falta de tempo: Esse sim é um recurso escasso :-) > 2016-02-11 18:48 GMT-02:00 < anah...@anahuac.eu > : >>> Saímos com uma pessoa consciente, que passa a conviver e entender não só >>> com os >>> benefícios do software livre, mas com

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Concordo com tudo que foi dito pelo Anahuac sobre sua busca de fomento ao debate em prol do alinhamento correto e sobre seu desejo pessoal de ter um FLISOL exemplar. Aceito a posição pública dele sobre dados funcionais não livres em um evento como FLISOL. Apesar disso, não sigo a

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Patolão, > 2016-02-11 17:55 GMT-02:00 < anah...@anahuac.eu > : >> Não pertenço ao coletivo Curitiba Livre e sei que devo estar sendo muito >> ousado >> em pedir isso, mas sugiro reavaliarem o conteúdo buscando formas de deixar >> claro que não estão apoiando a instalação de softwares não

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Vou só comentar mais um ponto - desculpem, falta de tempo: 2016-02-11 18:48 GMT-02:00 : > Saímos com uma pessoa consciente, que passa a conviver e entender não só > com os benefícios do software livre, mas com alguns alvos que ainda têm que > ser conquistados. Quiçá uma

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Patolão, Não responder sua análise sobre a minha analogia... já temos argumentos demais para discutir. > Então, sim, eu acho que o primeiro que tem a fazer é, dentro de limites > razoáveis, dar ao usuário o que ele precisa. Acho que quando for responder esta mensagem já terá lido a outra,

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

- Mensagem original - > De: anah...@anahuac.eu > > Olá Paulo, Olá Anahuac, > Jogar limpo não é colocar um cartaz dizendo que faz algo diferente do que > deveria. > Desculpe, mas jogar limpo seria assumir um compromisso público dizendo que não > instalará software não livre ou que não

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Paulo, Não vou insistir mais. Entendo definitivamente que você não pretende mudar de opinião e não importa qual argumento eu use. Se for pela coerência plena você me acusará de estar sendo incoerente com o manifesto do FLISOL #semUbuntu e se não for por ela, é por que não posso cobrar