On Mon, Feb 26, 2007 at 11:16:29PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>> Увы, там самое сложное не столько web-интерфейс, сколько именно работа по
>> TCP/IP с с asterisk'ом.
EP> Сюда ходил http://asterisk-java.org/? Может есть смысл использовать
EP> наработки? Если ты помнишь, когда-то я интересовалс
> Увы, там самое сложное не столько web-интерфейс, сколько именно работа по
> TCP/IP с с asterisk'ом.
Сюда ходил http://asterisk-java.org/? Может есть смысл использовать
наработки? Если ты помнишь, когда-то я интересовался астериском и его
Manager API, вот и отложил ссылку, может еще пригодится
Денис Смирнов пишет:
> On Mon, Feb 26, 2007 at 08:50:32AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>
>
>>>Медитирую над синтаксисом того, чего хочу. В общем-то я понял что хочу --
>>>некий недоlisp. Буду думать.
>
> EP> http://jatha.sourceforge.net/ ?
>
> /me в шоке.
>
> Гм. Слушай, можно нескромный воп
On Mon, Feb 26, 2007 at 08:50:32AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>> Медитирую над синтаксисом того, чего хочу. В общем-то я понял что хочу --
>> некий недоlisp. Буду думать.
EP> http://jatha.sourceforge.net/ ?
/me в шоке.
Гм. Слушай, можно нескромный вопрос? А чего на Java ещё нет?
--
С уваже
On Mon, Feb 26, 2007 at 01:52:15AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>> А монстры чем отличаются от этого минимума? Администрирование, возможно
>> какой-то механизм кэширования, что еще?
EP> О каких монстрах речь? JBoss и Geronimo? Ну тут в двух словах никак.
EP> Кратко: это реализация всех стандарт
On Mon, Feb 26, 2007 at 01:56:26AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
>> Увы, ч XML-технологиями я не очень разобрался. Но как я понял большинство
>> из них на верхнем уровне даже не знают что имеют дело с XML, а не
>> какой-нибудь другой древовидной структурой.
EP> точнее, пользователь этих технологий
