chin wong of Manila standard's article on map maker, waypoints.ph and
openstreetmap
On Tue, Mar 17, 2009 at 11:59 AM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.com wrote:
Hi,
I blogged about mapmaker and openstreetmap. The topic revolves around
the license (nothing new realluy). This side of
Alex Mauer schrieb:
The large cluster of islands within a riverbank visible here on the
osmarender layer:
http://www.informationfreeway.org/?lat=44.559416836708124lon=-89.63008108668645zoom=14layers=BF000F
...does not show up properly on Mapnik. As far as I can tell, it's
tagged
The current logo-proposals for Traveling Salesman at
http://apps.sourceforge.net/phpbb/travelingsales/viewtopic.php?f=7t=37
make use of a part of the OSM-logo.
Who can be asked for a definite answer about if we
as a Navigator for OSM-maps can do so (copyright any stuff).
Marcus
On Mon, 16
2009/3/17 SteveC st...@asklater.com:
On 16 Mar 2009, at 17:55, Frederik Ramm wrote:
Hi,
I'm looking at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Osmdbstats2.png
and I wonder why there is a sudden drop in the node count immediately
before commencing the TIGER import. - It looks as if half
Dave Hansen wrote:
Sent: 17 March 2009 4:16 AM
To: Ian Dees
Cc: Talk Openstreetmap
Subject: Re: [OSM-talk] Statistics and TIGER import question: Whathappened
in August 2007?
On Mon, 2009-03-16 at 20:05 -0500, Ian Dees wrote:
I'm sure DaveH will be able to chime in on this with more clarity, but
Maybe it would be possible to add {name:de} - {name:it} support to
the renderer's rule file, rather than putting these values in osm the
database?
For example, for osmarender, instead of having:
pathText k=name dy=2px class=piste-downhill-name
text-anchor=middle startOffset=75%/
We'll have:
On Tue, Mar 17, 2009 at 11:13 AM, Tal tal@gmail.com wrote:
Maybe it would be possible to add {name:de} - {name:it} support to
the renderer's rule file, rather than putting these values in osm the
database?[...]
this is fine for a german/italian dual language localized map of the
world, but
SteveC wrote:
Sent: 17 March 2009 1:24 AM
To: Talk Openstreetmap
Subject: [OSM-talk] 100,000th user day
Today is declared a holiday - Global OSM Day - in honour of surpassing
100,000 users
http://www.opengeodata.org/?p=444
And the graphical stats updated for all and our media friends.
On Tue, Mar 17, 2009 at 1:30 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
Lars Aronsson wrote:
Here's an idea: Let's make OpenStreetMap the free wiki world map.
It's never going to work. How can you expect people to trust a map that
can be edited by anyone?
It's all right, when we find
Hi,
2009/3/11 Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote:
Anyway, there's a MediaWiki developer meetup in Berlin next month
[...]
But it would be very cool if someone that *did* know something about
the OSM platform were to go and talk to the people involved there
On Mon, Mar 16, 2009 at 5:23 PM, Russ Nelson r...@cloudmade.com wrote:
Okay, taking you somewhat more seriously now, the ideology that Ted is
driving is that everything in OSM should be editable by everyone, and
nobody has any better edits to make than anyone else, and everybody
gets an equal
Today is already a holiday. Happy St. Patrick's Day to all Mappers!
Dermot
2009/3/17 SteveC st...@asklater.com:
Today is declared a holiday - Global OSM Day - in honour of surpassing
100,000 users
--
--
Iren sind menschlich
2009/3/17 Robert (Jamie) Munro rjmu...@arjam.net:
Ps. Reaching 100,000 users is extremely bad news for the license. I
think we should stop taking new users unless they agree to make their
contribs licensed under whatever future license the foundation thinks is
appropriate. Or you could use
Tim 'avatar' Bartel wrote:
Any further ideas? Add them to the talk page or join us in Berlin!
If Daniel Kinzler is closing down registration for the meeting,
because he claims it is overbooked and c-base is too small, we
need to find another room in Berlin for this meeting. Does
anybody
Hi,
2009/3/17 Lars Aronsson l...@aronsson.se:
Any further ideas? Add them to the talk page or join us in Berlin!
If Daniel Kinzler is closing down registration for the meeting,
because he claims it is overbooked and c-base is too small, we
need to find another room in Berlin for this
Hello,
Here are some related web pages that might be of interest:
1. Existing OSM wiki page on Wikipedia collaboration:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Collaboration_with_Wikipedia
2. English Wikipedia WikiProject to use static OSM maps:
On Mar 16, 2009, at 6:47 PM, Gervase Markham wrote:
On 16/03/09 00:26, Russ Nelson wrote:
1) Because ODbL 1.0 is better than C-By-SA
Taking ODbL 0.9 instead of 1.0, I think that's at least debatable,
Of course. I'm saying that when we adopt ODbL when it's published,
we'll do so because
On Mar 16, 2009, at 6:21 PM, Frederik Ramm wrote:
Rather than somehow
setting up a toolchain that draws OSM data from OSM and immutable
extra
data from other sources, you'd prefer to dump everything into OSM
because it is more convenient for you.
More convenient for everyone. I think
Since my name is mentioned twice, it might be good to give some light to
statement of the open issues.
Frederik Ramm schreef:
Anyone suggesting to use ODbL 0.9 un-altered would be out of their mind
and thus I assume that nobody does. I have no official OSMF statement on
this in English,
On Mar 16, 2009, at 7:09 PM, Richard Fairhurst wrote:
People can then access it using exactly the same language/currency/
interface
that they're used to with OSM.
This only works if Potlatch, JOSM, Merkaartor, Chris Schmidt's editor,
and however many other editors that exist all add this
Henk Hoff schrieb:
Besides: some of the open issues are mere general, like
Who is the licensor?
The answer to that question has quite far-reaching consequences on what
the license means in practice.
___
legal-talk mailing list
On Mar 16, 2009, at 7:39 PM, Lars Aronsson wrote:
Russ Nelson wrote:
As far as I can see, there is no reputation mechanism whereby
experienced editors stand out from the noob editors, and the
latter are reluctant to change the former's edits. And by
definition if I don't know about it, it
On Tue, Mar 17, 2009 at 10:46 PM, Russ Nelson r...@cloudmade.com wrote:
On Mar 16, 2009, at 7:09 PM, Richard Fairhurst wrote:
People can then access it using exactly the same language/currency/
interface
that they're used to with OSM.
This only works if Potlatch, JOSM, Merkaartor, Chris
Sinds kort staan ook de kaartdelen voor noord en zuid Amerika online. Er
zijn nog een paar gebieden in noordwest Europa die niet renderen, dat
wordt in de komende tijd opgelost.
De nieuwe locatie voor de routeerbare Garmin kaart is nu:
http://garmin.na1400.info/routable.html
ik zit te wachten op midden nederland
klopt het dat de routeerbare kaart nu zowel voor fietsers als voor auto's
routeerbaar is?
- Original Message
From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
Amigos,
A gente discutiu bastante a idéia do portal, registrou domínio, mas acabou
não indo em frente.
Eu tenho tentando falar com o Arlindo, mas não consigo encontrá-lo. É uma
pena, porque ele já tinha registrado o domínio mapaslivres.org.
De qualquer maneira ainda podemos registrar o
Wieder ein kleiner Meilenstein :)
Das Wachstum ist und bleibt rasant.
Ist das eine Pressemeldung wert? (Ich schreibe mal was zusammen mit
einem Roundup der Entwicklungen der letzten 2-3 Monate. Ideen?)
Jetzt ist jeder nur noch einer von Hunderttausenden, aber wie sagte
schon Iron Maiden: I'm not
Hi!
Bernd Wurst schrieb:
Was genau hat dich davon abgehaltn das Relation-Editor-Fenster einfach zur
Seite zu schieben?
Vermutlich der Umstand, daß Fehlermeldungen modal sind und die Bedienung
anderer Fenster nicht zulassen.
bye
Nop
___
Moin !
in OpenLayers gibt es eine Begrenzung für den darzustellenden Bereich
new OpenLayers.Bounds(-20037508.34,-20037508.34,
20037508.34, 20037508.34)
Kann mir einer sagen welche Grundlage diese Werte bilden - Grad scheint
es nicht zu sein, da zum Beispiel
Hallo Torsten,
Das Wachstum ist und bleibt rasant.
Ist das eine Pressemeldung wert?
Aber sicher!
Plus die *Kooperation OSM-WP*...
(diese wird das Wachstum nochmal deutlich beschleunigen)
Und unbedingt noch einen Satz zum Erfolg des Pilotprojektes Luftbilder
aus Bayern und dass jetzt
Hallo zusammen,
(Wie) kann man eine gelöschte Relation wieder herstellen? Es geht um
die B 312, die wurde aus Versehen gelöscht:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/21736/history
Gruß
Jürgen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
On Tue, 17 Mar 2009 07:37:14 +0100, Torsten Breda torst...@gmail.com
wrote:
Wieder ein kleiner Meilenstein :)
kurze Frage.
Weltweit oder Deutschland?
Danke
Das Wachstum ist und bleibt rasant.
Ist das eine Pressemeldung wert? (Ich schreibe mal was zusammen mit
einem Roundup der
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Nop:
Bernd Wurst schrieb:
Was genau hat dich davon abgehaltn das Relation-Editor-Fenster einfach
zur Seite zu schieben?
Vermutlich der Umstand, daß Fehlermeldungen modal sind und die Bedienung
anderer Fenster nicht zulassen.
Kann ich nicht
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Georg Lösel (FOSSGIS e.V.):
Weltweit oder Deutschland?
Weltweit, da deutschlandweit nicht messbar ist.
Woher soll irgend eine Statistik wissen, welche Mapper aus D kommen?
Gruß, Bernd
--
Eine Lösung habe ich -
aber sie paßt nicht zum Problem
Thomas Reincke schrieb:
Die Ergebnisse lagen ~300m daneben.
Da fehlte bestimmt der Ellipsoidübergang.
Es kommt immer darauf an, welche Genauigkeit du brauchst und wie viel
Arbeit/Rechenleistung/... Du investieren willst oder kannst.
Für Koordinaten, die von einem einfachen GPS-Gerät stammen
On Tue, Mar 17, 2009 at 09:14:22AM +0100, Bernd Wurst wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Number of users 100097
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Georg Lösel (FOSSGIS e.V.):
Weltweit oder Deutschland?
Weltweit, da deutschlandweit nicht messbar ist.
Woher soll irgend eine
Moin,
seit geraumer Zeit gibt es Versuche, OpenStreetMap und Wikipedia näher
zusammenzubringen. Beide Projekte haben das Ziel in kollaborativer
Arbeit frei verfügbares Wissen (bzw. Daten) zu generieren und der
Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen. Aufgrund der vielen
Übereinstimmungen gibt es
So, jetzt nochmal an die liste
Original-Nachricht
Datum: Mon, 16 Mar 2009 16:21:25 +0100
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: qbert biker qbe...@gmx.de
Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
Du willst ein neues Tool von Grund auf programmieren und
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Bernd Wurst schrieb:
Unser Hausnummernbestand ist momentan noch ziemlich lückig, es wird also
wohl
eher schwer, sowas jetzt zu implementieren.
Ich persönlich habe ein Problem damit, dass es keine geeignete
Software zur schnellen Eingabe von
Du musst ja durch die Transformation nicht zusätzlich Fehler reinbauen.
Außerdem ist ja die andere Richtung gefragt, es liegen ja genaue Daten vor.
Mein MTK-GPS liegt nie mehr als 6 Meter daneben. Ist das denn so
außergewöhnlich??
Grüße aus dem Weg zur FOSGIS... irgendwo im Zug.
Hallo Sven,
Integration OpenStreetMap und Wikipedia
Wikimedia Deutschland: 15.000 Euro für Hardware
Gruppe von Wikipedianern und OSMlern:
- Integration von OSM-Karten in Wikipedia
- Aufbau eines „Karten-Toolservers”.
Super!
Herzlichen Dank allen Beteiligten!
Die Einbindung von OSM in WP
Original-Nachricht
Datum: Tue, 17 Mar 2009 10:21:29 +0100 (CET)
Von: Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
Die sind alle mit Mouseover ermittelbar und niemand muss sie sich merken.
Ich halte das
Hallo Liste,
seit dem 1.3.2009 wird auf Wandern mit GPS http://www.gpswandern.de/
auch die OSM und OSM Cycle Karte mit eingeblendet. Die Seite kenne ich
schon seit einigen Jahren. Sie ist sehr hilfreich beim Planen von Touren.
Ciao Holger
___
Talk-de
JuergenL schrieb:
Hallo zusammen,
(Wie) kann man eine gelöschte Relation wieder herstellen? Es geht um
die B 312, die wurde aus Versehen gelöscht:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/21736/history
Welche Version möchtest du denn wiederhaben?
Im Prinzip würde ich das mit JOSM
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Bernd Wurst schrieb:
Unser Hausnummernbestand ist momentan noch ziemlich lückig, es wird also
wohl
eher schwer, sowas jetzt zu implementieren.
Ich persönlich habe ein Problem damit, dass
Am 16. März 2009 21:22 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Der Vorteil (einer Trennung, nicht des zusammenschmeißens von
living_street und pedestrian!) wäre, daß wir primär die Klasse
(Wohnstraße, Verbindungsstraße, Erschließungsweg, Fußweg etc) taggen
könnten und zusätzlich die
Joerg Fischer osm2...@jfis.de writes:
[...]
Angesichts des bis jetzt schon Gebotenen möchte ich einfach mal Danke
sagen.
Ich schließe mich dem mal an. Ich war im Urlaub auf Teneriffa und war
wirklich *schwer* beeindruckt, dass viele Gebirgswanderwege erfasst
sind. Auch bei der Orientierung
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Ich habe (schon länger) für meinen WindowsCE-PNA ein frei
konfigurierbares Programm geschrieben, mit dem ich auf Knopfdruck
unterwegs POIs erfassen kann. Ich nutze das für z.B. für maxspeed.
Hier ist ein Beispiel, bei dem ich entsprechende Buttons
Hallo,
ich habe mal eine Frage zu Kosmos:
Kann man den Renderer dazu bringen, Ortsnamen nicht nach 12 Zeichen
umzubrechen, sondern nach beispielsweise 20 Zeichen?
In den Rendering Rules habe ich keine Möglichkeit gefunden, das
einzustellen.
Gruss Holle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Torsten Leistikow wrote:
Johann H. Addicks schrieb:
wie bekomme ich am einfachsten im Mapsource eine SRTM-Höhenkarte mit in
die
Europakarte (computerteddy-Version) hinein?
Erzeuge dir mit SRTM2OSM einen OSM-Datensatz mit den SRTM-Daten fuer
Tobias Knerr schrieb:
Mario Salvini schrieb:
da wollte wohl einer die maxspeeds auf den verschiedenen Lanes erfassen.
Halte ich so aber für ungeeignet.
Wennn mans schon lane-genau taggen will. Sollte man auch das Lane-Tool
in JOSM nutzen. Dann ist es absolut eindeutig, was gemeint ist.
qbert biker wrote:
Ich halte das Konzept nach wie vor fuer einen Tschungel,
der mir unheimlich ist und wende dann lieber meine gut
erlernten workarounds an, statt in die Doku zu schaun, obs
inzwischen wieder irgendwo eine neue Abkuerzung gibt ;)
Ich muss leider zustimmen.
Ich versuche mich
Garry schrieb:
Mario Salvini schrieb:
ist zwar etwas ungenau, aber bei sowas splite ich den Weg und setzte
maxspeed=.
Man könnte auch direkt maxspeed:right=* nehmen, was den Sachverhalt ohne
Unschärfe erfassen würde. Aber da scheiden sich ja noch die Geister, ob
wir das so wollen ;)
2009/3/17 Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net:
JuergenL schrieb:
Hallo zusammen,
(Wie) kann man eine gelöschte Relation wieder herstellen? Es geht um
die B 312, die wurde aus Versehen gelöscht:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/21736/history
Welche Version möchtest du denn
Martin Koppenhoefer schrieb:
sollte man das Pedestrian crossing nicht auch für Ways erlauben?
Gerade bei großen Straßen, baulich getrennt, ist es ja oft interessant
(Routing) wenn ich als Fahrradfahrer oder Fußgänger an einer Ampel
überqueren kann (also die beiden parallelen Ways der großen
Hallo an Alle,
Ich versuche als Neuling die Jungs über den Rhein unter den Armen zu
greifen...in Verdun/ Frankreich kann man wahre Pionierarbeit leisten...die
Sache mit dem cadastre ist eine feine Sache.
Ich möchte aber nichts falsches machen; Kann mir jemand aber vielleicht sagen
wie
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de writes:
Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
Es ist schon peinlich wenn mal als No 2 auf den selben reply-to bug
reinfaellt ...
Vielleicht sollten wir mal eine Sammelmail an Jörg verfassen, dass er
das ändern soll.
+1
Hallo Gerrit,
versuch ichs wieder mit JOSM, aber
Kennst Du:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM_Werkzeuge
Da habe ich alles reingeschrieben, was ich über JOSM gelernt habe...
Ich arbeite inzwischen nur noch mit JOSM,
und bin sehr zufrieden damit.
(auch wenn ich noch Wünsche zu
Gerrit Lammert schrieb:
qbert biker wrote:
Ich halte das Konzept nach wie vor fuer einen Tschungel,
der mir unheimlich ist und wende dann lieber meine gut
erlernten workarounds an, statt in die Doku zu schaun, obs
inzwischen wieder irgendwo eine neue Abkuerzung gibt ;)
Ich muss leider
Original-Nachricht
Datum: Tue, 17 Mar 2009 12:02:20 +0100
Von: DarkAngel darkan...@ms-team.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
Hallo,
Was Du - qbert biker möchtest, hat sich mir noch nicht ganz
Dadajac schrieb:
Ich möchte aber nichts falsches machen; Kann mir jemand aber vielleicht
sagen wie ich beim Straße typisieren darauf hinweise dass die
Information nur unvollständig Bzw. vor Ort noch geprüft werden sollen?
Ist vielleicht der Tag FIXME dafür gedacht...ich fand dafür nirgends
Hallo Frank,
danke für die Antwort
Habe mich mit typisiert vielleicht falsch aus gedrückt...ich meinte wenn mann
Z.B bei ein kleine der zahl reich Nebenstraße die das Ortszentrum bildet nicht
weiß in welche Richtung der verkehr fließt dann ist Road glaube ich nicht das
Richtige. Verdun
Hallo,
Wieso willst Du das Rad immer neu erfinden?
Will ich ja garnicht, ich will nur Daten haben die ich benutzen kann.
Verwende Proj4 oder GDAL, aber unbedingt mit NTv2.
Also auf der Wiki Seite steht zu Proj4:
Achtung, die auf der Website angebotene Version ist veraltet und
Hallo,
Was genau hat dich davon abgehaltn das Relation-Editor-Fenster einfach
zur Seite zu schieben?
Das geht nicht, das ist ja das Problem. Sobald man irgendein Fenster außer
dem Fehlerfenster anklickt pingt es nur.
Ich mach mal ein Beispiel:
1) Ich öffne die Relation einer Buslinie - das
Hallo,
Zwar hab ich's nicht geschafft, einen wirklichen Programmfehler zu
provozieren, aber normale modale Dialoge und Warnungen der Plugins
kommen über dem Relation-Editor und der ist dann im Hintergrund zwar
nicht mehr aktivierbar aber weiterhin verschiebbar.
Unter welchem Betriebssystem?
Am 17. März 2009 11:05 schrieb Stefan Schwan stefan.sch...@googlemail.com:
Da fehlt mal wieder der entscheidende Teil im deutschen Wiki:
Englisch:
For town centres and civic areas, where wide expanses of hard surface
are provided for pedestrians *to walk between shops*.
Deutsch:
Für
Hallo.
Bernd Wurst schrieb:
Zwar hab ich's nicht geschafft, einen wirklichen Programmfehler zu
provozieren, aber normale modale Dialoge und Warnungen der Plugins kommen
über dem Relation-Editor und der ist dann im Hintergrund zwar nicht mehr
aktivierbar aber weiterhin verschiebbar.
JuergenL schrieb:
2009/3/17 Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net:
Welche Version möchtest du denn wiederhaben?
Edited at:Sat Feb 21 22:30:55 + 2009
Edited by:mabapla
Im Prinzip würde ich das mit JOSM machen:
History im XML-Format runterladen, in JOSM beliebigen bereich als
Am 17. März 2009 11:48 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
sollte man das Pedestrian crossing nicht auch für Ways erlauben?
Gerade bei großen Straßen, baulich getrennt, ist es ja oft interessant
(Routing) wenn ich als Fahrradfahrer oder Fußgänger an einer
On Tue, 17 Mar 2009, Dirk-Lüder Kreie wrote:
Im Prinzip würde ich das mit JOSM machen:
History im XML-Format runterladen, in JOSM beliebigen bereich als .osm
speichern, gewünschte Version der Relation an die entsprechende Stelle
im .osm file per Texteditor einfügen, und entweder
a)
Hallo,
ich hab noch ein Problem mit JOSM. Mehrmals dachte ich in letzter Zeit: Das
hatte ich doch schon eingegeben. Gerade hatte ich wieder so einige
Bushaltestellen in eine Relation eingefügt dabei kam es zu mehreren
Problemen:
Trotz mehrfach angeklicktem Elemente herrunterladen gab es immer
Am 17. März 2009 12:49 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Was Du - qbert biker möchtest, hat sich mir noch nicht ganz erschlossen.
Soll man statt eine Fläche mit drei oder mehr Ways zu zeichnen und dann
entsprechend als Haus o.ä. zu definieren gleich ein Objekt Haus
zeichnen können ?!
Ja
JuergenL schrieb:
2009/3/17 Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net:
Welche Version möchtest du denn wiederhaben?
Edited at:Sat Feb 21 22:30:55 + 2009
Edited by:mabapla
Ich habe diese Version wiederhergestellt, bis auf die Referenz auf Way
#8589020
(weil gelöscht)
--
Dirk Stöcker schrieb:
Eigentlich sollte JOSM das selbst rausfinden. Wenn jemand mal ein
nachvollziehbares Beispiel als Trac-Ticket eintragen würde wäre das sehr
hilfreich.
Diese 412 sind ein elendes Hindernis bei der Arbeit mit großen Relationen.
Ab API 0.6 sollte das im normalen Betrieb
On Tue, 17 Mar 2009, Dimitri Junker wrote:
ich hab noch ein Problem mit JOSM. Mehrmals dachte ich in letzter Zeit: Das
hatte ich doch schon eingegeben. Gerade hatte ich wieder so einige
Bushaltestellen in eine Relation eingefügt dabei kam es zu mehreren
Das ist genau der Grund, warum der
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Dimitri Junker:
Unter welchem Betriebssystem?
In dem Fall jetzt Gentoo.
Unter Ubuntu verhält es sich aber gleich.
Ich habe Windows XP-Pro. Und da ist es so.
Achso, okay, keine Ahnung wie das unter Windows aussieht.
Gruß, Bernd
--
Auto: Eine
On Tue, 17 Mar 2009, Dirk-Lüder Kreie wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Eigentlich sollte JOSM das selbst rausfinden. Wenn jemand mal ein
nachvollziehbares Beispiel als Trac-Ticket eintragen würde wäre das sehr
hilfreich.
Diese 412 sind ein elendes Hindernis bei der Arbeit mit großen Relationen.
Am 17. März 2009 09:38 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Du willst ein neues Tool von Grund auf programmieren und kennst
nichtmal die Standard-Funktionen von JOSM?
Ich kenne die wenigsten Funktionen von OSM, weil sich mir
dieses Tool und dessen Bedienkonzept nicht erschliesst.
vielleicht
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 17. März 2009 11:48 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
sollte man das Pedestrian crossing nicht auch für Ways erlauben?
Gerade bei großen Straßen, baulich getrennt, ist es ja oft interessant
(Routing) wenn ich als
2009/3/17 Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Ich habe Windows XP-Pro. Und da ist es so.
Achso, okay, keine Ahnung wie das unter Windows aussieht.
es verhält sich genau so wie verschiedentlich beschrieben: liegt über
allem und lässt sich bei einem alert darunter nicht mehr bewegen. Auch
wenn hier
Hallo.
Am Dienstag, 17. März 2009 schrieb Dirk Stöcker:
Das ist genau der Grund, warum der Relationseditor JOSM blockiert.
Mich verwirrt manchmal die Tatsache, dass das Hinzufügen des Relation-Editor
nicht umgehend wirkt sondern erst wenn man den Relation-Editor schließt.
In anderen
Am 17. März 2009 15:56 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
irgendwie habe ich den Eindruck, dass wir aneinander vorbeischreiben.
Autoverkehrrelevante Ampeln mit highway=traffic_signals und
Fussgängerrelevante Ampeln mit crossing=traffic_signals getaggt.
On Tue, 17 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Dass die Schalter zur Sichtbarmachung (links) der diversen Fenster
(rechts) immer noch sämtlich unter den Modes aufgeführt sind, anstatt
aufgeräumt in einem Window-Menu, finde ich auch ein bisschen
ärgerlich, weil es in der Tat die Newbies ablenkt
Lars Schimmer schrieb:
Jetzt noch komplizierter: das möchte ich gerne routeable auf meinem
garmin eTrex haben :-)
Wie wäre da der eigentliche, gangbare Weg?
Sprich: europakarte mit Höhenlinien UND routeable. DE alleine reicht mir
nicht, ich wohn in .at und bin häufiger in DE unterwegs.
Das
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Tue, 17 Mar 2009 15:35:00 +0100
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
wenn Du gerne die
2009/3/17 Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
On Tue, 17 Mar 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Dass die Schalter zur Sichtbarmachung (links) der diversen Fenster
(rechts) immer noch sämtlich unter den Modes aufgeführt sind, anstatt
aufgeräumt in einem Window-Menu, finde ich auch ein
On Tue, 17 Mar 2009, qbert biker wrote:
Dann habe ich vier Nodes und kein Objekt, also keine Unterstuetzung
bei Parametern, nachtreaglichem Drehen und keine zusaetzlichen
Daten, die das Objekt und dessen Rechtwinkligkeit fuer die
Nachwelt festhalten.
Solange die OSM-Daten das nicht enthalten
Am 17. März 2009 16:11 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
wenn Du gerne die Einfamilienhaus-tristesse der Dorferweiterungen
mappen willst: nur zu, allerdings unterschätzt Du m.E. auch da das
Problem: die meisten Häuser sind aus mehreren Rechtecken
zusammengesetzt und sehr oft haben sie noch
qbert biker schrieb:
Ein Rechteck zeichnet man aber wie gesagt mit JOSM in 3 clicks:
1. Node, 2. Node, extrudieren.
Dann habe ich vier Nodes und kein Objekt, also keine Unterstuetzung
bei Parametern
Die bekommst du, indem du nach dem Zeichnen deiner Häuser das passende
Preset verwendest.
Rotbarsch r...@gmx-topmail.de [Mon, Mar 16, 2009 at 08:57:57AM CET]:
Zitat von Johannes Huesing johan...@huesing.name:
[...]
Das ist eine ernstgemeinte Frage.
Das ist gut, dass Du es dazu schreibst, mann weiß es bei Deinen
Postings ja nicht immer so genau :-)
Wie Du weißt, ist es im RL
Mist, wieder bei der Adresse nicht aufgepasst...
Original-Nachricht
Datum: Tue, 17 Mar 2009 16:30:49 +0100
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: qbert biker qbe...@gmx.de
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de]
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
Thomas Reincke schrieb:
Die Ergebnisse lagen ~300m daneben.
Da fehlte bestimmt der Ellipsoidübergang.
Könnte sein, das war auch mein erster Verdacht.
Am 17.03.09 schrieb Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net:
JuergenL schrieb:
2009/3/17 Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net:
Welche Version möchtest du denn wiederhaben?
Edited at: Sat Feb 21 22:30:55 + 2009
Edited by: mabapla
Ich habe diese Version wiederhergestellt, bis auf die
Original-Nachricht
Datum: Tue, 17 Mar 2009 16:34:14 +0100
Von: Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
Möchte nicht behaupten, dass ein alternativer Editoransatz nicht
Hallo,
Unter XP ist meine Lösung immer, das modale Fenster per
Tastenkombination zu verschieben, so dass der Relation Editor es nicht
mehr verdeckt. Dazu drücke ich Alt+Leertaste, sag dann Verschieben und
verschiebe den Dialog mit den Pfeiltasten in einen nicht verdeckten
Bereich.
Endlich eine
Sven Anders schrieb:
Aus diesem Grund hat Wikimedia Deutschland 15.000 Euro für Hardware
bereit gestellt und startet zusammen mit Mappern aus der OSM-Community
ein entsprechendes Pilotprojekt. So hat sich eine Gruppe von
interessierten Wikipedianern und OSMlern zusammengefunden, um zwei
Ziele
Martin Koppenhoefer schrieb:
sieh Dir mal das an:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Buildings
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes
ich könnte mir z.B. auch so was vorstellen wie:
building:level:0=blabla
bzw. könnte man das z.B. vor
Hallo,
Das ist genau der Grund, warum der Relationseditor JOSM blockiert.
Das ist ja dann wohl Unsinn, denn wenn Du meinst, daß die 412er daher kommen
heißt das ja wohl, das die Blokade nichts bringt. Es ist also wirkungslos
hat aber Nebenwirkungen. Ich sehe nicht, daß die Blokade mich vor
Hallo,
Wenn wir einen Mechanismus schaffen, der aktive Relationsfenster über
Änderungen informiert ist das Problem behoben
Und wo soll da das Problem sein? Man schickt dem Relation-Editor eine
Nachricht: Element xyz hat sich geändert. Und wenn das zu kompliziert sein
sollte, dann schickt man
Hallo,
Auch wenn hier im Umfeld ein deutlich überproportionaler Anteil von
alternativen (spricht: nicht-Windows) Betriebssystemen zu erwarten ist,
so ist die Zahl der Windows-User sicherlich trotzdem nicht zu
vernachlässigen.
Wenn die JOSM-Programmierer alle Linux-User sind, dann baut doch
1 - 100 of 134 matches
Mail list logo
