2010/6/22 Alessandro Pozzato apozz...@libero.it:
Ciao a tutti,
qualcuno sa come si mappa l'areale completo, includente edifici e
amenità varie interne, di strutture quali scuole, oratori ospedali ecc?
Sicuramente bisogna creare una relazione multipoligono, ma il poligono
esterno come si deve
2010/6/22 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo vitorobe...@gmail.com:
Archeologia + Informatica + Gis + Mappe del progetto OpenStreetMap
L'idea di base è quella di utilizzare le mappe del progetto OpenStreetMap e
l'esperienza maturata durante la mappatura della zona archeologica di Pompei
per
2010/6/22 Stefano Cavallari stef...@cavallari.cjb.net:
a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-(
Forse hai troppo poco zoom?
no, pare che invece di rispondere con un errore ti rispondono con un
tile vuoto adesso (che contiene il watermark). Grande --- e qualcuno
pensava che questi
Salemme Guido salemme.gu...@email.it ha scritto:
a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-(
anche a me, ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/6/22 Alessandro Pozzato apozz...@libero.it:
Mh, interessante. Ma la relazione è ancora in proposta, a quanto vedo.
Se mi ci metto, non è che poi passi in definitivo qualcos'altro e devo
rifare il lavoro :-\ ?
no. Il livello (proposta o definitiva) si definisce più del uso che
dallo
idem anche a me solo watermark
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5210533.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Ciao Madeco,
in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 21:58, hai scritto:
idem anche a me solo watermark
A me ha funzionato per un pò, foto con watermark, poi dopo un pò ho la
solita eccezione.
Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
assodato, il plugin di
Il martedì 22 giugno 2010 22:10 Carlo ha scritto:
Ciao Madeco,
in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 21:58, hai scritto:
idem anche a me solo watermark
A me ha funzionato per un pò, foto con watermark, poi dopo un pò ho la
solita eccezione.
Anche qui a funzionato per un po' e poi
.
Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le
foto, ogni volta ricarica tutto da remoto.
__
Ma se al PCN vogliono veramente collaborare
Ciao Samuele,
in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 22:21, hai scritto:
Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le
foto, ogni volta ricarica tutto da remoto.
Invece a me pare il contrario.
2010/6/22 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it:
.
Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le
foto, ogni volta ricarica tutto da remoto.
Il -10/01/-28163 20:59, M?rtin Koppenhoefer ha scritto:
2010/6/22 Fabri erfab...@gmail.com:
no (ho dei volantini della geofabrik in tedesco ma non mi sembra il
materiale più adeguato)
PS: alla fine siamo sempre io e Martin a darci da fare per una qualche
iniziativa a Roma, che sia un
Ho visto che sulla sezione inglese del delle map features sul wiki è
cambiata la definizione della classificazione dei link, nel caso in cui
questi colleghino strade di diversa classificazione. Mentre prima il link
prendeva la classificazione della strada collegata di classificazione più
alta, ora
Il 22/06/2010 23:28, Alberto Nogaro ha scritto:
. meno importante. Ma cos
bisognerebbe modificare la classificazione di tutti i link gi
introdotti.
Aspettando di migliorare l'affiatamento col PCN chi si annoia ha
parecchio lavoro da fare, senza bisogno di ricalco :-)
Ma se al PCN vogliono veramente collaborare per venirne a capo, non
basterebbe
che scaricassero Josm e provassero a giracchiare per qualche minuto
monitorando
il traffico generato da loro stessi?
infatti: è quello che stanno facendo. usano JOSM.
Questa è una grande notizia!
- Non devono
. meno importante. Ma così
bisognerebbe modificare la classificazione di tutti i link già
introdotti.
Aspettando di migliorare l'affiatamento col PCN chi si annoia ha
parecchio lavoro da fare, senza
bisogno di ricalco :-)
Qualche anima pia che si sollazza con l'arte dello scripting non è
On Tue, 22 Jun 2010 23:28:38 +0200, Alberto Nogaro wrote:
Ho visto che sulla sezione inglese del delle map features sul wiki è
cambiata la definizione della classificazione dei link, nel caso in cui
questi colleghino strade di diversa classificazione. Mentre prima il link
prendeva la
On Tue, 22 Jun 2010 23:58:00 +0200 (CEST), ale_z...@libero.it wrote:
Qualche anima pia che si sollazza con l'arte dello scripting non è che ci fa
un bel BOT?
Piuttosto, perché questo cambiamento? Sto scrivendo su t...@.
--
. ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
:
Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto albertobonati
Poslano: 22. junij 2010 15:06
Za: openstreetmap list - italiano
Zadeva: Re: [Talk-it] Dati SRTM
Il 22/06/2010 14.37, Luca Delucchi ha scritto:
x quanto ne non esiste anche se molto
2010/6/22 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com
Il 22 giugno 2010 12.58, Stefano de Fabris defa...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
mi riallaccio al discorso SRTM fatto...
x quanto ne non esiste anche se molto interessante come idea..se si
decidesse di implementare il 3d su osm non ce ne
-Original Message-
From: Simone Cortesi [mailto:sim...@cortesi.com]
Sent: Tuesday, June 22, 2010 23:15
To: ale_z...@libero.it; openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
io sto mappando da qualche minuto. in un paio di zone diverse. e sono
sempre
+1 per tutti quelli che si sono impegnati per otternere questo risultato. La
strada e' oramai tracciata!!!
--
Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi tu vinci.
(Mohandas Karamchand Gandhi)
___
Talk-it mailing list
En Providencia [1] hay una reserva natural [2] importado por Ocha
Colombia que aparece muy feo en el mapa. Esta tagueada así:
leisure = nature_reserve
name = Old Providence Mc Bean lagoon
source = SIGOT DANE UNODC-SIMCI OCHA-COLOMBIA
(mas un fixme que habia anadido)
Como arreglarian esto? Una
Man atsakė į kadaise siųstą laišką, LGII administratorė. Taip pat parašė forume:
El 20/06/2010 22:29, David Marín Carreño escribió:
El 20 de junio de 2010 17:55, Javier Martin lordhab...@gmail.com
mailto:lordhab...@gmail.com escribió:
Aparte, ya que pregunto por autovías... ¿qué pasó al final con la
renovación de las categorías para España? Seguimos etiquetanto
El 22 de junio de 2010 12:12, Javier Martin lordhab...@gmail.com escribió:
Yo añado que si es necesario retiro mi propuesta alternativa (la de
reservar el motorroad=yes para vías rápidas). Como dirían los políticos, en
aras del consenso. Vamos, que prefiero que se apruebe ya esta
2010/6/22 David Marín Carreño dav...@gmail.com
El 22 de junio de 2010 12:12, Javier Martin lordhab...@gmail.comescribió:
Yo añado que si es necesario retiro mi propuesta alternativa (la de
reservar el motorroad=yes para vías rápidas). Como dirían los políticos, en
aras del consenso. Vamos,
Veo la propuesta de consenso muy coherente. Me parece bien que las
carretaras «naranjas» pasen a ser «trunk», ya que la calidad es la misma por
no decir mayor que las de carreteras nacionales (no pasan tanto por
pueblos).
Eso sí, habría que ir completando los detalles para cada Autonomía. En la
El 22/06/2010 12:24, David Marín Carreño escribió:
El 22 de junio de 2010 12:12, Javier Martin lordhab...@gmail.com
mailto:lordhab...@gmail.com escribió:
Yo añado que si es necesario retiro mi propuesta alternativa (la
de reservar el motorroad=yes para vías rápidas). Como dirían los
Yo estoy de acuerdo tambien con el cambio pero tengo una pregunta sobre esto
si se llega a consenso al final porque como en cada provincia tienen las
carreteras de una manera.
En el caso de la provincia de Salamanca como podéis ver en
http://www.lasalina.es/fomento/carreteras/planos/Plano1.pdf no
El 22/06/2010 14:03, sanchi escribió:
Yo estoy de acuerdo tambien con el cambio pero tengo una pregunta
sobre esto si se llega a consenso al final porque como en cada
provincia tienen las carreteras de una manera.
En el caso de la provincia de Salamanca como podéis ver en
El 22 de junio de 2010 15:05, Javier Martin escribió:
Supongo, es lo más sensato. Al fin y al cabo, definimos básicamente 3
niveles: que se llamen de una forma u otra da igual. Por cierto, para
tener un preview de cómo pueden quedar las cosas con esta propuesta,
he aplicado el cambio de
David Marín Carreño
El 22 de junio de 2010 15:05, Javier Martin lordhab...@gmail.com escribió:
El 22/06/2010 14:03, sanchi escribió:
Yo estoy de acuerdo tambien con el cambio pero tengo una pregunta
sobre esto si se llega a consenso al final porque como en cada
provincia tienen las
El 22/06/2010 15:25, Benja escribió:
Me encanta el nombre de la M-410: «Please survey» :D
Pché, la M-506 lo supera: http://osm.org/go/b_MxT7Xy-
--
Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
2010/6/21 Jaak Laineste j...@openstreetmap.ee:
Hind tundub mõistlik. Palju selle tahtjaid/kasutajaid oleks? Neid
vist piisaks 2 suurt (maakaart) per auto + 1 sponsorilogo? Kolmest
komplektist piisaks esialgu? Võib otse mulle mailida.
Ma ise paneks Maakaart.ee juhi- ja kaassõitja uksele, KÜSK
Seega oleks ühe auto komplekt (2*190+2*90)*1,2 = 672 kr ning kolm
komplekti 2016 kr.
Ma ei ole küll vist väga ütleja, aga seda vestlust juba mõnda aega
kõrvalt jälginuna siiski piiksuks kommentaariks, et kas nagu
laristamisena ei tundu?
Kusjuures tavalisi kleepslogosid saab sama raha
Kas tavaline kleeps ei jäta mingit liimi maha, mis hiljem pesus maha
ei tule ja hakkab tolmu enda külge korjama?
Olen juba kümmekond aastat enda sõidukite peal erinevaid kleepse
pidevalt vahetanud, seetõttu julgen sel teemal ka sõna võtta.
Tõepoolest, on erineva tugevusega liime.
Ma nägin kuidas CloudMadel olid need magnetkleepsud, need pandi täpselt
ürituse ajaks peale, see pole pidevaks kasutuseks mõeldud. Tavakleepsud on
vist ühekordse kasutamisega?
Telliks siis näiteks 2 komplekti: ühe Tartu, üks jääks sulle (ütleme nii et
Tallinna).
Hea oleks saada ka teisi ideid
On 21 June 2010 00:32, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
I won't run it against the live data and change the data on the server
unless the community thinks this is a good idea. You and I think it
is; let's see if some others support the idea.
Don't call it a bot. Bots are bad.*
My
Hi all,
Does everyone agree with Adam's position? It is still time to change that kind
of things...
Daniel
From: Adam Dunn [mailto:dunna...@gmail.com]
Sent: 21 juin 2010 17:00
To: Bégin, Daniel
Cc: talk-ca@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ca]
On 22 June 2010 12:57, Bégin, Daniel daniel.be...@rncan-nrcan.gc.ca wrote:
Hi all,
Does everyone agree with Adam's position? It is still time to change that
kind of things...
It would truly be more consistent indeed.
Can't get tagwatch to confirm though.
Emilie Laffray
On Tue, Jun 22, 2010 at 8:04 AM, Emilie Laffray
emilie.laff...@gmail.com wrote:
On 22 June 2010 12:57, Bégin, Daniel daniel.be...@rncan-nrcan.gc.ca wrote:
[Adam said, OSM uses centre rather than center for most tags. ]
Hi all,
Does everyone agree with Adam's position? It is still time to
On Sun, Jun 20, 2010 at 6:54 PM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
Basically restricted to Ottawa (how?)
If highway and no tag name:fr exists and second word in name is street
then add tag name:fr first value is rue + first word from name Note lower
case rue here.
If that one works
Could you add in
Way=voie as well please, I missed it off the first time.
My thoughts on using a view is you would still need to get the data in a
field in the first place. This way allows manually editing afterwards for
those names that have been entered in a different format but I'm using the
Cool,
and BTW, when creating the map legend (for end user maps), we can
write anything we want so that the intended audience will understand.
That the icon in the picture means this In any language
/varriation. The OSM tags are all international standards (or as close
as we can get)
And so,
Hello,
I'm considering writing a letter to the civic government here in Winnipeg
to ask for permission/access to their GIS data. The aerial imagery alone
available on their website is a HUGE treasure-trove of information; 20cm
2009 aerial imagery!!! :)
Has anyone ever approached the local
My approach is, build it and they will come.
Have you seen the CanMatrix geoTIFF CanTopo PDFs?
This digital paper map, includes more features that are not available
in canvec, such as municiple boundaries (and in BC) it includes
backroad logging roads.
These PDFs can be freely traced.
Anyway,
On Tue, 22 Jun 2010 13:19:32 -0700, Sam Vekemans
acrosscanadatra...@gmail.com wrote:
Cool,
ya, its easier to get it done now than in a few months from now.
No doubt; once all the Geobase data floods in this wouldn't be quite so
easy!!!
If you find the city boundaries file before i do, feel
Cool,
Then i'll hold off on the National Protected Areas file for i bit, and
get the Aboriginal Lands more done.
If anyone finds the admin areas, do share :)
the ontario areas are available, i just havent converted it yet.
Sam
On 6/22/10, Tyler Gunn ty...@egunn.com wrote:
On Tue, 22 Jun 2010
How can I contact this user?
They appear to have incorrectly named at least one local school.
Thanks
Cheerio John
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
On Tue, Jun 22, 2010 at 7:00 PM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
How can I contact this user?
You could use the OSM user web mail.
http://www.openstreetmap.org/user/Guibone
They appear to have incorrectly named at least one local school.
I've exchanged email with this user. This new
Salut,
Tous les ans pour la braderie de Lille, Chtinux (GULL de Lille) organise
un « village du Libre ».
J'ai rencontré hier le président de l'asso qui m'a dit souhaiter la
présence de représentants d'OpenStreetMap.
Le groupe de mappeurs lillois est suffisamment important pour y répondre
Le Languedoc Roussilon m'intérresse grandement! Particulièrement le Gard. Ma
souris a besoin de repos :)
Merci d'avance à tous ceux qui rendent tout cela possible!
Le 22 juin 2010 01:21, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit :
Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
Denis a écrit :
Pieren a écrit :
Pour les malheureux qui galèrent encore avec les plans images (j'en
suis), une nouvelle version du plugin qui corrige ce problème est
disponible dans le dépôt SVN (21877).
Depuis la dernière maintenance, il y a eu un léger changement dans une
réponse du
Christian,
Tu pourrais mettre à disposition ces extractions?
Comme ca si on peut économiser de la bande passante et du CPU ...
Le 22 juin 2010 à 00:46, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a
écrit :
Le 22 juin 2010 00:25, V vvass.p...@gmail.com a écrit :
Et de une ...
Ca donne envie
Salut,
Je suis preneur pour Rhônes Alpes et plus particulièrement l'Ardèche...et
bien sur la Guadeloupe dès que le problème de projection sera réglé par les
spécialistes :)
Simon
Le 22 juin 2010 01:21, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit :
Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le
Quelqu'un pourrait-il réaliser l'export du Finistère ? Il y a déjà beaucoup
de bâti grâce à BMO et consors mais il y a encore des trous qui font tâche
juste à côté de cette abondance ;-)
Le 22 juin 2010 01:21, RatZilla$ ratzil...@gmail.com a écrit :
Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire
Mon fichier d'origine semble n'avoir contenir que des ids négatifs. J'ai
réessayer en suivant ton approche (je n'ai même rien synchronizer avec
le serveur osm car c'était une commune vierge de tout bâti) et là encore
j'ai eu l'erreur.
Bon j'ai finalement utilisé josm avec un découpage par
Le 19 juin 2010 18:55, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Je garde toujours l'espoir de voir tout le bâti de Paris completé avant
SOTM, ne serait-ce que pour faire baver les anglais (c'est vrai, ils ont
maintenant l'open-os-data mais leur source pour le bâti est d'assez mauvaise
qualité).
Bonjour,
J'ai un soucis sur la commune de Clermont-Ferrand où on a deux codes postaux.
Sur le formulaire web, entrer la commune CLERMONT FERRAND ne suffit pas, il
faut indiquer le code postal. Du coup le script me retourne Pas de code de
commune.
Je me trompe où il faut modifier le script pour
Bonjour à tous,
En ce qui concerne la rencontre OSGéo-fr/OSM à Montpellier le 26 Juin,
j'ai reçu seulement 3 inscriptions. Comme je dois donner aujourd'hui la
liste des participants à mon responsable, je propose donc d'annuler
cette rencontre faute de participants...
Pour l'initiation OSM qui
Bonjour,
De : Denis
Après quelques tests matinaux, il est avéré que l'enregistrement d'une
planche raster met dans les 10 minutes à s'exécuter monopolisant toute
la RAM (3 Go + 75% du swap) et tout le processeur.
Le fichier enregistré fait aux alentour de 1 Mo.
La lecture semble fluide en
Le mardi 22 juin 2010 à 09:14 +0200, Ab_fab a écrit :
Le 19 juin 2010 18:55, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Je garde toujours l'espoir de voir tout le bâti de Paris
completé avant SOTM, ne serait-ce que pour faire baver les
anglais (c'est
Le mardi 22 juin 2010 à 09:50 +0200, Christophe Merlet a écrit :
Pour l'instant j'ai publié tel quel (après suppression des duplications
et simplification à 0.1) car ça représente moins de 10% des bâtiments
sans influer sur le nombre de nœuds. Mais un test Osmose risque de voir
rouge !!
Le mardi 22 juin 2010 09:50:34 Christophe Merlet, vous avez écrit :
Pour info, j'ai importé 9 communes du 64.
Baudreix, Artigueloutan, Ousse, Sendets, Lée, Idron, Orthez, Navarrenx,
et Mourenx. Ce fut assez rapide, vu qu'il n'y avait pas plus de 2
bâtiments dessinés sur ces communes...
Sympa.
De : Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org
Pour l'instant j'ai publié tel quel (après suppression des duplications
et simplification à 0.1) car ça représente moins de 10% des bâtiments
sans influer sur le nombre de nœuds. Mais un test Osmose risque de voir
rouge !!
Correction:
Il y a une vue OSM Inspector [1] qui met bien en évidence les bâtiments
Malheureusement la base a un peu de retard : elle date du 19 juin
seulement
En s'aidant de la couche communes de beta.letuffe.org, on retrouve
facilement quelles sont les zones déjà couvertes
OSM Matrix [2] aurait pu être
J'attrape en ce moment même le département du Nord. Le Pas-de-Calais va
suivre.
J'y adjoindrais très probablement la Somme et l'Aisne pour la beauté du
geste. Je fais confiance aux parisiens pour s'occuper de l'Oise (ça fait
très Congrès de Berlin en 1885 cette proposition de partage :-))
De : Ab_fab gamma@gmail.com
En s'aidant de la couche communes de beta.letuffe.org, on retrouve
facilement quelles sont les zones déjà couvertes
Sauf dans les coins ou les gens ont aussi fait a partir du Raster, et vu les
dernières évolutions du plugin cadastre ca ne doit pas être si rare.
Le 22/06/10, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit :
* *Correction: simplification à 0.08...
On peut la trouver ou cette fonction de simplification ? j ai regarde vite
fait cette nuit mais je ne l ai pas trouvee :-(
Merci d avance
Julien
Bonjour,
J'ai galéré aussi pour
Nicolas Moyroud wrote:
Bonjour à tous,
En ce qui concerne la rencontre OSGéo-fr/OSM à Montpellier le 26 Juin,
j'ai reçu seulement 3 inscriptions. Comme je dois donner aujourd'hui la
liste des participants à mon responsable, je propose donc d'annuler
cette rencontre faute de
Le mardi 22 juin 2010 10:07:06 THEVENON Julien, vous avez écrit :
On peut la trouver ou cette fonction de simplification ? j ai regarde vite
fait cette nuit mais je ne l ai pas trouvee :-(
Je viens de compléter la doc sur le wiki :
De : Bruno Cortial bruno.cort...@gmail.com
Bonjour,
J'ai galéré aussi pour trouver la variable : elle se trouve dans les
paramètres avancés de JOSM, mais il faut au préalable utiliser la fonction
de simplification au moins une fois (menu outils). La variable
simplify-way.max-error apparait
Bonjour à tous,
Je viens d'arriver dans le Nord (Saint Amand les Eaux) et je cherche
s'il existe une communauté OSM dans la région.
Géomaticien de métier, libriste de coeur, je pense depuis pas mal de
temps m'investir sur OSM :')
D'aucun diront que je suis paumé dans une région que je ne connais
Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que 60).
Pareil pour 01, 73, 74.
Pour ceux qui n'ont pas réussit à exécuter le script de Mr. V sur leur
config, j'ai mis les extractions à disposition sur mon serveur.
C'est là: http://osm.cquest.org/bati/ (URL fraîche dans le
Le mardi 22 juin 2010 à 10:32 +0200, Nicolas Dumoulin a écrit :
Le mardi 22 juin 2010 10:07:06 THEVENON Julien, vous avez écrit :
On peut la trouver ou cette fonction de simplification ? j ai regarde vite
fait cette nuit mais je ne l ai pas trouvee :-(
Je viens de compléter la doc sur le
Salut,
Le mardi 22 juin 2010 à 10:40 +0200, Christophe Bayle a écrit :
Je viens d'arriver dans le Nord (Saint Amand les Eaux) et je cherche
s'il existe une communauté OSM dans la région.
Géomaticien de métier, libriste de coeur, je pense depuis pas mal de
temps m'investir sur OSM :')
Il y a
Le mardi 22 juin 2010 à 10:46 +0200, Christian Quest a écrit :
Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que
60).
(j'avais raison de laisser le 60 aux parisiens ^^)
Philippe
PS: Pour rappel, je fais l'extraction 02, 59, 62 et 80
Philippe Pary wrote:
Le mardi 22 juin 2010 à 10:46 +0200, Christian Quest a écrit :
Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que
60).
(j'avais raison de laisser le 60 aux parisiens ^^)
Philippe
PS: Pour rappel, je fais l'extraction 02, 59, 62 et 80
Le 21 juin 2010 18:42, esperanza espera...@no-log.org a écrit :
Bonjour,
Dans cette folie d'importation de bâtiments,
Comment tagger une barre d'immeuble comprenant par exemple 5 numéros de
bâtiment (postaux) différent, correspondant en fait aux cages
d'escalier ?
Avec addr:housenumber en
Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité
permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un autre.
Vous voyez ?
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr
Le 22/06/2010 11:12, Nicolas Dumoulin a écrit :
Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité
permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un autre.
Vous voyez ?
Oui dans Potlatch, il y a un bouton pour ça!
Un truc genre Ctrl-Shift-V ?
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Shortcuts
:)
2010/6/22 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité
permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un
autre.
Bonjour,
Sous JOSM, tu fais Ctrl+C (copie normale) puis tu sélectionnes un objets et
tu fais Ctrl+Maj+V et cela copie les attributs du premier objet vers le
suivant.
Attention, pas Ctrl+V sinon ça colle l'objet par dessus l'autre.
Tu as un raccourci dans le menu Edition de JOSM.
2010/6/22
Bonjour,
Le mardi 22 juin 2010 à 10:46 +0200, Christian Quest a écrit :
Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que
60).
Pareil pour 01, 73, 74.
Je viens d'essayer d'ouvrir le fichier de Quintal (74), mais sans
succès. Il semble y avoir un problème de projection
Le mardi 22 juin 2010 11:16:59 Sylvain Perrinel, vous avez écrit :
Bonjour,
Sous JOSM, tu fais Ctrl+C (copie normale) puis tu sélectionnes un objets et
tu fais Ctrl+Maj+V et cela copie les attributs du premier objet vers le
suivant.
Merci à toi et Julien :-)
--
Nicolas Dumoulin
RatZilla$ wrote:
Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
PACA (du moins ses communes vectorisées) est dans la boite ;-)
A votre service pour les fichiers OSM.
La Guadeloupe (St Martin/ Barthélémy), La Martinique, Guyane (Cayenne
et Rémir Montjoly), La Réunion OK
RatZilla$ wrote:
Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
PACA (du moins ses communes vectorisées) est dans la boite ;-)
A votre service pour les fichiers OSM.
La Guadeloupe (St Martin/ Barthélémy), La Martinique, Guyane (Cayenne
et Rémir Montjoly), La Réunion OK
Le 22 juin 2010 11:24, Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr a
écrit :
Bonjour,
Le mardi 22 juin 2010 à 10:46 +0200, Christian Quest a écrit :
Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que
60).
Pareil pour 01, 73, 74.
Je viens d'essayer d'ouvrir le
Là je suis au boulot mais PACA sera dispo en début de soirée sur
ratzillas.com bien sur ;-)
Le lien précis dans environ 7 heures sur le wiki.
Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 22 juin 2010 11:16, René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com a écrit :
Le 22/06/2010 11:12, Nicolas Dumoulin a écrit :
Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité
permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un
autre.
Vous voyez ?
Oui dans
Christian Quest wrote:
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Pour ceux qui ce sont lancés dans
Le 22 juin 2010 11:53, Clement Menier clement.men...@gmail.com a écrit :
Christian Quest wrote:
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Salut Nicolas,
Je ferai route vers Paris ce jour là. Mais tu ne démérites pas dans
ton initiative.
Je pense que ce rapprochement avec l'OSGéo-fr se fera avec le temps
(je parle de mois, pas d'année ;-)
Je serai avec vous par la pensée et le coeur. J'annoncerai bientôt
quelques projets où les deux
Pour ceux qui ce sont lancés dans des extractions massives, comment
faites-vous pour savoir pour chaque commune quelle projection utilisée ?
Car bon à la main cela devient un peu fastidieux!
Je vais le donner à d'autres si ça peut servir, pour les contours de commune
j'avais déjà créer ce
2010/6/22 Denis dhel...@free.fr
Des idées ?
Denis
Il est possible que le format des images ait changé. Je regarderai ce soir.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
je suis preneur pour la région Centre!
Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Une fausse manipulation dans JOSM (bouton Envoyer au lieu de Envoyer
seulement la sélection) de ma part a créé un nouveau changeset dans la
base malgré le fait d'avoir annulé via JOSM en cours de route... Du coup le
changeset est resté au statut ouvert et une partie des modifs seulement
On mardi 22 juin 2010, Olivier Boudet wrote:
Bonjour,
Une fausse manipulation dans JOSM (bouton Envoyer au lieu de Envoyer
seulement la sélection) de ma part a créé un nouveau changeset dans la
base malgré le fait d'avoir annulé via JOSM en cours de route... Du coup le
changeset est resté
Bonjour,
Concernant le 94 , je suis intéressé pour connaître le contenu de
- Charenton
- Joinville
- Vincennes
Cordialement,
Christophe
Original Message
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti
From: Christian Quest christian.qu...@gmail.com
To: Discussions
101 - 200 of 261 matches
Mail list logo
