Hi,
Jonas Stein wrote:
In the IRC channel i was told, that there are users who paint
empty nodes in the map to mark things like
road is not mapped, but continues here
I do this occasionally, and I'm sure I haven't made this up but got the
practice from someone/somewhere else - when a way is
On Mon, Aug 16, 2010 at 8:10 AM, Renaud MICHEL r.h.michel+...@gmail.com wrote:
Maybe most of those empty nodes are remnants from some time ago, when some
editors would delete a way, but not the nodes it contained (I think there
used to be such a bug, even before I started contributing to OSM).
On Mon, 16 Aug 2010 08:19:42 +0200, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
Hi,
Jonas Stein wrote:
In the IRC channel i was told, that there are users who paint
empty nodes in the map to mark things like
road is not mapped, but continues here
I do this occasionally, and I'm sure I
Hi,
As a professional master mariner I see the problem here, and I fully agree
with you.
I think the first step in a process to merge the two tagging schemes is to
fully document them both. I have been active in the discussion one of them,
while the other have been closed to a small circle, and
In many cases I have seen empty (as in truely empty) nodes left around as a
result of failed imports, or failed uploads of changesets. Most of these
nodes should be removed, and the validator plugin in JOSM allows this in an
easy way.
On the other hands, nodes with only user information tags,
On Mon, Aug 16, 2010 at 7:48 AM, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote:
On Mon, 16 Aug 2010 08:19:42 +0200, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
Hi,
Jonas Stein wrote:
In the IRC channel i was told, that there are users who paint
empty nodes in the map to mark things like
road is not
On Mon, Aug 16, 2010 at 9:51 AM, Dave Stubbs osm.l...@randomjunk.co.uk wrote:
In the world of validators, slippy maps, JOSM post mappaint, aerial
imagery and masses of POI/addresses it makes less sense, and is less
visually obvious. But I still like it :-)
I'd never heard of it before, but I
Am 16.08.2010 02:50, schrieb Lennard:
On 16-8-2010 1:41, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
We've had several cases today, where people came swooping in and deleted
nodes from an ongoing upload, where the ways hadn't been uploaded yet.
So why are you uploading Nodes without ways?
The POST
I do this occasionally, and I'm sure I haven't made this up but got
the practice from someone/somewhere else - when a way is drawn and you
know it goes on but haven't mapped it, you put three dots, just as
you do in written language:
--- . . .
It's the first that I heard of
I'd never heard of it before, but I like it too. Maybe the editor
could automatically attach a fixme=yes tag if the user does
triple-click and moves (even better if the editor added fixme=continue
when someone does triple-click / move a short way / triple-click /
move a short way /
**
Adding josm-dev to the list. Please post technical follow-ups there.
**
On 16-8-2010 12:15, Peter Körner wrote:
The POST /api/0.6/changeset/#id/upload call is atomic in a transaction.
Why not split your upload into multiple OSC Parts and post thems via
this call. That way no imcomplete data
Peter Körner wrote:
Am 16.08.2010 02:50, schrieb Lennard:
On 16-8-2010 1:41, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
We've had several cases today, where people came swooping in and deleted
nodes from an ongoing upload, where the ways hadn't been uploaded yet.
So why are you uploading Nodes without
On 16/08/2010 07:48, Maarten Deen wrote:
On Mon, 16 Aug 2010 08:19:42 +0200, Frederik Rammfrede...@remote.org
wrote:
Hi,
Jonas Stein wrote:
In the IRC channel i was told, that there are users who paint
empty nodes in the map to mark things like
road is not mapped, but continues here
I do
--- . . .
In fact, I'm going to fix the JOSM validator to detect these cases and
not complain - it is too easy for people to thoughtlessly hit fix
errors and thus inadvertently remove information.
-1
i fear that is the wrong approach.
Please dont ignore the results of this
Yes, but JOSM has a chunked upload mode where it uses multiple
transactions for one upload.
Can someone confirm, that josm first uploads an empty node
and then the content?
If split uploads contain this emty ones at the moment lets summarise:
There could be empty nodes during splitted
On Mon, Aug 16, 2010 at 9:51 AM, Dave Stubbs osm.l...@randomjunk.co.uk wrote:
In the IRC channel i was told, that there are users who paint
empty nodes in the map to mark things like
road is not mapped, but continues here
I do this occasionally, and I'm sure I haven't made this up but got
(1) It's not exactly more reliable with dedicated bulk upload scripts
either. If the API takes too long to check the uploaded osmChange for
validity, the TCP session appears to timeout. The script/JOSM never receives
the OK from the API, including the new object IDs. The next time you hit
Jonas Stein n...@jonasstein.de wrote:
Yes, but JOSM has a chunked upload mode where it uses multiple
transactions for one upload.
Can someone confirm, that josm first uploads an empty node
and then the content?
Can't confirm ; be it would be very strange to upload an empty node,
then
I think that you and I are using different definitions of theory. I am using
the scientific definition of theory, an explanation of how a group of facts
relate to each other. A theory, using that definition, continues to exist
even once it has been proven. You are using the colloquial
On Mon, 16 Aug 2010 15:00:52 +0200, pdora...@mac.com (Pierre-Alain
Dorange) wrote:
Jonas Stein n...@jonasstein.de wrote:
Yes, but JOSM has a chunked upload mode where it uses multiple
transactions for one upload.
Can someone confirm, that josm first uploads an empty node
and then the
Ok, so in the sense of Conspiration Theory I use the word theory in the
way scientists use the word thesis, maybe I should start to call
conspiration theories for conspiration thesis, but than nobody would
understand that I mean conspiration theory. It is not my fault the word
theory have been
Looks like making a mountain out of a molehill.
All this could easily be avoided by following some simple polite rules:
- Don't leave deliberately untagged objects.
Use at least a note or fixme to avoid that others waste their time.
- Don't touch anything which has been changed within the last
In the IRC channel i was told, that there are users who paint
empty nodes in the map to mark things like
road is not mapped, but continues here
I do this occasionally, and I'm sure I haven't made this up but got the
practice from someone/somewhere else - when a way is drawn and you
Willi wil...@gmx.de wrote:
Looks like making a mountain out of a molehill.
+1
All this could easily be avoided by following some simple polite rules:
- Don't leave deliberately untagged objects.
Use at least a note or fixme to avoid that others waste their time.
- Don't touch anything
Martin,
MP wrote:
You will make some specific check for three continuous dots? Well,
there are areas with thousands of such orphaned nodes and trying to
check if there are somewhere three dots in a line in such areas
wouldn't be easy - either the check will be very slow, prone to
errors, or you
Hi all,
Apologies if this has been raised before, but I was wondering about GPS
track data and licenses. Presumably we are using public GPS trace data
under CC-BY-SA. By the way, it would be helpful to clarify that on the
wiki. I'll ignore the problem of tracing other people's tracks and the
Gaz Davidson g...@bitplane.net wrote:
OSM would need an account with a minimum of 2eu a month (which is shared
between other subscribers when you click their Flattr buttons). It must be
worth a few euros to try it out!
A well known german podcaster makes more than 1000 Euro per month with
Hi.
I'm new to this list, invited to it because I sayed something to this
topic in IRC.
I'm not answering to Frederiks Mail in particular, but didn't get the
whole topic, so I cannot answer to the original question simply.
I thought about the history feature the OSM has and wonder, if the
Peter Wendorff wrote:
I thought about the history feature the OSM has and wonder, if the
deletion of empty nodes normaly should be a problem.
Please correct me, if I'm wrong, but AFAIK the OSM works as follows:
- an object is created, normally - but not necessary with attributes.
- an object
Is there a page similar to
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Open_Issues which
lists the problems with the current draft of the CT's
David
___
legal-talk mailing list
legal-t...@openstreetmap.org
At 2010-08-16 11:44, Sebastian Klein wrote:
If that's the case, I observe:
Deletion of attribute-less objects will never be a problem, as long as
nobody tries to get information from that objects (not included from my
point of view).
The point of this discussion: There are people who get
Hi,
Peter Wendorff wrote:
Deletion of attribute-less objects will never be a problem, as long as
nobody tries to get information from that objects (not included from my
point of view).
Wrong because someone could try to build an object from them in the next
step.
Of course the tactics
On 16/08/2010 15:23, Pierre-Alain Dorange wrote:
Williwil...@gmx.de wrote:
Looks like making a mountain out of a molehill.
+1
I agree also.
It looks like some people left their common sense at home today.
Deliberately adding empty tags, indeed. What a ridiculous notion. Please
stop it.
On 17 August 2010 06:34, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
(Personally I think a fixme is too strong - it sounds like there is
something broken that needs to be fixed whereas I simply want to point
out that there's something there which has not yet been mapped. To me, the
logical
Le lundi 16 août 2010 à 22:35, Dave F. a écrit :
It looks like some people left their common sense at home today.
Deliberately adding empty tags, indeed. What a ridiculous notion. Please
stop it.
I don't understand your message.
I think no one has suggested to add empty tags.
We were talking
On 16/08/2010, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Martin,
MP wrote:
You will make some specific check for three continuous dots? Well,
there are areas with thousands of such orphaned nodes and trying to
check if there are somewhere three dots in a line in such areas
wouldn't be
Ciao a tutti!
Scusate se mi inserisco ora, ma sono appena tornato a casa da una
lnga assenza, e siccome sono rompiscatole approfitto della mail di
luca per dare la mia opinione. Chi c'era a osmit la sa già perché ho
abbondantemente stressato su questa cosa!
Sono più o meno d'accordo su tutto
2010/8/16 brunetto brunetto.zi...@gmail.com:
La mia impressione è che manchi la possibilità di utilizzare
efficacemente osm e tutto ciò che vi ruota attorno, in questo modo
manca la motivazione per molte persone a buttarsi in una
partecipazione attiva!
non concordo pienamente, perché ci sono
Il 16 agosto 2010 16:56, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
2010/8/16 brunetto brunetto.zi...@gmail.com:
La mia impressione è che manchi la possibilità di utilizzare
efficacemente osm e tutto ciò che vi ruota attorno, in questo modo
manca la motivazione per molte persone a
During the past month or so, the members of this listserv have had some
discussion of importing bus stops in GTFS format into OSM and the use of
relations to group such data. Several members have expressed reluctance to get
involved in creating a full set of route relations (i.e., bus stops
I've been playing with editing an OSM file in Visual Basic, you save
the .OSM file from JOSM or grab it in some other way then edit the XML
file, putting a modify tag on anything changed, load it into JOSM then
upload the changes. I actually wanted an automated way to generate a
name:fr tag on a
Aleksandr,
Aleksandr Dezhin wrote:
I registered a separate account for the same email (using the scheme
with me+someth...@gmail.com mailto:me%2bsometh...@gmail.com).
Will my agreement with the new CT in new account work for my old account?
To the API, that account does not have the same
Having finally finished trawling through talk and legal talk for the last
couple of weeks (there's a few hours of my life I'll never get back), I noticed
people are talking about having multiple accounts to dodge the new CT's (and
possibly the ODbL).
Is it possible to agree to two sets of
Hi,
David Groom wrote:
However from a legal point of view the CT terms say is is an agreement
between you and OSMF.
Interesting, and probably true. But since making the second account
forces you to use a different email address, how will we ever know with
certainty that you and you are the
Original Message -
From: Frederik Ramm frede...@remote.org
To: Licensing and other legal discussions. legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Monday, August 16, 2010 11:40 AM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] Simple question about CT
Hi,
David Groom wrote:
However from a legal point of view
2010/8/16 Frederik Ramm frede...@remote.org
Interesting, and probably true. But since making the second account forces
you to use a different email address, how will we ever know with certainty
that you and you are the same person?
In this case, it is obvious that these multiple accounts
On 16 August 2010 20:40, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
to legal, we've meanwhile almost reached the point where we send away
12-year-old mappers because they are not old enough to legally agree to the
CT? (Why don't we, by the way?) (Oh no, sorry, delete that last question.)
On 8/16/2010 6:24 AM, David Groom wrote:
Therefore surely if I agree to the CT terms then legally it covers
all the edits I make. If the intention is for it only to cover the
edits I make when logged in o a specific user account, then I
would have thought the CT terms need rewriting
- Original Message -
From: Nakor nakor@gmail.com
To: legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Monday, August 16, 2010 3:51 PM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] Simple question about CT
On 8/16/2010 6:24 AM, David Groom wrote:
Therefore surely if I agree to the CT terms then legally
On Mon, 16 Aug 2010 14:06:04 +0200, Frank Fesevur
f...@users.sourceforge.net wrote:
Hallo,
Ik ben bezig met wat mapping bij het Haagse Zuiderpark. Daar is een
bezinepomp die als building vanuit 3dshapes al aanwezig is. Wat is het
verstandigste methode om daar een bezinepomp van te maken?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 16-08-10 14:44, Maarten Deen schreef:
On Mon, 16 Aug 2010 14:06:04 +0200, Frank Fesevur
f...@users.sourceforge.net wrote:
Hallo,
Ik ben bezig met wat mapping bij het Haagse Zuiderpark. Daar is een
bezinepomp die als building vanuit 3dshapes
On 16-8-2010 14:44, Maarten Deen wrote:
Wat is is in het algemeen de handigste methode om zo'n gebouw een
functie te geven
Tag het gebouw.
Als het een gedeeld gebouw is: a) zet losse nodes als je niet weet hoe
de interne verdeling is, of b) deel het gebouw op in kleinere delen en
tag die
+1, zo doe ik het ook precies. ik verbouw ook wel eens gegevens van
anderen als ik het tegenkom. een hoeknode de tags geven zou ik persoonlijk
niet doen.
groet,
floris
Lennard wrote:
On 16-8-2010 14:44, Maarten Deen wrote:
Wat is is in het algemeen de handigste methode om zo'n gebouw een
Op 16 augustus 2010 16:39 heeft Lennard het volgende geschreven:
On 16-8-2010 14:44, Maarten Deen wrote:
Wat is is in het algemeen de handigste methode om zo'n gebouw een
functie te geven
Tag het gebouw.
Duidelijk (en de rest van je verhaal ook trouwens). Ga ik doen.
Gegroet,
Frank
Dit is inderdaad een uitstekende uitleg. Ik deed het tot op heden ook
op de node-manier. Dit moet echt iedereen tussen de oren hebben.
Wie gaat het verhaal samenvatten op Wiki. Daar staat het dus nog niet
duidelijk genoeg.
Gegroet.
Robert
Quoting Frank Fesevur f...@users.sourceforge.net:
Mee eens, dat is een geldige reden. Maar wat mij betreft niet een
bioscoop/kerk/tankstation slechts op een van de hoeknodes tags geven.
Groet,
Floris
rob...@elsenaar.info wrote:
Dit is inderdaad een uitstekende uitleg. Ik deed het tot op heden ook
op de node-manier. Dit moet echt iedereen
Hoi Frank
die heb ik hier ook in de buurt, ik tag ze als building=church en dan
geen amenity erop of andere poespas van religie.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building
Groeten
Rob
Op 16 augustus 2010 20:42 heeft Frank Fesevur
f...@users.sourceforge.net het volgende
On Monday 16 August 2010 16:39:56 Lennard wrote:
Als het een gedeeld gebouw is: a) zet losse nodes als je niet weet hoe
de interne verdeling is
In dit geval weet je vaak wel waar de diverse ingangen zitten en dan gebruik
ik 'building=entrance' plus de gebruikelijke tags voor de POI op één node
Ik heb ook diverse van zulke kerken getagd, ik geef ze dan een titel als:
voormalige Laurenkerk
Frank Fesevur wrote:
Hallo,
Nog een tag-vraag...
Wat is de beste manier om een gebouw te taggen dat als kerk is
gebouwd, en er ook echt als een kerk uitziet, maar nu een andere
functie heeft
Bem-vindo(a) ao projeto. Eu mapeei uma parte (pequena) de Porto Alegre.
Não moro em Porto, mas estou perto. A melhor forma é usar essa lista
para tirar dúvidas, coordenar esforços, etc. Uma dica é visitar a página
do projeto no Brasil:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil
O
Am 14.08.2010 05:14, schrieb Jonas Stein:
vieviele Mapper man nach dieser Theorie fuer eine misbrauchresistente
PD-Karte braucht haengt allein von der Downloadgeschwindigkeit
des Kartenriesen ab.
Nein. Begründung: Merging von Geodatenbanken ist echt aufwändig.
--
Dirk-Lüder Deelkar
On Sonntag, 15. August 2010 20:34 Klaus Hartl wrote:
Wie würdet ihr die Situation auf diesem Bild
(http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/50410/50410,1163142268,2/stock-photo-road-fence-and-fields-altay-russia-2166568.jpg)
kartieren?
Mein Vorschlag wäre klar ein
On 08/16/2010 08:58 AM, Willi wrote:
Je nach Situation zeichne ich auch landuse bis an die Straßenlinie
und verwende deren Knoten. Denn die Straße ist ja keine Linie sondern
eine Fläche (Band), das in OSM durch die gedachte Mittellinie und eine
explizit oder vom Renderer standarmäßig
Am 15. August 2010 21:05 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de:
danke für eure Ratschläge.
Da es sich ja doch um einen breiteren Weg handelt ist vielleicht
highway=track die richtige Wahl. Ist hier die Kombination mit
foot=designated, bicycle=designated und vehicle=destination zulässig?
Ja!
Hallo!
ueberdurchschnittlich hoehen Zahl an Leuten, die mit dem /map-Aufruf
groessere Datenmengen herunterladen. Fast zu jedem Zeitpunkt gibt es 3-4
Leute, die mit 10 und mehr parallenen Threads massig Daten herunterladen
(und meistens kommen 2 oder 3 davon von einer t-dialin-Netzadresse).
Hi Markus,
Wer kann mir sagen, wieviele Kilometer Wanderwege in OSM erfasst sind:
- weltweit
- in DE
Gegenfrage, wie definierst Du denn Wanderweg?
Alles was Teil eienr Wanderwegerelation
Ja, so hätte ich es definiert.
Also geholfen wurde dir ja noch nicht. Ich kann dir auch nicht die
hi
Kann man Adressen nicht kurzzeitig sperren und statt Daten einen
entsprechenden Hinweis senden? Wäre es nicht sinnvoll, solche
parallelen API-Aufrufe künstlich zu verlangsamen?
Bei Web-Applikationen greift der User nicht direkt auf die API zu.
Alle API Requests gehen über den Server mit
Am 15. August 2010 16:26 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch:
hier noch ein Beispiel für nicht gerenderte Multipolygone:
http://www.wanderreitkarte.de/?lon=12.828lat=42.448zoom=11
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.448lon=12.828zoom=11layers=M
Das könnte an folgendem Way
Am 15. August 2010 21:23 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
es geht hier darum, dass auf den Wegstuecken richtungsabhaengige Tags drauf
sind. Deshalb kann man die beiden Wege sowieso nicht einfach vereinen, und
darum stellt sich die Problematik gar nicht.
nein, es ging darum, dass
On 08/16/2010 08:58 AM, Willi wrote:
Je nach Situation zeichne ich auch landuse bis an die Straßenlinie
und verwende deren Knoten. Denn die Straße ist ja keine Linie sondern
eine Fläche (Band), das in OSM durch die gedachte Mittellinie und eine
explizit oder vom Renderer standarmäßig
Am 11. August 2010 10:00 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
Hi, als Info.
Gestern bei heise.de:
KDE 4.5.0 stabiler und mit mehr Funktionen
Größte Neuerung ist Routingapp mit #OSM und #ORS ...
Am 16.08.2010 00:30, schrieb Stephan Wolff:
Wir erfassen solche Bäume, die die
Umgebung prägen, aber nicht jeden Baum;
Wie kommst du denn darauf?
wir erfassen Wege in Parks, aber
nicht in Privatgärten;
Und darauf?
wir erfassen Hochspannungsleitungen, aber keine
Kabel zu Einfamilienhäusern
Tach,
Am 15.08.2010 um 22:02 schrieb Johann H. Addicks:
Am 15.08.2010 18:58, schrieb MXrtin Koppenhoefer:
Als hinreichendes Kriterium für Prominenz könnte ein Wikipiaeintrag gelten.
-1000
Bitte auf gar keinen Fall Relevanz-kriterien einführen, und erst recht
nicht unbesehen die von
Am 16.08.10 10:36, schrieb Steffen Wolf:
Also geholfen wurde dir ja noch nicht. Ich kann dir auch nicht die
Antwort geben, aber ein paar Loesungsmoeglichkeiten:
Wenn du die Wanderwegsrelationen kennst, kannst du die Laenge eines
einzelnen markierten Wanderwegs ueber Relationenanalysierer
Am 16.08.10 10:11, schrieb Christian H. Bruhn:
Kann man Adressen nicht kurzzeitig sperren und statt Daten einen
entsprechenden Hinweis senden? Wäre es nicht sinnvoll, solche
parallelen API-Aufrufe künstlich zu verlangsamen? So daß für jede
IP-Adresse registriert wird wieviele API-Aufrufe
Am 15. August 2010 22:02 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Anyway, dann sollten wir trotzdem vielleicht vorher klären, wo die Grenze
des (postmortalen) Persönlichkeitsrechts liegen könnten, also ob man damit
evtl. rechtliche Probleme bekommt, wenn Angehörige dieser Veröffentlichung
Hallo,
André Joost wrote:
Im Prinzip läuft das jetzt schon so. Kannst du bei jtiledownloader gut
sehen, wie schnell die ersten 100 Tiles und wie langsam die letzten
runtergeladen werden.
Tiles sind eine andere Baustelle. Auch dort knarzt es wegen
ruecksichtsloser Anwender im Gebaelk - 1%
Hallo,
bernhard zwischenbrugger wrote:
Bei Web-Applikationen greift der User nicht direkt auf die API zu.
Alle API Requests gehen über den Server mit der Web-Applikation und
werden dann an den API Server weitergeleitet.
Wenn eine Web Applikation also 10 User bedient kommen die Requsts dieser
Am 15. August 2010 22:39 schrieb Olaf Hannemann ohannem...@gmx.de:
Warum habt ihr bei den Leuchttürmen alle seamark=landmark tags in
seamark=lighthouse umgewandelt?
Eine landmark ist eine Landmarke. Dies sind Objekte die von See aus gut zu
erkennen sind. Das können z.B. Silos, Hoteltürme
Am 16. August 2010 07:42 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
das ist eine Erklaerung, warum das vielleicht passiet, aber kein Grund, das
auch zu tun.
doch ist es. Was wären denn Deine Alternativen? Den way neuzeichnen
oder das Kombinieren ganz verbieten?
Gruß Martin
Am 15. August 2010 21:05 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de:
Da es sich ja doch um einen breiteren Weg handelt ist vielleicht
highway=track die richtige Wahl. Ist hier die Kombination mit
foot=designated, bicycle=designated und vehicle=destination zulässig?
IMHO nein. Du schreibst oben:
Am 16. August 2010 11:37 schrieb Willi wil...@gmx.de:
Je nach Situation zeichne ich auch landuse bis an die Straßenlinie
und verwende deren Knoten. Denn die Straße ist ja keine Linie sondern
eine Fläche (Band), das in OSM durch die gedachte Mittellinie und eine
explizit oder vom Renderer
Am 15.08.2010 23:35, schrieb Frederik Ramm:
Die Probleme sind also grundsaetzlich schon seit dem 3.7. da, aber in
den letzten Tagen war es besonders schlimm (vorallem auch aufgrund einer
ueberdurchschnittlich hoehen Zahl an Leuten, die mit dem /map-Aufruf
groessere Datenmengen herunterladen.
schaue mal ins forum, da gibt es auch einige infos zu übeltätern
gruss
walter
-
Mögest Du in interessanten Zeiten leben - alter chinesischer Fluch
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Last-auf-den-Servern-tp5426011p5427704.html
Sent from the Germany mailing
Am 06.08.2010 18:19, schrieb Heiko Jacobs:
Jens Wahnes schrieb:
Für Deutschland möchte ich mal behaupten, daß es eine reine
Fahrradstraße (ohne Freigabe für andere Verkehrsteilnehmer) in der
Praxis überhaupt nicht gibt. Demjenigen, der mir als Erster eine
ausschließlich mit Verkehrszeichen
Hallo,
ich habe bislang leere Nodes geloscht, fand aber gestern einen
User im IRC,
der malt sich Symbole mit leeren Nodes als Merker.
Ein Symbol ist da etwa - . . .
das mit einem fixme=incomplete auf letztem Node eines Weges
gleichzusetzen ist.
Ich wusste nicht, dass es derartige
Am 16.08.2010 02:49, schrieb Stephan Wolff:
Am 14.08.2010 17:05, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 1. August 2010 20:39 schrieb Hartmut Holzgraefehart...@php.net:
On 08/01/2010 05:48 PM, Klaus Hanauer wrote:
Also es ist (meistens) nicht nur korrekt
ist es nicht, denn die Flächen links und
On Montag, 16. August 2010 18:16 M?rtin Koppenhoeferwrote
falsch, der Renderer nimmt nicht das width der Straße sondern überhöht
die Breite aus Darstellungsgründen, und das ist auch gut so.
Das weiß ich auch und habe deshalb auch geschrieben, dass eine Strasse durch
gedachte
Am 16.08.2010 14:55, schrieb Jonas Stein:
ich habe bislang leere Nodes geloscht, fand aber gestern einen
User im IRC, der malt sich Symbole mit leeren Nodes als Merker.
Da man solche Nodes von echten Null-Nodes unterscheiden können sollte,
ist es m.E. nicht zuviel verlangt, wenn der Künstler
On Mon, Aug 16, 2010 at 11:35:48AM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 15. August 2010 21:23 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
es geht hier darum, dass auf den Wegstuecken richtungsabhaengige Tags drauf
sind. Deshalb kann man die beiden Wege sowieso nicht einfach vereinen, und
Hallo André, Steffen, Sven und Werner,
http://www.wanderreitkarte.de/Wanderwegverzeichnis.php
Genau dort hatte ich nach der Summe gesucht :-)
In meiner Gegend sind 100% der Wanderwege erfasst (händisch geprüft).
Aber wieviele sind es in Bayern? in DE?
In DE gibt es etwa 215.000 km betreute
Hallo Frederik,
Frederik Ramm schrieb am 16.08.2010 12:42:
Tiles sind eine andere Baustelle. Auch dort knarzt es wegen
ruecksichtsloser Anwender im Gebaelk - 1% der User machen 80% vom
Traffic! -, aber das behindert nur andere Leute, die die Karte sehen
wollen, und nicht Mapper.
Was sind
Am Montag 16 August 2010, 14:55:21 schrieb Jonas Stein:
Zunaechst muessen wir die Frage klaeren:
Wollen wir eine Karteninformation egal welcher Art durch
geometrische Anordnung leerer Nodes ablegen?
Gibt es denn noch eine weitere Methode, außer dieser einen (vor einiger Zeit
von Frederik
Hallo,
Das aktuelle Visual ChangeLog für Marble 0.10.0 findet sich unter
http://edu.kde.org/marble/current.php
Es sind eine ganze Reihe von Funktionalitäten eingeflossen, die die
OpenStreetMap-Integration betreffen :-)
On Monday 16 August 2010 11:38:11 Martin Simon wrote:
Am 11. August 2010
Am 16. August 2010 13:20 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com:
Am 16. August 2010 12:56 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 15. August 2010 21:05 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de:
Da es sich ja doch um einen breiteren Weg handelt ist vielleicht
highway=track die
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
IMHO nein. Du schreibst oben: Wenn ich mich recht entsinne, ist der
Weg für motorisierte Fahrzeuge gesperrt (Schild 250) aber für
^^
Anliegerverkehr frei. Es gibt keine blauen Schilder mit Fahrrad und
Mensch
Am 16. August 2010 15:21 schrieb Willi wil...@gmx.de:
das ist Aufgabe der Darstellung, nicht der Eingabe.
Die Datenbank und den Server möchte ich gerne sehen, der eine Weltkarte mit
allen Details aller Objekte verarbeiten kann und die Menschen, die all dies
eingeben können und wollen.
Am 16. August 2010 15:29 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
nein, es ging darum, dass Deiner Ansicht nach sowieso unnötig sei,
Wege zu drehen, während es eben doch zwangsläufig vorkommt. Dann habe
ich versucht, es Dir zu erklären, und leider war das nicht ausführlich
genug.
Am 16. August 2010 14:55 schrieb Jonas Stein n...@jonasstein.de:
gibt und moechte anregen, dass wir uns beraten wie mit
leeren Nodes zu verfahren ist.
wie hier schon wiederholt geschrieben wurde: frische leere Nodes
können auch aus länger dauernden Uploads stammen, wo die passenden
Ways noch
Sebastian Klein wrote:
Warum? Ich sehe keine Prinzipiellen Probleme: Diese Daten sind objektiv
überprüfbar und für die Allgemeinheit nützlich.
Wir erfassen ja auch Geldautomaten. Wer allerdings knapp bei Kasse ist,
dem ist mit Obstbäumen auf öffentlichem Grund vielleicht eher
geholfen... ;)
1 - 100 of 226 matches
Mail list logo
