On Tue, Aug 5, 2008 at 4:15 PM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
if I offer processed OSM data on my web site for others to use under
CC-BY-SA: Whom do the others have to give attribution? I usually expect
everyone to retain the OpenStreetMap contributors message and leave me
(or my
On Wed, 6 Aug 2008, Gustav Foseid wrote:
If the photographing or tracing involves creative work, something it
probably does not, it would all be different.
Deciding which is railway, which is road and which is canal on the aerial
photograph is intellectual work, so labelling of traces is
Lennard voor den Dag schrieb:
Iván Sánchez Ortega wrote:
Looking at the comments page, it seems that the (unmodified) proposal was
already rejected two weeks ago.
Can someone ellaborate on the status of this tagging proposal?
That earlier proposal was highway=parking_aisle, not
On Aug 5, 2008, at 08:53, Thorsten Feles wrote:
Lennard voor den Dag schrieb:
That earlier proposal was highway=parking_aisle, not
service=parking_aisle (with highway=service) as it stands now, IIRC.
But its not getting better, the service key is already in use by the
railways guys. Even a
On Tue, 2008-08-05 at 11:58 +1000, Joseph Gentle wrote:
You can see my beautiful city.
http://maps.google.com.au/?ie=UTF8ll=-33.911633,151.24054spn=0.03298,0.065918z=15layer=ccbll=-33.9172,151.226114panoid=SF1CU5fcTX8XqlKyXRxwogcbp=1,123.60785767574839,,0,6.094238783200709
Good for filling in
Robert Vollmert schrieb:
On Aug 5, 2008, at 08:53, Thorsten Feles wrote:
Lennard voor den Dag schrieb:
That earlier proposal was highway=parking_aisle, not
service=parking_aisle (with highway=service) as it stands now, IIRC.
But its not getting better, the service key is already in use
wer-ist-roger wrote:
Hello Stefan,
Interesting question. Are we allowed to use street view images for
mapping (filling in street names, amenities, house numbers) or do we
need explicit permission like for aerial images?
If your not sure about the legal aspect DON'T use it!
And from my
2008/8/5 Michal Migurski [EMAIL PROTECTED]:
Another way to save more disk space is to filter out the data you
don't
require. Either by applying a bounding box or by removing items from
the
default.style.
So I'm definitely doing the bbox thing - I ran out of space on the
volume when doing
On Tue, Aug 5, 2008 at 8:29 AM, Robert Vollmert [EMAIL PROTECTED] wrote:
lways guys. Even a path is called highway in osm, why change it ?
I don't see the conflict: For railways, service=* distinguishes
between different types of service lines, for highways it
distinguishes between different
Hi,
For those who are wondering why planet-osm.shaunmcdonald.me.uk isn't
working. It's because of a blip in my web host move.
It is now available from http://blogs.openstreetmap.org/
Shaun
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Stephen,
Stephen Gower wrote:
That argument surely applies to aerial images also, and yet consensus is
that getting facts from them would create a derived work incompatible with
our licence.
Just for the record: The issue is highly contended and it would be wrong
to speak of consensus. If
On Tue, 2008-08-05 at 10:36 +0200, Erik Johansson wrote:
First of all I have never been able to see the name of a street in my
20 minutes of watching google streetview. But you shoudl be able to
get these things from them:
It is no problem at all to spot street names and even house numbers for
On Tue, Aug 5, 2008 at 9:40 AM, Stefan Holst [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 2008-08-05 at 11:58 +1000, Joseph Gentle wrote:
You can see my beautiful city.
Hello Stefan,
Interesting question. Are we allowed to use street view images for
mapping (filling in street names, amenities, house numbers) or do we
need explicit permission like for aerial images?
If your not sure about the legal aspect DON'T use it!
And from my point of few it is not
Hi everyone (legal and dev),
Now that the Google Street view imagery is growing pretty rapidly, I
wonder if we could ask Google for permission to use the imagery to
improve the OpenStreetMap data. I know they do not allow us to use
their areal images, but part of the reason for that is that
On Tue, Aug 5, 2008 at 11:29 AM, Stefan Holst [EMAIL PROTECTED] wrote:
And since they are facts and not *indexed* in a database so it should be ok.
So, its couch-potato-mapping until Google blurrs street names and house
numbers, too?
Google do index the names an publish that database over the
How would we avoid looking at - or prove that we avoid looking at -
all the street names on Google Maps, with which Street View is
inextricably integrated?
- L
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On Tue, Aug 5, 2008 at 2:10 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason
[EMAIL PROTECTED] wrote:
This is the stuff cron was made for:)
You think my scripts are reliable enough to run twice in a row? :-)
Honestly though, it's not been bad for the last few weeks, but things
were often going wrong with the
Hi,
if I offer processed OSM data on my web site for others to use under
CC-BY-SA: Whom do the others have to give attribution? I usually expect
everyone to retain the OpenStreetMap contributors message and leave me
(or my company) out of the picture - but if I wanted to, could I also
I'm not quite sure who is considering this, but
http://www.cyclecheltenham.org.uk/map_standard.html claims to be being
considered as the basis for a national standard.
The actual map looks pretty good for an end-user and exactly the sort of
thing I want to see. However, I can see that trying to
Stephen Gower [EMAIL PROTECTED] writes:
On Tue, Aug 05, 2008 at 10:36:14AM +0200, Erik Johansson wrote:
On Tue, Aug 5, 2008 at 9:40 AM, Stefan Holst [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 2008-08-05 at 11:58 +1000, Joseph Gentle wrote:
Good for filling in all the missing street names.
And using contacts or glasses is a derived work too... the vendor could
have twisted the photons to inject 'lye' street into your vision.
a
On Tue, Aug 5, 2008 at 9:26 AM, Matthias Julius [EMAIL PROTECTED]wrote:
Stephen Gower [EMAIL PROTECTED] writes:
On Tue, Aug 05, 2008 at 10:36:14AM
On Tue, Aug 5, 2008 at 4:41 PM, Stephen Gower
[EMAIL PROTECTED] wrote:
I'm not quite sure who is considering this, but
http://www.cyclecheltenham.org.uk/map_standard.html claims to be being
considered as the basis for a national standard.
Pah, 'standards' often just limit creativity. And I
On Tue, Aug 5, 2008 at 4:41 PM, Stephen Gower
[EMAIL PROTECTED] wrote:
I'm not quite sure who is considering this, but
http://www.cyclecheltenham.org.uk/map_standard.html claims to be being
considered as the basis for a national standard.
The actual map looks pretty good for an end-user and
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
2008/8/5 Stephen Gower :
I'm not quite sure who is considering this, but
http://www.cyclecheltenham.org.uk/map_standard.html claims to be being
considered as the basis for a national standard.
Good to see this getting some traction, Warrington
El Martes, 5 de Agosto de 2008, Matthias Julius escribió:
Well, if reading a road sign from a picture is creating a derived work
of that picture than looking up a word in a dictionary also creates a
derived work of that dictionary.
Not really.
The issue here is that the road sign is not
[EMAIL PROTECTED] (vegard) writes:
On Mon, Aug 04, 2008 at 11:07:24AM -, m*sh wrote:
On Mon, August 4, 2008 10:14, vegard wrote:
For naming of streets in cities, where properties change very often and
you have to make many small ways, it sometimes gets annoying that the
name is
On Tue, Aug 5, 2008 at 5:49 PM, Matthias Julius [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] (vegard) writes:
On Mon, Aug 04, 2008 at 11:07:24AM -, m*sh wrote:
On Mon, August 4, 2008 10:14, vegard wrote:
For naming of streets in cities, where properties change very often and
you have to
On Tuesday 05 August 2008, Karl Newman wrote:
Sounds like you're looking for this:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Segmented_
Tag
Segmented tags doesn't solve data duplication for dual carriage ways, or
a set of roads with lots of cul-de-sacs with the same name, and
Frederik Ramm wrote:
Just for the record: The issue is highly contended and it would be wrong
to speak of consensus. If there's any consensus then it is that when in
doubt we prefer to be careful and so we don't copy from aerial images -
even though many of us believe that it would be
On Mon, Aug 4, 2008 at 8:10 PM, Laurence Penney [EMAIL PROTECTED] wrote:
And question 3 - so I am allowed to trace my house, and my
neighbour's, and my workplace, and the bakery I visit every morning,
and
my birthplace, and my parent's house...?
I think you remember it accurately. And I
On 5 Aug 2008, at 14:28, Kenneth Gonsalves wrote:
dont avoid looking at them. But add names according to your own
knowledge.
Let's say I know reasonably well in my own mind most of the streets in
the centre of the town where I live. Let's also say there's a
particular street I want to
Hi,
Laurence Penney wrote:
[stuff about contaminated state of mind prohibiting data entry to OSM]
It is conceivable that someone moves into a new town, gets everywhere by
legally using Google maps, never really looking at a street sign (at
least not before knowing exactly what will be on there
Hello,
Now that the highway=path has been moved to the official features
page, is there any more or less agreed way of tagging marked paths? I
see a lot of different proposal pages on this, but no real consensus. I
myself have been tagging my local area using trailblazed=yes, but it
would be
Hi,
Igor Brejc wrote:
Do we have any lawyers in the OSM community to help clear this?
It is not an issue that can be cleared by lawyers since they have wildly
different opinions themselves. For example, one court in Germany has
said that the person operating the shutter on an aerial imagery
Brejc wrote:
Hello,
Now that the highway=path has been moved to the official features
page, is there any more or less agreed way of tagging marked paths? I
see a lot of different proposal pages on this, but no real consensus. I
myself have been tagging my local area using
Igor Brejc wrote:
Now that the highway=path has been moved to the official features
page, is there any more or less agreed way of tagging marked paths? I
see a lot of different proposal pages on this, but no real consensus. I
myself have been tagging my local area using trailblazed=yes,
Hi,
Tom Hughes wrote:
It was approved on the basis of a tiny vote on the wiki and I would
say there is zero chance of most people switching from the tags that
have been in use for several years to some new scheme that, as I
understand it, requires about five tags for each path.
Given
Tom Hughes wrote:
It was approved on the basis of a tiny vote on the wiki and I would
Uh, what? 34 votes is one of the largest votes of any proposed/approved
feature on the wiki.
say there is zero chance of most people switching from the tags that
have been in use for several years to
Frederik Ramm wrote:
Hi,
Tom Hughes wrote:
It was approved on the basis of a tiny vote on the wiki and I would
say there is zero chance of most people switching from the tags that
have been in use for several years to some new scheme that, as I
understand it, requires about five tags for
Alex Mauer wrote:
Brejc wrote:
Hello,
Now that the highway=path has been moved to the official features
page, is there any more or less agreed way of tagging marked paths? I
see a lot of different proposal pages on this, but no real consensus. I
myself have been tagging my local
Frederik Ramm wrote:
I've never been a friend of that voting business but it seems to get
more absurd every day. Is it perhaps time now to have a vote on
abolishing votes altogehter - or should we continue to let people vote
on whatever they like and ignore the results?
Do you have a
On Tue, 2008-08-05 at 15:20 -0500, Alex Mauer wrote:
Tom Hughes wrote:
It was approved on the basis of a tiny vote on the wiki and I would
Uh, what? 34 votes is one of the largest votes of any proposed/approved
feature on the wiki.
say there is zero chance of most people switching
Igor Brejc wrote:
Which tag value would I use for a path through the forest that is
clearly visible, but with no markings? There are a lot of those in Slovenia.
It's probably not necessary to tag it specially at all as I expect this
is the default, but it looks like trail_visibility=excellent
Hi all,
A while ago I was looking for a way to integrate the current events from
the wiki into my calendar application. In the end I scratched my itch by
writing a quick screen-scraping script to generate an iCal feed[1].
Fast forward to the present day and the amount of activity in OSM has
Ok, let's add that the lifespan of the contamination is that of short
term memory.
- L
On 5 Aug 2008, at 19:14, Frederik Ramm wrote:
Hi,
Laurence Penney wrote:
[stuff about contaminated state of mind prohibiting data entry to OSM]
It is conceivable that someone moves into a new town,
On Tue, Aug 5, 2008 at 9:40 PM, Alex Mauer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frederik Ramm wrote:
I've never been a friend of that voting business but it seems to get
more absurd every day. Is it perhaps time now to have a vote on
abolishing votes altogehter - or should we continue to let people vote
Dave Stubbs wrote:
Gotcha. Excepth that, assuming you /can/ walk on it, that's what the
rest of us have been using highway=footway for since the dawn of time
(well, dawn of map features maybe. well, last couple of years at
least).
If it happened to have another purpose (ie: bikes or horses)
2008/8/6 Ben Laenen [EMAIL PROTECTED]:
On Tuesday 05 August 2008, Karl Newman wrote:
Sounds like you're looking for this:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Segmented_
Tag
Segmented tags doesn't solve data duplication for dual carriage ways, or
a set of roads with
Hey allemaal,
Gisteravond hebben we in Veenendaal een succesvolle meeting gehad met
ongeveer 12 aanwezigen waaruit bleek dat er ideeën en enthousiasme genoeg
is, en dat de uitdaging ligt in het in goede banen leiden van al die
energie.
Ook is er verschil van mening over organisatie. De een vindt
At Tue, 5 Aug 2008 09:15:24 +0200,
Geert Schuring wrote:
Geloof je in de noodzaak van organisatie van OSM Nederland? Voeg je dan bij
1 van de genoemde groepen, of definieer een nieuwe.
We hebben al de OSM Foundation die in principe gewoon internationaal
is. Zijn mensen die graag een OSM
On Tuesday 05 August 2008, Jeroen Dekkers wrote:
At Tue, 5 Aug 2008 09:15:24 +0200,
Geert Schuring wrote:
Geloof je in de noodzaak van organisatie van OSM Nederland? Voeg je dan
bij 1 van de genoemde groepen, of definieer een nieuwe.
Mijn vraag dus: Wat voegt een OSM Nederland
At Tue, 5 Aug 2008 12:58:08 +0200,
Freek wrote:
On Tuesday 05 August 2008, Jeroen Dekkers wrote:
At Tue, 5 Aug 2008 09:15:24 +0200,
Geert Schuring wrote:
Geloof je in de noodzaak van organisatie van OSM Nederland? Voeg je dan
bij 1 van de genoemde groepen, of definieer een nieuwe.
On Tue, 5 Aug 2008, Jeroen Dekkers wrote:
At Tue, 5 Aug 2008 09:15:24 +0200,
Geert Schuring wrote:
Geloof je in de noodzaak van organisatie van OSM Nederland? Voeg je dan bij
1 van de genoemde groepen, of definieer een nieuwe.
We hebben al de OSM Foundation die in principe gewoon
2008/8/5 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]:
Mijn vraag dus: Wat voegt een OSM Nederland stichting/vereniging toe
en weegt dat op tegen de kosten?
Een vereniging; saamhorigheid.
Niet dat ik meteen de Web 2.0 hippie wil uithangen, maar volgens mij
zijn er tegenwoordig efficiëntere sociale
De Belg Pol Robeys heeft een gratis navigatiesysteem voor mobiele
telefoons met de opensourcekaarten van Openstreetmap gemaakt. Het
programma We-Travel is een Java-applicatie en zou dus op bijna elke
moderne telefoon werken.
Bron:
Ze hebben de kaarten er af gehaald. Heeft iemand een mirror?
2008/8/5 Rob [EMAIL PROTECTED]
De Belg Pol Robeys heeft een gratis navigatiesysteem voor mobiele
telefoons met de opensourcekaarten van Openstreetmap gemaakt. Het
programma We-Travel is een Java-applicatie en zou dus op bijna elke
Hoi,
ik kon nog net de nederlandse kaart downloaden terwijl de server aan het
bezwijken was, ik heb die nu neergezet op:
http://www.xs4all.nl/~remcovz/Netherlands.zip
De applicatie zit er ook in, bij mijn Nokia E90 is hij al een half uur bezig
met de installatie ervan.
Remco
On Tue, Aug 05,
nu.nl heeft het ook overgenomen:
http://www.nu.nl/news/1688343/50/OpenStreetMap_basis_voor_gratis_navigatiesoftware.html
goeie pr :)
groet,
floris
ps. kent iemand trouwens dat bedrijf automotive? ;)
Remco van Zuijlen schreef:
Hoi,
ik kon nog net de nederlandse kaart downloaden terwijl de
Moeten wij de Nederlandse uitvoering niet even gaan mirrorren op onze
tileserver? Dit is goeie reclame voor OSM en het is zonde als mensen afhaken
omdat een server overbelast is
- Original Message -
From: Skywave
To: OpenStreetMap NL discussion list
Sent: Tuesday, August
Oh, ik zie dat Tweakers.net, Remco en ik al een mirror gemaakt hebben :D
http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/we-travel/Netherlands.zip
- Original Message -
From: Lambertus
To: OpenStreetMap NL discussion list
Sent: Tuesday, August 05, 2008 20:58
Subject: Re:
Merhaba,
Linux Kullanicilari Dernegi'nin www.linux.org.tr web sitesinde cesitli
ozgur yazilimla ilgili calismalara bilgi veriliyor. Bunun yani sira
ozgur baska projelere de yer veriliyor -- ornegin wikipedia'ya ozgur
ansiklopedi adi altinda ayrilmis bir tane sayfa var.
Su anda site
Martin Koppenhoefer schrieb:
bei mir läuft es zwar, aber die gebotenen Maßstäbe sind nicht
zufriedenstellend. Da erzielen wir mit unseren Mitteln bessere
Ergebnisse, würde ich sagen. Deutlich.
Wie meinst Du das? Eine topografische Rasterkarte hat nun mal eben nur
einen Masstab.
Was
Hallo.
Am Dienstag, 5. August 2008 schrieb Thorsten Feles:
is gibt mal wieder eine Abstimmung zum Thema Wege auf Parkplätzen.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/service%3Dparking
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/service%3Dparking_aisle
:)
mir
2008/8/4 Steffen Voß [EMAIL PROTECTED]:
Moin
Mit der Maus hingegen muss mein Auge zuerst suchen wo ich hinklicken
soll und laufend kontrollieren ob der Mauszeiger auch wirklich da hin
geht wo ich das gern hätte. Das kann natürlich auch trainiert werden
(daher klicken Gamer so vill schneller
Hallo,
Am Dienstag 05 August 2008 schrieb Frederik Ramm:
ich habe ein neues Plugin fuer JOSM gebaut, mit dem eine
Web-Anwendung wie z.B. OSBugs oder Tagwatch ueber einen speziellen Link
Befehle an JOSM schicken kann (lade den Bereich X und selecte das
Objekt Y). So wird es hoffentlich
Am 5. August 2008 10:46 schrieb m*sh [EMAIL PROTECTED]:
Am Di, 5.08.2008, 00:29, schrieb Martin Koppenhoefer:
Wie Du in
JOSM ohne Maus zeichnest, ist mir ein Raetsel (oder nutzt Du ein
vergleichbares Tool wie Trackball/pointer?).
Ich bin davon abgekommen JOSM zu verwenden - ausserdem
Hi,
Was sind denn die Basisfunktionen? IMHO:
* Zoomen
* Kartenausschnitt verschieben
Damit schaut man sich als Einsteiger um und wenn man arbeiten will,
sucht man sich so seine Baustelle.
Diese Funktionen sollten so einfach wie möglich sein. Einfach ist das,
was Benutzer anderer Software
Hallo,
ich machs mal kurz: genau das ist Zeichnen am Computer. Abgesehen
davon kommen auch die Nodes nicht vom GPS sondern man _zeichnet_ sie
meist in der Naehe der Punkte vom GPS-Track, wobei dieser
abstrahiert/vereinfacht wird.
Oder sagen wir: Man *sollte* seine Nodes von Hand zeichnen. Es
1. Potlatch ist wirklich langsam, wenn der Bildschirm voller Nodes ist.
Das Problem liegt dann aber unmöglich an der Bedienung vom Josm..
3. Warum muss die Bedienung in JOSM anders sein, als in Potlatch?
Weil Josm nicht Potlatch ist?
Grüsse
Raphael
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Tankstelle am Seehof:
Ich denke nicht, dass die Tankstelle Am Seehof hei?t, sondern der
ganze Rastplatz.
Die Tanke, die ich unter Am Seehof kenne, ist kein ganzer Rastplatz...
MfG Heiko Jacobs Z!
Hallo,
Außer die Karte bunt machen bringen diese Ampeln überhaupt nix.
Dann denk nochmal nach.
Ein sehr wichtiger Zweck von Karten ist, das Zurechtfinden zu
erleichtern, und Ampeln sind seit jeher ein ganz selbstverstaendlicher
Teil von Wegbeschreibungen, weil sie i.d.R. unuebersehbar sind:
Am Di, 5.08.2008, 12:01, schrieb Johann H. Addicks:
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Tue Aug 5 03:02:53 BST 2008
Was sollen diese Ampelmasten denn erreichen?
Gleiche Frage kann man wohl für viele Attribute stellen.
Bei den Ampeln könnte ich mir jedoch gut vorstellen, dass
Hanno Böck schrieb:
Am Dienstag 05 August 2008 schrieb Frederik Ramm:
ich habe ein neues Plugin fuer JOSM gebaut, mit dem eine
Web-Anwendung wie z.B. OSBugs oder Tagwatch ueber einen speziellen Link
Befehle an JOSM schicken kann (lade den Bereich X und selecte das
Objekt Y). So wird es
Moin!
Andererseits weiss ich aus langjaehriger Unix-Anfaenger-Betreuung, was
dann passieren wird. Sobald ein Newbie auf der Liste irgendwas fragt,
kommen die alten Hasen und sagen: Ho ho ho, stell erstmal die folgenden
28 JOSM-Preferences um bzw, nimm erstmal mein Configfile hier und dann
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Tue Aug 5 03:02:53 BST 2008
ich tagge überhaupt keine Ampeln, und das aus verschiedenen Gründen:
[..]
Dem kann ich mich nur vorbehaltlos angschließen.
Außer die Karte bunt machen bringen diese Ampeln überhaupt nix. Da hätte
sogar ein auf der
Am Montag, 4. August 2008 21:17 schrieb Christoph Eckert:
Es gibt einen Grund warum ich seit 2006 park_bench verwende. Bench
alleine ist nämlich ähnlich mißerständlich wie Bank. Es findet
beispielsweise auch in der Geologie Verwendung (siehe [4] und [5]). Ich
hatte daher entschieden,
Moin!
Aber das tut doch Potlatch bereits. Wer den Anspruch hat, einen
*einfach* zu bedienenden Editor zu haben, der sollte m.E. wirklich zu
Potlatch greifen. Auch dort gibt es eine Lernkurve, aber wer ohne
Vorbelastung und nur mit Kenntnis der Slippymap rangeht, sollte doch mit
Potlatch
Raphael Studer wrote:
konnte auch noch keine Reihenfolge erkennen. Ich befürchte es wird der
Node mit der höheren ID auf denjenigen mit der tieferen gezogen (oder
Bingo, so ist es.
cu
Henry
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Tue, Aug 5, 2008 at 11:02 AM, Henry Loenwind [EMAIL PROTECTED] wrote:
Raphael Studer wrote:
konnte auch noch keine Reihenfolge erkennen. Ich befürchte es wird der
Node mit der höheren ID auf denjenigen mit der tieferen gezogen (oder
Bingo, so ist es.
Hab mir mal schnell den Code
Am Di, 5.08.2008, 00:29, schrieb Martin Koppenhoefer:
Wie Du in
JOSM ohne Maus zeichnest, ist mir ein Raetsel (oder nutzt Du ein
vergleichbares Tool wie Trackball/pointer?).
Ich bin davon abgekommen JOSM zu verwenden - ausserdem 'zeichnet' man ja
beim Mappen nicht wirklich. Wenn es gar nicht
Martin Koppenhoefer schrieb:
JOSM ist nichts anderes als ein einfaches Zeichenprogramm, bei dem man
den Objekten noch mehr Eigenschaften als nur die Farbe zuweise kann.
Warum aber ist die Bedienung so anders?
bevor wir vollends in JOSM-Bashing geraten
Das war nicht meine Intention! JOSM
Hallo,
Habe gerade http://www.openstreetmap.org/export/ entdeckt ;-) Das kann ja
schon fast alles was ich mir wünschen würde um Komfortabel Karten zu
bekommen. Allerdings bekommt man leider reine Bilder, also ohne Kalibrierung.
Besteht die Hoffnung, daß das dort erweitert wird? Ich habe in
2008/8/5 m*sh [EMAIL PROTECTED]:
Am Di, 5.08.2008, 11:03, schrieb Paul Lenz:
Vielleicht benutzt
JOSM die rechte Maustaste, weil dies programmier-
technisch viel einfach umzusetzen ist.
Nein, die Abfrage ob rechts oder links die Maustaste gedrueckt wurde
ist gleich schwer oder einfach zu
Johann H. Addicks schrieb:
Bitte beisst Euch nicht an den Urheberrechten fest.
Alles was ein sinnvolles Logo oder sinnvolles Pictogramm ist hat keine
urheberrechtliche Schöpfungshöhe.
Für welches Land gilt das? Für Deutschland sicherlich nicht.
Wenn ich ein sinnvolles Piktogramm entworfen
Am Di, 5.08.2008, 12:05, schrieb Raphael Studer:
Auch dabei isses egal, ob Links- oder Rechtsklick.
Ausserdem ist der schnellere Weg, die Klickkoordinaten des Bildschirms
in
Laengen- und Breitengrad umzurechnen und dann die DB abzufragen, welcher
Node am naechsten dran ist.
Ich denke Paul
Am Dienstag, 5. August 2008 07:27 schrieb Florian Heer:
Johann H. Addicks schrieb:
Abstrus wird es dann, wenn das DIN ein Piktogramm Videoüberwachung
zur Normung bringt (Kennzeichnung der Videoüberwachung ist
schließlich vorgeschrieben), für dieses Logo dann jedoch von den
Nutzern 65,60
Hallo,
habe gerade beim Versuch, das etwas schlecht aufgelöste Verkehrszeichen
auf Key:maxspeed
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Key:maxspeedoldid=136308)
durch eine Vektorgrafik zu ersetzen, festgestellt, dass unser Wiki keine
SVGs unterstützt. („Permitted file types are png, gif,
Michael Rathai schrieb:
Hallo,
bin ich grad drüber gestolpert und ist, meine ich, für openstreetmap doch
interessant:
ARE WE THERE YET? MOBILE MAP USE GROWS 82 PERCENT IN UNITED
STATES, 49 PERCENT IN EUROPE
Mobile map usage growing much faster than online map usage
Alexander Menk wrote:
Hi,
Frederik Ramm wrote:
ich habe ein neues Plugin fuer JOSM gebaut, mit dem eine
Web-Anwendung wie z.B. OSBugs oder Tagwatch ueber einen speziellen
Link Befehle an JOSM schicken kann (lade den Bereich X und selecte
das Objekt Y). So wird es hoffentlich
Hi,
Stefan Neufeind wrote:
Alexander Menk wrote
Frederik Ramm wrote:
Einziger Haken ist natürlich, dass JOSM zur Benutzung des Links
bereits laufen muss.
Hast du darüber nach gedacht, ein spezielles Link-Protokoll dafür zu
benutzen? Die Idee ist links wie z.B. josm://load_and_select?
zu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
entschuldigt, ich stelle mich nicht bei allen Dingen so blöd an. geothings
nennt sich MapWarper. Ich habe nur mal so zum Test bei OSM eine Karte als
jpg exportiert (Buch 3) und dann bei geothings/MapWarper diese mit
Geopunkten aus der
Habe es rendern lassen:
http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2416lon=16.301735zoom=17
Der Park wird zumindest im Osmarender über dem Wald gerendert.
Morgen sollte man es auf Mapnik sehen, wird aber fürchte ich auch so
ausschaun.
mfg,
Florian (Kelvan)
Am 1. August 2008 02:32 schrieb Martin
Hi,
Am 5. August 2008 14:13 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
Johann H. Addicks schrieb:
Bitte beisst Euch nicht an den Urheberrechten fest.
Alles was ein sinnvolles Logo oder sinnvolles Pictogramm ist hat keine
urheberrechtliche Schöpfungshöhe.
Für welches Land gilt das? Für
Hallo Rolf,
Rolf Gehring wrote:
entschuldigt, ich stelle mich nicht bei allen Dingen so blöd an. geothings
nennt sich MapWarper. Ich habe nur mal so zum Test bei OSM eine Karte als
jpg exportiert (Buch 3) und dann bei geothings/MapWarper diese mit
Geopunkten aus der OSM-Referenzkarte versehen.
Tordanik schrieb:
(http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Key:maxspeedoldid=136308)
durch eine Vektorgrafik zu ersetzen, festgestellt, dass unser Wiki keine
SVGs unterstützt. („Permitted file types are png, gif, jpg, jpeg, doc,
pdf.“)
Siehe hier:
Hi,
Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6pfungsh%C3%B6he mit
entsprechenden Beispielen.
Du hättest eher hiermit argumentieren sollen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gebrauchsgrafik
Ja toll ... im Endeffekt sind somit alle Piktogramme, die ich in
mühevoller Arbeit für mein Studium
Hallo Rolf,
Rolf Gehring wrote:
entschuldigt, ich stelle mich nicht bei allen Dingen so blöd an. geothings
nennt sich MapWarper. Ich habe nur mal so zum Test bei OSM eine Karte als
jpg exportiert (Buch 3) und dann bei geothings/MapWarper diese mit
Geopunkten aus der OSM-Referenzkarte versehen.
Tobias Wendorff tobias.wendorff at uni-dortmund.de
Tue Aug 5 13:13:09 BST 2008
Bitte beisst Euch nicht an den Urheberrechten fest.
Alles was ein sinnvolles Logo oder sinnvolles Pictogramm ist hat keine
urheberrechtliche Schöpfungshöhe.
Für welches Land gilt das? Für Deutschland sicherlich
Tordanik schrieb:
Mangels Kenntnis eines thematisch engeren Kommunikationskanals für
Wiki-Themen frag ich mal talk-de um Meinungen …
Wie wird es denn in der Wikipedia gemacht? Da wird ja jedes SVG bei
Bedarf auf dem Server gerendert und dann in der richtigen Größe als PNG
übermittelt. Ich
1 - 100 of 191 matches
Mail list logo
