Re: [Talk-us] Gosh ... something about mapping ...

[Elliott Plack]

I've also been researching this with some local traffic engineers / road
fans. There are still instances of this sign being posted, mostly on dirt
roads where the DOT does not want tracked vehicles like bulldozers--or
tanks--to drive them.

That said, I don't see an applicable access restriction for tracked
vehicles on the OSM access tagging list.

On Wed, Dec 2, 2015 at 1:35 AM Greg Morgan  wrote:

> On Tue, Dec 1, 2015 at 8:45 AM, Harald Kliems  wrote:
>
>> Very useful, Simon. Thanks!
>>
>> Slightly OT: Can anybody explain what R5-5, "No vehicles with lugs"
>> means? I'm assuming it doesn't refer to vehicles like this
>> http://3.bp.blogspot.com/_MyBrrEGexIg/TEIogw5nrdI/AFk/Jl7SF5tfQV0/s1600/L9990154.JPG
>>
>>
>>
>>>
> You made me look...
>
> In the early years of the 20th century, hard-surface roads often had signs
> that read: “Tractors with Lugs Prohibited.”
>
> Those early tractors were built with steel wheels covered with piercing
> lugs that gouged every surface. I remember the signs on U.S. 63 south of
> Stewartville to Racine and then on Minnesota Highway 16 going west to Grand
> Meadow.
>
> By the late 1930s, tractors finally were being built with rubber tires
> that still gave field traction and speed, sometimes up to 20 mph on the
> road.
>
> ...
>
>
> http://www.postbulletin.com/news/local/tractors-with-lugs-were-dangerous/article_580aa04a-5d73-5de1-8139-7b402a63ba90.html
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
-- 
Elliott Plack
http://elliottplack.me
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-at] Treffen Linz AG - OSM Community

[Flaimo]

Hallo,

gestern sollten eigentlich alle noch diese Mail bekommen haben:

"Aufgrund der hohen Teilnehmerzahl haben wir den Besprechungsraum auf A-122
geändert - wir werden sie jedoch persönlich am Haupteingang der LAG-Centers
in Empfang nehmen!
Da das Center um 18 Uhr gesperrt wird, bitte ich sie pünktlich zu sein (Der
Portier wird bis 18.15 Uhr am Haupteingang anwesend sein. Danach wäre ein
Eintritt für externe Besucher nicht mehr möglich.)"

flaimo

2015-12-02 15:50 GMT+01:00 :

> Eine kurze Frage: Wie genau findet man vor Ort in den betreffenden Raum?
> Die Adresse ist nehme ich an die Wiener Straße 151? Sollte das Erscheinen
> irgendwo angemeldet/angekündigt werden?
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Glenn Plas]

>>> namelijk vicinal_ref=* en vicinal_type=path/road
>>
>> Die kende ik niet, maar zet je dan de naam in de ref of zo ?
> 
> 'k Had het ook zelf uitgevonden om het te kunnen taggen. Zie bijvoorbeeld 
> deze 
> wegen in Wommelgem http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.2037/4.5200 waar 
> ik 
> indertijd het meeste werk heb gedaan voor de buurtwegen.
> 
> Op deze manier kan je alle straten ook hun juiste buurtwegennummer geven 
> zonder dat je alt_name hoeft te plaatsen op gewone straten. En "Voetweg X" 
> vind ik ook gewoon niet thuishoren in een *_name=* tag.

Dat is idd een goed idee.  We mappen niet voor de renderer, noch voor
nominatim, maar ik kan u garanderen dat als je overal voetweg of chemin
gaat instoppen de geocoding vaak gaat missen als broncoordinaten wat
afwijken van de weg.  Daarom ben ik idd eerder fan van een reference te
geven.  Ik gebruik de dataset vaak ook voor geocoding setups en die
generieke benamingen krijg ik vaak klachten over, al kan ik technisch
wel uitleggen waarom die eruit komen.

Blijft wel een feit dat het mappen zelf kwalitatief beter kan, een
'combine' van verschillende segmenten in 1 way -die voor geen goede
reden gesplitst zijn-

Wat ik ook wel eens zie is dat de ID editor de voetweg niet joined tegen
andere wegen, waardoor deze in feite nutteloos wordt voor routers en
dergelijke afgeleiden.

Wat mij betreft zou ik liever de 'nieuwe leesbare naam' als 'name' tag
zetten en in ref de voetweg/chemin nr, en dan gewoon die 2 termen
droppen.  Dan zijn we ook lekker taal-agnostisch meteen.

dus voor mezelf zou ik dan van strategie alt_name="voetweg 123" naar ref=123

Volgens mij kan je de gewone ref ervoor gebruiken ipv een nieuwe uit te
vinden (wat indertijd wss wel goed idee was, we kunnen via OverPass
gemakkelijk al die voetwegen van Ben terugvinden nu.  Het is een kwestie
van hier een consensus te kunnen bereiken zodat we consequent gaan mappen.

Glenn


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-es] Ayuda en trabjo con la libreria "osm4j"

[Manuel Enrique Puebla Martinez]

Gracias por la respuesta "Jesús Pérez Alcaide." Pero mi máquina virtual de java 
sí tiene configurado el proxy. Trabajo desde java con Geonames y todo me 
funciona correctamente, pero con OSM4j no hay forma de lograrlo. La diferencia 
es que la api de Geoname tiene un grupo de funcionalidades que son para definir 
todos los datos de conexión (proxy, puerto, usuario, etc.) pero a OSM4j no le 
veo nada de eso en los ejemplos. 

Hice hasta este cambio en el "Hola Mundo" de OSM4j y así y todo sigue dando 
error: 
URL url = new URL(query); 
URLConnection conn = url.openConnection(proxy); 
// Open a stream 
InputStream input = url.openStream(); 

Saludos. 


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Ben Laenen]

On Wednesday 02 December 2015 14:10:45 Glenn Plas wrote:
> > Wat de naam betreft kies ik eerder voor een alternatieve tag die ik
> > indertijd ook al enkele keren heb gebruikt in de buurt van Antwerpen,
> > namelijk vicinal_ref=* en vicinal_type=path/road
> 
> Die kende ik niet, maar zet je dan de naam in de ref of zo ?

'k Had het ook zelf uitgevonden om het te kunnen taggen. Zie bijvoorbeeld deze 
wegen in Wommelgem http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.2037/4.5200 waar ik 
indertijd het meeste werk heb gedaan voor de buurtwegen.

Op deze manier kan je alle straten ook hun juiste buurtwegennummer geven 
zonder dat je alt_name hoeft te plaatsen op gewone straten. En "Voetweg X" 
vind ik ook gewoon niet thuishoren in een *_name=* tag.

Ben


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Taalfaciliteiten + taalgrens + straatnamen

[Sander Deryckere]

Here's the data I downloaded:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1itszeYQStJ3ESbnLLvfiR2ZtKAseKBjYg1DH71WdRRc/edit?usp=sharing

All highways of the different municipalities are in different sheets (at
least, everything that should have a name, so no paths, tracks, motorways,
...). It looks like Google Docs can't handle the calculation functions I
used on the first sheet. But perhaps downloading it as .ods and opening it
int libreOffice might work. The data also has the way ids of the elements,
from which you can construct a link to osm.org, or a josm remotecontrol url.


I'm not really into all that political stuff, so if you want to do that,
it's fine for me. I'm more interested in the correct tagging (which seems
to differ between the different types of municipalities).

Regards,
Sander


2015-12-02 15:06 GMT+01:00 Nicolas Pettiaux :

> Much hanks Sander. Reading your mail, and especially the sentence
>
> "Of all streets in all those municipalities, around 91% had a name, but
> only 26% had name:fr and name:nl tags. Such a low quality is really sad to
> see."
>
> I would like us to propose the following community project : (for which I
> would be happy to organize a meeting in Brussels to celebrate the end and
> communicate to journalist whom we would meet) let us complete and make sure
> we have, at least for those bilingual municipalities 100 % coverage (=
> names in names:fr and names:nl)
>
> Could you please Sander post your lists of street names in a spreadsheet
> like framacalc.org or a text file on a share location (ie github or
> git.framasoft.org) and the URL to the elements (streets) in OSM for us
> (the community) to help translate easily and effectively (looking at the
> real names in the streets) in OSM ?
>
> We could do one commune/gemeente after the other and organize a
> celebration in each commune with the elected representatives and the
> associations, claiming "You have won, your commune is now fully translated
> in OSM".
>
> We could also celebrate the fact that every street of the commune are in
> OSM.
>
> Thereafter, with the communes and their offices, we could organize that
> they internally use and invest into OSM : eg register in OSM all their
> public buildings, post offices ,shops ... And then that they use OSM and
> the related services to build the topic maps of the communes
>
> What do you think ?
>
> Regards,
>
> Nicoals
>
> Le 2015-12-02 14:24, Sander Deryckere a écrit :
>
>
>
> 2015-12-01 19:46 GMT+01:00 Nicolas Pettiaux :
>
>> I also tend to think that we should find a solution the let any user find
>> the street with any name in Nominatim, especially in this bilingual region.
>> I think that our united and peaceful Belgian OSM community can lead the way
>> here again.
>>
>> The problem with Nominatim isn't one of languages, it's one of
> boundaries. Nominatim is very hierarchical, and requires that one street
> only belongs to one municipality, and one house to one street. So when the
> streets are on the boundary, the houses are on different municipalities,
> which means Nominatim can't find half of them.
>
>
>> For example, I find particularly irritating to note that some commercial
>> car guidance (often called "car gps") with included commercial maps or
>> commercial mapping systems on the web, do offer the region of Brussels
>> (which is bilingual but to a much larger extend French rather than Flemish)
>> in Dutch / Flemish by default. And not a bilingual version which would be
>> at least normal (for me)
>>
>> Thanks for the work
>>
>
> Yes, that's not good. The language of Brussels should either be bilingual,
> or depend on the language settings of the user (which is possible when
> using vector data). So the situation for OSM in Brussels is good IMO (the
> name tag is bilingual, and there's data present to make a French or Dutch
> map when wanted).
>
> But I wonder what to do with municipalities that have language facilities.
> Having language facilities doesn't mean they are completely bilingual, but
> that inhabitants have the option to use the other language. IMO, that's
> represented best by having only one language in the name tag, with
> translations in the name:lg tags (so search in that language works, and the
> map can be rendered in that language).
>
> Meanwhile I did some statistical research on the different municipalities
> with language facilities (only the nl-fr ones, not the ones with German
> facilities or German ones with French facilities).
>
> Of all streets in all those municipalities, around 91% had a name, but
> only 26% had name:fr and name:nl tags. Such a low quality is really sad to
> see.
>
> In 46% of the streetnames, I could recognise a typical French element
> (tested on Rue, Chemin, Boulevard, Fausée and Avenue), and in 40% of the
> streets, I could recognise a typical Dutch element (tested on straat, weg,
> laan, dreef and baan). While only in 17% of the cases, I could recognise
> 

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Ben Laenen]

On Wednesday 02 December 2015 14:35:12 Glenn Plas wrote:
> Volgens mij kan je de gewone ref ervoor gebruiken ipv een nieuwe uit te
> vinden (wat indertijd wss wel goed idee was, we kunnen via OverPass
> gemakkelijk al die voetwegen van Ben terugvinden nu.  Het is een kwestie
> van hier een consensus te kunnen bereiken zodat we consequent gaan mappen.

Wat mij betreft liefst geen gebruik maken van de gewone ref=*. Al die 
gewestwegen met ref=N123-nummers hebben namelijk meestal ook buurtwegnummers, 
wat ga je dan doen?

Ben


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Pieter Brusselman]

Hallo,

Vanuit Trage Wegen vzw willen we graag inpikken op deze discussie.  Het 
verschijnen van deze voetwegen op OpenStreetmap is een gevolg van 
jarenlange sensibilisering en poging tot heropenen van officiële wegen 
die  onrechtmatig ingenomen werden.


Die wegen zijn ook geïnventariseerd en in kaart gebracht.  In het 
verleden niet altijd even conform en consequent.  Maar daar komt nu 
verandering in met de 'Interprovinciale tragewegendatabank' die kan 
geraadpleegd worden op http://geo.vlaamsbrabant.be/tragewegen/.


Hier kan je zien wat de toestand is van de wegen, welk statuut ze 
hebben, er zijn foto's genomen, enz, enz.  Trouwens, je kan er ook osm 
als ondergrond instellen!


Het is dus een goeie zaak dat deze toegankelijke wegen ingetekend worden 
in OpenStreetMap.  Uiteraard is de discussie over welke tag die moeten 
krijgen terecht.  En zoals je zult merken zijn sommige wegen (tijdelijk) 
niet goed te zien op het terrein, maar worden ze wel degelijk gebruikt. 
Je kan het interpreteren als een 'right of ways' zoals ze in Engeland en 
veel andere landen toepassen:  De weg door het landschap is niet steeds 
zichtbaar, maar je hebt het recht die te gebruiken en wordt ook 
effectief gebruikt.


Wat de naamgeving betreft:  In de atlas der buurtwegen worden de wegen 
bij naam vermeld.  Bij ontbreken van de naam, geldt het nummer als 
officiële naam.  En je kan het spijtig vinden of niet, maar in de meeste 
gemeenten wordt de nummer nog steeds in de oorspronkelijke term (chemin 
of sentier) aangeduid.


De komende maanden zullen nog meer geïnventariseerde gebieden upgeload 
worden naar het geoloket trage wegen.


Met vriendelijke groeten,
Pieter


 Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be  
---

Volg ons spoor op 
Op 2/12/2015 om 14:43 schreef Glenn Plas:

Hi,

Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
footways die overgaan naar paths en terug footway.

Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...

Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.

Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.

Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?

Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
name='Liposuctievoetweg'.

Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575

Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
pakken jullie dit vast ?

Glenn


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-us] Gosh ... something about mapping ...

[Elliott Plack]

Reading from http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2011-04-28/html/2011-10258.htm

> The FHWA's current definition of a motorcycle is two-fold: (1)
Motorcycles, and (2) motor bicycles and scooters. The specific language
for defining motorcycles, provided in FHWA's Guide, follows:

>Item I.E.2. Motorcycles: This item includes two-wheeled and three-
wheeled motorcycles. Sidecars are not regarded as separate
vehicles--a motorcycle and sidecar are reported as a single unit.
>Item I.E.3. Motor bicycles and scooters: Mopeds should be included
with motor-driven cycles (motor bicycles) in the States that require
their registration.

The article goes on to say that the laws vary greatly by state when
defining what a moped is, so I suppose consumers of OSM routing restriction
data would need to be cognizant of the local laws, just as the users of the
roads in those states should be.

Laws that define a motor-driven cycle that list a max speed or engine
displacement (CC) may or may not include Mofas.

Perhaps put a caveat that restrictions vary by local law?

On Wed, Dec 2, 2015 at 4:32 AM Simon Poole  wrote:

> Well ... the definitions are very fuzzy  (this is just so that you are
> aware that there is potential for conflict): mopeds* are in general just
> low displacement motorcycles, historically with pedals , but that is
> typically no longer a legal requirement. For example there are scooters
> that fall in this class. Mofas on the other hand, where the class exists,
> typically have a requirement for pedals (adding pedelecs in to the mix just
> makes things more complicated so leaving that away for now).
>
> Obviously a moped without pedals is fairly dead when the motor isn't
> running :-)
>
> Simon
>
> * just to confuse things in Germany it is colloquially quite common to
> refer to any motorcycle as "moped" (even my 1300cc beemer)
>
>
> Am 02.12.2015 um 10:13 schrieb Paul Johnson:
>
> On Tue, Dec 1, 2015 at 9:30 AM, Simon Poole  wrote:
>
>>
>> I've changed the relevant tags to moped=no. Any opinion on if mopeds
>> would be included in "motor vehicles"? I don't think I've ever seen a mofa
>> in the states (I find people on Vespas in the states already fairly brave)
>> but what about pedelecs and similar?
>>
>
> A moped would qualify as both a motor vehicle and a bicycle, which it is
> (and whether or not it can use bicycle lanes and cycleways) is determined
> by whether or not the motor is running.
>
>
> ___
> Talk-us mailing 
> listTalk-us@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
-- 
Elliott Plack
http://elliottplack.me
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Jakka]

Recent via de trage wegen vzw werden vele genummerde voetwegen opgeknapt 
en een passende streeknaam topo naam aan gegeven. Ook niet wetende hoe 
aanpakken zette ik naast de naam nr XX (vroeger nummer). Maar stel vast 
dat je op het nr alleen niet kan zoeken, misschien dat nummer onder 
"ref" of andere tag plaatsen schrijfwijze enkel getal "XX" of "nr XX" of 
"nr. XX" De alt name vrijhouden voor de volkse naam. Ook heb ik mij 
laten misleiden door de term voet (wegel) om meestal footway van te 
maken.  Echter er staat(n) geen borden D11 blauw persoon met kind. 
Anders stel ik ook vast dat fietsers onterecht paden waar 
fietsknooppunten overlopen deze paden als cycleway aan tekenen er staan 
ook geen borden D7 blauw met fiets. Benieuwd naar één zelfde aanpak.



Glenn Plas schreef op 2/12/2015 om 14:43:

Hi,

Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
footways die overgaan naar paths en terug footway.

Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...

Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.

Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.

Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?

Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
name='Liposuctievoetweg'.

Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575

Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
pakken jullie dit vast ?

Glenn


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Marc Gemis]

2015-12-02 15:35 GMT+01:00 Glenn Plas :
> dus voor mezelf zou ik dan van strategie alt_name="voetweg 123" naar ref=123

Hier in de buurt heb je "VW xxx"  (Voetweg) en "BW xxx" (Buurtweg).
Daarom zet ik het volledige "Voetweg xxx" in ref om het onderscheid te
kunnen maken. Maar ref="xxx' kan natuurlijk ook.

Bovendien lopen die wegen soms zelfs voor een deel over straten met
een "gewone" naam.

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Mappa OSMAnd nord-est Italia

[Cascafico Giovanni]

Compilato l'"Alpe Adria" con osmconvert [1] 200MB circa. Ho fatto un
torrent al volo, sembra che i routing internazionali funzionino
Angolo SO Mestre, NE Sankt Andra (Austria). Non ho incluso una fettina di
Croazia.

[1]
http://cascafico.altervista.org/blog/6-navigazione/110-ricomporre-dati-osm-per-navigatore

Il giorno 1 dicembre 2015 16:22, Cascafico Giovanni 
ha scritto:

> Per l'alpe adria adesso sto facendo delle prove con osmconvert. Domani
> spero di pubblicare il torrent del pbf: sarà da controllare il routing
> internazionale. Se va, aggiusto il bounding box e rigenero.
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
>


AlpeAdriaOSMAndMap.torrent
Description: application/bittorrent
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola Marco,

La imagen del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea (PNOA) constituye la
composición de fotografía ortorectificada oficial de España (
http://pnoa.ign.es), que distribuye el Instituto Geográfico Nacional (IGN)
y es, por tanto, una de las fuentes más fiables para trabajar como base en
OSM, no solo en términos de precisión, pues se ha realizado una
ortorectifición precisa de las imágenes aéreas originales, si no en
términos de resolución, de 25 a 50 cm por píxel, y de actualidad,
existiendo áreas imágenes de menos de un año de antiguedad.

Te sirve con eso, ¿te lo traduzco a inglés? ¿lo resumo?

Muchas gracias

Por cierto, veo en la web del PNOA que hay un mapa actualizado de fechas y
vuelos: http://pnoa.ign.es/PNOAtheme/images/imgPNOA/contenidos/ortofotos.jpg

A ver si actualizo la wiki al respecto que lleva 5 años de retraso y me
temo nadieestá usando el source:date=* correcto :-/

Miguel

*[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
*Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
*Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
Professional Association of Geographers
Web: http://bit.ly/sevillacallejo

2015-12-02 14:39 GMT+01:00 Marco Antonio :

> 2015-12-02 6:28 GMT-04:00 Miguel Sevilla-Callejo :
> >
> > Alejandro, ¿puedes hacerlo tú?
>
> Si nadie puede yo lo haría en la noche (de este lado del atlántico).
> Podrías resumir en un párrafo breve porque es mejor PNOA en lugar de
> Bing y unos enlaces a ejemplos.
>
> Abrazos,
>
> Marco Antonio
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Guy Vanvuchelen]

Is er een gemakkelijke manier op de voet- en buurtwegen die ik de afgelopen 
maanden gemapt heb met alt_name = "xxx" terug te vinden?

Guy Vanvuchelen

-Oorspronkelijk bericht-
Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: woensdag 2 december 2015 15:51
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

2015-12-02 15:35 GMT+01:00 Glenn Plas :
> dus voor mezelf zou ik dan van strategie alt_name="voetweg 123" naar 
> ref=123

Hier in de buurt heb je "VW xxx"  (Voetweg) en "BW xxx" (Buurtweg).
Daarom zet ik het volledige "Voetweg xxx" in ref om het onderscheid te kunnen 
maken. Maar ref="xxx' kan natuurlijk ook.

Bovendien lopen die wegen soms zelfs voor een deel over straten met een 
"gewone" naam.

m

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-es] Ayuda en trabjo con la libreria "osm4j"

[Manuel Enrique Puebla Martinez]

Vean...con estos cambios para definir el proxy me sigue dando error cuando 
intento conectarme en "InputStream input = conn.getURL().openStream();". 

Creo que buscaré otra libreria para trabajar con OSM desde java. 

// Define a query to retrieve some data 
String query = "http://osmtestdata.topobyte.de/big-ben.osm; ; 

SocketAddress addr = new InetSocketAddress( "localhost" , 3128 ); 
Proxy proxy = new Proxy(Proxy.Type. HTTP , addr); 

// // Open a stream 
// InputStream input = new URL(query).openStream(); 

URL url = new URL(query); 
URLConnection conn = url.openConnection(proxy); 

// Open a stream 
InputStream input = conn.getURL().openStream(); 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-fr] Panneaux publicitaires

[Paul Desgranges]

NB: un peu de pub au passage, vous pouvez voter pour le projet au 
concours Dataconnexions sur data.gouv.fr en cliquant sur l'étoile bleu 
:https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/panneaux-election-fr/
Des panneaux électoraux aux panneaux publicitaires, ça reste des tag 
'advertising' dans OSM ... 

Vous pouvez voter pour le projet de Frédéric Rodrigo ci-dessus, ou voter 
aussi pour le projet 'Évaluation et visualisation d'un projet de décret 
sur l'affichage publicitaire 
'.

Pareil :-)  L'étoile bleu en bas :

Même si vous ne votez pas, prenez connaissance de ce projet de décret, 
et jugez par vous-même


Paul Desgranges


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] GPS pour aveugles

[Vincent Pottier]

Bonjour,
Pour information :
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Un-GPS-pour-guider-les-aveugles-en-randonnee-2015-06-27-1328681
http://www.la-croix.com/Actualite/Sport/Clement-Gass-non-voyant-et-coureur-autonome-2015-12-02-1387673

On n'a pas de contact avec l'équipe de l'université de Strasbourg pour 
travailler sur le modèle, la qualité des données ?


FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-gb-westmidlands] December meeting

[Andy Robinson]

Sorry chaps, under the weather so won’t make it L

 

From: Brian Prangle [mailto:bpran...@gmail.com] 
Sent: 01 December 2015 20:06
To: talk-gb-westmidlands
Subject: [Talk-gb-westmidlands] December meeting

 

Hi everyone

A late reminder that our regular meeting will take place tomorrow evening at 
the Bull, our usual winter haunt

Regards

Brian

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola de nuevo,

He actualizado la wiki [1]. Espero haberlo hecho bien.

Y mirando la web del PNOA vi que han actualizado el servicio WMS incluyendo
como una capa la fecha de vuelos (layers=OI.MosaicElement) que sustituía en
parte el enlace que ya estaba roto relativo al mismo y actualiza incluso la
imagen que actualicé. Mi pregunta es cómo hacer para que esta información
esté de fácil acceso para todos sin tener que cargarla en JOSM o un
programa GIS que soporte WMS. ¿Ideas además de hacer cada poco tiempo un
mapa personalizado?

Se me ocurre ta lvez podamos cargar un pequeño proyecto de
OpenLayers/Leaflet en la página web de openstreetmap.es visializando esto.

A ver que opinais.

Miguel

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources/WMS_Territorial
[2] http://pnoa.ign.es/productos

*[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
*Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
*Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
Professional Association of Geographers
Web: http://bit.ly/sevillacallejo

2015-12-02 16:43 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo :

> Hola Marco,
>
> La imagen del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea (PNOA) constituye la
> composición de fotografía ortorectificada oficial de España (
> http://pnoa.ign.es), que distribuye el Instituto Geográfico Nacional
> (IGN) y es, por tanto, una de las fuentes más fiables para trabajar como
> base en OSM, no solo en términos de precisión, pues se ha realizado una
> ortorectifición precisa de las imágenes aéreas originales, si no en
> términos de resolución, de 25 a 50 cm por píxel, y de actualidad,
> existiendo áreas imágenes de menos de un año de antiguedad.
>
> Te sirve con eso, ¿te lo traduzco a inglés? ¿lo resumo?
>
> Muchas gracias
>
> Por cierto, veo en la web del PNOA que hay un mapa actualizado de fechas y
> vuelos:
> http://pnoa.ign.es/PNOAtheme/images/imgPNOA/contenidos/ortofotos.jpg
>
> A ver si actualizo la wiki al respecto que lleva 5 años de retraso y me
> temo nadieestá usando el source:date=* correcto :-/
>
> Miguel
>
> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>
> 2015-12-02 14:39 GMT+01:00 Marco Antonio :
>
>> 2015-12-02 6:28 GMT-04:00 Miguel Sevilla-Callejo :
>> >
>> > Alejandro, ¿puedes hacerlo tú?
>>
>> Si nadie puede yo lo haría en la noche (de este lado del atlántico).
>> Podrías resumir en un párrafo breve porque es mejor PNOA en lugar de
>> Bing y unos enlaces a ejemplos.
>>
>> Abrazos,
>>
>> Marco Antonio
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Récupération cartes OSM pour utilisation dans un GPS

[pepilepi...@ovh.fr]

  
  
Le 02/12/2015 00:12, GarenKreiz a
  écrit :


  Bonjour,

Pour déclarer une source cartographique supplémentaire, il faut
ajouter un fichier de configuration XML dans le sous-répertoire
"mapsources" à l'endroit où est installé MOBAC.

Par exemple ci joint mon fichier MapsForge_FranceNorth.xml . On peut
utiliser plusieurs configurations de rendu (pour les cyclistes, les
randonneurs, ...).

Cordialement

   Garenkreiz


Super, merci beaucoup !

JP



  

Le 1 décembre 2015 20:55, pepilepi...@ovh.fr  a écrit :


  
Et merci pour cette indication. J'ai bien réussi à récupérer les cartes
de France depuis http://www.openandromaps.org, mais je ne vois pas
comment les faire utiliser comme source par Mobac. J'ai téléchargé la
dernière version (2.0.0), et dans les sources de cartes j'ai une liste
exhaustive, sans possibilité d'ouvrir un fichier externe.

Comment Mobac peut-il utiliser ce fichier France_North.map ?




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  


  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[joost schouppe]

Zouden we er niet goed aan doen om een wiki pagina over de buurtwegen te
maken?
Dat maakt het misschien makkelijker om tot een consensus te komen, en dan
kunnen we nieuwkomers die via Trage Wegen bij ons uitkomen gemakkelijker op
weg zetten.

- wat hoort niet in Openstreetmap
- wanneer gebruik je welk type "highway"
- hoe de naam/ref taggen
- bruikbare bronnen

Ik vind zelf die randgevallen wel interessant. Heb het er altijd moeilijk
mee gehad dat een betonnen wandelweg van twee meter breed dezelfde hoofdtag
krijgt als een desire line (een spontaan ontstaan paadje om ergens af te
snijden). Zie bijvoorbeeld deze diary post [1] En uiteraard horen paden die
niet bestaan in de realiteit niet in OSM. Maar als er een recht van
doorgang is, je kan zien dat er een pad is en je kan (mits minimale moeite)
doorsteken, dan is dat toch waardevolle informatie voor een wandelaar. Maar
bij de echte randgevallen zou je toch in de hoofdtag al willen kunnen
aangeven dat het niet "echt" een pad is. Vergelijkbaar probleem met "zeer
gevaarlijke paden": je wil ze niet wissen, maar op de kaart zien ze er
gemakkelijk uit en je wil toch ook geen doden op je geweten (ok, niet
direct iets dat je in België gaat tegenkomen). Of je hebt een pad dat je
fysiek écht niet kan zien (gewoon een grasveld waar je over kan lopen),
maar dat wel deel is van een officiële wandelroute (vb [2] [3]).
Relevantie: als je duidelijker kan aangeven over wat voor een pad het gaat,
zijn er misschien meer die in aanmerking komen om te mappen.

[1] http://www.openstreetmap.org/user/Rostranimin/diary/34533
[2] http://www.openstreetmap.org/way/169851483#map=19/50.72147/4.08477
[3] http://www.openstreetmap.org/way/377902388#map=19/50.78451/3.56984


Op 2 december 2015 16:41 schreef Ben Laenen :

> On Wednesday 02 December 2015 14:35:12 Glenn Plas wrote:
> > Volgens mij kan je de gewone ref ervoor gebruiken ipv een nieuwe uit te
> > vinden (wat indertijd wss wel goed idee was, we kunnen via OverPass
> > gemakkelijk al die voetwegen van Ben terugvinden nu.  Het is een kwestie
> > van hier een consensus te kunnen bereiken zodat we consequent gaan
> mappen.
>
> Wat mij betreft liefst geen gebruik maken van de gewone ref=*. Al die
> gewestwegen met ref=N123-nummers hebben namelijk meestal ook
> buurtwegnummers,
> wat ga je dan doen?
>
> Ben
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>



-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[André Pirard]

On 2015-12-02 14:43, Glenn Plas wrote :
> Hi,
>
> Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
> op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
> voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
> footways die overgaan naar paths en terug footway.
>
> Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
> 1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
> ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...
>
> Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
> de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.
>
> Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
> velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.
>
> Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
> meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?
>
> Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
> name='Liposuctievoetweg'.
>
> Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575
>
> Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
> pakken jullie dit vast ?
>
> Glenn
>
> Effe courte poire Vérifier: Je vois beaucoup de sentiers apparaissent près, 
> surnaturel en soi, mais je commence à voir une prolifération de points pour 
> le même sentier par segment. Il est un gâchis d'être avec trottoirs qui sont 
> transférés à des chemins et trottoir arrière. Outre le fait qu'ils nomment 
> souvent = 'rue piétonne en 1234 "(ou pire:' chemin 1234 en Flandre) sera 
> marquée à la place. leur nom officiel, je vois le feu de quelque chose de 
> beaucoup trottoir à travers les champs et les terres agricoles ... 
> Instinctivement, on serait enclin il «trottoir» de ce qui est pas laid sur le 
> sur le dossier rend. Mais le moteur de rendu. Je trouve cela un «chemin» est 
> plus approprié, surtout quand je vois le sentier à travers champs et aller là 
> où aucun chemin visible, selon AGIV satellite photos. Quelqu'un là-bas lui 
> même question a eu il. Est-ce qu'il ya quelqu'un qui «trottoir» le plus 
> souvent à trouver des routes denkbeeldige- -kwasi appropriés? Pourquoi? Je 
> fais juste habituellement ce alt_name = 'sentier 1234 et puis comme name = 
> "liposuccion Voetweg. Cet exemple: 
> https://www.openstreetmap.org/way/383827575 comme une entrée des randonneurs 
> et d'autres experts parmi nous, comment abordez-vous ce fixe? 
>
> Glenn
>
> Check Effe short pear: I see many paths appear almost supernatural in itself, 
> but I begin to see a proliferation of points to the same path segment. It is 
> a mess to be with sidewalks that are transferred back to the roads and 
> pavement. Besides the fact that they often name = 'pedestrian street in 1234 
> "(or worse: 1234 Road in Flanders) will be marked instead their official 
> name, I see the fire of something far sidewalk and across the fields. 
> farmland ... Instinctively, one would be inclined it "sidewalk" what is not 
> ugly on the folder makes. But the renderer. I find that a "path" is more 
> appropriate, especially when I see the trail through fields and go where no 
> visible way, according AGIV satellite photos. Someone out there same question 
> he had it. Is there anyone who "sidewalk" often find roads denkbeeldige- 
> -kwasi appropriate? Why? I just usually do this alt_name = 1234 trail and 
> then as name = "Voetweg liposuction. This example: 
> https://www.openstreetmap.org/way/383827575 as an input for hikers and other 
> experts among us, how do you approach this fixed?
>
> Glenn
???


  * French - detected
  * English
  * French
  * Russian

  * English
  * French
  * Russian



  * English
  * French
  * Russian

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA

[Miguel Sevilla-Callejo]

Aquí teneis un ejemplo temporal (tira de mi cuenta de Dropbox) de cómo
mostrar la capa WMS con las fechas de los mosaicos del PNOA para rellenar
el source:date=*
https://db.tt/3HghMAwH

¿Es posible mover esto a un lugar "más público" como la web openstreetmap.es?
No se si hay cabida en la propia wiki de OSM

Ya direis

M

*[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
*Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
*Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
Professional Association of Geographers
Web: http://bit.ly/sevillacallejo

2015-12-02 18:03 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo :

> Hola de nuevo,
>
> He actualizado la wiki [1]. Espero haberlo hecho bien.
>
> Y mirando la web del PNOA vi que han actualizado el servicio WMS
> incluyendo como una capa la fecha de vuelos (layers=OI.MosaicElement) que
> sustituía en parte el enlace que ya estaba roto relativo al mismo y
> actualiza incluso la imagen que actualicé. Mi pregunta es cómo hacer para
> que esta información esté de fácil acceso para todos sin tener que cargarla
> en JOSM o un programa GIS que soporte WMS. ¿Ideas además de hacer cada poco
> tiempo un mapa personalizado?
>
> Se me ocurre ta lvez podamos cargar un pequeño proyecto de
> OpenLayers/Leaflet en la página web de openstreetmap.es visializando esto.
>
> A ver que opinais.
>
> Miguel
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spain_Potential_Datasources/WMS_Territorial
> [2] http://pnoa.ign.es/productos
>
> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>
> 2015-12-02 16:43 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo :
>
>> Hola Marco,
>>
>> La imagen del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea (PNOA) constituye la
>> composición de fotografía ortorectificada oficial de España (
>> http://pnoa.ign.es), que distribuye el Instituto Geográfico Nacional
>> (IGN) y es, por tanto, una de las fuentes más fiables para trabajar como
>> base en OSM, no solo en términos de precisión, pues se ha realizado una
>> ortorectifición precisa de las imágenes aéreas originales, si no en
>> términos de resolución, de 25 a 50 cm por píxel, y de actualidad,
>> existiendo áreas imágenes de menos de un año de antiguedad.
>>
>> Te sirve con eso, ¿te lo traduzco a inglés? ¿lo resumo?
>>
>> Muchas gracias
>>
>> Por cierto, veo en la web del PNOA que hay un mapa actualizado de fechas
>> y vuelos:
>> http://pnoa.ign.es/PNOAtheme/images/imgPNOA/contenidos/ortofotos.jpg
>>
>> A ver si actualizo la wiki al respecto que lleva 5 años de retraso y me
>> temo nadieestá usando el source:date=* correcto :-/
>>
>> Miguel
>>
>> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
>> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
>> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
>> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
>> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
>> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
>> Professional Association of Geographers
>> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>>
>> 2015-12-02 14:39 GMT+01:00 Marco Antonio :
>>
>>> 2015-12-02 6:28 GMT-04:00 Miguel Sevilla-Callejo :
>>> >
>>> > Alejandro, ¿puedes hacerlo tú?
>>>
>>> Si nadie puede yo lo haría en la noche (de este lado del atlántico).
>>> Podrías resumir en un párrafo breve porque es mejor PNOA en lugar de
>>> Bing y unos enlaces a ejemplos.
>>>
>>> Abrazos,
>>>
>>> Marco Antonio
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-in] Chennai Rains and Data

[srinivas kodali]

I am looking for disaster plan's of Chennai Corporation, MTC and other
bodies in Chennai. I am looking for all relevant data for the entire city
and its organization.

Can anyone document the tweets and charter on social media. I need servers
if someone can help to record data.

Also if someone needs any data on Chennai ask here

Regards,
Srinivas Kodali
www.lostprogrammer.com
"Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"
On Dec 2, 2015 6:53 PM, "srinivas kodali"  wrote:

> Hi all,
>
> We are documenting data which is available for chennai relevant to the
> rainfall and floods. Arun form openstreetmap team has made a crowdsourced
> flood map for planning authorities
> http://osm-in.github.io/flood-map/
>
> I am trying to record ISRO meteorological data from
> http://www.mosdac.gov.in/ and also cancelled trains from
> http://enquiry.indianrail.gov.in/ntes/
>
> You can contribute more here in the hackpad
> 
>
>
> Regards,
> Srinivas Kodali
> www.lostprogrammer.com
> *"Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"*
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-in] [datameet] Re: Chennai Rains and Data

[Thejesh GN]

There is also map (shapefile) of flood over chennai area by UN

http://www.unitar.org/unosat/node/44/2312

This map illustrates satellite-detected waters and probable flood waters in
the Chennai area of the Tamil Nadu State in India. Using satellite imagery
acquired 12 November 2015, 01 September 2015, and 14 October 2015,
UNITAR-UNOSAT identified expansion of wetlands and standing waters in the
area of Chennai and also some saturated soils areas which are mainly
agricultural fields. Saturation in the area increased between 14 October
2015 and 12 November 2015, and the total water expansion is estimated to be
about 28%. This analysis has not yet been validated in the field.



Thej
--
Thejesh GN *⏚* ತೇಜೇಶ್ ಜಿ.ಎನ್
http://thejeshgn.com
GPG ID :  0xBFFC8DD3C06DD6B0

On 2 December 2015 at 23:15, srinivas kodali  wrote:

> I am looking for disaster plan's of Chennai Corporation, MTC and other
> bodies in Chennai. I am looking for all relevant data for the entire city
> and its organization.
>
> Can anyone document the tweets and charter on social media. I need servers
> if someone can help to record data.
>
> Also if someone needs any data on Chennai ask here
>
> Regards,
> Srinivas Kodali
> www.lostprogrammer.com
> "Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"
> On Dec 2, 2015 6:53 PM, "srinivas kodali"  wrote:
>
>> Hi all,
>>
>> We are documenting data which is available for chennai relevant to the
>> rainfall and floods. Arun form openstreetmap team has made a crowdsourced
>> flood map for planning authorities
>> http://osm-in.github.io/flood-map/
>>
>> I am trying to record ISRO meteorological data from
>> http://www.mosdac.gov.in/ and also cancelled trains from
>> http://enquiry.indianrail.gov.in/ntes/
>>
>> You can contribute more here in the hackpad
>> 
>>
>>
>> Regards,
>> Srinivas Kodali
>> www.lostprogrammer.com
>> *"Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"*
>>
> --
> Datameet is a community of Data Science enthusiasts in India. Know more
> about us by visiting http://datameet.org
> ---
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> "datameet" group.
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
> email to datameet+unsubscr...@googlegroups.com.
> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] Transilien.com - OpenStreetMap

[Florian LAINEZ]

Hello,
Je bosse chez SNCF Transilien : on est hyper fiers d'utiliser OSM pour
notre module carto, pour l'instant c'est basique mais on a des idées pour
faire encore mieux.
Qu'est ce que tu entends par "sens unique" ?

Par contre je m'excuse pour la mention.  Pas de soucis : c'est un oubli et
nous la rajouterons d'ici peu.


Le 2 décembre 2015 17:41, Erik Amzallag  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le site Transilien.com a fait peau neuve le 1er décembre, et si je ne
> m'abuse, la carte est issue d'OpenStreetMap. Une bonne chose ! Bon, le
> rendu est étrange, il y a des sens uniques de partout !
>
> Par contre, je ne trouve aucune mention relative à la licence.
>
> Erik
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-in] [datameet] Re: Chennai Rains and Data

[srinivas kodali]

already recorded it. Now the list has all master plans, maps of individuals
areas from land use in pdf though, disaster management plans, illegal
buildings.

Regards,
Srinivas Kodali
www.lostprogrammer.com
*"Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"*

On Wed, Dec 2, 2015 at 11:58 PM, Thejesh GN  wrote:

> There is also map (shapefile) of flood over chennai area by UN
>
> http://www.unitar.org/unosat/node/44/2312
>
> This map illustrates satellite-detected waters and probable flood waters
> in the Chennai area of the Tamil Nadu State in India. Using satellite
> imagery acquired 12 November 2015, 01 September 2015, and 14 October 2015,
> UNITAR-UNOSAT identified expansion of wetlands and standing waters in the
> area of Chennai and also some saturated soils areas which are mainly
> agricultural fields. Saturation in the area increased between 14 October
> 2015 and 12 November 2015, and the total water expansion is estimated to be
> about 28%. This analysis has not yet been validated in the field.
>
>
>
> Thej
> --
> Thejesh GN *⏚* ತೇಜೇಶ್ ಜಿ.ಎನ್
> http://thejeshgn.com
> GPG ID :  0xBFFC8DD3C06DD6B0
>
> On 2 December 2015 at 23:15, srinivas kodali 
> wrote:
>
>> I am looking for disaster plan's of Chennai Corporation, MTC and other
>> bodies in Chennai. I am looking for all relevant data for the entire city
>> and its organization.
>>
>> Can anyone document the tweets and charter on social media. I need
>> servers if someone can help to record data.
>>
>> Also if someone needs any data on Chennai ask here
>>
>> Regards,
>> Srinivas Kodali
>> www.lostprogrammer.com
>> "Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"
>> On Dec 2, 2015 6:53 PM, "srinivas kodali"  wrote:
>>
>>> Hi all,
>>>
>>> We are documenting data which is available for chennai relevant to the
>>> rainfall and floods. Arun form openstreetmap team has made a crowdsourced
>>> flood map for planning authorities
>>> http://osm-in.github.io/flood-map/
>>>
>>> I am trying to record ISRO meteorological data from
>>> http://www.mosdac.gov.in/ and also cancelled trains from
>>> http://enquiry.indianrail.gov.in/ntes/
>>>
>>> You can contribute more here in the hackpad
>>> 
>>>
>>>
>>> Regards,
>>> Srinivas Kodali
>>> www.lostprogrammer.com
>>> *"Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"*
>>>
>> --
>> Datameet is a community of Data Science enthusiasts in India. Know more
>> about us by visiting http://datameet.org
>> ---
>> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
>> "datameet" group.
>> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
>> email to datameet+unsubscr...@googlegroups.com.
>> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
> --
> Datameet is a community of Data Science enthusiasts in India. Know more
> about us by visiting http://datameet.org
> ---
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> "datameet" group.
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
> email to datameet+unsubscr...@googlegroups.com.
> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[OSM-talk-fr] Transilien.com - OpenStreetMap

[Erik Amzallag]

Bonjour,

Le site Transilien.com a fait peau neuve le 1er décembre, et si je ne
m'abuse, la carte est issue d'OpenStreetMap. Une bonne chose ! Bon, le
rendu est étrange, il y a des sens uniques de partout !

Par contre, je ne trouve aucune mention relative à la licence.

Erik
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-es] herramienta java que esté en el repo de MAVEN

[Manuel Enrique Puebla Martinez]

Hola: 

Necesito que me ayuden a seleccionar una herramienta java que esté en el repo 
de maven (OSM4j está en Gradle) que sirva para acceder a la base de datos de 
OSM (lectura y escritura) 

Encontré una cuyo xml de maven es: 
< groupId > de.grundid.osmtools  
< artifactId > osm-tools-api  
< version > 1.1.1  

Pero no encuentro documentación sobré cómo utilizar. También está "osmosis", no 
lo he usado pero por lo que he leído para ser un framework con limitaciones 
para lo que quiero. 

Necesito un framework que me permita hacer consultas complejas como las de 
"Overpass". ¿Se puede utilizar Overpass desde JAVA?, lo estuve buscando en el 
repo de Maven y no lo veo. 


Saludos. 


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Guy Vanvuchelen]

Om het nog wat moeilijker te maken: wat is zichtbaar. Als er juist 500 
wandelaars over een stuk gras gelopen hebben is het heel goed zichtbaar.

Ooit verkende ik in maart een wegje dat op de kaart van onze gemeente stond. Ik 
kon het niet vinden.  Twee maanden later kwam ik er toevallig voorbij en toen 
bleek een hele hoop struikgewas opgeruimd te zijn en werd het dagelijks 
gebruikt.

Momenteel verken ik de knooppunten van de Getevallei. Daar kom ik regelmatig 
nieuwe (Trage?) wegen tegen waarvan je het bestaan niet zou vermoeden als er 
geen pijltjes stonden.  Maar ze zijn er en ze bestaan, zichtbaar of niet. 

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: joost schouppe [mailto:joost.schou...@gmail.com] 
Verzonden: woensdag 2 december 2015 17:51
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

 

Zouden we er niet goed aan doen om een wiki pagina over de buurtwegen te maken?

Dat maakt het misschien makkelijker om tot een consensus te komen, en dan 
kunnen we nieuwkomers die via Trage Wegen bij ons uitkomen gemakkelijker op weg 
zetten.

 

- wat hoort niet in Openstreetmap

- wanneer gebruik je welk type "highway"

- hoe de naam/ref taggen

- bruikbare bronnen

 

Ik vind zelf die randgevallen wel interessant. Heb het er altijd moeilijk mee 
gehad dat een betonnen wandelweg van twee meter breed dezelfde hoofdtag krijgt 
als een desire line (een spontaan ontstaan paadje om ergens af te snijden). Zie 
bijvoorbeeld deze diary post [1] En uiteraard horen paden die niet bestaan in 
de realiteit niet in OSM. Maar als er een recht van doorgang is, je kan zien 
dat er een pad is en je kan (mits minimale moeite) doorsteken, dan is dat toch 
waardevolle informatie voor een wandelaar. Maar bij de echte randgevallen zou 
je toch in de hoofdtag al willen kunnen aangeven dat het niet "echt" een pad 
is. Vergelijkbaar probleem met "zeer gevaarlijke paden": je wil ze niet wissen, 
maar op de kaart zien ze er gemakkelijk uit en je wil toch ook geen doden op je 
geweten (ok, niet direct iets dat je in België gaat tegenkomen). Of je hebt een 
pad dat je fysiek écht niet kan zien (gewoon een grasveld waar je over kan 
lopen), maar dat wel deel is van een officiële wandelroute (vb [2] [3]). 

Relevantie: als je duidelijker kan aangeven over wat voor een pad het gaat, 
zijn er misschien meer die in aanmerking komen om te mappen.

 

[1] http://www.openstreetmap.org/user/Rostranimin/diary/34533

[2] http://www.openstreetmap.org/way/169851483#map=19/50.72147/4.08477

[3] http://www.openstreetmap.org/way/377902388#map=19/50.78451/3.56984

 

 

Op 2 december 2015 16:41 schreef Ben Laenen :

On Wednesday 02 December 2015 14:35:12 Glenn Plas wrote:
> Volgens mij kan je de gewone ref ervoor gebruiken ipv een nieuwe uit te
> vinden (wat indertijd wss wel goed idee was, we kunnen via OverPass
> gemakkelijk al die voetwegen van Ben terugvinden nu.  Het is een kwestie
> van hier een consensus te kunnen bereiken zodat we consequent gaan mappen.

Wat mij betreft liefst geen gebruik maken van de gewone ref=*. Al die
gewestwegen met ref=N123-nummers hebben namelijk meestal ook buurtwegnummers,
wat ga je dan doen?

Ben



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be





 

-- 

Joost @

Openstreetmap   | Twitter 
  | LinkedIn 
  | Meetup 
  | Reddit 
  | Wordpress 
 

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-es] herramienta java que esté en el repo de MAVEN

[Laura Barroso]

Hola:
Yo he utilizado osmosis pero para cosas muy simples como generar un mapa
con la librería Mapsforge...hice una consulta rapidita y creo que esto
pudiera ayudarte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Java_Access_Example
Saludos.
> Hola:
>
> Necesito que me ayuden a seleccionar una herramienta java que esté en el
> repo de maven (OSM4j está en Gradle) que sirva para acceder a la base de
> datos de OSM (lectura y escritura)
>
> Encontré una cuyo xml de maven es:
> < groupId > de.grundid.osmtools 
> < artifactId > osm-tools-api 
> < version > 1.1.1 
>
> Pero no encuentro documentación sobré cómo utilizar. También está
> "osmosis", no lo he usado pero por lo que he leído para ser un framework
> con limitaciones para lo que quiero.
>
> Necesito un framework que me permita hacer consultas complejas como las de
> "Overpass". ¿Se puede utilizar Overpass desde JAVA?, lo estuve buscando en
> el repo de Maven y no lo veo.
>
>
> Saludos.
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Transilien.com - OpenStreetMap

[Erik Amzallag]

Une capture parlant mieux :)
Les routes portent toutes la flèche indiquant un sens unique. Bon, certes,
la carte a plus vocation à illustrer les lignes ferroviaires, mais bon :)

Erik


Le 2 décembre 2015 18:44, Florian LAINEZ  a écrit :

> Hello,
> Je bosse chez SNCF Transilien : on est hyper fiers d'utiliser OSM pour
> notre module carto, pour l'instant c'est basique mais on a des idées pour
> faire encore mieux.
> Qu'est ce que tu entends par "sens unique" ?
>
> Par contre je m'excuse pour la mention.  Pas de soucis : c'est un oubli et
> nous la rajouterons d'ici peu.
>
>
> Le 2 décembre 2015 17:41, Erik Amzallag  a écrit
> :
>
>> Bonjour,
>>
>> Le site Transilien.com a fait peau neuve le 1er décembre, et si je ne
>> m'abuse, la carte est issue d'OpenStreetMap. Une bonne chose ! Bon, le
>> rendu est étrange, il y a des sens uniques de partout !
>>
>> Par contre, je ne trouve aucune mention relative à la licence.
>>
>> Erik
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[Simone Cortesi]

2015-12-01 20:11 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa :
>>
>> A questo proposito, nella speranza di essere in tanti, qualcuno sta
>> imbastendo un task manager per l'italia?
>
> A che task stavi pensando?
> Qualche esempio?

Sbiri,
ci serve davvero un tasking manager per "la notte dei mappatori viventi"?

non ci basta tenere aperta una chat e chi vuole si connette?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] L'IGN recrute

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,
Je relaie même si l'annonce ne parle pas directement d'OSM. Le poste 
gravite autour de la "plateforme de géocodage" impulsée par la BAN :

http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=276111#p276111

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Jo]

It seems like a way to prove that Google Translate is not quite up to
spec...

The list is multilingual. The topic concerns "slow" paths in Flanders. If
we'd try to have the conversation in English we'd exclude people who need
to participate and that can't be the intention.

Op deze lijst kan in meerdere talen gepost worden. Het gaat over Trage
Wegen in Vlaanderen. Als we de conversatie in het Engels zouden trachten te
voeren, dan sluiten we mensen uit die betrokken zijn en dat kan de
bedoeling niet zijn. 

>
> Jo
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[deltredicialessan...@libero.it]

Se posso partecipo volentieri anche io.

Ciao
Alecs



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Trasy KCT - tag destination(s)

[Tom Ka]

Ahoj, v ramci OsmHiCheck jsem provadel posledni dobou ruzne opravy.
Ted jsem se dostal k velkemu vyskytu hlasenych chybejicich tagu
destinations.

Jeho pouziti je popsano zde:
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč

Nicmene OSM wiki tag nezna (tj. pochopil jsem ze je to specifikum
navrzene pouze pro CZ tur. trasy). Existuje klic destination - bez 'S'
ale s uplne jinym ucelem. V realu je u tras obcas pouzit prave tento
(preklep pri zadavani?).

Rad bych znal vas nazor co s tim - ma tag smysl, pokud ano, mel by se
asi nejak popsat na wiki, dale ma smysl kontrolovat jeho pouziti a
opravovat to. Neni asi idealni ze se jen mnoznym cislem lisi od jineho
nesouvisejiciho tagu. Vi nekdo o tom, ze by se nejak realne vyuzival?

OsmHiCheck tabulka -
http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/tables/index.php?pg=stats
TurboPass - vyuziti - tagu u kct_*:

out:xml][timeout:120];
(
  relation[~"kct_.*"~".*"]["destination"~".*"]({{bbox}});
);
// print results
(._;>;);
out meta;
(._;>;);
out meta qt;

A konecne taginfo: http://taginfo.openstreetmap.cz/search?q=destination


Diky za reakce.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] ¿cómo utilizo osm4j desde un proyecto de maven?

[Juan Luis Rodríguez]

Hola,

2015-12-02 5:20 GMT+01:00 Manuel Enrique Puebla Martinez :

> los componentes de osm4j están como proyectos de Gradle y no de Maven.
> Tengo un proyecto Maven que está avanzado y necesito utilizar OSM4j en ese
> proyecto ¿Cómo hago integrar a mi proyecto Maven el framework osm4j?


prueba a añadir  el plugin de Maven para Gradle [1] a tu build. En esta
respuesta de Stackoverflow puedes ver un ejemplo de uso [2]. Al hacer
install te debería haber generado los pom.xml en un directorio del proyecto.

[1] https://docs.gradle.org/current/userguide/maven_plugin.html
[2]
http://stackoverflow.com/questions/12888490/gradle-build-gradle-to-maven-pom-xml



-- 
Un saludo,
Juan Luis.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] FOSM Elections - We need representatives that can represent and respect the diversity of OSM, maintain his dynamism

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 01.12.2015 um 21:29 schrieb Pierre Béland :
> 
> I am not on the FOSM discussion and cannot follow all the discussions


you can, it's public:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/

cheers 
Martin 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Ayuda en trabjo con la libreria "osm4j"

[Jesús Pérez Alcaide]

Hola,

Tienes que poner los datos de tu proxy en la máquina virtual Java. Busca
"java http proxy" en tu buscador favorito y encontrarás mucha información
al respecto.
Aquí [1] la documentación oficial.

[1] http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/net/proxies.html

Un saludo.
Jesús Pérez Alcaide.


El 1 de diciembre de 2015, 21:37, Manuel Enrique Puebla Martinez <
mpue...@uci.cu> escribió:

>
> Hola:
>
>  Ya logré importar correctamente desde Intellij Idea  el ejemplo que
> aparece en https://github.com/topobyte/osm4j-examples. El problema que
> tenía es que ni sabia lo que era Gradle, siempre he trabajado con Maven.
>
> Todo compila bien, pero en todos los ejemplos que intento ejecutar me
> lanzan una excepción en la primera linea de código que intenta conectarse a
> OSM. Al parecer tengo algún problema con la conexión, sin embargo mi PC sí
> está conectada a Internet pues lo verifiqué. Solo que estoy detrás de un
> proxy, ¿alguna limitación con eso? La excepción la lanza en la linea
> "InputStream input = new URL(query).openStream();" con el siguiente
> mensaje: "Exception in thread "main" java.net.UnknownHostException:
> osmtestdata.topobyte.de".
>
>  ¿Alguna idea o recomendación?
>
> Saludos.
>
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-us] Gosh ... something about mapping ...

[Paul Johnson]

On Tue, Dec 1, 2015 at 9:45 AM, Harald Kliems  wrote:

> Very useful, Simon. Thanks!
>
> Slightly OT: Can anybody explain what R5-5, "No vehicles with lugs" means?
> I'm assuming it doesn't refer to vehicles like this
> http://3.bp.blogspot.com/_MyBrrEGexIg/TEIogw5nrdI/AFk/Jl7SF5tfQV0/s1600/L9990154.JPG
>
>

Usually is meant to mean vehicles whose (metal) tracks or wheels have
flanges, cleats, lugs or other projections that tend to tear up the
pavement.  The sign is somewhat obsolete now and goes back to when most
motor vehicles in America were metal-wheeled tractors with *huge* lugs that
were designed to sink deep into topsoil for traction (these days, most such
equipment is trailered or has rubber tires).
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] biciclette su footway

[Martin Koppenhoefer]

2015-12-01 21:57 GMT+01:00 Francesco Lotti :

> ogni tanto mi capita di imbattermi in footways con bicycle impostato a
> yes. E` accettabile ? Io in questo caso sarei per correggere la footway in
> path oppure in cycleway a seconda dei casi.
> In generale footway e cycleway vanno utilizzati soltanto quando l'accesso
> a piedi o in bici e` indicato tramite segnaletica ufficiale oppure si
> possono usare a propria discrezione?
>


in generale, vista la confusione a livello globale, la cosa migliore è
aggiungere l'accesso per pedoni e bici esplicitamente, per esempio cartello
tondo blu, bici:
highway=cycleway, bicycle=designated, foot=no (legalmente, oppure
permissive se lo ritieni realistico)

per un marciapiede / oppure cartello tondo blu, pedone:
highway=footway, foot=designated, bicycle=no (oppure permissive se tolerato
sempre)

In teoria dovrebbero essere impliciti questi valori, ma non sono affidabili.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] biciclette su footway

[Gianluca Boero]

A mio avviso ufficialmente bisogna inserire la segnaletica ufficiale. ll 
cartello rotondo azzurro con solo la bicicletta significa che la pista è 
esclusivamente ciclabile, mentre se c'è sia la bicicletta che l'uomo che 
cammina, il percorso è promiscuo.
Dovrebbero nel secondo caso essere anche disegnate corsie doppie sul 
terreno, una per le biciclette, una per i pedoni.


Io non andrei a discrezione, si commetterebbero degli errori.

--

Message: 9
Date: Tue, 1 Dec 2015 21:57:28 +0100
From: Francesco Lotti 
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: [Talk-it] biciclette su footway
Message-ID:

Re: [Talk-it] biciclette su footway

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 02.12.2015 um 09:12 schrieb Gianluca Boero :
> 
> A mio avviso ufficialmente bisogna inserire la segnaletica ufficiale. ll 
> cartello rotondo azzurro con solo la bicicletta significa che la pista è 
> esclusivamente ciclabile, mentre se c'è sia la bicicletta che l'uomo che 
> cammina, il percorso è promiscuo.


si, nel caso di una ciclabile si dovrebbe inserire anche foot=no (oppure forse 
permissive, se questo è la realtà)

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] biciclette su footway

[Elena ``of Valhalla'']

On 2015-12-02 at 09:12:15 +0100, Gianluca Boero wrote:
> esclusivamente ciclabile, mentre se c'è sia la bicicletta che l'uomo che
> cammina, il percorso è promiscuo.
> Dovrebbero nel secondo caso essere anche disegnate corsie doppie sul
> terreno, una per le biciclette, una per i pedoni.

non necessariamente: ci sono i due cartelli con o senza barra verticale
in mezzo, il primo corrisponde alla corsia doppia sul terreno, il
secondo ad una corsia dove entrambi viaggiano assieme.

-- 
Elena ``of Valhalla''

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] biciclette su footway

[Volker Schmidt]

Guardate questo riassunto prodotto da un mio amico e esperto della FIAB:
http://studiochiarini.it/File/TEMA_B%20-%20rev.27%20-%2022-01-2015.pdf

E' lui la fonte delle mie informazioni.

Volker

2015-12-02 9:51 GMT+01:00 Elena ``of Valhalla'' :

> On 2015-12-02 at 09:12:15 +0100, Gianluca Boero wrote:
> > esclusivamente ciclabile, mentre se c'è sia la bicicletta che l'uomo che
> > cammina, il percorso è promiscuo.
> > Dovrebbero nel secondo caso essere anche disegnate corsie doppie sul
> > terreno, una per le biciclette, una per i pedoni.
>
> non necessariamente: ci sono i due cartelli con o senza barra verticale
> in mezzo, il primo corrisponde alla corsia doppia sul terreno, il
> secondo ad una corsia dove entrambi viaggiano assieme.
>
> --
> Elena ``of Valhalla''
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola Marco Antonio,

¿La justificación hay que incluirla en algún lugar? Quiero decir ¿Ya se ha
habilitado por defecto para siguientes versiones?
O sea, ¿tenemos que harcer algo más?

Muchas gracias

*[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
*Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
*Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
Professional Association of Geographers
Web: http://bit.ly/sevillacallejo

2015-12-02 1:46 GMT+01:00 Marco Antonio :

> 2015-11-27 7:03 GMT-04:00 Miguel Sevilla-Callejo :
> >
> > Efectivamente sería bueno incorporar directamente estas imágenes en las
> ediciones de iD para España de manera directa. Supongo que es cuestión de
> ponerse en contacto con los que lleven lo de iD. ¿Algún voluntario?
>
> Hace pocas días atrás se añadió un parche [1] para ordenar las mejores
> imágenes aéreas para el editor ID de forma predeterminada, sólo es
> necesario añadir la propiedad "best: true" al recurso json en [2] y
> [3] justificando porque es el mejor (arriba ya existe esto). Así de
> forma automática será seleccionado PNOA en lugar de Bing.
>
> [1] https://github.com/openstreetmap/iD/pull/2841
> [2]
> https://github.com/osmlab/editor-imagery-index/blob/gh-pages/sources/europe/PNOASpain.json
> [3] https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/data/imagery.json
>
> Abrazos,
>
> Marco Antonio
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-us] Gosh ... something about mapping ...

[Paul Johnson]

On Tue, Dec 1, 2015 at 9:30 AM, Simon Poole  wrote:

>
> I've changed the relevant tags to moped=no. Any opinion on if mopeds would
> be included in "motor vehicles"? I don't think I've ever seen a mofa in the
> states (I find people on Vespas in the states already fairly brave) but
> what about pedelecs and similar?
>

A moped would qualify as both a motor vehicle and a bicycle, which it is
(and whether or not it can use bicycle lanes and cycleways) is determined
by whether or not the motor is running.
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk] Community Conference

[Steve Coast]

I’ve heard from a few people thinking of organizing an OpenStreetMap conference 
focused on the community, very different from what SOTM has become.

I’m curious what people here think of the idea?

Best

Steve
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[Davide Mangraviti]

Si l'idea dell'evento nazionale di mappatura mi piace. Se utlizziamo il
modello di suddivisioni in zone di lavoro (task) che usa HOT va benissimo.

Io partecipo 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-Notte-dei-Mappatori-viventi-tp5861413p5861567.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Community Conference

[Michael Reichert]

Hi Steve,

Am 2015-12-02 um 22:23 schrieb Steve Coast:
> I’ve heard from a few people thinking of organizing an OpenStreetMap 
> conference focused on the community, very different from what SOTM has become.

I have counted 20 talks by companies and universities out of 40 talks at
all at SotM 2014. (You can argue if HOT is a company or not ;-) )
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2014

There were 19 talks by larger companies at SotM-EU 2014 (Small companies
like Omniscale have not been counted as companies). There were 39 talks
in total. http://www.sotm-eu.org/en/program

Conclusion: Both conferences had almost the same ratio of commercial and
community talks.

Maybe the SotM-EU had a more community-like image because lots of the
"commercial talks" were also topics the community is interested in. I
doubt if talks like this "OSM on Wheels" are very interesting.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SotM_2014_session:_OSM_on_wheels
I filmed the German version at FOSSGIS 2015 and I found it – sorry – boring.

A conference can become a real community conference if it is located at
the center of the community, i.e. in Europe. Having a conference at a
remote location, i.e. Buenos Aires, might be good to boost the local
communities but it is not profitable.

I think that organizing a second conference which just tries to be a
competitor of SotM is a waste of time and workforce. Every conference
needs to be organized (venue, catering, program committee, website,
registration etc.). Having a second conference just takes power away
from the volunteers organizing SotM. (I do not want to say that regional
conferences like SotM Scotland or SotM-EU or FOSSGIS Conference are a
wast of time – I myself helped at two of these conferences)

If the focus of SotM is wrong, it should be changed. It is the power of
the program committee which decides which talks will be held. It would
be better to join SotM Working Group and/or program committee to make
things change. Maybe there are too much company employees member of the
program committee?

Best regards

Michael

-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] From osmf-talk: "Balancing the presence of the Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT US Inc) in the OpenStreetMap Foundation"

[Jean-Guilhem Cailton]

Le 25/11/2015 13:10, Dave F. a écrit :
> How do you perceive these "dangers" will manifest themselves?
>
> Dave F.
>


Dear OpenStreetMap Community members,

Let me first apologize for writing about topics that usually do not need
to be considered by those who only care about improving this wonderful
common good that is OpenStreetMap. Unfortunately, it has become
necessary because there seems to be a potentially serious threat on what
OpenStreetMap is and will be.

Some might consider this issue to be more specifically appropriate for
the OSMF-talk list, as those with a right to vote on the current
election must be there. However, it is not of concern only to the
registered members of the OSM Foundation, as it might end up impacting
the whole of OSM. It also happens that I have stopped renewing my
membership to the OSMF after an election where a candidate was excluded
from the vote because his views on a controversial subject (related to
license change) were strongly different from those of the majority of
the previous Board. Note that Mr. Maron was already a member of this
outgoing Board, that had a conception of basic democracy different from
mine, according to which it should have been up to the voters not to
vote for a candidate if they didn't agree with his views. So, anyway, I
cannot write to that list.

A recent exchange with some mappers not familiar with what goes on in
HOT US Inc., as well as some of the emails I read on the osmf-talk web
archive, have made me aware that it could be useful to summarize how I
view it after being involved in many crisis activations since Haiti 2010
earthquake, before HOT US Inc. or the h...@openstreetmap.org mailing list
even existed. This might also be seen as another attempt to answer
Frederik's question on osmf-talk : “What should OSMF *not* learn from
HOT?” (Even though I see now that Rod has answered that quite well).

In short, it seems that HOT US Inc., besides its officially started
purpose, and certainly because it views these secondary purposes as
necessary to accomplish it, aims to collect money from donors willing to
support the « humanitarian » use of OSM, and exercise control over the
ways people contribute to these uses. Its reality in practice is thus in
direct opposition to the « support – not control - OSM » motto of the OSMF.


A lesson I remember from my high school philosophy teacher is that you
shouldn't judge a foreign culture based on your values, but on its own.
If I try to apply this guide to HOT US Inc., based on what I think I
know of some US values, that some might even be tempted to consider
universal, or at least broadly admired and shared, here is what I find :

- Democracy : Voting members of HOT US are selected through a strict
cooptation mechanism, with constraints sufficient to ensure that the
initial members keep their dominating influence. This can also be
observed in the result of the votes. Yet some leaders of HOT US
sometimes present themselves as legitimate representatives of the
broader community of OSM/HOT contributors, which is false by construction.

- Free speech : As you probably know, this is protected by the First
Amendment to the US Constitution. Yet in several current cases, it
appears that prominent and legally responsible members of HOT US Inc.
consider that some provisions of the « HOT Code of Conduct » should
prevail on this US constitutional right. You may also have noticed that
I've been submitted to a priori moderation on the h...@openstreetmap.org
mailing list, without notification, and without justification by at
least an example of an inappropriate email, when I became aware of it
and asked for a reason. So the most likely explanation is that Mr. Maron
(who had silently setup this moderation) must have been afraid that I
could ask questions about his conflicts of interest or the cronyism
around him, as I had done on an internal list before. As he is also
moderator of several of the most important OSM mailing lists, including
this “talk” list, this example of abusing of his moderator role to
protect his personal interest could be already in itself worrying to all
those in the OSM community who think that the possibility to exchange
views freely is necessary in a sound community, as now everyone would
have to worry about exposing oneself to such a measure before writing to
the lists.

- Rejection of public lies : Several communications of HOT US Inc., both
internal and external, are in contradiction with facts. They sometimes
combine with the next item, ...

- Prohibition of theft : … to take undeserved ownership and credit on
things done by others (and in particular numerous voluntary mappers
around the World – most of them in non-English speaking parts, or, for
examples on more specific points, what was done with humanitarian
drones, or some satellite imagery to support disaster mapping), and
present them as if they were HOT US's, to justify asking for undue
recognition or funding (including from the 

Re: [OSM-talk] Community Conference

[Ian Dees]

On Wed, Dec 2, 2015 at 4:23 PM, Steve Coast  wrote:

> I’ve heard from a few people thinking of organizing an OpenStreetMap
> conference focused on the community, very different from what SOTM has
> become.
>
> I’m curious what people here think of the idea?


As someone currently planning a more community-focused SOTM US, I'd be
interested in hearing what sort of changes you would propose to the
existing SOTM structure.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Community Conference

[Frederik Ramm]

Hi,

On 12/02/2015 10:23 PM, Steve Coast wrote:
> I’ve heard from a few people thinking of organizing an OpenStreetMap 
> conference focused on the community, very different from what SOTM has become.

There are many different ways in which one could focus on the community.
In Germany, we've noticed that many community members abhor the term
"conference" because it sounds too self-important, and we've for years
been toying with the idea of holding something like an "OSM summer camp"
or "OSM BBQ weekend" or whatever, where you can bring your family and a
tent. It hasn't been tried yet though, and events like that can really
only be held on a local (at most: national) scale because they are (and
must be) low-budget to attract everyone. An event like that could
conceivably run with very little sponsorship, if any.

(Sponsor-funded scholarships for travel and accomodation are, in my
opinion, not a suitable replacement for making the event affordable for
its target group. But of course, as I said, an affordable event can by
definition never be a global event, due to travel costs alone.)

Doing special events focused on the developer community is also an
interesting option.

But like Michael said, I wouldn't give up on SOTM too quickly; if we can
reach a consensus that we want the conference to be participatory rather
than representative, we could very well make SOTM that community conference.

In my view, the annual Chaos Communication Congress is a prime example
of a good community conference despite its huge size; while it certainly
moves a ton of money behind the scenes, it is affordable and has no
visible commercial influence - the overwhelming part of the work is done
by volunteers. The conference is meticulously run, but not
"professionalised". Many of the volunteers running that conference
meanwhile have much more experience than anyone you could hire for the
job but still they're volunteers.

A less positive example from a similar sphere is FOSS4G; I am
peripherally involved in the FOSS4G 2016 planning and this conference,
while having the same humble origins as SOTM, has meanwhile evolved into
a behemoth where only big companies can afford to sponsor and only those
on an expense ticket can afford paying the entrance fee. FOSS4G still
involves a lot of volunteers behind the scenes, but it is meanwhile a
conference for professionals.

I think there's a dangerous metric in the minds of many people, where a
conference is better if it has a niftier web page, a more exclusive
conference centre, or attracts more visitors or more sponsorship money.
Volunteer participation is often viewed as a sad necessity ("of course
it would be better to pay professionals but they probably can't afford it").

If we manage to deconstruct that metric, and define what really makes a
good conference for us, then we can have a good conference right there
in SOTM.

(While at the same time leaving ample room for good local events.)

Of course, if we make SOTM too much community focused, there's always
the danger of someone starting their own OSM-for-businesses conference
and calling it "OSM+" or so ;)

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Community Conference

[Rob Nickerson]

Fantastic comments so far - it's super to hear people thinking about what
is best as getting SotM and the OSM community right will benefit us all :-D

>Michael wrote:
>Maybe there are too much company employees member of the program committee?

Great concern :-) Just to let you know, the 3 groups concept that I
discussed in my previous email applies equally to the SotM working group
members. We've shared which group we fall in to and will pay attention to
this during the selection process. The stressful bit for me is that
everybody always leaves it to the last minute before submitting their talk
ideas!! :-P

>Frederik wrote:
>I think there's a dangerous metric in the minds of many people, where a
>conference is better if it has a niftier web page, a more exclusive
>conference centre, or attracts more visitors or more sponsorship money.

Thanks Fred. This picks up on a few emails we've shared between ourselves
over the last few months. So that you're updated with the latest: for SotM
2016 we have selected a university as it provides great value for money
compared to the large number of flashy business venues in Brussels. The
working group understands that the purpose of sponsorship is there to cover
as much of the costs as possible so that we can get the ticket price as low
as possible. This is always difficult to get 100% right because ticket
sales and sponsorship is often skewed with most of it coming in during the
last few weeks. The planning for SotM starts months in advance (I would
love to be announcing 18 months in advance so that the regional SotMs have
time to plan without having to worry about date clashes). Any surplus will
go back in to the OSMF.

I'm glad you spotted our nifty website. We have some highly skilled
designers volunteering their time and experience this year - however if
there are members reading this who feel a nifty website puts them off
please speak up. We aim to maintain a community feel during the conference
so if you feel this is not reflected in the website then it would be good
to know this.

>Richard
>But I would really caution against contrasting "corporate" and "community".

+1 It's all about the getting the balance right.

Keep the comments coming folks - this is great stuff :-)

Best,
*Rob*
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-in] Chennai floods

[srinivas kodali]

>From what I know, It`s just NDRF and the Armed Forces. Goonj is trying to
send relief aid, but they can only do it post floods. Not many relief/aid
agencies on field.

Regards,
Srinivas Kodali
www.lostprogrammer.com
*"Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"*

On Thu, Dec 3, 2015 at 10:29 AM, Arun Ganesh 
wrote:

> The latest news from Chennai is not looking too good:
> http://indiatoday.intoday.in/story/chennai-rains-crisis-may-worsen-as-more-heavy-showers-predicted/1/536708.html
>
> The city is already severely flooded due to non stop rains, with three
> more days of heavy rainfall predicted.
>
> Reports from the flood-map has been non stop and we can see the extent of
> flooding: http://osm-in.github.io/flood-map/chennai.html
> 
>
> Desperate users are also reporting issues into our Mapbox map feedback
> system reporting families that are stranded in flooded buildings without
> electricity food and water.
>
> Is there anyone on the ground in Chennai involved in relief work or any
> leads on who could be contacted to know how we can help from the mapping
> side?
>
>
> --
> Arun Ganesh
> (planemad) 
> 
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[Talk-us] iD 1.8.1 release candidate with IE11 & Edge support

[Bryan Housel]

Hey everyone,  Just wanted to send a quick note that I’ve prepared a new 
version of iD that supports Internet Explorer 11 and Edge browsers (finally!). 

I have only tested these browsers through vmware, so I would really like to get 
some more mappers to try them out and let me know if there are any major issues 
before I push this new version of iD to the main openstreetmap site.   If all 
is well, we can enable iD for IE users nest week.

iD 1.8.1 release candidate is available for testing here:  
https://openstreetmap.us/iD/release

As always, we welcome feedback and bug reports on the Github issue tracker:  
https://github.com/openstreetmap/iD/issues

Try it out and let me know what you think, thanks!

Bryan



___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-in] Chennai floods

[Arun Ganesh]

Have just setup a tasking manager project to trace the missing streets
around Chennai, hop in: http://tasks.openstreetmap.in/project/62

On Thu, Dec 3, 2015 at 11:19 AM, srinivas kodali 
wrote:

> From what I know, It`s just NDRF and the Armed Forces. Goonj is trying to
> send relief aid, but they can only do it post floods. Not many relief/aid
> agencies on field.
>
> Regards,
> Srinivas Kodali
> www.lostprogrammer.com
> *"Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"*
>
> On Thu, Dec 3, 2015 at 10:29 AM, Arun Ganesh 
> wrote:
>
>> The latest news from Chennai is not looking too good:
>> http://indiatoday.intoday.in/story/chennai-rains-crisis-may-worsen-as-more-heavy-showers-predicted/1/536708.html
>>
>> The city is already severely flooded due to non stop rains, with three
>> more days of heavy rainfall predicted.
>>
>> Reports from the flood-map has been non stop and we can see the extent of
>> flooding: http://osm-in.github.io/flood-map/chennai.html
>> 
>>
>> Desperate users are also reporting issues into our Mapbox map feedback
>> system reporting families that are stranded in flooded buildings without
>> electricity food and water.
>>
>> Is there anyone on the ground in Chennai involved in relief work or any
>> leads on who could be contacted to know how we can help from the mapping
>> side?
>>
>>
>> --
>> Arun Ganesh
>> (planemad) 
>> 
>>
>> ___
>> Talk-in mailing list
>> Talk-in@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>>
>>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>


-- 
Arun Ganesh
(planemad) 

___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] BANO : les lieux-dits

[Stéphane Péneau]

Est-ce qu'il est possible de séparer dans le tableau, les lieux-dits 
détectés comme habités, des autres ?


Toujours dans ce tableau, les choix multiples concernant les problèmes 
de rapprochement pourraient peut-être intégrer des valeurs 
supplémentaires comme :

- lieux-dits intégrés dans un autre (ou dans un bourg, etc...)
- ...


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO : les lieux-dits

[Ludovic Hirlimann]

Donc même démarche que pour les villes
Le 3 déc. 2015 07:51, "Vincent de Château-Thierry"  a
écrit :

> Bonjour,
> Depuis quelques jours les lieux-dits sont intégrés au processus quotidien
> de BANO.
>
> Les différents nodes place=* d'OSM et les noms de parcelles du Cadastre ne
> correspondant pas à un nom de voie numérotée sont utilisés pour ajouter,
> pour l'instant, 3.4M de points dans BANO : on compte France entière 350.000
> lieux-dits issus d'OSM, dont 250.000 avec un rapprochement, et 3.950.000
> lieux-dits déduits du Cadastre.
>
> Côté contenu, les points OSM sont pris tels que, en considérant leur
> géométrie et leur nom.
>
> Les points Cadastre sont calculés, en considérant l'ensemble des parcelles
> ayant un même nom dans une commune. Par défaut on prend le point moyen des
> centroïdes des parcelles pour chaque nom. Si certaines parcelles portent
> des bâtiments, alors c'est le centroïde des bâtiments qui est calculé. Tout
> ça reste subjectif bien sûr. Le nom utilisé est celui trouvé sur le
> Cadastre, avec quelques aménagements pour le rendre plus naturel : passage
> en minuscules sauf les initiales, ajout de quelques accents. Je n'ai pas
> poussé loin le processus de rapprochement, je compte sur les remontées que
> chacun pourra faire pour qu'on affine collectivement tout ça. La méthode a
> fait ses preuves avec la partie voies+adresses de BANO :)
>
> Côté outils on en est aussi au début. Vous pouvez noter depuis aujourd'hui
> 2 nouvelles colonnes dans les pages
> http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ qui suivent la logique déjà
> connue pour les voies : un onglet de noms Fantoir/Cadastre non rapprochés,
> un autre pour ceux rapprochés, donc retrouvés dans OSM. Le bouton de mise à
> jour des rapprochements (le rond noir en haut à droite) traite désormais
> aussi les lieux-dits.
>
> Les lieux-dits sont déjà depuis longtemps sur le calque BANO. On va
> maintenant pouvoir moduler leur affichage en considérant leur statut
> rapproché ou pas. C'est un chantier à venir, tout comme celui de l'export
> des données.
>
> Vos retours bienvenus, ici et sur GitHub.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] iD 1.8.1 release candidate with IE11 & Edge support

[Bryan Housel]

Hey everyone,  Just wanted to send a quick note that I’ve prepared a new 
version of iD that supports Internet Explorer 11 and Edge browsers (finally!). 

I have only tested these browsers through vmware, so I would really like to get 
some more mappers to try them out and let me know if there are any major issues 
before I push this new version of iD to the main openstreetmap site.   If all 
is well, we can enable iD for IE users nest week.

iD 1.8.1 release candidate is available for testing here:  
https://openstreetmap.us/iD/release

As always, we welcome feedback and bug reports on the Github issue tracker:  
https://github.com/openstreetmap/iD/issues

Try it out and let me know what you think, thanks!

Bryan



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-in] Chennai floods

[Arun Ganesh]

The latest news from Chennai is not looking too good:
http://indiatoday.intoday.in/story/chennai-rains-crisis-may-worsen-as-more-heavy-showers-predicted/1/536708.html

The city is already severely flooded due to non stop rains, with three more
days of heavy rainfall predicted.

Reports from the flood-map has been non stop and we can see the extent of
flooding: http://osm-in.github.io/flood-map/chennai.html


Desperate users are also reporting issues into our Mapbox map feedback
system reporting families that are stranded in flooded buildings without
electricity food and water.

Is there anyone on the ground in Chennai involved in relief work or any
leads on who could be contacted to know how we can help from the mapping
side?


-- 
Arun Ganesh
(planemad) 

___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 278

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 278 týdeníku weeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/5905

Téma čísla: Guidepost editor

* Seznam.cz pomáhá OSM.
* Mapping party v Kysuci.
* Užitečné tipy pro mapování s JOSM.
* Odznaky pro OSM na GeoBadges.org.
* Vizualizace provozu sítě Tor.
* Nulový ostrov ničeho.

Pěkné počtení...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

Il giorno 12 novembre 2015 12:47, Federico Leva (Nemo) 
ha scritto:

>
>
> Diego Guidotti è ancora in giro, può essere convinto ad aggiornare i dati
> e come? Il codice che hai messo in GitHub è davvero l'ultimo prodotto? Il
> sito non è al momento archiviato da Wayback machine e ciò è un grosso
> peccato specie se è l'unico storico disponibile per i dati vecchi: qualcuno
> può dire a gfoss di aggiungere in http://www.gfoss.it/robots.txt due
> righe:
> User-agent: ia_archiver
> Allow: /osm/stat/
> ?
>
>
Si ci sono ancora, ho arretrati paurosi in ML :-)

Il sito si aggiornava in automatico ma il server era pieno e bloccamo il
cron per non bloccare altri servizi.  Mi sembra che Simone stia lavorando
per farlo ripartire a aggiornarlo, spero durante la pausa di natale di
avere tempo per un hackathon virtuale per farlo ripartire.

Per il dato storico il sistema già storicizza tutto (ad es.
http://www.gfoss.it/osm/stat/?historic=ind_pop_reg=9)

Ciao;
Diego
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Community Conference

[Richard Fairhurst]

Ian Dees wrote:
> As someone currently planning a more community-focused SOTM US, I'd 
> be interested in hearing what sort of changes you would propose to 
> the existing SOTM structure.

It's a great question to ask; and I realise this may sound a little
contrarian, but I actually find myself enjoying SOTM-US more than SOTM.

SOTM-US is full of people shipping things, and "shipping things" is the OSM
spirit. Whether they're corporate or not doesn't really bother me.

SOTM tends to have a greater proportion of academia and unviable hobbyist
projects, which arouses the 2007 militant OSMer in me: "yes, this is all
very clever, but what are you actually _doing_ with it?".

That isn't to denigrate the organisational effort of the SOTM crew, who
conjure miracles out of nothing; nor to say SOTM-US is perfect. (_Way_ too
much Node.JS at SOTM-US. ;) ) And SOTM-EU in Karlsruhe was neither SOTM-US
nor SOTM, but was perhaps the finest OSM conference I've attended. But I
would really caution against contrasting "corporate" and "community".

cheers
Richard





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Community-Conference-tp5861569p5861575.html
Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Simone Cortesi]

2015-12-03 0:30 GMT+01:00 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. :
> Il sito si aggiornava in automatico ma il server era pieno e bloccamo il
> cron per non bloccare altri servizi.  Mi sembra che Simone stia lavorando
> per farlo ripartire a aggiornarlo, spero durante la pausa di natale di avere
> tempo per un hackathon virtuale per farlo ripartire.

fra qualche giorno forse tiusciamo a mettere in piedi una demo
funzionante di un sistema per statistiche base e taglio del planet
italiano in comuni e regioni.

ma no registrato il tuo impegno post natalizio che sfrutteremo sicuramente :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Community Conference

[Rob Nickerson]

> Steve wrote:
>I’ve heard from a few people thinking of organizing an OpenStreetMap
conference focused on the community, very different from what SOTM has
become.
>
>I’m curious what people here think of the idea?
>

Hi Steve,

It's good to hear from you again and thank you for raising the profile of
State of the Map. For those who have not yet seen we (I currently lead the
SotM group) have just announced the location and date for SotM 2016. Check
out our blog post and the new website where you can sign up for our
newsletter:

https://blog.openstreetmap.org/2015/12/02/here-comes-sotm-2016/
http://2016.stateofthemap.org/

The State of the Map working group has taken on a lot of new members in the
last 12 months (no longer are we reliant on just one or two people). I am
delighted to be able to lead a team that includes members of previous SotM,
SotM EU and SotM US groups. We can also pull on the expertise of SotM LatAm
members when required and have members who have included other events such
as SotM Scotland (I single this one out as it's format is very different
from other SotMs). We are also building better ties with HOT Summit.

As the SotM group is essentially a re-boot (we all know that no SotM
occurred/is planned in 2015), my primary focus for this year is to ensure
that the group is built back up and that the 2016 conference goes ahead
without any hiccups. All looks good so far. With the foundations in place
the group is able to start thinking more strategically about "what is
SotM". In the blog post and the upcoming sponsorship pack, you will see
reference to our aim of bringing (1) data contributors, (2) data users and
(3) core/tool-chain software developers together. This is a first look a
the aim of State of the Map and the people it serves. We recognise that at
a very high level the members of the OpenStreetMap community will belong to
one (or more) of these 3 groups (or in the case of academia, have an
interest in studying one or more of these groups). Our aim is therefore to
be able to bring these groups together in an environment that enables them
to celebrate the successes of OpenStreetMap, share ideas and plan for the
future. Working together we benefit each other and ultimately the
OpenStreetMap project.

As with all things the challenge is getting the balance between the groups
and the size of the conference right. Some will prefer small gatherings,
whilst others enjoy the larger events. You will have noticed in the OSM US
elections discussions about whether bigger (of which group??) and better is
working for the community and we are very much listening to the views of
others as they are shared.

Can I encourage you to share your views too. If you explain your thinking
in the form of "The conference should be more focused on the community as
this will lead to ..." this will greatly help and I can see what can be
done to help. Feel free to encourage the others who you have been speaking
to, to share their views on this too.

Best wishes,


*Rob*
P.s There is already a placeholder for a call for venues for 2017 on the
OSM wiki and I have scheduled some time in our plan to look again at the
function of SotM. We want this to work for the community and for
OpenStreetMap so please do share your views with us either via this mailing
list, via t...@stateofthemap.org, or directly to myself on this email
address.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Panneaux électoraux

[Frédéric Rodrigo]

Bonjour,

C'est en bonne partie moi qui suis derrière http://panneaux-election.fr 
. Les positions sont issues d'un géocodage qui a demandé bien plus 
qu'une simple géocodage comme on peut le voir souvent avec des données 
libérer. Il y a forcément des erreurs et des approximations, voir 
beaucoup, mais on partait aussi de très loin pour du géocodage classique 
(Parking restaurant scolaire BRANTOME, A proximité de la mairie VALEUIL, 
entre le 10 et 12 voie de la liberté SOMME TOURBE, 24 rue de champagne 
et 1 rue notre dame SIVRY ANTE, face à la mairie CONTAULT, Proximité 
Monuments aux Morts derrère Mairie Bailleul, mur de la Mairie Côté route 
RD 305 Villebadin).


Le géocodage est fait avec Addok et la BAN + POI OSM + POI Mairies de 
Service-Public.fr, sans intégrer les panneaux dans OSM (intégration à la 
BANO) ou corriger les descriptions de positions des fichiers préfectures 
on ne peut pas faire grand chose, c'est en cela que c'est compliqué.


Frédéric.

NB: un peu de pub au passage, vous pouvez voter pour le projet au 
concours Dataconnexions sur data.gouv.fr en cliquant sur l'étoile bleu 
:https://www.data.gouv.fr/fr/reuses/panneaux-election-fr/



Le 01/12/2015 13:53, Nicolas Dumoulin a écrit :


Bonjour,

Acte 1. Ça fait quelques temps que je me demande si on pourrait 
cartographier les panneaux électoraux, c'est-à-dire l'emplacement des 
panneaux mis en place pour les élections. À ma connaissance, les 
emplacements sont fixes, reconnaissables aux ancrages pour les ficher.


Je n'ai pas trouvé trace de discussion à ce sujet sur talk-fr.

Acte 2. J'ai découvert le projet panneaux-elections : 
http://panneaux-election.fr/demarche/


J'ai regardé vite-fait, et j'ai vite vu des erreurs, et ils m'ont 
répondu que c'est compliqué avec OSM :


https://twitter.com/PanneauElection/status/671655472332713984

Leurs données sont sous ODbL, on pourrait donc partir de leurs données …

Alors :

Que pensez-vous de cartographier ces emplacements ?

Merci

--

Nicolas Dumoulin

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA

[Alejandro S.]

Buenas,
Según vi ayer hay que hacer el cambio en los dos ficheros (no está puesto
el "best") y la justificación la pones en el pull request que haces para
que mergeen tus cambios.

Saludos

On Wed, Dec 2, 2015, 10:15 Miguel Sevilla-Callejo 
wrote:

> Hola Marco Antonio,
>
> ¿La justificación hay que incluirla en algún lugar? Quiero decir ¿Ya se ha
> habilitado por defecto para siguientes versiones?
> O sea, ¿tenemos que harcer algo más?
>
> Muchas gracias
>
> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>
> 2015-12-02 1:46 GMT+01:00 Marco Antonio :
>
>> 2015-11-27 7:03 GMT-04:00 Miguel Sevilla-Callejo :
>> >
>> > Efectivamente sería bueno incorporar directamente estas imágenes en las
>> ediciones de iD para España de manera directa. Supongo que es cuestión de
>> ponerse en contacto con los que lleven lo de iD. ¿Algún voluntario?
>>
>> Hace pocas días atrás se añadió un parche [1] para ordenar las mejores
>> imágenes aéreas para el editor ID de forma predeterminada, sólo es
>> necesario añadir la propiedad "best: true" al recurso json en [2] y
>> [3] justificando porque es el mejor (arriba ya existe esto). Así de
>> forma automática será seleccionado PNOA en lugar de Bing.
>>
>> [1] https://github.com/openstreetmap/iD/pull/2841
>> [2]
>> https://github.com/osmlab/editor-imagery-index/blob/gh-pages/sources/europe/PNOASpain.json
>> [3] https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/data/imagery.json
>>
>> Abrazos,
>>
>> Marco Antonio
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA

[Miguel Sevilla-Callejo]

Alejandro, ¿puedes hacerlo tú?
Si quieres yo escribo la justificación (sería enviar el ejemplo de Escuaín
y ellos ya saben que Bing tiene errores).
Gracias

*[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
*Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
*Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
Professional Association of Geographers
Web: http://bit.ly/sevillacallejo

2015-12-02 10:39 GMT+01:00 Alejandro S. :

> Buenas,
> Según vi ayer hay que hacer el cambio en los dos ficheros (no está puesto
> el "best") y la justificación la pones en el pull request que haces para
> que mergeen tus cambios.
>
> Saludos
>
> On Wed, Dec 2, 2015, 10:15 Miguel Sevilla-Callejo 
> wrote:
>
>> Hola Marco Antonio,
>>
>> ¿La justificación hay que incluirla en algún lugar? Quiero decir ¿Ya se
>> ha habilitado por defecto para siguientes versiones?
>> O sea, ¿tenemos que harcer algo más?
>>
>> Muchas gracias
>>
>> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
>> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
>> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
>> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
>> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
>> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
>> Professional Association of Geographers
>> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>>
>> 2015-12-02 1:46 GMT+01:00 Marco Antonio :
>>
>>> 2015-11-27 7:03 GMT-04:00 Miguel Sevilla-Callejo :
>>> >
>>> > Efectivamente sería bueno incorporar directamente estas imágenes en
>>> las ediciones de iD para España de manera directa. Supongo que es cuestión
>>> de ponerse en contacto con los que lleven lo de iD. ¿Algún voluntario?
>>>
>>> Hace pocas días atrás se añadió un parche [1] para ordenar las mejores
>>> imágenes aéreas para el editor ID de forma predeterminada, sólo es
>>> necesario añadir la propiedad "best: true" al recurso json en [2] y
>>> [3] justificando porque es el mejor (arriba ya existe esto). Así de
>>> forma automática será seleccionado PNOA en lugar de Bing.
>>>
>>> [1] https://github.com/openstreetmap/iD/pull/2841
>>> [2]
>>> https://github.com/osmlab/editor-imagery-index/blob/gh-pages/sources/europe/PNOASpain.json
>>> [3] https://github.com/openstreetmap/iD/blob/master/data/imagery.json
>>>
>>> Abrazos,
>>>
>>> Marco Antonio
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-us] Gosh ... something about mapping ...

[Simon Poole]

Well ... the definitions are very fuzzy  (this is just so that you are
aware that there is potential for conflict): mopeds* are in general just
low displacement motorcycles, historically with pedals , but that is
typically no longer a legal requirement. For example there are scooters
that fall in this class. Mofas on the other hand, where the class
exists, typically have a requirement for pedals (adding pedelecs in to
the mix just makes things more complicated so leaving that away for now).

Obviously a moped without pedals is fairly dead when the motor isn't
running :-)

Simon

* just to confuse things in Germany it is colloquially quite common to
refer to any motorcycle as "moped" (even my 1300cc beemer)

Am 02.12.2015 um 10:13 schrieb Paul Johnson:
> On Tue, Dec 1, 2015 at 9:30 AM, Simon Poole  > wrote:
>
>
> I've changed the relevant tags to moped=no. Any opinion on if
> mopeds would be included in "motor vehicles"? I don't think I've
> ever seen a mofa in the states (I find people on Vespas in the
> states already fairly brave) but what about pedelecs and similar?
>
>
> A moped would qualify as both a motor vehicle and a bicycle, which it
> is (and whether or not it can use bicycle lanes and cycleways) is
> determined by whether or not the motor is running. 
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk-be] Wandelknooppunten

[Guy Vanvuchelen]

Enkele weken, of maanden, geleden hebben we het op het forum gehad voor het
tonen van Wandelknooppunten met OsmAnd. Dat leek toen een probleem te zijn.
Er is goed nieuws: met versie 2.2.2 en de kaart van België van 2/12/2015 (of
later?) lukt het nu wel. Dan zij de tussenkomst van mapper ‘Schakkebroek’
die bij de makers van OsmAnd heeft aangedrongen. Je moet wel een ‘eigen
filter’ maken  met: zoeken-> interessepunt-> Tik om alles te doorzoeken ->
Eigen filter -> vervoer  en daar kan je kiezen : Internationale hiking
network node,  local hiking network node, national hiking network node of
regional hiking network node.

Het zal dus in de toekomst gemakkelijker zijn om ontbrekende knooppunten te
mappen.

 

Guy Vanvuchelen

 

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] biciclette su footway

[Aury88]

Elena ``of Valhalla'' wrote
> non necessariamente: ci sono i due cartelli con o senza barra verticale
> in mezzo, il primo corrisponde alla corsia doppia sul terreno, il
> secondo ad una corsia dove entrambi viaggiano assieme.

io a verderio ho una situazione un po' anomala...forse chi ha messo i
cartelli non era ben consapevole del loro significato...da me ci sono
cartelli che indicano la pista segregata all'inizio di un tratto dove pedoni
e biciclette condividono la stessa corsia (non ci sono segnalazioni a terra
per capire dove può muoversi l'uno e dove l'altro) e invece ci sono cartelli
che indicano una pista senza segregazione all'inizio di una pista in cui la
zona ciclabile e delimitata da quella pedonale da una linea :-/
in questo caso sarei propenso comunque a dare più valore alla segnaletica
orizzontale anche se la regola della strada direbbe l'opposto (la verticale
ha precedenza.)



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/biciclette-su-footway-tp5861495p5861533.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] FOSM Elections - We need representatives that can represent and respect the diversity of OSM, maintain his dynamism

[augustindoury]

Hi Martin, are you sure ? I tried to subscribe OSMF list 10 days ago, I
received :

Your request to the osmf-talk mailing list

Subscription request

has been rejected by the list moderator.  The moderator gave the
following reason for rejecting your request:

"Members of the OSMF will be automatically added to this list"

Any questions or comments should be directed to the list administrator
at:

osmf-talk-ow...@openstreetmap.org

I think the list is reserved to OSMF members.

On 02/12/2015 08:35, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> sent from a phone
>
>> Am 01.12.2015 um 21:29 schrieb Pierre Béland :
>>
>> I am not on the FOSM discussion and cannot follow all the discussions
>
> you can, it's public:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/
>
> cheers 
> Martin 
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Glenn Plas]

Hi,

Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
footways die overgaan naar paths en terug footway.

Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...

Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.

Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.

Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?

Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
name='Liposuctievoetweg'.

Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575

Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
pakken jullie dit vast ?

Glenn


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk] FOSM Elections - We need representatives that can represent and respect the diversity of OSM, maintain his dynamism

[Christoph Hormann]

On Wednesday 02 December 2015, augustindo...@gmail.com wrote:
> Hi Martin, are you sure ? I tried to subscribe OSMF list 10 days ago,
> I received :
> [...]

Writing to the list is reserved to members, reading it is open to the 
public (via the link provided by Martin).

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] Pensilina fotovoltaica

[Marcello]

Non so se se ne è già parlato in lista, ma non trovo un modo
'documentato' per mappare i pannelli fotovoltaici che a volte sono posti
a copertura delle pensiline nei parcheggi (vedi [1]) o anche delle
serre, dato che l'estensione è ragguardevole, a differenza di quelli di
solito montati sui tetti delle abitazioni private, vorrei mapparli, ma
dato che nella stessa posizione esiste anche un altro uso del terreno
non so come combinarli.
Pensavo di aggiungere al manufatto roof:material=photovoltaic, ma vedo
che è stato utilizzato solo 2 volte in Germania, qualcuno ha altre opzioni?

Grazie

Ciao
Marcello

[1]
https://drive.google.com/file/d/0B7K8A-AwEeK_dVF5enBlTFdpcGs/view?usp=sharing

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Pensilina fotovoltaica

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 02.12.2015 um 14:11 schrieb Marcello :
> 
> Pensavo di aggiungere al manufatto roof:material=photovoltaic, ma vedo
> che è stato utilizzato solo 2 volte in Germania, qualcuno ha altre opzioni?


power=generator

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:generator:method%3Dphotovoltaic

ciao 
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] Taalfaciliteiten + taalgrens + straatnamen

[Sander Deryckere]

2015-12-01 19:46 GMT+01:00 Nicolas Pettiaux :

> I also tend to think that we should find a solution the let any user find
> the street with any name in Nominatim, especially in this bilingual region.
> I think that our united and peaceful Belgian OSM community can lead the way
> here again.
>
> The problem with Nominatim isn't one of languages, it's one of boundaries.
Nominatim is very hierarchical, and requires that one street only belongs
to one municipality, and one house to one street. So when the streets are
on the boundary, the houses are on different municipalities, which means
Nominatim can't find half of them.


> For example, I find particularly irritating to note that some commercial
> car guidance (often called "car gps") with included commercial maps or
> commercial mapping systems on the web, do offer the region of Brussels
> (which is bilingual but to a much larger extend French rather than Flemish)
> in Dutch / Flemish by default. And not a bilingual version which would be
> at least normal (for me)
>
> Thanks for the work
>

Yes, that's not good. The language of Brussels should either be bilingual,
or depend on the language settings of the user (which is possible when
using vector data). So the situation for OSM in Brussels is good IMO (the
name tag is bilingual, and there's data present to make a French or Dutch
map when wanted).

But I wonder what to do with municipalities that have language facilities.
Having language facilities doesn't mean they are completely bilingual, but
that inhabitants have the option to use the other language. IMO, that's
represented best by having only one language in the name tag, with
translations in the name:lg tags (so search in that language works, and the
map can be rendered in that language).

Meanwhile I did some statistical research on the different municipalities
with language facilities (only the nl-fr ones, not the ones with German
facilities or German ones with French facilities).

Of all streets in all those municipalities, around 91% had a name, but only
26% had name:fr and name:nl tags. Such a low quality is really sad to see.

In 46% of the streetnames, I could recognise a typical French element
(tested on Rue, Chemin, Boulevard, Fausée and Avenue), and in 40% of the
streets, I could recognise a typical Dutch element (tested on straat, weg,
laan, dreef and baan). While only in 17% of the cases, I could recognise
both a French and Dutch element (so use a combined name).

Now, I split the list up in categories: 6 Flemish language-border
municipalities, 6 Flemish municipalities around Brussels and 4 Walloon
municipalities. The situation differs a lot between those cases. I could
recognise Dutch and French elements in 50% of the streets around Brussels,
while only 3% in the other Flemish municipalities (vs 53% Dutch elements
only), and 6% in the Walloon municipalities (vs 60% French elements only).
The municipalities around Brussels also have a lot more name:nl and name:fr
tags (70% vs 3% and 12%).

So it looks like the municipalities around Brussels are almost completely
bilingual, while the municipalities around the language border have a
strong preference for their own language (and often even don't mention the
other language). That's probably also the reason why I'm more fond of
single-language naming convention: I'm a lot closer to municipalities like
Mesen and Comines-Warneton, and I notice that the language facilities
aren't used by most inhabitants.

But I do think we should unify both situations. It doesn't really make
sense to have yet another kind of municipality.

Perhaps we should vote on it?

Regards,
Sander
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-in] Chennai Rains and Data

[srinivas kodali]

Hi all,

We are documenting data which is available for chennai relevant to the
rainfall and floods. Arun form openstreetmap team has made a crowdsourced
flood map for planning authorities
http://osm-in.github.io/flood-map/

I am trying to record ISRO meteorological data from
http://www.mosdac.gov.in/ and also cancelled trains from
http://enquiry.indianrail.gov.in/ntes/

You can contribute more here in the hackpad



Regards,
Srinivas Kodali
www.lostprogrammer.com
*"Not everyone who wanders is lost, I am probably a bit"*
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA

[Marco Antonio]

2015-12-02 6:28 GMT-04:00 Miguel Sevilla-Callejo :
>
> Alejandro, ¿puedes hacerlo tú?

Si nadie puede yo lo haría en la noche (de este lado del atlántico).
Podrías resumir en un párrafo breve porque es mejor PNOA en lugar de
Bing y unos enlaces a ejemplos.

Abrazos,

Marco Antonio

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] Trasy KCT - tag destination(s)

[LM]

Jo, myslím, že jsem to v nějakých mapách viděl renderovat pokud nebyl uveden 
nazev.

L.

2. prosince 2015 21:17:34 SEČ, Tom Ka  napsal:
>Ahoj, v ramci OsmHiCheck jsem provadel posledni dobou ruzne opravy.
>Ted jsem se dostal k velkemu vyskytu hlasenych chybejicich tagu
>destinations.
>
>Jeho pouziti je popsano zde:
>wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč
>
>Nicmene OSM wiki tag nezna (tj. pochopil jsem ze je to specifikum
>navrzene pouze pro CZ tur. trasy). Existuje klic destination - bez 'S'
>ale s uplne jinym ucelem. V realu je u tras obcas pouzit prave tento
>(preklep pri zadavani?).
>
>Rad bych znal vas nazor co s tim - ma tag smysl, pokud ano, mel by se
>asi nejak popsat na wiki, dale ma smysl kontrolovat jeho pouziti a
>opravovat to. Neni asi idealni ze se jen mnoznym cislem lisi od jineho
>nesouvisejiciho tagu. Vi nekdo o tom, ze by se nejak realne vyuzival?
>
>OsmHiCheck tabulka -
>http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/tables/index.php?pg=stats
>TurboPass - vyuziti - tagu u kct_*:
>
>out:xml][timeout:120];
>(
>  relation[~"kct_.*"~".*"]["destination"~".*"]({{bbox}});
>);
>// print results
>(._;>;);
>out meta;
>(._;>;);
>out meta qt;
>
>A konecne taginfo: http://taginfo.openstreetmap.cz/search?q=destination
>
>
>Diky za reakce.
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Community Conference

[Simone Cortesi]

On Wed, Dec 2, 2015 at 10:57 PM, Michael Reichert  wrote:
> A conference can become a real community conference if it is located at
> the center of the community, i.e. in Europe. Having a conference at a
> remote location, i.e. Buenos Aires, might be good to boost the local
> communities but it is not profitable.

is this actually data supported? did we notice a measurable increase
in user contributions from Argentina, or a better community
engagement?

I would like to consider if a "conference" like SOTM is still the
right thing to do. We just organized a small get-together without
calling it officially a conference (centered around un-conference,
spontaneity and being all in the same location), and, surprise, about
50 people did show up for the event. Never in the history of OSM in
Italy so many people attended.

-- 
-S

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Ben Laenen]

Iemand die de Atlas der Buurtwegen aan het kopiëren is?

> Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
> velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.
> 
> Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
> meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?

Ik vind nog steeds dat je het pad of de weg in realiteit moet kunnen zien. Ik 
weet dat die paden in principe nog moeten bestaan als ze niet uit de Atlas 
zijn gehaald maar we moeten de gebruikers ook geen verkeerde verwachtingen 
moeten geven. Laat het forceren van verdwenen paden maar over aan andere 
belangengroepen... En als er in de praktijk geen auto kan of mag rijden ook al 
is het een buurtweg officieel, dan map je het inderdaad met path of footway, 
naargelang de situatie.

> Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
> name='Liposuctievoetweg'.

Wat de naam betreft kies ik eerder voor een alternatieve tag die ik indertijd 
ook al enkele keren heb gebruikt in de buurt van Antwerpen, namelijk 
vicinal_ref=* en vicinal_type=path/road

Ben


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Guy Vanvuchelen]

Helemaal akkoord met name="Liposuctievoetweg" en alt_name ="voetweg 1234". Zo 
doe ik het ook. Wel ondervind ik dat het dikwijls niet duidelijk is bij welke 
weg die naamborden staan.
 
Wat de tag highway betreft zou ik me niet laten beïnvloeden door de naam 
'voetweg'. Als het een breed pad is dat door een veld loopt, waar de boer het 
eerst omploegt en daarna terug plat rijdt, dan zou ik het eerder track noemen 
met tracktype: grade5. Ook als het pad door een weide of over een braak stuk 
grond loopt en breed genoeg is voor een (kleine tractor, quad, Jeep, enz) vind 
ik track beter. Immers als een wandelaar een ongeluk krijgt zou het toch 
interessant kunnen zijn voor de hulpdiensten om te weten af ze je kunnen komen 
helpen met een Jeep, bijvoorbeeld.
Maar ik moet toegeven dat ik veel wegen tegen kom die ik als track zou mappen 
maar die door voorgangers als "path" gemapt zijn.  


Guy Vanvuchelen

-Oorspronkelijk bericht-
Van: Glenn Plas [mailto:gl...@byte-consult.be] 
Verzonden: woensdag 2 december 2015 14:44
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

Hi,

Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt, op zich 
super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien voor dezelfde 
voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met footways die 
overgaan naar paths en terug footway.

Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin 1234' in 
vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie ik toch iets 
teveel footway's door velden en akkers trekken...

Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op de map 
op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.

Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door velden 
zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.

Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?

Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als 
name='Liposuctievoetweg'.

Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575

Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe pakken 
jullie dit vast ?

Glenn


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Johan Van de Wauw]

2015-12-02 14:43 GMT+01:00 Glenn Plas :
> Hi,
>
> Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
> op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
> voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
> footways die overgaan naar paths en terug footway.
>
> Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
> 1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
> ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...
>
Die benaming lijkt mij te komen uit de atlas der buurtwegen, wat een
juridisch geldend document is:
Zie bvb:
http://gis.vlaamsbrabant.be/webgis/bin/view/AtlasBuurtwegen

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Marc Gemis]

Probeer meer te weten te komen van de mapper, zie
https://www.openstreetmap.org/changeset/35694615

mvg

m

2015-12-02 14:43 GMT+01:00 Glenn Plas :
> Hi,
>
> Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
> op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
> voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
> footways die overgaan naar paths en terug footway.
>
> Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
> 1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
> ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...
>
> Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
> de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.
>
> Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
> velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.
>
> Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
> meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?
>
> Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
> name='Liposuctievoetweg'.
>
> Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575
>
> Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
> pakken jullie dit vast ?
>
> Glenn
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Glenn Plas]

On 02-12-15 13:59, Ben Laenen wrote:
> Iemand die de Atlas der Buurtwegen aan het kopiëren is?

Ik denk eerder dat dit te wijten valt aan het inventariseren van 'trage
wegen' hier lokaal.  Maar ik weet tenminste 1 weg waarbij de bewoner het
u heel hard ontmoedigd om zomaar op 'zijn' erf te wandelen, waarbij de
oprit een stuk van de wandelweg is.

Het lokaal initiatief hier:
http://www.zemst.be/nl/content/136/voetwegen-buurtwegen-trage-wegen.html

http://www.zemst.be/_uploads/www.zemst.be/Openbare_Werken/downloads/trage_wegen/Folder_TrageWegen_zemst.pdf

Ze zijn er dus wel degelijk, maar ik heb ze nog niet allemaal
persoonlijk afgestapt om te zien of je ze eigenlijk wel kan zien.

Onrechtstreeks dus idd Atlas der buurtwegen, maar hier en daar zit er
toch wel meer achter:

http://www.vlaamsbrabant.be/verkeer-mobiliteit/trage-wegen/taken-van-gemeente-en-provincie/nieuws-voetweg-45.jsp

> 
>> Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
>> velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.
>>
>> Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
>> meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?
> 
> Ik vind nog steeds dat je het pad of de weg in realiteit moet kunnen zien. Ik 
> weet dat die paden in principe nog moeten bestaan als ze niet uit de Atlas 
> zijn gehaald maar we moeten de gebruikers ook geen verkeerde verwachtingen 
> moeten geven. Laat het forceren van verdwenen paden maar over aan andere 
> belangengroepen... En als er in de praktijk geen auto kan of mag rijden ook 
> al 
> is het een buurtweg officieel, dan map je het inderdaad met path of footway, 
> naargelang de situatie.

De meeste gaan over velden, wat meteen betekent dat er
landbouwvoertuigen mogen komen, wat voor mij dan eerder een 'path' is.
En ik deel uw mening eigenlijk, aangezien we mappen wat er is, niet wat
er zou moeten zijn.  Punt.

> 
>> Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
>> name='Liposuctievoetweg'.
> 
> Wat de naam betreft kies ik eerder voor een alternatieve tag die ik indertijd 
> ook al enkele keren heb gebruikt in de buurt van Antwerpen, namelijk 
> vicinal_ref=* en vicinal_type=path/road

Die kende ik niet, maar zet je dan de naam in de ref of zo ?

Glenn

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Marc Gemis]

Ik gebruik footway enkel als er een bord "Uitsluitend voor
voetgangers" staat. Ik denk dat ik die regel ook redelijk consequent
toepas als er zo'n klein wit bordje met een mannetje en "uitsluitend
voetgangers" bijstaat [2]. Hoewel dat net meestal de twijfelgevallen
zijn om path te gebruiken.
Als er geen bord staat en het is small -> path, kan er een tractor
over -> track.

Dit [1]  is nog steeds mijn gids bij het taggen.

voor je alt_name=Voetweg 1234, heeft men mij, op een van mijn eerste
vragen ooit, geantwoord dat dat onder "ref" moet komen. Doe ik dus nog
steeds.

mvg

m


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Eimai/Belgian_Roads#Paths
[2] https://xian.smugmug.com/OSM/OSM-2015/2015-10-09-Appels/i-vjj4fbh/A

2015-12-02 14:43 GMT+01:00 Glenn Plas :
> Hi,
>
> Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
> op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
> voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
> footways die overgaan naar paths en terug footway.
>
> Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
> 1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
> ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...
>
> Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
> de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.
>
> Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
> velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.
>
> Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
> meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?
>
> Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
> name='Liposuctievoetweg'.
>
> Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575
>
> Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
> pakken jullie dit vast ?
>
> Glenn
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Rise of the voetwegen

[Marc Gemis]

er is al reactie, zie  https://www.openstreetmap.org/changeset/35694615


mvg

m

2015-12-02 15:09 GMT+01:00 Marc Gemis :
> Probeer meer te weten te komen van de mapper, zie
> https://www.openstreetmap.org/changeset/35694615
>
> mvg
>
> m
>
> 2015-12-02 14:43 GMT+01:00 Glenn Plas :
>> Hi,
>>
>> Effe korte peer check:  Ik zie veel voetwegen verschijnen in de buurt,
>> op zich super natuurlijk maar ik begin een wildgroei aan tags te zien
>> voor dezelfde voetweg per segment.  Het is een zootje aan het worden met
>> footways die overgaan naar paths en terug footway.
>>
>> Naast het feit dat ze vaak als name='voetweg 1234'(, of erger: 'chemin
>> 1234' in vlaanderen)  worden gemarkeerd ipv. hun officiele benaming, zie
>> ik toch iets teveel footway's door velden en akkers trekken...
>>
>> Instinctief zou men snel geneigd zijn er 'footway' van te maken, wat op
>> de map op zich niet lelijk 'rendert'.  Maar de renderer.
>>
>> Ik vind dat een 'path' meer geschikt is, zeker als ik de voetweg door
>> velden zie gaan en waar een geen visible pad is volgens AGIV sat pics.
>>
>> Iemand daar zelf ook al issue's mee gehad.  Is er iemand die 'footway'
>> meer geschikt vind voor vaak -kwasi denkbeeldige- wegen?  Waarom?
>>
>> Ik pas dit meestal in alt_name='voetweg 1234' en dan als
>> name='Liposuctievoetweg'.
>>
>> Voorbeeld bv deze: https://www.openstreetmap.org/way/383827575
>>
>> Graag wat input van de wandelaars en andere kenners onder ons, hoe
>> pakken jullie dit vast ?
>>
>> Glenn
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-co] HOT Colombia postulado al Premio nacional de Movilización Social

[Fredy Rivera]

Amigos.
Hasta media noche se puede votar en el Premio de movilización social
al cual está postulada la activación en Salgar.

http://premiomovilizaciondigital.co/hotosm-activacion-de-mapeo-humanitario-para-emergencia-salgar

-- 
##
 |___|__\___
 | _ |   |_ |  }
 "(_)""  ""(_)"

Twitter: @fredy_rivera

Phone USA:  (347) 688-4473

Mobil telephone: +57 3044886255

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co