Re: [OSM-talk-fr] Ancestris

Maintenant j'ai de gros doute si je lis cette page, concernant les échanges de données: https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/informations-partag%C3%A9es Il n'y est fait strictement aucune mention du droit des personnes vivantes ou décédées depuis peu de temps. Hors les données sont

Re: [OSM-talk-fr] Ancestris

J'ai du mal à croire à une "généalogie libre" si elle met en base de données "libre" des personnes vivantes (sans leur accord) ou décédées depuis moins de 70 ans (ou leurs ayant-droits). Une telle base de données nominative devrait faire l'objet d'une déclaration à la CNIL, surtout si en plus on

Re: [talk-au] [OSGeo Oceania] resignation from OSGeo Oceania

Hi John Thanks for all your hard work and steady navigation of many complex issues. I’m sorry to see you step down, I really appreciate your ‘radical open-ness’ approach - which I think is critical for this organisation - and ethical stance. I (selfishly) hope you find the energy to help with the

Re: [talk-au] resignation from OSGeo Oceania

Very sad to hear the news John, but you've been an incredibly positive force in the community. Thanks for making OSGeo Oceania possible. Thank you also for your positivity, willingness to hear all points of view, and tireless persistence. On Sat, 30 May 2020, 08:40 John Bryant, wrote: > Hi

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

La question peut se poser sur le rendu des nœuds place=* (qui sont toujours une approximation et jamais non plus tous affichés: lesquels sont les plus pertinents c'est une question de choix ou de goût, mais effacer les noms des nœuds des communes déléguées pour les replacer par les noms des

[talk-au] resignation from OSGeo Oceania

Hi folks, just a quick note to let you know that I decided yesterday to resign from the OSGeo Oceania board of directors. I won't be continuing with board business, but I'll continue to contribute as a community member however I can. Looking forward to continuing to work on this awesome community

Re: [OSM-legal-talk] Legal questions about using OSM

My personal take (not official guidance): Question 1: If I store calculated results based on OSM data in a database table (without the actual OSM data itself), such as the number of specific POIs, travel times, travel distances and so on - the database is then a collective database, a derivative

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le ven. 29 mai 2020 à 16:09, Éric Gillet a écrit : > Le 29/05/2020 à 10:44, Florimond Berthoux a écrit : > > Il me semble important de rappeler qu’OpenStreetMap n’est pas une base de > donnée légale, on ne tag pas la lois. > On ne tag pas la loi parce que nous ne sommes pas des juges et que si

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

Salut Nicolas, Voilà la version complète: http://pintoch.ulminfo.fr/pei_sdis71.osm.geojson Antonin On 29/05/2020 17:07, Nicolas Bétheuil wrote: > Les évolutions / correctifs avancent. Je pousse régulièrement. > Écrivez moi directement, je verrais si je fais une diffusion > spécifique pour vous

[OSM-talk-fr] Ancestris

Bonsoir, La carte des utilisateurs d'Ancestris, logiciel de généalogie, vient d'être mise à jour avec OSM. Dans le coin bas droite il a été mis un lien vers la page de la licence j'espère que cela suffit. Maintenant Ancestris est entièrement OSM dans le logiciel ET sur le site. Amitiés --

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Faccio notare che gli indirizzi sugli edifici a volte sono proprietà di negozi, hotel, farmacie, eccetera. Sono utili e vanno preservati in qualche modo.https://overpass-turbo.eu/s/UwK Lorenzo Il giorno ven, 29/05/2020 alle 10.07 +0200, Andrea Musuruane ha scritto: > Cascafico, apprezzo la

Re: [Talk-it] Google Plus Code

On 5/29/20 8:51 PM, Andrea Albani wrote: > il codice di per sé è una bella idea, ma visto che è ricavabile in modo > diretto da coordinate WGS84 con un semplice algoritmo, qual è il > vantaggio di metterlo in un tag? Avrei dovuto leggere con più attenzione, pensavo si trattasse di un qualche

Re: [Talk-it] Google Plus Code

Se ti riferisci agli Open Location Code guardati questa conversazione: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-August/081120.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Google Plus Code

Ciao, il codice di per sé è una bella idea, ma visto che è ricavabile in modo diretto da coordinate WGS84 con un semplice algoritmo, qual è il vantaggio di metterlo in un tag? Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] Google Plus Code

Google Plus Code è il sistema che genera un codice univoco che, utilizzato in Google Maps, permette di identificare facilmente gli indirizzi: https://tech.slashdot.org/story/20/05/29/1457208/google-makes-sharing-plus-codes-easier-in-a-push-to-simplify-addressing-system-globally Forse lo si può

Re: [Talk-it] State of the Map 2020 - Call for Posters

Ciao a tutti, grazie Marco per aver condiviso il link. Riporto l'attenzione su questo argomento perché penso che è importante avere presenza di OSM Italia a State of the Map. Sarebbe bello avere un poster che rappresenti come la comunità italiana ha gestito l'intero periodo di pandemia, o

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

Les évolutions / correctifs avancent. Je pousse régulièrement. Écrivez moi directement, je verrais si je fais une diffusion spécifique pour vous gardez informé des nouveautés. Christian a ajouté od2osm au proxy IGN ! Merci ! @Jean-Yvon j'ai des mails qui reviennent, les machinent veulent plus

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: Désaccord sur un highway=footway

Le 29/05/2020 à 17:26, Éric Gillet a écrit : Le 29/05/2020 à 16:16, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : S'ils avaient voulu signaler l'interdiction de continuer ils auraient mis un panneau d'interdiction "circulation interdite" B0

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: Désaccord sur un highway=footway

Le 29/05/2020 à 16:16, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 28/05/2020 à 18:29, Éric Gillet - e+talkfr2...@linuxw.info a écrit : Je garderais le bicycle=yes, voire en designated. Rien ne désigne le vélo comme autorisé sur cette place piétonne, ce serait encore moins adapté qu'un

[OSM-talk-fr] Fwd: Re: Désaccord sur un highway=footway

Eric, merci effectivement c'était une erreur (initialement je ne pensais réagir que sur un point), cette fois-ci à la liste et non à toi seul ! Jean-Yvon Le 28/05/2020 à 18:29, Éric Gillet - e+talkfr2...@linuxw.info a écrit : Le 28/05/2020 à 17:27, Florimond Berthoux a écrit : On peut

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 29/05/2020 à 10:44, Florimond Berthoux a écrit : Il me semble important de rappeler qu’OpenStreetMap n’est pas une base de donnée légale, on ne tag pas la lois. On ne tag pas la loi parce que nous ne sommes pas des juges et que si les juges existent c’est parce que la loi est interprétative.

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 29/05/2020 à 10:31, Yves P. a écrit : Par contre ce n'est pas sur cette liste mais avec la mairie ou la com com qu'il faudrait voir afin d'avoir une continuité dans de bonnes conditions. Entièrement d'accord. D'ailleurs OSM est une base de données géographiques représentant le

Re: [Talk-it] Fwd: Re: [Coordinamento WMI] Wiki Loves Monuments - Wikigite

Cari amici, vorrei descrivervi un approccio che Il Comune di Padova e FIAB Padova hanno scelto per completare un ciclo di gite in bici in città con il titolo "Padova Invisible" che è una tradizione "antica" a Padova. Quest'anno abbiamo dovuto cancellare le ultime due gite causa coronavirus.

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 28/05/2020 à 18:48, Yves P. a écrit : Ici, surtout avec le panneau "attention aux piétons" et les logos de sorties/entrées Si c'était le cas, pourquoi mettre ce panneau plutôt que le B54 et B55, ou C113/C114 ? Je vois les B54 et B55 signalant une aire piétonne

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Merci pour vos retours ! Je regarde ce que je peux faire avec tous vos messages ! Car j'ai donc fait des erreurs ! Concernant le débat "communes nouvelles pas dans les moeurs" ou autres, ça reste des interprétations individuelles non ? Si le panneau est présent, on modifie selon la réalité

[talk-cz] Zase nefunguje tracer LPIS

Zase přestal fungovat tracer LPIS___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-es] Día & Go, ¿supermarket or convenience?

Transmití a los que llevan el repositorio cuál son las principales discrepancias que hay en la comunidad española al respecto, y la última respuesta que obtuve sea quizás un poco tajante: Dia & Go es siempre un supermarket Dia & Go es siempre una convenience store Dia & Go puede ser ambas, pues

Re: [Talk-es] Demarcaciones sanitarias

Como bien dice David, es más fácil usar /admin_level/ sobre todo si el número a añadir es un nivel administrativo. Por eso, y por simplicidad con lo ya existente, en la wikipedia ya están actualizadas. Por otro lado, has añadido los

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Bonjour, Le 29.05.20 à 11:37, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Va falloir forker la carte OSM ;). plus modestement : regarder la visibilité sur le rendu fr et hot et proposer des tickets ou mieux des PR pour l'améliorer. Cordialement, Marc ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Le ven. 29 mai 2020 à 11:38, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Ma réponse dans le texte. > > Le 29/05/2020 à 08:15, Philippe Verdy a écrit : > > Ce n'est pas exact: si les noeuds représentent les place=* pour les > > noms locaux, les noms des relations sont visibles le long des > > frontières (il

Re: [OSM-talk] Search results quality (and some testing on Elasticsearch)

Hi Jose Maybe you should have a look at  https://github.com/komoot/photon which is the go to ES based solution for OSM data (I'm not quite sure how you missed it with the large amount of research you did, but anyway). The other bit to understand is that the design goals of Nominatim, at least

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Ma réponse dans le texte. Le 29/05/2020 à 08:15, Philippe Verdy a écrit : Ce n'est pas exact: si les noeuds représentent les place=* pour les noms locaux, les noms des relations sont visibles le long des frontières (il suffit de zoomer pour les voir). si on dézoome, le noeud va être trop

Re: [Talk-lv] Fona karšu nobīdes

Tieši tā. Importēt ir viegli, bet kā noņemt iezīmētos un pēc tam vēl savienot importu ar citiem ceļiem un objektiem? Tāpēc arī prasīju par WMS ar kuru ir vieglāk salīdzināt izmaiņas un pārklājumu. On Fri, 29 May 2020, 12:25 LVMGEO, wrote: > LVM ceļus un dabas takas servēt kā WMS īsti nav

Re: [Talk-lv] Fona karšu nobīdes

LVM ceļus un dabas takas servēt kā WMS īsti nav jēgas, jo nekad nevarēs noformēt tā, lai visiem der, labāk tiešām paņemt vektorus un pašiem apstrādāt pēc saviem ieskatiem. Par visu ceļu (un varbūt tad arī citiem datiem, saskaņojot?) importu OSM esam izrunājuši ar Iļju Zverevu un atliek tikai

[OSM-talk-fr] heatmap des informations OSM

Salut les talk-fr, je me demandais si vous sauriez comment faire une carte de la densité d'informations  (nodes et tags surtout) sur une zone géographique. y'a https://yosmhm.neis-one.org/ qui fait des heatmap comme j'en cherche pour un utilisateur en particulier, mais ce que je cherche ce

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Non ho messo mano su questi dati e quindi ringrazio anch'io chi si è sbattuto per salvarli. Concordo con l'approccio proposto da Andrea Musuruane e la procedura descritta nella wiki. Ciao Il giorno ven 29 mag 2020 alle ore 10:09 Andrea Musuruane < musur...@gmail.com> ha scritto: > Cascafico,

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Il me semble important de rappeler qu’OpenStreetMap n’est pas une base de donnée légale, on ne tag pas la lois. On ne tag pas la loi parce que nous ne sommes pas des juges et que si les juges existent c’est parce que la loi est interprétative. Et j’aimerai qu’on évite de s’embarquer dans des

Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale 13/06

D'après les statuts, entre 5 et 15 : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Projet_d%27association_en_France/Statuts#Article_9_.E2.80.94_Conseil_d.27administration Adrien P. Le 29/05/2020 à 10:40, Yves P. a écrit : Le lien n'a pas été mentionné, mais de souvenir il est bienvenu de

Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale 13/06

> Le lien n'a pas été mentionné, mais de souvenir il est bienvenu de compléter > également le wiki pour les candidats au CA : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/OSM-FR/AGO_2020-06-13 > Merci > Adrien. 8 candidatures,

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

>> Par contre ce n'est pas sur cette liste mais avec la mairie ou la com com >> qu'il faudrait voir afin d'avoir une continuité dans de bonnes conditions. >> > Entièrement d'accord. > D'ailleurs OSM est une base de données géographiques représentant le terrain > et ses problèmes, pratique pour

Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale 13/06

Bonjour, Le lien n'a pas été mentionné, mais de souvenir il est bienvenu de compléter également le wiki pour les candidats au CA : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/OSM-FR/AGO_2020-06-13 Cordialement, Adrien P. Le 28/05/2020 à 22:02, Donat ROBAUX a écrit : Bonsoir à tous-tes,

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Ciao, Grazie ad entrambi per il lavoro fatto per mantenere queste dati. Ho letto la wiki e sono d’accordo con la procedura. Ciao, Lorenzo Stucchi Il giorno 29 mag 2020, alle ore 10:07, Andrea Musuruane mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto: Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA, *possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki? * Una volta che siamo concordi (*servono delle risposte da parte di molti a questa mail*) bisogna informare la ML di import (mi prendo io questo

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

Adesso overpass dice 87, umap tutta verde :-) Il giorno gio 28 mag 2020 alle ore 13:56 Andrea Musuruane < musur...@gmail.com> ha scritto: > Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare > l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare > la ML di

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 28/05/2020 à 22:47, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : c'est donc un footway. On est d'accord. [si les piétons] sont prioritaires c'est que d'autres usagers ceux à qui s'adresse le panneau, ici les cyclistes, sont autorisés _en tant que tels_ et donc sans mettre pied à terre :

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Le jeu. 28 mai 2020 à 17:04, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Le 28/05/2020 à 15:29, Jean-Claude Repetto a écrit : > > Bonjour, > > > > Je réponds partiellement: > > > > Le 28/05/2020 à 14:45, Yann-Gaël LARGILLET a écrit : > >> > >> Je me permets d'écrire sur cette liste, merci de me dire si ce