Re: [Talk-br] Permissão concedida para importar dados
O importacao do Vitoria fui feito atravez DWG que por ajuda concegui convertir ao DXF e utelicei os ferromentos do Hackermike, bom aviso e filtrar os camadas e convertir um arquivo .osm por camada Aun Johnsen On 29. aug. 2013, at 11:49, Roger C. Soares rogersoa...@gmail.com wrote: Se só visualizar já ajudar, uma vez eu usei esse site pra converter pra pdf: http://www.zamzar.com/convert/dwg-to-pdf/ Atenciosamente, Roger. -- Edil Queiroz de Araujo escreveu: Bom dia a todos, Fico muito feliz em dizer que um dos pedidos de dados realizados foi bem recebido pelo setor de Agropecuária e Meio Ambiente e o resultado foi positivo: possuem dados de domínio público que podem ser utilizados :D São três mapas que tratam do trabalho de levantamento hidrográfico do município, e incluem nomes de rios e córregos e até as bacias hidrográficas. Se não me engano, tem também algumas áreas de reflorestamento e até informações sobre pastagens e vegetação. Bom, recebi a resposta por telefone e fui buscar os dados pessoalmente com pendrive... mas só um detalhe: os estão em DWG (AutoCad)... alguém pode dar uma ajuda para converter desse formato para um formato aberto? Edil Queiroz de Araujo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Relatório semanal de qualidade dos dados do OpenStreetMap
Pessoal Mesmo que apoiando este sentido e queria muito ajudar, nao tenho condicoas. Trabalhando muito tempo sem connecao internet ou atravez rede com restricoes, assim pode ter periodas longas que nao pode entrar, nem para ler emails pessoais Eu pode ajuda tira duvidas, mas com meu trabalho atual nao poder contribuir regularmente Aun Johnsen On 27. aug. 2013, at 14:43, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Apoio e me disponho a ajudar nesse sentido. Aqui no Rio, eu e Geaquinto monitoramos as edições na Região Metropolitana do Rio de Janeiro através de um feed RSS. Sempre que vejo um usuário novo, mando mensagem de boas vindas e me deixando à disposição para tirar dúvidas. A maioria das correções são pontuais, tipo removendo o nome de POIs tagueados genericamente (shop=bakery + name=Padaria, por exemplo) e desabreviando nomes de vias. Acredito que um jeito bem simples, descentralizado, seria cada power-user começar a monitorar as edições de sua região, e dividirmos entre nós as regiões que não estejam sendo monitoradas para enfim começar a monitorar todo o país, ou todas as cidades acima de X habitantes. []s 2013/8/27 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Olá pessoal, Nas últimas semanas descobrimos casos de importações nocivas para o OpenStreetMap no Brasil e se discutiu bastante sobre como resolver o problema, sem chegar a uma solução prática. Algumas pessoas acham que o sistema de edições deveria ser mais restritivo, outras que deveria ser aperfeiçoado. A criação e a implantação de regras mais restritivas teria que ser discutida e implantada em nível mundial do projeto, o que pode demorar muito para acontecer, ou nem acontecer. Gostaria de pensar com vocês uma solução dentro das nossas possibilidades de comunidade (ainda) pequena. A minha proposta é elaborarmos um relatório semanal sobre a qualidade dos dados. Pensei rapidamente algumas informações que poderiam existir neste relatório: - Lista de usuários com até 3 meses de registro; - Feed público de usuários que já realizaram importações problemáticas; - Lista de ferramentas de monitoramento do OSM; - Changesets pendentes de análise (qualquer um poderia enviar edições suspeitas para esta lista) Gostaria de ouvir sugestões sobre como poderíamos ter um relatório conciso e com informações importantes. Uma idéia seria também, para todo usuário novo, enviar uma mensagem de boas-vindas e talvez até bolar um esquema de mapeadores mais experientes monitorem X usuários novos. Poderíamos dividir a tarefa de elaborar o relatório, cada um contribuindo com o que pode fazer. Vamos pensar, Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[OSM-talk] Uses of OpenStreetMap in Offshore Construction Procedure documents
I was the other day reading through internal project documents for a large scale offshore construction project when I discovered that one of the procedures (describing transport of objects from a ship yard in China to its mobilization location in Brazil) used a z3 Mapnik OpenStreetMap screenshot to illustrate the two locations. This document is a project internal document made by Subsea7, with Petroleo Brasileiro (Petrobras) and Qingdao Wuchuan Heavy Industries as partners (for this specific part) Unfortienately I cannot disclose any details, as the documents contains project sensitive and competition sensitive information. The only thing I actually can disclose is that I could not find any crediting to OSM, but the same goes for ECDIS-ENC screenshots detailing the the Qingdao loading position. (I am not an employee of anynof the mentioned companies, but are hired as third party to take care of contractual interests during execution of the project) Aun Johnsen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Endereçamento com interpoladores
Gerald, Pessoal Tem um pouco duvida soubre estes metricos, bem meu casa e numero 97, e meu vinizio e 101, e pode ser uns 4 metros entre os portas, mas no outro lado, meu casa nao sao 97 metros dentro rua, e a casa no outro lado da rua nao sao entre 97 e 101 que seria natural com seu argumento. Talvez voce pode dizer que numeros entre 1 e 100 geralmente e nos primeiros 100 metros da rua, 101 a 200 os proximos 100 metros Tambem no meu rua tem casas com numeros pulando, por exemplo um distanca em baixo meu casa tem numero 117, nao sei se a casa pertence outro rua, mas a entrada e no meu rua. Admito que sao curioso mas ainda nao perguntei p saber porque este pulo de numeracao Aun Johnsen On 25. juli 2013, at 10:13, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Oi Fernando Lembre-se que no Brasil se adota um sistema métrico onde a numeração da casa é sua distância aproximada do início da rua. Por exemplo o número 350 fica 350 metros do início da rua. Usualmente o início da rua é aquele que fica mais próximo ao centro da cidade. Enfim, se você souber onde fica o início da rua você consegue saber com boa aproximação onde fica o número que procura. Assim, se você está no número 200 e procura o 400 você sabe que ainda tem de andar mais 200 metros. Talvez isto seja útil para incorporar no interpolador que você quer fazer. Abraço Gerald On Jul 25, 2013 9:59 AM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: Pessoal, O Paulo Carvalho tem desenvolvido um conversor TrackSource OSM e eu estou prestes a importar a numeração das casas em Porto Alegre via script. Eu queria opiniões sobre um detalhe de como fazer isso para produzir um resultado com mais qualidade. Já encontrei interpoladores no Rio e em Buenos Aires (mas não em outras grandes cidades de outros países, onde quase tudo está mapeado edifício por edifício). Em ambos, sempre há 1 linha para cada quadra, com um número associado ao nó inicial e outro ao final. No Rio, o número usado foi exatamente o da última casa naquela quadra, logo antes do cruzamento. Isso deixa alguns números faltando na sequência; se alguém pesquisar por um desses números, o sistema não retorna absolutamente nada. Em Buenos Aires, parece que eles escolheram números de uma forma tal que não fiquem buracos na numeração: se de um lado o último número é o 20 (numeração par), do outro o primeiro número é o 22 ou o 18, mas não se pula para o 24 ou para o 16 (ou qualquer número mais distante), o que deixaria o número 22 ou o 18 de fora dos resultados da busca. Exemplo em Buenos Aires: http://openstreetmap.org/?lat=-34.60868lon=-58.37489zoom=17layers=M Então, a questão: optamos pela exatidão absoluta e deixamos que o usuário do mapa fique confuso de vez em quando (especialmente no caso de novos endereços que ainda não foram mapeados), ou fazemos as conversões fechando esses buracos? Por exemplo, se de um lado o número é 20 e do outro é 40, aproximaríamos isso atribuindo um lado ao número 30 e o outro lado ao 32. O fechamento seria feito somente quando a numeração dos dois lados é próxima: se houver um salto muito grande, digamos, de mais de 100 (ex.: um lado é 80 e o outro é 190), os números originais seriam usados. A minha opinião é de que o fechamento seria interessante porque os interpoladores são invariavelmente uma mera aproximação. Acho que a exatidão absoluta faria mais sentido se todos os edifícios estivessem mapeados individualmente, como é o caso de Berlim, Paris, Londres, etc. Mas não sei se a minha opinião está de acordo com a opinião geral, pesquisando não achei absolutamente nenhuma recomendação da comunidade internacional para o uso dos interpoladores. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Limites e divisões municipais
Boa tarde Da um olhada como resolvi em Vitoria/ES onde tem distritos e subdistritos Aun Johnsen On 17. mai 2013, at 13:13, Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com wrote: Olá pessoal. O municipio de Santa Maria - RS é divido em Dez distritos. O primeiro distrito, chamado de Sede, é dividido em 41 bairros. Esses bairros são agrupados de forma a se formar 8 regiões administrativas. Os demais distritos possuem somente um bairro, que é do tamanho do distrito. A prefeitura da cidade, disponibiliza arquivos em pdf com essas delimitações, e uma autarquia chamada Escritorio da Cidade disponibiliza arquivos kmz compactados no formato rar (a administracao da cidade não se preocupa em utilizar formatos abertos para disponibilizar informações). O que eu gostaria de saber é a forma correta (ou a maneira que a comunidade brasileira está fazendo) de inserir essas informações na base de dados do OSM. O que eu pensei é: Criar uma relação com os limites municipais (já existe. http://www.openstreetmap.org/?relation=242595) admin_level=8 boundary=administrative name=Santa Maria type=boundary source=IBGE IBGE:GEOCODIGO=4316907 Criar uma relação para cada limite de distrito com as tag: admin_level=??? (7?) boundary=administrative name=nome do distrito type=boundary source=Escritorio da Cidade de Santa Maria IBGE:GEOCODIGO=4316907+numero do distrito wikipedia=pt:titulo da pagina na wikipedia Criar uma relação para cada limite de bairro com as tag: admin_level=??? (5?) boundary=administrative name=nome do bairro type=boundary source=Escritorio da Cidade de Santa Maria wikipedia=pt:titulo da pagina na wikipedia Criar uma relação para cada limite de região administrativa com as tag: admin_level=??? (6?) boundary=administrative name=nome da região administraiva type=boundary source=Escritorio da Cidade de Santa Maria wikipedia=pt:titulo da pagina na wikipedia Criar uma relação com as relações do limites distritais Criar uma relação com as relações dos limites dos bairros Criar uma relação com as relações dos limites das regiões administrativas Minhas dúvidas são: Como criar as relações de relações (super-relações)? A hieranquia de admin_level está correta? Qual a melhor maneira de limitar os bairros, distritos e regiões? Utilizar os segmentos de ruas, estradas, rios e etc, ou criar um (somente um) segmento percorrendo o limite do bairro e, se for o caso, sobrepondo (ou coincidindo) ruas, rios e etc? Atenciosamente, Claiton Neisse ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapeando nomes de prédios
No meu opiniao tudos is tags do addr:* sao uteis em mapear endrecos Addr:housenumber Addr:housename Addr:postnumber Addr:street Addr:city Addr:state Addr:country Aun Johnsen On 15. mars 2013, at 11:57, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Então. Estou ciente de todas as implicações. Só imagino que (ao menos no contexto do Rio de Janeiro), ninguém vai procurar o Edifício Jabre, mas sim aonde fica o número 42 da Rua Barata Ribeiro. Gostei da sugestão do addr:housename=*. Alguém mais? []s 2013/3/15 Aun Johnsen li...@gimnechiske.org Bom dia gente Nome das casas e paredes eu coloque em addr:housename= Assim o nome e accessavel ao rotadores Aun Johnsen Sent from my iPhone On 15. mars 2013, at 10:41, Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org wrote: Eu sempre uso name=* para nomes de prédios. Uma coisa que nunca fiz, mas na qual eu já pensei foi em não colocar o Edifício ou Residencial no nome -- ficaria Jabre, ao invés de Edifício Jabre. Acho que isso reduziria um pouco o clutter. Isso seria a mesma prática, bem usada, de usar, digamos Foo ao invés de Restaurante Foo. LMB 2013/3/15 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Olá pessoal, gostaria de propor uma discussão com vocês. Como mapear nomes de prédios? Ao mapear os prédios na Mapping Party que fizemos aqui no Rio, nos deparamos com uma questão: como mapear os edifícios, mais especificamente seus nomes? Em geral, colocamos name=* em tudo que tem um nome, e não há motivo para que os edifícios sejam exceções. Este é o resultado: http://i.imgur.com/gDmMvMN.png Eu, particularmente, não gostei do resultado, porque devido à densidade do bairro, nem todos os nomes de edifícios são mostrados, e - mais importante - os números dos edifícios são muito mais relevantes do que seus nomes. Assim, troquei as tags name=* por description=*, e este foi o resultado: http://i.imgur.com/SalXzw2.png Sim, é tagging for the renderer, mas o resultado me parece muito mais aprazível e mais útil. O que vocês acham? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapeando nomes de prédios
Tambem seria interesante ver como roteadores ler os addr:* tags em relaçoes. Por exemplo, addr:state=Rio de Janeiro no relaçao fronteira do estado vai implicar que addr:state=Rio de Janeiro por tudos os endreços por dentro? Aun Johnsen On 15. mars 2013, at 13:07, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Eu já acho bem redundante ficar repetindo addr:city/state/country em cada POI da cidade. Pode ser interessante para os que estão próximos à borda, para diferenciar, mas ao meu ver é metadado desnecessário uma vez que você pode inferir pelo contexto. Dos dois maiores editores, Potlatch e JOSM, o Potlatch não traz presets para eles, acredito que por este motivo. []s 2013/3/15 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org No meu opiniao tudos is tags do addr:* sao uteis em mapear endrecos Addr:housenumber Addr:housename Addr:postnumber Addr:street Addr:city Addr:state Addr:country Aun Johnsen On 15. mars 2013, at 11:57, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Então. Estou ciente de todas as implicações. Só imagino que (ao menos no contexto do Rio de Janeiro), ninguém vai procurar o Edifício Jabre, mas sim aonde fica o número 42 da Rua Barata Ribeiro. Gostei da sugestão do addr:housename=*. Alguém mais? []s 2013/3/15 Aun Johnsen li...@gimnechiske.org Bom dia gente Nome das casas e paredes eu coloque em addr:housename= Assim o nome e accessavel ao rotadores Aun Johnsen Sent from my iPhone On 15. mars 2013, at 10:41, Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org wrote: Eu sempre uso name=* para nomes de prédios. Uma coisa que nunca fiz, mas na qual eu já pensei foi em não colocar o Edifício ou Residencial no nome -- ficaria Jabre, ao invés de Edifício Jabre. Acho que isso reduziria um pouco o clutter. Isso seria a mesma prática, bem usada, de usar, digamos Foo ao invés de Restaurante Foo. LMB 2013/3/15 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Olá pessoal, gostaria de propor uma discussão com vocês. Como mapear nomes de prédios? Ao mapear os prédios na Mapping Party que fizemos aqui no Rio, nos deparamos com uma questão: como mapear os edifícios, mais especificamente seus nomes? Em geral, colocamos name=* em tudo que tem um nome, e não há motivo para que os edifícios sejam exceções. Este é o resultado: http://i.imgur.com/gDmMvMN.png Eu, particularmente, não gostei do resultado, porque devido à densidade do bairro, nem todos os nomes de edifícios são mostrados, e - mais importante - os números dos edifícios são muito mais relevantes do que seus nomes. Assim, troquei as tags name=* por description=*, e este foi o resultado: http://i.imgur.com/SalXzw2.png Sim, é tagging for the renderer, mas o resultado me parece muito mais aprazível e mais útil. O que vocês acham? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Por que nao uma tag geral?
Bom dia Eduardo Este e que e bom com OSM, mas tambem um fonte do muito problemas e brigas Eu acho que eu vi various exemplos amenity=estate_agent shop=estate_agent office=estate_agent shop=real_estate Eu acho que o tag mais certo e entre shop=estate_agent (eles vender imoveis) e office=estate_agent (realmente eles nao vender no lugar, mas representando onde poder encontra-los para vende/compra imoveis) Estes duas tags poder ser combinados com shop=estate_agent + office=estate_agent, mas acho que este nao e um maneira bom p mapear Aun Johnsen On 17. feb. 2013, at 12:55, Eduardo Medeiros eduardoamedei...@gmail.com wrote: Lista, fui procurar como mapear imobiliária e encontrei o link abaixo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Estate_Agent com um discussão que já passava pela minha cabeça a algum tempo. Por que o OSM não utiliza uma tag simples (class, object etc) - e obrigatória para todos - para determinar qual o objeto em questão e complementa a informação com os parâmetros pertinentes? Imobiliária é shop? É office? O que importa? Me importa que é uma imobiliária. Ex: class=agent_state, office=yes class=highway, type=tertiary class=hospital class=unknow Uma pet shop que presta serviços? Poderia ter service=yes. Se eu quisesse localizar e renderizar somente os hospitais, imobiliarias, caminhos etc, me parece mais fácil. Ou não? Já houve alguma discussão desse tipo? Alguma justificativa para ter sido criado do jeito que está? Talvez esteja me fugindo algum exemplo, onde poderia englobar várias classes ao mesmo tempo. []s, Eduardo Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Estação conversora de frequência
power=sub_station Aun Johnsen On 7. feb. 2013, at 00:34, Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com wrote: Alguém sabe como taguear um estação conversora de frequência? -- Atenciosamente, Claiton Neisse 55 8147 1030 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 102, Issue 15
Last I checked, SimonPoole holds an office as OSMF board member, no need for authority, but his voice some how is official for OSMF unless clearly denounced as Fredrikk Ramm is good at when venting his personal opinions. Aun Johnsen On 3. feb. 2013, at 10:00, talk-requ...@openstreetmap.org wrote: Michal, what do you mean by official? from wikipedia, i see: An official is someone who holds an office (function or mandate, regardless whether it carries an actual working space with it) in an organization or government and participates in the exercise of authority (either his own or that of his superior and/or employer, public or legally private). which concerns me no end. what position of authority does simon hold? over whom? what significance does the osmf board hold? they speak for themselves, not anyone else. -- robin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Relação errada
Talvez, ou não, mas um nomero de serviços não autoalizando. Eu não sei se nominatim e efetuado desse problemo. Eu sei que coastline checker ja fui parado um bom tempo, e alguns outros serviços também mas não lembro o lista completo e não onde vi. Aun Johnsen On 3. feb. 2013, at 16:36, Eduardo Nunes e...@ymail.com wrote: Ola pessoal, Por que ainda vejo o município de Formosa nas buscas de locais que ficam no Distrito Federal? Veja: http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=3678338392 O problema não foi corrigido? Em terça-feira, 1 de janeiro de 2013, Vitor Georgevitor.geo...@gmail.com escreveu: Fala Eduardo, O problema parece ser que segmentos do polígono da fronteira do DF foram unidos em um só, e isso confundiu as relações que tratam dos limites do DF e de Formosa. Dividi novamente o polígono do DF e editei a relação de Formosa para que tenha somente as partes que compõem as fronteiras. Agora deve estar bem para Formosa, mas os outros municípios fronteiriços estão com problemas e devem ser revisados. Será necessário dividir o polígono do DF com a parcela de fronteira com cada município, e adicionar os segmentos em cada relação de fronteiras. Se você quiser resolver este problema, a melhor ferramenta que conheço é o JOSM. Quando você clica sobre um elemento no mapa do JOSM, na janela Propriedades aparecem as relações às quais pertence o elemento. Clicando duas vezes em um relação, abrirá uma janela de edição de relações, onde você poderá ver os elementos desta relação e aí verificar se há alguma coisa faltando ou sobrando, e organizar a ordem de elementos na relação. Este é um tipo de edição bastante avançada de dados do OSM, se tiver dúvidas, poste aqui na lista. Vitor George mapaslivres.org twitter.com/mapaslivres Vitor George mapaslivres.org twitter.com/mapaslivres 2013/1/1 Eduardo Nunes e...@ymail.com Aun, Obrigado Em 1 de janeiro de 2013 17:55, Eduardo Nunes e...@ymail.com escreveu: Isto é o Distrito Federal e não Formosa. Veja: http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=97945019 Em 1 de janeiro de 2013 17:35, Eduardo Nunes e...@ymail.com escreveu: Olá pessoal, A relação que delimita o município de Formosa está errada, pois está englobando todo o Distrito Federal. Veja: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334565 Eu não sei como corrigir o problema. Alguém com mais experiência poderia ver isto? Observe que essa escola fica na cidade de Ceilândia DF, mas está aparecendo como se estivesse em Formosa. http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=50296138 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] Recent edits in the wiki / Trademark issue
This discussion is way out of hand. You guys screaming for publishing the C+D, didn't you see the answer from SimonPoole? They have asked lawyers about advise in publishing it, as well as releasing more information about it. It is not a sign of weak leadership to ask for legal advise in a case that can be as hairy as trademark and copyright issues. Not that I support trademarking dictionary words, but obviously somebody do, and some patent authorities accept. OSMF need to thread correctly into this matter, and temporarily removing potentially material is one of the steps. As far as I can see, none of SimonPoole's edits are actually redacting the matter in question, his edits are more a first response, like a we have recieved your notice and prepare ourself for action. If this case turns toxic maybe SimonPoole will have to redact the edits with the contaminated trademark, let us hope it never comes to that. Let us all also work together in this case to show support to OSM and OSMF and do what can be done to undermine the claims from the issuer of the C+D in such a way that any court cases will tip in favour of OSM continuing what we always have done. I would very much like to see the C+D myself as I find the claims (as far as I have understood from the information already leaked) totally unacceptable, but have put myself with patience, at least until SimonPoole and OSMF have had time to get a formal advise from any legal partner. Aun Johnsen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos
Aun Johnsen On 31. jan. 2013, at 17:53, Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com wrote: - trunk: via de importância nacional/interestadual independente de ser duplicada, geralmente federal (poderíamos fazer uma lista desses casos*), ou uma motorway (via duplicada) com obstruções; Varias paises aumentou o definição do primary e trunk com motorroad=yes Im motorroad e um trunk ou primary com restrições de accesso parecindo com super-estrada (motorway), assim, se tua definição do trunk passando, estes poucos trechos como Rodovia do Sol (ES-060) poder ser trunk+motorroad Assim, podemos mapear BR-101, BR-116 e outros rodovias com importance nacional como trunk sem problema___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos
Que mais! Eu principalmente tracendo por Bing em volta onde morou ou onde trabalho me levar alem do alguns trabalho random com dados do importação. Trabalhando em setor maritimo, assim visitando various lugares. Também mapeando por observação do lado pasageiro, principalmente os trechos Rio - Macae e Macae - Vitoria mas também outros cantos quando passando. Aun Johnsen On 31. jan. 2013, at 20:03, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Que legal termos colaboradores assim =) Eu já sou o extremo oposto: não dirijo, só ando entre cidades de ônibus ou avião, então não me importo muito com o que tem fora da mancha urbana e dos locais que visito. Por outro lado, me incomoda terrivelmente quando eu tenho que visitar um local que não conheço, procuro a rua no OSM, não consigo encontrar e sou obrigado a usar o Google Maps... aí acabo indo uma hora mais cedo ou voltando uma hora mais tarde e fazendo uma mini mapping party no local, inserindo o máximo de informações possível. =) []s 2013/1/31 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com Muito bom esse tutorial. Eu particularmente gosto de mapear trevos, não me incomodo e faço rápido. Foco mais em estradas e áreas rurais do que cidades. Sou motorista e não existe algo pior do que passar em um trevo e no GPS ter apenas 1 ponto de interseção sem informação nenhuma. att Blademir de Lima Date: Thu, 31 Jan 2013 02:57:50 -0200 From: pedrodi...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos Foi bom terem levantado essa discussão. Bom, eu já meio que estudei as convenções mundo afora, e em certas combinações de tipos de highway isso é bem complexo mesmo, muitas vezes a escolha da tag fica por critério do mapeador. Então comecei a refletir e fiz um pequeno tutorial sobre links e hierarquias. [1] Ainda está incompleto, porque existem outras exceções à idéia de hierarquia entre caminhos que é a doutrina que sigo quando mapeio estradas e ruas. São alguns binários viários incomuns. Isso acontece principalmente por falta de construção de infra-estrutura pelo governo, ou às vezes por outras limitações que impossibilitam a construção (técnicas, ecológicas, sociais...). Também gostaria de dizer que discordo da definição de vias trunk em meio rural. Não podem ser vias não duplicadas! Imagine uma auto-estrada duplicada importante que a um certo momento vai pra via simples: simplesmente teria que passar de motorway para primary, o que é desencorajado em ferramentas como o Keep it Right (motorway só se ligaria com trunk, motorway_link e service). Ou seja, estamos oficialmente fora de uma das poucas convenções globais do OSM. Um abraço. Vejam abaixo o tutorial que fiz: [1]: http://i.imgur.com/xpuqmgm.gif Em 30 de janeiro de 2013 17:24, Gerente de Sistemas via...@gmail.com escreveu: Alguém da lista tem mestrado em engenharia de tráfego? A Cartografia do Exército está envolvida na lista e nos trabalhos? É possível envolver alguém com estas características? Em 30 de janeiro de 2013 14:35, Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com escreveu: Muito obrigado pela ajuda! Vou seguir esse padrão de hoje em diante. Em 30 de janeiro de 2013 14:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: (O Leandro foi mais rápido, mas como eu já tinha quase terminado de redigir...) Tymon, Do jeito que você fez o roteamento não funciona corretamente. Por exemplo, quem vem da estrada de terra e quer virar à esquerda na direção sudeste tem que dar essa volta toda: http://i.imgur.com/7O8iok1.jpg Então o correto seria assim: http://i.imgur.com/zDYkv3N.jpg Fica meio torto, mas não tenho uma ideia melhor de como mapear. O ideal seria o OSM e os roteadores terem suporte a estradas mapeadas como áreas, mas ainda estamos longe disso. Bráulio Bezerra 2013/1/30 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org Boa tarde, Tymon! Só para facilitar caso alguém mais queira participar da discussão, creio que estejas falando deste trevo aqui: http://osm.org/go/M42Gszri~-- (O que eu vou dizer abaixo é o que eu costumo fazer; não é necessariamente O Jeito Certo. Vamos conversando :-) ) Eu teria mapeado um pouco diferente. Dá uma olhada nessa outra rótula ali perto (que acho que fui eu que mapeei em detalhes há um tempo atrás): http://osm.org/go/M4zeq4tIH-- Principais diferenças: 1) Eu sempre penso no link como sendo algum tipo de transição. Imagine alguém andando pela 471/392 e passando pelo trevo. Ele não saiu da estrada primária 471/392. Pelo teu mapeamento, alguém indo pela 471/392 teria saído por um momento da rodovia primária, entrado num link, e retornado à primária. Eu não acho que seria nenhum absurdo considerar o trevo um link (como fizestes), mas, para mim, a ideia de que a pessoa não deixou a estrada primária é mais forte. 2) Esse é um pouco mais grave: Imagine alguém
Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br
Este simbolo signifique que os nos sao marqueado com um tag deprecado ou que com Bráulio dizer, tenque ser marquedo no um caminho (way) mais provavel voce marquou as nos com highway=residential Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 18:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.com wrote: A tag highway=residential deve ficar apenas na via. Os nós que a formam devem ficar sem tags, a princípio. 2013/1/30 Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com Bom, então vou lançar uma dúvida para o ar, já que vocês parecem usuários bastante avançados do JOSM. Estou mapeando algumas ruas de Pelotas como residential road, mas todos os nós ficam com um pequeno warning na ponta, e não consigo descobrir o motivo. Segue imagem: http://i.imgur.com/o6FQ8ba.jpg Em 30 de janeiro de 2013 17:36, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Tymon Usei Merkaartor um pouco mas o programa e sem manutencao ha muito tempo. Melhor nao acostuma novos usarios pos proximo troca do api o Merkaartor nao mais vai poder publicar dados. Meu editor preferido e JOSM, e recente iniciei como testador beta a Go Map!! Para iOS que tambem parecendo muito bom, se voce tem iPhone ou iPad, procure o aplicativo gratuito e ver. Acho que Go Map!! Ainda so existem em Ingles, mas JOSM e traducido Em JOSM eu geralmente usando presets costumozados e paintstyles costumozados, alem do filtros, imagens Bing e muito mais. Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 17:25, Tymon Douglas tymondoug...@gmail.com wrote: Gerald, qual sua opinião em relação ao Merkaartor? Tenho usado por aqui e gostei muito. Em 30 de janeiro de 2013 16:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Ei Renato! O mundo é pequeno mesmo :) O melhor investimento que você faz é aprender a usar o JOSM, Potlach é legal para pequenas correções e adições e só. Dica importante no JOSM: na aba vista desclique Visão wireframe e selecione estilo de pintura Potlach que fica muito mais fácil trabalhar ;) abraço Gerald 2013/1/30 Renato machniev...@gmail.com Olá, Gerald. Sou o mesmo Renato da lista do LaTeX! Eu fiz São José dos Pinhais-PR, Morretes-PR, Tijucas do Sul-PR, Concórdia-SC e outros dois municípios menores do PR. Assim, tenho boa experiência em como trabalhar e as responsabilidades que advém do trabalho. Eu gostaria de aprender como fazer o mapeamento, mesmo. A respeito da wiki, fiz no ano passado, uma série de alterações, mas mesmo tendo feito isto ainda não fui capaz de trabalhar solo. São ferramentas de demandam uma boa curva de aprendizagem. Aqui podem ser vistos as minhas contribuições: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Renato_M 2013/1/30 wille wi...@wille.blog.br Oi, Gerald Muito boa sua pergunta. Já temos várias ferramentas para isso http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php - Aqui é possível ver os novos colaboradores cadastrados nos últimos 2 ou 7 dias http://resultmaps.neis-one.org/oooc - Nesse você ver todos os usuários cadastrados e classificados por quantidade de changesets Uma ferramenta que todos deveriam usar é essa http://positron96.appspot.com/osmfilter.html Ele gera um feed RSS com todas as alterações realizadas numa certa área, assim você pode monitorar todas as edições feitas nos locais que você costuma mapear. Eu também sempre acompanho os diários (http://www.openstreetmap.org/diary/pt e http://www.openstreetmap.org/diary/pt-BR) e convido os novos usuários para a lista. Realmente temos que melhorar a documentação em português no wiki, tem muita coisa que discutimos aqui na lista, principalmente conversas sobre tags, que deveria ser documentada. Pra começar, documentei as sugestões que citei acima em http://ur1.ca/cnp2p abçs, wille Em 2013-01-30 14:18, Gerald Weber escreveu: Olá estava pensando em como evitar episódios como o do Matheus Eduardo. Imagino que deve ter mais gente mapeando no Brasil, mais ou menos ativamente, mas que não está participando do talk-br. Pessoalmente acho uma falha do OSM, todo usuário deveria estar automáticamente em pelo menos uma lista regional. Mas já que é assim, vocês sabem de algum jeito prático para localizar usuários que estão mapeando mas que não estão constando do talk-br? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.
Eu concordo com isso Em rotamento nao importa quem pago o conta de manutencao, pos no final eu mesmo pago pelo meu imposto e IPVA. Mais importante e o qualidade de estrada (prefiro estradas asfaltados), o velocidade permitido (chato passo Rio - São Paulo pr 30km/h quando posso dirigi 110 no Dutra), e os servicos no estrada (postos gasolina, churrascarias, ...) Alguns outros fatores também poder definir se um estrada e primary ou secondary, mas achou que este e documentado no http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:highway Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 19:28, Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com wrote: Há algumas orientações sobre classificar dependendo se a estrada é municipal, estadual ou federal. Mas eu não acho isto muito útil, pessoalmente acho mais importante classificar em termos de roteamento: qual a sua escolha de rota em nível de importância? Uma estrada estadual pode ser primary e uma estrada federal alternativa poderia ser secondary, com isto você está dizendo: pegue a estadual (primary) se puder, só em caso alternativo pegue a federal (secondary). Mas esta é só uma opinião minha ;) abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Ele também apagou alguns pedacos pequenas em ES, talvez quebrou routamento Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 01:38, Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com wrote: Infelizmente, ele está fazendo essas coisas por todo o Brasil. Percebi que ele apagou a ref=BR-101 de toda a rodovia no estado do RJ, deixando apenas as outras tags. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 08:14, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Olá creio que teremos de rever todas as mais de 900 edições do usuário Matheus Eduardo e removê-las. Qual o melhor jeito de fazer? Aun: este usuário tem mexido nos dados do Espírito Santo, não está apagando coisas suas também não? Eu vi que ele apagou alguns pedacos pequenos nos trevos em ES, não sei ainda realmente que ele fiz, e se este fui om limpeza ou criou problemas p routamento.minfeliz,ente não tem tempo p investiga-los abraço Gerald PS: por enquanto não recebi resposta ao pedido de bloqueio 2013/1/29 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com Infelizmente, ele está fazendo essas coisas por todo o Brasil. Percebi que ele apagou a ref=BR-101 de toda a rodovia no estado do RJ, deixando apenas as outras tags. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Ola Verifiquei um dos trevos onde ele apagou partes. Ele juntou partes pequenas de BR-101, e em processo quebrou relacões de outros rodovias, neste caso ES-146. Eu achando que a gente precicar passa tudos trechos do BR-101 e verifique que as relações do BR-101 e os estradas compartilhando realmente não e quebrado. Espero que ele finalmente discobrindo o comunidade e entrar em contato com a gente. Muitos pessoas, eu incluindo, gastando milhares de horas aumentando o qualidade dos dados, e ver estes tipos do 'vandalismo' não e que a gente esperando como pagamento de nossos serviço. Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 11:25, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org wrote: Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 08:14, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Olá creio que teremos de rever todas as mais de 900 edições do usuário Matheus Eduardo e removê-las. Qual o melhor jeito de fazer? Aun: este usuário tem mexido nos dados do Espírito Santo, não está apagando coisas suas também não? Eu vi que ele apagou alguns pedacos pequenos nos trevos em ES, não sei ainda realmente que ele fiz, e se este fui om limpeza ou criou problemas p routamento.minfeliz,ente não tem tempo p investiga-los abraço Gerald PS: por enquanto não recebi resposta ao pedido de bloqueio 2013/1/29 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com Infelizmente, ele está fazendo essas coisas por todo o Brasil. Percebi que ele apagou a ref=BR-101 de toda a rodovia no estado do RJ, deixando apenas as outras tags. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Parecendo que ele editando somente com Patlatch, talvez pedir o desenvolador (ticket no trac.openstreetmap.org) que o editor avisando falta do comment= quando fechar o changeset? Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 14:53, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Hoje mesmo, pelos menos dois nós tentaram. Eu havia tentado 1 vez em 14/12/12 sem resposta. Já recebeu um bloqueio ao qual não respondeu (talvez não tenha entendido já que a mensagem do administrador está em inglês). Note que este usuário não coloca source= nem comment= em nada que faz. Gerald 2013/1/29 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Alguém tentou contatar este usuário diretamente? Se sim, há quanto tempo? Vitor 2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Ola Verifiquei um dos trevos onde ele apagou partes. Ele juntou partes pequenas de BR-101, e em processo quebrou relacões de outros rodovias, neste caso ES-146. Eu achando que a gente precicar passa tudos trechos do BR-101 e verifique que as relações do BR-101 e os estradas compartilhando realmente não e quebrado. Espero que ele finalmente discobrindo o comunidade e entrar em contato com a gente. Muitos pessoas, eu incluindo, gastando milhares de horas aumentando o qualidade dos dados, e ver estes tipos do 'vandalismo' não e que a gente esperando como pagamento de nossos serviço. Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 11:25, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org wrote: Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 08:14, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Olá creio que teremos de rever todas as mais de 900 edições do usuário Matheus Eduardo e removê-las. Qual o melhor jeito de fazer? Aun: este usuário tem mexido nos dados do Espírito Santo, não está apagando coisas suas também não? Eu vi que ele apagou alguns pedacos pequenos nos trevos em ES, não sei ainda realmente que ele fiz, e se este fui om limpeza ou criou problemas p routamento.minfeliz,ente não tem tempo p investiga-los abraço Gerald PS: por enquanto não recebi resposta ao pedido de bloqueio 2013/1/29 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com Infelizmente, ele está fazendo essas coisas por todo o Brasil. Percebi que ele apagou a ref=BR-101 de toda a rodovia no estado do RJ, deixando apenas as outras tags. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Um bloque de IP precicarter vencimento pos poder afetar outros usarios com mesmo operadora do internet, por exemplo outro asinatura Oi Velux. Um bloqueio IP de uma semana e suficiente, preferido com um aviso tipo Sua IP e temporariamente bloqueado para contribuir a OSM. Tenta de novo mais tarde Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:19, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações sejam prejudicadas. E outro detalhe que esqueci: bloqueio por IP é ineficaz (a não ser que a pessoa sempre utilize o mesmo IP fixo). Bloqueios desse tipo não funcionam. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a gente poder nomear changesets, e apos verificar os changeset fecha-los com um comentario sobre que for feito. Eu sei que vai ser muitotrabalho, mas assim temos transparência se alguns revertir changesets errados. Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:36, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote: O bloqueio do usuário não depende da gente agora, pois já reportamos para a OSMF e eles devem tomar uma decisão logo. Tambem não podemos reverter todas as edições de uma vez porque o resultado seria pior. Minha sugestão é dividir o trabalho de revisar cada changeset entre interessados em ajudar (eu incluído), e controlar o progresso via wiki. O que acham? Um bloque de IP precicarter vencimento pos poder afetar outros usarios com mesmo operadora do internet, por exemplo outro asinatura Oi Velux. Um bloqueio IP de uma semana e suficiente, preferido com um aviso tipo Sua IP e temporariamente bloqueado para contribuir a OSM. Tenta de novo mais tarde Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:19, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações sejam prejudicadas. E outro detalhe que esqueci: bloqueio por IP é ineficaz (a não ser que a pessoa sempre utilize o mesmo IP fixo). Bloqueios desse tipo não funcionam. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa
Ai, Eu pensei como um trac, abre um ticket, neste caso nomear um changeset contaminada, alguns verificar os dados, por exemplo verifice se e rastreado por Bing, editar os dados suspeitos para eles ser limpos, refazer onde tags sera retirados, e quando achar que as dados sou limpos fechar o ticket com um comentario. Um processo assim não seria limitado ao este usario, mas poder ser utilizando em qualquer changeset onde a gente tem duvidadas do qualidade, ou fonte, ou onde potencialmente tem vandalismo Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 20:27, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Oi Aun como exatamente seria este fechar-los? Pessoalmente eu sou a opinião que, a menos que o Matheus Eduardo se manifeste, todas as modificações dele que não contém source= e nem comment= sejam apagadas. Afinal, mesmo aquelas que fazem algum sentido estão vindo de onde? Então neste momento temos de suspeitar também das origens dos dados. A única exceção seria se já houvesse outras modificações em cima das modificações dele. abraço Gerald 2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a gente poder nomear changesets, e apos verificar os changeset fecha-los com um comentario sobre que for feito. Eu sei que vai ser muitotrabalho, mas assim temos transparência se alguns revertir changesets errados. Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:36, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote: O bloqueio do usuário não depende da gente agora, pois já reportamos para a OSMF e eles devem tomar uma decisão logo. Tambem não podemos reverter todas as edições de uma vez porque o resultado seria pior. Minha sugestão é dividir o trabalho de revisar cada changeset entre interessados em ajudar (eu incluído), e controlar o progresso via wiki. O que acham? Um bloque de IP precicarter vencimento pos poder afetar outros usarios com mesmo operadora do internet, por exemplo outro asinatura Oi Velux. Um bloqueio IP de uma semana e suficiente, preferido com um aviso tipo Sua IP e temporariamente bloqueado para contribuir a OSM. Tenta de novo mais tarde Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 15:19, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações sejam prejudicadas. E outro detalhe que esqueci: bloqueio por IP é ineficaz (a não ser que a pessoa sempre utilize o mesmo IP fixo). Bloqueios desse tipo não funcionam. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Palestra Técnica do CISL: Apresentando o OpenStreetMap
Você poder manda o link para seu twitter, quero retweet este. Se eu poder ajuda o governo federal discobri as vontages com mapas livre e OSM, eu vou. Eles não me dar direito de voto, mas não poder tira meu influência Aun Johnsen On 28. jan. 2013, at 14:27, Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com wrote: Luciano Boa ideia a sua. Vamos todos colaborar na divulgação e participar do evento online! Já postei no Twitter e no Facebook. Arlete Em 28 de janeiro de 2013 14:24, Luciano Santa Brígida luciano.santabrig...@gmail.com escreveu: Criei um evento para adicionar na agenda e ajudar a divulgar. https://plus.google.com/u/0/events/cameccehfn66e8r4kc10gip1h7k Luciano Santa Brígida (91) 9112-8098 .: http://www.sbvirtual.com.br :. .: http://gplus.to/lucianosb :. 2013/1/28 Arlete Meneguette arletemenegue...@gmail.com O Comitê Técnico de Implementação de Software Livre do Governo Federal, convida você a participar da palestra Apresentando o OpenStreetMap, que será realizada no dia 01 de fevereiro de 2013. Resumo: Cartografia digital; licenciamento; problemas com dados em copyright; motivação de um mapa em licença livre; utilizações comerciais e governamentais e em dispositivos diversos; criação de mapas: editores, renderizadores; personalizações possíveis; modelo de dados cartográficos; comunidade brasileira e internacional. Transmissão: A atividade será transmitida via internet pelo serviço Assiste - Vídeo Streaming Livre do Serpro. Para acompanhar, acesse: assiste.serpro.gov.br/cisl/ Horário: 10h ás 12h Local: Auditório Serpro Andaraí Palestrante: Arlindo Saraiva Pereira Junior, é um especialista em cartografia colaborativa com OpenStreetMap. Colabora desde 2007 com o projeto, já tendo palestrado em diversos eventos, como FISL, Campus Party, ENECOMP e State of the Map, a conferência internacional do OSM. Bacharelando em Sistemas de Informação na Unirio, trabalha também com programação web na Caos Design e escreve um blog nighto.net ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] mapas do IBGE e JOSM/PicLayer
Algumas perguntas, Os pdf's sao georeferenciadas? Como abrir em JOSM? Não tem computador disponivel este semana Aun Johnsen On 8. jan. 2013, at 22:45, Wille wi...@wille.blog.br wrote: Encontrei novamente no site do IBGE os mapas de 2007 com numa escala que nos permite consultar os nomes das ruas de cidades de todo o Brasil: ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas_estatisticos/censo_2007/mapa_urbano_estatistico/ abçs, wille On 05-10-2012 13:31, Wille wrote: Valeu, Gerard! Porém os da Bahia continuam com o mesmo problema, veja um exemplo: ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas_estatisticos/censo_2010/mapa_municipal_estatistico/ba/brumado_v2.pdf On 05-10-2012 12:26, Gerald Weber wrote: Dê uma olhada nos mapas v2 ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas_estatisticos/censo_2010/mapa_municipal_estatistico/mg parecem ser bem mais detalhados abraço Gerald 2012/10/5 Wille wi...@wille.blog.br Dei uma olhada nos mapas, mas os daqui da Bahia mostram apenas o entorno das cidades. Não vão ser muito úteis... On 20-09-2012 22:05, Wille wrote: Massa, Arlindo! Depois vou contribuir com alguns arquivos. abraços, On 19-09-2012 17:43, Arlindo Pereira wrote: Criei o repositório no GitHub: https://github.com/nighto/calibracao-mapas-ibge Gerald (e demais), você pode colocar lá (ou me passar) os arquivos .cal referente aos arquivos que você já fez? []s 2012/9/19 George Silva georger.si...@gmail.com Arlindo e demais... Geralmente fico só nos bizus na lista, mas não acho que seja o ideal duplicar a informação, portanto, aqui vai uma sugestã: Deixe que o IBGE se preocupe com o armazenamento dos dados por enquanto. Abra o repositório no github e faça um link através da wiki do git. É menos trabalhoso :D. Abraços 2012/9/19 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Wille e demais, que tal criarmos um repositório no GitHub com os mapas do IBGE e seus respectivos arquivos de calibração? []s 2012/9/18 Wille wi...@wille.blog.br Olá, Gerald Tenho usado essa técnica, porém eu não sabia desse endereço novo dos mapas no site IBGE e não estava encontrando mais os mapas. Valeu por postar aqui! Muito bom também essa linha de comando do convert! On 18-09-2012 18:32, Gerald Weber wrote: Olá eu não sei vocês, mas eu sempre tive dificuldade em fazer uso dos mapas em pdf do IBGE (http://www.ibge.gov.br/mapas_ibge/bases_municipais.php). Uma solução que achei para isto foi usar um plugin do JOSM chamado PicLayer. Vou passar a receita que estou usando aqui, não sei se é do conhecimento de vocês. No JOSM, selecione editar/preferências e instale o plugin PicLayer. Baixe o mapa em pdf do seu interesse. Eu faço a conversão do pdf para jpg no linux da seguinte maneira (linha de comando) convert -density 300 mapa.pdf mapa.jpg o argumento -density 300 garante que as letras do mapa do IBGE continuem visíveis no JOSM. Se o mapa em pdf tiver mais de uma página ele geralmente cria os arquivos assim: mapa-0.jpg, mapa-1.jpg etc. O convert é um pacote do ImageMagic. No JOSM, posicione as coordenadas mais ou menos na região de onde seria o mapa, selecione a aba PicLayer e carrege o mapa.jpg. Agora vem a parte mais chatinha que é calibrar o mapa. Como os mapas do IBGE vem com as latitudes/longitudes dá para marcar os pontos e arrastá-los. Requer um pouquinho de prática, mas uma vez que está feito ele salva a calibração num arquivo mapa.jpg.cal e fica pronto. No site do PicLayer tem um tutorial de como isto é feito (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PicLayer). Agora uma pergunta: a gente teria algum lugar onde pudessemos depositar os arquivos de calibração? Assim, se o arquivo já existe não seria necessário passar por este passo que é a parte mais trabalhosa. Os mapas do IBGE não são muito precisos, eu não os usaria para desenhar caminhos, mas eles são uma ajuda tremenda para identificar nomes de localidades, rios, serras etc. bom divertimento Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- George R. C. Silva Desenvolvimento em GIS http://geoprocessamento.net http://blog.geoprocessamento.net ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br
Re: [OSM-talk] Rendering of Farmland not 'Light' enough?
Aun Johnsen On 7. jan. 2013, at 15:48, talk-requ...@openstreetmap.org wrote: . Most areas that are currently default background are in reality farmland. Phil (trigpoint) Not true, most untagged areas are either some form of wilderness, farmlands, or on some rare occurances tagged with non-rendered tags. There are still areas of the world where most industries, residential areas and other still are largely untagged. Now, having the map taking crop and produce tags into consideration would be great, but that is maybe for a specialist map? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Relação errada
Olá Eu saber como mexer com relaçoes mas infelizmente não tem accesso ao ferramentos necesarios ate dia 20 Aun Johnsen On 1. jan. 2013, at 17:35, Eduardo Nunes e...@ymail.com wrote: Olá pessoal, A relação que delimita o município de Formosa está errada, pois está englobando todo o Distrito Federal. Veja: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/334565 Eu não sei como corrigir o problema. Alguém com mais experiência poderia ver isto? Observe que essa escola fica na cidade de Ceilândia DF, mas está aparecendo como se estivesse em Formosa. http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=50296138 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag estradas que cortam rios
Boatarde Como eu saber o cruzamento do um rio e um estrada, onde nao ha ponte, e um nó com highway=ford, ou um trecho do highway com ford=yes Aun Johnsen On 31. des. 2012, at 14:10, Claiton Neisse claiton.nei...@gmail.com wrote: Boa tarde pessoal. Gostaria de saber quais tags atribuir a trechos de estradas que passam por dentro do leito natural de um rio, sem nenhum tipo de estrutura construída pelo homem. Além disso, gostaria de saber quais tags atribuir a uma laje de concreto construída dentro do leito de um rio (submersa) para passagem de veículos. Cabe ressaltar que a água do rio continua cruzando sobre a laje de concreto. Não me parece ser correto usar a tag brigde. Um abraço e um bom ano a todos. -- Atenciosamente, Claiton Neisse 55 8147 1030 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] mobile unnamed roads and more layer
Ciprian, I am currently beta testing OSMiOS, which is almost as powerfull and flexible as JOSM, or whatever you use on your desktop. There are some limitations on it, but adding tags to an existing way (as I understand you are looking for) is one of many features supported. I have no idea when the app might be available from app store though Aun Johnsen On 29. des. 2012, at 10:00, talk-requ...@openstreetmap.org wrote: Message: 3 Date: Sat, 29 Dec 2012 13:11:22 +0200 From: ciprian niculescu cnicu...@gmail.com To: OSM Talk talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] mobile unnamed roads and more layer Message-ID: CAEMue=pf4kq5j3d6y56odu0cyscxtdvlqykcjb-jwd1aecc...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Hi, I'd like to have on my iphone or android, the Geofabrik Tools for corecting roads without names, or the fixme parts etc etc I searched for such an application but no luck. Do you know of one? Also one solution is to be able to get the layer, i have an application on iphone (OpenMaps) that let me add custom layers. Cheers, Ciprian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] busca por substrings do nome de rua
Jose, bem vindo a lista Sua pergunta tem duas respostas 1) procura endreços online e por Nominatim, melhoras em busca poder ser mentionada por trac.openstreetmap.org 2) procura endreços offline no tua Garmin Nuvi depende do como sua aparelho ler o database de endreços, e como o database for gerado. Talvez um outro versão do mapa, gerado com outros ferramentos poder ajuda completar os nomes das ruas Aun Johnsen On 21. des. 2012, at 19:39, Jose Tavares j...@terra.com.br wrote: Pessoal, acabei de me inscrever na lista .. :) Comprei faz pouco tempo um Garmin Nuvi 40 na última viagem que fiz para Nova Zelandia. Após retornar, instalei o mapa Tracksource (que eu já conhecia) no aparelho e horas depois baixei uma imagem do OSM e apliquei no GPS. Venho do mundo do software livre, então já tenho um background e uma atração pelo lado colaborativo .. Tenho andado por Porto Alegre e região sul e enviado meus gpx para o site. Ao mesmo tempo, estou percebendo o quão crú é o mapa de POA. Estou usando o OSM por aqui porque realmente não preciso ser guiado, pois no estado em que o mapa se encontra, está complicado se guiar pelas rotas traçadas por ele. Minha percepção é que estamos 10 anos luz atrás do Tracksource no que diz respeito a área de Porto Alegre. Então estou querendo dar uma ajuda no desenvolvimento. Comparando os 2 mapas (Tracksource e OSM), tem uma coisa que particularmente me incomoda com o OSM. No Tracksource, se eu buscar por Gomes ou por Carlos me retorna como opção a Avenida Carlos Gomes. No OSM eu preciso buscar pelo nome completo sempre, incluido a string Avenida por extenso. Hoje queria uma rota para a Av. Azenha e tentei várias vezes buscar pelo nome e acabei desistindo. Depois de chegar ao local percebi que devia ter colocado Avenida da Azenha, ou seja, eu nunca iria acertar pois estava faltando mencionar aquele da no meio da string de busca. Pergunta: o que é preciso para gerar no mapa estas keywords que serão utilizadas na busca? Quais as tags correspondem a estas keywords? Vale a pena inserir tags no mapa para auxiliar na busca? Como o Tracksource se vira nisto? Por que o OSM não se vira..? PS: fiz algumas buscas no mapa da Argentina e não encontrava Buenos Aires .. acho que devido ao mesmo motivo . Obrigado. Jose Antonio Tavares ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] busca por substrings do nome de rua
Nao cohence os detalhas, voce poder tentar outros fontes, e ver como funcionar em outros aparelhos. Por exemplo OsmAnd (para android smartphones e tablets) buscando por parte de nome Aun Johnsen On 21. des. 2012, at 20:27, Jose Tavares j...@terra.com.br wrote: Boa. Não tinha pensado nisto. Eu gerei o mapa utilizando o .. http://garmin.openstreetmap.nl/ Então ele pode ser o vilão .. Ele que configura como as strings são buscadas? Obrigado. Jose Antonio Tavares 2012/12/21 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org: Jose, bem vindo a lista Sua pergunta tem duas respostas 1) procura endreços online e por Nominatim, melhoras em busca poder ser mentionada por trac.openstreetmap.org 2) procura endreços offline no tua Garmin Nuvi depende do como sua aparelho ler o database de endreços, e como o database for gerado. Talvez um outro versão do mapa, gerado com outros ferramentos poder ajuda completar os nomes das ruas Aun Johnsen On 21. des. 2012, at 19:39, Jose Tavares j...@terra.com.br wrote: Pessoal, acabei de me inscrever na lista .. :) Comprei faz pouco tempo um Garmin Nuvi 40 na última viagem que fiz para Nova Zelandia. Após retornar, instalei o mapa Tracksource (que eu já conhecia) no aparelho e horas depois baixei uma imagem do OSM e apliquei no GPS. Venho do mundo do software livre, então já tenho um background e uma atração pelo lado colaborativo .. Tenho andado por Porto Alegre e região sul e enviado meus gpx para o site. Ao mesmo tempo, estou percebendo o quão crú é o mapa de POA. Estou usando o OSM por aqui porque realmente não preciso ser guiado, pois no estado em que o mapa se encontra, está complicado se guiar pelas rotas traçadas por ele. Minha percepção é que estamos 10 anos luz atrás do Tracksource no que diz respeito a área de Porto Alegre. Então estou querendo dar uma ajuda no desenvolvimento. Comparando os 2 mapas (Tracksource e OSM), tem uma coisa que particularmente me incomoda com o OSM. No Tracksource, se eu buscar por Gomes ou por Carlos me retorna como opção a Avenida Carlos Gomes. No OSM eu preciso buscar pelo nome completo sempre, incluido a string Avenida por extenso. Hoje queria uma rota para a Av. Azenha e tentei várias vezes buscar pelo nome e acabei desistindo. Depois de chegar ao local percebi que devia ter colocado Avenida da Azenha, ou seja, eu nunca iria acertar pois estava faltando mencionar aquele da no meio da string de busca. Pergunta: o que é preciso para gerar no mapa estas keywords que serão utilizadas na busca? Quais as tags correspondem a estas keywords? Vale a pena inserir tags no mapa para auxiliar na busca? Como o Tracksource se vira nisto? Por que o OSM não se vira..? PS: fiz algumas buscas no mapa da Argentina e não encontrava Buenos Aires .. acho que devido ao mesmo motivo . Obrigado. Jose Antonio Tavares ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nomes que não aparaecem
Este e um coisa do stylesheet do renderer. Alguns definir o que vai ser no mapa e que nao vai ser, e as vezes eles fazendo coisas que eu acho e estranho. Mas se voce quer mudar este, manda om ticket no trac.openstreetmap.org no modulo Mapnik Aun Johnsen On 20. des. 2012, at 13:06, Macello Santos de Medeiros mmedei...@uneb.br wrote: Olá, tenho outra dúvidas quanto aos nomes que não são visualizados no mapa relacionados a determinado ícone. Por exemplo, quando vou nomear uma praça, não aparace o nome, mas se mudo o ícone para igreja, o nome aparece?!?! Alguém poderia me explicar porque isso acontece? Obrigado, Abs, Macello Medeiros ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] tag:milestone, abandonada?
Os marcos highway=milestone, railway=milestone e waterway=milestone sau usados, mas os usarios nao tem um acordo com usar kp ou pk para marquar quilometragem. pk e usado pelo o proposta e é o termo frances (ponte kilometre) kp e usado também pos este e o termo certo no industria de construção, do ingles (kilometer point) Aun Johnsen On 1. des. 2012, at 09:48, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Olá Pessoal tem alguma maneira de marcar numa rodovia os marcos quilométricos? Eu vi que existe uma tag:milestone com este propósito, mas está marcada na wiki como proposta/abandonada? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Milestones E aí? Marcar km nas rodovias brasileiras é muito importante. Muitas vezes é a única referência de posição na rodovia (só olhar o site do DNIT). o que vocês acham? abraços Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] tag:milestone, abandonada?
O kp ou pk tag vai ser o valor no placa, por exemplo highway=milestone;kp=123, acho tembém o ref tag poder ser usado além um tag para mostra que e um placa (no europa muitos milestones e pedras de verdade, acho que proposta mostram como dar differencia de um placa e um pedra Aun Johnsen On 1. des. 2012, at 10:02, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Oi Aun obrigado pela pronta resposta :) A wiki não tem nenhuma descrição sobre tag:kp http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kp Alguma sugestão de uso? abraço Gerald 2012/12/1 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Os marcos highway=milestone, railway=milestone e waterway=milestone sau usados, mas os usarios nao tem um acordo com usar kp ou pk para marquar quilometragem. pk e usado pelo o proposta e é o termo frances (ponte kilometre) kp e usado também pos este e o termo certo no industria de construção, do ingles (kilometer point) Aun Johnsen On 1. des. 2012, at 09:48, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Olá Pessoal tem alguma maneira de marcar numa rodovia os marcos quilométricos? Eu vi que existe uma tag:milestone com este propósito, mas está marcada na wiki como proposta/abandonada? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Milestones E aí? Marcar km nas rodovias brasileiras é muito importante. Muitas vezes é a única referência de posição na rodovia (só olhar o site do DNIT). o que vocês acham? abraços Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] tag:milestone, abandonada?
In my opinion, kp is needed whenever *=milestone is tagged For the possible conflict with highway=junction, the junction numbering does not necessary give accurate kp, therefor there are no conflict. A junction ref 123 (if junction references are kilometer based) can be several hundred meters from kp=123 Highway=milestone should be tagged where the sign is, highway=junction should be tagged on the junction node, if they appear to be the same, tag the junction with an additional kp value. I don't think this will become a problem Aun Johnsen On 1. des. 2012, at 10:27, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Oi (switching to English, OK?) my understanding from your message was that we should use kp instead of highway=milestone. But now I it seems that your are suggesting we should use both together? I've seen people arguing that highway=milestone may conflict with highway=junction. What do you think? cheers Gerald 2012/12/1 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org O kp ou pk tag vai ser o valor no placa, por exemplo highway=milestone;kp=123, acho tembém o ref tag poder ser usado além um tag para mostra que e um placa (no europa muitos milestones e pedras de verdade, acho que proposta mostram como dar differencia de um placa e um pedra Aun Johnsen On 1. des. 2012, at 10:02, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Oi Aun obrigado pela pronta resposta :) A wiki não tem nenhuma descrição sobre tag:kp http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kp Alguma sugestão de uso? abraço Gerald 2012/12/1 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Os marcos highway=milestone, railway=milestone e waterway=milestone sau usados, mas os usarios nao tem um acordo com usar kp ou pk para marquar quilometragem. pk e usado pelo o proposta e é o termo frances (ponte kilometre) kp e usado também pos este e o termo certo no industria de construção, do ingles (kilometer point) Aun Johnsen On 1. des. 2012, at 09:48, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Olá Pessoal tem alguma maneira de marcar numa rodovia os marcos quilométricos? Eu vi que existe uma tag:milestone com este propósito, mas está marcada na wiki como proposta/abandonada? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Milestones E aí? Marcar km nas rodovias brasileiras é muito importante. Muitas vezes é a única referência de posição na rodovia (só olhar o site do DNIT). o que vocês acham? abraços Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[OSM-talk] openBmap - open geodata project seems to need help
Hi I have been following the project for some time (at leadt one year) and contributed a lot of data for the Brazilian operator ViVo. What I miss with the project is the ability to combine gpx tracking (with upload to osm) with gathering of cellular data, a clean background operation (currently it sometimes stops in background), and an iPhone/iPad app. Would love if the data could be displayed in some way, for example as a layover. Aun Johnsen On 30. nov. 2012, at 10:00, talk-requ...@openstreetmap.org wrote: Message: 2 Date: Thu, 29 Nov 2012 21:50:14 + From: David Ebling david.ebl...@googlemail.com To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] openBmap - open geodata project seems to need help Message-ID: ccac3fca-107a-4efb-8f4b-bd739b0c1...@googlemail.com Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Hi all, I'm new to the mailing list here, though a long-time OSM contributor (user daveemtb). I have tried to search the archives to check this hasn't been covered recently but sorry if I missed it. There's a really interesting project at http://www.openbmap.org/ which is an open database of WiFi access points and mobile phone cell locations, IDs etc. it also makes use of OSM maps. I think it has a lot of potential to allow location based services to operate on a wide variety of devices without relying on closed geodata from Google etc (sound familiar?) Unfortunately the project seems to be struggling from a lack of help from people with the relevant technical expertise. (I contacted the people currently running the project). They are currently unable to update the maps of cells etc - there seems to be plenty in the database that isn't showing on maps yet, and I know from OSM how important rendering data is in encouraging people to contribute. Is there anyone who would be able to help these guys out? Unfortunately my web coding and Android app writing skills are absolutely non-existant or I'd chip in myself. Also, it should be possible to run the openBmap Android app in the background while recording OSM traces. Being able to contribute data to two open data projects at once seems pretty neat to me! There are other databases (such as wigle.net) out there aiming to collect similar data via crowdsourcing, only to use the data for commercial purposes, which are getting more data contributions at the moment! :( I suspect this is because the tools and output are better. And I think people have debated integrating the data into OSM. I think this is impossible because triangulation between different observations over time is needed, even if it was desirable (which I'm not sure it is). Anyway, hope this is of interest to some of you! I've found mapping wifi and cell locations to be an interesting add-on to OSM mapping. David E ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] usar os mapas da OSM em um gps veicular
Alguns que cohencer alguma coisa similar do OSMAnd para iPad/iPhone? No momento usando OsmAnd, mas por motivos do trabalho talvez mudar o cel para iPhone e ja usando iPad Aun Johnsen On 30. nov. 2012, at 09:38, Severin MENARD severin.men...@gmail.com wrote: Oi, Eu concordo com a qualidade do OSMand para os Android. Para aqueles que tem um Garmin, se pode usar os arquivos gmapsupp feitos por exemplo a partir de mkgmap, como explicado la : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin Eu uso isso desde anos e funciona muito bem. Cordialemente, Severin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] public_transport=platform not rendered
I have mapped bus stops as a node next to the highway, and connected it with a service way, at least where there are a bay where the bus can stop next to the highway. This node could also be connected with a walkway or sidewalk way, though I havn't started with that detailed level of mapping yet as there still are a lot of unmapped territory in my area. I havn't studied the public_transport scheme as I do very little mapping of that sort, though have in a few cases added public_transport=station to amenity=bus_station and railway=station As I said, I havn't studied the scheme, but if there is a way to map bus stops without the use of highway=bus_stop, than this should be clearly documented on the wiki and added to the most common renderers, and as long as there are plentifold of highway=bus_stop they should be rendered as well. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 18. nov. 2012, at 10:00, talk-requ...@openstreetmap.org wrote: Message: 1 Date: Sat, 17 Nov 2012 20:40:09 -0800 From: Paul Norman penor...@mac.com To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] public_transport=platform not rendered Message-ID: 017e01cdc546$cba911d0$62fb3570$@mac.com Content-Type: text/plain; CHARSET=US-ASCII From: Ed Loach [mailto:e...@loach.me.uk] Subject: Re: [OSM-talk] public_transport=platform not rendered I'd rather deprecate platform for busses if anything. One of the problems with the bus stop tag, and hoping I don't reopen old arguments, is that due to a mistranslation in the wiki in the dim and distant past many people have tagged bus stops as nodes on the way where the bus stops, when they are meant to be nodes beside the way where people wait for the bus. The public_transport tags at least clearly separate the place people wait (using the word platform) from where the vehicle stops. As of this afternoon there are 1020807 highway=bus_stop total and 123578 of those are in a way. So about 7.25x as many not as part of a way as in a way. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] public_transport=platform not rendered
I started this practise long ago before we had any properly working routing, I was than in the impression that they needed to be connected to the highway (if I remember correctly, the wiki page said something like on thte road where the bus stops,) and I needed to destinguish between left and right side of the road I have not done any remapping of the bus stops, maybe I should look back into at Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 18. nov. 2012, at 11:38, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2012/11/18 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org: I have mapped bus stops as a node next to the highway, and connected it with a service way, at least where there are a bay where the bus can stop next to the highway. This node could also be connected with a walkway or sidewalk way, though I havn't started with that detailed level of mapping yet as there still are a lot of unmapped territory in my area. the thing is that a way tagged as highway in OSM is not a lane but a carriageway, i.e. the sum of all lanes, according to common interpretation also including footways aka pavement / sidewalk ( long as they are not separated by e.g. a grass stripe, a wall, a fence, a railing etc.). One might argue that also the kerb is such a separation and the future will show how we deal with these details (there are indeed some mappers, I think at the moment still in minority, who draw pavements with their own ways, thereby in practise often creating less optimal routing because of missing connections). In this system it is not correct to draw a highway=service-way if there is just a bay (i.e. the same carriageway with no physical separation): the bay will already be implicit in the one and only highway-way for the road. To get routing to work it is not necessary that the bus stop is connected to a highway, instead it is sufficient that there is a highway close to the bus stop. We also don't attach housenumbers, restaurants or post boxes to highways and yet they can be reached by routing (the routing machine will determine which is the closed reachable point on a highway and route you there). cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Nível administrativo 9 (distritos) no OSM
Infelizmente nao, meu importasao do espirito santo fui proquentava unico estado sem nenhuma fronteira importada. Agora trabalhando com outrosmprojeitos, tambem meu tempo e muito limitada Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 12. nov. 2012, at 22:26, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2012/11/12 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org: Eu importei tudos oz niveis de admin_level, tambem admin_level=9 por distritos e subdistritos no Espírito Santo Pretende fazer isso para os outros estados também? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] mapas do IBGE e JOSM/PicLayer
Tambem usar PicLayer, calibrei algunas mapas nauticas do site do Marinha, que eu baixo em formato BSB e convertou para png. Quando terminar calibrar poder fazer um arquivo zip e coloquar no meu site Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 18. sep. 2012, at 18:52, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Não sei se é o melhor lugar, mas poderíamos usar o próprio wiki para isso (colando o conteúdo dos arquivos .cal). []s 2012/9/18 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Olá eu não sei vocês, mas eu sempre tive dificuldade em fazer uso dos mapas em pdf do IBGE (http://www.ibge.gov.br/mapas_ibge/bases_municipais.php). Uma solução que achei para isto foi usar um plugin do JOSM chamado PicLayer. Vou passar a receita que estou usando aqui, não sei se é do conhecimento de vocês. No JOSM, selecione editar/preferências e instale o plugin PicLayer. Baixe o mapa em pdf do seu interesse. Eu faço a conversão do pdf para jpg no linux da seguinte maneira (linha de comando) convert -density 300 mapa.pdf mapa.jpg o argumento -density 300 garante que as letras do mapa do IBGE continuem visíveis no JOSM. Se o mapa em pdf tiver mais de uma página ele geralmente cria os arquivos assim: mapa-0.jpg, mapa-1.jpg etc. O convert é um pacote do ImageMagic. No JOSM, posicione as coordenadas mais ou menos na região de onde seria o mapa, selecione a aba PicLayer e carrege o mapa.jpg. Agora vem a parte mais chatinha que é calibrar o mapa. Como os mapas do IBGE vem com as latitudes/longitudes dá para marcar os pontos e arrastá-los. Requer um pouquinho de prática, mas uma vez que está feito ele salva a calibração num arquivo mapa.jpg.cal e fica pronto. No site do PicLayer tem um tutorial de como isto é feito (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PicLayer). Agora uma pergunta: a gente teria algum lugar onde pudessemos depositar os arquivos de calibração? Assim, se o arquivo já existe não seria necessário passar por este passo que é a parte mais trabalhosa. Os mapas do IBGE não são muito precisos, eu não os usaria para desenhar caminhos, mas eles são uma ajuda tremenda para identificar nomes de localidades, rios, serras etc. bom divertimento Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] (Re-)mapaton IBGE
Podemos entra em contato com ele pedir um TMS do Brasil igual que ele ja fiz do Poland. Poder ajudar onde nao tem coberto do Bing alem do planejamento do novo trilhas. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 10. sep. 2012, at 13:08, Wille wi...@wille.blog.br wrote: Descubri hoje esse site que renderiza as trilhas de GPS enviadas para o OSM: http://zverik.osm.rambler.ru/gps Assim podemos ver onde é necessário fazer viagens com GPS e onde há trilhas de GPS que ainda não foram utilizadas para traçar as vias no OSM. On 07-09-2012 14:00, Vitor Sessak wrote: Claro, sem problema. Demora 5 minutos pra atualisa-lo. On 09/07/2012 06:13 PM, Vitor George wrote: Eu quis dizer se você pode atualizar este arquivo semanalmente. 2012/9/7 Vitor George vitor.geo...@gmail.com mailto:vitor.geo...@gmail.com Muito boa iniciativa Vitor. Você que pode atualizar este arquivo semanalmente até que tudo já esteja remapeado? Vitor 2012/9/7 Vitor Sessak vitor1...@gmail.com mailto:vitor1...@gmail.com Olá a todos, Para que não viu as outras mensagens da lista, o Aun deu a boa idéia de fazer um mapaton hoje para remapear os dados imprecisos do IBGE. Logo eu aproveitei para atualisar minha lista de vias que precisam ser remapeadas. O arquivo pode ser baixado em http://sites.google.com/site/vsessak/IBGE_nao_modificado2.osm.gz . Para quem quiser participar é simples: 1) Abrir o arquivo acima numa nova camada no JOSM. O arquivo é composto de pontos e normalmente cada um corresponde à uma via pouco precisa a ser remapeada. 2) Procurar um destes pontos onde tem imagens do Bing (de preferência de boa qualidade, mas se a de baixa resolução for boa o suficiente para mapear serve). 3) Baixar os dados dos OSM numa camada diferente daquela do arquivo. 4) A não ser que um outro voluntário já tenha remapeado essa via hoje, ela deve ter um traçado bem ruim. Se for o caso, remapeie a via e melhore a qualidade do OSM no Brasil :-) []'s -Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] (Re-)mapaton IBGE
Ja iniciei com remapeamento do alguns pontos em norte do Espírito Santo, os maioria dos pontos que faltam agora nao tem coberto do Bing. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 7. sep. 2012, at 13:13, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote: Eu quis dizer se você pode atualizar este arquivo semanalmente. 2012/9/7 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Muito boa iniciativa Vitor. Você que pode atualizar este arquivo semanalmente até que tudo já esteja remapeado? Vitor 2012/9/7 Vitor Sessak vitor1...@gmail.com Olá a todos, Para que não viu as outras mensagens da lista, o Aun deu a boa idéia de fazer um mapaton hoje para remapear os dados imprecisos do IBGE. Logo eu aproveitei para atualisar minha lista de vias que precisam ser remapeadas. O arquivo pode ser baixado em http://sites.google.com/site/vsessak/IBGE_nao_modificado2.osm.gz . Para quem quiser participar é simples: 1) Abrir o arquivo acima numa nova camada no JOSM. O arquivo é composto de pontos e normalmente cada um corresponde à uma via pouco precisa a ser remapeada. 2) Procurar um destes pontos onde tem imagens do Bing (de preferência de boa qualidade, mas se a de baixa resolução for boa o suficiente para mapear serve). 3) Baixar os dados dos OSM numa camada diferente daquela do arquivo. 4) A não ser que um outro voluntário já tenha remapeado essa via hoje, ela deve ter um traçado bem ruim. Se for o caso, remapeie a via e melhore a qualidade do OSM no Brasil :-) []'s -Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Apresentação
Este tipo de dados e muito interesant, eu ainda nao consigui ver dados sobre ônibus em Guarapari/ES, mas nao procurei direito. Tambem sul do Espírito Santo e bem rastreado, mas faltar ainda on the ground survey Eu nao tem tempo para este tipo survey, somente rastreamento pelo Bing e adicionando alguns POIs. Se alguns conciguir dados em um lisenco que podemos usar e em um formato que abrem em JOSM eu poder ajuda rastrear Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 29. aug. 2012, at 12:16, Diogo W Nunes diogownu...@gmail.com wrote: Como podemos melhorar a atuação dos voluntários para conseguirmos estas informações? Eu já cheguei uma vez a mapear a antiga Ponte Orca em SP e colocar as informações no OSM via GPS. Hoje ela não existe mais, mas seria possível com algum aplicativo mapear as rotas de todos onibus desta maneira. Demoraria bastante, eu sei. Mas também seria possível mapear os tempos médios de viagem. Isso também seria possível para carros, para obter o trânsito médio. Atenciosamente, Diogo 2012/8/29 Fabrício Souza fsbri...@gmail.com Bom dia Também sou de São José dos Pinhais e já fiz muito mapeamento aqui e na RMC toda, hoje estou mais nas correções dos erros também, em Curitiba tem o Rafael Gassner que contribui muito com o OSM, inclusive cedeu espaço no servidor da PUC-PR para hospedar os mapas. Com relação ao mapeamento das linhas de ônibus, sou parceiro, essa semana teve um amigo precisando muito disso e percebi a falta dessas informações coerente e que funcione para pesquisa Não sei ao certo como a prefeitura ou IPPUC lida com a licença dessas informações. Fabrício S. Souza http://fabriciosouza.com Em 29 de agosto de 2012 07:50, Gian Piero Castagno giamp...@gmail.com escreveu: Bom dia Bruno, eu moro em São José dos Pinhais e já contribui bastante, também em Curitiba. Agora estou corrigindo erros na região através do site: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=12lat=-25.498lon=-49.191 Em 28/08/2012 11:09, Bruno Augusto escreveu: Olá a todos! e Bom dia! Eu já a tempo acompanho as atividades do OSM Sou de Curitiba e já me aventurei algumas vezes a arrumar um ou outro detalhe que notei que faltava nas proximidades de minha casa. Seu sempre me assusto com a velocidade e desempenho dos colaboradores. Agora vem um pedido. Existe mais alguem aqui da região de Curitiba na lista? É que eu estava pensando em começar o mapeamento das linhas de onibus da cidade. (visto que o site da prefeitura com os trajetos das linhas não é nem um pouco amigável neste quisito) Tenham todos um bom dia! Att, Bruno Augusto Mühlenhoff ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Reverter changeset?
Acho que este poder ser um caso por LWG ou si. Tem advogados e outros especialistas em licencas ai, e eles poder clareser se CC-by-NC e compatibel com ODbL Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 7. sep. 2012, at 17:40, Wille wi...@wille.blog.br wrote: Acho melhor reverter o changeset. A licença não-comercial não é compatível com a do OSM. Além disso, creio que não é muito útil colocar semáforos sem associá-los a um nó da via... On 07-09-2012 17:34, martin...@gmx.net wrote: Olá, alguém aqui já reverteu um changeset? No final de julho nosso colega Trilhado importou dados com licença Creative Commons não-comercial para OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12555370 São oito mil semáforos (no Brasil todo) e algumas outras coisinhas para motoristas e Trilhado já me confirmou por e-mail que provavelmente será o melhor apagar tudo. (Se alguém achar que a licença CC-BY-NC do www.maparadar.com é compatível com OSM, me corrija, por favor, mas de qualquer jeito as coordenadas podem ser baseadas em Google Maps.) No wiki achei as seguintes informações: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_changeset Duvído que alguém já tenha editado aqueles semáforos, então um clean revert não devia ser um grande problema. Abraço Martin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importação IBGE de 2009
+1 Enquanto eu rastreando por imagens Bing eu tentar realinar estes ruas. Talvez um mapaton para realinar maioria deles vai ser bom? Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 3. sep. 2012, at 13:58, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Qual é a proposta, excluir as vias? Acho a preocupação importante, mas não entendi o que se deseja fazer com elas. Acho que uma opção interessante pode ser cruzar esses dados com a cobertura do Bing (que foi extendida recentemente) para ver o que é possível traçar a partir de imagens de satélite. []s 2012/9/1 Vitor Sessak vitor1...@gmail.com Olá a todos, Recentemente, eu estou contribuindo com re-mapear várias vias que foram importadas do IBGE em 2009 usando as imagens do Bing e traços GPX. Apesar de eu reconhecer que essa importação foi importante quando o projeto estava começando no Brasil, para os padroes atuais do OSM esses dados não são precisos o suficiente, estando errado às vezes de kilometros. Para ajudar a achar essas vias, eu criei um mapa de todos os pontos que fazem parte de caminhos highway=primary criados pela importação do IBGE e que não foram modificados desde então. Logo, estou escrevendo para compartilhar esse arquivo no caso mais alguém esteja interessado: http://sites.google.com/site/vsessak/IBGE_nao_modificado.osm.gz. Ele é suficientemente pequeno para ser aberto no JOSM sem problemas. []'s -Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Importação IBGE de 2009
Eu nao poder planejar quando poder mapear ou nao, se eu e disponivel, tambem vai participar Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 3. sep. 2012, at 19:14, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Também participei da Night of the Living Maps e embora não poder mapear nesse feriado, acho a ideia massa. []s 2012/9/3 Wille wi...@wille.blog.br On 03-09-2012 16:44, Aun Yngve Johnsen wrote: +1 Enquanto eu rastreando por imagens Bing eu tentar realinar estes ruas. Talvez um mapaton para realinar maioria deles vai ser bom? Um mapaton seria interessante! Participei da Night of the Living Maps[1] e foi bem legal. Podíamos aproveitar o feriado do dia 07 pra isso... [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Night_of_the_living_maps Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 3. sep. 2012, at 13:58, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Qual é a proposta, excluir as vias? Acho a preocupação importante, mas não entendi o que se deseja fazer com elas. Acho que uma opção interessante pode ser cruzar esses dados com a cobertura do Bing (que foi extendida recentemente) para ver o que é possível traçar a partir de imagens de satélite. []s 2012/9/1 Vitor Sessak vitor1...@gmail.com Olá a todos, Recentemente, eu estou contribuindo com re-mapear várias vias que foram importadas do IBGE em 2009 usando as imagens do Bing e traços GPX. Apesar de eu reconhecer que essa importação foi importante quando o projeto estava começando no Brasil, para os padroes atuais do OSM esses dados não são precisos o suficiente, estando errado às vezes de kilometros. Para ajudar a achar essas vias, eu criei um mapa de todos os pontos que fazem parte de caminhos highway=primary criados pela importação do IBGE e que não foram modificados desde então. Logo, estou escrevendo para compartilhar esse arquivo no caso mais alguém esteja interessado: http://sites.google.com/site/vsessak/IBGE_nao_modificado.osm.gz. Ele é suficientemente pequeno para ser aberto no JOSM sem problemas. []'s -Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapeamento de infra-estrutura em construção
Eu prefir nao mapear construção onde um data de terminação e devulgado, ou onde obras provavelmente vai terminar. A vontage com linhas ou areas com key:construction e que vai fazilitar completamento da mapa quando obras terminar. Um bom exemplo fui Terminal 5 no Heathrow Airport, onde o modança key:contruction para key:highway fui feito so alguns minutos depois o terminal abriu para publico, e assim OSM fui o primeiro mapa mostrando o accesso ao terminal Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 22. aug. 2012, at 16:52, Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org wrote: O Trensurb aqui da região metropolitana de Porto Alegre está em obras de expansão e acho que pode servir de exemplo. A linha atual vai até a estação Santo Afonso, que aparece aqui: http://osm.org/go/M5vNHe0V A linha ao norte desta estação está em obras. LMB 2012/8/22 vitor vitor.geo...@gmail.com: Oi amigos, O usuário Dark Legion mapeou linhas de metrô que estão em construção em São Paulo: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11492073 Vocês já mapearam coisas em construção? Pergunto porque a linha está sendo renderizada como se fosse uma linha já em operação, e isso pode causar confusão. Seria bom se encontrássemos uma maneira (leia-se tags) em que possa ficar claro que é uma construção. Alguma idéia? Vitor George mapaslivres.org twitter.com/mapaslivres ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Nominatim
Boa tarde Rafael Tem interesa de meu impresa colaborar, mas ainda nao tem servidor. Meu impresa tambem precisar um servico web, entre outros servicos. Tambem tem idea para oferecer servico wms com imagens CBERS do Brasil e tms com a mapa osm. Tambem se alguns outros quer colaborar, me informa, podemos entra com um servidor conjuntos, com mais servicos, OSM e particular Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 2. aug. 2012, at 14:22, Rafael Spilki - Fluidez - Soluções Empresariais Digitais raf...@fluidez.com.br wrote: -- topo_e.jpg topo_d.jpg Boa tarde. Gostaria de saber se tem alguém interessado em enviar um orçamento para instalar e configurar o nominatim em um servidor linux. Se sim, favor encaminhar proposta... O BD conterá inicialmente apenas Brasil. []'s Rafael Spilki rodape.jpg ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] Naming disputes in Ukraine
In my opinion sorting languages for rendering is the renderer's problem, one can assume that name= tags in countries with a single language is the national language, but for a renderer to understand this, poligons with lang=* or similar must exist (either within OSM or in a separate database) It will be much more logic to store every name in name:xx tags, and let renderers sort out how to deal with them. Renderers must thus have fallback rules in places where several language name tags exists, but again, this is the renderers problem. Now, to allow completely I18N compability in the maps, one would need every version of names to be available, either in name:xx tags within OSM, or in a separate database for name translation. This way, OSM could be completely neutral to naming disputes (as no 'default' name would exist in our database), leaving renderers resolving the various problems. I would love to see our 'default' map layer to show names based on browser language settings (i.e. Moscow would show as Moskva on my map, and my home town show up in Cyrlic in the browser of anyone from Moscov) I understand that it might be a long and complicated task cleaning this up, as 'the entire world' is tagged with name= and only a few regions and places have aditional name:xx Aun Y. Johnsen Sent from my iPad ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Naming disputes in Ukraine
I do not agree with you on this, besides, the language polygon I mentioned can solve your desire here. If the renderer knows what is the official language in an area, than you can in theory tuggle freely between that/those official languages and any other language you would desire. For instance if I am in a country not using latin alphabet street signs, I still would like to see the names in latin script. IMO all of this is not up to OSM, but to renderers. A tag in border relations should be enough to indicate official languages. After that it is up to the renderer how to solve it. Doing it this way relieves OSM from any naming disputes (we are thus handling all names equally), and renderers choose how much effort they want to put in name rendering. Your tourist rendering can easily be done inside an app where official language have been set in a boundary relation. This might also allow municipal relations to overide national standards, as I believe not all parts of Belgium have the same order between the three official languages rendered on street signs. The same can apply for countries that have more official languages only in certain regions, such as northern Norway also have Samii names, the southern part of Finland use a lot of Swedish names, various regions of Switzerland have different settings, etc. Your approach I feel is exposing OSM to a lot of politics and possible edit wars, while the option I try to suggest might limit this type impact for OSM. Same also, for all those countries where tthere are only one official language, the language tag in the boundary relation can allow the renderers to assume that name= is the same as name:xx even if name:xx isn't tagged. That way it will not be confused with name:yy and name:zz Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 25. juli 2012, at 13:37, talk-requ...@openstreetmap.org wrote: Message: 3 Date: Wed, 25 Jul 2012 16:30:47 + From: Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Naming disputes in Ukraine Message-ID: 50101f37@kjarrval.is Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 It does fall under OSM's jurisdiction to indicate what the official names are and which are translations. If I'm a tourist in a country, I need to know the names on the signs, not a renderer's guess or my native language's name. If the renderers have to guess, they have to create additional data for each area and research which languages they should use in each of them, instead of focusing on the rendering process itself. - Svavar Kjarrval On 25/07/12 16:10, Aun Yngve Johnsen wrote: In my opinion sorting languages for rendering is the renderer's problem, one can assume that name= tags in countries with a single language is the national language, but for a renderer to understand this, poligons with lang=* or similar must exist (either within OSM or in a separate database) It will be much more logic to store every name in name:xx tags, and let renderers sort out how to deal with them. Renderers must thus have fallback rules in places where several language name tags exists, but again, this is the renderers problem. Now, to allow completely I18N compability in the maps, one would need every version of names to be available, either in name:xx tags within OSM, or in a separate database for name translation. This way, OSM could be completely neutral to naming disputes (as no 'default' name would exist in our database), leaving renderers resolving the various problems. I would love to see our 'default' map layer to show names based on browser language settings (i.e. Moscow would show as Moskva on my map, and my home town show up in Cyrlic in the browser of anyone from Moscov) I understand that it might be a long and complicated task cleaning this up, as 'the entire world' is tagged with name= and only a few regions and places have aditional name:xx Aun Y. Johnsen Sent from my iPad ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Imobiliaria
Tambem em Planemetria de Vitoria, qiusque de policia for identicada igual de delegacia, e outros paredes de policia, eu marquei eles com amenity=police Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 25. juli 2012, at 09:00, Tulio Magno Quites Machado Filho tul...@quites.com.br wrote: 2012/7/25 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com: Também surgiram umas dúvidas aqui. Qual tag utilizar para guaritas/quiosques policiais e para garagens de ônibus? Na única vez que mapeei um quiosque da polícia eu usei amenity=police. Acredito que garagens de ônibus devem ser mapeadas como amenity=parking. Provavelmente vc deve ter interesse em usar também a tag access=private para indicar que a garagem não é aberta ao público em geral. Abraços, -- Tulio Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Imobiliaria
O tag amenity=parking tambem tem informação sobre vagas, ou tipo de vagas. Acho nao e traducido completamente, leia o pagina wiki em ingles para descrição completo Talvez parking=* poder ajuda em mostrar areas cobertas, ou cover=yes. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 25. juli 2012, at 12:43, Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org wrote: Não sei se entendi. Eu só lembro de ter visto estacionamentos/garagens de ônibus de dois tipos: 1) Os ônibus ficam numa área mais aberta; alguns até tem cobertura, mas não são um prédio propriamente dito (só cobertura, sem paredes, portas e etc). Esses eu mapearia como foi sugerido antes: amenity=parking e access=private (e talvez algum daqueles tags de tipo de veículo identificando que é para ônibus. 2) Os ônibus ficam num prédio de verdade. Neste caso, eu acho que cada prédio, seja lá quantos forem, merece ser marcado como building=garage (mesmo que a área em que eles se encontram seja tageada como landuse=garages). Mas sei lá, talvez eu nunca tenha visto uma garagem de cooperativa de ônibus como as que vocês estão querendo mapear! LMB 2012/7/25 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com: Mas nesse caso (key:building) seria para um edifício só, como anexos de condomínios, edifícios-garagem e casos parecidos. O mais próximo da garagens de cooperativas de ônibus acho que seria a tag landuse=garages (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=garages), que foi criada para um tipo de uso de solo para estacionamento de uso diverso aos estacionamentos tradicionais (públicos). Nesse caso, acho que está sendo utilizada apenas nos países da antiga URSS para garagens comunitárias (são privadas, não confundir com públicas). Acho que seria interessante nós brasileiros agregarmos esse valor de garagens privadas à tag, que está bem específica para esse uso de países da antiga URSS até agora. Podemos até conversar com o pessoal de lá e editar a wiki, o que acham? Em 25 de julho de 2012 10:44, Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org escreveu: 2012/7/25 Tulio Magno Quites Machado Filho tul...@quites.com.br: 2012/7/25 Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com: Também surgiram umas dúvidas aqui. Qual tag utilizar para guaritas/quiosques policiais e para garagens de ônibus? [...] Acredito que garagens de ônibus devem ser mapeadas como amenity=parking. Provavelmente vc deve ter interesse em usar também a tag access=private para indicar que a garagem não é aberta ao público em geral. A wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building ) sugere usar building=garage em prédios usados como garagem. Em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking chegam dizer para usar building=garage *ao invés* de amenity=parking nestes casos. LMB ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] OpenRiverMap !!
Spheroid data I have gathered from programs transferring geographical possitions to UTM WGS84 a=6378137 b=6356752.3142 f=0.003352811 1/f=298.2572236 SIRGAS2000 (MC 39W) a=6378137 b=6356752.3141 f=0.003352811 1/f=298.2572221 Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 3114-0008 +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 3. juli 2012, at 02:54, Hermann Peifer pei...@gmx.eu wrote: On 2012-07-02 20:55, Aun Yngve Johnsen wrote: Tem um differencia SIRGAS pela WGS84 que e o sistema projeção usado pela OSM, mas acho que existe plugins para editors que corrigindo este. Por exemplo, JOSM tem plugins que recalculando posições do françese Lamberd projeção para WGS. Se voçe quer exprimemtar, da um olhada no plugin proj.4 ou procura mais informações do Proj.4 Em bacía do Campos, 200 quilometre leste do Macae, o differencia SIRGAS/WGS e mais ou menus 180 meter ??? Tu tems um exemplo para esta differencia? O FAQ #15 do IBGE explica: Não existem parâmetros de transformação entre SIRGAS2000 e WGS84 porque eles são praticamente iguais, ou seja, DX = 0, DY = 0 e DZ = 0. http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geodesia/pmrg/faq.shtm#15 Abs, Hermann ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Novas imagens do BIng
Espírito Santo também tem cobertura melhor, agora incluindo mais entre Vitória e Linhares Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 29. juni 2012, at 20:17, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com wrote: Ola, Incrível como a cada dia surge mais gente mapeando na Paraíba apos a inclusão das novas imagens do Bing. Acredito que falta apenas um site de visual legal para o osm deslanchar no brasil. -- Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Classificação de vias
Eu poder dar um luz ai, Depende do fonte o classificacão das estradas e bem dificil. * Ate agora eu não teve como dividir meus trilhas gpx por areas asfaltadas e areas não asfaltadas, mas maioria dos meus trilhas gpx e dos estradas asfaltadas. * mapeamento por Bing e outros fontes com imagens aereal e mais fazil identificar onde e asfaltadas e onde e não, mas e dificil identificar se e um estrada principal ou não * mapeamento com fontes importadas as vezes tem informação adicional que poder por exemplo identificar areas asfaltadas ou não e também poder identificar que e estradas principal, secundario, etc. Eu acho que, afore dos estradas principais como BR-101, cohencimento local e necesario para identificar as ruas mais certo. A gente mapeando sem este precicar mapear por um padrao, e os locais ajuda com asertar os dados depois Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 15. juni 2012, at 18:13, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Pois é. Na verdade, ela é subjetiva por ser uma classificação oficial da Inglaterra, onde o OpenStreetMap surgiu. Acho a solução de colocar a observação razoável, embora não a ideal. Não deixando de colocar as tags surface=* apropriadas, não vejo porque seria um problema. Infelizmente isso é um bocado fora da minha realidade pois vivo na cidade grande, não dirijo, viajo de ônibus ou de avião etc., meu mapeamento é 100% metropolitano. []s 2012/6/15 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Olá eu concordo totalmente que não se deva colocar tags incorretas apenas para fazer aparecer num dado renderizado alguma coisa específica, e nem sequer proponho isto. Até porque seria inútil, já que cada renderizador mostra as coisas do jeito que quer. O que me chama a atenção no entanto é que a classificação da via (tertiary, secondary etc) é subjetiva e nem sequer tão útil, mas é mostrada. Por outro lado não se dá ao usuário qualquer dica de que ele está olhando para uma estrada de terra e não de asfalto. Em todos os mapas que eu conheço esta é a informação mais elementar que existe. No mapnik e todos os outros renderizadores que vi esta informação inexiste. Uma maneira de contornar isto seria adicionar ao nome da estrada terra ou em terra. Eu vejo isto nos mapas do tracksource e acho bem efetivo pois garante que a informação é transmitida independente do renderizador. Tipo name=BR 123 (em terra) nos trechos apropriados. Não compromete nada e passa a informação garantidamente. Afinal de que serve colocar todo o esforço em mapear e depois uma informação tão crucial fica simplesmente perdida? Enfim, se me permite emprestar a frase: don't tag for the renderer, map for the user ;) abraço e bom final de semana Gerald 2012/6/15 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com Me parece que isso é problema do renderizador (leia-se, do Mapnik), não nosso. É aquele mantra, don't tag for the renderer. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer O que não quer dizer que a gente não tenha que resolver, em absoluto. Mas não vai ser escolhendo tags diferentes das que já existem, mas sim fazendo o renderizador entender as tags que já são usadas. []s 2012/6/15 Gerald Weber gwebe...@gmail.com Usar a tag unclassified para uma rodovia que foi classificada como municipal não-pavimentada eu acho contraditório. Na minha opinião deveria ser tertiary e surface=unpaved ou surface=ground. Já track, ou seja trilha me parece descrever uma caminho que não é usado corriqueiramente, por exemplo um caminho onde você não esperaria ter uma linha de ônibus. Mas o meu maior desconforto é ver que nenhum rederizador parece distinguir estrada com surface=unpaved de estrada com surface=paved. Quer dizer, se uma estrada é unclassified, tertiary, secondary etc é uma avaliação muitas vezes subjetiva e uma informação que não é crucial para o usuário. Mas a informação surface=ground ou surface=unpaved é uma informação totalmente objetiva e crucial e que não aparece para o usuário (me corrijam se eu estiver errado). A situação é mais ou menos a seguinte: você planeja uma viagem e consulta o mapa OSM na web, aí você vê que existe uma determinado caminho e planeja fazê-lo. Chegando lá você se depara com uma rota de 100 km de estrada de terra. Imagine isto em época de chuva. Ou seja, é uma informação que precisava saltar aos olhos, mas como? abraço Gerald 2012/6/15 Hermann Peifer pei...@gmx.eu Olá, Tenho uma pergunta relacionada as definições de rodovias em áreas rurais [1]: É verdade que uma estrada municipal não-pavimentada nunca pode ser na categoria tertiary? Este tipo de estrada tem que ser mapeado como: unclassified ? As definições do Wiki: --- snip --- unclassified = Estrada não pavimentada, de administração municipal. tertiary = Estrada não pavimentada, federal ou estadual, ou rodovia pavimentada municipal. --- snip ---
Re: [Talk-br] Novas imagens do Bing
Espera que aumentou cobertura no sul do Espirito Santo, vai dar um olhada em area Guaçuí/Divino São Lourenço/Alegre mais tarde. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 3114-0008 +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 13. juni 2012, at 12:14, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com wrote: Aqui no Rio também. Finalmente a cidade sem nuvens novamente! Valeu pelo aviso, isso tava me desmotivando a editar o OSM... []s 2012/6/13 Johan Dahlin jdah...@async.com.br Parece que Bing atualizaram as imagines de satélite, no interior paulista tem muita coisa nova: * Ribeirão Preto * São Carlos de 2012 (antiga era de 2010) * Area entre São Carlos e Porto Ferreira (não tinha antes) Está chegando perto do cobertura do Google Maps. -- Johan Dahlin ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Procura-se voluntários para importação IBGE
Oi JOSM tem um plugin para simplificar ruas, talvez poder ajuda Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 3114-0008 +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 12. juni 2012, at 08:46, Stephane Goldstein s@gmx.com wrote: Olá Vitor. Baixei o arquivo [1] para dar uma olhada. Será que não seria melhor simplificar estas vías antes de importa-las ? Não sei qual seria o melhor método para fazer isso, mas acho que elas estão com mais pontos do que o necessario, sobrecarregando a base e tornando o trabalho no JOSM muito lento. Abraço Stephane - Original Message - From: Vitor Sessak Sent: 06/11/12 07:09 PM To: OSM talk-br Subject: [Talk-br] Procura-se voluntários para importação IBGE Olá a todos, O IBGE disponibilizou recentemente uns mapas bem precisos do estado do Rio de Janeiro. Infelizmente, a unica maneira de importar esses dados pro OSM é por um procedimento semi-manual. Logo, eu estou procurando voluntários para me ajudar com este trabalho. Para quem estiver interessado em ajudar, é so visitar a pagina [1]. Um abraço, -Vitor [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IBGE_Import ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Street name data
I cannot remember where now, but before the first IBGE imports, I believe in 2009, the community had contacted IBGE and it was confirmed how we could do this import. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 3114-0008 +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 7. juni 2012, at 14:41, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: Aun - Where does it say that IBGE data is public domain? On May 3, 2012, at 11:58 AM, Aun Johnsen wrote: Os dados do IBGE sao dominio publico PD, podemos usar com atributaçao Aun Johnsen user Skippern sent from Android On May 3, 2012 12:42 PM, Hermann Peifer pei...@gmx.eu wrote: On 02/05/2012 16:20, Arlindo Pereira wrote: Hermann: seu português está melhor do que o de muitos brasileiros ;-) Vitor: sabe informar a licença desses dados do IBGE? Tem muita rua aqui no Rio traçada a partir das imagens do Bing que ainda está sem nome. Ontem baxei todos os dados do Cadastro Nacional de Endereços Fins Estatisticos [1]. São 10903 arquivos com um total de 81+ M endereços. Entre eles, achei ~ 9 M endereços georeferenciadas. Quase todos eles estão situados nos setores rurais, normalmente perto das estradas principais. Aqui um exemplo de Ivoti, Rio Grande do Sul [2]. Infelizmente, não achei nemhuma informaçao sobre a licença desses dados do IBGE :-( Abs, Hermann [1] ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/Cadastro_Nacional_de_Enderecos_Fins_Estatisticos [2] https://docs.google.com/open?id=0B7wH21aRzMT_bmpDU3hGMTQ0SkE ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br Alex Barth http://twitter.com/lxbarth tel (+1) 202 250 3633 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usando placas brasileiras nas Turn Restritions
Voce poder abre um ticket no trac do JOSM http://jowm.openstreetmap.de ou voce poder ver como eles fazendo nos paintstyles que voce poder fazer em XML ou MapCSS, ultimo e documentado no wiki. Se eu vai fazer vai ser em MapCSS, mas infelizmente nao tem tempo mexer agora Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 3114-0008 +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 31. mai 2012, at 09:32, Guilherme D'Agostin Donadel gdona...@gmail.com wrote: Nao deve ser tao dificil, o josm deveria identificar as configuraçoes regionais do computador e mostrar as placas de restriçoes de acordo com o locale. Vou esperar alguem, com mais bagagem que eu em java, fazer essa alteração. Guilherme D'Agostin Donadel Em 30 de maio de 2012 20:14, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Os placas voce ver em JOSM e por ajuda em editar o mapa e no verdade e um parte do paintstyle padrao do JOSM, para aparecer o placa certo por Brasil nos precicamos fazer um paintstyle brasileiro, um idea eu teve muito tempo mas ainda nao teve condicoes para fazer. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 30. mai 2012, at 19:12, Guilherme D'Agostin Donadel gdona...@gmail.com wrote: Olá como faz para aparecer as placas brasileiras? coloquei proibido vira a direita no JOSM, só que ta aparecendo uma placa azul dizendo pode ir reto e dobrar a esquerda, quando na verdade nao pode dobrar a esquerda pq é contra mão. Devo usar a placa siga em frente? queria usar a proibido virar a direita. fontes pesquisada. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Relation:restriction Guilherme D'Agostin Donadel Criciúma - SC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Usando placas brasileiras nas Turn Restritions
Os placas voce ver em JOSM e por ajuda em editar o mapa e no verdade e um parte do paintstyle padrao do JOSM, para aparecer o placa certo por Brasil nos precicamos fazer um paintstyle brasileiro, um idea eu teve muito tempo mas ainda nao teve condicoes para fazer. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 30. mai 2012, at 19:12, Guilherme D'Agostin Donadel gdona...@gmail.com wrote: Olá como faz para aparecer as placas brasileiras? coloquei proibido vira a direita no JOSM, só que ta aparecendo uma placa azul dizendo pode ir reto e dobrar a esquerda, quando na verdade nao pode dobrar a esquerda pq é contra mão. Devo usar a placa siga em frente? queria usar a proibido virar a direita. fontes pesquisada. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Relation:restriction Guilherme D'Agostin Donadel Criciúma - SC ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] importar dados de campus da UFRB
Oi, Eu fiz o importação do Vitoria do dwg dados. Primeiro você precocar convertir o dwg por dfx, depois existem ferhamentos para covertir o dfx por various formatos em que você poder trabalhar. Mais informação sobre meu importação no meu diario http://www.openstreetmap.org/user/Skippern Aun Y. Johnsen Sent from my iPad +55 (27) 3261-3162 +55 (27) 9736-3919 (vivo) On 9. mars 2012, at 11:00, Wille wi...@wille.blog.br wrote: Olá, Consegui junto à universidade em que trabalho, a disponibilização de um arquivo dwg de um dos campus e autorização para importar os dados para o OSM, porém não consegui encontrar instruções de como fazer isso. Alguém indica algum link de manual ou teria disponibilidade para fazer essa importação? valeu! abçs, wille ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Proposta do admin_level=11 no Brasil
O municipo do Vitória, o capital do Espírito Santo e dividido em 2 distritos e 7 subdestritos. Cada subdistrito tem various bairros. Para consiguir importar tudos os fronteiras do Vitória eu tinha movear os bairros p admin_level=11 Vitória e parte ou contem esses: admin_level=5 Mesaregião central admin_level=6 Area metropolitaneo Grande Vitória admin_level=7 Microregião Vitória admin_level=8 Municipio do Vitoria admin_level=9 distritos do Vitoria admin_level=10 subdistritos do Vitória admin_level=11 bairros do Vitória Eu ainda nao tem certeca quantos municipios em ES utiliza quada distrito, subdistrito e bairros. Por exemplo municipio do Fundão só tem distrito como divição interna. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 17. nov. 2011, at 10:27, Flavio Bello Fialho be...@cnpuv.embrapa.br wrote: Já estamos usando admin_level=10 para bairros. Aqui no Rio Grande do Sul, que eu saiba, não se usa subdistrito (se o IBGE usa, aqui a moda não pegou).O uso de subdistritos é frequente? Os municípios são divididos em distritos, os distritos em subdistritos e os subdistritos em bairros? Por favor, apresente um caso concreto para o grupo poder avaliar. Em 15-11-2011 04:20, Aun Johnsen escreveu: Bom Dia gente Eu to fazendo importacao do IBGE fronteiras no Espírito Santo, e encontrei um problemo com o divicao dentro os municipios. O proposta no wiki[0] faltar SUBDISTRITO, e nao tinha vaga entre BAIRRO e DISTRITO. Por isto eu fiz um novo proposta com 11 niveis do admin_level para incluir SUBDISTRITO [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:boundary%3Dadministrative [1] http://www.openstreetmap.org/user/Skippern/diary/15276 Aun ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Flávio Bello Fialho Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho be...@cnpuv.embrapa.br -- Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Equipamentos pra captura de dados
Ola Eu tem alguns experiência com Garmin Etrex (Yellow). Uso pilhas comum, mas nao dura muito tempo, talvez 3 horas. Os trilhas tambem nao e muito bom para mapear, mas tem como usar. Este aparelho so poder copiar as trilhas para computador com um RS-232 conecao, mas eu consigei copiar os trilhas em Windows e Mac, nunca tentei em Linux. Fui muito tempo eu nao usei. Eu nao mais pegando trilhas, por maioridad de ruas eu andando ja e mapeado, e o maioridad de meu mapeamento e com Bing ou Mapzen POI Collector. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 24. aug. 2011, at 09:35, wille wi...@wille.blog.br wrote: olá, Fernando Eu uso o Holux M-1000C e a bateria dura bastante mesmo. Nunca cheguei a usá-la até o fim, mas no manual diz que dura 30h na função de logger e 20h usando o logger e o bluetooth. Já fiz viagens de cerca de 10h com ele ligado. O Holux também vem com um carregador pra ligar no isqueiro do carro. A transferência dos dados eu faço com o cabo USB, usando um software livre chamado mtkbabel, no gnu/linux - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Holux_M-1000C Tô com um celular com android e gps, mas ainda não tive tempo de testar, no entanto acho difícil que seja tão preciso quando o Holux. até mais, wille On Tue, 23 Aug 2011 20:22:08 -0300, Fernando Avena fernando.av...@gmail.com wrote: ola a todos...tudo bem. desculpe a pergunta que pode ser repetitiva na lista..mas pesquisei na lista: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/ [1] achei somente: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-June/001464.html [2] _ que já deu pra notar é a qualidade da trilha: parece __ser bem melhor que as coletadas com o N95._ assim noto que com n95 se faz as trilhas. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-August/001646.html [3] Eu vi o Garmin Nüvi 510, mas não consegui ver através do manual se ele grava o tracklog e se é possível descarregar. legal saber deste modelo. mas nao vi retorno. o melhor e-mail foi: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001229.html [4] Holux M-1000C - pelo que vi nao tem tela, mas e pequeno e dura bastante pra andar e gerar bastante log. e vi que citado o: Garmin Nüvi 510 e com e-mail http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-June/001471.html [5] vi o link pra wiki do android http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android [6] entao misturando o papo de equipamento e fluxo de trabalho eu teria: Holux M-1000C eu teria muitas horas (e facil achar baterias extras?) e gero log de onde passo. mas teria que um caderno em conjunto marcando os pontos (POI)...pra depois com bluetooth puxa os log (no caso entendi que tem trabalhar com gpx) e editar com programas (JOSM - Merkaartor) e ali marcar os pontos e tipos do pontos e ai subir. este seria o fluxo? com o Garmin Nuvi 510 e outro com tela e possibilidade de cartao e marcar pontos...eu poderia ja ir fazendo a trilha/rota, marcando e depois somente descarregar o gpx e editar o que falta. com isso se tem mais agilidade. mas baterias que vi deste tem duração de 8 horas. (pensei em comprar mais. e fácil de achar?). outro seria custo maior. mas a pessoa que foi usar teria curva de aprender mais curta e alem de ter tela e marcar pontos seria vantagem mesmo com custo maior e menos duração. estou certo? e com android eu teria que comprar um celular com gps, cartao e android e coloca um dos programas da lista e ja podeira marcar e fazer rota e poder ver/navegar pelo que já foi feito em lugar. seria isso? problema ai novamente seria a bateria e qualidade do sinal? e o custo. todos estes com linux...no caso debian ou ubuntu pra descarregar os dados e trabalhar não tem problema? quem puder dar retorno fico agradecido. sei que são duvida simples. mas que pretendo comprar uns gps, realizar e documentar este processo de trabalho. (se que falei esta certo.) Links: -- [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/ [2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-June/001464.html [3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-August/001646.html [4] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-April/001229.html [5] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2010-June/001471.html [6] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Loteamentos
Oi Acho que voce poder usar landuse=greenfield para lotes ainda nao utelisados e landuse=brownfield onde eles tiram outros estruturad, por exemplo quebrou paredes velhas Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 22. juli 2011, at 21:16, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com wrote: Oi, Como mapear loteamentos, quadras e lotes? Pensei em usar a tag landuse=greenfield, mas não sei como nomear as quadra e os lotes Alexandre P Lima -- Doutor em Ciências Ocultas, Filosofia Dramática, Pediatria Charlatânica, Biologia Dogmática e Astrologia Eletrônica. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Brasil 5500 Atualizado
Oi gente Cloudmade atualizando Navi maps cada 24 horas e outros servicos uma vez por semana [0] [0] http://support.cloudmade.com/answers/general Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 15. juni 2011, at 10:05, Leandro Motta Barros lmbar...@gmail.com wrote: Olás, Vocês sabem quanto tempo leva para as atualizações feitas no OSM aparecerem nos mapas da CloudMade? A ERS-737 que liga Arroio do Padre à BR-116 (http://www.openstreetmap.org/browse/way/114454930) está mapeada há semanas, mas Arroio do Padre ainda aparece como não conectada. Obrigado! LMB PS: Só para constar, no http://open.mapquest.com a ERS-737 já aparece e o roteamento por ela funciona bem. On Tue, Jun 14, 2011 at 6:12 PM, vitor vitor.geo...@gmail.com wrote: Vejam a nova tabela: http://www.mapaslivres.org/brasil5500.html ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Brasil 5500 Atualizado
Sei la Talvez eles tem um problema com o tile render? Tenta atualizar outros objetos no area, por exemplo adicionar um posto gasolina e ver que este vai fica atualizado. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 15. juni 2011, at 13:11, Leandro Motta Barros lmbar...@gmail.com wrote: Obrigado pela resposta! Mas estranho... Por que será então que a ERS-737 não apareceu por lá ainda? :-/ LMB 2011/6/15 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org: Oi gente Cloudmade atualizando Navi maps cada 24 horas e outros servicos uma vez por semana [0] [0] http://support.cloudmade.com/answers/general Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 15. juni 2011, at 10:05, Leandro Motta Barros lmbar...@gmail.com wrote: Olás, Vocês sabem quanto tempo leva para as atualizações feitas no OSM aparecerem nos mapas da CloudMade? A ERS-737 que liga Arroio do Padre à BR-116 (http://www.openstreetmap.org/browse/way/114454930) está mapeada há semanas, mas Arroio do Padre ainda aparece como não conectada. Obrigado! LMB PS: Só para constar, no http://open.mapquest.com a ERS-737 já aparece e o roteamento por ela funciona bem. On Tue, Jun 14, 2011 at 6:12 PM, vitor vitor.geo...@gmail.com wrote: Vejam a nova tabela: http://www.mapaslivres.org/brasil5500.html ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Brasil 5500: Atualização de 12/06/2011
Poder informa qui Espírito Santo e 91% conetado, mas tem muitos coneções laranja. Por enquanto faltar Bing para conetar este cidades. Alguns poder ajuda com outras fontes? Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 12. juni 2011, at 20:04, Flávio Henrique yoshi...@gmail.com wrote: Fico feliz em ver que a situação dos municípios de Goiás está até boa! Poucas cidades com problemas. Vou dar uma olhada. Obrigado, Vitor! Flávio Henrique 2011/6/12 vitor vitor.geo...@gmail.com Vejam a nova tabela: http://www.mapaslivres.org/brasil5500.html Agora com: - 80% das cidades brasileiras em análise; - exibição de rotas tortuosas; - código fonte no github. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] Names for places based on OSM - OpenStreetBlock
It could easilly be expanded to how addresses are described in Brazil, but than it must import more than street names. I.e. Avenida Jones Santos Neves infront of Casas Bahia (large chain of furniture and home equipment stores), or the hill next to Bradesco (bank). Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 4. apr. 2011, at 04:59, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Neat and potentially very useful. I wonder how well it translates to non-US / non-urban spatial contexts. Take our local situation here in Amsterdam. The street layout is completely different – hence all the clueless American tourists on every street corner ;) – and people are not thinking in terms of intersections when they are giving directions or orienting themselves. Even so, a service that comes up with a best guess vernacular name for a neighborhood would be very useful. I don't know of one service or dataset, commercial or otherwise, that does this well for Amsterdam. Yahoo! GeoPlanet is a joke. Official neighborhood polygons are available but the naming does not correspond to the colloquial naming. I've been thinking about what data could be used to make such a service useful for the Amsterdam / NL / European context. It would probably need to look at named place features (polys / nodes) in OSM first, then possibly the flickr alpha shapes (didn't you have something to do with those?), and if that all fails look at the nearest primary / secondary road, square or other spatial landmark in OSM. I might give this a try. Martijn On Mon, Apr 4, 2011 at 7:08 AM, Michal Migurski m...@stamen.com wrote: Mike Frumin put together a neat service that generates human-readable names based on nearby OSM ways: http://frumin.net/ation/2011/04/openstreetblock.html I makes strings like 14th St between 6th Ave and 7th Ave, currently just for NYC data. -mike. michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Martijn van Exel http://about.me/mvexel ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Partnership between OSM and local government?
You mean, how would the city council benefit apart from the fact they are participating in a free, powerful routable map with loads of features? Free worldwide distribution, availability on several types of equipment. Software to make everything from local restaurant guides, to routable maps with custom warnings. Besides there are thousands and thousands of volunteers doing the work for them, without getting paid, demanding no more than access to the finished works. brgds Aun Johnsen On 20/09/2010, at 16:04, Valent Turkovic wrote: Hi, if I would write an NGO project for my hometown (Osijek in Croatia) that does some specific data collection of some type (like all bus stations, all cycle tracks, etc). Do I need some special permission from OSM board to do this? Second question that I have is, been there been some joint ventures between OSM and some cities/towns or local government (except Haiti)?. Has anybody gotten support from their local government or city council? On what kind of project have you been working on? We have a local NGO and would like to present OSM and ask for support, but city council would like to see how can they benefit from it. Just explaining how OSM is a great project and how it has hundreds of thousands active members won't impress them. We have one nice example as city owned transport company uses OSM maps on their website and shows trams in transit via gps. I would love to hear more positive feedback from people who have made contact between OSM and local government and/or cities. What for can local government use OSM maps and data for? Any good example would be great! Thank you in advance for your feedback, Valent. -- pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt blog: http://kernelreloaded.blog385.com linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org . ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Partnership between OSM and local government?
Well, the city of Vitoria (state capital of Espirito Santo, Brazil) allowed us to import their local data, giving a detailed map of the city. Now it is up to the community to fill in the blanks, that is all the data we support that wasn't present in the data we received, or adjust the data where construction work have been done after the official survey. [1] http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=-20.3058lon=-40.3027zoom=12 brgds Aun Johnsen On 20/09/2010, at 17:23, Valent Turkovic wrote: On Mon, 20 Sep 2010 16:50:09 -0300, Aun Yngve Johnsen wrote: You mean, how would the city council benefit apart from the fact they are participating in a free, powerful routable map with loads of features? Free worldwide distribution, availability on several types of equipment. Software to make everything from local restaurant guides, to routable maps with custom warnings. Besides there are thousands and thousands of volunteers doing the work for them, without getting paid, demanding no more than access to the finished works. In short yes ;) Longer answer: I really need so spell it out to them what is the advantage for them locally. To be blunt they probably don't care what we did on Haiti or other parts of the world, but they would like to know how OSM could be used locally for our town. Project documentation is clear that they will support only projects that benefit local population. Any support we get can't be used to travel somewhere and map there, we need to collect data locally or use local data in some new and interesting ways. That is why I would like to hear from cities that are between 100,000-500,000 population on what projects have they collaborated on with their city council. As this is local (not state or EU) government the big emphasis is on local benefit. City council doesn't care too much about maps of restaurants, and we aren't such big city that we need that such specific kind of map because there are maybe 5-6 decent restaurants any everybody knows them. Cheers, Valent. -- pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt blog: http://kernelreloaded.blog385.com linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org . ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Can OSM sources be public domain CC-0(zero)?
I believe if you are the owner of the data, you can put any license you care on it and liberate it for use with OSM regardless of chosen license. As long as you state in some way that the data is free for use within OSM or something. brgds Aun Johnsen On 31/08/2010, at 18:46, Niklas Cholmkvist wrote: Hello, When I map, sometimes I add sources to my contributions. It could be a bus route relation where I may add the GPS trace I took while riding the bus as the source for the route. Other times if I name a street I may use a geotagged/geolocated photo of the street sign as a source.(thus proving that the name is the same as the one shown on the street sign) In some cases where I want to fine-adjust the location of a geotagged photo using for example the rendered OSM Mapnik images, will part of my photo(or the photo in whole) become CC-BY-SA-2.0? (this question arised after I considered making all my geotagged -in EXIF- photos public domain CC-0-1.0-Universal) Another question about GPS traces: When I contribute to OpenStreetMap with my GPS traces which I upload, do they become available under any specific license or are they just uploaded? (if they are just uploaded then they are 'All Rights Reserved' apart from giving special permission to the OSM project to use them) Regards, Niklas -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Super-relations for roads
I have had a similar thought for the longer Federal Highways in Brazil. Dividing them by state sounds sensible, as BR-101 reaches all the way from the border to Uruguay in the south to the city of Recife in Northeast. If my counting is right, that is 9 states. And there are several other highways like that in Brazil. brgds Aun Johnsen On 25/08/2010, at 12:57, M∡rtin Koppenhoefer wrote: 2010/8/25 Nathan Edgars II nerou...@gmail.com: Good question. Why are we putting roads into relations? It adds useful redundancy, making it possible to find errors in a route (and, in the other direction, since it's easier to screw up a relation than ref tags, having ref tags helps with correction). It also adds nonredundant information for some one-way pairs, where the two directions use different two-way roads. OK, but putting international roads all in one relation (the E45 is 4920 km long) is not required for this scope. If you think how often we are splitting ways (bridges, maxspeed, turn_restrictions, oneway, etc.) this would get to thousands of members hence lacking transparency and being very vulnerable to editing conflicts. You should split them in several smaller relations, e.g. per region (and probably add those relations to super-relations as Konrad suggested). cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - (Trolley)
1) I do not see the point in this tag, 99% of supermarkets and grocery stores world wide have some form of carts available for its customers, the few exemptions I have seen are shops that are too small, or shops where you ask for the groceries directly over the counter. 2) shop:cart=yes/no is a more sane tag in my opinion brgds Aun Johnsen On 26/04/2010, at 09:44, John Smith wrote: On 26 April 2010 21:35, Adrien Pavie dr...@laposte.net wrote: So, trolley or shopping_cart, this is the question ^^ Trolley is an english word, and osm have for principal language the english. It's more logic have trolley. But shopping_cart is more explicit, and it can be easier understand by users who don't speak a lot english I think. If they don't speak a lot of English they won't care if it's shopping_trolley or shopping_cart, although if it's attached to a place that shopping usually takes place then then the shopping_ bit is probably redundant. In any case, localised preset naming makes the issue irrelevant... Also trams aren't called trolley's the world over, although OSM refers to it as light rail to avoid the confusion I suppose. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-br] Pedido de ajuda
Oi gente Eu fiz o maioridad de importacao do Vitoria, e agora quer outros fontes de dados similar que eu utalizado no importacao. Eu sou estrangeiro e meu portuguese nao save para pedir servicos do administracoes municipais e estadual. Eu precicar alguns do lista me ajudar. O area do interesa e os outros municipos do Grande Vitoria, como Vila Velha, Cariacica, Serra, Viana e Guarapari. Fontes em formato AutoCAD Drawing Exchange (DXF) e do maior interesa, mas AutoCAD Drawing (DWG) tambem ou ShapeFile (SHP) poder ser utilicado. Com um pouco ajuda eu consiguir extratar os various camadas do estes formatos, e eu poder prepara os importacoes em JOSM. brgds Aun Johnsen ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Scolarship Program 2010
Tambem quero ir, mas nao tem como este ano. Tem coisas muito mais importante em junho e julho. Talvez eu poder ir ano que vem? brgds Aun Johnsen On 19/04/2010, at 21:03, Bráulio Bezerra da Silva wrote: Bem... eu quero ir! Só pra deixar claro :P 2010/4/19 Vitor George vitor.geo...@gmail.com Acho que podemos fazer como no ano passado, juntando as aplicações da comunidade brasileira e enviando de uma só vez. 2010/4/19 Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com Pessoal, Se alguem quer tentar o privilegio que eu e o Arlindo tivemos ano passado, as Inscrições para o Scolarship Program estão abertas para o congresso desse ano. Pra mim pessoalmente foi uma experiência única. http://stateofthemap.org/scholarship/ []s ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] What's good accuracy for a GPS unit?
Augmentation of GPS can be done in various ways depending on the type of unit you have, wether you have access to paid subscription augmentation or only free systems, and where you are. A smaller handheld unit generally have lesser accuracy compared with a larger unit. Higher latitude (60 degree N/S) have generally higher accuracy than lower latitude (closer to equator) Paid subscription augmentation such as Fugro Inmarsat, Fugro Spotbeam, HP/XP/G2, Veripos, etc. generally have a much higher degree of correction, therefor more accurate than free services such as IALA, SBAS (common term for WAAS, EGNOS, etc). Terms of accuracy also depends on what you are going to use the unit for, I am working in the offshore industry, where large expensive units with several augmentation systems are used to install large structures on the seabed with centimeter accuracy, where we aim to have an HDOP and EPE as low as possible, I have observed all the way to EPE of 0.1, while a simple car navigation with snap to road function can be more than happy with HDOP of 2 (which would be totally rejected by my contractors). The offshore industry is probably the most difficult consumer of position data, so comparing personal units to our standards is probably a bad idea, but if you have a unit that give you a HDOP of less than 2 than you probably are covered. HDOP = Horizontal Dilution of Position (generally meaning that more than 95% of the measured positions are within a circle with HDOP meter in radius, though some units might use another % for the same) You will probably not find any information about EPE on your units, that is a highly technical term involving more factors such as satellite constellation, number of corrections, wether or not both L1 and L2 signal is corrected, how close to the horizon you allow the unit to read satellites, etc. Sometimes accuracy is measured in %, this is only confusing, do not look at this number. brgds Aun Johnsen On 13/04/2010, at 17:47, Phil! Gold wrote: Hopefully this isn't too off-topic for the list. If it is, sorry. I use a Palm Pre for recording GPS traces. Once it's warmed up, it normally reports an accuracy of 3 meters, which seems to fit reasonably with what I've seen when overlaying my traces on the Yahoo WMS tiles (although sometimes traces where I was driving in the same place at different times can diverge by 4 to 5 meters). What I'm curious about is how well the Pre's accuracy compares to other GPS units. I've read that GPS units with WAAS (for I am in the US) can get results with less than one meter of imprecision, but in a survey of GPS unit accuracy online I only found reports of 3 meters or less. What's the typical degree of accuracy you get with your GPS unit? -- ...computer contrarian of the first order... / http://aperiodic.net/phil/ PGP: 026A27F2 print: D200 5BDB FC4B B24A 9248 9F7A 4322 2D22 026A 27F2 --- -- Yeah, I'm gonna have to go with Dead Boy on this one. Could you *not* call me that? -- Xander and Angel (Buffy the Vampire Slayer, Lie to Me) --- -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Reading AutoCAD .dwg in JOSM/Merkaartor on Mac
Hi I have got hold on some maps in AutoCAD .dwg format, and want to use it as a layer for tracing roads, buildings, and other features into OSM. I am Mac user, but have access to Linux (Ubuntu) if I need that to convert the data or to set up a WMS/TMS with the data. I just wonder if anybody out there have any good advices for this type of imports. All the mentioned maps are in Public Domain. The maps contains all property borders, houses, street names, place names, important building names, and much more, devided into municipals. I also have a lot of .pdf files with map snippets with a similar data structure. brgds Aun Johnsen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] EGNOS
EGNOS is just another SBAS (Satellite Based Augmentation System), and with EGNOS 100% active we now have tree such systems, including the wider known north american WAAS. I hope more such systems can be available soon, knowing that India and China also are developing similar systems, and there is one active over Japan, which also are developing a different system. Such system is very needed in the equatorial regions where atmospheric disturbance such as scintillation and plasma-bubble effects are more active and can render a handheld GPS completely useless at times, but unfortunately most countries suffering from these effects don't have the funds for such a project. Next milestone in GPS (or I should say GNSS) accuracy will be the activation of Galileo, the European equivalent to GPS. A handheld dual GPS/Galileo receiver with active SBAS will give you an accuracy you never have seen in a small unit, you can almost compete with professional units such as those used in land survey and in the oil industry. BTW: GLONASS is also getting more satellites activated, so that is almost a reliable alternative to GPS while we wait for Galileo, and the chinese plan to activate their COMPASS about same time as Galileo. brgds Aun Johnsen On 05/10/2009, at 11:15, Peter Childs wrote: I'm sure EGNOS is something else other than the new Euro GPS system, but I can't for the life of me remember what, something to do with food and Christmas rings a bell but I can't think what. Anyway so EGNOS is now available for use. So what new things can we do with this new available accuracy, and which devices are EGNOS compatible Oh and is it going to achieve what they way it will or is it going to be a bit of a flop. Oh and I spose the best question If I have an EGNOS GPS can I actual use the data on OSM or is there some copyright stopping me. Peter ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] EGNOS
brgds Aun Johnsen On 05/10/2009, at 11:30, Jon Stockill wrote: Peter Childs wrote: I'm sure EGNOS is something else other than the new Euro GPS system, but I can't for the life of me remember what, something to do with food and Christmas rings a bell but I can't think what. Anyway so EGNOS is now available for use. So what new things can we do with this new available accuracy, and which devices are EGNOS compatible Oh and is it going to achieve what they way it will or is it going to be a bit of a flop. Oh and I spose the best question If I have an EGNOS GPS can I actual use the data on OSM or is there some copyright stopping me. Chances are if your device supports it you've been using it for months anyway. It's been available for *AGES*. Jon It have been available, but officially in a testing phase. According to sources I have it was completely unreliable and destructive until late 2006, after that it tested reliability and accuracy improvements. The latest news is that testing is finally over and the system is classified as operative. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Field boundaries
They record tracks so they can calculate the next leg on the field, the question is wether we can use the data for some reason or other. brgds Aun Johnsen On 23/09/2009, at 17:53, Liz wrote: On Wed, 23 Sep 2009, Ed Avis wrote: Perhaps we could install GPS devices on every tractor in the country where I live tractors have GPS devices already perhaps you just need to ask if they record where they have been? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] reconverting google mapmakers
On 06/07/2009, at 21:04, Chris Browet wrote: By scrolling the map you'll realize that in the bottom-right side of the screen will appear the top contributors and if you are lucky they will have a google profile where you can send them a email, or contact them trough their blog, google picassa, etc How good the intent, I'm not convinced by the means... - Chriis - I have to agree with Chris, this sounds like an offensive against a competitor. Doesn't mapmaker have some sort of community or other where we can advertise our existence and let people themselves decide if it is worth moving over or not? Emailing active contributors directly is not the way. Regards Aun Johnsen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] map with FF 3.5 geolocation und hostip
On 04/07/2009, at 10:16, John Smith wrote: --- On Fri, 3/7/09, Aun Yngve Johnsen skipp...@gimnechiske.org wrote: Too bad they haven't been to the press with it then. Apple and Mozilla apparently have more skills in using press releases than RIM. So in other words, too bad OSM haven't been to the press about their mapping efforts. Google apparently have more skills in using press releases than OSM Same silly straw man argument. Totally agree, I would love to see more OSM in the press, but I have absolutely no clue in how to manage it... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] map with FF 3.5 geolocation und hostip
On 03/07/2009, at 00:04, John Smith wrote: --- On Thu, 2/7/09, Aun Yngve Johnsen skipp...@gimnechiske.org wrote: First of all I doubt there are 50,000,000 blackberry users, Not my figure, but apparently the number of active BB subscribers that number sounds a little too high, and yes, they can be I'm not sure but the number of their users gets kicked about in security filings, RIM not only makes money on devices but a per monthly fee for data connections too. wrong, an entire nation elected the wrong president about 8 years ago. Besides, your argumentation is the same as x-million IE users cant be wrong about HTML4 (I know this is old), so W3C had to come up with HTML 4.01.. We're not talking about dictators, stupid voters or HTML 4.01, we're talking about devices with a browser that can send GPS locations, that mozilla and apple are suddenly doing and it makes news, but it's nothing someone else hasn't done already for quite some time. I am not saying that blackberry use a different standard (I do not know the specs in this case), just saying I don't buy your arguments. What argument, I was stating fact, RIM make and have made 10's of millions of devices with the browser being able to send the current GPS location. Too bad they haven't been to the press with it then. Apple and Mozilla apparently have more skills in using press releases than RIM. - ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] AAAA openstreetmap still doesn't use ipv6
On 03/07/2009, at 05:38, SteveC wrote: On 2 Jul 2009, at 08:57, Tom Hughes wrote: Thomas Schäfer wrote: sorry the theme is for the most of the people off topic. They use the application osm via internet. But the fundament of the internet (its protocol) is changing. We (the admins) are all well aware of this. I personally have had IPv6 on my home network for some years now. Please, when will OSM support IP over pigeon? http://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers Best Steve The protocol have been successfully tested by members of Bergen Linux User Group (BLUG) in Norway, I do not remember the details, but they could state both test distance and ping response time. An implementation of the protocol for both the wiki and OSM in general would mean that OSM coverage will be virtually global, and no longer depending on broadband connections. - ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] map with FF 3.5 geolocation und hostip
On 02/07/2009, at 23:32, John Smith wrote: --- On Thu, 2/7/09, Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@gmail.com wrote: People care because it has been standardized and is being implemented by major players: http://dev.w3.org/geo/api/spec-source.html Dunno about you, but 50,000,000 blackberry users can't be too wrong... First of all I doubt there are 50,000,000 blackberry users, that number sounds a little too high, and yes, they can be wrong, an entire nation elected the wrong president about 8 years ago. Besides, your argumentation is the same as x-million IE users cant be wrong about HTML4 (I know this is old), so W3C had to come up with HTML 4.01.. I am not saying that blackberry use a different standard (I do not know the specs in this case), just saying I don't buy your arguments. - ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Create OSM mailing list talk-vi
I totally agree, I think that is one of the reasons the Brazilian community have become more active lately. For small communities with other languages than English, anything that helps reduce the barrier for new people are welcome. The Brazilian community works hard now on translating vital parts of the wiki and the most used programs to Brazilian Portuguese, all to help more Brazilians getting involved. If a talk-vi can do the same for Vietnam, than go ahead. The project goal is not to limit communication, but to make the best free online map ever. A. Johnsen On 22/06/2009, at 13:04, Ivan Garcia wrote: Sorry Ivan I didn't pretend to offend the spanish community ( I even consider myself part of it). I just wanted to say that even a mailing lists with small number of traffic but in a different language than english should have right to own their own mailing list. Best Regards. Ivan. On Mon, Jun 22, 2009 at 5:58 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: hehe, good reply. Go for your own list, as it is the best way to get the community growing! best wishes, Martin 2009/6/22 Ivan Garcia capisc...@gmail.com: Hi Russ, well, I think we cannot use the general talk list because we want to talk in vietnamese, same than talk-es talk in Spanish even they have also an small community. Best Regards. Ivan. On Mon, Jun 22, 2009 at 4:43 PM, Russ Nelson r...@cloudmade.com wrote: Ivan, I suggest that you use the talk mailing list. When talk about Vietnam threatens to overwhelm all else, then it's time to fork off a new list. Otherwise you end up with a list that has too few participants and insufficient traffic to sustain a community. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Geração automática de mapas
Eu pensei este muito tempo e pidie meu irmao que trabalhar por google me ajuda com este. Ele tem mesmo interesa de algum paises de europa. Eu quer uma script que pegar o relacao de fronteiras e fazer um mapa por os dadas dentre o fronteira, por exemplo um municipo ou um estado. Nosso plano vai autualizar os mapas um vez por mes. Brgds Aun Johnsen On 26/05/2009, at 14:31, Vitor George wrote: Amigos, Hoje entrei no mapa de Porto Alegre e pude perceber que está sendo feito um ótimo trabalho por lá. Algumas cidades brasileiras estão começando a ter um detalhamento melhor de seus mapas e acredito que nós poderíamos começar a disponibilizar releases destes dados para alguns tipos de GPS. Isto poderia ser feito por um script que pegasse um planet.osm e gerasse os arquivos para diferentes versões de GPS automaticamente. Estes arquivos podem ficar hospedados no mapaslivres.org. O que acham? Abs, Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Geração automática de mapas
Algum paises ja tem solucaos boas, mas outros nao, Swesia onde meu irmao vai modar nao tem agora (AFAIK), Noruega (meu pais de origem) tem mapas boa, mas nao autializando cada mes. Alemao vai autualizar cada semana (ou mais frequente). Nos quer fazer um script que abaixar os dados cada mes, e faz os mapas com os dados mais novos. quando cada municipio tem um relacao de fronteira, nao mas precicar uma tag para referencia. Ja fiz este tipo de relacao de fronteira do Brasil, mais os estados de Espirito Santo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, vai entra os outros estados quando tem tempo e quando mais estados tem dados de fronteiras do IBGE. Brgds Aun Johnsen On 26/05/2009, at 16:10, Vitor George wrote: Talvez o desenvolvedor possar combinar com os dados de fronteiras de municípios do IBGE, por exemplo. Por exemplo, pega a fronteira do município de Carapicuiba, verifica todos as vias que existem lá dentro e coloca uma tag referente ao município. Aí quando for gerar o mapa para o Garmin, Destinator ou TomTom, vai ter município relacionado na hora de buscar um endereço. Será que já não foi implantada esta solução para outras países, skippern? Abs 2009/5/26 Aun Yngve Johnsen skipp...@gimnechiske.org Eu pensei este muito tempo e pidie meu irmao que trabalhar por google me ajuda com este. Ele tem mesmo interesa de algum paises de europa. Eu quer uma script que pegar o relacao de fronteiras e fazer um mapa por os dadas dentre o fronteira, por exemplo um municipo ou um estado. Nosso plano vai autualizar os mapas um vez por mes. Brgds Aun Johnsen On 26/05/2009, at 14:31, Vitor George wrote: Amigos, Hoje entrei no mapa de Porto Alegre e pude perceber que está sendo feito um ótimo trabalho por lá. Algumas cidades brasileiras estão começando a ter um detalhamento melhor de seus mapas e acredito que nós poderíamos começar a disponibilizar releases destes dados para alguns tipos de GPS. Isto poderia ser feito por um script que pegasse um planet.osm e gerasse os arquivos para diferentes versões de GPS automaticamente. Estes arquivos podem ficar hospedados no mapaslivres.org. O que acham? Abs, Vitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [OSM-talk] Revert changes/bug in changeset?
Thanks for the help Aun On 21/05/2009, at 08:12, Eddy Petrișor wrote: On Thu, May 21, 2009 at 4:27 AM, Aun Yngve Johnsen skipp...@gimnechiske.org wrote: Can somebody look into reverting way 33136730 and 33136657. They seem to have been buggy (only 3 nodes visible out of many) and whan I did an update of relations connected to these roads, they was updated with the version I had on my computer (no changes should have been done to the ways). Original of the two ways are version 1, from changeset 503897 by user Nighto, while my changeset 1270407 should never have updated these two ways and therefor version 2 should be reverted. Done. -- Regards, EddyP = Imagination is more important than knowledge A.Einstein ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Revert changes/bug in changeset?
Can somebody look into reverting way 33136730 and 33136657. They seem to have been buggy (only 3 nodes visible out of many) and whan I did an update of relations connected to these roads, they was updated with the version I had on my computer (no changes should have been done to the ways). Original of the two ways are version 1, from changeset 503897 by user Nighto, while my changeset 1270407 should never have updated these two ways and therefor version 2 should be reverted. Aun Johnsen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
