[Talk-de] Reit- und Wanderkarte - Jahresrückbli ck

2011-01-01 Thread Nop
hoch legen. Soweit der Rückblick auf die Entstehungsgeschichte. Schaun' wir mal was noch alles kommt. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Unbeantwortete Fragen im OSM-Forum

2010-01-10 Thread Nop
Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Noexit tag an nodes und ways

2010-01-04 Thread Nop
Hi! Am 04.01.2010 11:48, schrieb Dieter Jasper: Ich denke es ist ausreichend, nur den Endnode zu taggen. +1 Sehe ich genauso. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-talk] Fwd: Re: Not-properly-Open-but-called-Open

2010-01-02 Thread Nop
: - generally available? - free of restrictions on usage? - free of cost? - available in an open format? - a combination of that? In my personal opinion, PD is free, while OSM is already non-free as it puts severe restrictions on the usage of the data. bye Nop

Re: [OSM-talk] Countering Google's propaganda

2010-01-01 Thread Nop
offered by Google. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Countering Google's propaganda

2010-01-01 Thread Nop
were right, but you probably don't even notice it. Not at first. But you note later, when your edit has been changed into something that you don't understand or someone sends you a notice to do it some other way. :-( bye Nop ___ talk mailing list

Re: [Talk-de] wirtschaftswege - access=no

2009-12-31 Thread Nop
in der Praxis Wege häufig umverlegt, aber wenn's hart auf hart kommt, hat man auf den registrierten Zufahrtswegen Wegerecht - und nur da - und auch die Verpflichtung sie zu benutzen und die Grundstücke von dieser Seite zu befahren. bye Nop

Re: [Talk-de] Blue Sea 1: Garmin Karten

2009-12-31 Thread Nop
unzuverlässig wie sein Vorgänger. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] How to manage GPX files?

2009-12-30 Thread Nop
on your machine. Absolute maximum on a 32bit Windows is 1600MB, a value that works on most machines is 1200MB. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] ClosedCycleMap (was: Re: Cross-renderer tag support, now with OSMdoc!)

2009-12-20 Thread Nop
world-wide coverage is lame, too. :-[ Most people are not aware of the server power required to do this. It ain't cheap, and getting support on a sponsored/community server takes time and effort, too. bye Nop ___ talk mailing list talk

Re: [Talk-de] Neue Garmin-Version der Wanderkarte ver fügbar

2009-12-20 Thread Nop
wie ist das in der Garmin-Version? Da gibt es keine Grenze. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Neue Garmin-Version der Wanderkarte verf ügbar

2009-12-15 Thread Nop
topo.geofabrik.de. Und die kleine Karte zum Testen liegt natürlich entsprechend unter topo.geofabrik.de/Test_gmapsupp.zip. Aber das Datum war wenigstens richtig. :-) bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

[Talk-de] OSM Composer V0.8 verfügbar

2009-12-15 Thread Nop
* Deutlich höhere Geschwindigkeit bei geringerem Speicherbedarf Die vollständige Liste der Änderungen und den Download findet Ihr im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Composer#Download bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de

[Talk-de] Neue Garmin-Version der Wanderkarte ver fügbar

2009-12-14 Thread Nop
in Zukunft in mehrere Karten zu spalten und nur die Mapsource-Version am Stück zu lassen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] REF-defintion bei Wanderwegen

2009-12-09 Thread Nop
. bye Nop -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Opinion poll about the new licence Odbl 1.0

2009-12-06 Thread Nop
can. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel

2009-12-06 Thread Nop
will CC-BY-SA2.0 beibehalten - Ich weiß noch nicht, denn ich verstehe die neue Lizenz und die möglichen Konsequenzen noch nicht. Ich finde es gut, daß mal jemand die Stimmung prüft, wenn es schon die OSMF nicht tut. Gebt bitte Eure Meinung kund. bye Nop

Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel

2009-12-06 Thread Nop
seiner Meinung machen zu wollen. Also nochmal: Es ist das Beste was wir grade haben - nutzen wir es. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel

2009-12-06 Thread Nop
Hallo! Markus schrieb: Die Antwort mit dem Public Domain ist unklar. Wir haben ja 3 Alternativen: * CC-by-SA * Odbl * PD (und weiss nicht/egal/keine von den dreien) Nein, eine PD Variante steht momentan nicht zur Debatte. bye Nop

Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel

2009-12-06 Thread Nop
Hi! Matthias Versen schrieb: Es fehlt : Ich akzeptiere die neue Lizenz aber bin gegen einen Wechsel Es handelt sich um die Übersetzung einer bereits laufenden Abstimmung. Es ist relativ sinnfrei über Änderungswünsche zu diskutieren. bye Nop

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-05 Thread Nop
Hi! Sebastian Klein schrieb: Nop wrote: Es ist übrigens nicht nötig, den Stil runterzuladen - du hast ihn bereits in der josm.jar unter styles\standard\elemstyles.xml und kannst ihn mit jedem Zip-Programm herausholen. Doch, es ist nötig, denn der Stil in der josm.jar wird ja eh schon

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-04 Thread Nop
mit jedem Zip-Programm herausholen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Jakobswege: HIKING oder PILGRIMGE in den Relationen

2009-12-03 Thread Nop
werden. Das eigentliche Problem sehe ich darin, daß Pilgerweg als eigener Routentyp definiert wurde. Mit dem Tagging route=hiking pilgrimage=yes wären unsere Jakobswege IMHO korrekt beschrieben, erscheinen auf den Karten und könnten eindeutig erkannt werden. bye Nop -- Sarah Kreuz

Re: [Talk-de] Jakobswege: HIKING oder PILGRIMGE in den Relationen

2009-12-03 Thread Nop
Hi! Andre Joost schrieb: Nop schrieb: Eine Pilgerroute dagegen ist ein allgemeinerer Begriff und sagt nichts über das Verkehrsmittel aus. Es kann ein Wanderweg sein, muß aber nicht. Pilgerrouten können genausogut Autobahnen beinhalten. Also alle mir bekannten, ausgeschilderten Jakobswege

Re: [Talk-de] mapnik und relationen

2009-11-30 Thread Nop
aus, aber in der DB landen Relationen nicht. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] mapnik und relationen

2009-11-30 Thread Nop
Hi! Stephan Olbrich schrieb: Wie machst Du das mit Deiner Wanderkarte? Die Relationen werden von OSM Composer ausgewertet, in Geometrie umgesetzt und die wird in die Mapnik-DB importiert. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [OSM-talk] Path vs footway vs cycleway vs...

2009-11-29 Thread Nop
Hi! Cartinus schrieb: On Sunday 29 November 2009 01:34:19 Nop wrote: 2) AFAIK the only attempt at a neutral display of the different opinions is here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Consolidation_footway_cycleway_path That page is far from neutral, because the only solutions it offers

Re: [OSM-talk] Path vs footway vs cycleway vs...

2009-11-29 Thread Nop
refrain from plucking apart the details. It has all been said before. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Path vs footway vs cycleway vs...

2009-11-29 Thread Nop
Hi! Cartinus schrieb: On Sunday 29 November 2009 22:53:58 Nop wrote: Richards view works only in the UK and fails terribly in Germany and other countries. Richards view works in a lot more countries than the UK. You can see it even works in Germany by just looking at how Germany

Re: [OSM-talk] Path vs footway vs cycleway vs...

2009-11-29 Thread Nop
thrown in between. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Path vs footway vs cycleway vs...

2009-11-28 Thread Nop
. :-) bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] Besondere Gefahrenstellen im Straßenv erkehr

2009-11-26 Thread Nop
Nop -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Tags an Relations vs. Tags am Way

2009-11-23 Thread Nop
Tags an der Relation gesetzt - Es gibt dieselben Tags auch direkt am Objekt - Der Inhalt der Tags an Relation und Way stimmt nicht überein Damit ist nicht mehr klar, was eigentlich gemeint ist bzw. welches Tag ein Tool letztendlich auswertet. bye Nop Conflicting relation tag CLC:code

Re: [Talk-de] Wanderwege-Overlay Hillshading

2009-11-19 Thread Nop
übereinanderlegst und transparent machst, addieren sich deren Farben immer in Richtung Grau. Dadurch wird der Gesamteindruck blasser. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wer zerteilt planet.osm? - war: Frage zu asia.osm von der?Geofabrik

2009-11-15 Thread Nop
Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Anfängerfehler - Frankengebirgsweg ge löscht

2009-11-14 Thread Nop
Hallo! Da wurden versehentlich alle Members aus der Relation des Frankengebirgswegs gelöscht. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/54807 Könnte das bitte jemand auf die vorhergehende Version zurückdrehen? danke Nop ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Topo-Layer der Geofabrik

2009-11-13 Thread Nop
nimmst Du die Höhendaten und wie gehst Du mit dem leidigen Lizenzproblem um? Ich finde keinen Hinweis auf der Karte. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Topo-Layer der Geofabrik

2009-11-13 Thread Nop
. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder

2009-11-13 Thread Nop
Hallo! Frederik Ramm schrieb: Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der Bitte, uns zu erklaeren, wie es zu dieser offensichtlichen Softwarefehlfunktion kommt. Gab es eigentlich eine Reaktion in irgendeiner Form? bye Nop

[OSM-talk] Fwd: Seamark/Marine-Tagging-Proposal open for Voting

2009-11-11 Thread Nop
Zur Info: Original-Nachricht Datum: Wed, 11 Nov 2009 13:15:14 +0100 Von: Mario Salvini salv...@t-online.de An: talk@openstreetmap.org Betreff: [OSM-talk] Seamark/Marine-Tagging-Proposal open for Voting http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/marine-tagging. Let's

[Talk-de] Topo-Layer der Geofabrik

2009-11-11 Thread Nop
mit Reliefschatten überdeckt werden. bye Nop -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

[Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Seamark/Marine-Tagging-Proposal open for Voting

2009-11-11 Thread Nop
Zur Info: Original-Nachricht Datum: Wed, 11 Nov 2009 13:15:14 +0100 Von: Mario Salvini salv...@t-online.de An: t...@openstreetmap.org Betreff: [OSM-talk] Seamark/Marine-Tagging-Proposal open for Voting http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/marine-tagging. Let's

Re: [Talk-de] Topo-Layer der Geofabrik

2009-11-11 Thread Nop
abweichende Lizenz der Layer durch Verwendung von NC-CGIAR Daten. bye Nop PS: Mir ist gerade aufgefallen, daß die Layer der Uni Bonn die gleiche Datengrundlage und Lizenz benutzt, es fehlt aber ein Hinweis darauf auf Deiner Karte und der von CIAT geforderte Attributionstext ist auch

Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf

2009-11-10 Thread Nop
zahlreiche Tags nach dem Schema highway:plan.at:* finden. Sie gehören zu einem Import, mit dem die meisten Mapper nix am Hut haben, aber stören die normalen highways nicht, alle ignorieren sie und erstaunlicherweise gibt es überhaupt kein Problem mit denen. bye Nop -- Jetzt kostenlos

Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf

2009-11-10 Thread Nop
entspricht. bye Nop -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf

2009-11-10 Thread Nop
voranzutreiben. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?

2009-11-09 Thread Nop
nicht relevant löscht, die andere Leute eingetragen haben und auch durchaus benutzen wollen? Also ich meine natürlich wenn anschreiben nichts bringt. bye Nop -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf

2009-11-09 Thread Nop
benutzt. Daraus hat sich schließlich im Wiki das derzeitige Schema entwickelt. Und die FreieTonne hat das jeweils nur übernommen, sich angepaßt. Dann laß die seamark:-Tags einfach in Ruhe und beide Projekte können sich entwickeln und vielleicht auch noch was voneinander lernen. bye Nop

[OSM-talk] Projection for processed_p.shp?

2009-11-08 Thread Nop
or does know how to create one? I'm completely lost there. thanks Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] OSM Composer sucht Unterstützung

2009-11-04 Thread Nop
mal jemand austüfteln. Oder hast Du vielleicht noch andere Ideen, was Du gerne damit anstellen würdest? Nop -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

2009-11-03 Thread Nop
. Das ist weder eine allgemein anwendbare Lösung noch technisch mit vernünftigem Aufwand umzusetzen. Ein Programm, daß auf einen ; stößt weiß ohne ausimplementierten Spezialfallkatalog nicht, was es damit anfangen soll. Das verstehe ich unter nicht so einfach. bye Nop

[Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

2009-11-03 Thread Nop
aber noch total am Anfang. bye Nop -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

[Talk-de] OSM Composer V0.8rc1 verfügbar

2009-11-03 Thread Nop
natürlich freuen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Suggestion for JOSM

2009-11-02 Thread Nop
manually add such zig-zags before they learn that GPS isn't perfect, but at least they usually learn) How does it take care of crossing other ways without a junction point? bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http

[Talk-de] Update der Wanderkarte

2009-11-02 Thread Nop
Routeneditor, mit dem Routen geplant und als GPX direkt auf den Garmin aufgespielt werden können. Download unter topo.geofabrik.de. bye Nop -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

2009-11-02 Thread Nop
das Beispiel mit tracktype verschwunden? Da hätte mich Deine Antwort schon interessiert. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Suggestion for JOSM

2009-11-01 Thread Nop
this indirectly be removed from JOSM altogether and having corrected many bad direct uploads I am rather in favour of this. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

2009-11-01 Thread Nop
vermutlich sind die wohl alle nur zu dumm dazu... :-) bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Garmin eTrex Vista Hcx

2009-10-31 Thread Nop
is high +-5m. When I switch the device off and on again, it positions me right where I am supposed to be. So it seems to accumulate some sort of error in its internal calculations and needs the occational reset when it is going wrong with great confidence bye Nop

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

2009-10-30 Thread Nop
, warum sie sich in dem Punkt ausnahmsweise alle einig sind. :-) bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Die Wanderkarte wird interaktiv

2009-10-25 Thread Nop
Problemen, Erfolgen und Verbesserungen würde ich mich freuen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Die Wanderkarte wird interaktiv

2009-10-25 Thread Nop
getaggt und sollten lat Wiki Eisenbahn sein. Straßenbahn wäre railway=tram_stop sein. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Die Wanderkarte wird interaktiv

2009-10-25 Thread Nop
getaggt und sollten lat Wiki Eisenbahn sein. Straßenbahn wäre railway=tram_stop sein. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] megalith=dolmen ???

2009-10-24 Thread Nop
Hi! Jan Tappenbeck schrieb: Nun habe ich gerade in Spanien 2 davon kartiert und stelle mir die Frage ob wir das nicht in megalith=dolmen ändern sollen - von denen wird wohl kaum einer Grosssteingrab verstehen. Dolmen finde ich da deutlich besser. bye Nop

Re: [Talk-de] OSM Mentoren hier?

2009-10-20 Thread Nop
*. Für normalsterbliche Anwender. Leute die in ihrem Leben niemals die Kommandozeile von ihrem Windows benutzt haben. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Garmin Installer (war: OSM Mentoren hier?)

2009-10-20 Thread Nop
Hi! Ulf Lamping schrieb: Nop schrieb: So könnte ich mir einen Installer vorstellen: Ok, wenn's um fertige Karten geht, paßt natürlich ein Installer besser. Aber so ein Ding wie Du es beschreibst, sollte man z.B. mit NSIS und sendmap in ein paar Tagen fertig haben, mit Ausnahme des Backups

Re: [Talk-de] Gratulation!

2009-10-20 Thread Nop
Alternative zu teuren, proprietären Karten bieten will - aber wenn letzteres das Ziel ist, dann muß man sich definitiv mit den kommerziellen Systemen vergleichen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Gratulation!

2009-10-20 Thread Nop
Hi! Garry schrieb: Es ist nicht der Stand der Technik sondern die Uneinigkeit die bei diesem Problem stört! +1 Exakt das. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Garmin Installer (war: OSM Mentoren hier?)

2009-10-20 Thread Nop
, Support für einen Installer dürfte leichter sein als Support für einen Wust von unverständlichen Kommandozeilentools. :-) bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Garmin Installer (war: OSM Mentoren hier?)

2009-10-20 Thread Nop
Windows-Nutzer. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gratulation!

2009-10-19 Thread Nop
Schema festhalten, da es ihrer Meinung nach völlig ausreichend ist, und es so weiter verwenden. Aber ich stimme Dir völlig zu, in dem Chaos macht es keinen Spaß und keinen Sinn, sorgfältig zu arbeiten. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk

Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten

2009-10-19 Thread Nop
sich von vorneherein mehrere Accounts zulegt... Seufz. Nein, kann er nicht, wenn die Regel lautet, daß jeder dieser Accounts eine gewisse Menge an sinnvollen/unauffälligen Edits haben muß, bevor er erweiterte Rechte bekommt. War alles im ursprünglichen Vorschlag. bye Nop

Re: [Talk-de] OSM Mentoren hier?

2009-10-19 Thread Nop
. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten

2009-10-18 Thread Nop
. Genau das ist der Sinn, daß eine Accountsperre die Tätigkeit eines Vandalen länger als die 5 Minuten beeinträchtigt, die es braucht einen neuen Account anzulegen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Änderungs-Einschränkungen für Neua nfänger

2009-10-18 Thread Nop
mich mal interessieren. Sowas kannst Du Dir hier anzeigen lassen: http://www.itoworld.com/product/osm bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gratulation!

2009-10-18 Thread Nop
sinnvolles Routing möglich. Bei den Konkurrenten gibt es das Problem nicht, da ist für jeden Weg festgelegt wie er attributiert wird. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Änderungs-Einschränkungen für Neuanfänger

2009-10-17 Thread Nop
, seit AOL jedem regelmäßig einen selbstinstallierenden Mailclient zugeschickt hat. :-) bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Änderungs-Einschränkungen für Neuanfänger

2009-10-17 Thread Nop
provokative Reaktion auf Hinweise. Ich sehe da wenig Verwechslungsgefahr. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Änderungs-Einschränkungen für Neuanfänger

2009-10-17 Thread Nop
Linien haben? :-) Stimme Markus völlig zu. Wenn wir viele Leute für OSM gewinnen wollen, brauchen wir möglichst viele Hilfestellung für bekannte Probleme dieser Art. bye Nop [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=46.30867lon=6.05958zoom=15layers=00B0FTF

[Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten

2009-10-15 Thread Nop
wird an dem Thema vielleicht schon irgendwo gearbeitet? bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten

2009-10-15 Thread Nop
überhaupt bemerken? bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten

2009-10-15 Thread Nop
danach anstellt. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Ein-Punkt-Wege

2009-10-15 Thread Nop
Hallo! Bei der Aufbereitung von OSM-Daten ist mir aufgefallen, daß es zahlreiche Ways im Datenbestand gibt, die nur aus einem einzelnen Node bestehen. Gibt es eigentlich sinnvolle Anwendungen für solche Ein-Punkt-Ways oder sind das Fehler, die gelöscht werden sollten? bye Nop

Re: [OSM-talk] view blocks received?

2009-10-10 Thread Nop
that if an account is blocked, a vandal can simply create any number of alternate accounts and continue his work - probably much faster than anybody can hand out blocks. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Immer noch Probleme mit der TYP-Datei

2009-09-26 Thread Nop
: Warum sollte denn eine nicht-kommerzielle Nutzung ausgeschlossen sein? Das ist heute so und verhindert die Zusammenarbeit mit allen Nicht-Kommerziellen Projekten. Davon gibt es eine Menge und OSM schießt sich mit seiner Anti-Kooperationslizenz da gehörig ins Knie. bye Nop

Re: [Talk-de] Immer noch Probleme mit der TYP-Datei

2009-09-25 Thread Nop
auszusetzen. Er stellt es kostenlos zur Verfügung und es soll kostenlos bleiben. Dagegen finde ich es äußerst sinnvoll, die OSM-Lizenz anzupassen, wenn sie sinnvolle und legitime Anwendungen verbietet. Wie z.B. alle rein nicht-kommerziellen Verwendungen. bye Nop

Re: [Talk-de] Relationen in JOSM 2176

2009-09-23 Thread Nop
wär's denn damit? bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Immer noch Probleme mit der TYP-Datei

2009-09-23 Thread Nop
TYP-Datei nicht in dem Online-Editor zu bearbeiten, sondern in einer Text-Datei und dann mit cgpsMapper zu compilieren. So weißt Du, daß sie immer frisch ist und nicht irgendwelche Altlasten von zu oft editieren mit sich schleppt. bye Nop

[Talk-de] Keine Wanderkarte mehr nach Garmin Firmware update

2009-09-03 Thread Nop
gemalt wird. Betroffen sind mindestens Nüvi, Orgeon und Colorado Geräte. Weiß jemand ob das im neusten Update für etrex auch geändert ist? Ich werd's mit meinem wunderbar funktionierenden Gerät nicht ausprobieren. :-) bye Nop ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Seebruecke = Pier ?

2009-08-25 Thread Nop
Dictionary, S-32, 5th Edition, 3833) Ich würde mich auch der Definition der IHO anschließen und keine Unterscheidung einer Seebrücke machen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSM Composer V0.76

2009-08-25 Thread Nop
* Behoben: Invertierte Waldgebiete an Schnittkanten * Behoben: Routen werden bei Verwendung ganzer OSM-Dateien nicht gelesen bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Changes to Key:access wiki page

2009-08-22 Thread Nop
discussion and bypassing everybody watching the proposals are creating chaos and are responsible for some of the confusion we are having about apparently simple tags like footway. So please, don't do it. bye Nop ___ talk mailing list talk

Re: [Talk-de] traffic auf der Mailing List (+1)

2009-08-21 Thread Nop
Hi! Michael Bemmerl schrieb: Jedenfalls scheint auch Island eine OSM-Hochburg zu sein! ;-) Natürlich. Island hat nur eine einzige Fernstraße, da muß das Mapping muß schon sorgfältig diskutiert werden. :-) bye Nop ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] OSM-Composer Beschriftungen auf Garmin

2009-08-21 Thread Nop
Effekt habe ich bisher noch nicht beobachtet, würde aber anhand des Verhaltens vermuten, daß da zwei Objekte übereinander liegen. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gebaeude und Restaurants (Reit und Wanderkarte)

2009-08-18 Thread Nop
. :-) Das gleiche Problem besteht bei Spielplätzen, wenn die als Area und nicht als Punkt eingetragen sind. Hast Du dafür ein Beispiel? Spielplätze sollten mit einem eigenen Muster gefüllt werden. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [OSM-talk] Proliferation of path vs. footway

2009-08-17 Thread Nop
. :-) Designated is linked to footway/cycleway and there are about 5 different interpretations on what it means, all of them documented somewhere in the Wiki. Official is new and has only one meaning. bye Nop ___ talk mailing list talk

Re: [OSM-talk] Proliferation of path vs. footway

2009-08-17 Thread Nop
. Which of the 5 definitions of designated do you mean? :-) Just read this topic from the beginning and you should understand. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] Farben in JOSM

2009-08-17 Thread Nop
können die Farben für alle möglichen Objekte eingestellt werden. Ist es auch möglich, die Hintergrundfarbe und die für selektierte Elemente per Stil einzustellen? Die gehören ja eigentlich dazu. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [OSM-talk] Proliferation of path vs. footway

2009-08-14 Thread Nop
=designated; bicycle=designated. Yes, this would work out. And a German bridleway would be horse=dsignated, foot=no, bicycle=no. bye Nop ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Proliferation of path vs. footway

2009-08-13 Thread Nop
little impact. But I will be happy with any complete and workable solution. In any way we would still have to come to an agreement and implement it the same way in renderers and editors - which seem near impossible. bye Nop ___ talk

  1   2   3   4   5   >