Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

=administrative nicht einfacher und klarer als type=boundary boundary=administrative multipolygon=yes ? Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

On Sun, Jan 04, 2009 at 08:36:00AM +0100, Sven Anders wrote: Am Samstag, 3. Januar 2009 21:34 schrieb Jochen Topf: Die ways müssen ja nicht irgendwie zusätzlich getagged werden. Es reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor: Relation A: boundary=administrative

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

nämlich garnichts. Das ist ja eine interne Nummerierung von Strassen.NRW. Im ref-Tag sollte einfach nur die Nummer der Straße stehen, wie das schon immer war. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk

[Talk-de] operator=fixme

nicht einfach, den Tag leerzulassen, um anzuzeigen, dass da vielleicht noch Arbeit nötig ist? Wir schreiben ja auch nicht an jede Straße ein oneway=fixme, nur weil kein oneway=yes oder oneway=no eingetragen ist. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

[Talk-de] Kreisgrenzen im OSM Inspector

Datenbankauszüge bereit stellt, sind die Daten im Inspector jetzt wieder einmal täglich da. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

auf dem Land werden von beiden benutzt. Bliebe die Frage, wie man sie nennt, bzw. tagged. Vorschläge? Andere Ideen? Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

. Das ganze gibt es jeweils für alle admin_level. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

(boundary = administrative) und sind daher nicht unterscheidbar. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Syntactic conventions for tags

describe are the wrong image, because sets are unordered. In most cases a colon is not a sign for a meta-tag as you describe there, but more of a namespace. This is most often used for external data attached to imports. See for instance all the keys starting with tiger:. Jochen -- Jochen Topf joc

Re: [Talk-de] INFAS Kreisgrenzen

Relation Niedersachsen ausstieg. Du meinst die bestehenden Daten aus dem Import sind andersrum? Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Legende

im Leben nicht drauf gekommen. Nach meinem Englisch-Verständnis sollte es im Englischen doch legend heißen, oder? Nein. legend ist eine Legende im Sinne einer Sage, Mythos, ... Map key ist schon richtig. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] INFAS: xapi

so viele source-Tags, wo man nur raten kann, was sie bedeuten sollen. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-de] INFAS Kreisgrenzen

eher verwirrend und eine unnötige Redundanz. Schau Dir mal das an: http://de.wikipedia.org/wiki/Baarle Dann siehste, dass es als helfen kann, wenn man inner und outer hat. :-) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] INFAS Kreisgrenzen

geändert. Kann durchaus sein, dass der Import falsch war, das Skript, was die Daten konvertiert hat, war nicht perfekt und hat nicht unbedingt alle corner cases richtig behandelt. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [OSM-talk] [Talk-ca] Northern lights

On Wed, Dec 31, 2008 at 03:26:26AM +, michc...@gmail.com wrote: Ok. I found the IDs of the ways I would like to delete. What do I do next to retrieve them and remove them. Thanks. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.5 Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http

Re: [Talk-ca] [OSM-talk] Northern lights

On Wed, Dec 31, 2008 at 03:26:26AM +, michc...@gmail.com wrote: Ok. I found the IDs of the ways I would like to delete. What do I do next to retrieve them and remove them. Thanks. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.5 Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http

Re: [OSM-talk] Northern lights

referring to that? Ways should not have more than 1000 nodes or so. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] [Talk-ca] Northern lights

or hourly diff (from http://planet.openstreetmap.org/) and find the IDs in there. (And record the IDs the next time you do a bulk upload for cases like this.) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk

[Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

, Seen, Gebäude, Straßen) werden in verschiedenen Farben angezeigt, alles Sonstige als gelbe Linien. Nodes und Relations werden ignoriert. Dank vieler fleissiger Mapper sieht das Ergebnis schon ganz beachtlich aus! Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

in verschiedenen Farben angezeigt Was mache ich falsch? Welchen Browser benutzt Du? Funktionieren andere Views bei Dir? Probier mal Cache löschen und Reload. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

On Tue, Dec 23, 2008 at 06:03:27PM +0100, André Reichelt wrote: Jochen Topf schrieb: Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: Hey, vielen Dank! Wie oft wird das denn aktuallisiert? Ich finde das sehr praktisch um Orte zu finden, die bisher noch nicht oder nur wenig bearbeitet

Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector

On Tue, Dec 23, 2008 at 06:46:42PM +0100, Markus wrote: Welchen Browser benutzt Du? FF 2.0.0.20 Also bei mir tut der FF 2. Ich nehme an, Du hast Javascript aus oder irgendeinen Proxy oder Adblocker oder irgendsowas, was das Javascript kaputt macht. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

in andere Stücke unterteilt sind als deren Daten. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

On Sun, Dec 21, 2008 at 05:39:16PM +0100, Johann H. Addicks wrote: Jochen Topf schrieb: Die Netzknoten-Nummern sind nicht kriegswichtig, aber die Abschnittsnummern sollten wir berücksichtigen. Denn die Rettungsdienste nutzen diese, Strassen.NRW. Wird aber schwierig, die korrekt zu

Re: [Talk-de] MappingQualität - Kriterien, Darstel lung etc.

wissen ja nicht überall die Bevölkerungszahl oder die Fläche des Ortes. Ich bin sicher, dass man da durchaus was rausbekommen kann, aber so mal eben geschrieben bekommt man das wahrscheinlich nicht. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Postgresql

nicht, aber Du kannst mit CREATE TABLESPACE weitere Verzeichnisse einbinden. Du kannst eine neue Datenbank auch an diesen tablespace binden, dann landet alles dort. Du hast dann das Originalverzeichnis noch, aber es ist halt nix drin. Das geht sogar im laufenden Betrieb. Jochen -- Jochen Topf joc

Re: [Talk-de] Postgresql

jedem Index, den man anlegt sagen, dass er in den anderen TABLESPACE soll. Man kann einen Default-Tablespace angeben, wenn man eine DB anlegt, aber der gilt dann für alles, Daten und Indices. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

OSM sind sie damit ja dann noch lange nicht. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Straßen in in Baugebiet mit Vorerschli eßung

soweit fertig sind, dass sie für den Verkehr freigegeben sind, ist das kein construction mehr. Ob ihnen vielleicht die endgültige Teerdecke fehlt ist m.E. da nicht relevant. Könnte man höchstens in einen surface-Tag tun. :-) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49

Re: [Talk-ca] [OSM-talk] Importing Government Data

or something like this? Also: Why not use the existing page at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines for this discussion? Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-ca mailing list Talk

[OSM-talk] OSM Inspector Christmas Update

. For details see the blog posting at http://blog.geofabrik.de/?p=18 Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] OSM Inspector Weihnachtsupdate

kann per WMS und WFS drauf zugreifen. Details gibts im Blogposting unter http://blog.geofabrik.de/?p=18 . Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

/falsches entdeckt ... Sind die refs jetzt mit oder ohne Leerzeichen korrekt? Üblich scheint wohl mit Leerzeichen zu sein. Die Straßen-NRW-OSM-Dateien auf dem Geofabrik-Download-Server sind inzwischen auch dahingehend korrigiert. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

im Wiki gerade einen entsprechenden Hinweis ergänzt. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

übernehmen will: nur zu. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

man irgendwo nah ranzoomt. Das ist aber ein Artefakt der Darstellung. Im Zweifel also die JOSM-Darstellung zum Vergleich heranziehen, wie Du das ja auch gemacht hast. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Adressen fehlen in OSM-Inspector

Woche gemessen und gezeichnet. Die Daten sind angeblich von der Nacht des 15.12.2008. Gibt es eine Erklärung dafür ? Ich bastel grade am Update-Mechanismus des OSM Inspector rum. Hab da noch ein paar Fehler drin, kann sein, dass das daran lag. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http

Re: [OSM-talk] Are there any ways with street number ranges in the OSM database?

do you want to do that doesn't work yet? Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Are there any ways with street number ranges in the OSM database?

. Jochen On Wed, Dec 10, 2008 at 09:04:35AM -0800, Dan Putler wrote: Subject: Re: [OSM-talk] Are there any ways with street number ranges in the OSM database? From: Dan Putler [EMAIL PROTECTED] To: Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] Cc: talk talk@openstreetmap.org Date: Wed, 10 Dec 2008 09:04:35

Re: [OSM-talk] Something wrong with some postcode areas?

into one area. If at least one uses addr:country=(lower-case iso-country-code), the problem goes away. This is still a shortcoming of the OSM Inspector because it should at least try to use the country borders or something to define the default for addr:country. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL

Re: [OSM-talk] addressing

Republic seems to be one of the busiest users of the Karlsruhe model. They seem to have imported house numbers from somewhere as there are many cases where there are house number nodes, but the corresponding street is missing. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49

Re: [OSM-talk] Are there any ways with street number ranges in the OSM database?

=addresseslon=8.36448lat=49.02825zoom=17 Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] addressing

a bit more complex. Also there are more cases where this can go wrong if there is conflicting information. And everybody who will not do the interpolation anway can just ignore those interpolation ways alltogether. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [OSM-talk] addressing

of Europe tagged without relations. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Status: Einspielen der Kreisgrenzen

On Mon, Dec 08, 2008 at 01:17:22PM +0100, Jan Tappenbeck wrote: gibt es eigentlich schon eine zeitliche Festlegung wann die neuen und besseren Kreisgrenzen eingespielt werden sollen ? Nein. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Status: Einspielen der Kreisgrenzen

On Mon, Dec 08, 2008 at 09:29:09PM +0100, Markus wrote: vielleicht könnte man ja mit der Oberpfalz beginnen? Zuerst mit der Infas-Grenze des Regierungsbezirkes? Alle Grenzen werden zusammen eingespielt. Extrawürste machen nur mehr Arbeit. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http

Re: [Talk-de] Status: Einspielen der Kreisgrenzen

On Mon, Dec 08, 2008 at 11:11:03PM +0100, Tobias Wendorff wrote: Jochen Topf schrieb: On Mon, Dec 08, 2008 at 09:29:09PM +0100, Markus wrote: vielleicht könnte man ja mit der Oberpfalz beginnen? Zuerst mit der Infas-Grenze des Regierungsbezirkes? Alle Grenzen werden zusammen

Re: [Talk-de] Status: Einspielen der Kreisgrenzen

On Mon, Dec 08, 2008 at 10:38:23PM +0100, Jochen Topf wrote: On Mon, Dec 08, 2008 at 09:29:09PM +0100, Markus wrote: vielleicht könnte man ja mit der Oberpfalz beginnen? Zuerst mit der Infas-Grenze des Regierungsbezirkes? Alle Grenzen werden zusammen eingespielt. Extrawürste machen nur

Re: [Talk-de] Warum ausgerechnet am Sonnabend?

. Auf der englischen Liste hat Tom gepostet, dass wegen Umbauten am elektrischen System, alle Rechner in der Uni runtergefahren werden müssen. Wir können ja schwerlich von der Uni verlangen, dass sie ihre Arbeiten unter der Woche macht... Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http

Re: [Talk-de] MotorwayCheck

On Thu, Dec 04, 2008 at 11:19:41AM +0100, Ulf Lamping wrote: Jochen Topf schrieb: On Wed, Dec 03, 2008 at 10:11:28PM +0100, Gary68 wrote: tja, was ist korrekt? in map features stehen als werte für oneway= yes/no or 1/-1 daher ist die liste etwas länglich und true evtl. nicht

Re: [Talk-de] Link: BKG weißt auf OSM hin!

nicht genügend Interessenten gibt. :-) Früher oder später wird da aber sicher Interesse für sein. Es gibt Leute, die in Schulungen gehen, um zu lernen, wie man mit Word Texte tippt. Warum dann nicht auch OSM? :-) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721

Re: [Talk-de] MotorwayCheck

. (Ca. genausoviele mit =1 und dreimal so viele mit =yes.) Weiß nicht, warum das nicht in Map Features ist. :-( Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

On Tue, Dec 02, 2008 at 09:28:50AM +0100, Frank Sautter wrote: Jochen Topf schrieb: Wie klingt dieser Plan? Irgendwelche Einwände? Können wirs irgendwie besser machen? wann geht's denn jetzt los?!? einwände gab's ja nur bezüglich den kreisreformen in sachsen-anhalt und sachsen. ich

Re: [Talk-de] ergebnis kickoff ?

#Reihenfolge sind ein paar verlinkt. Leider hat das nicht mit allen geklappt. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

On Tue, Dec 02, 2008 at 04:07:48PM +, Heiko Jacobs wrote: Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] wrote: F?r jeden Kreis wird eine Relation mit folgenden Tags angelegt: type=multipolygon F?r die Bundesl?nder werden jeweils ebenfalls Relationen angelegt: type=boundary F?r die

Re: [Talk-de] Ergebnis Workshop Linienbündel

, wenn man die umsetzt? Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Namefinder syntax

/Address_(geography) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] GK-Projektion

Projektion nicht einzubauen. Alle Editoren bleiben bei den Projektionen, die sie bisher nutzen und wir projizieren die Bilder um. Sven hat sich schon bereit erklärt, sich darum zu kümmern. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Aktuelle Mapper-Zahlen für D

setzen, taugt das nicht zum Vergleich. Auf jeden Fall gibt es genug Leute, die JOSM benutzen und genug, die Potlatch benutzen, dass es schön wäre, wenn es mit beiden geht. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Aktuelle Mapper-Zahlen für D

, weil man Äpfel mit Birnen vergleicht. Derzeit gibt es 10992 distinct user in der germany.osm, davon haben 3240 in den letzten 30 Tagen etwas editiert. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Aktuelle Mapper-Zahlen für D

On Thu, Nov 27, 2008 at 04:04:56PM +0100, Jochen Topf wrote: On Thu, Nov 27, 2008 at 01:34:23PM +0100, Frank Sautter wrote: Torsten Breda schrieb: Eine Journalistin fragt mich nach der aktuellen Mapperzahl für Deutschland. Wie du hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki

Re: [Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam

. Ich würde mir wünschen, das wir dort auch interes über Presseanfragen etc. besprechen können. Deshalb fände ich es besser, wenn diese Liste halböffentlich ist, und nicht über gmame gefunden wird. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [Talk-de] Bayerisches Vermessungsamt

melden, wenn das aktuell wird. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nochmals Grenzen und admin_level

sollten sie auch alle eintragbar sein. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM Inspector update intervall?

daten vom Vortag ... Ich bin auch immer ganz nervoes und warte auf die resulate meines fixings ;) Kann das nicht nach 30 sekunden da auftauchen (just kidding) Inzwischen wird auf der Webseite auch ein Timestamp angezeigt von wann die Daten sind. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http

[OSM-talk] Videos from SOTM?

Hi! Does somebody know what happend with the video recordings of the SOTM talks? Wasn't there a plan to put them online? Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk

[OSM-talk] Strange tags on swedish coastline nodes

tags? Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Anschrift von OSM

tausend Teilnehmer von OSM, weil es OSM ja garnicht gibt. Drehen wir uns hier im Kreis oder was? :-) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] addr:housenumber Sonderfälle.

. die geraden Hausnummern 10-28/30 hast. Dann musste die Taggen als node1: addr:housenumber=10 node2: addr:housenumber=26 node3: addr:housenumber=28/30 Plus einen way, der node1 und node2 verbindet und dort addr:interpolation=even drauf. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL

Re: [Talk-de] Anschrift von OSM

für die Geodaten zahlen. INSPIRE regelt nur, dass und in welcher Form die Online gestellt werden müssen. Es regelt nicht, dass die auch lizenzfrei oder kostenlos sein müssen. Das war vielleicht ursprünglich mal die Idee, aber da ist nichts von übrig geblieben. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL

Re: [Talk-de] Presseanfrage NRZ

Mal ernsthaft: Im Linuxhotel ist vielleicht nicht so geschickt, aber wenn die Presse Samstag abend im Unperfekthaus den einen oder anderen interviewen will, dann ist das sicher ok. Vielleicht springt noch Reklame fürs UPH mit raus, die freuen sich sicher auch. :-) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL

Re: [Talk-de] Gemeinde stellt Daten frei zur Verfügu ng: Wie in OSM bringen

können. Aber da ist nichts was automatisch funktioniert ohne Nachdenken. Man muss wirklich im Einzelfall schauen, welchen Weg man am besten geht. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

ich mit auf die neuen Ways hinüberretten. Hm. Vielleicht vorrübergehend. Das wird ja abgelöst durch die relations-Geschichte. Eigentlich kann man sich das dann sparen. Vorallem auch, weil diese Tags so durcheinander vergeben werden. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org

Re: [Talk-de] Google's neue Terms of Service

. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

-- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-legal-talk] Copyright of OSM-Logo

the foundation is the custodian of the servers located at UCL and the www.openstreetmap.org domain name. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ legal-talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http

Re: [OSM-legal-talk] Copyright of OSM-Logo

application form. The articles of the association say the board needs to approve the membership. Is it enough to just wire the money? And do I get it back if the application is denied? :-) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298

Re: [OSM-talk] Canadian data announcement: GeoBase Import

Richard, Great news! Congrats to all involved! I have started translating this into German so that we can do a press release here. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

On Tue, Nov 18, 2008 at 12:09:27PM +0100, Sascha Silbe wrote: On Mon, Nov 17, 2008 at 03:06:37PM +0100, Jochen Topf wrote: Mitglieder dieser Relation sind die einzelnen Ways, die die Grenzen ausmachen. Die Grenzen werden dabei so in Ways aufgeteilt, dass sich angrenzende Kreise einen

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

On Mon, Nov 17, 2008 at 07:26:43PM +0100, Jochen Topf wrote: On Mon, Nov 17, 2008 at 06:27:55PM +0100, Michael Schmitt wrote: Jochen Topf schrieb: Die Firma Infas GEOdaten (http://www.infas-geodaten.de/) hat der Geofabrik freundlicherweise aus eigenem Datenbestand die Geometrien aller

Re: [Talk-ca] [OSM-talk] Canadian data announcement: GeoBase Import

Richard, Great news! Congrats to all involved! I have started translating this into German so that we can do a press release here. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-ca mailing list Talk

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

definieren welches element iteriert werden soll oder welches element wie. Nicht zu kompliziert machen. Dann implementiert es nur wieder keiner. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

bin sicher, dass nicht alle mit dem Karlsruher Schema arbeiten können, so wie wir es jetzt haben. Aber es sollte eigentlich gut erweiterbar sein. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing

[Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

denken, das ist es wert. Wie klingt dieser Plan? Irgendwelche Einwände? Können wirs irgendwie besser machen? Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Verbesserungsvorschlag für OpenStreetM ap

bringen und die Nutzung des Dienst vielfältiger gestalten. Super Idee. Ich freue mich schon auf Deine Implementierung! Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

On Mon, Nov 17, 2008 at 03:25:27PM +0100, Tobias Wendorff wrote: Jochen Topf schrieb: de:amtlicher_gemeindeschluessel=[AGS5] Wollt ihr das echt so nennen? Ich würde da etwas Internationaleres verwenden, z.B. communal_code oder communal_reference oder communal_key etc. Ich habe

Re: [Talk-de] Straßenverzeichnisse Österreich

ist nicht kompatibel mit unserer CC-BY-SA-Lizenz, die eine kommerzielle Nutzung erlaubt. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

simpel, aber ... Wenn es simpel ist, wo ist dann das Problem? Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Straßenverzeichnisse Österreich

On Mon, Nov 17, 2008 at 04:03:56PM +0100, Roland Spielhofer wrote: Jochen Topf schrieb: On Mon, Nov 17, 2008 at 03:20:32PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote: Leider (?) bin ich kein Jurist, vielleicht kann jemand die folgenden Zeilen der Statistik Austria (http://www.statistik.at

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

On Mon, Nov 17, 2008 at 05:36:28PM +0100, Norbert Kück wrote: Jochen Topf schrieb: Das Vorgehen haben wir uns so vorgestellt: 1. Ab sofort steht im OSM Inspector ein neuer View mit den aktuell in OSM vorhandenen Grenzen zur Verfügung. Der View enthält zusätzlich einen Layer mit

Re: [Talk-de] Multipoligon Proposal (war Re: Hers cht Konsens zur Darstellung von Grenzen über Rela tionen?)

alles an Information drin. Das type=boundary war schon immer eigentlich unnötig. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Grenzen ?ber Relationen?

Boundary-Relations: Beide haben die Grenzen im Landesinneren. Die eine hat zusätzlich die passenden coastlines drin, bei der anderen gehen die Grenzen aufs Wasser raus. Die beiden haben dann leicht verschiedene Tags, dann kann sich der Renderer raussuchen, welche er benutzen will. Jochen -- Jochen Topf

Re: [Talk-de] Address-Inspector findet Straßen nicht

Fixen eines anderen Bugs einen neuen eingebaut. Ich arbeite dran... Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] nicer wiki URLs

a little bit nicer than index.php and we are consistent with the Wikipedia now, which also uses the wiki. Granted, its not a big deal, but its a step... :-) Joche -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk

Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln

-Tiles arbeiten. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

, aber vieles dürfte damit gehen. Bräuchte man nur einen guten Namen noch für. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Hausnummern mit Buchstaben

On Fri, Nov 14, 2008 at 08:25:42PM +0100, Claudius Henrichs wrote: Stefan Dettenhofer (StefanDausR): Jochen Topf schrieb: Wir führen neben addr:interpolation=all|odd|even noch addr:interpolation=xyz ein (für xyz müssen wir noch einen Namen finden). wie wärs mit addr:interpolation

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

On Fri, Nov 14, 2008 at 06:54:37PM +0100, Michael Schmitt wrote: Jochen Topf schrieb: On Thu, Nov 13, 2008 at 10:23:50AM +0100, Torsten Breda wrote: Ich habe mich in den letzten Tagen etwas mit dem Tagging und der Bezeichnung von Grenzen beschäftigt. Ausgelöst wurde mein Interesse

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

Diese Multipolygon-Relations können wir auch für Grenzen verwenden. Damit sollten sich alle vorkommenden Fälle lösen lassen. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?

besser darzustellen. Wird täglich aktualisiert, dauert aber bis späten Nachmittag, bis es da ist. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

<    4   5   6   7   8   9   10   11   >