Re: [talk-au] Surveillance camera?

[Graeme Fitzpatrick]

Would be handy if I included the link :-(

https://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/qld/tallebudgera

Thanks

Graeme

On 25 March 2018 at 15:15, Graeme Fitzpatrick  wrote:

> Hi all
>
> Question re mounted cameras?
>
> Are CoastWatch cameras = surveillance cameras?
>
> They're primarily intended to monitor conditions at surfing beaches,
> rather than people, but would they be mapped the same?
>
> Thanks
>
> Graeme
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] Surveillance camera?

[Graeme Fitzpatrick]

Hi all

Question re mounted cameras?

Are CoastWatch cameras = surveillance cameras?

They're primarily intended to monitor conditions at surfing beaches, rather
than people, but would they be mapped the same?

Thanks

Graeme
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

[yuu hayashi]

hayashiです

私は日常的に原付と小型バイクと普通自動車を運転しています。
ドライバーとしては 「自動車専用道路」かどうかは有料か高速道路かで判断しているのではなく、 「自動車専用道路」 の道路標識を見て判断しています。
特に125ccのバイクの時は「自動車専用道」の標識の下の「補助標識」にも注目しています。
実際のドライブ時に WISMOBI や Maps.me や OsmAnd をナビとして活用しているので 「自動車専用道路」 の標識があるところには
highway=motorway にしてほしいし、標識がないところには highway=motorway をつけないでほしい。

ドライバーとしての観点からみると現在の日本タギング(
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Japan_tagging)の設定はおおむね妥当なところではないかと感じています
。
日本タギングの冒頭にもあるように「タグ付けの指針として過去に多くの議論を重ねてできあがったもの」であり、すでにドライブナビとして利用できるレベルになりつつあり、
多くのナビアプリのルート検索機能などもこのタグ付けに対応して作成されています。

日本タギング(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Japan_tagging)では
highway=motorway とはあくまでも「自動車専用道路」を示すタグです。
有料かどうかは toll=yes/no で示すことですし、
高速道路かどうかは maxspeed や minspeed で示すことができます。
ナンバリングされた高速道路や国道等はリレーションで示すことができます。（逆にリレーション以外で表現しようとするとタグ付体系に矛盾が生じます）

よりよいタグ付けの議論をすることに反対するわけではありませんが、タグ付けの意味を変更することのインパクトが大きい(既存のナビアプリが全て崩壊する)ことにも留意しなければならないと感じています。

今回の highway=motorway の問題は「自動車専用道路」という本来なら
highway=*,access=no,motor_vehicle=yes
とすべきところを
highway=motorway
と簡略化したため、highway=* の[*]部分の設定が失われたと感じられることにあるのでは無いでしょうか？
本来なら highway=* の[*]部分で「一般国道／高速道路」や「有料自動車道」などを区別したいという気持ちもわからないではないが、
tollやリレーションでタグ付けすることで区別は可能です。
単にタグ付けされたPOIを解釈するレンダラーの問題です。

むしろ、「自動車専用道路」の標識から→ highway=motorway とタグ付けするほうが
「自動車専用道路」の標識から→ highway=*,access=no,motor_vehicle=yes
とタグ付けするより圧倒的にマッピングが容易だと思いませんか？

本当に議論が必要なのは muramotoさんも指摘しているように、
「自動車専用道路」の標識に付随している「補助標識」に示されている車種別の通行区分の定義区分を明確化することではないでしょうか？
現在のマッピングでは
・「道路標識（補助標識）」を見て車種を認識
→ 車種を表す文言やマークが意外と難解
→ このとき自身が運転している車種以外は除外してしまう
→ OpenStreetMap Wikiで車種に対応するtagを英語で調べる→上級マッパー以外はやらない
→ ピッタリ該当するTagは見つからないので入力をあきらめる／エイやっと適当なタグをつける
というパターンが多いのではないでしょうか

道路標識の車種に関する表記方法が難解で、文言とシルエットでの表記があり、
今までに出会ったバイクを示す文言で記憶があるものだけでも
 「原付、小二輪、自二輪、50cc以下、50cc未満、125cc以下、125cc未満、二人乗り、etc」

住宅街の侵入禁止や橋、トンネルに良く見かけるのが
 「車両、自動車、大特、大貨、貨物、大型、中型、小特、バス、積t、車重t、軸t、高m、牽引、関係車両」

運転免許を取得していないマッパーでも一様にマッピングできるよう
道路標識の表記とaccessタグへの対応表をまとめる必要があるのではないでしょうか。

hayashi
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Bornes incendie : base de données

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour, rien au national. C'est gérer par antenne et chacun choisi les
bases et les outils qu'il veut comme pour les référentiels communaux.
Certains proposent l'info d'autres pas. On a fait un travail sur l'agglo de
Nîmes mais ces eux qui nous ont fourni des données et on se tape l'analyse
qualité et le terrain pour vérifier la véracité et la précision des
données. A+

Le sam. 24 mars 2018 11:10 PM, deuzeffe  a écrit :

> Le 24/03/2018 à 18:47, Guillaume Largeau a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Selon les permis de construire (industries, extension de lotissement,
> > ...) le service prévision/prévention du SDIS est interrogé pour savoir
> > si la ressource pour la lutte contre les feux est en adéquation avec la
> > demande. Si ce n’est pas le cas, un avis de création de poteau ou autre
> > réserve d’eau est fait.
>
> Oui, pas mal des nouveaux lotissements qui poussent autour de chez moi
> possèdent des "Réserves pompiers", avec mention de la capacité, en plus
> ! (sans compter les bassins de rétention pour éviter les inondations...)
>
> « Bêtement », je pensais que l'existence de tel équipement, même à usage
> réservé, faisait l'objet d'une base de données nationales (y a bien la
> base des équipements sportifs, donc, bon). Je ne sais pas si la
> cartographie des bornes/bouches/réservoir pompier a déjà été proposée
> comme Projet du mois...
>
> --
> deuzeffe - qui va se balader à la recherche des petits êtres rouges locaux
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM - Support HTTPS

[marc marc]

Je ne sais pas quoi penser de ce ticket..
2 exemples :

tms.cadastre.openstreetmap.fr est mis en status 200 car le proxy 
supporte le https
j'ai même fait un commit pour migrer en https en me basant sur ce 
résultat... mais non le certificat est bien valide mais le prox ne gère 
pas la demande en http vers l'upstream
https://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/22/2124425/1442952.png
ticket https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/26

data.loire-atlantique.fr [302 Moved Temporarily]:
en effet https://data.loire-atlantique.fr redirige vers 
http://data.loire-atlantique.fr
il voudrait qu'on fasse quoi Dirk ?
j'ai répondu dans le ticket josm pour le manque de test

Le 24. 03. 18 à 18:02, Pierre Béland a écrit :
> Dirk Stöcker a ouvert un ticket pour lister les divers liens josm 
> (styles, imagerie, etc) non encore convertis au protocole https. J'y 
> vois plusieurs liens en France.
> https://josm.openstreetmap.de/ticket/16123
> 
> Pierre
> 
> 
> - Message transféré -
> *De :* Dirk Stöcker 
> *À :* "josm-...@openstreetmap.org" 
> *Envoyé :* samedi 24 mars 2018 10 h 58 min 36 s HAE
> *Objet :* Support HTTPS
> 
> Hello,
> 
> for some years we are step by step migrating JOSM to https. Many others
> are doing the same, so the https usage is increasing a lot everyday.
> 
> Now JOSM server is completely https itself and in the last weeks also
> external resources like maps, styles, plugins, rules, presets step by step
> have been migrated. There are still some hundred links not using https,
> but many hundreds have been fixed already.
> 
> To get rid of the remaining ones I created a ticket:
> https://josm.openstreetmap.de/ticket/16123
> 
> This contains a list of servers, which answer on port 443, but links are
> still in http. Servers who not answer on port 443 are not included!
> 
> Please help fixing these entries!
> 
> 1) Some entries may simply be fixed by switching the link (e.g. these
> with 200 OK message).
>    a) If in the wiki simply fix it (and test it!)
>    b) If external inform the author and document it in the ticket
> 
> 2) Some are broken server setups
>    a) If an openstreetmap service please inform the authors to fix it and
> document this in the ticket
>    b) If not OSM and you know the contacts, ask them friendly to fix it and
> document what you did in the ticket
>    c) Otherwise only document the server state in the ticket for later
> checks
> 
> Ciao
> -- 
> http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bornes incendie : base de données

[deuzeffe]

Le 24/03/2018 à 18:47, Guillaume Largeau a écrit :

Bonjour,

Selon les permis de construire (industries, extension de lotissement, 
...) le service prévision/prévention du SDIS est interrogé pour savoir 
si la ressource pour la lutte contre les feux est en adéquation avec la 
demande. Si ce n’est pas le cas, un avis de création de poteau ou autre 
réserve d’eau est fait.


Oui, pas mal des nouveaux lotissements qui poussent autour de chez moi 
possèdent des "Réserves pompiers", avec mention de la capacité, en plus 
! (sans compter les bassins de rétention pour éviter les inondations...)


« Bêtement », je pensais que l'existence de tel équipement, même à usage 
réservé, faisait l'objet d'une base de données nationales (y a bien la 
base des équipements sportifs, donc, bon). Je ne sais pas si la 
cartographie des bornes/bouches/réservoir pompier a déjà été proposée 
comme Projet du mois...


--
deuzeffe - qui va se balader à la recherche des petits êtres rouges locaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Denis Bigorgne]

Le 24 mars 2018 à 18:01, marc marc  a écrit :

>
> pour pile <> accu <> interne <> externe :
> de ce que j'ai compris ceux qui font du trek préfère un appareil
> sans fil donc pile intégré.
> Pour d'autre raccorder un pack lithium à l'usage
> est-ce réaliste d'avoir 2 boîtiers (pile interne <> pack externe usb)
> ou cela complique la chose vu le volume modeste attendu ?
>

Non, un appareil avec un emplacement pour y mettre ou bien un accu,
ou bien des piles. On peut amener en plus un  stock d'accus ou de piles,
ad lib.

Par exemple, une frontale LED Lenser SEO 7R




> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Grazie ai militari...

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 24/03/2018 20:44, Cascafico Giovanni ha scritto:

... che non spegnevano il GPS quando facevano le corsette in aree che non
dovevamo sapere, adesso il massimo zoom di Strava [1] è 12. La tomba del
tracciamento e dell'allinemento immagini satellitari.

[1] https://blog.strava.com/press/heatmap-updates/



Peccato. era comodo a tratti, anche se l'ho usato poco.

Ce ne faremo una ragione sto pensando di toglierlo dai WMS 
di Josm.. per rispetto a quei soldati... ^_^







--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] výpadek api.openstreetmap.cz - nejde nahrávat rozcestníky

[Jan Macura]

2018-03-24 22:02 GMT+01:00 Marián Kyral :

> Tak už zase ano. Nějaký problém u VPS poskytovatele. Snad už to vyřešili a
> bude to fungovat déle než pár minut.
>

Fajn, svoje 3 rozcestníky jsem nahrál, znova mě to bude zajímat zase za půl
roku ;-)

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] výpadek api.openstreetmap.cz - nejde nahrávat rozcestníky

[Marián Kyral]

Dne 24.3.2018 v 21:07 Jan Macura napsal(a):
> 2018-03-24 20:11 GMT+01:00 Marián Kyral  >:
>
> Tak už to jede.
>
>
> Nezdá se mi.
>
> H.
>

Tak už zase ano. Nějaký problém u VPS poskytovatele. Snad už to vyřešili
a bude to fungovat déle než pár minut.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] výpadek api.openstreetmap.cz - nejde nahrávat rozcestníky

[Jan Macura]

2018-03-24 20:11 GMT+01:00 Marián Kyral :

> Tak už to jede.
>

Nezdá se mi.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] Grazie ai militari...

[Cascafico Giovanni]

... che non spegnevano il GPS quando facevano le corsette in aree che non
dovevamo sapere, adesso il massimo zoom di Strava [1] è 12. La tomba del
tracciamento e dell'allinemento immagini satellitari.

[1] https://blog.strava.com/press/heatmap-updates/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Bornes incendie : base de données

[Philippe Verdy]

Comme il faut un raccordement, et un controle du débit, du fonctionnement,
et des fuites, le services des eaux devrait être compétent et posséder
cette information, si cela vient de lui. En revanche si c'est seulement une
réserve (faute de raccordement au réseau public), je ne pense pas qu'il
s'occupe de contrôler l'alimentation (mais la collectivité peut imposer la
pose d'un compteur d'eau pour les puisages, et je pense que c'est même
obligatoire maintenant dans nombre de régions, mais l'état des pompes n'est
pas à la charge de la collectivité mais du résident qui ne fait que les
déclarer pour que les compteurs soient ensuite certifiés et scellés et que
soit installé aussi un instrument de mesure des hauteurs d'eau dans les
puits).
Je ne pense pas que ces déclarations privées en mairie soient du domaine
public, même si la ressource (l'eau puisée) l'est (et soumise aux décisions
administratives de restriction d'usage), et les contrôles de qualité des
eaux (frais des labos agréés) sont à la charge des propriétaires.

Les SDIS doivent donc disposer d'un accès aux données des mairies, ou bien
les mairies vont déléguer totalement la gestion de ces données à l'agence
de bassin locale. Je ne sais pas ce qu'il en est des réserves d'eau privées
(toutes les piscines et tous les bassins de rétention agricoles sont-ils
tous déclarés ou soumis à permis de construire...).

Quant aux pompes installées, je ne pense pas que les pompiers comptent
beaucoup dessus, ils amènent leurs propres pompes dans leurs véhicules
d'intervention; mêmes les points d'eau installé "pressurisés" peuvent avoir
un débit/une pression insuffisante et ils peuvent faire un "tirage forcé"
en branchant leurs pompes dessus pour monter le débit (même si ça coupe
l'eau dans tout le voisinage) !

J'ai déjà vu une intervention de pompiers pas loin de chez moi alors en
région parisienne complètement purger les canalisations, et ne plus avoir
d'eau du tout pendant plus d'une journée, ils avaient du pomper fort dans
le réseau public ! Ca gargouillait dans les tuyaux et la première eau qui
est revenue après cette purge forcée était peu ragoutante, juste bonne pour
la chasse d'eau des toilettes ou faire le ménage, et même pas pour laver le
linge correctement et la pression était assez faible. En revanche plusieurs
jours après, l'eau n'avait jamais été aussi limpide (mais elle avait été
plus fortement traitée en amont) et la pression revenue était plus forte
qu'avant: comme quoi le service des eaux tient compte de ces interventions
et sont prévenus et ces purges forcées peuvent avoir un effet bénéfique
aussi sur le réseau de distribution (bien que je pense que ça peut aussi
faire des dégâts et de nouvelles fuites).

Le 24 mars 2018 à 18:47, Guillaume Largeau  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Selon les permis de construire (industries, extension de lotissement, ...)
> le service prévision/prévention du SDIS est interrogé pour savoir si la
> ressource pour la lutte contre les feux est en adéquation avec la demande.
> Si ce n’est pas le cas, un avis de création de poteau ou autre réserve
> d’eau est fait.
> Les contrôles (débits/fonctionnement) sont à la charge du service des eaux
> en lien avec la mairie. Certains SDIS font seulement un contrôle visuel.
>
> Le sam. 24 mars 2018 à 18:35, Philippe Verdy  a
> écrit :
>
>> Est-ce bien les SDIS qui gèrent ces données ? Ne sont-ils pas juste
>> informés lors des visites de conformité des installations quand elles sont
>> requises par la loi pour certains types d'établissements ou certains
>> aménagements résidentiels, et sinon soumis au bon vouloir des occupants
>> pour les remettre en conformité en cas de dégradation ? Qui fait les
>> contrôles ? Est-ce purement déclaratif (sous les responsabilité engagée des
>> résidents locaux qui le font ou ne le font pas) ? Si c'est installé sur
>> "le" domaine public, quelle collectivité en a la charge d'entretien ?
>>
>> Au final j'ai peu que même les SDIS n'en ont pas une vision complète et
>> qu'en pratique ils se fient juste à ce qu'ils peuvent voir installé sur le
>> terrain et à leur expérience, et sur le fait que la loi leur donne un droit
>> d'accès à tout point d'eau qui peut les intéresser (à la collectivité
>> ensuite de prendre en charge les frais, tels que les factures d'eau que les
>> résidents vont leur réclamer si les pompiers entre dans une propriété et
>> viennent pomper l'eau dans leur piscine ou vident une réserve d'eau
>> agricole). Les collectivités elles-mêmes doivent être couvertes par des
>> assurances publiques ou privées, pour prendre en charge ces frais qu'on va
>> leur réclamer (par les résidents eux-mêmes, ou par délégation leurs propres
>> assureurs), ou pourront utiliser les fonds exceptionnellement accordés par
>> l'Etat aux collectivités dans les arrêtés ou décrets de classement des
>> catastrophes.
>>
>> Au final il n'y a sans doute pas de base unique, la donnée doit exister
>> et est accessible aux 

Re: [Talk-cz] výpadek api.openstreetmap.cz - nejde nahrávat rozcestníky

[Marián Kyral]

Dne 24.3.2018 v 20:02 Marián Kyral napsal(a):
> Ahoj,
> api má výpadek, takže nahrávání rozcestníků ani zobrazení rozcestníků
> aktuálně nefunguje.
> Problém jsem nahlásil Wallymu, ale zatím se mi neozval :-(
>
> $ ping api.openstreetmap.cz
> PING api.openstreetmap.cz (193.164.133.120) 56(84) bytes of data.
> ^C
> --- api.openstreetmap.cz ping statistics ---
> 576 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 588809ms
>  
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Tak už to jede.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] výpadek api.openstreetmap.cz - nejde nahrávat rozcestníky

[Marián Kyral]

Ahoj,
api má výpadek, takže nahrávání rozcestníků ani zobrazení rozcestníků
aktuálně nefunguje.
Problém jsem nahlásil Wallymu, ale zatím se mi neozval :-(

$ ping api.openstreetmap.cz
PING api.openstreetmap.cz (193.164.133.120) 56(84) bytes of data.
^C
--- api.openstreetmap.cz ping statistics ---
576 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 588809ms
 

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[Miroslav Suchý]

Dne 24.3.2018 v 10:18 majka napsal(a):
> Jak jinak je zmapovaná třeba Afrika?

Jenže to je úplně jiná liga (zrovna Africe se posledních pár týdnů dost
věnuji). Tam je třeba čtverec 10*10km, kde není *vůbec* nic. A podle
Bingu (který má mimochodem v Africe mnohem lepší foto než u nás) tam
třeba mapuji lesní/polní cestu, která je jedinou spojnící mezi několika
vesnicemi. Jiná cesta tam není, ale ani ta není zmapovaná. Ani řeky a
potoky přes které je třeba se brodit. Takže tam je úplně super, když se
to zmapuje *nějak*, protože jestli je ta cesta ulítnutá o 50m, tak to
vůbec nikomu nevadí. Protože pokud tam ta cesta nebude, tak tě routování
pustí třeba 300 km velkou objížďkou.

V Česku takový úlet (už i 10m) docela vadí. Navíc skoro všechny
infrastrukturní prvky máme zmapované, takže už ladíme jenom detaily
(schránky, tur. cesty, obchody, MHD...).

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Bornes incendie : base de données

[Guillaume Largeau]

Bonjour,

Selon les permis de construire (industries, extension de lotissement, ...)
le service prévision/prévention du SDIS est interrogé pour savoir si la
ressource pour la lutte contre les feux est en adéquation avec la demande.
Si ce n’est pas le cas, un avis de création de poteau ou autre réserve
d’eau est fait.
Les contrôles (débits/fonctionnement) sont à la charge du service des eaux
en lien avec la mairie. Certains SDIS font seulement un contrôle visuel.

Le sam. 24 mars 2018 à 18:35, Philippe Verdy  a écrit :

> Est-ce bien les SDIS qui gèrent ces données ? Ne sont-ils pas juste
> informés lors des visites de conformité des installations quand elles sont
> requises par la loi pour certains types d'établissements ou certains
> aménagements résidentiels, et sinon soumis au bon vouloir des occupants
> pour les remettre en conformité en cas de dégradation ? Qui fait les
> contrôles ? Est-ce purement déclaratif (sous les responsabilité engagée des
> résidents locaux qui le font ou ne le font pas) ? Si c'est installé sur
> "le" domaine public, quelle collectivité en a la charge d'entretien ?
>
> Au final j'ai peu que même les SDIS n'en ont pas une vision complète et
> qu'en pratique ils se fient juste à ce qu'ils peuvent voir installé sur le
> terrain et à leur expérience, et sur le fait que la loi leur donne un droit
> d'accès à tout point d'eau qui peut les intéresser (à la collectivité
> ensuite de prendre en charge les frais, tels que les factures d'eau que les
> résidents vont leur réclamer si les pompiers entre dans une propriété et
> viennent pomper l'eau dans leur piscine ou vident une réserve d'eau
> agricole). Les collectivités elles-mêmes doivent être couvertes par des
> assurances publiques ou privées, pour prendre en charge ces frais qu'on va
> leur réclamer (par les résidents eux-mêmes, ou par délégation leurs propres
> assureurs), ou pourront utiliser les fonds exceptionnellement accordés par
> l'Etat aux collectivités dans les arrêtés ou décrets de classement des
> catastrophes.
>
> Au final il n'y a sans doute pas de base unique, la donnée doit exister et
> est accessible aux SDIS mais pas nécessairement ouverte à tous si aucune
> loi ne l'impose. On peut supposer que ce à quoi ont accès les SDIS, et les
> permissions que leur accorde la loi est suffisant pour leur permettre
> d'intervenir efficacement sans avoir à se soucier eux-mêmes des coûts
> générés par leurs interventions (d'autant que même les assurances privées
> ont aussi intérêt à ce que ces services fonctionnent bien, pour limiter
> l'impact financier des dommages: elles doivent abonder à un fond de la même
> façon qu'elles investissent aussi dans les systèmes et campagnes de
> prévention des risques, car c'est en fin de compte rapidement et
> globalement "rentable" pour elles).
>
> Le 24 mars 2018 à 18:14, deuzeffe  a écrit :
>
>> Bonjour tout le monde,
>>
>> J'ai comme l'impression qu'à part aller sur le terrain ou éventuellement
>> s'adresser au SDIS local, il n'y a pas moyen d'avoir une liste/DB de toutes
>> les bornes/bouches d'incendie présentes sur une collectivité territoriale
>> donnée.
>>
>> J'ai mal cherché ou bien ?
>>
>> --
>> deuzeffe
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bornes incendie : base de données

[Philippe Verdy]

Est-ce bien les SDIS qui gèrent ces données ? Ne sont-ils pas juste
informés lors des visites de conformité des installations quand elles sont
requises par la loi pour certains types d'établissements ou certains
aménagements résidentiels, et sinon soumis au bon vouloir des occupants
pour les remettre en conformité en cas de dégradation ? Qui fait les
contrôles ? Est-ce purement déclaratif (sous les responsabilité engagée des
résidents locaux qui le font ou ne le font pas) ? Si c'est installé sur
"le" domaine public, quelle collectivité en a la charge d'entretien ?

Au final j'ai peu que même les SDIS n'en ont pas une vision complète et
qu'en pratique ils se fient juste à ce qu'ils peuvent voir installé sur le
terrain et à leur expérience, et sur le fait que la loi leur donne un droit
d'accès à tout point d'eau qui peut les intéresser (à la collectivité
ensuite de prendre en charge les frais, tels que les factures d'eau que les
résidents vont leur réclamer si les pompiers entre dans une propriété et
viennent pomper l'eau dans leur piscine ou vident une réserve d'eau
agricole). Les collectivités elles-mêmes doivent être couvertes par des
assurances publiques ou privées, pour prendre en charge ces frais qu'on va
leur réclamer (par les résidents eux-mêmes, ou par délégation leurs propres
assureurs), ou pourront utiliser les fonds exceptionnellement accordés par
l'Etat aux collectivités dans les arrêtés ou décrets de classement des
catastrophes.

Au final il n'y a sans doute pas de base unique, la donnée doit exister et
est accessible aux SDIS mais pas nécessairement ouverte à tous si aucune
loi ne l'impose. On peut supposer que ce à quoi ont accès les SDIS, et les
permissions que leur accorde la loi est suffisant pour leur permettre
d'intervenir efficacement sans avoir à se soucier eux-mêmes des coûts
générés par leurs interventions (d'autant que même les assurances privées
ont aussi intérêt à ce que ces services fonctionnent bien, pour limiter
l'impact financier des dommages: elles doivent abonder à un fond de la même
façon qu'elles investissent aussi dans les systèmes et campagnes de
prévention des risques, car c'est en fin de compte rapidement et
globalement "rentable" pour elles).

Le 24 mars 2018 à 18:14, deuzeffe  a écrit :

> Bonjour tout le monde,
>
> J'ai comme l'impression qu'à part aller sur le terrain ou éventuellement
> s'adresser au SDIS local, il n'y a pas moyen d'avoir une liste/DB de toutes
> les bornes/bouches d'incendie présentes sur une collectivité territoriale
> donnée.
>
> J'ai mal cherché ou bien ?
>
> --
> deuzeffe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Bornes incendie : base de données

[deuzeffe]

Bonjour tout le monde,

J'ai comme l'impression qu'à part aller sur le terrain ou éventuellement 
s'adresser au SDIS local, il n'y a pas moyen d'avoir une liste/DB de 
toutes les bornes/bouches d'incendie présentes sur une collectivité 
territoriale donnée.


J'ai mal cherché ou bien ?

--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-Talk-ZA] Wikimania 2018, happening in Cape Town, South Africa

[David Richfield]

Thank you for sharing this, Jinal!

There is of course a significant overlap between OSM volunteers and
Wikimedia people, so every year there is something specifically about OSM
at Wikimania, and cartography in the service of Wikimedia projects in
general. We also usually organise a mapping party for Wikimania. Once the
date is confirmed, I'll also post that on this list.

I'm on the Wikimania committee, and we have a limited number of
scholarships available to fund South African Open Knowledge
volunteers/advocates to attend Wikimania, and this can fund your travel,
registration fees and accommodation. Check out
http://wikimedia.org.za/wiki/Wikimania_2018_Scholarship_Applications if
you're interested and you have something to bring to the conference.

Cheers,

David Richfield

On 20 March 2018 at 08:03, Jinal Foflia  wrote:

> Hello everyone,
>
> Wanted to share about the Wikimania 2018 [1] happening in Cape Town, South
> Africa on July 18-22, 2018, it's the annual international conference that
> celebrates Wikipedia and its sister free knowledge projects. Find out more
> details about the conference and the previous conference here -
> https://www.openstreetmap.org/user/jinalfoflia/diary/43529
>
> It’ll be great if the South Africa/Cape Town OSM communities would want to
> participate, conduct BoF sessions or present lightning talks. OpenStreetMap
> and Wikipedia communities have a lot in common, let's meet, collaborate and
> make the most of this opportunity!
>
> [1] - https://wikimania2018.wikimedia.org/wiki/Wikimania
>
>
> Cheers,
> Jinal Foflia
>
> ___
> Talk-ZA mailing list
> Talk-ZA@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za
>
>
___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 22/03/2018 à 16:05, Stéphane Péneau a écrit :
> [...]
> Et maintenant j'ai besoin de toi cher lecteur :
>
> 1) Ca t'intéresse ? Tu es prêt à mettre un peu d'argent pour faire des
> belles traces GPS ? Heu non, des belles traces
> Galileo/Gps/Glonass/Beidou ?
> Alors dis-le, car il faudra être un certain nombre pour que ça soit
> possible.

Oui.

Et en fonction de l'ambition du projet il y a des sites comme
https://www.kickstarter.com/ ou https://fr.ulule.com/ qui permettent de
faire appel à un investissement participatif.

Bonne soirée,

JP

>
> 2) Est-ce que tu préfères utiliser une antenne integrée ou externe ?
> Une antenne externe magnétique, sur le toit de la voiture, sur ta
> casquette, ça marche beaucoup beaucoup mieux.
>
> 3) J'imagine que tu veux qu'il fasse enregistreur autonome, c'est
> prévu. Mais sur quelle durée souhaites-tu pouvoir le faire ?
>
> 4) De quelle autonomie as-tu besoin ? 6h ? 12h? 24h ? plus ?
>
> 5) Est-ce que tu poserais quelques limites sur l'encombrement, le poids ?
>
> 6) Autre chose ?
>
>
> A bientôt
>
> Stéphane
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] JOSM - Support HTTPS

[Pierre Béland]

Dirk Stöcker a ouvert un ticket pour lister les divers liens josm (styles, 
imagerie, etc) non encore convertis au protocole https. J'y vois plusieurs 
liens en France.
https://josm.openstreetmap.de/ticket/16123
 
Pierre 
 

   - Message transféré - De : Dirk Stöcker 
À : "josm-...@openstreetmap.org" 
Envoyé : samedi 24 mars 2018 10 h 58 min 36 s 
HAEObjet : Support HTTPS
 Hello,

for some years we are step by step migrating JOSM to https. Many others 
are doing the same, so the https usage is increasing a lot everyday.

Now JOSM server is completely https itself and in the last weeks also 
external resources like maps, styles, plugins, rules, presets step by step 
have been migrated. There are still some hundred links not using https, 
but many hundreds have been fixed already.

To get rid of the remaining ones I created a ticket:
https://josm.openstreetmap.de/ticket/16123

This contains a list of servers, which answer on port 443, but links are 
still in http. Servers who not answer on port 443 are not included!

Please help fixing these entries!

1) Some entries may simply be fixed by switching the link (e.g. these 
with 200 OK message).
  a) If in the wiki simply fix it (and test it!)
  b) If external inform the author and document it in the ticket

2) Some are broken server setups
  a) If an openstreetmap service please inform the authors to fix it and 
document this in the ticket
  b) If not OSM and you know the contacts, ask them friendly to fix it and 
document what you did in the ticket
  c) Otherwise only document the server state in the ticket for later 
checks

Ciao
-- 
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)

  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[marc marc]

Histoire d'être utile pour Stéphane, il pourrait être utile d'être 
concis, parce que je doute qu'il ai envie de lire 4x3 pages par jour 
pour trouver la ligne applicable au projet.
Ou alors une page wiki histoire de classer cela par point et renvoyer
le blabla sur la page discussion ?

pour pile <> accu <> interne <> externe :
de ce que j'ai compris ceux qui font du trek préfère un appareil
sans fil donc pile intégré.
Pour d'autre raccorder un pack lithium à l'usage
est-ce réaliste d'avoir 2 boîtiers (pile interne <> pack externe usb)
ou cela complique la chose vu le volume modeste attendu ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Philippe Verdy]

Le 24 mars 2018 à 17:18,  a écrit :

> Bonjour les Stéphane et les autres,
>
> SP : *Je ne connais aucun satellite GNSS multi-constellation.*
> Moi non plus, mais dans la doc de SatStat
> , ils le disent bien
> explicitement et ce ne sont pas des Mickeys :
>
> *Red is GPS, though nowadays most devices also support GLONASS and/or
> Beidou. Those hybrid chips report all of these systems as extra GPS
> satellites, thus you get multiple systems under one provider.*
>

La citation en question parle surtout de la possibilité technique de faire
de tels satellites avec des composants hybrides et donc de pouvoir
bénéficier de certaines coopérations pour les lancements futurs, afin que
finalement un certain nombre de satellites puissent servir à tout le monde.
Cela me semble documenter les composants électroniques, pas les satellites
ou constellations elles-mêmes qui font leurs propres choix. Il est naturel
qu'un fondeur de composants électronique cherche à vendre à tout le monde
et ne se ferme pas un marché potentiel (ceci dit la citation ci-dessus na
parle même pas encore de Galiléo qui a trop traîné pendant des décennies et
commence à peine à fonctionner un peu alors que plusieurs de ses satellites
sont déjà hors services, et c'était avant même que GLONASS et Beidou se
lancent et deviennent rapidement opérationnels pour leur zones de
couverture initiale maintenant étendue au monde, et probablement on aura
bientôt une autre constellation indienne voire indo-mexico-brésilienne: les
consortiums gérant GPS, Galileo et GLONASS commencent déjà à s'entendre
entre eux et devraient donc pouvoir lancer des satellites hybrides pouvant
servir au secours de l'une ou l'autre constellation en cas de panne d'un de
leur satellite: je doute que les satellites fonctionneront réellement en
hybride mais ils pourraient passer de l'un à l'autre).

Peut-être que la nouvelle agence d'Elon Musk va vouloir se lancer dans le
marché et lancer des satellites hybrides qu'il pourra louer à la demande,
au plus offrant à l'un ou l'autre des consortiums, le temps de monter alors
sa propre constellation et finalement de la mettre sur le marché. Les
sociétés privées se lancent dans l'espace là où les agences spatiales
nationales officielles ont de moins en moins de moyens et prennent des
retards sérieux dans tous leurs projets.

On peut s'attendre donc à la concurrence dans l'espace. Alors où sont ces
satellites multiconstellation ?

Peut-être qu'il y en a déjà mais qu'il sont seulement en phase d'évaluation
avec juste une ou deux unités et pas encore opérationnels sur les réseaux
commercialisés. Et que cela pourra intéresser des pays qui n'ont pas les
moyens de développer leur propre agence spatiale pour les lancements mais
voudraient pouvoir participer sans avoir à choisir ou en utilisant une
plateforme neutre permettant de choisir à tout moment les fournisseurs et
d'en changer, ou de pouvoir reconvertir aussi des satellites initialement
lancés pour d'autres missions courtes en satellites GNSS pouvant servir à
l'un ou l'autre des systèmes (au plus offrant...)

Note ce n'est pas moi qui ai lancé cette idée de leur existence : elle est
peut-être possible, mais pas encore réalisée.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] mail vs. web

[Peter Müller]

> > Wozu sollte man also hier die Frage stellen, wenn man die Antwort schon 
> > kennt?
> 
> Weil deine Glaskugel die letzte ist. Alle anderen wurden nach Zwentendorf 
> ausgemustert.
> 

Und ich hüte sie gut, aber gegen einen kleinen Obolus gibt es auch Aktientipps 
;-) 

Man muss jedoch nur die Mühe machen und im talk-at Archiv etwas zurück gehen, 
zB ein paar Jahre zuvor wurde es vorgeschlagen und abgelehnt, von den selben 
Personen die es auch jetzt ablehnen, immer wieder blitzt es mal kurz auf und 
wird immer wieder abgelehnt. 

Lustig bei der Gelegenheit war auch zu erkennen wie immer weniger Personen an 
der Mailingliste aktiv teilnehmen, in vergangenen Jahren gab es mehr Beiträge 
von mehr untersch. Personen als die letzten paar Jahre...

Und wenn ein Großteil von euch doch eh schon im Forum aktiv ist (so wie du zB 
ca 700 Posts, letzter am 04.02.2018) kann man auch gleich ganz umstellen und 
das österreichische Forum beleben, anstatt nur zu sagen man braucht es nicht 
weil nichts los ist und populistisch von einer "Sneak Attack!" zu sprechen...

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[osm . sanspourriel]

Bonjour les Stéphane et les autres,

 

> Est-il possible, et simple, d'ajouter une centrale inertielle pour mémoriser ces portions de parcours "hors ciel", et améliorer la précision des traces depuis un point de départ connu précisément ?

Si je propose d'utiliser le téléphone c'est notament parce qu'il y a des capteurs qui existent dedans.

Faire un "petit" développement spécifique embarqué c'est déjà du boulot, si on ajoute des centrales intertielles et tutti quanti ça permet d'améliorer, tout comme capter le signal de satellites basse orbite ou les Wifi, mais je pense (et suis prêt à me tromper) qu'il vaut mieux que le récepteur ne fasse que du RTK (voir même pas puisque selon Stéphane P. ça ne pose pas de soucis de transférer les données brutes au téléphone) et transmette des trames NMEA et qu'une appli sur le téléphone utilise ce flux et d'autres flux afin de compléter les données manquantes (fusion de sources).

Si le récepteur peut profiter de SBAS (EGNOS), c'est bien car ça tourne autour du flux GNSS. Pour ce qui est des autres sources, je laisserai ça plutôt à d'autres applis (style AvNav). grosso-modo, on prend en théorie ce que peut donner NMEA. En pratique, je laisse Stéphane dire ce qu'il observe !

Dans un téléphone un tant soit peu moderne on a plus de capteurs, de puissance et de logiciels libres que dans un récepteur fait par quelques passionnés. Et des applis comme SmartNavi le font déjà.

 

Attention : quand je parlais d'AvNav je parlais de l'appli Rasberry Pi et Android (licence MIT), un moteur de recherche favorise l'appli payante qui se trouve sur le magasins d'appli de la maison mère du moteur de recherche... Je n'ai pas beaucoup de temps libre ces temps-ci (douce litote) mais si besoin je peux traduire, le schéma lui est directement compréhensible (et sur Github les échanges sont en anglais).

 


Le 24/03/2018 à 03:21, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


En fait un codage pas trop con c’est plus compact : date et position absolues puis en relatif avec encodage en Z.


SP: L'inconvénient d'un codage particulier, c'est qu'il faudrait une appli spécifique pour récupérer quelque chose d'exploitable. Alors qu'un simple fichier nmea sera réutilisable facilement.
On peut imaginer enregistrer directement en Gpx pour économiser de l'espace, mais on perd des informations.
La fréquence des points, (jusqu'à 10hz) est à adapter en fonction de l'utilisation.
Pas faux, mais je pensais à la compression sur le récepteur (et décompression), donc pas de soucis, les trames peuvent être passées au monde extérieur en NMEA standard.

Par contre je pense que c'est compatible avec une compression classique style zip, à condition qu'il soit possible d'avoir de la négociation entre le téléphone et le récepteur.  A minima de configurer le GPS.

Si tu a un codage particulier et tu fournis le décodeur en bibliothèque _javascript_, à peu près n'importe appli pourra être adaptée, maintenant pouvoir configuer le récepteur pour passer uniquement du brave NMEA c'est un plus.

La configuration serait possible depuis un PC/téléphone ou il faudrait flasher le GPS ? Le premier cas serait plus simple.

 


Certains satellites sont multi-constellation donc ça n’enrichit pas toujours autant qu’espéré (en plus des rq de Philippe).


SP : Je ne connais aucun satellite GNSS multi-constellation.

Moi non plus, mais dans la doc de SatStat, ils le disent bien explicitement et ce ne sont pas des Mickeys :

Red is GPS, though nowadays most devices also support GLONASS and/or Beidou. Those hybrid chips report all of these systems as extra GPS satellites, thus you get multiple systems under one provider. 

 


 
Quel intérêt d’avoir en plus un Rasberry-Pi ? Ne pas avoir de câble entre le récepteur et le téléphone ? Car les données brutes doivent être difficile à faire passer.



> Non, ça va, je l'ai fait de nombreuses fois.

> Le raspberry à d'autres inconvénients :

Que n'ont pas les téléphones.

Pour l'horodatage, le GPS fournit normalement une bonne source et on peut imposer l'heure du GPS à un système Linux ou Windows, je ne sais si c'est ainsi que tu fais.

 

À propos d'horodatage : le changement heure d'été/heure d'hiver, on s'en fiche un peu. D'arbord Pierre vous dira que pour lui c'était il y a deux semaines, moi il y a une semaine, d'autres jamais. Un GPS travaille normalement en TUC (UTC/GMT). C'est la présentation qui se fait en heure locale. De même dans l'EXIF ça doit être du TUC. Ne pas le faire c'est arriver à des pb sans nom. J'ai vu deux téléphones Android du même fabricant mais sur des réseaux français différents se caler en itinérance (même réseau à l'étranger) l'un correctement l'autre faire le décalage dans le mauvais sens !

 

Une heure de décalage par an, c'est à la fois énorme mais ça fait environ 1/1000, 4 s sur 10 h. Dans ton cas, si tu t'arrêtes 4 s pour prendre la photo, ce n'est pas critique, sinon tu passes en GPX et tu utilises un tableur pour faire une transformation affine et remet en 

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > fixme="Potřebuje aktualizovat" na daném uzlu place=*?
> >
> A nebo využít OSM poznámku?

Ja bych se primlouval za to fixme do dat.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Philippe Verdy]

Pour les batiments c'est assez compliqué de gérer des capteurs alors qu'on
a certianement des moyens facile d'estimer les formes générales (on peut y
circuler) et même d'avoir des mesures par des moyens simples (un petit
mètre laser portable) pour vérifier les longueurs effectives. On travaille
sur plans classiques (tout en reconnaissant les limites du fait qu'on est
sur du terrain privé et qu'on ne peut le faire sans accord du propriétaire
et des résidents).

Pour le reste c'est du côté des clubs de spéléo qu'il faut aller avec leur
matériel adéquat aux mesures souterraines (ils utilisent des émetteurs
radar, de la magnétométrie qu'on peut détecter en surface malgré des
distortions importantes).
C'est tellement particulier (et sur le terrain ils chercheront des
instruments adaptés à chaque situation pour évaluer ce qui peut être le
plus précis ou convenable à leurs besoins) que c'est indépendant des GPS.
De plus ce n'est pas pour cartographier ce qu'on met dans OSM car ce n'est
pas un terrain "grand public" où on peut s'aventurer seul et sans
équipement et formation.

Le 24 mars 2018 à 13:40,  a écrit :

> Bonjour,
>
> Il y a quelques temps je suis trouvé confronté à la difficulté
> d'enregistrer une trace dans un tunnel, ou un bâtiment, ou une grotte !
> Est-il possible, et simple, d'ajouter une centrale inertielle pour
> mémoriser ces portions de parcours "hors ciel", et améliorer la précision
> des traces depuis un point de départ connu précisément ?
>
> Si ma demande est trop exotique, n'en tenez pas compte !
> Merci en tout cas d'avoir lancé cette idée de logger performant. Des
> fablabs pourraient aussi être intéressés à poursuivre ce projet sous
> licence libre.
>
> Longue vie à toutes vos contributions
> Christian (osm sur Lyon)
>
> --
> *De: *"Stéphane Péneau" 
> *À: *"Discussions sur OSM en français" 
> *Envoyé: *Jeudi 22 Mars 2018 16:05:20
> *Objet: *[OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?
>
>
> Bonjour tout le monde,
>
> Trouver un récepteur/enregistreur GPS de bonne qualité est un exercice
> compliqué : Il y a peu de modèles récents, la qualité de réception est
> inconnue, l'autonomie pas toujours adaptée, et quasiment aucun ne
> propose de recevoir les satellites Galileo qui nous promettent une
> meilleur précision.
>
> Il y a eu de nombreuses discussions autour de ces produits ici-même, ou
> ailleurs sur le web, sans trouver le récepteur ultime, celui qui est
> bien plus performant qu'un smartphone, celui que tous les contributeurs
> Osm rêveraient d'avoir dans leur poche ou leur voiture.
>
> J'avais en tête d'en faire un "maison" depuis un moment, mais sans en
> avoir le temps pour avancer vraiment. Il s'agissait d'une ligne sur une
> todo-list comme on en a tous. Une discussion très récente avec
> Jean-Louis Zimmerman m'a fait dire qu'a défaut de m'en charger, on
> pourrait peut-être faire appel à un professionnel pour s'en occuper.
>
> - Coup de chance, j'en connais un tout à fait capable de réaliser ce
> genre de produit. Il m'a déjà aidé pour mes bidouilles autour des caméras.
>
> - Re coup de chance, c'est un libriste convaincu.
>
> - Re-re coup de chance, c'est un contributeur Osm.
>
> - Re-re-re coup de chance, c'est un projet qui l'intéresse.
>
> Bien entendu, ses services de conceptions et de fabrications ne sont pas
> gratuits, mais il est prêt à faire un effort pour la communauté, et s'il
> a des coups de main.
>
> Maintenant, il faut s'occuper du cahier des charges, voilà ou nous en
> sommes pour le moment :
>
> - puce Ublox Neo-M8N (standard) ou Neo-M8T(Raw, RTK en post-traitement
> ou traitement externe) ou Neo-M8P(calcul RTK intégré)
> - Enregistrement de la trace sur mémoire interne ou carte µSD
> - Connecteur pour antenne externe
> - Liaison Bluetooth pour connecter un smartphone/tablette/ordi, etc...
> - Batterie intégrée (recharge via connecteur µUsb)
>
> Et maintenant j'ai besoin de toi cher lecteur :
>
> 1) Ca t'intéresse ? Tu es prêt à mettre un peu d'argent pour faire des
> belles traces GPS ? Heu non, des belles traces Galileo/Gps/Glonass/Beidou ?
> Alors dis-le, car il faudra être un certain nombre pour que ça soit
> possible.
>
> 2) Est-ce que tu préfères utiliser une antenne integrée ou externe ? Une
> antenne externe magnétique, sur le toit de la voiture, sur ta casquette,
> ça marche beaucoup beaucoup mieux.
>
> 3) J'imagine que tu veux qu'il fasse enregistreur autonome, c'est prévu.
> Mais sur quelle durée souhaites-tu pouvoir le faire ?
>
> 4) De quelle autonomie as-tu besoin ? 6h ? 12h? 24h ? plus ?
>
> 5) Est-ce que tu poserais quelques limites sur l'encombrement, le poids ?
>
> 6) Autre chose ?
>
>
> A bientôt
>
> Stéphane
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> 

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[jzvc]

Dne 24.3.2018 v 10:54 Jan Macura napsal(a):

Ahoj

2018-03-24 10:18 GMT+01:00 majka >:


Jen tu kalibraci beru za samozřejmost, nedošlo mi, že by to někdo
dělal jinak. 



Dtto. +1
Vzhledem k tomu, že JOSM při přidání libovolnýho podkladu vybleje na 
horní okraj okna upozornění na zarovnání nesrovnaných podkladů, snad 
tomu lidi věnujou pozornost (mě to teda docela otravuje, když to tam 
postupně vyskočí po otevření cuzk:ruian, cuzk:km, LPIS,  ...).



Obavam se ze nevenujou, nebot opakovane narazim na budovy/silnice/trate 
... "opravene" pomoci Bing, a kdyz si ho vytahnu nezkalibrovany, tak to 
presne odpovida.




H.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

semanarioOSM Nº 400 2018-03-07-2018-03-13

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 400, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10142/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

semanarioOSM Nº 400 2018-03-07-2018-03-13

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 400, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10142/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

semanarioOSM Nº 400 2018-03-07-2018-03-13

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 400, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/10142/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[Talk-GB] weeklyOSM #400 2018-03-07-2018-03-13

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 400,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10142/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-us] weeklyOSM #400 2018-03-07-2018-03-13

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 400,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10142/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-in] weeklyOSM #400 2018-03-07-2018-03-13

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 400,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10142/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[OSM-talk] weeklyOSM #400 2018-03-07-2018-03-13

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 400,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10142/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[talk-ph] weeklyOSM #400 2018-03-07-2018-03-13

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 400,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10142/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[OSM-talk-be] Fwd: [Belgium] Invitation to the OSGeo.be ASBL Annual General Assembly

[Johan Van de Wauw]

Hi OpenStreetMap Belgium

Sorry for the short notice - but better late than never: on monday there
will be the General Assembly from OSGeo Belgium.

If you are interested in collaboration with OSGeo again (eg during our
FOSS4G), your are kindly invited to join. You don't have to be a member to
come.
If you would like to come, please let me know, so we know how many people
to expect, and we may arrange some carsharing if needed.

Kind Regards,
Johan
-- Forwarded message --
From: Tommy Oozeer 
Date: Thu, Mar 15, 2018 at 5:23 PM
Subject: [Belgium] Invitation to the OSGeo.be ASBL Annual General Assembly
To: belg...@lists.osgeo.org


Dear OSGeo.be Member,



You are invited to join us for our Annual General Assembly of members
convened as follows :



March 26th 2018, 19:00



Université libre de Bruxelles,

Campus du Solbosch
, building
D , room DB6.133

Avenue Franklin D. Roosevelt 50,

B-1050 Bruxelles



Please find the invitation and agenda on the wiki [1].



*All voting, non-voting and even not yet members are welcome.*



*Tommy Oozeer*

*OSGeo.be ASBL Secretary*

*March 15**th**, 2018*



[1]  https://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo-BE-general-assembly-
convocation-20180326







___
Belgium mailing list
belg...@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/belgium
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-de] Absetzbarkeit von Spenden bei der OSMF - FOSSGIS

[Marco Lechner - FOSSGIS e.V.]

Der FOSSGIS muss aber trotzdem sicher sein, und gegebenenfalls dem Finanzamt 
gegenüber auch nachweisen, dass die Gelder den Vereinszielen des FOSSGIS 
entsprechend verwendet werden/ wurden.
Der FOSSGIS ist ja keine Geldwäsche-Einrichtung.

Marco

Marco Lechner
FOSSGIS e.V.
www.fossgis.deAm 24.03.2018 1:34 nachm. schrieb Markus :
>
> Hallo Frederik,
>
> > Also es wird immer mal nachgefragt und gibt durchaus Interesse am Thema,
>
> Workaroud könnte sein:
> zweckgebundene Spende an den FOSSGIS e.V.
> der das Geld dann weiterleitet.
>
> Mit herzlichem Gruss,
> Markus
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-at] mail vs. web

[Friedrich Volkmann]

On 24.03.2018 11:39, "Peter Müller" wrote:


So ein Blödsinn, man muss das hier nicht diskutieren da alle Mitglieder dagegen 
sind, sonst wären sie ja schon längst im Forum.


Die meisten, die hier schreiben, mich eingeschlossen, haben auch schon im 
Forum geschrieben, und umgekehrt. Daraus lässt sich nicht schließen, wie gut 
ihnen Forum und Mailingliste taugen. Man schreibt ja nicht nur deshalb etwas 
in eine Diskussionsplattform, weil die so schön ist, sondern um anderen 
etwas mitzuteilen. Genauso wie der Prophet nicht wegen der schönen Aussicht 
zum Berg ging.



Wozu sollte man also hier die Frage stellen, wenn man die Antwort schon kennt?


Weil deine Glaskugel die letzte ist. Alle anderen wurden nach Zwentendorf 
ausgemustert.



Es ist auf jeden Fall keine Konkurrenz, für Entwicklungsarbeit ist die Mailingliste sicher 
"praktisch" für die "breite Masse" ist ein Forum besser.

Jetzt haben wir Konsens auf beides, also alles super, weitermachen in der 
Tagesordnung ;-)


Du hast Talent zum Mediator. Während andere jahrelang in tausenden Beiträgen 
oder Anwaltsbriefen über ein Thema herumstreiten, kommst du in nur 2 Zeilen 
zu einem Konsens. ;-)


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[gnrc]

Bonjour, 

Il y a quelques temps je suis trouvé confronté à la difficulté d'enregistrer 
une trace dans un tunnel, ou un bâtiment, ou une grotte ! 
Est-il possible, et simple, d'ajouter une centrale inertielle pour mémoriser 
ces portions de parcours "hors ciel", et améliorer la précision des traces 
depuis un point de départ connu précisément ? 

Si ma demande est trop exotique, n'en tenez pas compte ! 
Merci en tout cas d'avoir lancé cette idée de logger performant. Des fablabs 
pourraient aussi être intéressés à poursuivre ce projet sous licence libre. 

Longue vie à toutes vos contributions 
Christian (osm sur Lyon) 

- Mail original -

De: "Stéphane Péneau"  
À: "Discussions sur OSM en français"  
Envoyé: Jeudi 22 Mars 2018 16:05:20 
Objet: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ? 

Bonjour tout le monde, 

Trouver un récepteur/enregistreur GPS de bonne qualité est un exercice 
compliqué : Il y a peu de modèles récents, la qualité de réception est 
inconnue, l'autonomie pas toujours adaptée, et quasiment aucun ne 
propose de recevoir les satellites Galileo qui nous promettent une 
meilleur précision. 

Il y a eu de nombreuses discussions autour de ces produits ici-même, ou 
ailleurs sur le web, sans trouver le récepteur ultime, celui qui est 
bien plus performant qu'un smartphone, celui que tous les contributeurs 
Osm rêveraient d'avoir dans leur poche ou leur voiture. 

J'avais en tête d'en faire un "maison" depuis un moment, mais sans en 
avoir le temps pour avancer vraiment. Il s'agissait d'une ligne sur une 
todo-list comme on en a tous. Une discussion très récente avec 
Jean-Louis Zimmerman m'a fait dire qu'a défaut de m'en charger, on 
pourrait peut-être faire appel à un professionnel pour s'en occuper. 

- Coup de chance, j'en connais un tout à fait capable de réaliser ce 
genre de produit. Il m'a déjà aidé pour mes bidouilles autour des caméras. 

- Re coup de chance, c'est un libriste convaincu. 

- Re-re coup de chance, c'est un contributeur Osm. 

- Re-re-re coup de chance, c'est un projet qui l'intéresse. 

Bien entendu, ses services de conceptions et de fabrications ne sont pas 
gratuits, mais il est prêt à faire un effort pour la communauté, et s'il 
a des coups de main. 

Maintenant, il faut s'occuper du cahier des charges, voilà ou nous en 
sommes pour le moment : 

- puce Ublox Neo-M8N (standard) ou Neo-M8T(Raw, RTK en post-traitement 
ou traitement externe) ou Neo-M8P(calcul RTK intégré) 
- Enregistrement de la trace sur mémoire interne ou carte µSD 
- Connecteur pour antenne externe 
- Liaison Bluetooth pour connecter un smartphone/tablette/ordi, etc... 
- Batterie intégrée (recharge via connecteur µUsb) 

Et maintenant j'ai besoin de toi cher lecteur : 

1) Ca t'intéresse ? Tu es prêt à mettre un peu d'argent pour faire des 
belles traces GPS ? Heu non, des belles traces Galileo/Gps/Glonass/Beidou ? 
Alors dis-le, car il faudra être un certain nombre pour que ça soit 
possible. 

2) Est-ce que tu préfères utiliser une antenne integrée ou externe ? Une 
antenne externe magnétique, sur le toit de la voiture, sur ta casquette, 
ça marche beaucoup beaucoup mieux. 

3) J'imagine que tu veux qu'il fasse enregistreur autonome, c'est prévu. 
Mais sur quelle durée souhaites-tu pouvoir le faire ? 

4) De quelle autonomie as-tu besoin ? 6h ? 12h? 24h ? plus ? 

5) Est-ce que tu poserais quelques limites sur l'encombrement, le poids ? 

6) Autre chose ? 


A bientôt 

Stéphane 



___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Absetzbarkeit von Spenden bei der OSMF - FOSSGIS

[Markus]

Hallo Frederik,

> Also es wird immer mal nachgefragt und gibt durchaus Interesse am Thema,

Workaroud könnte sein:
zweckgebundene Spende an den FOSSGIS e.V.
der das Geld dann weiterleitet.

Mit herzlichem Gruss,
Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Absetzbarkeit von Spenden bei der OSMF

[Frederik Ramm]

Hi,

On 24.03.2018 11:59, Sven Anders wrote:
> Könnte man daran etwas ändern?  Ich meine das wäre doch für alle spendenden 
> Unternehmen und Privatleute interessant.

Für Unternehmen ist das nicht so relevant (ein Unternehmen kann ja jede
Ausgabe geltend machen, egal ob sie an ein gemeinnütziges Projekt
spenden oder Würstchen kaufen und auf der Strasse verteilen).  a

Für Privatleute schon, und manchmal hängen auch weitere Vergünstigungen
an der Gemeinnützigkeit, z.B. bekommt man bei PayPal günstigere
Konditionen, oder diverse Arbeitgeber bieten an, dass sie Spenden
verdoppeln, die ihre Mitarbeiter an gemeinnützige Unternehmen geben.

Dem gegenüber stünde ein beträchtlicher einmaliger Aufwand für die
Anerkennung als "charity", sowie ein erhöhter Aufwand bei der
Buchhaltung. Im Augenblick will wegen "Brexit" niemand das Fass
aufmachen - nicht nur ist der Aufwand hoch, man weiss auch nicht, welche
Folgen der Brexit für die Organisation haben wird, und ob nach dem
Brexit vielleicht plötzlich der Charity-Status gar nichts mehr nützt
oder der ganze Verein in ein anderes Land umziehen muss.

Also es wird immer mal nachgefragt und gibt durchaus Interesse am Thema,
aber tendenziell wollen wir da erst nochmal abwarten.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

[Rpnpif]

Le 22 mars 2018, Vincent Privat a écrit :

> Je comprends le questionnaire comme devant aboutir à une réforme profonde
> de l'IGN.
> Pour moi l'institut devrait être financé à 100% avec des fonds publics (à
> voir si c'est que l’État ou aussi les collectivités) et en échange mettre
> en ligne tout son contenu (nouvellement produit, mais aussi les archives)
> en licence libre (les seules exceptions à cette règle étant ce qui relève
> du secret défense).
> Pas encore eu le temps de tout lire :)

Tout à fait d'accord.

La donnée géographique est sensible. Un financement privé pourrait
influencé le choix du type et la valeur de cette donnée en fonction de
l'intérêt exclusif du financeur sans moyen d'intervention des 
« clients ». Cela s'est déjà vu ailleurs.

Un financement public donne la capacité (théorique) au citoyen
d'intervenir sur les choix. La mise à disposition de tous permet un
contrôle direct de tout un chacun.

Je suis aussi très favorable aux échanges bidirectionnels entre l'IGN et
OSM.

OSM est complémentaire de l'IGN. L'IGN est plus en soutien des
pouvoirs publics, OSM met les données SIG dans les mains de tous.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-ie] Meeting minutes - 2 December 2017

[Tadeusz Cantwell]

Here is the reformatted minutes from Ciaran.

https://docs.google.com/document/d/1AZtJpYhL0tnreOmuLvN0SyskKVStqBQPA7oq4hS6QH0/edit?usp=sharing

Sorry I mixed up you and Dermot McNally, he was attending. I'm pretty sure
you were one of the names mentioned.

Hope the meeting is going/went well.

Tadeusz

On Sat 24 Mar 2018, 11:51 Donal Hunt,  wrote:

> Some queries were raised when we reviewed the minutes at today's meeting.
>
> Can we clarify the names of the interim board? Was I nominated in my
> absence (I'm cool with that)? It's not clear who Declan is (no full name)
> or who the invitatees are (does someone have the sheet with the names on
> it??).
>
> Thanks!
>
> Donal
>
> On Sun, 10 Dec 2017, 19:56 Tadeusz Cantwell,  wrote:
>
> > Ok. Will have to do it from memory.
> > Yes was on 2nd Dec, as corrected above.
> >
> > Three where there, myself, Donal, Brian.
> > Recapped on previous notes, esp, that a DAC with non profit specified in
> > the documents was the best approach. Went over Ciaran's advice who made
> his
> > apologies due to illness.
> >
> > Voted in and choose board members who might be interested, to keep
> > everything moving forward.
> > Interim board
> > Tadeusz Cantwell
> > Declan
> > Ciaran Staunton
> > Two invites. (Names on sheet, don't recall them)
> >
> > Discussed sensitivities around the border. That the company would be
> > registered in the Ireland, but would mention working inclusivly with N.I
> > Went over promtional avenues. I should have done a Tog blog post. Will do
> > for the next one. Contacting OSM and other chapters and a few other
> things
> > ive forgotten.
> >
> > That is the main gist of it. Missing some details.
> >
> > Tadeusz Cantwell
> >
> > On 10 Dec 2017 19:31, "Donal Hunt"  wrote:
> >
> > > Correction: I believe the date was 02 December 2017.
> > >
> > > Apologies for my lack of attendance. I was suffering with an ear
> > infection.
> > > Please do share the notes of last weekend's meeting.
> > >
> > > Thanks!
> > >
> > > Donal
> > >
> > > On 10 Dec 2017 19:19, "Tadeusz Cantwell"  wrote:
> > >
> > > > As a reminder, there was a meeting for setting up an official chapter
> > of
> > > > OSMIreland on the 2nd of Nov. Declan was taking notes, which i hope
> he
> > > will
> > > > post soon. In short following advice from Ciaran Staunton we set up
> an
> > > > interim committee, with myself, Ciaran, Donal, and two invites. We
> > should
> > > > meet at the latest by the end of Feb to set up apply for company
> > status.
> > > >
> > > > Tadeusz Cantwell
> > > > ___
> > > > Talk-ie mailing list
> > > > Talk-ie@openstreetmap.org
> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> > > >
> > > ___
> > > Talk-ie mailing list
> > > Talk-ie@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> > >
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-de] Absetzbarkeit von Spenden bei der OSMF

[Sven Anders]

Hallo Frederik,

danke  für die schnelle Antwort.

Könnte man daran etwas ändern?  Ich meine das wäre doch für alle spendenden 
Unternehmen und Privatleute interessant.

Gruß
Sven


Am Samstag, 24. März 2018, 11:51:22 CET schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
> 
> On 24.03.2018 10:08, Sven Anders wrote:
> > In Radio OSM [1] sagt Frederik, dass Spenden und der Mitgliedsbeitrag die
> > OSMF in Deutschland NICHT steuerlich absetzbar seinen.
> 
> Stimmt, aber das liegt nicht daran, das die OSMF im Ausland ist, sondern
> daran, dass die OSMF nicht gemeinnützig ist. Auch ein Brite kann seinen
> Mitgliedsbeitrag nicht von der Steuer absetzen.
> 
> Bye
> Frederik



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] BD Topo Suppression de cours d'eau et ses impacts

[marc marc]

Le 24. 03. 18 à 11:46, Rpnpif a écrit :
> ajouter la date de la décision qui a une valeur importante.

dans osm ?
pour moi, même si cela acte le gachi écologique, c'est une tempête
dans un verre d'eau pour osm.
Vu qu'on ne tag pas le fait qu'un ruisseau était dans Cartage/Topo
bon on ne tagera pas + le fait qu'il n'y est plus.
Osm n'a selon moi pas pour vocation de servir d'encyclopédie universelle 
oü mettrait l'ensemble de la connaissance d'un objet et toutes les refs 
et date de tout infos s'y rapportant.
La seule chose qui change pour osm c'est qu'on perdra une source d'info

> existe t-il une carte archive d'OSM consultable facilement 
> comme on consulte la version ancienne formatée d'un article
> sous Wikipédia ?

Cela dépend si tu parles des données ou de leur représentation graphique
Pour les données, un serveur overpass attic te permet de demander les 
données qui existait à tel date.
Il te les met sur la carte actuelle, mais ce n'est pas un rendu, juste 
une surcouche.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Absetzbarkeit von Spenden bei der OSMF

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 24.03.2018 10:08, Sven Anders wrote:
> In Radio OSM [1] sagt Frederik, dass Spenden und der Mitgliedsbeitrag die 
> OSMF 
> in Deutschland NICHT steuerlich absetzbar seinen.

Stimmt, aber das liegt nicht daran, das die OSMF im Ausland ist, sondern
daran, dass die OSMF nicht gemeinnützig ist. Auch ein Brite kann seinen
Mitgliedsbeitrag nicht von der Steuer absetzen.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] BD Topo Suppression de cours d'eau et ses impacts

[Rpnpif]

Le 22 mars 2018, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

> > De notre coté quel est l'impact? Car même si les cours d'eaux sont 
> > intermittents, on les saisie. Peux-on ajouter une information sur cette 
> > déclassification?
>  
> Comme j'avais eu l'occasion de le dire le déclassement est faible là où les 
> associaitions luttent (SEPNB-Bretagne Vivante : peu de déclassements en 
> Bretagne).
> La pluie n'ayant pas lu les arrêtés préfectoraux, les ruisseuax intermittents 
> continueront à se former.
>  
> Ca peut avoir une influence sur nos sources, ça ne doit pas en avoir sur 
> notre carte !
> On sait déjà indiquer d'un cours n'est pas permanent :
> intermittent=yes
>  
> Peut-être description=ruisseau (ou fossé...) déclassifié par l'autorité 
> préfectorale
> Jean-Yvon
>  
>  
> Gesendet: Mittwoch, 21. März 2018 um 16:30 Uhr
> Von: "Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr" 
> 
> An: "Discussions sur OSM en français" 
> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] BD Topo Suppression de cours d'eau et ses impacts
>  
> (...)
>  
> > Le 21 mars 2018 à 09:06, Jérôme Seigneuret  a 
> > écrit :
> > Bonjour, les préfets déclassent certains cours d'eau. (chaque département y 
> > va de son arrêté). Je pense que ça va avoir un impact direct sur les 
> > sources de données que l'on utilise.
> >>  
> >> Je dévi un peu mais c'est volontaire vu l'impact d'une telle décision.
> >>  
> >> L'impact est la suppression de zones de non traitement aux pesticides
> >> https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2017/5/4/AGRG1632554A/jo/texte
> >>  
> >> FNE a déposé des recours contre ces déclassifications. Je vous invite à 
> >> lire l'article
> >> https://www.fne.asso.fr/actualites/p%C3%A9tition%C2%A0-encore-plus-de-pesticides-dans-nos-cours-deau%C2%A0-cest-non%C2%A0-0
> >>  
> >> De notre coté quel est l'impact? Car même si les cours d'eaux sont 
> >> intermittents, on les saisie. Peux-on ajouter une information sur cette 
> >> déclassification?

Et bien retenir que c'est une affaire purement politique, avec des
changements qui peuvent être plus ou moins rapides dans un sens comme
dans l'autre suivant les rapports de force sur le terrain comme le dit
Philippe.

Il faut bien savoir que de nombreux cas ne font que valider une action
illégale de suppression physique du cours d'eau soit par tarissement
en amont ou plus souvent par destruction au bulldozer ou au tracteur
pour les plus petits. Et le préfet valide trop souvent sous la
pression de certains groupes :/. Ce genre de forçage illégal de la
décision publique n'est malheureusement pas rare dans certaines
campagnes de l'ouest de la France. Il est attaqué en justice quand des
associations le détectent et en ont les moyens financiers et techniques.

Tout aussi illégalement, c'est la même chose avec les mares, les zones
humides, les bois rasés à blanc du jour au lendemain. Les destructions
se sont accélérées dans certains secteurs depuis 10 ans et surtout
depuis 5 ans. Certaines associations ne savent plus où donner de la
tête face aux actions concertées de certains lobbies directement sur
le terrain, j'en ai été témoin.

Openstreetmap est précieux pour faire un état des lieux.

Dans la description proposée par Jean-Yvon, Il ne faut pas oublier
d'ajouter la date de la décision qui a une valeur importante.

À ce propos, existe t-il une carte archive d'OSM consultable
facilement comme on consulte la version ancienne formatée d'un article
sous Wikipédia ?

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] mail vs. web

[Peter Müller]

> Gesendet: Samstag, 24. März 2018 um 00:17 Uhr
> Von: "Friedrich Volkmann" 
> An: talk-at@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-at] mail vs. web
>
> On 23.03.2018 18:28, Marcus MERIGHI wrote:

> Schuld an der Communityspaltung sind ganz klar diejenigen, die das Forum 
> eingerichtet haben. Sie hätten die Einrichtung erst mal in der Mailingliste 
> diskutieren müssen, mit 4 möglichen Ergebnissen: Konsens für Forum statt ML, 
> Konsens für beides, Konsens gegen Forum, kein Konsens. Stattdessen haben 
> sie, soweit ich mich erinnern kann, in der Mailingliste die Einrichtung des 
> Forums nicht mal erwähnt. Das Forum war plötzlich einfach da. Wie aus dem 
> Nichts. Sneak attack!

So ein Blödsinn, man muss das hier nicht diskutieren da alle Mitglieder dagegen 
sind, sonst wären sie ja schon längst im Forum. Wozu sollte man also hier die 
Frage stellen, wenn man die Antwort schon kennt?

Langsam wird es schwachsinnnig hier... jetzt beginnt der nächste mit den 
Verschwörungstheorien...

Es ist auf jeden Fall keine Konkurrenz, für Entwicklungsarbeit ist die 
Mailingliste sicher "praktisch" für die "breite Masse" ist ein Forum besser.

Jetzt haben wir Konsens auf beides, also alles super, weitermachen in der 
Tagesordnung ;-)



> -- 
> Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
> Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[François]

Le 23/03/2018 à 16:12, Stéphane Péneau a écrit :
Synchroniser des photos depuis la trace reste possible en photographiant 
l'écran d'un smartphone, qui lui, afficherait en gros l'heure GPS.


Autre méthode :
GPSCorrelate lit la trace et inscrit les coordonnées dans les EXIF des 
photos. Il vaut mieux que l'APN soit à l'heure (d'été demain), sinon une 
correction horaire est possible.


--
François


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[Jan Macura]

Ahoj

2018-03-24 10:18 GMT+01:00 majka :

> Jen tu kalibraci beru za samozřejmost, nedošlo mi, že by to někdo dělal
> jinak.
>

Dtto. +1
Vzhledem k tomu, že JOSM při přidání libovolnýho podkladu vybleje na horní
okraj okna upozornění na zarovnání nesrovnaných podkladů, snad tomu lidi
věnujou pozornost (mě to teda docela otravuje, když to tam postupně vyskočí
po otevření cuzk:ruian, cuzk:km, LPIS,  ...).

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Denis Bigorgne]

Le 23 mars 2018 à 16:12, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Je vais essayer de répondre aux différentes questions :
> ...
>
> Utilisation sur piles :
>
> Le souci des piles, c'est leurs capacités plus faibles que les batteries
> Li-ion.
> Est-ce qu'une batterie Usb externe pour recharger le récepteur serait
> problématique en situation de trek
>

  Batterie externe de recharge : je n'en connais pas qui sont sur piles, en
avoir de nombreuses li-ion, c'est cher...
J'ai une frontale où le même boitier peut accepter une batterie li-ion de
3,2Wh ou bien 3 piles AAA. C'est très pratique.


>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[<0174]

Ahoj,

v JOSM je plugin imagery_offset_db, teď nevím, jestli není dokonce v 
základu instalovaný. Pak stačí pro místa, kde už člověk tu mapu zarovná 
podle přesnějšího zdroje, posun uložit a ušetří se práce ostatním...


ID zarovnávat umí, Nastavení pozadí -> Zarovnat podklad.

Jinak souhlas.

Vojta


Dne 24. 3. 2018 v 10:08 jzvc napsal(a):

Dne 24.3.2018 v 7:19 Martin Janda napsal(a):
prosim jen ne mapovat podle Bingu. Mapa neni upravena a pozice domu 
muze byt i o 100m jinde - na druhe strane silnice. Viz kopec smerem 
od Zbraslavy.

   DigitalGlobe jsem zatim moc nezkoumal.

M


Cus, on se da kalibrovat na KM, ale pokud vim lze to jedine v josm, a 
malo kdo vubec tusi jak na to, takze za me bych take rozhodne mapovani 
s podkladem Bingu vubec nikde nezminoval natoz propagoval. Nadto i tu 
kalibraci je treba provadet kazdych par km znova.


Vysledkem takove prace jsou silnice prochazejici budovami a posuny v 
lepsim pripade v desitkach metru. Nejvice "potesi" kdyz se nekdo vrhne 
na "opravovani" mapy s takovym podkladem.




23. 3. 2018 v 18:30, majka :

Při mapování schránek narážím na místa, která by zasloužila lépe 
zmapovat - např. místa, která mají data hodně stará, případně 
mapování zřetelně neodpovídá situaci - třeba i díky tomu, že katastr 
je tam zakreslený tak nějak ... hodně volně... tvary budov 
neodpovídají apod. Přitom by se to dalo zmapovat minimálně výrazně 
lépe podle Bingu/Digitalglobe.


Nenapadá někoho, jak tahle místa zachytit / označit v komunitě? 
Obvykle jdu "na pět minut" něco rychle udělat, ale přitom bych v 
místě mohla strávit hodiny :)


RUIAN a jeho porovnání v tomhle není řešením, pokud je zmapováno 
stejně špatně, jako to má katastr. Spíš něco, jako zásobník "úkolů" 
do budoucna.


Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[majka]

Kalibrovat mapu jde snad i v iD. Osobně používám JOSM. Jen tu kalibraci
beru za samozřejmost, nedošlo mi, že by to někdo dělal jinak.

Jak jinak je zmapovaná třeba Afrika? Stojí na tom celé HOTOSM a MissingMaps.


Dne so 24. 3. 2018 10:09 uživatel jzvc  napsal:

> Dne 24.3.2018 v 7:19 Martin Janda napsal(a):
>
>
> Cus, on se da kalibrovat na KM, ale pokud vim lze to jedine v josm, a
> malo kdo vubec tusi jak na to, takze za me bych take rozhodne mapovani s
> podkladem Bingu vubec nikde nezminoval natoz propagoval. Nadto i tu
> kalibraci je treba provadet kazdych par km znova.
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[jzvc]

Dne 24.3.2018 v 7:19 Martin Janda napsal(a):

prosim jen ne mapovat podle Bingu. Mapa neni upravena a pozice domu muze byt i 
o 100m jinde - na druhe strane silnice. Viz kopec smerem od Zbraslavy.
   DigitalGlobe jsem zatim moc nezkoumal.

M


Cus, on se da kalibrovat na KM, ale pokud vim lze to jedine v josm, a 
malo kdo vubec tusi jak na to, takze za me bych take rozhodne mapovani s 
podkladem Bingu vubec nikde nezminoval natoz propagoval. Nadto i tu 
kalibraci je treba provadet kazdych par km znova.


Vysledkem takove prace jsou silnice prochazejici budovami a posuny v 
lepsim pripade v desitkach metru. Nejvice "potesi" kdyz se nekdo vrhne 
na "opravovani" mapy s takovym podkladem.




23. 3. 2018 v 18:30, majka :


Při mapování schránek narážím na místa, která by zasloužila lépe zmapovat - 
např. místa, která mají data hodně stará, případně mapování zřetelně neodpovídá 
situaci - třeba i díky tomu, že katastr je tam zakreslený tak nějak ... hodně 
volně... tvary budov neodpovídají apod. Přitom by se to dalo zmapovat minimálně 
výrazně lépe podle Bingu/Digitalglobe.

Nenapadá někoho, jak tahle místa zachytit / označit v komunitě? Obvykle jdu "na pět 
minut" něco rychle udělat, ale přitom bych v místě mohla strávit hodiny :)

RUIAN a jeho porovnání v tomhle není řešením, pokud je zmapováno stejně špatně, jako to 
má katastr. Spíš něco, jako zásobník "úkolů" do budoucna.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-de] Absetzbarkeit von Spenden bei der OSMF

[Sven Anders]

Moin,

In Radio OSM [1] sagt Frederik, dass Spenden und der Mitgliedsbeitrag die OSMF 
in Deutschland NICHT steuerlich absetzbar seinen.


Das hat mich gewundert, weil wir ja Europa haben und so (ja, ich weiss, dass 
die OSMF nach dem Brexit nicht mehr in der EU liegt).


Ich habe dazu in diesem Internet gesucht und folgendes gefunden:

*  Der Europäischer Gerichtshof hat 2009 entschieden, dass Spenden ins Ausland 
steuerlich absetzbar sind. Zitat: "Daher erkennt der Gerichtshof für Recht, 
dass der freie Kapitalverkehr der Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, 
wonach bei Spenden an als gemeinnützig anerkannte Einrichtungen nur Spenden an 
im Inland ansässige Einrichtungen von der Steuer abgezogen werden können, ohne 
jede Möglichkeit für den Spender, nachzuweisen, dass eine Spende an eine 
Einrichtung, die in einem anderen Mitgliedstaat ansässig ist, die nach dieser
Regelung geltenden Voraussetzungen für die Gewährung einer solchen 
Vergünstigung erfüllt.  " [2]

Allerdings entschied der BFH 2015: "Voraussetzung für den Spendenabzug an eine 
in der EU oder im EWR ansässige Stiftung sei, dass der Steuerpflichtige 
Unterlagen vorlege, die eine Überprüfung der tatsächlichen Geschäftsführung 
ermöglichten." [3]

Könnte man das ganze nicht (z.B. auf Kosten der OSMF oder des Fossgis, oder 
eines Sponsors der OSMF der dadurch auch mehr spenden kann) einmal juristisch 
prüfen lassen, bzw. Unterlagen vorbereiten, damit man die bei Rückfragen beim 
Finanzamt abgeben kann?

BTW: Ich habe meinen Mitgliedsbeitrag bei der OSMF schon mal bei der Steuer 
angegeben und es wurde nichts vom Finanzamt  moniert.

Vielleicht  gibt es einen Steuerexperten/ Steuerberater, der das hier mitliest 
und das ggf. übernehmen möchte?

Gruß
Sven



1: 
https://podcast.openstreetmap.de/2018/03/02/osmde047-interview-fossgis-e-v-als-local-chapter-der-osmf/

2: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2009-03/
cp090005de.pdf

3: http://juris.bundesfinanzhof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?
Gericht=bfh=pm=31562

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Artigiani

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 24. Mar 2018, at 06:47, angelo mornata  wrote:
> 
> Sono 10 persone che assemblano parti meccaniche che vanno a costituire 
> macchine per cartotecnica  (Macchinari che piegano pezzi di cartone in modo 
> tale di poter creare scatole di diverse dimensioni).
> https://www.paginegialle.it/desio-mb/cartotecnica-macchine/consultec



senza entrare nelle specifiche (carta), forse potrebbe essere 
craft=machine_mechanic oppure industrial_machine_mechanic

Ciao, Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Et si on fabriquait notre récepteur/logger GPS ?

[Stéphane Péneau]

Le 24/03/2018 à 03:21, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
En fait un codage pas trop con c’est plus compact : date et position 
absolues puis en relatif avec encodage en Z.
L'inconvénient d'un codage particulier, c'est qu'il faudrait une appli 
spécifique pour récupérer quelque chose d'exploitable. Alors qu'un 
simple fichier nmea sera réutilisable facilement.
On peut imaginer enregistrer directement en Gpx pour économiser de 
l'espace, mais on perd des informations.
La fréquence des points, (jusqu'à 10hz) est à adapter en fonction de 
l'utilisation.



Certains satellites sont multi-constellation donc ça n’enrichit pas 
toujours autant qu’espéré (en plus des rq de Philippe).

Je ne connais aucun satellite GNSS multi-constellation.



Quel intérêt d’avoir en plus un Rasberry-Pi ? Ne pas avoir de câble 
entre le récepteur et le téléphone ? Car les données brutes doivent 
être difficile à faire passer.



Non, ça va, je l'ai fait de nombreuses fois.

Le raspberry à d'autres inconvénients :
- On ne peut pas monitorer la tension de sortie de la batterie pour 
déclencher l'arrêt en cas de niveau trop bas
- On ne peut pas éteindre complètement le raspberry (les périfs restent 
partiellement alimentés)
- Pas de RTC (horloge alimentée en permanence), l'horodatage des 
fichiers sera faux. Ça se contourne, mais pas si simplement que ça 
lorsqu'on enregistre en RAW.


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

[Ryosuke Amano]

横浜のあまのですRas and Roadさんの投稿を拝見していて、むしろ高速道路ナンバリングから漏れる有料道路が問題なような気もしてきました。確かにmotorwayの本来の意味合いからすると、一般有料道路は外れますね。特に例示で出てきた房総スカイラインや若戸大橋のように、建設費の償還のために有料道路となっている路線(ましてや、かつての市川松戸有料道路のようにタダ乗りし放題で見た目も主要地方道レベルなども)や、観光振興の有料道路は？マークが付きますね。かといって、六甲北有料道路みたいな例もあるわけで難しいですね。betterな定義は、やはりRas and Roadさんの通り、一般有料道路は一般道路と同様にタグ付けした上で、toll =yesとするのが明確で分かりやすいかもしれません。#有料区間の可視レンダリングは必須ですねあまの===Ras and Roadです。 あまのさんの11:20の投稿を受信し損ねていました。だいたい同じ感覚のようですね。 ただ、一般有料道路はmotorwayと考える人がいるであろうことは容易に想像できるのですが、 原則はOSM Wiki記載のとおり「国で最高品質の道路を表すために（原文：to identify the highest-performance roads within a territory）」だと思います。 有料か否かは toll=yes/no で表現することではないでしょうか。 # 有料区間を可視レンダリングしてくれるマップはあるのかな？ ** Ras and Road ** ___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 高速道路の定義について

[Hokko-sha]

北海道北見市の北光社（Hokko-sha）と申します。
こちらには初めて投稿します。

Ras and Roadさんが例示された中に近郊の遠軽北見道路がありましたが、地元ドライバーの感覚として
この道路がmotorwayからtrunkになることに現状では違和感はありません。
計画の一部分だけが高規格道として整備された現在は、前後の一般国道部分との連続性が強いためです。
むしろ、trunkからmotorwayに更新されたのがつい最近ですが、その方が違和感があります。

今後旭川紋別自動車道が延伸されて遠軽北見道路と接続された時に、もしかしたら感じ方が違ってくる
かもしれませんが。

2018年3月24日 15:57 Nozomi MATSUI :
> 北海道北見市の北光社（Hokko-sha）と申します。
> こちらには初めて投稿します。
>
> Ras and Roadさんが例示された中に近郊の遠軽北見道路がありましたが、地元ドライバーの感覚として
> この道路がmotorwayからtrunkになることに現状では違和感はありません。
> 計画の一部分だけが高規格道として整備された現在は、前後の一般国道部分との連続性が強いためです。
> むしろ、trunkからmotorwayに更新されたのがつい最近ですが、その方が違和感があります。
>
> 今後旭川紋別自動車道が延伸されて遠軽北見道路と接続された時に、もしかしたら感じ方が違ってくる
> かもしれませんが。
>
>
> 2018年3月24日 14:49 Ras and Road :
>> Ras and Roadです。
>> あまのさんの11:20の投稿を受信し損ねていました。だいたい同じ感覚のようですね。
>>
>> ただ、一般有料道路はmotorwayと考える人がいるであろうことは容易に想像できるのですが、
>> 原則はOSM Wiki記載のとおり「国で最高品質の道路を表すために（原文：to identify the
>> highest-performance roads within a territory）」だと思います。
>> 有料か否かは toll=yes/no で表現することではないでしょうか。 # 有料区間を可視レンダリングしてくれるマップはあるのかな？
>>
>> ** Ras and Road **
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-cz] Místa, která by bylo třeba lépe zmapovat

[Martin Janda]

prosim jen ne mapovat podle Bingu. Mapa neni upravena a pozice domu muze byt i 
o 100m jinde - na druhe strane silnice. Viz kopec smerem od Zbraslavy. 
  DigitalGlobe jsem zatim moc nezkoumal. 

M

23. 3. 2018 v 18:30, majka :

> Při mapování schránek narážím na místa, která by zasloužila lépe zmapovat - 
> např. místa, která mají data hodně stará, případně mapování zřetelně 
> neodpovídá situaci - třeba i díky tomu, že katastr je tam zakreslený tak 
> nějak ... hodně volně... tvary budov neodpovídají apod. Přitom by se to dalo 
> zmapovat minimálně výrazně lépe podle Bingu/Digitalglobe.
> 
> Nenapadá někoho, jak tahle místa zachytit / označit v komunitě? Obvykle jdu 
> "na pět minut" něco rychle udělat, ale přitom bych v místě mohla strávit 
> hodiny :) 
> 
> RUIAN a jeho porovnání v tomhle není řešením, pokud je zmapováno stejně 
> špatně, jako to má katastr. Spíš něco, jako zásobník "úkolů" do budoucna.
> 
> Majka
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz