l erfahrungsgemäß leider nicht viel bringen.
Und Johann, dich kann ich nur noch einmal ersuchen, dich nicht über den
Mailinglisten-Konsens hinwegzusetzen, sondern Kritik ernstzunehmen!
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
fehlen sie komplett.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Johann Haag wrote:
> Wiener Verein
[…]
> Wiener Verein
[…]
> Wiener Verein
[…]
> Wiener Verein
Ah, daher weht also der Wind, das "gute alte" Wien-Bashing…
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@o
penstreetmap.at/> mit
> openstreetmap.de <http://openstreetmap.de/> zusammenführt.
Wieso soll Österreich von Deutschland aus verwaltet werden? Österreich ist
ein unabhängiges Land und kein Teil von Deutschland! (Und die kurze Zeit, in
der das anders war, wünscht sich hoffentlich keiner hi
als
admin_level=5 zu mappen, da gebe ich dir schon recht.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
±1m ist ein relativ kleiner Fehler.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
uch Fanartikel der MA 48 zu kaufen
gibt.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
r laggt, obwohl ich natürlich
verstehe, daß Rendering-Ressourcen endlich sind).
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
19:00-Einigung betroffen
sind). Anderes Beispiel: die bevorstehende "schrittweise Lockerung". Auch
durch die Abholmöglichkeit bei Restaurants gab es schon einige
Wiedereröffnungen.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@o
g (nicht einfach highway=track
für den Renderer, was außerhalb der Rodelsaison dann Unsinn ist), den man da
setzen kann und der auch gerendert wird?
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
ch nicht von allen.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
cht habe (weil
etwa die Haltestelle Mayerhofgasse nun wirklich kein Bahnhof ist), siehe:
https://www.openstreetmap.org/changeset/78833648 (auch die Diskussion)
https://www.openstreetmap.org/changeset/78994155 (meine Reparatur)
Kevin Kofler
___
Ta
PS:
Kevin Kofler wrote:
> Die neuesten Änderungen dieser Art in Wien stammen von Daniel Sanguinetti,
Sorry, Diego Sanguinetti, nicht Daniel.
> einem Peruaner, der (laut History) weltweit editiert. Z.B.:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/78848893
>
> Aber er ist nicht d
https://www.openstreetmap.org/changeset/78848893
Aber er ist nicht der einzige, der dieses Splitting in Wien betrieben hat.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
d", resp. "Volkstheater" vs.
"Ring, Volkstheater").
The artificial suffixes are often not even consistent (e.g. "(U-Bahn 1)" vs.
"U1"), or they contain English descriptions such as "Railway Station" or
"(north bus)".
I would like to reunite those "stop_area"s (1 name = 1 stop_area, no
artificial suffixes). What do you think?
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
assiert auch, wenn man Daten in die OSM hochlädt), aber du darfst nicht
einfach so tun, als wärst du der Urheber, und ohne eine entsprechende
Vollmacht eigenmächtig die Lizenz ändern.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetm
angeschaut habe. Und auf dem e-Book-Reader ging die Webseite des
"Marktführers" überhaupt nicht.
Trotzdem ist es natürlich sehr ärgerlich, daß die Windy Map die Attribution
nicht so hinbekommt, daß man sie in jedem Kontext lesen kann.
Kevin Kofler
unmöglich um ein
Versehen handeln.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
ers durch die DWG (aber das muß die DWG entscheiden, wir
können sie nur auf den Fall aufmerksam machen).
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
t-Scripts so anpassen kann und auch tatsächlich
anpaßt, daß bestehende Daten nicht dupliziert oder ungeprüft ersetzt werden,
kann es klappen. Dir vertraue ich allerdings leider gar nicht mehr!
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@opens
ar zu machen. Eine kompliziertere
Definition von highway=trunk (die noch dazu internationalen Konventionen
widerspräche) ergäbe auch für mich absolut keinen Sinn.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstre
Mail nicht mehr zurückgenommen werden
kann). Einen hundertprozentigen Schutz vor unerwünschten Beiträgen gibt es
leider nicht.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
lgende Nutzungsbedingungen:
> "Standardentgelte und Nutzungsbedingungen 2014 für Daten des
> Adressregisters" (Erlass des BEV vom 23. Oktober 2014, GZ 4374/2014-152)
Das Adressregister ist KEINE Open-Data-Quelle. Daten daraus in OSM zu
übernehmen
hon seit ein paar Jahren nicht
mehr. In Wien hingegen ist die Qualität erstklassig.)
Und nur in der OSM habe ich die ÖPNV-Daten zusammen mit den ganzen anderen
Daten (POIs, Fußwege usw.) an einer Stelle.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing
beitest. Hellsehen können die
natürlich alle nicht. ;-)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
sten benutzt. Zudem unterstellt er
verbrecherische Absichten.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Johannes Zarl-Zierl wrote:
> Ich habe nur beide Gebäude markiert habe und im Id-Editor "merge"
> ausgewählt (in der Annahme, dass der Editor schon das richtige macht).
[snip]
> Ich hab mir das jetzt kurz im Editor angesehen, und habe ehrlich gesagt
> keinen Plan wie ich die vorgeschlagenen
portierst du dann massenhaft Daten vom BEV?
Kevin Kofler
(der auch NICHT für das BEV arbeitet!)
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
l muß man da sowieso nicht lange raten. ;-)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
e
Raum aber auch nicht auffindbar war, und ganz hinten ein Stiegenhaus ohne
Lift, über das ich von Ortskundigen hinaufgeschickt wurde. Dabei hatten die
Gebäudeteile nicht einmal getrennte Adressen!
Kevin Kofler
___
Talk-at maili
ilt aber nur, wenn alle Gebäudeteile auch von allen Eingängen aus
erreichbar sind. Das ist nicht in jedem Haus so.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
erung der verschiedenen Adressen für Rendering völlig
ungeeignet und für Routing nur bedingt geeignet.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
sprechenden Mailinglisten zuzugreifen. Die Mails
werden dir dadurch aber nicht ge-e-mailt, sondern dein Newsreader holt die
neuen Mails von Gmane ab, wenn du die "abonnierte" Newsgroup öffnest.)
Mit freundlichen Grüßen,
Kevin Kofler
__
ewahren. Und da macht es eben einen Unterschied,
ob du auf ein bestehendes Mail antwortest oder ein neues schreibst.)
Mit freundlichen Grüßen,
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
rch auch nicht. Woher sollte so eine Information dann also digitalisiert
werden? Es gab halt vor der Digitalisierung keine getaggten Polygone, die
bei Bedarf beliebig verarbeitet oder gerendert werden können. ;-) Also würde
ich mir auch in dem vorliegenden Fall (Tir
Martin Brunner wrote:
> Kevin Kofler schrieb:
>> Steht das jeweils auch mehrsprachig auf dem Ortsschild?
>
> Ja, wie geschrieben.
>
> Aber hier ist der Beweis:
> https://img.picload.org/image/dcoiopod/zweisprachige_ortstafel_sopron.png
Dann bin ich auch dafür, da
name bzw.
old_name:de einstufen. Maximal noch als name:de, aber es sagen doch auch
alle hier in Österreich, sie fahren nach "Sopron" einkaufen, nicht nach
"Ödenburg".
Die anderen beiden Orte sind mir nicht vertraut genug, um die Lage
b
gerade bei Namen wie "Bad Eisenkappel",
die aus mehr als einem Wort bestehen. Da halte ich einen Schrägstrich oder
einen Querstrich schon für notwendig.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
hen Namen einfach aus name verschwinden würden… Warum also
den anerkannten sprachlichen Minderheiten im eigenen Land nicht denselben
Respekt erteilen?
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
ble,
3. Newsgroup über Gmane,
je nach persönlicher Präferenz, und jeder kann mit jedem kommunizieren.
Warum brauchen wir da noch ein anderes Forum?
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Marcus MERIGHI wrote:
> Wie oft hast Du aufgrund der Erinnerung dann hineingeschaut?
Mich hast Du das zwar nicht gefragt, aber ich schaue jedes Mal hinein.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
ht
ht, wird es aus Datenschutzgründen nicht geben, egal wo.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
etwas wie einen eigenen SIEVE-Server gibt es nicht!
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Gmane und in Mail-Clients, die Threading
unterstützen.
Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Thread-Hijacking
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
nnen alle mit
allen kommunizieren.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
/index.php
Aha, daher weht also der Wind! Die Mailingliste mit einer Werbung für das
konkurrierende Webforum vollzuspammen, ist absolut letztklassig! Spam hat
auf den Mailinglisten nichts verloren!
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk
würde nur
dann datenschutzrechtlich relevant sein, wenn jeder eingeloggte User nur
dessen eigene Daten sehen könnte und nicht die der anderen. In der
derzeitigen Form ist es ein sinnloses Placebo.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstre
Friedrich Volkmann wrote:
> Ich auch nicht, aber i.a. scheint sich die neue Rechtschreibung
> durchzusetzen (außer bei offensichtlichen Personennamen).
Keine "Göhtestraße"? ;-)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@o
h überall die
alte Schreibweise der Eigennamen verwenden.
Ein ziemliches Chaos halt.
Kevin Kofler
(kein Fan der neuen Rechtschreibung, tut aber nichts zur Sache)
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstre
it. Dafür gibt es die
Import-Richtlinien, die hier eindeutig NICHT beachtet wurden (oder wo bitte
wurde dieser Import besprochen und erlaubt? Der einzige Thread diesbezüglich
auf dieser Mailingliste war eindeutig ablehnend).
Kevin Kofler
___
Talk
t. Daher ist er meiner Ansicht nach immer noch
eindeutig unerlaubt.
Daß er trotzdem weitermacht, ist ein klarer Verstoß gegen die Community-
Richtlinien und sollte zu einem Massenrevert aller seiner Änderungen und
einer langen Sperre führen!
ich älter sind
als der erste OSM-Eintrag mit diesem Namen.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
in Web-Interface mit
Schreibmöglichkeit (nicht nur Archive), das habe ich aber nicht probiert,
weil ich mit NNTPS zufrieden bin.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
auptsächlich von deinen Raunz-Threads,
z.B.:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61649
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61659
Ohne dieses Trolling wäre dort auch nicht mehr los als hier.
Kevin Kofler
___
Talk-at
enn das Ergebnis auch sinnvoll ist!
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
15/16.47712
> oder https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.27661/16.37471
>
> Wie seht ihr das?
Diese Änderungen sind nicht sinnvoll. Gleich auf den ersten Blick im
Rendering sichtbar sind viele doppelte Hausnummern. Auf der Datenebene gibt
es wahrscheinlich noch mehr Unger
ilt wie von dir bereits erwähnt die erste Situation, die
Katastralgemeinde ist die KG Margarethen, die dem Bezirk Margareten (sowie
genau 1 ha im Bezirk Mariahilf) entspricht.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Regel an einem nicht korrekt
geschlossenen Multipolygon irgendwo (kann aber auch in einiger Entfernung
sein). Ich kann aber nicht sagen, wo genau es ist, sonst würde ich es gleich
ausbessern.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk
de Diskussion
über getrennt gemappte Fußwege, die das Fußgängerrouting eigentlich eher
verschlechtern als verbessern).
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
abe ich ihn nie gesehen. (Ich wüßte auch nicht, wie ein Park mit der
behaupteten Geometrie überhaupt angeschrieben sein könnte, ohne die
Passanten total zu verwirren.)
Fazit: Für mich ist das reiner Pokémon-Vandalismus und sollte komplett
revertet werden.
Kevin Kofler
_
n korrekte Schreibweise sei. Die n-f-s
Schreibweise ist jetzt in Wien die Regel (auch beim Titel "Erzherzog", z.B.
Erzherzog-Johann-Platz, Erzherzog-Karl-Straße – eine Erzherzog-Johann-Straße
gibt es in Wien übrigens nicht).
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
pt. Im
Moment ist sie wirklich genau so chaotisch, wie auf der OSM dargestellt.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
n dem Fall ist ein Taggen des Gebäudes nur mit der Hausnummer nicht
oder zumindest nicht alleine (ohne getaggte Eingänge mit Stiegennummer)
sinnvoll, denn es ist wichtig zu wissen, welche Stiege wo ist (und jedes
Gebäude hat mehrere.)
Die Lage ist hier nicht so einfach wie bei den Einfamili
Was den anderen Gipfel betrifft, wäre es für dich legitim, wenn ich in einem
Mass-Edit alle bis jetzt unbenannten Gipfel mit name=Kevin-Kofler-Berg
taggen würde?
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.
, daß ihn jemand einfach nach sich selbst benennt.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Christian Aigner wrote:
> Meine Eltern wohnen in einem Dorf, wo der Bus nur dreimal am Tag kommt.
> Morgens, mittags und abends. Trotzdem ist es richtig, daß die Buslinie
> eingezeichnet ist.
Es ist aber nicht dasselbe, ob es diese Buslinie grundsätzlich nur dreimal
am Tag gibt, oder ob das eine
="Wien Praterstern U1" bzw. "Wien
Praterstern U2" für einen Fehler.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
quot;
short_name="VRT"
(und name="Schwedenplatz" wie gehabt)
sollte funktionieren.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
einen
neuen Bahnübergang, der Zaun links und rechts davon ist aber geblieben),
dann wird es die Leute, die drüberwollen, schon interessieren; wenn sie aber
nur ein Verbotsschild hinstellen, dann wird es vermutlich allen egal sein.
;-)
Kevin Kofler
___
rautmannsdorf
auch nur die geringste Chance auf internationale Akzeptanz hat. ;-) Also ist
@ destination wohl das Bestmögliche.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
ie auch ein Web-basiertes Interface, das auch das Posten zuläßt. Es wird
also kein Mensch gezwungen, darauf per e-Mail zuzugreifen. Ich verwende z.B.
den NNTP/NNTPS-Client KNode über NNTPS.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@op
erkaartor
funktionieren jedenfalls, zumindest im Merkaartor. (Ich habe es gerade noch
einmal ausprobiert.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
er von Wien
hat (ich vermute, die kommen vom Land NÖ), was manchmal für Vergleiche
hilfreich sein kann.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
taggen,
was dann auch wieder falsch wäre, weil sich ja im Sommer doch der eine oder
andere 39A planmäßig dorthin "verirrt"), weiß ich auch nicht. (Eine eigene
Relation für den Abschnitt Sievering <-> Agnesgasse, mit ref="(39A)"? Klingt
e
Hallo,
Kevin Kofler wrote:
> Kevin Kofler wrote:
>> Der N49 ist übrigens auch von der Umleitung betroffen (er wird wohl kaum
>> über das offene Gleis schweben oder auf der einen verbleibenden Spur
>> geisterfahren ;-) ), die genauen Änderungen sind aber nicht offiziell
>
nicht das Problem.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
, die Berliner sagen Kieze dazu
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Robert Kaiser wrote:
CC-BY 3.0 AT sollte kein Problem sein. CC-BY-SA 3.0 AT ist allerdings
inkompatibel. Das SA macht den Unterschied.
In diesem Fall ist es aber eh CC-BY ohne SA.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk
Karten (in denen noch die Vorstädte eingezeichnet waren), aber
meistens wurden damals keine Grenzen eingezeichnet, und falls doch,
entsprechen sie nicht notwendigerweise dem aktuellen Gebrauch.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk
erleichtert, also ist es auch
als erster Schritt nicht wirklich geeignet.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Liegewiese-Symbol angebracht, obwohl
zum Zeit des Drucks wohl schon fix gewesen sein müßte, daß die heuer kommen
wird.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
eintragen
soll, den zumindest die Wikipedia als eines Artikels würdig betrachtet hat.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Robin Däneke wrote:
Habe das schon heute morgen ändern können. Sollte jetzt stimmen.
Ja, soweit ich es erkennen konnte, stimmen die Relationen so.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https
Kevin Kofler wrote:
Der N49 ist übrigens auch von der Umleitung betroffen (er wird wohl kaum
über das offene Gleis schweben oder auf der einen verbleibenden Spur
geisterfahren ;-) ), die genauen Änderungen sind aber nicht offiziell
dokumentiert. Richtung stadteinwärts (Kärntner Ring, Oper bzw
Diesen Sommer werden übrigens auch der N41 (6.7.-16.8.) und der N29
(8.7.-31.8.) umgeleitet (Gleisbaustellen bei laufendem Straßenbahnbetrieb):
http://www.wienerlinien.at/eportal2/ep/contentView.do/pageTypeId/66526/programId/74577/contentTypeId/1001/channelId/-47186/contentId/79329
Kevin
wird, wird wahrscheinlich der Bahnhof Hütteldorf nur auf der Rückfahrt
stadteinwärts angefahren, an Wochenenden werden die Stichfahrten
stadtauswärts wohl eher bleiben. Aber ich liege mit den Vermutungen nicht
immer richtig, die Wiener Linien tun manchmal komische Dinge.)
Kevin Kofler
derart provisorische Umleitungen überhaupt mappen?
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
anderen Versionskontrollen.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
im Vorhinein!
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Einschränkungen (von hh:mm bis
hh:mm wird nur ab Gutraterplatz gefahren), die man taggen könnte, gibt es
hier ja auch nicht wirklich. Das ist eine ganz normale Einschubfahrt von der
Garage Spetterbrücke (SPB). Von irgendwo müssen die Busse ja herkommen.
Kevin Kofler
halte ich in diesen Fällen die
derzeitige Praxis des Mappen als Punkt-POIs (mit place=neighbourhood) für
die einzig Praktikable.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
baulich getrennt
sind, aufzutrennen.
Es ist ein Jammer! :-(
In dem Fall ist ein Revert wahrscheinlich die beste Lösung.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
sinnvoll. (Trotzdem danke, daß du vorher nachfragst und
nicht einfach ein Massenedit machst.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
falsch ist (bzw.
sogar, ob überhaupt ein Widerspruch vorliegt). Deshalb ist ein Revert dieser
Massenedits hier die sinnvollste Lösung.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo
Ankündigung:
http://www.wien.gv.at/verkehr-stadtentwicklung/geobasisdaten.html
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
nicht gefunden, vielleicht wurden
sie wieder rausgelöscht.)
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
/Proposed_features/Detailed_Shop_Features).
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
verständlicher wäre.
oneway=-1 ist grober Unfug, da sollte man einfach den Weg umdrehen (geht in
jedem vernünftigen Editor mit 2 Klicks)!
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
auf der Straße. Das hier ist
leider keine, da stimme ich dir zu.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
.
Kevin Kofler
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
1 - 100 of 139 matches
Mail list logo
