Re: [Talk-br] Proposta de Importação de endereços SMF/PMPA

PARABENS Sergio! Não é uma tradição, mas convém solicitar que aqueles que participam em geral deste fórum, que deem seu *voto*... Na Wiki o Sergio também esclareceu o processo em lote com figuras e detalhes

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

On Fri, Feb 8, 2019 at 9:56 AM Sérgio V. wrote: > -Levantada a questão de que: > "para um endereço ser localizado no OSM, precisa ter ainda addr:street=*". Precisa. Senão só se tem apenas um número "jogado" no mapa, sem associação com qual rua ele pertence. É o que também indicam: * o

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

De: Nelson A. de Oliveira Enviado: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 10:38 >É o que também indicam... Hum...São definições contraditórias: -uma diz que "um programa pode" assumir o nome da rua mais próxima; -outra que "deve" estar em "associatedStreet relation". Afinal, qual diz o que

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Claro, pode haver mais de 1 "número tal" (ex.Nº10) "perto" da rua, e dar ambiguidade. Como numa esquina onde iniciam 02 ruas. As 02 podem ter 02 "Nº10" perto. Neste caso, pode-se desempatar com os números próximos daquele primeiro, que estiverem na sequência com os demais "perto" da mesma rua.

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

>Os programas "podem" calcular, mas acho que nenhum faz isso. >"Podem" (sugestão) é diferente de "devem" (obrigação). Quer dizer, o "deve" serve pra nós só? Tou vendo que a coisa toda tá como nós tendo o dever de preparar tudo mastigado pra aplicativos. Me incluam fora desta. E já disse:

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

On Fri, Feb 8, 2019 at 11:49 AM Sérgio V. wrote: > Hum...São definições contraditórias: > -uma diz que "um programa pode" assumir o nome da rua mais próxima; > -outra que "deve" estar em "associatedStreet relation". Os programas "podem" calcular, mas acho que nenhum faz isso. "Podem" (sugestão)

[Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Trago aqui questão levantada, da necessidade (ou não) de ter addr:street: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt:Import/Catalogue/Brazil_PMPA_Addresses_Import (esta questão é muito importante para esta e quaisquer outras importações do tipo de "endereços") -Levantada a questão de que:

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Notou se algum campo destes pontos teria algum código que referenciasse um logradouro ao invés de diretamente o nome do logradouro? > -Levantada a questão de que: "para um endereço ser localizado no OSM, precisa > ter ainda addr:street=*". Eu diria que seria a melhor situação, a qual não

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

>Notou se algum campo destes pontos teria algum código que referenciasse um logradouro ao invés de diretamente o nome do logradouro? Ora: -Cada "número" tem as suas "coordenadas"; -E no OSM tem as "ruas" já mapeadas, na frente (perto) destas coordenadas. Isto não basta pra localizar "rua"e

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

On Fri, Feb 8, 2019 at 12:18 PM Sérgio V. wrote: > Quer dizer, o "deve" serve pra nós só? > Tou vendo que a coisa toda tá como nós tendo o dever de preparar tudo > mastigado pra aplicativos. O objetivo é ter os dados completos no OSM, independente de outros implementarem ou não características

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

> As ruas da prefeitura tão no conjunto separado, EIXOS, da SMURB, que também > não interessa porque não é igual ao OSM. > O que vale são os nomes que tão no OSM. O ideal é que o nome dos logradouros bata 100% com o nome dos logradouros nos housenumbers, mas isso não interfere em nada o

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

On Fri, Feb 8, 2019 at 11:49 AM Sérgio V. wrote: > > De: Nelson A. de Oliveira > Enviado: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 10:38 > > >É o que também indicam... > > Hum...São definições contraditórias: > -uma diz que "um programa pode" assumir o nome da rua mais próxima; > -outra que "deve"

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Aliá, como que um aplicativo roteia o endereço? Não é o usuário escrevendo na busca?: Rua = Rua X Nº= 10 Como vai errar a rua, se já escreveu ela Ok, pode ter outro Nº10 na rua Y ao lado, bem na esquina com a Rua X. Então são "dois Nº= 10", um em cada lado da esquina X com Y. Ainda assim o

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

- - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs De: santamariense Enviado: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 14:31 Para: talk-br@openstreetmap.org Assunto: Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

E ao que me parece, mesmo errando, são erros muito pequenos. Não erra do outro lado da cidade ou do bairro. Erra o lado da esquina apenas. Se for só lado de esquina, desce do carro e bate na porta. Se não for esta, bate na do lado. Precisa-se que o aplicativo mostre a porta certa na esquina, na

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Pegando um outro projeto https://openaddresses.io/ Nele existe obrigatoriedade de número e nome de rua (senão não se forma um endereço) https://github.com/openaddresses/openaddresses/blob/master/CONTRIBUTING.md#attribute-tags ___ Talk-br mailing list

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Ok. Se dados completos no OSM é aquela definição, então é. O que não deixa de ser arbitrária: ela tem que ser assim devido à situação; porque não se tem capacidade de resolver de outro modo. Neste material da prefeitura não tem addr:street direto. Possivelmente em muitas outras ao redor do mundo

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

- - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs De: Fernando Trebien Enviado: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 14:47 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em

[Talk-br] IBGE convidando para dia 20/2 para uma conversa

Caros, Estou mantendo contato com o IBGE depois das minhas visitas lá, e recebi hoje este email. Estarei na minha terra até o dia 27/2. Espero que Arlindo, ou outra pessoa do RJ poderá ir a esta reunião. Em atenção à divulgação do Censo Agropecuário de 2017, o Instituto Brasileiro de

Re: [Talk-br] Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

Oi Nelson, se formos pelo caminho do OpenAddresses, seria preciso de uma tag de acurácia ou confiabilidade, ou um simples boolean indicando que street foi inferida. ... Sem essa informação fica realmente um monte de dado "no limbo", em utilidade, Ver discussão

[Talk-br] RES: Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

A verdade é uma só, os aplicativos de roteirização são “cobrados” pelos seus usuários pelas imprecisões que apresentem, então quem os implementa quer tudo perfeito saindo do mapa, mas por a mão na massa para fazer ou arcar com os custos são outros quinhentos. Alias é justamente para sair dos

Re: [Talk-br] RES: Sobre a necessidade (ou não) de ter addr:street em importação de addr:housenumber

>...não vejo o mínimo sentido acochambrar as coisas... Alguém falou em acochambrar algo? O discutido deste tópico, como no título, é para ver se uma necessidade apontada é real ou não. Sendo argumentado que ela é mesmo real, já foi concordado aqui que ela é uma "necessidade necessária". > A