Dobré odpoledne,
Ale houby! Práce spousty lidí nebude zničena proto, že se mění licence,
ale proto, že pavel momentálně zaujal postoj - chci zničit co nejvíc
dat OSM, aby lidi přešli na FOSM.
Ono, když se podíváte na statistiky, tak nebýt rozhodnutí pavla a jkjk,
tak ztráta dat je prakticky
Problém ve vysvětlování je asi v tom, že se dějí dvě věci současně:
1) přijetí Contributer's terms (podmínky užívání): V těch se v zásadě
říká, že dávám OSMF právo užívat data a licencovat je pod nějakou
svobodnou licencí (a možnost tuto licenci měnit na základě většinového
hlasování komunity) a
Dne 25.1.2012 19:23, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc wrote:
Jenze v principu ma pravdu, protoze kvuli tyhle kravine bude znicena
prace spousty lidi
Ale houby! Práce spousty lidí nebude zničena proto, že se mění licence,
ale proto, že pavel momentálně zaujal postoj - chci zničit co
Zdravím,
mám několik dotazů:
1) Změna licence má nějaké klady a nějaké zápory. Mezi zápory jistě
patří ztráta dat z OSM map. To je celkem podstatný zápor. Otázka tedy
zní, jaké jsou ty konkrétní podstatné klady, které mají převážit
zápory?
2) Změnou licence nedojde ze ztrátě dat obecně, ale ke
Ehm, oni si zmenu licence nevymysleli, a za veskerou ztratu dat muze
vyhradne ten, kro takovou kravinu porada. Je to totez, jako kdybych
zacal stavet rodinej domek a v pulce stavby si vzpomel, ze vlastne
nechci domek ale bazen, pricemz by mi ten domek staveli pribuzny gratis.
Jednu open
jzvc wrote:
Je to totez, jako kdybych
zacal stavet rodinej domek a v pulce stavby si vzpomel, ze vlastne
nechci domek ale bazen, pricemz by mi ten domek staveli pribuzny gratis.
Proboha, tohle přirovnání selhává na tolika úrovních, že je nemá ani
smysl začít vyjmenovávat...
Změna licencování
Dne Čt 26. ledna 2012 16:08:27, jzvc napsal(a):
Dne 25.1.2012 19:23, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc wrote:
Jenze v principu ma pravdu, protoze kvuli tyhle kravine bude znicena
prace spousty lidi
Ale houby! Práce spousty lidí nebude zničena proto, že se mění licence,
ale
Dne Čt 26. ledna 2012 16:27:58, Petr Holub napsal(a):
Ehm, oni si zmenu licence nevymysleli, a za veskerou ztratu dat muze
vyhradne ten, kro takovou kravinu porada. Je to totez, jako kdybych
zacal stavet rodinej domek a v pulce stavby si vzpomel, ze vlastne
nechci domek ale bazen, pricemz
Jan Bilak wrote:
Zdravím,
mám několik dotazů:
1) Změna licence má nějaké klady a nějaké zápory. Mezi zápory jistě
patří ztráta dat z OSM map. To je celkem podstatný zápor. Otázka tedy
zní, jaké jsou ty konkrétní podstatné klady, které mají převážit
zápory?
Martin Mares wrote:
Zdravím!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:ODbL/We_Are_Changing_The_License
Fakt nemá cenu to vypisovat každému zvlášť do mailu ;-)
Tato stránka nicméně neříká jednu velmi podstatnou věc, totiž že účinnost
ODbL na dílo veřejně šířené je sporná a nikdy žádným soudem
Dne 26.1.2012 20:39, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Martin Mares wrote:
Zdravím!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CS:ODbL/We_Are_Changing_The_License
Fakt nemá cenu to vypisovat každému zvlášť do mailu ;-)
Tato stránka nicméně neříká jednu velmi podstatnou věc, totiž že účinnost
ODbL
Tak já se do toho vložím ještě jednou:
Celkem důkladným právním testem v Německu prošla GNU GPL (Haralde
Welte se soudil, viz http://gpl-violations.org/). A celkem jednoznačně
uspěl se všemi nároky (= typ veřejně nabízených licencí je platný a
vynutitelný). To platí (typově) o CC i ODBL.
To,
jzvc wrote:
Jaky zase vetve?
No přeci tyhle:
jednoduse stavajici stav, kdo chce data pouzivat pod
odbl, at si sam vymaze ta, ktera licenci neodpovidaji, kdo chce pouzit
puvodni licenci, voiala .. at to tak pouzije, pripadne at si prozmenu
smaze data pod novou licenci.
Pokud bude každý
Zdravím!
BTW: Jen tak pro zajimavost, podle naseho AZ muze kdokoli kdykoli
licenci na sve vytvory zmenit = v principu muze kdokoli i expost
prohlasit, ze nadale nesouhlasi s touhle licenci a pozadovat odstraneni
vsech svych editaci.
Kde to v našem AZ je napsáno?
Pro přispěvatele z Brna a okolí:
Nedávno vznikl Brněnský architektonický manuál (bam.brno.cz), který
mapuje architektonicky zajímavé stavby z období 1918-1945. Každá
stavba má číselné označení C001-C..., často je nastříkané barvou na
chodníku před budovou. Když okolo takového domu jdu tak ho v
Je to nesmysl, tyto copyleftové licence celkem přesně vystihují rčení:
Co peklo schvátí, to už nenavrátí. Kdo by mi nevěřil tak viz
http://www.creativecommons.cz/zakladni-informace-o-cc/typy-cc-licenci/
úplně dole.
Lukáš (LM_1)
2012/1/26 Martin Mares m...@ucw.cz:
Zdravím!
BTW: Jen tak pro
Zdravím!
Příspěvky každého uživatele by se řídily jiným právem, právo kterým by
se řídily by záviselo na kolizních normách práva země žalovaného,
obvykle by to bylo právo země (domicilu) přispěvatele. Teoretický
soudní spor by tak měl 1+ účastníků na straně žalující (zasedání
na
Zdravím!
To je argument, který jsem slyšel víckrát... a já bych si ho dovolil
obrátit - CC je soudem otestovaná? Na kreativních dílech asi ano
(skutečně?), ale na nějakém podobném databázovém díle jako OSM?
Ať už je to jakkoliv, tak se domnívám, že i kdyby tyto výtky byly
oprávněné, tak
Dne Čt 26. ledna 2012 Petr Holub napsal(a):
Na co ma smysl aplikovat mtb:scale je IMHO celkem bez diskuse, protoze
je to uz v samotne schvalene definici mtb:scale:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
Applies to
highway=path
highway=track
Aha, toho jsem si nevsiml. Nekde
Jestli mě paměť neklame tak Harald Welte měl plné moci k zastupování
od ostatních autorů, (jinak by neměl moc šanci uspět). Navíc žalovali
použití konkrétních programů (a ty bývají v Linuxu malé a
jednoúčelové).
Jistě může každý autor žalovat sám za sebe a svou cestičku a kousek
lesa, ale nemůže
mapuje architektonicky zajímavé stavby z období 1918-1945. Každá
stavba má číselné označení C001-C..., často je nastříkané barvou na
chodníku před budovou. Když okolo takového domu jdu tak ho v mapě
FYI - v jednom z tech domu bydlim a na chodniku pred barakem nic
nemame. Ale v te jejich
Zbytek OK, jen jeste tohle:
Puvodni myslenka za timhle byla, abychom nemeli spoustu fialove znacenych
vubec nespojitych cest. Tj. aby bylo videt, kde uz nekdo zapracoval
a obtiznosti zaznacil (v takove oblasti se automaticky doznaci grade1,
resp. klidne i ta grade2) a kde jeste nikdo
22 matches
Mail list logo
