n použít jen ke kreslení v JOSM, tak ho ani
není nezbytně nutné nahrávat na OSM (byť samozřejmě můžeš a aspoň bude
uložený a veřejně dostupný), stačí si vyexportovaný GPX soubor (Export
as GPX v nabídce OSMtrackeru) z mobilu stáhnout do počítače a v JOSM
dát normálně File/Open.
-- Petr Kadle
rze se zcela náhodnou podmnožinou atributů
(zpravidla těch nejméně důležitých, zato atributy typu name a ref
chybí) atp.). Chvílema mám dojem, že by bylo lepší kus mapy smazat a
začít znova…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
T
ysl tu muzes omylat zas a znova az do zblbnuti, ale nic to
> nemeni na tom, co lidi v CT skutecne odsouhlasili:
On to není nesmysl (a těch neplatných věcí v tom ujednání je víc), ale
moc nevidím smysl to (teď) (znovu) rozebírat.
-- Petr Kadlec / Mormegil
tované. A vskutku:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Bedarfsumleitung
Ale nejsem si jist, jestli dává nějaký velký smysl mapovat běžné ad
hoc objížďky, ani se nedivím navigacím, že takovou potřebu nemají.
-- Petr Kadlec / Mormegil
__
potažmo
hraničních znaků), tak hraničním vodním tokem, hraniční cestou atp.
(viz zákon č. 312/2001 Sb.). Některé části hranice jsou tak
nepohyblivé, některé se mohou pohybovat např. přirozenou změnou polohy
koryta hraničního vodního toku (viz např. 246/1997 Sb.).
-- Petr
2012/9/18 Jiří Sedláček :
> A kdyby to šlo třeba i do SVG, tak bych se taky nezlobil.
Konverze do SVG je běžná funkce rendererů, třeba Osmarenderu; viz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Renderers. Ale jejich nastavení
bych obecně za funkci pro BFU neoznačil. ;-)
-- Petr Kadlec / Morme
p=2348
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
vání
by bylo ideální.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
tagoval jako amenity=college, jinou otázkou je,
jestli je amenity=college ideální/správné označení pro SŠ…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
rodně použitelnou definici (protože ta stávající je jistě
ovlivněna anglosaským vzdělávacím modelem).
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
point:1“ (viz např.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members). Rozhodně by to
bylo mnohem lepší než množit atributy, to je naprosto proti jejich smyslu.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
w/History), tam
se dají hezky prohlížet i změny té relace mezi jednotlivými verzemi.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
u IMHO obecný tag
source používat neměl.
Viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:type a
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
ne muze navigace urcovat rychlost podle toho, uvnitr jakeho statu se
dane silnice nachazi" a potom tuto variantu rozcupovat na základě právě
toho, že to _není_ "úplně stejně", to není úplně košer.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
v obchodním
rejstříku. Takže bůhví co všechno se kde používá a jak moc oficiálně.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
jako jedena budova - proto jedno cislo popisne.
>
Obávám se, že http://goo.gl/maps/bzzZF je _opravdu_ spíše číslo evidenční
než řadový dům. ;-)
A nešlo mi o to, co má rejstříkový soud v popisu práce (ale minimálně
souhlas vlastníka k umístění sídla společnosti určitě vyžadoval), ale co se
reálně po
o na
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:ListUsers/sysop a otravovat s
žádostí osobně.
Ale nejsem si jist, jestli je tohle legenda [mapy], když to popisuje spíš
_data_ než _mapu_.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.
že to sem posíláš, klidně pokračuj, i když
zájemci by v zásadě mohli sledovat třeba něco jako
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:RecentChangesLinked&feed=atom&hideminor=1&target=Category%3ACzech_Documentation;-)
-- Petr Kadlec / Mormegil
_
erý by se dokázal ptát
současně do databáze Wikidat a databáze OSM a kontroloval chybějící
propojení i v opačném směru přes tag wikipedia.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
s&uselang=cs¶ms=50.736_N_15.7402778_E_type:mountain&title=Sn%C4%9B%C5%BEka
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Mar4s, který to v Brně „opravoval“, o tom
něco, nebo jen metodou pokus/omyl našel způsob, jak to změnit, aby se to
vykreslilo jako dřív? Nebo je všechno jinak?
-- Petr Kadlec / Mormegil
[1] Zcela namátkou: http://www.openstreetmap.org/way/131565891
[2] Povšimněte si příšerného vzhledu křižovatky
2014-08-21 17:41 GMT+02:00 Michal Pustějovský
:
> Tak máš javu někde jinde. Otevři složku Windows a dej hledat "java.exe".
>
Windows? Nikdo normální javu pod Windows nemá. Standardní místo pro
instalaci Javy je něco jako c:\Program Files (x86)\Java\Jre7\bin\java.exe
-- Petr K
2014-08-21 17:46 GMT+02:00 Petr Kadlec :
> 2014-08-21 17:41 GMT+02:00 Michal Pustějovský <
> michal.pustejov...@seznam.cz>:
>
> Tak máš javu někde jinde. Otevři složku Windows a dej hledat "java.exe".
>>
>
> Windows? Nikdo normální javu pod Windows nemá.
omouci by mohli vyprávět…
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Uli%C4%8Dn%C3%AD_tabule_U_Podjezdu.jpg
;-)
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj,
jen pro úplnost k tomuhle threadu:
Ta příslušná regrese byla opravena a oprava nasazena na servery, takže se
již znovu kombinované silnice s kolejemi renderují včetně kolejí. (Čímž
pochopitelně nikomu nebráním to přesto nějak složitěji
tagovat/přetagovávat.)
-- Petr Kadlec / Mormegil
tps://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic_by_region
(měly by u sebe většinou mít i souřadnice). Na openstreetmap.cz nějaký
pokus o integraci těhle je, ale nejsem si jist, jak moc dobře funguje...
-- Petr Kadlec / Mormegil
_
s nimi, co chce. Ale nejsem si jist,
jestli je to krok kupředu od mnoha nekompatibilních databází rozcestníků,
nebo jen instance problému z http://xkcd.com/927/
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
out všechny prvky relace (Alt+Home). Tím se mi načtou ulice napříč
celou Prahou, když někde potřebuju něco víc (nebo je třeba někde díra), dám
si normálně stáhnout příslušný kousek. Případně existují pluginy, které
umožňují načíst oblast podél cesty či sady cest.
-
API žádná data nejsou (fakt že jím _prochází_ cesta, se nepočítá). Je
potřeba mít ve stahované oblasti nějaký uzel, s ním se pak stáhnou jeho
cesty (a relace k němu a těm cestám).
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstre
2014-10-03 13:34 GMT+02:00 Jiří Sedláček :
> Jen tak mimochodem, myslíte, že by bylo zajímavý mít ten CDDA site code i
> na cs Wiki?
>
Spíš na Wikidata, ne? I když vlastnost na ten kód podle CDDA ještě patrně
neexistuje, musela by se založit.
-- Mormegil / Pe
2014-10-10 13:58 GMT+02:00 Marián Kyral :
> Vidím tam jen jeden problém. Jak poznám, že se dlaždice už překreslila?
>
V takovém případě /dirty nahraď za /status :-)
Např. http://b.tile.openstreetmap.org/17/72154/44691.png/status
-- Petr Kadlec / Mo
ruhy mostů viděl na
- sklopný most
- mostní dopravník neboli gondolový most neboli transbordér
Ale jestli/jak se konkrétně označují ty pilíře, to tedy vážně netuším.
(Leda nějaký obecný opis typu čep sklopného mostu, čep otočného mostu.)
-- Petr Kadlec / Mormegil
__
případně vyextrahovat meadow pryč (či alespoň na jiný objekt) a
případně dále dělat LPISoviny. Ale sám to hned nedělám, protože nevím,
jestli neexistují jiná či jednodušší řešení, než se to snažit lepit ručně.
Co vy na to?
-- Petr Kadlec / Mormegil
[1] http://osm.org/go/0JyYY7Q
[2] https
Google vypisuje jakási
„stipendia“ pro podporu vývoje vybraných open source projektů. No a
letos mezi tyto projekty patří i OSM, takže s pomocí Google se do jeho
vývoje může zapojit několik studentů. (Řečeno stručně a zjednodušeně.)
-- Petr Kadlec / Mormegil
lušnou copyleftovou licenci (GNU licence,
Creative Commons Share-Alike licence atp.; viz též
http://cs.wikipedia.org/wiki/Copyleft). Nemyslím, že by jakékoli
úřední rozhodnutí kdy něco zveřejnilo pod copyleftovou licencí.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
T
.
No a u značky IS 12a Obec už je tam uvedeno mimo jiné též
traffic_sign=city_limit, což je už i na [[Cz:Map Features]].
To je tedy další možný způsob, jak to značit.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http
187222&diffonly=1]
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
mí jezdit
jak rychle, *právě* pouze z těchto cedulí.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
dost náročné, k tomu by šlo
vyrobit nástroj, který by aplikoval nějaké tagy právě na všechny waye
vybrané nějakým polygonem.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
2009/6/8 Stanislav Brabec :
> Není náhodou "provisional" přesnější? Google naznačuje, že Florida má
> cosi, co se jmenuje "provisional building code".
Jenže „building code“ není „číslo/kód budovy“, ale stavební
zákon/normy: http://en.wikipedia.org/wiki/Building_code
tp://en.wikipedia.org/wiki/Katastralgemeinde). Tedy šlo by zvolit
pojmenování nějak i podle toho, ale řekl bych, že si zvyknu i na to
conscription…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
istil, že to renderer vůbec nezvládá, a i nějak
obecně jsem si zdůvodnil, že to není úplně dobrý nápad, takže teď už
je neslučuju…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
proč bychom u psaní ulic měli brát větší ohled na ÚJČ (PČP
navíc AFAICT „složitější pravopis“ v odborném kontextu dovolují) než na
rozhodnutí příslušného správního orgánu.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
;sh=708176603>
Ale dobře, jestli to je často opakovaný flame, tak radši končím…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Stuttgart/Stuttgart_Alle.jpg
(viz http://www.geographie.uni-bonn.de/karto/osm-3d/index.en.html)
(I když tady jsou patrně všechny budovy stejně vysoké…)
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
m patrně
ne…
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Cz:Map_Features&action=history)
>> 6) Jak je to se zastávkami tramvaje, když jsou v obou směrech mapovat obě? s
>> příznakem směru?
> *** doufam ze to nahradi nejaka inovace, protoze
y navigace…):
http://osm.org/go/0J0k6eNWb-- – zakreslil jsem tam i ty „zkratkové“
odbočky, které jsou ale od toho kruháče odděleny jen takovým tím
žlutočerným miniobrubníčkem (viz
http://www.mapy.cz/#mm...@x=133242676@y=135768...@z=18). Sám si nejsem
jist, jak bych to mapoval dnes…
-- Petr
2009/9/9 Zdeněk Pražák :
> Podle mne je to špatně zmapováno, na mostech jsou oba pruhy stejným směrem
Tak to jistě, to už jsem ale opravil…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.
k řešit… ono totiž některé stránky jsou
specifické pro _Česko_, jiné jen tou _češtinou_ (a pak fungují věci
typu {{#language:cs}}).
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
pro „česky“ použil Cz.
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/?diff=291729>
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
diff=349249> (do té doby
se totiž hledal jinde než na místě odkazovaném z oné výše uvedené
stránky).
O žádné přesuny z cz na cs či naopak jsem se nepokoušel a jediný
Jezevcem provedený pokus bude IMHO muset být stejně smazán, protože
nic moc neřeší.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
te: či bez, o Cs: versus Cz: nemluvě) by
bylo nejlepší ty šablony mít, už raději debatovat nebudu, než mě zase
někdo obviní z toho, že rozbíjím fungující věci. ;-)
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists
rovozem je otáčení zakázáno zcela, všude. (§
24, odst. 4b zákona č. 361/2000 Sb.
<http://portal.gov.cz/zakon/361/2000>). Nemyslím, že by obecně platná
pravidla silničního provozu bylo potřeba vyznačovat v mapě…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk
ně by to možná chtělo je nějak
svázat nějakou relací?). No a ani tenhle způsob moc neřeší křižovatky
typu <http://osm.org/go/0J0lnQ7Gk-->, kdy není poznat, kolik vlastně
semaforů projíždějí auta přijíždějící zprava (ne, že bych snad měl
nápad, jak lépe to znači
erozumíte, proč. Nedávno jsem trávil víkend revertováním
zrušených/zničených relací, které někdo (patrně v dobré víře)
zlikvidoval kvůli tomu, že (cituji) „josm validator plugin show some
errors on this relation.“ (To samozřejmě není přímo na vás, jen tak
obecně upozorňuju.)
-- Petr Kadlec /
i generis ochranou databáze
(část první, hlava III. AutZ). Přičemž poznamenávám, že v době psaní
toho výše uvedeného článku tato ochrana v českém autorském právu ještě
nebyla, tam se dostala až v novém autorském zákoně z roku 2000 (na to
při prohlížení starších článků o autorském právu pozor: ta novela
valitativně nebo kvantitativně podstatné
části“).
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
inuxovy distribuce tim padem bude nemozny.
Jak se v tomto ohledu ODbL liší od stávající CC-BY-SA?
> Ochranu navic neposkytuje, a dovoluje odvozena dila pod proprietarnima
> licencema, coz je neeticke.
Jakto? Vždyť je to copyleftová licence (část 4.4) v principu stejná
jako stávající C
2009/12/14 Stanislav Brabec :
> Petr Kadlec píše v Po 14. 12. 2009 v 23:02 +0100:
>> 2009/12/13 Pavel Machek :
>
>> > zaradit osm do linuxovy distribuce tim padem bude nemozny.
>>
>> Jak se v tomto ohledu ODbL liší od stávající CC-BY-SA?
>
> Nutnost odkliknu
uovat jí.
…pod licencí ODbL.
> Samozřejmě by to
> nedělala tehdy, pokud nemůže mapu použít.
Mapu samozřejmě použít může, pokud dodrží podmínky licence, které
nijak extrémní nejsou. Hlavně v tom ale není žádný zásadní rozdíl
oproti stávající licenci.
-- P
u licencí
_stejné_! Obě (CC-BY-SA i ODbL) jsou copyleftové. Můžete napsat, na
čem se zakládá váš dojem, že toto (share alike) vynucuje CC-BY-SA lépe
než ODbL?
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
které vydá pod nesvobodnou licencí, tak to sice
udělat může, ale databázi s těmi přidanými 15 restauracemi musí
zveřejnit opět pod ODbL (4.4.c), tzn. prakticky přispět vylepšeními
zpět do OSM, což je snad _přesně_ to, co je cílem (všech copyleftů),
ne?
-- Petr Ka
2009/12/16 Pavel Machek :
> ...a ta OdBL-1.0 rika ze je mozny ji bez souhlasu autoru updatovat na
> novejsi, podobnou. Ouch. Nebrat.
E? Četl jste někdy tu CC-BY-SA? Odstavec 4.b. (Jinou věcí je, jak je
taková věc platná v českém právním řádu… IMHO vůbec ne, ale o tom
raději pomlčet…)
-
ání o historii toho hradu, tak se má vzdát autorskoprávní
ochrany tohoto textu.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
údaje jsou IMHO horší než žádné…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
am
> nemohli chodci. Ale možná jsem jen něco nepochopil.
V době, kdy ta stránka vznikla, ještě klíč vehicle nebyl definován (a
dělalo se to třeba access=no, foot=yes); takže ano, teď dává asi smysl
používat ten.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz maili
to něco dost nedávného,
mnohem novějšího než platnost linky – linka vede po silnici, do které
někdo např. kvůli otagování přechodu pro chodce vloží nový node atp.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
2010/2/8 Jan Dudík :
> jj, přesně tohle jsem myslel. Nebo kdyby byla fiunkce "štěteček", tedy
> kliknu na objekt a kopíruju vlastnost(i) na další objekty...
Edit/Copy (Ctrl+C), Edit/Paste tags (Ctrl+Shift+V)…?
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
razí pod neprůhlednou vrstvou (případně nad pozadím, na kterém není
vidět barva čar v katastrální mapě). Zkuste si přesunout WMS vrstvu.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj, moc pěkné.
Zřejmě to má nějaké potíže s ostrovy, takový Žofín vypadá jak při povodni. :-)
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
mít i building=yes.
Viz též http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
hce.
> Můžeš dát podrobnější návod, případně link na správnou verzi?
.NET Framework 4.0 bych určitě běžným uživatelům nedoporučoval
instalovat, zatím to není finální verze a zaděláte si na možné
problémy, až budete instalovat ostrou verzi (mluvím z vlastní
zkušenosti s aktualizací z Beta 1 na Bet
ebo na díle při jeho
zpřístupnění veřejnosti jako autoři označeni; to však u mapy zpravidla
nebývá, tam bývá zvykem ono uvádění na veřejnost pod jménem fyzické
nebo právnické osoby, z jejíhož podnětu a pod jejímž vedením bylo dílo
vytvořeno, jak je kolektivní dílo definováno).
-- Petr Ka
ít
„zvláštní právo pořizovatele databáze“, které 15 let od onoho pořízení
omezuje další osoby ve „vytěžování nebo zužitkování celého obsahu
databáze nebo její kvalitativně nebo kvantitativně podstatné části“.
(IANAL, IMHO)
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz
ud ale
ne, tak je to dost problém… tam by se buď ta textura prostě nedala,
nebo by se muselo dělat asi nalezení maximálního obdélníku, který se
do toho polygonu vejde, nebo tak něco.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.o
r_covered)
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
á, když v
nich jsou vidět ranveje atd.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
gt; Teplic se zobrazuje temer jako mezinarodni letiste :D, pokud by se resil
> reneder letist, tak by to chtelo nejako odlisit travnaty plochy pripadne
> vyznam letiste/typ provozu.
Nevím, jestli se na to Osmarender dívá (pochybuju…), ale IMHO by k
tomu mohlo stačit na té ranveji nastavit nějaké s
R jsou méně
významná.
> schází to vojenské ... big_military a small_military nebo něco v tom smyslu se
> mi nelíbí, což takhle "airforce"(*) pro významné a "military" pro ostatní?
Podotýkám, že pro vojenské letiště už existuje tag military=airfield.
-- Petr Kadlec / Mor
vozem, letiště jen s VFR jsou méně
>> významná.
>
> dobře, a je AIP někde veřejně dostupné, aby bylo nač odkázat?
Jasně. http://lis.rlp.cz/ais_data/www_main_control/frm_cz_aip.htm Viz
část AD; oddíl AD 2 obsahuje IFR/VFR letiště, VFR letiště jsou v
samostatném díle jako od
na [[Airports]]). Zduplikovat na konec dráhy – proč ne…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
mu, kdy odteď je
primárním kritériem status silnice, takže _všechny_ silnice pro
motorová vozidla jsou teď trunk (a motorway=dálnice)? To by znamenalo
přetagovat třeba Jižní spojku, která je (odjakživa) značená jako
motorway, byť je to „jen“ silnice pro m
nějaký vyhraněný názor (nebo jiný, lepší nápad).
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
inak nejsou pro Wikipedii moc přínosem.
Myslím, že určitě nevadilo (za předpokladů svobodné licence, jisté
minimální kvality atp.); existuje na to kategorie
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_the_Czech_Republic
-- Petr Kadlec / Mormegil
_
2010/9/16 Petr Dlouhý :
> On Thu, 16 Sep 2010 18:39:01 +0200, Petr Kadlec
> wrote:
>
>> 2010/9/16 Petr Dlouhý :
>>>
>>> 1) Jde to tam nějak jednoduše hromadně nahrávat (se vším všudy, tedy
>>> licencí, geotagováním z exifu, kategoriemi a dalšími údají
bavíme o galeriích). Existuje taky
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Art_gallery>,
ale ten je IMO docela zbytečný.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
stažení.
-- Petr Kadlec
[1] http://www.bedna.org/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
t dávno
zrušená či změněná linka. Od toho je tam verzování a historie.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
c nějakou aktivitu.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(fixme, comment, note
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme>).
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
2011/6/7 f.remenstech :
> kdyby šlo
> všechny pozice fixme stáhnout a uložit jako body do .gpx
Třeba
http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/way[bbox=13.929,49.553,15.073,50.435][fixme=*]
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
T
_.28Phase_3_.2B_at_least_8_weeks_subject_to_critical_mass.29
a http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2011-June/006156.html
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
že licence
CC-BY-SA vůbec data v OSM nechrání, a dosud bylo tedy celou dobu OSM
autorskoprávně volné.)
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
reetmap.org/wiki/Cz:ODbL/We_Are_Changing_The_License
:-)
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Čistě ze zvědavosti: Vy, kdo novou licenci odmítáte, můžete mi říct,
pokud by taková licence byla v OSM od počátku, zda byste se tehdy
kvůli tomu odmítli OSM účastnit?
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http
y se asi měla používat definice NUTS (české kraje
jsou NUTS 3), ale letmým pohledem na několik evropských zemí se mi
zdá, že se to tak i vcelku používá…
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
a silnice s access=no + foot=yes +
bicycle=yes je červená, zatímco silnice s vehicle=no je neoznačená).
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
skoprávní ochrany. Obdobně i
územně plánovací poklady (cf. § 25 stavebního zákona) jsou z ochrany
vyloučena jako úřední návrh úředního díla či jiná přípravná úřední
dokumentace.
Ovšem samozřejmě problémem může být to, zda nějaký konkrétní zdroj dat
obsahuje jen tato volná data…
-- Petr Kadlec /
IMHO
zcela bezpochyby nechráněné.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
data OSM chrání.
-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
1 - 100 z 211 matches
Mail list logo