Hi,
Jochen Topf schrieb:
Nächste Woche Montag und Dienstag (19./20.5.) mache ich eine
Mapping-Aktion mit Schülern des Elisabeth-von-Thüringen-Gymnasiums in
Köln. Am Dienstag abend gibt es dann dort einen öffentlichen Vortrag zu
OSM von mir und die Schüler stellen vor, was sie in den beiden
On Wed, May 14, 2008 at 08:19:23AM +0200, Robin Rattay wrote:
Jochen Topf schrieb:
Nächste Woche Montag und Dienstag (19./20.5.) mache ich eine
Mapping-Aktion mit Schülern des Elisabeth-von-Thüringen-Gymnasiums in
Köln. Am Dienstag abend gibt es dann dort einen öffentlichen Vortrag zu
OSM
Hallo Leute,
hat jemand von euch schon mal Eisdielen gemappt? Und mit welchem Tag könnte
man sie versehen?
Amenity = ice_cream_shop?
Grüße
Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
PartySound schrieb:
hat jemand von euch schon mal Eisdielen gemappt? Und mit welchem Tag
könnte man sie versehen?
Amenity = ice_cream_shop?
also wenn so, dann besser:
ice_cream_parlour
grüße
frank
___
Talk-de mailing list
Hallo,
Ich kenne da ein paar Gebäude, die das tun, z.B. das neue Parkhaus der
Messe Stuttgart.
Wenn da eine Straße drunter führt sollte sie gezeichnet werden, ggf.
gestrichelt.
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Also shop = ice_cream find ich auch ne gute Lösung.
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Daniel Schmidt
Gesendet: Mittwoch, 14. Mai 2008 11:05
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Eisdiele
ice_cream_shop
Hi!
2008/5/14 Frank Sautter [EMAIL PROTECTED]:
PartySound schrieb:
hat jemand von euch schon mal Eisdielen gemappt? Und mit welchem Tag
könnte man sie versehen?
Amenity = ice_cream_shop?
also wenn so, dann besser:
ice_cream_parlour
ice_cream_shop wäre vielleicht diplomatischer um die
Hallo zusammen,
man soll sich beim mappen ja nicht nach den Renderern richten und daher ist
ein normaler Bach (wenn man nicht drüberspringen kann) bei mir eher ein
waterway=river als ein waterway=stream.
Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der Osmarender
erheblich, wei breit
ice_cream_shop wäre vielleicht diplomatischer um die
unterschiedlichen Schreibweisen BE/AE von parlour/parlor zu
berücksichtigen.
Und warum nicht einfach: shop = ice_cream?
Gruß,
Daniel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb Sven Geggus:
Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der Osmarender
erheblich, wei breit der Bach dann letztlich gerendert wird.
Jep, bei uns versinken auch dauernd die Fahrradwege in der Murr. Die
Mapnik-Größe gefällt mir deutlich besser, mag
Salü,
man soll sich beim mappen ja nicht nach den Renderern richten und daher ist
ein normaler Bach (wenn man nicht drüberspringen kann) bei mir eher ein
waterway=river als ein waterway=stream.
Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der Osmarender
erheblich, wei breit der
Am 14. Mai 2008 12:33 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream verwendet.
amentiy=cafe cuisine=icecream
würde auch gehen...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der Osmarender
erheblich, wei breit der Bach dann letztlich gerendert wird.
Jep, bei uns versinken auch dauernd die Fahrradwege in der Murr. Die
Mapnik-Größe gefällt mir deutlich besser, mag die mal jemand auf osmarender
porten?
Das
weder Cycleway noch footway funktioniert...
:-(
etwas weiter westlich ist noch ein Radweg über die Leine,
bei Seelze. Dort ist das gleiche Problem aufgetreten.
Die Brücken sind im Moment allgemein etwas Bastelig gelöst.
Es ist ein proposal im Anmarsch, dass dies beheben soll..
2008/5/14 PartySound [EMAIL PROTECTED]:
Also shop = ice_cream find ich auch ne gute Lösung.
ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream verwendet.
Denkbar wäre auch fastfood. Ich finde shop nicht so geeignet, weil es
im klassichen Fall ja keine reine Verkaufsstelle ist, sondern eher
Sven Geggus schrieb:
Hallo zusammen,
man soll sich beim mappen ja nicht nach den Renderern richten und daher ist
ein normaler Bach (wenn man nicht drüberspringen kann) bei mir eher ein
waterway=river als ein waterway=stream.
Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der
Hallo,
Bei welchem Zoomlevel sollts denn angepasst werden? Und um wie viel?
Wenn ich mir z.B. die Inde in Kornelimünster im Zoomlevel 17 ansehe:
http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=mapnikmt1=tahlon=6.1800188;
lat=50.7294947z=17
sieht es bei Mapnik deutlich realistischer aus. Aber
Hallo Liste,
gibt schon ein einfache Möglichkeit, sich Tracks über eine OSM-Karte legen zu
lassen? (Streckenlänge, Höhe, Steigung zum Einfärben) und wenn es ginge nicht
als java-skript drübergelegt sondern, in eine Karte (png) eingezeichnet,
halbtransparent gemischt oder so ähnlich. Und das
Am Mittwoch, den 14.05.2008, 12:56 +0200 schrieb Stefan Schwan:
ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream
verwendet.
amentiy=cafe cuisine=icecream
Ich finde beide Vorschläge zweckmäßig. Eventuell könnte man ja damit
auch zwischen Eisdiele und Eiscafe unterscheiden.
Am Mittwoch, den 14.05.2008, 09:34 + schrieb Sven Geggus:
Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der
Osmarender
erheblich, wei breit der Bach dann letztlich gerendert wird.
Genau deshalb versuche ich, möglichst immer Riverbank bei
Flüsseneinzusetzen. Leider muss man
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das ganze ist natürlich Zoomlevel abhängig. Bei welchem Zoomlevel
sollts denn angepasst werden? Und um wie viel?
Ich finds nur grad bei Level 13 etwas störend breit, der Rest ist ok.
Ich denke wir sollten mal schauen, dass wir auf lange Sicht die
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vielleicht wärs da nützlicher man hätte noch einen weiteren Tag, der
mit der Breite zwischen den andern beiden liegt.
Nein, das denke ich nicht. Die Angabe der realen Breite dürfte sinnvoller
sein.
Sven
--
We don't know the OS that God uses, but the
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Genau deshalb versuche ich, möglichst immer Riverbank bei
Flüsseneinzusetzen.
Für 4-5 Meter breite Flüsse halte ich riverbank für extremst überzogen.
Sven
--
We just typed make
(Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix
Dimitri Junker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich vermute, ein guter Kompromiß wäre so etwa 10m.
Wenn keine reale Breite angegeben wurde. Andernfalls sollte man Flüsse IMO
im Gegensatz zu Straßen versuchen in deren realer Breite rendern.
Sven
--
If you continue running Windows, your system may
On Wed, 14 May 2008 12:56:36 +0200, Dimitri Junker wrote:
Ich würde gerne in Glopus parallel eine 'fertige' und die OSM Karte nutzen.
Aber bei meinem googeln nach glopus und osm habe ich nichts vernünftiges
gefunden. Gibt es eine einfache Möglichkeit die aktuellen [EMAIL PROTECTED]
Karten
Vielleicht wärs da nützlicher man hätte noch einen weiteren Tag, der
mit der Breite zwischen den andern beiden liegt.
Nein, das denke ich nicht. Die Angabe der realen Breite dürfte sinnvoller
sein.
Ich halte deinen Vorschlag auch für klüger als den meinen :)
Er wirft jedoch einige kleine
Am Mittwoch, 14. Mai 2008 14:08:38 schrieb Sven Geggus:
[...]
Ich denke wir sollten mal schauen, dass wir auf lange Sicht die Auswertung
des width parameters in den renderer rein kriegen.
[...]
Wenn sich da einmal jemand daran setzt, denke ich dass es sinnvoll sein
könnte, vorher noch
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote:
a) wird der Way oder einzelne Nodes mit der Breite angegeben.
Seit wann haben Punkte eine Breite?
b) auf welche Segmente wird die angegebene Breite verwendet?
Nur auf den kompletten Weg, ganz äquivalent zu Eigenschaften von Straßen
(Name,
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb André Reichelt:
Am Mittwoch, den 14.05.2008, 12:56 +0200 schrieb Stefan Schwan:
ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream
verwendet.
amentiy=cafe cuisine=icecream
ich tagge sowas als
poi=food.icecream
signature.asc
a) wird der Way oder einzelne Nodes mit der Breite angegeben.
Seit wann haben Punkte eine Breite?
Alle Tage sind gleich lang aber unterschiedlich breit :)
Weshalb sollten dann Punkte nicht auch eine Breite haben?
Anderes Argument: Wahrscheinlich wird die Breite eines Flusses an
einem
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Anderes Argument: Wahrscheinlich wird die Breite eines Flusses an
einem bestimmten Ort (eben dieser Punkt) gemessen.
Aus dem Wiki:
--schnipp--
Extended Tags (suggested)
width=* to indicate the width in metres, seems to be in use in places.
Presumably
Raphael Studer schrieb:
Ja eben, genau das mein ich. Ein Fluss hat 3 unterschiedlich breite
Teilstücke. Jede erhalten einen eigenen Way.
Der erste ist 1m Breit, der zweite 10m und der dritte 1m
(unrealistisches beispiel, aber anschaulich). Wenn das jetzt
gezeichnet wird, siehts unheimlich
Am 14.05.2008 13:44 schrieb Thomas Schäfer:
gibt schon ein einfache Möglichkeit, sich Tracks über eine OSM-Karte legen zu
lassen? (Streckenlänge, Höhe, Steigung zum Einfärben) und wenn es ginge nicht
als java-skript drübergelegt sondern, in eine Karte (png) eingezeichnet,
halbtransparent
ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream
verwendet.
amentiy=cafe cuisine=icecream
ich tagge sowas als
poi=food.icecream
das ist ja das Schöne an OSM, jeder kann machen was er will, ich denke
allerdings nicht, dass food.icecream von irgendeinem Renderer
das ist ja das Schöne an OSM, jeder kann machen was er will, ich denke
allerdings nicht, dass food.icecream von irgendeinem Renderer oder
Router ausgewertet wird (wobei ich das nicht schlecht finden würde,
die Sachen logisch zu strukturieren, mit der jetzigen flachen
Hierarchie wird es immer
Hallo,
ich hatte vor einiger Zeit mal diese Seite hier gefunden:
http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/3felmeres.htm
Gibt's einen Experten hier, der sich mit Copyright-Sachen auskennt, ob
be den Karten das Copyright evtl. abgelaufen is?
MfG,
Jannis
Jochen Topf schrieb:
Gibt es Pläne was Ihr da mappen wollt? Eigentlich wollte ich spätestens
die Tage östlich der Luxemburger weitermachen, aber ich will euch da
nichts wegmappen.
Argh. Genau das Gebiet steht natürlich auf unserem Plan.
Kein Problem es gibt genug andere Ecken :-)
Plan war
Am Mittwoch, 14. Mai 2008 19:29 schrieb Harald Kirsch:
Am 14.05.2008 13:44 schrieb Thomas Schäfer:
gibt schon ein einfache Möglichkeit, sich Tracks über eine OSM-Karte
legen zu lassen? (Streckenlänge, Höhe, Steigung zum Einfärben) und wenn
es ginge nicht als java-skript drübergelegt
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
ich habe bisher amenity=restaurant, cuisine=icecream
verwendet.
amentiy=cafe cuisine=icecream
ich tagge sowas als
poi=food.icecream
das ist ja das Schöne an OSM, jeder kann machen was er will, ich denke
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb Gerald.Oppen:
das ist ja das Schöne an OSM, jeder kann machen was er will, ich denke
allerdings nicht, dass food.icecream von irgendeinem Renderer oder
Router ausgewertet wird (wobei ich das nicht schlecht finden würde,
die Sachen logisch zu strukturieren,
Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb Jannis Achstetter:
ich hatte vor einiger Zeit mal diese Seite hier gefunden:
http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/3felmeres.htm
Das wär ja verdammt fesch. Zumindest einige Flüsse könnt ich daraus sicher
noch gut abmahlen.
Ich hab mir das mit dem Copyright
Hi,
wo findet das Treffen diesesmal statt? Ich koennte vorschlagen, das
Treffen mal mit dem muccc Treffen zusammenzulegen, dann muss ich weder
auf das eine, noch auf das andere Verzichten.
Oder hat jemand was dagegen oder ne andere Idee?
MfG Andi
Guenther Meyer schrieb:
ich tagge sowas als
poi=food.icecream
Regelkonform ist das aber ganz sicher nicht.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Gerhard Schmidt schrieb:
Hi Leute,
ich leg jetzt einfach mal einen Termin fest für ein Treffen in Augsburg.
Ich werde am 17. Mai 2008 ab 18:00 Uhr in dem Räumen des Augsburger Computer
Forum e.V. in der Frölichstraße 6 in Augsburg sein. Wer Interesse an einem
Erfahrungsaustausch und evtl.
Ich würde gerne Grenzen eines Bundeslandes genauer einzeichnen können,
werde aber durch die Eigenintelligenz von boundary = administrative
ausgebremst.
Kann ich partiell auf die Splines verzichten? Sollte das gehen, wie
mache ich das?
Gruß, Stephan.
Hanno Böck schrieb:
Ich hab mir das mit dem Copyright mal angeschaut und das Ergebnis ist
irgendwie dass wir ja in Deutschland kein Datum haben vor dem alles frei
ist
(in USA afaik schon) und dann halt die 80-Jahre-nach-dem-Tod-Regelung
gilt.
Und rauszufinden wer die Karten gemacht hat
Harald Kirsch schrieb:
OSM liefert (noch) nicht wirklich eine Höhe.
Die kannst du dir ueber das SRTM Projekt hohlen. Die Daten werden ja
z.B. auch schon verwendet um bei den cycle maps die Hoehenlinien
einzuzeichnen.
MfG andi
___
Talk-de mailing
Karl Eichwalder schrieb:
70 Jahre. Es spricht nichts dagegen, die Fakten aus diesen
Karten zu extrahieren.
Naja, seit dem dürfte sich sehr viel verändert haben, dazu noch die
Sache mit KArtendatum, Verzerrung,
Ohne Verifizierung halte ich es nicht für sinnvoll da was abzuzeichnen.
Und
Moin
Ich würde gerne Grenzen eines Bundeslandes genauer einzeichnen können,
werde aber durch die Eigenintelligenz von boundary = administrative
ausgebremst.
Kann ich partiell auf die Splines verzichten? Sollte das gehen, wie
mache ich das?
Das sollte man bei Grenzen den Renderern
Hallo,
auf die Gefahr hin, dass ich nerve.
Die deutsche/deutschsprachige Community ist, soweit ich das sehe, die
zweitgroesste ueberhaupt.
Am 12. und 13. Juli ist in Limerick die internationale OpenStreetMap-
Konferenz State Of The Map, zu der hunderte von OSM-Aktivisten und
Interessenten
Gerald.Oppen schrieb:
Karl Eichwalder schrieb:
70 Jahre. Es spricht nichts dagegen, die Fakten aus diesen
Karten zu extrahieren.
Naja, seit dem dürfte sich sehr viel verändert haben, dazu noch die
Sache mit KArtendatum, Verzerrung,
Ohne Verifizierung halte ich es nicht für sinnvoll da
2008/5/14 Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]:
Bislang gibt es, soweit ich sehen kann, drei Leute von uns, die ihr
Kommen angekuendigt haben: Dermot, Michael Kugelmann, und ich. Frank
Mohr hat im Wiki geschrieben, dass er vielleicht auch kommt, also
dreieinhalb.
[...]
Ich wuerde mich
Ich finde dass die Zeit reif ist die höchste Strassenkategorie
(Autobahnen bzw. motorway)fertigzustellen.
Das Autobahnnetz ist relatv überschaubar und die Hauptstrecken dürften
inzwischen fast alle
erfasst sein. Lücken bestehen wohl noch bei den Ausfahrten und den
Parkplätzen.
Nächstes Ziel
Gerald.Oppen schrieb:
Sinnvoll dafür wäre ein Forum einzurichten in dem Fehlermeldungen
gesammelt werden können - ich denke
hier in der Mailingliste wäre nicht der geeignete Ort dafür, aber es
gibt ja geeignete Foren die sowas schon für
die anderen Kartenanbieter machen - warum nicht auch
Richtig!
Darum wäre ich dafür den ganzen Food-Kram unter gastronomy
zusammenzufassen. Dann könnte jeder Renderer und Rooter erkennen und
darstellen dass es dor was zu essen gibt. Und es muss sich beim eingeben
keiner Gedanken machen ob das gesuchte Lokal Weisses Meer das in
Hintertupfingen
Ich würde gerne Grenzen eines Bundeslandes genauer einzeichnen können,
werde aber durch die Eigenintelligenz von boundary = administrative
ausgebremst.
Kann ich partiell auf die Splines verzichten? Sollte das gehen, wie
mache ich das?
Das sollte man bei Grenzen den Renderern prinzipiell
gibt schon ein einfache Möglichkeit, sich Tracks über eine OSM-Karte legen zu
lassen? ...
So etwas hier:
http://www.gpsvisualizer.com/map?form=jpg
Einfach gpsvisualizer und osmify
(http://blog.johnmckerrell.com/2007/12/31/new-version-of-osmify-bookmarklet/)
kombinieren.
Damit osmify
PieSchie schrieb:
Für mein Verständnis gibt es keinen Unterschied, ob hier ein Weg als
separater highway=cycleway oder ein angebundener cycleway=track ist,
da für beide dasselbe gilt. highway=cycleway ist in dem Fall auch ein
eigenständiger Weg. Heißt das nicht also, dass wenn der Radweg zu
58 matches
Mail list logo
