Am Tuesday 19 May 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 19. Mai 2009 01:16 schrieb Garry :
> > ... und technisch nicht verwertbar
> > Oder erklär mir mal wie Du einer Maschine beibringst dass sie mit
> > Schrittgeschwindigkeit durch einen verkehrsberuhigten
> > Bereich fahren soll...
>
> programmi
Am Tuesday 19 May 2009 schrieb Per:
> Können wir mal wieder zum Thema zurückkehren?
>
> Wo sollen Werte wie
> "Sie befinden sich auf einem Weg in einer deutschen Ortschaft"
> und
> "Sie dürfen hier so schnell fahren wie in deutschen Ortschaften erlaubt
> ist" gespeichert werden?
>
urspruenglich fan
Am Monday 18 May 2009 schrieb Garry:
> > vor allem finde ich es viel einfacher, das zu taggen was man sieht, als
> > erstmal irgendwelche werte ableiten zu muessen.
>
> Demnach ist es besser alles Strassen und Wege als "highway=road" zu
> mappen da man dann auch nichts ableiten muss...
>
dir faellt
Am Monday 18 May 2009 schrieb Garry:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> > Am 18. Mai 2009 01:04 schrieb Garry :
> > ...
> >
> >> Weil es nur exakt einen maxspeed-Wert geben kann (auch wenn wie auf
> >> deutschen Autobahnen quasi "unendlich" ein gültiger Wert
> >> ist ) der für alle KFZ(Einsatzfahrzeu
Am Monday 18 May 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 18. Mai 2009 01:04 schrieb Garry :
> ...
>
> > Weil es nur exakt einen maxspeed-Wert geben kann (auch wenn wie auf
> > deutschen Autobahnen quasi "unendlich" ein gültiger Wert
> > ist ) der für alle KFZ(Einsatzfahrzeuge abgesehen) als oberster
Am Monday 18 May 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Nein, aber was hat das mit OSM zu tun? Ein Navi sollte innerorts keine 60
> als Durchschnittsgeschwindigkeit für eine Fahrradstrecke einplanen und ein
> Radfahrer der sich mit >50 km/h durch einen Ort bewegt, sollte sich aus
> eigenem Interesse recht gut
Am Monday 18 May 2009 schrieb Garry:
> Florian Lohoff schrieb:
> > On Sun, May 17, 2009 at 11:05:52AM +0200, Guenther Meyer wrote:
> >> wozu? um dann deren oeffnungszeiten einzutragen?
> >>
> >> "dunkelheit" ist ein relativ klarer begriff, der sic
Am Monday 18 May 2009 schrieb Garry:
> Wir sind hier nicht bei dem Tag "maxspeed" für den es nur genau einen
> Wert geben kann der von keinem
> Fahrzeug überschritten werden darf - aber das ist hier OT!
>
du weisst selbst, dass das nicht richtig ist...
signature.asc
Description: This is a d
Am Sonntag 17 Mai 2009 schrieb Ulf Möller:
> Guenther Meyer schrieb:
> > da garry so auf zahlenwerte steht, meine ich mit exakten werten
> > uhrzeiten. die aendern sich im laufe des jahres...
>
> Die exakten Uhrzeiten sind ja durch die Stichworte sunrise und sunset
> eind
Am Sonntag 17 Mai 2009 schrieb Florian Lohoff:
> On Sun, May 17, 2009 at 11:05:52AM +0200, Guenther Meyer wrote:
> > wozu? um dann deren oeffnungszeiten einzutragen?
> >
> > "dunkelheit" ist ein relativ klarer begriff, der sich aber nicht an
> > exakten w
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb Garry:
> In fünf Jahren wird man zuverlässige Möglichkeiten haben "innerorts" zu
> erkennen.
in fuenf jahren?!? und jetzt kannst du das nicht nicht...?
> Das hatten wir hier jetzt doch schon oft genug hier- eine Gesetzeslücke
> die in der Praxis praktisch
> keine B
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> >> Das führt dazu dass dass dann massenhaft eingetragen wird wo sonst noch
> >> nichts dasteht -> Eintrag ist sinnlos.
> >
> > wieso sinnlos?
> > dann weiss man wenigstens, dass das getaggt
Am Sonntag 17 Mai 2009 schrieb Garry:
> Wenn einem das wichtig ist kann man das immer noch zusätzlich taggen.
> Dafür muss man nicht bereits etablierte und in der Anwendung befindliche
> Tags strapazieren
> so dass funktionierende Anwendungen erstmal wieder unbrauchbar werden.
>
wieso weigerst du d
Am Sonntag 17 Mai 2009 schrieb Garry:
> Mario Salvini schrieb:
> > Ich persönlich finde es weder mehr noch weniger ob ein maxspeed=50 in
> > einer trafficzone=DE:town getaggt ist oder nicht.
> > ein explizites maxspeed=50 suggeriert mir persönlich halt nur eine
> > explizit ausgeschilderte Begrenzu
Am Sonntag 17 Mai 2009 schrieb Garry:
> Jan Tappenbeck schrieb:
> > Moin !
> > wie würdet Ihr
> >
> > "Tor bei Dunkelheit" erfassen ???
> >
> > Gruß Jan :-)
>
> Orientiere Dich doch einfach an den Webseiten über die Öffnungszeiten
> von Flugplätzen die nicht über Nachtflugeinrichtung verfügen...
>
Am Sonntag 17 Mai 2009 schrieb Heiko Jacobs:
> Garry wrote:
> >> trafficzone=DE:motorway w?re ja f?r die "autobahn-?hnlichen" STra?en die
> >> aber nicht als Autobahn ausgeschildert sind.
> >
> > Mit den m?glichen Kombinationen aus "trunk" und "motorroad" sollte
> > eigentlich diesbez?glich alles
Am Sonntag 17 Mai 2009 schrieb Ulf Lamping:
> Gegenfrage:
>
> Ist es wirklich so totbringend wichtig, dies unterscheiden zu können?!?
>
gegengegenfrage: schadet es, wenn man es unterscheiden kann?
wir wollen doch (in gewissen masse) irgendwie die realitaet abbilden, und dort
ist das eindeutig unt
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb Garry:
> > dann nenn's meinetwegen "in_town" oder sonstwas. ich finde, "town" als
> > wert ist einfach kurz, praegnant und klar.
>
> "Klar" sind solche Begriffe für einen selbst immer dann wenn man sie
> selbst definiert (oder daran in irgeneiner Form
> beteiligt war)
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb FlaBot:
> Setze einen Node in die Mitte der Tankstelle und tagge ihn mit
> amenity=fuel. Wenn die Tankstelle Teil einer Kette ist, gib diese mit
> operator=* an. Wenn die Tankstelle einen eingenen Namen hat, kann
> dieser mit name=* getaggt werden.
>
> Das macht für m
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
> Moin !
>
> der eine oder andere hat von Euch vielleicht gelesen, das ich ein Tool
> [1] zum Aufdecken von unbennte POI's erstellt habe.
>
> Im Rahmen der allgemeinen Diskussion kam nun heute die Frage an mich, ob
> nicht auch OPERATOR geprüft werden
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb André Reichelt:
> Guenther Meyer schrieb:
> > schaetzen, ja. wenn ich jetzt hinschreibe "3m", dann verlaesst sich der
> > naechste darauf, und hat vielleicht ein problem, weil es in wirklichkeit
> > 3,80m sind...
> > wenn der gena
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> > Am Freitag 15 Mai 2009 schrieb Bernd Wurst:
> >> Hallo.
> >>
> >> Am Freitag 15 Mai 2009 16:10:08 schrieb Mario Salvini:
> >>> es gilt nicht implizierte maxspeed=100 für alle, sonde
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb Mario Salvini:
> ein eine Software auch z.B. trafficzone ausliest und da steht
>
> trafficzone=DE:city und die Software aus seiner Datentabelle herausliest:
>
> wo traffoczone=out_of_town da gilt {
>
> maxspeed:motorcar=100
> maxspeed:hgv=100
> maxspeed:bicycle=no
> .
Am Samstag 16 Mai 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > Schön, aber woher nimmst du die Daten dazu? Ich habe sie
> > nicht. Ich kann von oben erkennen, ob das Dach flach ist
> > oder Ziegel drauf hat und dann auch den Dachfirst. Ich
> > kann die Stockwerke abzählen, weenn ich davorstehe und das
> >
Am Freitag 15 Mai 2009 schrieb Jonas Krückel:
> qbert biker schrieb:
> > Original-Nachricht
> >
> >> Datum: Fri, 15 May 2009 14:58:09 +0200
> >> Von: "Jonas Krückel"
> >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> >> Betreff: Re: [Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ?
> >>
Am Freitag 15 Mai 2009 schrieb Jonas Krückel:
> qbert biker schrieb:
> > Original-Nachricht
> >
> >> Datum: Fri, 15 May 2009 14:58:09 +0200
> >> Von: "Jonas Krückel"
> >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> >> Betreff: Re: [Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ?
> >>
Am Freitag 15 Mai 2009 schrieb Per:
> Ja, genau! Nur leider sind es eben oft falsche Werte.
> In einer noch nicht getaggeden 30-zone in einer Stadt würde der Navi "Du
> darfst hier 50 fahren" sagen. Besser wäre es wenn er sagt "Du befindest
> dich in einer Ortschaft, genaue Geschwindigkeitslimits l
Am Freitag 15 Mai 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Freitag 15 Mai 2009 16:10:08 schrieb Mario Salvini:
> > es gilt nicht implizierte maxspeed=100 für alle, sondern
> > nur maxspeed:motorcar=100, maxspeed:hgv=60, etc.
>
> Fällt dir für "etc" noch etwas ein?
> Ich weiß noch von pkw mit anhän
Am Freitag 15 Mai 2009 schrieb Mario Salvini:
> Garry schrieb:
> > Mario Salvini schrieb:
> Damit das aber Sinn macht müsstest du dich von der Idee loslösen
> überamm maxspeed zu taggen, sondern nur da, wo auch echte Schilder
> stehen :).
> >>>
> >>> Warum? "maxspeed" ist für jeden S
Am Freitag 15 Mai 2009 schrieb Garry:
> Da stellen sich mir alle Haare zu Berge...
> Höchstgeschwindigkeit=Stadt... Geschwindigkeit ist ein Wert der
> in Strecke pro Zeit definiert ist. Nichts anderes sollte hier zu finden
> sein! Dann kann man auch in 50 Jahren
> noch was mit den Daten anfangen! W
Am Mittwoch 13 Mai 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
> Jetzt werden zwar alle dargestellt - aber mit den Links klemmpt das noch
> immer !
>
links?
du meinst die popups, die bei click auf die icons kommen sollen?
ich hatte gestern zufaellig etwas mit dem kram rumgespielt, bei mir
(http://www.opencarbox.
Am Dienstag 12 Mai 2009 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> Mario Salvini schrieb:
> > man kanns ja auch gerne *traffic*zone nennen
>
> oder gleich nur zone=, also
>
> zone=in_town:DE
> zone=out_of_town:DE
> zone=motorway:DE
> (zone=walk:DE)
>
es geht also darum, neben geschwindigkeits-defa
Am Dienstag 12 Mai 2009 schrieb Markus:
> Hallo Klaus,
>
> >> natural=cave
> >> natural=cave_entrance
> >
> > Die überwiegende Mehrheit der Tags ist cave_entrance.
>
> Hm - der Eingang ist ja nur das erste Erkennungsmerkmal einer Höhle.
> Das Wesentliche entdeckt man erst dahinter.
>
> In Betzenste
Am Montag 11 Mai 2009 schrieb Jan Jesse:
> Hallo allerseits,
>
> Bei unserem freien Seekartenprojekt können wir seit neuestem auch die
> Sektoren und Farben von Leuchtfeuern eintragen und darstellen. Wir haben
> fröhlich an diesem Feature gebastelt, und jetzt, wo es funktioniert, frage
> ich mich,
Am Mittwoch 06 Mai 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
> Florian Lohoff schrieb:
> > gibt es eine anerkannte Loesung um abknickende vorfahrten zu taggen?
>
> Hi,
> momentan sehe ich den Sinn noch nicht. Das Navi soll doch den
> berechneten Weg anzeigen, die Vorfahrtsregeln zu beachten
> sehe ich als
Am Mittwoch 06 Mai 2009 schrieb Florian Lohoff:
> D.h. ein explizites taggen einer abknickenden Vorfahrt ist noetig. Da es
> sich um from/to/via geschichten handelt ist es ein identisches problem
> wie die turn restrictions.
>
nein, nicht ganz!
bei der vorfahrtstrasse ist die fahrrichtung egal.
wir haben doch dieses maechtige werkzeug namens relationen.
ich kenn mich zwar nicht wirklich damit aus aber waere folgendes nicht relativ
einfach machbar:
eine abknickende vorfahrtstraße gibt's eigentlich nur an einer kreuzung oder
einmuendung mit drei oder mehr ways, wobei exakt zwei davon die
Am Dienstag 05 Mai 2009 schrieb Garry:
> Die 100er und 10er Gradzahl der Blickrichtung angeben - so wie auch
> die Landebahnen bezeichnet werden.
>
das waere zwar am eindeutigsten, wird aber beim mappen zusaetzlichen aufwand
erfordern...
signature.asc
Description: This is a digitally signe
Am Dienstag 05 Mai 2009 schrieb Stefan Schwan:
> Hallo,
>
> Am 5. Mai 2009 16:55 schrieb dgdg :
> > Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;)
> >
> > Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun
> > tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn
> > dann d
Am Dienstag 05 Mai 2009 schrieb Robert S.:
> 2009/5/5 dgdg
>
> > Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;)
> >
> > Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun
> > tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn
> > dann die Richtung, in der es steht bzw.
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> > das willst du also alles ueber nodes mit relationen abbilden?
>
> Zuerst ist es mal eine Liste, was grundsaetzlich geht, bzw.
> was ich auch teilweise schon ausprobiert habe. Die Zonen
> ueber die Nodes zu machen hat den Vorteil, dass die Methode
> das
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> >>>> Eine andere Information ist daraus dass in der Regel rechts vor links
> >>>> gilt - dass ist aber keine Information
> >>>> die Sinn macht in maxspeed gepresst zu werden.
> >&
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Original-Nachricht
>
> > Datum: Mon, 4 May 2009 13:54:54 +0200
> > Von: Guenther Meyer
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
> >
> &
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Wie geschrieben, mir ist lieber, sie wird bei der Auswertung
> unterschlagen als bei der Erfassung. Etwas vorhandenes nicht
> einzutragen, weil die Auswertung Probleme machen koennte, ist
> meiner Ansicht nach nicht der richtige Weg.
>
es geht nicht daru
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Florian Lohoff:
> b) none ist bisher nicht wirklich verbreitet d.h. es gaebe durchaus
> moeglichkeiten die bedeutung nochmal anzupassen.
>
egal ob verbreitet oder nicht, die bezeichnung laesst interpretationsspielraum
offen. und nicht jeder schaut gleich in die dokume
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> Guenther Meyer schrieb:
> > warum willst du es dann einfuehren um es dann wieder zu loeschen?
> > das bringt nur noch mehr verwirrung rein.
> > was spricht dagegen, diese zwischenschritt wegzulassen, und das gl
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> > naja, wenn man fuer das ganze nur ein tag, naemlich maxspeed verwendet,
> > dann wird deine definition schon mal um ganze drei punkte kuerzer, und
> > information geht auch keine verloren...
>
> Das ist schon klar, aber es gibt ja
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Montag 04 Mai 2009 10:37:53 schrieb Guenther Meyer:
> > am ehesten noch "out of town", wuerde ich sagen...
>
> Wörterbuch und angestaute Schulenglischkenntnisse habe ich auch.
>
> Wir brauchen halt eine
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Original-Nachricht
>
> > Datum: Mon, 4 May 2009 09:57:09 +0200
> > Von: Guenther Meyer
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
> >
> > na
dann muss ich doch mal meinen vorschlag ausformulieren:
Um die auf einem way gueltige Geschwindigkeitsbeschraenkung anzugeben, wird
der key "maxspeed" benutzt.
1.
Ist die Geschwindigkeit explizit durch ein Verkehrszeichen (Zeichen 274)
geregelt, wird der Wert direkt angegeben, z.B. maxspeed=
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> Guenther Meyer schrieb:
> > (...)
> > zusammen mit der langen liste an definitionen und beispielen, wann was zu
> > verwenden ist, wird erst richtig klar, dass das alles nur unnoetige
> > komplexit
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Montag 04 Mai 2009 09:32:12 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> > > speedzone=default:DE (100)
> > > speedzone=default:NL (80)
>
> Ich warte immernoch auf jemanden, der weiß was das Pendant zum deutschen
> "außerorts" im englische
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> > das stimmt so nicht. viele dinge koennen nicht mit einem tag erschlagen
> > werden
> > und werden durch mehrere tags dargestellt.
>
> Womit du natuerlich recht hast, war etwas ungluecklich
> ausgedrueckt. Manchmal wird eine Information sogar auf
> erst
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
> > Proposal:
> >
> > speedzone
> >
> > Values:
> >
> > speedzone=default:DE (100)
> > speedzone=default:NL (80)
> > speedzone=city:DE (50)
> > speedzone=motorway:DE (keine/Richtgeschw. 130)
> >
>
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb Florian Lohoff:
> On Sun, May 03, 2009 at 10:21:45PM +0200, Garry wrote:
> > Diese Begrenzung bekommst Du bei der Einreise in das jeweilige Land
> > (Jedenfalls bei unseren NAchbarländern)
> > mitgeteilt - sogesehen eine grosse Tempo 100Zone mit Ausnahmeregelungen
> >
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Irgendwie denkst du wie viele andere hier auch immer gerne
> 5 Schritte voraus um Probleme zu finden, die passieren könnten,
> aber die man vermeiden kann wenn man nur einen Schritt weiterdenkt.
>
naja, wenn sowohl auf mapping-seite als auch auf entwickl
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> > Problematisch ist in OSM nur die Schildinhalte auf die zugehörige
> > Strassenabschnitte zu
> > projezieren, das ist auf einfache(!) Weise schlicht nicht möglich.
>
> Es ist viel einfacher als es hier dargestellt wird. Es passt
> nur nicht ins Schema,
Am Sonntag 03 Mai 2009 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> >> none/no ist meiner Meinung nach der einzige nicht numerische Wert der
> >> hier zugelassen werden kann (Wenn wirklich keine
> >> Begrenzung vorliegt, hatte hierzu ja auch schon einen Vorschlag d
Am Sonntag 03 Mai 2009 schrieb Garry:
> Florian Lohoff schrieb:
> > Ich habe eine maxspeed Karte gebaut - habe erklaert das ich
> > maxspeed=no/none rendere weil ich das fuer sinnvoll erachte (nicht nur
> > auf der Autobahn) und damit ist auch mein Problem geloest nicht weiter
> > beschraenkte Absc
Am Sonntag 03 Mai 2009 schrieb Fabian Schmidt:
> Am 02.05.09 schrieb Guenther Meyer:
> > wie gesagt, fuer die meisten anwendungen sind, denke ich, die auswirkung
> > des schildes relevant.
>
> amenity=fahrradanschliessmoeglichkeit ?
>
ist zwar jetzt nicht der hauptzw
Am Sonntag 03 Mai 2009 schrieb Fabian Schmidt:
> Am 02.05.09 schrieb Guenther Meyer:
> >>>> Also ich wäre für ein separates Tag für die Geschwindigkeitszonen,
> >>
> >> Ausserdem ist maxspeed laut MapFeatures ein numerischer
> >> Wert und es
Am Sonntag 03 Mai 2009 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> > Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
> >> Guenther Meyer schrieb:
> >>>> Also ich wäre für ein separates Tag für die Geschwindigkeitszonen,
> >>>
> >>> was
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Auch ein Ortsschild (das grosse gelbe) begrenzt die
> Geschwindigkeit. Schilder haben untereinander sehr grosse
> Ähnlickeit. Und jetzt anhand von Nutzbarkeit und
> Einsatzzweck zu separieren ist sehr persönlich. Jeder teilt
> das anders ein und auf das
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
> Guenther Meyer schrieb:
> >> Also ich wäre für ein separates Tag für die Geschwindigkeitszonen,
> >
> > was meinst du mit "geschwindigkeitszonen"?
> > sowas wie 30-zonen, oder was?
>
> Auch.
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Original-Nachricht
>
> > Datum: Sat, 2 May 2009 19:05:01 +0200
> > Von: Guenther Meyer
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
> &
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> > ein strassenschild will in den meisten faellen nicht
> > gefunden
> > werden;
>
> Wirklich? Und was ist mit Beschreibungen wie 'am Ortseingang
> von xy'? Ich kann deiner Pauschalisierung hier nicht folgen.
>
ok, vielleicht habe ich mich nicht klar aus
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Original-Nachricht
>
> > Datum: Sat, 2 May 2009 18:53:39 +0200
> > Von: Guenther Meyer
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
> >
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Original-Nachricht
>
> > Datum: Sat, 2 May 2009 18:06:05 +0200
> > Von: Guenther Meyer
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mapp
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Original-Nachricht
>
> > Datum: Sat, 2 May 2009 18:15:24 +0200
> > Von: Guenther Meyer
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
> >
>
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> > Ich hatte Dich so verstanden, dass der Mapper nur einzelne Schulder
> > mappen soll, ohne sich Geanken ueber die Implikation zu machen.
>
> Da hast du mich eigentlich schon richtig verstanden. Ein Schild,
> das als solches erfasst ist, kann auch von e
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> Original-Nachricht
>
> > Datum: Sat, 2 May 2009 17:25:58 +0200
> > Von: Martin Koppenhoefer
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
> >
> > es ist ja nicht so, dass man dur
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb qbert biker:
> > Und hier hast Du mit den Schildern auch ein Problem - gerade bei sowas
> > wie einem Tempolimit muss dann die interpretierende Software komplexe
> > Regeln kennen, um herauszufinden, bis wohin das Limit eigentlich gilt.
>
> Was ist an einer Anfang-End
Am Samstag 02 Mai 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
> Also ich wäre für ein separates Tag für die Geschwindigkeitszonen,
was meinst du mit "geschwindigkeitszonen"?
sowas wie 30-zonen, oder was?
und warum ein neues tag?
fuer geschwindigkeiten ist doch maxspeed da...
signature.asc
Description: T
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Garry:
> > das schoene daran ist, dass beim mapping und in der datenbank die ganzen
> > fahrzeugklassen mit einem einzigen value erschlagen werden.
> > einfacher geht's wohl nicht.
>
> So einfach ist es nicht - es gibt auch explizit ausgeschilderte
> Geschwindigkeitsl
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Garry:
> > Per Gesetz gibts 3 markante Wegetypen ohne explitite (ausgeschilderte)
> > Speed-Begrenzungen.
> > - Straßen im Ort
> > - Straßen außerhalb von Orten
> > - Autobahnen und autobahnähnliche
> >
> > Anstatt also ein explizites Maxspeed zu erfinden versuchen wi
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Mario Salvini:
> vielleicht müsste sich die maxspeed-Bescheibung in der Wiki mal
> daraufhin weiterentwickeln, dann nur explizite Speedlimits als
> Zahlnwerte erfasst werden sollten. motorway, default oder city bezieht
> sich aber ja gerade auf die Straßen wo keine ex
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Tobias Knerr:
> Guenther Meyer schrieb:
> > wie oft denn noch...
> > hier soll weder was neu definiert werden, noch ersetzt!
> > maxspeed soll weiterhin die hoechstgeschwindigkeit angeben, es wird
> > lediglich um drei konstanten e
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Tobias Knerr:
> Guenther Meyer schrieb:
> >> Ob die Map-Features ein "muss" darstellen, weißt du so gut wie ich. Ich
> >> finde es nur schade, dass jemand, der sich auf so eine einfache,
> >> nachvollziehbare und lang bes
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> >> Ob die Map-Features ein "muss" darstellen, weißt du so gut wie ich. Ich
> >> finde es nur schade, dass jemand, der sich auf so eine einfache,
> >> nachvollziehbare und lang bes
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
> Guenther Meyer schrieb:
> >> In den Map-Features steht:
> >> maxspeedZahlway zulässige Höchstgeschwindigkeit in km/h
> >
> > wo steht das bitte? das hat dann vielleicht jemand falsch uebersetzt.
&
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
> Guenther Meyer schrieb:
> >>> wo steht da bitte, dass der wert numerisch sein MUSS?
> >>
> >> In den Map-Features steht:
> >> maxspeedZahlway zulässige Höchstgeschwindigkeit in km/
Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Donnerstag 30 April 2009 21:39:08 schrieb Guenther Meyer:
> > > Ich kann doch gar kein maxspeed=50 setzen wo du bereits ein
> > > maxspeed=city:DE gesetzt hast.
> >
> > natuerlich kannst du das
Am Donnerstag 30 April 2009 schrieb Fabian Schmidt:
> Am 30.04.09 schrieb Guenther Meyer:
> > man koennte zuum beispiel auf einer landstrasse folgendes taggen:
> > maxspeed = 100
> > maxspeed[7.5t] = 80
> > maxspeed:hgv = 60
> >
> > exakt dasselbe li
Am Donnerstag 30 April 2009 schrieb SteMo:
> Guenther Meyer schrieb, am 29.04.2009 0:00 Uhr:
> > Am Dienstag 28 April 2009 schrieb Florian Lohoff:
> >>> was spricht dagegen, das gleich entsprechend mit z.B. maxspeed=50 oder
> >>> maxspeed=100 zu taggen?
Am Donnerstag 30 April 2009 schrieb Marc Schütz:
> Letztendlich sehe ich nur drei Möglichkeiten:
>
> - Man definiert von Anfang an ein gut durchdachtes Taggingschema und
> Datenmodell, dass möglichst schon alle Sonderfälle abdeckt und das
> rückwärtskompatibel erweiterbar ist.
>
das waere schoen un
Am Donnerstag 30 April 2009 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> Mario Salvini schrieb:
> > Sind die "gelben Autobahnen" nicht auch klar/eindeutig über
> > highway=trunk + motorroad=yes zu erkennen? Könnte man auch als
> > eindeutiges Kriterium deklarieren.
> >
> > Überall da wo "highway=mot
Am Donnerstag 30 April 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch 29 April 2009 22:13:14 schrieb Guenther Meyer:
> > > Da steht z.B. in der Pampa ein Schild mit einer 80 im roten Kreis. Das
> > > bedeutet erstmal: Hier darf man maximal 80 fahren. Für den Sonderfa
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Mario Salvini:
> Guenther Meyer schrieb:
> > Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb André Reichelt:
> >> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> >>> maxspeed=motorway:DE
> >>
> >> Ist die angabe des Straßentypes denn
Am Donnerstag 30 April 2009 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> > bloss nicht!
> > sonst laesst sich das nicht mehr unterscheiden:
> > ein maxspeed=default:DE bedeutet, man darf 100 fahren, weil es da dort
> > keine explizite beschilderung gibt.
> > dagege
Am Donnerstag 30 April 2009 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> > dann sollte man schleunigst dafuer sorgen, dass man tags dafuer
> > etabliert. aber selbst wenn nicht - die informationen sind auf jeden fall
> > interessant, es kann ja nicht schaden, diese ueberha
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb André Reichelt:
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> > maxspeed=motorway:DE
>
> Ist die angabe des Straßentypes denn überhaupt notwendig? Es ergibt sich
> ja aus dem Highway-Typ. Ich denke, man sollte das nur taggen, wenn es
> eine Abweichung gibt.
>
ich w
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Fabian Schmidt:
> Am 29.04.09 schrieb Robert S.:
> > Wie oft kommt es denn vor, dass solche Dinge geändert werden?
> > Besonders die 50km/h innerorts sind ja internationaler Standard.
>
> Ich entsinne mich düster an 60 km/h innerorts in der Tschechoslowakei,
> heut
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> Bernd Wurst schrieb:
> > Weil maxspeed=7 und maxspeed=walk sich gegenseitig ausschließen.
> > Man kann nicht beide Vorgehensweisen parallel nutzen.
>
> Das würde nur so Sinn machen:
>
> maxspeed=7
>
> und zusätzlich
>
> maxspeed:
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch 29 April 2009 17:00:47 schrieb Guenther Meyer:
> > > Das ist zwar sicherlich ein Sonderfall, den kann man aber einfacher in
> > > der Anwendung erledigen, nämlich dass ein LKW eben immer nur maxim
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch 29 April 2009 16:50:46 schrieb Guenther Meyer:
> > fuer manche dinge gibt es fahrzeugabhaengig eben verschiedene werte.
> > fuer andere werte (wie z.B. "walk") gibt es ueberhaupt keinen exakt
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Bernd Wurst:
> > Was gegen eine konkrete Zahl spricht ist die tatsache, dass wenn keine
> > explizite Begrenzung durch Schilder vorhanden ist es keine "die konkrete
> > Zahl" gibt. Außerorts gilt z.B. für PKWs 100 km/h für LKWs 60 km/h.
>
> Richtig.
> Das ist zwar
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Mario Salvini:
> Bernd Wurst schrieb:
> > Hallo.
> >
> > Am Mittwoch 29 April 2009 15:53:42 schrieb Mario Salvini:
> >> setz in deiner Applikation einfach motorway:DE = 130, city:DE = 50 und
> >> default:DE = 100 dann funzt auch dein Tempomat.
> >
> > Ich programmi
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch 29 April 2009 13:44:00 schrieb Mario Salvini:
> > wir hätten also schonmal als neuen Vorschlag:
> >
> > maxspeed=motorway:DE
> > maxspeed=city:DE
> >
> > müsste man also nur noch überlegen, wie man das Kind tauft, wenns
> > auß
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Florian Lohoff:
> On Wed, Apr 29, 2009 at 12:17:59AM +0200, Philipp wrote:
> > Und nein, es gibt auch Strecken außerhalb der Autobahn auf denen du
> > Vollgas geben darfst...
> >
> > Es wäre wirklich sinnig, auf den Strecken was zum taggen zu haben, um zu
> > zeige
Am Mittwoch 29 April 2009 schrieb Mario Salvini:
> wir hätten also schonmal als neuen Vorschlag:
>
> maxspeed=motorway:DE
> maxspeed=city:DE
>
> müsste man also nur noch überlegen, wie man das Kind tauft, wenns
> außerorts aber nicht eine Autobahn ist.
>
> mein Vorschlag wäre:
>
> maxspeed=default:
501 - 600 von 1153 matches
Mail list logo
