Am Freitag 01 Mai 2009 schrieb Garry: > Guenther Meyer schrieb: > >> Ob die Map-Features ein "muss" darstellen, weißt du so gut wie ich. Ich > >> finde es nur schade, dass jemand, der sich auf so eine einfache, > >> nachvollziehbare und lang beständige Konvention verlassen hatte jetzt > >> fürchterlich auf die Nase fallen wird. > > > > erstens tut er das nicht, zweitens verhinderst du mit so einer haltung > > eine weiterentwicklung des projekts. > > Das ist Deine Meinung... > Ich vertrete hier den Standpunkt dass mit dieser "Weiterentwicklung" ein > etablierter Tag mit einer klaren Aussage und einfacher Anwendbarkeit > verwaschen wird so dass die bestehende Funktionalität erheblich gestört > wird. hier wird doch nix verwaschen! ganz im gegenteil, durch die erweiterung wird erst eine genauere spezifizierung moeglich.
> In der Folge wird das Vertrauen > in OSM gestört. Es werden diejenigen bestätigt die OSM als eine > Spielwiese ohne ernsthafte Anwendungsmöglichkeit > sehen. dein meinung... > Ein einfacher Zahlenwert ist für jeden einfach nachvollziehbar und > gegebenfalls korrigierbar. Ein falscher Wert muss > nur einmal korrigiert werden und er bleibt dann solange bestehen bis > wieder jemand genau diesen Wert ändert. ja, das schliesst aber andere werte nicht aus. > Es gibt jeweils nur eine einzige Stelle an der etwas falsch sein kann. wenn man das tag erweitert, ja. wenn man die zusaetzliche information anders speichert, nein. > Bei den vorgeschlagenen Abhängigkeiten von Polygonen und sonstigen > Parametern gibt es -zig Fehlerquellen > die dafür sorgen werden dass immer wieder zu Störungen bei diesem Tag > kommen wird weil irgend jemand > an den Polygonen rumbastelt, löscht, etc. Wie es bisher regelmässig z.B. > bei den Wald- und Uferpolygonen > zu beobachten war. > genau deshalb halte ich im moment nicht besonders viel von einer polygonloesung.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
