Vielen Dank für alle Antworten auf meine Anfrage. Aber ...
Am 09.10.2015 um 20:50 schrieb mmd:
Hallo,
Am 09.10.2015 um 20:14 schrieb Holger Jeromin:
... dies war meine allererste Anfrage, und ich kenne mich nicht mit dem
üblichen Vorgehen hier aus.
- Kann jeder, der sich dazu berufen
Albrecht Mehl wrote on 2015-10-13 09:44:
- Kann jeder, der sich dazu berufen fühlt, an den Karten ändern, oder
muss man - ich? - diesen Wunsch irgend welchen Oberen Zehntausenden,
sprich Admins, melden, damit entschieden wird, dass so etwas kommen
wird?
Ja, jeder kann sich
Am 13. Oktober 2015 um 09:44 schrieb Albrecht Mehl <
m...@freunde.tu-darmstadt.de>:
> Vielen Dank für alle Antworten auf meine Anfrage. Aber ...
>
> Am 09.10.2015 um 20:50 schrieb mmd:
>
>> Hallo,
>>
>> Am 09.10.2015 um 20:14 schrieb Holger Jeromin:
>>
>
> ... dies war meine allererste Anfrage,
Vielen Dank für die Antworten.
Am 13.10.2015 um 12:47 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 13. Oktober 2015 um 09:44 schrieb Albrecht Mehl <
m...@freunde.tu-darmstadt.de>:
... dies war meine allererste Anfrage, und ich kenne mich nicht mit dem
üblichen Vorgehen hier aus.
In meinem ersten
Am , schrieb Albrecht Mehl:
In der Gruppe
de.etc.fahrzeuge.auto
habe ich unter dem Betreff 'Autobahnkarte gesucht' am 6.10. um
10:25 folgendes geschrieben:
-
Bisher vergeblich suche ich im Netz eine Karte, die man wie z.B. Google
Maps ziehen und
In der Gruppe
de.etc.fahrzeuge.auto
habe ich unter dem Betreff 'Autobahnkarte gesucht' am 6.10. um
10:25 folgendes geschrieben:
-
Bisher vergeblich suche ich im Netz eine Karte, die man wie z.B. Google
Maps ziehen und verändern kann und die auch die
Hi,
Rolf Eike Beer schrieb:
> Relevant sind hier also die beiden keys highway=services (Raststätte)
> und highway=rest_area (Rastplatz), jeweils in Kombination mit
> toilets=yes. Nun muss nur noch jemand hingehen und daraus was hübsches
> basteln. ;)
oder ohne toilets und das dann für die
On 09.10.2015 17:59, Peter Barth wrote:
oder ohne toilets und das dann für die Einfärbung verwenden. Nicht dass
das jetzt hübsch wäre, aber dann weiß man, wo man noch gucken muss
(blaue Knoten) ob es da echt keine Toiletten gibt ;)
auf jeden Fall taugt es um falsch getagte Wanderparkplätze
Am 09.10.2015 um 20:14 schrieb Holger Jeromin:
> Evtl sind die Toiletten einzeln und nicht als Attribut auf dem
> Rastplatz getaggt. Das könnte ein pre preprocessing finden.
Ja, ich denke das ist der Normalfall.
Chris
___
Talk-de mailing list
Peter Barth Wrote in message:
> Hi,
>
> Rolf Eike Beer schrieb:
>> Relevant sind hier also die beiden keys highway=services (Raststätte)
>> und highway=rest_area (Rastplatz), jeweils in Kombination mit
>> toilets=yes. Nun muss nur noch jemand hingehen und daraus was hübsches
Hallo,
Am 09.10.2015 um 20:14 schrieb Holger Jeromin:
>
> Evtl sind die Toiletten einzeln und nicht als Attribut auf dem
> Rastplatz getaggt. Das könnte ein pre preprocessing finden.
>
> Rastplätze gibt's ja jetzt auch nicht soo viele.
>
dafür könnte ich folgende Query anbieten:
Moin Jörk,
operator = Edeka ?
das wäre hier beim westlicheren P sicher kein Problem:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.50641lon=7.62141zoom=17layers=0B00FTF
Gemeinsame Zufahrt, aber für Rewe und Aldi getrennte Flächen.
Bei dem östlichen P aber etwas problematisch, denn neben der Apotheke
SLXViper schrieb:
Friedhelm Schmidt schrieb:
Wo wir schon dabei sind: Wie wäre es wenn man parking mit access =
private mit einem grauen P symbol rendern würde. Das sind dann
z.b.Parkplätze und Tiefgaragen in Wonanlagen, aber auch Aldis, Lidls und
Baumarkts Parkplätze.
Das sind dann
moin,
grungelborz schrieb:
D.h. wir brauche ein access='nur für Besucher und Angestellte von xxx'.
ist das nicht destination?
Anlieger frei = ich habe da etwas zu Erledigen...
Gruß
Jörk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Jörk schrieb:
grungelborz schrieb:
D.h. wir brauche ein access='nur für Besucher und Angestellte von xxx'.
ist das nicht destination?
Anlieger frei = ich habe da etwas zu Erledigen...
Man muß IMO irgendwie angeben, zu welchem Geschäft der Parkplatz gehört.
Daher reicht 'access' alleine nicht
grungelborz schrieb:
Hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34524lon=12.126389zoom=18layers=B000FTF
zum Beispiel weißt du nicht ob du den Parkplatz verwenden darfst wenn du
das Seniorenzentrum besuchen willst.
operator = Edeka ?
Gruß
Jörk
grungelborz schrieb:
SLXViper schrieb:
Friedhelm Schmidt schrieb:
Wo wir schon dabei sind: Wie wäre es wenn man parking mit access =
private mit einem grauen P symbol rendern würde. Das sind dann
z.b.Parkplätze und Tiefgaragen in Wonanlagen, aber auch Aldis, Lidls und
Baumarkts
Am 26. Juli 2009 11:36 schrieb grungelborz grungelb...@arcor.de:
Jörk schrieb:
Hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34524lon=12.126389zoom=18layers=B000FTF
zum Beispiel weißt du nicht ob du den Parkplatz verwenden darfst wenn du
das Seniorenzentrum besuchen willst.
weil da auch noch
Am 26. Juli 2009 18:36 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 26. Juli 2009 11:36 schrieb grungelborz grungelb...@arcor.de:
Jörk schrieb:
Hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.34524lon=12.126389zoom=18layers=B000FTF
zum Beispiel weißt du nicht ob du den Parkplatz
Hallo,
Man muß IMO irgendwie angeben, zu welchem Geschäft der Parkplatz gehört.
Name?
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
ich nehme diesen Thread zum Anlass, meine Unsicherbeit beim Taggen von
Parkplätzen auszudrücken (s.u.). Zunächst einmal:
Am Mittwoch 21 Januar 2009 schrieb Arne Bischoff:
Ich würde Flächen gerne unter Nutzung bereits gezeichneter
Straßen, Flüsse etc. einzeichnen.
Gary und Frederik
Am Sunday 21 September 2008 16:58:03 schrieb Norbert Wenzel:
Hi,
da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer wieder
große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen Parkplatz Nur für
Kunden haben.
Gibt es dzt. eine Möglichkeit den Parkplatz an ein Geschäft zu
* access: destination
Eher access=permissiv (permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich
Auf jeden Fall nicht private, es sei denn man kommt nur
mit Kundenkarte drauf oder man muss einem
Sicherheitsmenschen winken damit das Tor aufgeht.
Moin Peter,
da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer
wieder große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen
Parkplatz Nur für Kunden haben.
...
* access: destination
Eher access=permissiv (permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich
verankert, aber der
Hallo.
Am Montag, 22. September 2008 schrieb Rainer Knaepper:
Wie ist es mit Parkplätzen mit Zugangssystem (Schlüssel, Karte,
Pförtner), die nur für Behörden-/Firmenmitarbeiter und Gäste/Besucher
geöffnet sind?
access=private?
Ja.
Ob *nur* der Inhaber oder der Inhaber und die von ihm
Hi,
da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer wieder
große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen Parkplatz Nur für
Kunden haben.
Gibt es dzt. eine Möglichkeit den Parkplatz an ein Geschäft zu binden,
mit einer Relation, oder sind das alles Parklplätze mit
On Sun, 21 Sep 2008 16:58:03 +0200
Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer wieder
große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen Parkplatz Nur für
Kunden haben.
Gibt es nicht nur in ländlichen Gegenden ;)
Gibt
Am Sonntag, 21. September 2008 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
On Sun, 21 Sep 2008 16:58:03 +0200
Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
da ich ziemlich viel in ländlichen Gegenden map, gibts dort immer
wieder große Geschäfte bzw. Wirte, die einen großen eigenen
Parkplatz Nur für
Hallo Leute,
wenn ...
... eine Straße nur durch Überqueren eines Parkplatzes erreichbar ist,
... oder ein Radweg vom einem Parkplatz aus weiter führt
(aber keine Radspur auf dem Platz markiert ist),
ist es dann notwendig, zusätzlich zu der Fläche Parkplatz noch eine
Linie (Rad-)Weg
Hallo.
Am Freitag, 27. Juni 2008 schrieb Frank Jäger:
wenn ...
... eine Straße nur durch Überqueren eines Parkplatzes erreichbar ist,
Das ist eine merkwürdige Konstellation. ;-)
ist es dann notwendig, zusätzlich zu der Fläche Parkplatz noch eine
Linie (Rad-)Weg darüber oder darunter (mit
Frank Jäger wrote:
... eine Straße nur durch Überqueren eines Parkplatzes erreichbar ist,
... oder ein Radweg vom einem Parkplatz aus weiter führt
(aber keine Radspur auf dem Platz markiert ist),
ist es dann notwendig, zusätzlich zu der Fläche Parkplatz noch eine
Linie (Rad-)Weg
Am 27. Juni 2008 16:58 schrieb Gerrit Lammert [EMAIL PROTECTED]:
Frank Jäger wrote:
... eine Straße nur durch Überqueren eines Parkplatzes erreichbar ist,
... oder ein Radweg vom einem Parkplatz aus weiter führt
(aber keine Radspur auf dem Platz markiert ist),
ist es dann notwendig,
Das ist eine merkwürdige Konstellation. ;-)
Sonst hätte ich nicht fragen müssen ...
Im Wiki steht, die Fahrwege auf einem Parkplatz können als
highway=service eingetragen werden.
highway=service ist schön schmal.
Also lautet die Antwort: Bloß keine Wege über den Platz legen (und
Da hängt dann noch eine Sackgasse mit einem Namen dran, also kein
Service.
Ich seh keinen Grund, warum ein Service-Weg keinen Namen haben sollte.
Grüße, Marc
--
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser
Henry Loenwind schrieb:
musarati wrote:
hmm naja eher access=private...?
also so machs ich jedenfalls...
private heißt, dass dort den Eigentümer vorher um Erlaubnis fragen
muss. Das passt bei Supermarktparkplätzen eher nicht...
Das Einverständis kann man bei Supermärkten voraussetzen, das
Hallo,
hmm naja eher access=private...?
Im wiki steht:
permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der Landbesitzer
hat das Betreten/befahren erlaubt;
Das trifft es doch genau oder?
Dimitri
___
Talk-de mailing list
permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber
der Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt;
Das trifft es doch genau oder?
Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann und dann nen
spaziergang auf den Berg machen kann.
Und was ist wenn da steht parken nur für
Christian Mayr wrote:
permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der
Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt;
Das trifft es doch genau oder?
Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann
und dann nen spaziergang auf den Berg machen kann.
Und was
On Tue, 10 Jun 2008 12:00:19 +0200
Christian Mayr [EMAIL PROTECTED] wrote:
permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber der
Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt;
Das trifft es doch genau oder?
Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann
Stefan Neufeind schrieb:
Und wo gehört dann die Zusatzangabe nur für Kunden von ... rein? In
ein note?
Gar nirgends. Access=destination und dann per Relation auf das
Spuermarktgebäude halte ich für am sinnvollsten.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Zitat von Dimitri Junker [EMAIL PROTECTED]:
permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert,
Für mich heißt das:
Ein Polizist könnte mir ein Knöllchen ausstellen, wenn ich
dort fahre, man verzichtet meist nur drauf oder es wird dort
nie kontrolliert... Duldung sozusagen.
Heiko Jacobs schrieb:
Supermarktparktplätze sind aber öffentlich zugänglich, also
gilt die StVO, ich muss keinesfalls ein Knöllchen zahlen,
wenn ich da fahre...
Denkste. Die Diskussion hatten wir erst. Laut ein paar Urteilen ist es
so, dass selbst, wenn da steht, die StVO würde gelten, diese
Zitat von André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
Heiko Jacobs schrieb:
Supermarktparktplätze sind aber öffentlich zugänglich, also
gilt die StVO, ich muss keinesfalls ein Knöllchen zahlen,
wenn ich da fahre...
Denkste. Die Diskussion hatten wir erst. Laut ein paar Urteilen ist
es so, dass
Christian Koerner wrote:
On Tue, 10 Jun 2008 12:00:19 +0200
Christian Mayr [EMAIL PROTECTED] wrote:
permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert, aber
der Landbesitzer hat das Betreten/befahren erlaubt;
Das trifft es doch genau oder?
Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da
Heiko Jacobs wrote:
Zitat von Dimitri Junker[EMAIL PROTECTED]:
permissive = Zutrittsrecht nicht gesetzlich verankert,
Für mich heißt das:
Ein Polizist könnte mir ein Knöllchen ausstellen, wenn ich
dort fahre, man verzichtet meist nur drauf oder es wird dort
nie kontrolliert... Duldung
Hallo,
da ich access=destination als Anlieger frei übersetze. Das ist aber
wohl Geschmackssache.
wieso steht doch genau so im Wiki. So wie ich es verstehe ist destination
sozusagen eine öffentliche Anliegerstraße während permissiv eine private
Straße ist die aber benutzt werden darf, und
Hallo,
Weiss nicht, das würde ja heissen das ich da parken kann und dann nen
spaziergang auf den Berg machen kann.
Wer sollte Dir das verbieten wenn da nicht:
parken nur für Kunden?
steht? Dafür gibt es meiner Meinung nach bisher nichts passendes
Dimitri
Hallo,
Ein Polizist könnte mir ein Knöllchen ausstellen, wenn ich dort fahre,
man verzichtet meist nur drauf oder es wird dort nie kontrolliert...
Duldung sozusagen.
Nö. Es ist Privatgrund, da gibt es keine Knöllchen. Und erst recht nicht
wenn der Besitzer die Benutzung erlaubt.
destination
Hallo,
Ein Parkplatz ohne Parkplatzschild ist fuer mich access=private
Mit dem P-Schild hat das meiner Meinung nach nichts zu tuen, sondern nur
damit, ob da ein Zusatzschild steht: Nur für Mieter, Nur für Kunden,...
Ersteres wäre dann wohl private, und der Kundenparkplatz destination
Also
Hallo
wie Tagge ich Parkplätze die zum Supermarkt einer Bank Restaurant oder so
gehört und
somit ja nicht öffentlich sind?
danke
gruss
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Christian Mayr schrieb:
Hallo
wie Tagge ich Parkplätze die zum Supermarkt einer Bank Restaurant oder
so gehört und
somit ja nicht öffentlich sind?
Ich würde sagen
access=permissive
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
hmm naja eher access=private...?
also so machs ich jedenfalls...
On Mon, 09 Jun 2008 22:24:01 +0200
Michael Bemmerl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Christian Mayr schrieb:
Hallo
wie Tagge ich Parkplätze die zum Supermarkt einer Bank Restaurant oder
so gehört und
somit ja nicht öffentlich
Hallo!
musarati schrieb:
hmm naja eher access=private...?
also so machs ich jedenfalls...
Also access=private fände ich falsch, es dürfen dort ja nicht nur die
Mitarbeiter des Supermarktes parken. Ich würde sagen entweder
access=destination oder access=permissive.
Matthias
Michael Bemmerl schrieb:
Ich würde sagen
access=permissive
Hm, access=destination ist, finde ich, korrekter.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
musarati wrote:
hmm naja eher access=private...?
also so machs ich jedenfalls...
private heißt, dass dort den Eigentümer vorher um Erlaubnis fragen
muss. Das passt bei Supermarktparkplätzen eher nicht...
cu
Henry
___
Talk-de mailing list
Hallo.
Am Montag, 9. Juni 2008 schrieb André Reichelt:
Michael Bemmerl schrieb:
Ich würde sagen
access=permissive
Hm, access=destination ist, finde ich, korrekter.
Ich denke das klingt beides passend, ich nehme bisher lieber permissive, da
ich access=destination als Anlieger frei
BroadwayLamb:
Christoph Eckert schrieb:
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz,
in der mitte ein gebäude, in der regel ein supermarkt (nicht gerade selten,
unser penny und unser rewe in murrhardt sind so).
osmarender macht hier jetzt das P auf das
Christoph Eckert schrieb:
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz,
in der mitte ein gebäude, in der regel ein supermarkt (nicht gerade selten,
unser penny und unser rewe in murrhardt sind so).
osmarender macht hier jetzt das P auf das Gebäude, auch wenn
Moin,
Nein, eigentlich nicht. Da kommt dieser Algorithmus zum Einsatz:
http://bob.cakebox.net/poly-center.php
cool. Das muss dann aber recht neu sein.
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Nein, eigentlich nicht. Da kommt dieser Algorithmus zum Einsatz:
http://bob.cakebox.net/poly-center.php
cool. Das muss dann aber recht neu sein.
Ich musste mal fuer den Bundeswettbewerb Informatik einen Interpreter
fuer eine Programmiersprache schreiben, die als einzige Operation
Am 26.02.2008 um 20:41 schrieb Gerald.Oppen:
Wie sieht es den eigentlich mit unterschiedlichen Parkplatzsymbolen
aus?
Wäre schön wenn man zwischen PR Parkplätzen, Wanderpakplätzen,
kommerziellen Parkplätzen unterscheiden könnte.
Ausserdem noch ein Geldsymbol für kostenpflichtige
Am Dienstag 26 Februar 2008 schrieb Christoph Eckert:
Murrhardt sieht ja echt nett aus. Die Murr und den Trauzenbach müsste man
allerdings nochmal ein schwimmfähiges GPS 'runterschwimmen lassen :) .
Wir haben wasserfeste mapper, die das by foot machen sobald das wetter schöner
wird :-)
Martin Simon schrieb:
Meines Erachtens ist es Unsinn, was da in den Map Features steht.
Ein Objekt in der Wirklichkeit muß nicht durch 2 Objekte in OSM repräsentiert
werden...
Man sollte den Punkt und die Area durch eine Relation miteinander in
Verbindung bringen, so dass der Punkt Vorrang
BroadwayLamb schrieb:
neuerdings werden Parkplatzflächen (amenity=parking) automatisch mit
zentral angeordnetem blau-weißem P gerendert. Das widerspricht der
Beschreibung auf der Map-Features Seite, nach der Parkplätze als Fläche
plus separatem Tag für das Symbol angelegt werden sollen. Die
Hi!
Sven Grüner schrieb:
BroadwayLamb schrieb:
neuerdings werden Parkplatzflächen (amenity=parking) automatisch mit
zentral angeordnetem blau-weißem P gerendert. Das widerspricht der
Beschreibung auf der Map-Features Seite, nach der Parkplätze als Fläche
plus separatem Tag für das Symbol
Gernot Hillier schrieb:
Naja, es gibt auch sinnvolle Einsatzfälle, wo beides Sinn macht, z.B.
Städte (Area um die Stadt, Node aufs Rathaus). Damit können beide
Renderer übrigens auch schon lange gut umgehen. Parkplätze würde ich
aber i.A. eher als Beispiel sehen, wo es meistens (!) keinen
Am Montag, 25. Februar 2008 08:56:22 schrieb Harald Kirsch:
Am 25.02.2008 08:46 schrieb Martin Simon:
Ein Objekt in der Wirklichkeit muß nicht durch 2 Objekte in OSM
repräsentiert werden...
Möchte nicht wissen, wieviele Straßen (ein Objekt in der Wirklichkeit)
ich schon in mehrere Teile
Martin Simon schrieb:
Es wird schon nicht lange dauern, bis die Renderer selbstständig den Punkt
innerhalb einer Fläche finden können, der (z.B.) zu allen Grenzen der Fläche
den größtmöglichen Abstand hat.
Damit wären dann außenliegende Icons bei komisch geformten
Parkplatz-Flächen
Am Montag, 25. Februar 2008 16:26:31 schrieb Sven Grüner:
Martin Simon schrieb:
Es wird schon nicht lange dauern, bis die Renderer selbstständig den
Punkt innerhalb einer Fläche finden können, der (z.B.) zu allen Grenzen
der Fläche den größtmöglichen Abstand hat.
Damit wären dann
Hi!
Martin Simon schrieb:
Gibt es nicht eine Möglichkeit, einen Mechanismus einzubauen, der bei
erscheinen einer neuen Version (Release) des Clients selbstständig updated?
Eine Internetverbindung ist ja in jedem Falle vorhanden, sonst funktioniert
[EMAIL PROTECTED] nicht.
Von Zeit zu Zeit
BroadwayLamb schrieb:
neuerdings werden Parkplatzflächen (amenity=parking) automatisch mit
zentral angeordnetem blau-weißem P gerendert. Das widerspricht der
Beschreibung auf der Map-Features Seite, nach der Parkplätze als Fläche
plus separatem Tag für das Symbol angelegt werden
Marc Schütz schrieb:
Denkbar wäre z.B. ein osmarender:renderIcon=no analog zum bereits
existierenden osmarender:renderName=no, bzw. eine Relation mit
type=render_hint und name und icon als Rollen für die Punkte.
Genau so sehe ich das auch: der Punkt sollte (falls vorhanden) als Hint
fuer
Am Montag 25 Februar 2008 schrieb Sven Grüner:
Aber wenn du Fälle hast wo das noch nicht greift* kannst du sie gerne
posten und ich frage bobkare, ob er seinen Algorithmus noch verbessern mag.
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz, in
der mitte ein gebäude,
Hanno Böck schrieb:
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz,
in
der mitte ein gebäude, in der regel ein supermarkt (nicht gerade selten,
unser penny und unser rewe in murrhardt sind so).
osmarender macht hier jetzt das P auf das Gebäude, auch wenn daneben
Moin,
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz,
in der mitte ein gebäude, in der regel ein supermarkt (nicht gerade selten,
unser penny und unser rewe in murrhardt sind so).
osmarender macht hier jetzt das P auf das Gebäude, auch wenn daneben genug
platz
Moin,
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz,
in der mitte ein gebäude, in der regel ein supermarkt (nicht gerade selten,
unser penny und unser rewe in murrhardt sind so).
Murrhardt sieht ja echt nett aus. Die Murr und den Trauzenbach müsste man
allerdings
Ich habe gerade im Web geschaut, ob es Karten mit Parkplätzen gibt.
Sieht leider ziemlich mau aus. Gibt es bei OpenStreetMap die
Möglichkeit, Parkplätze einzuzeichnen? Wenn nicht OpenStreetMap, gibt es
da irgendeine vernünftige Alternative, online oder offline?
Im konkreten Fall geht es um
Felix E. Klee schrieb:
Gibt es bei OpenStreetMap die Möglichkeit, Parkplätze einzuzeichnen?
Sicher gibt es die. Logge zuerst die Parkplatzstraßen und ggf. auch die
einzelnen Parzellen. Mache dann eine Fläche, die Du als Parkplatz taggst
und ziehe darüber die Parkplatzstraßen, ggf. auch die
On Sun, 03 Feb 2008 17:07:38 +0100, André Reichelt andre-
[EMAIL PROTECTED] said:
Gibt es bei OpenStreetMap die Möglichkeit, Parkplätze einzuzeichnen?
Sicher gibt es die. Logge zuerst die Parkplatzstraßen und ggf. auch
die einzelnen Parzellen. Mache dann eine Fläche, die Du als Parkplatz
Moin,
Sicher gibt es die. Logge zuerst die Parkplatzstraßen und ggf. auch
die einzelnen Parzellen. Mache dann eine Fläche, die Du als Parkplatz
taggst und ziehe darüber die Parkplatzstraßen, ggf. auch die einzelnen
Parzellen.
Danke für die Info. Bin absoluter OpenSreetMap-Newbie. Aber
On Sunday 03 February 2008 18:12:59 Christoph Eckert wrote:
Für Parkhäuser gilt eigentlich das gleiche. Falls es ein reines Parkhaus
ist kann man eine Fläche und building=yes taggen. Oder eben wieder nur
einen einfachen Punkt amenity=parking name=Tiefgarage am Friedrichsplatz.
wie ist denn das
Moin,
im moment haben parklpätze keine verbindung
zu strassen.
ich mache eine Fläche und verbinde die mit einem Serviceweg mit der Straße.
Falls der Parkplatz eine unverbundene Fläche oder gar nur ein Punkt ist sollte
das auch für den Router zu machen sein (außer Du willst Dich bis in die
82 matches
Mail list logo