Hallo.
Ich bin heute auf das Proposal zu highway=path im OSM-Wiki gestoßen, dessen
voting grade im Endstadium ist:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Path
Da sich dort eine (für mich) erschreckend große Zustimmung für dieses Proposal
findet, möchte ich hiermit für eine
Moin,
Ich bin heute auf das Proposal zu highway=path im OSM-Wiki gestoßen, dessen
voting grade im Endstadium ist:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Path
Da sich dort eine (für mich) erschreckend große Zustimmung für dieses
Proposal findet, möchte ich hiermit für
Hallo.
Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Christoph Eckert:
Die Größe und
Beschaffenheit des Weges wird dagegen verallgemeinert, da gut ausgebaute
Radwege und Trampelpfade keinen Unterschied mehr bekommen.
Ganz im Gegenteil. Mit Zusatztags wird es erst jetzt richtig möglich zu
beschreiben
Hallo.
Sorry, hab vergessen, das in meine Antwort aufzunehmen...
Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Christoph Eckert:
Wie bildest Du einen kombinierten Rad- und Fußweg ab, auf dem auch
Schneemobile und Traktoren fahren dürfen?
Okay, mal angesehen davon, dass ich mich gar nicht mit Schneemobilen
Hallo.
Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Karl Eichwalder:
Falls als Hauptnutzung jedoch Fuß-Fahrrad festgelegt ist (z240 oder
z241) und landwirtschaftlicher Verkehr nur gedultet wird, dann ist
highway=cycleway traktor=yes besser (anstelle von traktor den
englischen Begriff verwenden).
Wie
Bernd Wurst schrieb:
Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Christoph Eckert:
Wie bildest Du einen kombinierten Rad- und FuÃweg ab, auf dem auch
Schneemobile und Traktoren fahren dürfen?
Okay, mal angesehen davon, dass ich mich gar nicht mit Schneemobilen
auskenne,
würde ich sagen ich gehe
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote:
ACK!
Klar, wenn der Traktor nur geduldet ist, vielleicht sogar nur über Anlieger
frei, dann sollte der nicht zur Bestimmung der Größe herangezogen wurde.
tss, ein landwirtschaftlicher Weg bleibt ein landwirtschaftlicher
Weg, auch wenn da _sehr_ oft ein
Hallo.
Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Sven Geggus:
tss, ein landwirtschaftlicher Weg bleibt ein landwirtschaftlicher
Weg, auch wenn da _sehr_ oft ein Verbotsschild steht und untendrunter
Landwirtschaftlicehr Verkehr frei.
Nun, das ist der eine Fall.
Wenn es aber ein Radweg ist, mit allem
Am Samstag, 24. Mai 2008 13:12:00 schrieb Sven Geggus:
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] wrote:
ACK!
Klar, wenn der Traktor nur geduldet ist, vielleicht sogar nur über
Anlieger frei, dann sollte der nicht zur Bestimmung der Größe
herangezogen wurde.
tss, ein landwirtschaftlicher Weg bleibt
Um das klar zu stellen: Bisher gibt es den von mir vermissten unterschied auch
nicht, aber bisher sind Trampelpfade eigentlich nicht definiert. Ich bin auch
auf das Proposal gestoßen, weil ich schauen wollte, ob es schon was für
Trampelpfad gibt.
Für Trampelpfad: highway=footway, wenn ohne
Hallo.
Am Samstag, 24. Mai 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
gleich nebenan in Europa
(hier in Italien) gibt es z.T. Horrorfahrradwege, gepflastert
(ehrlich) oder mit Betonplatten in miesester Qualität, dass man
teilweise lieber neben dem Radweg in der Pampa oder am besten gleich
auf der
11 matches
Mail list logo