Also die Zahl ist nicht neu, z.B. findest du sie auf odbl.de (in der
Auswertung für die ganze Welt).
Ca. 10'000 Altmapper (pre-CT 1.0) plus ca. 40'000 Neumapper
(post-CT1.0), das sind jetzt nur aktive Mapper, also solche die
tatsächlich was gemappt haben. Es gibt einen systematischen Fehler
Hallo Jan.
Am 2011-04-28 20:22 schrieb Jan Tappenbeck:
Vielleicht drücke ich mich nicht immer ganz klar aus. Mag sein, dann
sorry.
Um deinem salopp daher gesagten sorry etwas Nachdruck zu verleihen,
beherzige doch mal testweise für ein paar Tage folgendes bevor du eine
Mail an talk-de sendest:
Hi,
ohje, das kommt davon, wenn man das 1. Gebot von talk-de[1] verletzt. ;)
On Thu, Apr 28, 2011 at 11:01:05PM +0200, Peter Wendorff wrote:
Irgendwo muss ich jetzt doch mal nachhaken:
Wo genau steht DIESE Definition von Path?
...dass es sich dabei um schlecht beGEHbare Wege handelt, die path
Am 28.04.2011 19:16, schrieb Philip Gillißen:
Ich wollte gerade die Strandbar in Leverkusen mappen, dabei ist mir
aufgefallen, dass dafür nur maximal eine Kneipe als Taggingschema
geeignet ist (sprich: amenity:pub).
Im Wiki und auf der Mailingliste habe ich einen ähnlichen Fall leider
nicht
Am 28.04.2011 11:59, schrieb Sven Geggus:
Lock in? Die leute werden relativ schnell begreifen das Google ihnen
das nicht auf ihr Navi im Auto bringt
Machen sie doch.
oder auf das TomTom sondern
Die sind sowieso bald tot
Yepp, nun verkaufen Sie schon die gesammelten Tracks an die
Moin ,
hoffe ich bin mit dem Thema hier einigermaßen richtig.
Ich habe Probleme, mit Osmosis die Europa-Datenbank von OSM einzulesen.
Ich versuche es mit
wget http://download.geofabrik.de/osm/europe.osm.bz2
osmosis --read-xml-0.6 file=europe.osm.bz2 --write-apidb-0.6
populateCurrentTables=yes
Hallo Greg,
bei mir kam der Fehler immer, wenn ich in der DB schon früher einen Import
durchgeführt hatte und die Daten noch vorhanden sind.
Soweit ich mich mal eingelesen hatte (ein paar Wochen her), kannst Du in das
simple Schema (da osmosis native Importverfahren) nicht Daten in eine
Danke für die schnelle Antwort! Ich probier das mal aus, wenns nicht
klappt melde ich mich nochmal.
Grüße,
Greg
Am 29. April 2011 11:09 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Hallo Greg,
bei mir kam der Fehler immer, wenn ich in der DB schon früher einen Import
durchgeführt hatte und die Daten
Hi,
also da wir mit einer frischen Datenbank starten, kann das eigentlich
nicht das Problem sein. Anbei mal unser Skript.
Gruß,
Greg
# parameters
PBF=http://download.geofabrik.de/osm/europe.osm.pbf
OSM=http://download.geofabrik.de/osm/europe.osm.bz2
USER=openstreetmap
DATABASE=db_setup
Am 21.04.2011 09:59, schrieb Frederik Ramm:
Hallo Kai,
On 04/21/11 04:23, Kai Krueger wrote:
Mit ODbL muss ich nun mir ueberlegen ist es ein Produced Work oder
nicht?
Wenn es eine Datenbank ist, ist es eine Datenbank, und ansonsten ist es
ein Produced Work. Es gibt in der Tat ein paar Dinge,
Moin,
ich tagge gerade meine erste Parkuhr, und bin dabei auf den orangen Aufkleber
von mobil-parken.de geoßen (Hamburg, Schlüterstr.)
Irgendeine Idee, wie ich diese Referenznummer tagge (200132)?
Gruß,
Stefan
--
Stefan Bethke s...@lassitu.de Fon +49 151 14070811
Am 29.04.2011 12:32, schrieb Ulf Lamping:
P.S: Mal davon abgesehen, daß eine *verbindliche* Antwort in
rechtlichen Fragen (aka Rechtssicherheit) letztlich nur ein Richter
geben kann, alles andere ist bestenfalls eine Vermutung. Das diese
Aussagen von dir und anderen häufiger wiederholt
Am 29.04.2011 01:42, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Kannst du mal deine Quellen nennen?
Laut: http://ni.kwsn.net/~toby/OSM/license_count.html
sind wir so bei knapp 14000 Zustimmern und bei den Zahlen unter
http://odbl.de/ sieht es nicht unbedingt besser aus.
Schoen, wenn
irgendwie habe ich seit gestern (mindestens) Probleme in Josm-latest,
dass bei Bing grundsätzlich steht: no tiles at this zoomlevel,
selbst weit rausgezoomt (und hier sind die Bilder grundsätzlich
eigentlich bis Z.21 vorhanden). Hat noch jemand dieses Problem, oder
ist das ein lokales Problem?
Am 29.04.2011 um 12:54 schrieb Stefan Bethke:
Moin,
ich tagge gerade meine erste Parkuhr, und bin dabei auf den orangen Aufkleber
von mobil-parken.de geoßen (Hamburg, Schlüterstr.)
Irgendeine Idee, wie ich diese Referenznummer tagge (200132)?
Und noch als Bonus-Frage dazu: die
Am 29.04.2011 um 13:05 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
irgendwie habe ich seit gestern (mindestens) Probleme in Josm-latest,
dass bei Bing grundsätzlich steht: no tiles at this zoomlevel,
selbst weit rausgezoomt (und hier sind die Bilder grundsätzlich
eigentlich bis Z.21 vorhanden). Hat noch
On 29.04.2011 12:32, Ulf Lamping wrote:
Am 21.04.2011 09:59, schrieb Frederik Ramm:
Hallo Kai,
On 04/21/11 04:23, Kai Krueger wrote:
Mit ODbL muss ich nun mir ueberlegen ist es ein Produced Work oder
nicht?
Wenn es eine Datenbank ist, ist es eine Datenbank, und ansonsten ist es
ein
Am 29. April 2011 13:16 schrieb Stefan Bethke s...@lassitu.de:
Am 29.04.2011 um 13:05 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
irgendwie habe ich seit gestern (mindestens) Probleme in Josm-latest,
dass bei Bing grundsätzlich steht: no tiles at this zoomlevel,
selbst weit rausgezoomt (und hier sind die
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com schrieb:
irgendwie habe ich seit gestern (mindestens) Probleme in Josm-latest, dass bei
Bing grundsätzlich steht: no tiles at this zoomlevel, selbst weit rausgezoomt
(und hier sind die Bilder grundsätzlich eigentlich bis Z.21 vorhanden). Hat
noch
Am 29. April 2011 13:13 schrieb Stefan Bethke s...@lassitu.de:
Am 29.04.2011 um 12:54 schrieb Stefan Bethke:
Moin,
ich tagge gerade meine erste Parkuhr, und bin dabei auf den orangen
Aufkleber von mobil-parken.de geoßen (Hamburg, Schlüterstr.)
Irgendeine Idee, wie ich diese Referenznummer
Hallo,
wir stellen demnächst ein Projekt online, wofür wir OSM-Daten verweden
(Vorstellung des Projekts folgt dann hier wenn es online ist ...).
Um angemessen auf die OSM zu verweisen wollen wir nicht nur den Verweis
auf OSM bei den Bildern reinsetzen, sondern auch eine Seite die Kurz das
Am 29.04.2011 um 14:19 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 29. April 2011 13:13 schrieb Stefan Bethke s...@lassitu.de:
Am 29.04.2011 um 12:54 schrieb Stefan Bethke:
Moin,
ich tagge gerade meine erste Parkuhr, und bin dabei auf den orangen
Aufkleber von mobil-parken.de geoßen (Hamburg,
Am 29. April 2011 14:57 schrieb Stefan Bethke s...@lassitu.de:
Am 29.04.2011 um 14:19 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
wie wärs mit ref:mobil-parken.de=200132
Ist das schon irgendwo dokumentiert? Oder ist das so offensichtlich, dass man
das nicht aufschreiben braucht?
AFAIK nicht. Wenn Du das
Am 29.04.2011 14:10, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 29. April 2011 13:16 schrieb Stefan Bethke s...@lassitu.de:
Am 29.04.2011 um 13:05 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
irgendwie habe ich seit gestern (mindestens) Probleme in Josm-latest,
dass bei Bing grundsätzlich steht: no tiles at this
Am 28. April 2011 22:52 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Wie gesagt: Gib mir eine Handhabbare Lösung, wie man mit Tags an der Straße
Querungsstellen mappen kann, und ich bin vielleicht dabei.
Bisher gibt es nur immer wieder den Hinweis, tags würden reichen.
Engstellen auf dem
Am 29. April 2011 08:53 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de:
Es ist dann einfach eine Frage der Hoeflichkeit, dass man sich an
die lokalen Gepflogenheiten haelt, wenn man irgendwo Gastmapper
ist.
sorry, dass ich Deinem langen Beitrag, dem ich im Wesentlichen
zustimme, diesen einzelnen
Tom Müller tomsmuel...@gmx.net wrote:
Gibt es für eine solche Seite irgendwie eine Vorlage, ich tue mich
gerade etwas schwer damit das so aus dem Kopf leserlich und verständlich
zu schreiben. Bzw. was meint ihr muss da auf jeden Fall rein?
Im Wiki gibt es zumindest in der FAQ einen Hinweis
Am 29.04.2011 um 15:13 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 29. April 2011 14:57 schrieb Stefan Bethke s...@lassitu.de:
Am 29.04.2011 um 14:19 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
wie wärs mit ref:mobil-parken.de=200132
Ist das schon irgendwo dokumentiert? Oder ist das so offensichtlich, dass
man das
Ich mache hier mal einen neuen Thread draus. Wie sind die Meinungen,
gibt es Handlungsbedarf?
Im Wiki sind Varianten von Kraftfahrzeug (motorcar) eingerückt, so als
seien sie Spezialisierungen. Ich verstehe z. B. hgv als Untermenge von
motorcar.
dann ist m.E. das Wiki falsch an dieser
Ich glaube, ich würde hier teilweise falsch verstanden:
Darum will ich hier nochmal kurz meine Punkte vortragen:
1. Meiner Ansicht gibt es keinen Grund für footway und cyleway, da diese
entweder track oder path sind. Alles andere kann mit Zusatztags und
entsprechenden Presets gelöst werden.
2.
Am 29. April 2011 08:53 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de:
Hi,
ohje, das kommt davon, wenn man das 1. Gebot von talk-de[1] verletzt. ;)
Das passiert hier allzu leicht. ;-)
On Thu, Apr 28, 2011 at 11:01:05PM +0200, Peter Wendorff wrote:
In seiner ersten Mail hat Boris gemeint, dass
Am 29.04.2011 16:27, schrieb Martin Simon:
Am 29. April 2011 08:53 schrieb Sarah Hoffmannlon...@denofr.de:
Hi,
ohje, das kommt davon, wenn man das 1. Gebot von talk-de[1] verletzt. ;)
Das passiert hier allzu leicht. ;-)
On Thu, Apr 28, 2011 at 11:01:05PM +0200, Peter Wendorff wrote:
In
Am 29.04.2011 14:57, schrieb Stefan Bethke:
Im Wiki sind Varianten von Kraftfahrzeug (motorcar) eingerückt, so
als seien sie Spezialisierungen. Ich verstehe z. B. hgv als
Untermenge von motorcar. Deswegen meine Frage nach PKW. Das deutsche
Verkehrszeichen mit dem PKW bedeutet aber definitiv nur
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Also auf, damit dass kein Einzelfall bleiben muss, sondern Regel wird,
helft alle kräftig mit und spammt die odbl Ablehner zu. An die CCBYSA
2.0 halten sich die odbler ja eh schon länger nicht mehr.:-*
Ich hatte Dich immer so verstanden, als ob es Dir eigentlich
Stefan Bethke wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:mobil-parken.de
Nicht schlecht für den Anfang. Allerdings fände ich es nicht schlecht, wenn es
eine deutsche Variante gäbe, zumal es ja offensichtlich um eine auf Deutschland
beschränkte Aktion ist.
Gruß
Manuel
Am 29.04.2011 19:32, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Also auf, damit dass kein Einzelfall bleiben muss, sondern Regel
wird, helft alle kräftig mit und spammt die odbl Ablehner zu. An die
CCBYSA 2.0 halten sich die odbler ja eh schon länger nicht mehr.:-*
Ich hatte Dich
Hallo,
Simon Poole wrote:
P.S: Mal davon abgesehen, daß eine *verbindliche* Antwort in
rechtlichen Fragen (aka Rechtssicherheit) letztlich nur ein Richter
geben kann, alles andere ist bestenfalls eine Vermutung. Das diese
Aussagen von dir und anderen häufiger wiederholt werden macht sie auch
Hi,
Henning Scholland wrote:
Kann man es denn irgendwo Schwarz auf Weiß lesen, dass eine Garmin-Karte
keine Datenbank im Sinne der Lizenz ist?
Nein - weder, dass sie keine ist, noch dass sie eine ist. Ich hatte ja
gesagt, dass das noch so ein etwas unklarer Punkt ist. Das Problem mit
einer
On 29.04.2011 19:32, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Also auf, damit dass kein Einzelfall bleiben muss, sondern Regel
wird, helft alle kräftig mit und spammt die odbl Ablehner zu. An die
CCBYSA 2.0 halten sich die odbler ja eh schon länger nicht mehr.:-*
Ich hatte Dich
Am 29.04.11 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
geht es um Höflichkeit, wenn man sein Mapping den lokalen
Gepflogenheiten anpassen soll?
Ich empfinde es als höflich, ein einheitliches Kartenbild zu wahren, auch
wenn es zu unterschiedlichem Tagging der Lausitzer und mitteldeutschen
Tagebaue führt
Am 29.04.2011 19:38, schrieb Manuel Reimer:
Stefan Bethke wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:mobil-parken.de
Nicht schlecht für den Anfang. Allerdings fände ich es nicht schlecht,
wenn es eine deutsche Variante gäbe, zumal es ja offensichtlich um eine
auf Deutschland
Am 29.04.2011 um 16:07 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Ich mache hier mal einen neuen Thread draus. Wie sind die Meinungen,
gibt es Handlungsbedarf?
Im Wiki sind Varianten von Kraftfahrzeug (motorcar) eingerückt, so als
seien sie Spezialisierungen. Ich verstehe z. B. hgv als Untermenge von
Am 29.04.2011 um 21:06 schrieb Frank Jäger:
Der Begiff dazu muss noch gefunden werden. Den auf der Web-Seite verwendeten
Begriff Handy-Parken finde ich blöd, denn ich will ja nicht mein Handy
parken sondern mein Auto.
Den hab ich mir ja nicht ausgedacht; es ist die Referenznummer genau der
Am 29.04.2011 um 19:38 schrieb Manuel Reimer:
Stefan Bethke wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:mobil-parken.de
Nicht schlecht für den Anfang. Allerdings fände ich es nicht schlecht, wenn
es eine deutsche Variante gäbe, zumal es ja offensichtlich um eine auf
Deutschland
On 29.04.2011 20:42, Frederik Ramm wrote:
Hi,
Henning Scholland wrote:
Kann man es denn irgendwo Schwarz auf Weiß lesen, dass eine
Garmin-Karte keine Datenbank im Sinne der Lizenz ist?
Nein - weder, dass sie keine ist, noch dass sie eine ist. Ich hatte ja
gesagt, dass das noch so ein
Am 29.04.2011 um 21:41 schrieb Stefan Bethke:
Am 29.04.2011 um 16:07 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Ich mache hier mal einen neuen Thread draus. Wie sind die Meinungen,
gibt es Handlungsbedarf?
Im Wiki sind Varianten von Kraftfahrzeug (motorcar) eingerückt, so als
seien sie
Am 29.04.2011 21:57, schrieb Felix Hartmann:
Es geht hier aber um viel mehr, als nur Garmin Karten. Wenn es keine
Datenbank ist, bedeutet dass, auf allen GPS/Smartphones etc. können
kostenpflichtige, und nicht weiterbreitbare Vektorkarten angeboten
werden. Sprich für die User wird es großteils
Felix Hartmann wrote:
Sprich für die User wird es großteils (Ausnahme Garmin - weil
hier ja das Format geknackt ist) - keine kostenlosen Karten geben.
Dieses Argument höre ich hier nicht zum ersten Mal. Die Wirtschaft
funktioniert aber etwas anders:
Nehmen wir mal an, es gäbe für
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Das ist leider nicht besonders hilfreich. Ich denke, der Fall
Garmin-Karte muss da noch genauer diskutiert werden. Ich neige
eigentlich eher zu der Interpretation, das eine Garmin-Karte keine
Datenbank im Sinne der ODbL ist.
Es geht hier aber um viel mehr, als
Simon Poole si...@poole.ch writes:
Die Quelle für Leute die richtiges Englisch sprechen (hab hier grad
leider nur ne kleine Version davon) sagt unter Anderem dazu:
path 1 a way or track laid down for walking or made by continual
treading, 2 the line along which a person or thing moves
Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de writes:
Am 29.04.11 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
geht es um Höflichkeit, wenn man sein Mapping den lokalen
Gepflogenheiten anpassen soll?
Ich empfinde es als höflich, ein einheitliches Kartenbild zu wahren,
auch wenn es zu unterschiedlichem
On 29.04.2011 22:34, Simon Poole wrote:
Am 29.04.2011 21:57, schrieb Felix Hartmann:
Es geht hier aber um viel mehr, als nur Garmin Karten. Wenn es keine
Datenbank ist, bedeutet dass, auf allen GPS/Smartphones etc. können
kostenpflichtige, und nicht weiterbreitbare Vektorkarten angeboten
On 29.04.2011 23:31, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Das ist leider nicht besonders hilfreich. Ich denke, der Fall
Garmin-Karte muss da noch genauer diskutiert werden. Ich neige
eigentlich eher zu der Interpretation, das eine Garmin-Karte keine
Datenbank im Sinne der ODbL
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Das würde mit CCBYSA und dem DRM verbot durchs Share Alike halt anders
aussehen. Aber gut, du scheinst halt gerne als Geisel zu leben.
Komischer Spruch. - Und was nuetzt mir ein DRM-Verbot in einer Lizenz,
die ich in den USA nicht anwenden kann, und bei der
Am 29.04.2011 13:05, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
irgendwie habe ich seit gestern (mindestens) Probleme in Josm-latest,dass bei Bing
grundsätzlich steht: no tiles at this zoomlevel,selbst weit rausgezoomt (und
hier sind die Bilder grundsätzlicheigentlich bis Z.21 vorhanden). Hat noch jemand
Hallo Norbert,
OSM kann den kommerziellen Wert von Geoinformationen senken.
je freier die Lizenz - umso besser.
:-)
Und das wollen wir doch?!
eine *freie Weltkarte*
und freie Geodaten...
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
56 matches
Mail list logo
