Am 20. September 2011 03:18 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Dein Hinweis auf die Siedlungsgeographie kam als Antwort auf mein Bemühen,
Siedlungsflächengrenzen von administrativen Grenzen zu trennen.
Wie bitte? Du hattest zu Beginn und für längere Zeit unbeirrt
behauptet,
On Mon, Sep 19, 2011 at 11:54:15PM +0200, Henning Scholland wrote:
Das macht es aber nicht besser. Du verlangst von anderen, dass ein
Service der einmal angeboten wurde ewig bestehen bleibt, weil du diesen
Service anderen empfohlen hast und das kann in meinen Augen nicht sein.
OK,
Moin,
Andreas Tille schrieb:
On Mon, Sep 19, 2011 at 11:54:15PM +0200, Henning Scholland wrote:
*Jakobsweg* gibt, die durch Ravensburg führt. Das genau war mein
Anwendungsfall.
http://hiking.lonvia.de/de/
Es mag sein, daß hier ein Proxy was rausfilter, aber wo genau finde ich
dort
Am 20.09.2011 10:27, schrieb Andreas Tille:
On Mon, Sep 19, 2011 at 11:54:15PM +0200, Henning Scholland wrote:
Also wie genau finde ich z.B. nur mit einem Browser ob es eine Relation
*Jakobsweg* gibt, die durch Ravensburg führt. Das genau war mein
Anwendungsfall. Und um hier gleich noch die
Am 20.09.2011 10:27, schrieb Andreas Tille:
On Mon, Sep 19, 2011 at 11:54:15PM +0200, Henning Scholland wrote:
http://hiking.lonvia.de/de/
Es mag sein, daß hier ein Proxy was rausfilter, aber wo genau finde ich
dort bitte das Eingabefeld für den regulären Ausdruck *Jakobsweg*?
Wie man den
On Tue, Sep 20, 2011 at 11:10:36AM +0200, Henning Scholland wrote:
Moment: Du wolltest die Jakobswegrelation finden, die durch Regensburg
verläuft. Von einem Eingabefeld war nicht die Rede. Beweg' dich in
obiger Karte auf Regensburg und lass dir die Routen anzeigen, die
vorhanden sind
Hallo,
am Rande moechte ich anmerken, dass Regensburg und Ravensburg
zweierlei sind (Du sprachst anfangs von Ravensburg, andere lasen
Regensburg), und dass *Jakobsweg* zwar ein regulaerer Ausdruck im
allgemeinen Informatik-Sinn sein kann, dass die meisten
Software-Entwickler diese
Am 20.09.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Am 11.09.2011 17:45, schrieb Uwe R. Kunzmann:
* Warum ?ndern sich die Links zum Aufruf des Analyzers? Ich habe
diesen beispielsweise in Webseiten eingebunden, um auch unbedarfte
Leute an das Thema heranzuf?hren. Wenn diese Links
ohhh - toll, offensichtlich hat sich entweder am neuen Analyzer noch was
getan - oder ich war letzte Woche zu blind. Er ist fast wieder so gut
wie der alte.
Zwei Anmerkungen:
- vielleicht wuerde es Sinn machen, hinter dem kleine unscheinbaren Link
Home noch das Wort Suche zu schreiben?? - das
Hi !
kann mir einer sagen warum in
http://www.openstreetmap.org/?lat=36.724384lon=-3.578896zoom=18 so
eine Wassereinbuchtung ist und das Flussbet nicht gerendert wird ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Tue, Sep 20, 2011 at 01:46:36PM +0200, Frederik Ramm wrote:
am Rande moechte ich anmerken, dass Regensburg und Ravensburg
zweierlei sind (Du sprachst anfangs von Ravensburg, andere lasen
Regensburg),
Die Verwechslung war mir nicht entgangen, ich hatte sie aber ignoriert,
da es ohnehin
Am 20.09.2011 10:22, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. September 2011 03:18 schrieb Christian Müllercmu...@gmx.de:
Dein Hinweis auf die Siedlungsgeographie kam als Antwort auf mein Bemühen,
Siedlungsflächengrenzen von administrativen Grenzen zu trennen.
Wie bitte? Du hattest zu Beginn und
On Tuesday 20 September 2011 14:40:01 Jan Tappenbeck wrote:
Hi !
kann mir einer sagen warum in
http://www.openstreetmap.org/?lat=36.724384lon=-3.578896zoom=18 so
eine Wassereinbuchtung ist und das Flussbet nicht gerendert wird ?
Gruß Jan :-)
Die Küstenlinie wird nicht sofort neu
Am 20.09.2011 15:44, schrieb Bernhard R. Fischer:
Die Küstenlinie wird nicht sofort neu gerendert, wenn sie verändert wird.
Das ist mir neu, gibt es hierzu Quellen zum Nachlesen?
MC
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 20.09.2011 15:44, schrieb Bernhard R. Fischer:
On Tuesday 20 September 2011 14:40:01 Jan Tappenbeck wrote:
Hi !
kann mir einer sagen warum in
http://www.openstreetmap.org/?lat=36.724384lon=-3.578896zoom=18 so
eine Wassereinbuchtung ist und das Flussbet nicht gerendert wird ?
Gruß Jan
Am 20. September 2011 15:35 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
* Siedlungsfläche != place-polygon (das ist nicht _dasselbe_, schon am
08.09. habe ich versucht, Dir das aufzuzeigen)
* Die Siedlungsfläche ist implizit über entsprechende Flächennutzungen
der Gemeindefläche erfasst.
On 20.09.2011 15:47, Martin Czarkowski wrote:
Am 20.09.2011 15:44, schrieb Bernhard R. Fischer:
Die Küstenlinie wird nicht sofort neu gerendert, wenn sie verändert wird.
Das ist mir neu, gibt es hierzu Quellen zum Nachlesen?
Wie so oft, das Wiki :)
Am 20.09.2011 15:51, schrieb Igor Podolskiy:
Wie so oft, das Wiki :)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline
alles klar, thx
MC
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin,
Jan Tappenbeck schrieb:
Am 20.09.2011 15:44, schrieb Bernhard R. Fischer:
On Tuesday 20 September 2011 14:40:01 Jan Tappenbeck wrote:
warum in
http://www.openstreetmap.org/?lat=36.724384lon=-3.578896zoom=18 so
eine Wassereinbuchtung ist und das Flussbet nicht gerendert wird ?
Die
Hallo,
die neue Wochennotiz Nr. 61 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt
ist da:http://blog.openstreetmap.de/2011/09/wochennotiz-nr-61/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi!
Sorry, dass ich erst jetzt auf die Mails reagiere. War leider die ganze
Woche weg.
Vielen Dank für dein Feedback. Harsche Kritik ist besser als keine Kritik.
Es ist sicherlich ärgerlich, dass durch den neuen Relation Analyzer erst
einmal Funktionen verloren gegangen sind. Ich habe keine
On Tue, Sep 20, 2011 at 02:34:17PM +0200, Uwe R. Kunzmann wrote:
ohhh - toll, offensichtlich hat sich entweder am neuen Analyzer noch was
getan - oder ich war letzte Woche zu blind. Er ist fast wieder so gut
wie der alte.
Wir mögen kollektiv blind gewesen sein.
Zwei Anmerkungen:
-
On Tue, Sep 20, 2011 at 06:58:12PM +0200, Adrian Stabiszewski wrote:
Einen Parallelbetrieb von
zwei Versionen halte ich nicht für sinnvoll, da dies zu ähnlichen Problemen
wie mit der Lizenz führen könnte.
OK, das ist ein Argument (und mittlerweile will ja wohl auch keiner mehr
so richtig den
On Wed, Jul 20, 2011 at 01:19:03PM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Wenn irgendwer derjenige ist, der das Privileg hat, seine Karte als
Default auf osm.org dargestellt zu bekommen, dann muß er damit rechnen,
daß es Leute gibt, die Fehler finden und den Wunsch äußern, daß sie
korrigiert
Hallo,
die Diskussion entzündete sich aktuell zwar am Relation Analyzer ist
aber irgendwie ins generelle abgedriftet und daher würde ich mir gern
einmal Klarheit verschaffen wollen.
Ich halte es für förderlich, wenn im OSM Projekt ein stabiler Satz von
Werkzeugen etabliert wird, die fest
Hallo,
Ich halte es für förderlich, wenn im OSM Projekt ein stabiler Satz von
Werkzeugen etabliert wird, die fest sozusagen offiziell zum OSM
Projekt gehören und auf die man dann auch verweisen kann.
Ja. Solche Dienste stellen allerdings eine hohe Belastung fuer das
Projekt dar, denn sie
On Tue, Sep 20, 2011 at 10:28:23PM +0200, Frederik Ramm wrote:
Es ist richtig, dass einige Leute erwarten, dass sowas nicht passiert,
aber da muss man dann gegensteuern und die Erwartungen korrigieren; es
kann nicht angehen, dass man an unser freiwilliges und unbezahltes
Admin-Team in
Am 19.09.2011 20:16, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 19. September 2011 19:34 schrieb Christian Müllercmu...@gmx.de:
Am 16.09.2011 11:16, schrieb Martin Koppenhoefer:
Du täuschst Dich hier. Siedlungsstellen lassen sich nicht automatisch
errechnen, weil die Informationen dazu fehlen. Bei den
Am 20.09.2011 15:50, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. September 2011 15:35 schrieb Christian Müllercmu...@gmx.de:
* Siedlungsfläche != place-polygon (das ist nicht _dasselbe_, schon am
08.09. habe ich versucht, Dir das aufzuzeigen)
* Die Siedlungsfläche ist implizit über
Hallo.
Am 20.09.2011 22:28, schrieb Frederik Ramm:
Alles weitere - zum Beispiel OWL, oder Routing, oder Nominatim, oder
diverse Analyseprogramme oder OpenStreetBugs, der OSM-Inspector,
keepright, Relation Analyzer, Dupenode-Map, Garminkarten, taegliche
regionale Extrakte - sind nicht Teil von
30 matches
Mail list logo
