Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de writes:
Für mich klingt die Beschreibung, z. B. zum Zeichen 237 (Radweg), eindeutig:
Radfahrer dürfen nicht die Fahrbahn, sondern müssen den Radweg benutzen
(Radwegbenutzungspflicht).
(Quelle: StVO 2010-12-01)
In
Hi,
On Fri, Apr 20, 2012 at 07:47:02AM +0200, Ronnie Soak wrote:
Oehm, wenn ich noch mal nachhaken duerfte:
Im obigen Beispiel mit Fischmarkt, Erfurt war es osm.org, das mit
Coburg einige hundert km daneben lag und osm.de, der sich nur im
Nachbarkreis vertan hat.
Die Daten vorher waren von
Hallo,
sollte Nominatim nicht erkennen: Erfurt ist admin_level=6, also kreisfrei?
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 20. April 2012 08:46 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de writes:
Für mich klingt die Beschreibung, z. B. zum Zeichen 237 (Radweg), eindeutig:
Radfahrer dürfen nicht die Fahrbahn, sondern müssen den Radweg benutzen
(Radwegbenutzungspflicht).
On Fri, Apr 20, 2012 at 09:03:52AM +0200, aighes wrote:
Hallo,
sollte Nominatim nicht erkennen: Erfurt ist admin_level=6, also kreisfrei?
Wie gesagt, normalerweise nimmt Nominatim an, dass zu admin_level=6
ein place=county gehört. place=region wird eine Stufe höher angesiedelt,
admin_level=5.
Am 19.04.2012 17:59, schrieb Sven Geggus:
Jimmy_K jimm...@gmx.at wrote:
Meine Suche stammt von openstreetmap.org, aber auch openstreetmap.de
liefert bei mir keinen Aldi.
Ich habe gerade nochmals nachgetestet. Bei der Suche über
openstreetmap.de erhalte ich bei dem Suchmuster elbufer, bad
Hi !
bei uns gibt es einen Anbieter von Monteurszimmern im größeren Stil.
Wie taggen ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Fri, Apr 20, 2012 at 09:53:58AM +0200, hike39 wrote:
Am 19.04.2012 17:59, schrieb Sven Geggus:
Jimmy_K jimm...@gmx.at wrote:
Meine Suche stammt von openstreetmap.org, aber auch openstreetmap.de
liefert bei mir keinen Aldi.
Ich habe gerade nochmals nachgetestet. Bei der Suche
Hallo Manuel,
Ich benutze den wasserdichten Fahrradtacho von Mainnav:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mainnav
Per Bluetooth liefert er RMC, GGA, GSA, GSV :-)
Empfang im Wald und zwischen Häusern
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Genauigkeit_von_GPS-Daten
Wichtig wäre mir, dass
Am 20.04.2012 10:08, schrieb Sarah Hoffmann:
Mit Ctrl-R (oder Ctrl-F5) ein Neuladen der Seite erzwingen.
Nun bin ich aber verblüfft. Ich habe bei meinen Tests, ich arbeite
übrigens mit FF 11.0, mehrfach den Cache gelöscht gehabt. Dennoch kam
immer der Eintrag mit ALDI. Nun habe ich den
Hallo Sarah!
On 19.04.12 19:44, Sarah Hoffmann wrote:
Man ist gerade dabei, dass Nominatim beizubringen.
Sper! :))
Es gibt noch ein paar kleinere Bugs zu bereinigen, aber das Ganze wird mit dem
Neuimport nach dem Lizenzwechsel live gehen. Dann werden also place-Nodes und
On Fri, Apr 20, 2012 at 10:45:35AM +0200, hike39 wrote:
Werde mich da einmal einarbeiten. Aber ich habe auch im Wiki bei
DE:Howto_Map_A nachgesehen, wie man Ferienwohnungen tagt. Dort ist für
die Almhütte tourism=alpine_hut empfohlen.
Ja, die übersetzung Almhütte für chalet ist doch sehr
On 19.04.12 20:55, Jimmy_K wrote:
Irgendwie verwirrt mich der Link gewaltig:
admin_level=4: Bundesland
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesland_%28%C3%96sterreich%29 NUTS2 was nun
NUTS2 oder Bundesland (wäre NUTS3)
admin_level=5: Region NUTS3 Regionen sind aber NUTS2 (Ost, Süd, West) oder
Sind das nicht einfach normale Pensionen?
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 20.04.2012 11:33, schrieb aighes:
Sind das nicht einfach normale Pensionen?
Henning
und das ist bei Dir
amenity=hotel ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
*Bernhard Weiskopf schrieb*
* *Für mich klingt die Beschreibung, z. B. zum Zeichen 237 (Radweg), eindeutig:
* *Radfahrer dürfen nicht die Fahrbahn, sondern müssen den Radweg benutzen
* *(Radwegbenutzungspflicht).
* *Radfahrer dürfen nicht übersetzte ich mit bicycle = no.
* *Das muss der Mapper
Am 20.04.2012 11:15, schrieb Andreas Labres:
On 19.04.12 20:55, Jimmy_K wrote:
Irgendwie verwirrt mich der Link gewaltig:
admin_level=4: Bundesland
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesland_%28%C3%96sterreich%29 NUTS2 was
nun
NUTS2 oder Bundesland (wäre NUTS3)
admin_level=5: Region NUTS3
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 02:20:24 schrieb Christian Müller:
Moin,
ich mag in diesem Zusammenhang noch einmal kurz auf das Thema
Flächennetzwerk zurückzukommen.
Have a fun read..
Da hast du dir ja richtig Arbeit gemacht
;-)
Am 19.04.2012 13:05, schrieb Wolfgang:
-1 Das
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dguest_house
Spuckt das Wiki zu Pensionen aus ;)
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Bernhard Weiskopf wrote:
Ich wünsche mir Router, die die unterschiedlichen Wünsche der Radfahrer und
Fußgänger berücksichtigen können, z. B. Gefährlichkeit,
Oberflächenbeschaffenheit, Ampelfreiheit, Steigungen und vieles mehr. Bei
Exakt. Und deshalb gehören die o.g. Fakten an den Weg. Daraus
Am 20.04.2012 11:10, schrieb Sarah Hoffmann:
Ja, die übersetzung Almhütte für chalet ist doch sehr irreführend.
(Um nicht zu sagen, falsch.)
Da stimme ich Dir zu. Mal sehen, ob man dies noch ändern kann.
Das war der nächste highway=* zu dem Haus, vermutlich nur mit ein
paar Metern
Am 20. April 2012 12:04 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Park mit inner = Schlosssockel. Die Seen, Wiesen etc würde ich als zum
Schlosspark zugehörig ansehen und nicht aus der Parkfläche ausschließen
wollen.
+1
Beim Sockel kommt es drauf an, wie der aussieht.
+1. Wenn es sich
Am 20.04.2012 03:14, schrieb Martin Koppenhoefer:
Viel einfacher für Mapper und Datenverwerter sowohl beim Anlegen als
auch für die zukünftige Pflege bei Daten im Vergleich zu einer
site-relation als bunte Mischung aller möglichen Elemente und
Bestandteile ist ein schlichtes Polygon, das die
Am 20. April 2012 14:01 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Am 20.04.2012 03:14, schrieb Martin Koppenhoefer:
Viel einfacher für Mapper und Datenverwerter sowohl beim Anlegen als
auch für die zukünftige Pflege bei Daten im Vergleich zu einer
site-relation als bunte Mischung aller möglichen
Hallo Wolfgang,
Am 20.04.2012 12:04, schrieb Wolfgang:
Ich glaube, an dieser Stelle missverstanden zu sein. Solange es nur um
zusammengehörige Flächen gleichen Typs geht, reicht das Multipolygon
völlig aus. Ich will nicht Multipolygone durch Sites ersetzen, sondern
verhindern, dass
- das
Duerfte ich als unbeteiligter Dritter dem OP diesen Link empfehlen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spatial_database
Interessanterweise gibt es keine gute Uebersetzung dafuer und Wikipedia
verlinkt es auch nicht zu einem deutsche Artikel.
Wer den findet, kann ihn ja gerne mal posten.
Ich glaube,
Am 19.04.2012, 22:01 Uhr, schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Hallo,
Am Donnerstag, 19. April 2012 19:34:39 schrieb Joerg Fischer:
Bernhard Weiskopf wrote:
Straßenbegleitende Radwege mit den entsprechenden Schildern müssen
von Radfahrern benutzt werden, hier setze ich zusätzlich an die
Am 20. April 2012 15:03 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Am 19.04.2012, 22:01 Uhr, schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Ist aber ganz einfach falsch. bicycle=designated ist das tag der Wahl.
bicycle=official ist das (neuere) tag der Wahl für benutzungspflichtige
(Rad)Wege. Bei
Am 20. April 2012 14:57 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob OSM wirklich so organisiert ist, aber
ich habe es zumindest bisher immer angenommen.
AFAIK ist die Haupt-db eine Postgres-db ohne PostGIS (das sind die
spatial-Erweiterungen), während
Am 18.04.2012 17:12, schrieb Andre Joost:
+1
Es gibt ja auch Räder mit besonderen Ansprüchen (Liegedreirad,
Anhänger, Rennrad). Die Zumutbarkeit entscheidet der Radfahrer selbst.
Den Rest regelt die Rechtsschutzversicherung ;-)
Routingmäßig nervig wird das bicycle=no, wenn der Radweg nicht
Am 20. April 2012 15:42 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Ich bleibe Relationsanhänger: Eine gemeinsame Relation (Fahrbahn,
Grünstreifen, Radweg, Gehweg) und der Router wüsste was zu tun ist, ohne
komplizierte Algorithmen.
Kann man dafür eine etablierte oder vorgeschlagene Relation verwenden,
Hallo,
On 04/20/2012 02:54 PM, Christian Müller wrote:
Ist es nicht gerade für die Erstellung solcher Statistiken von Vorteil, wenn
Schachtelungszusammenhänge explizit in den Relationen wären?
Als jemand, der mit solchen Fragen staendig in der Praxis umgeht, kann
ich sagen:
Es ist 100%
/1/ stimmt auch:
AT ... Österreich
AT1 ... Ostösterreich (NUTS1, wie gesagt, eine willkürliche Dreiteilung
Österreichs)
AT11 ... Burgenland (NUTS2, ein Bundesland)
AT111 ... Mittelburgenland (NUTS3, eine willkürliche Region)
und dann die Gemeinden (LAU2)
Hier sehr übersichtlich:
Hallo nochmal,
noch ein Nachtrag - für Statistiken, welche die implizite Variante der
Flächenbezüge als Grundlage nutzen, wäre zwar auch ein Cache für
aufwendig errechnete Ergebnisse denkbar - für einen solchen existieren
aber m.W. in und um OSM weder Standards noch die Möglichkeit ihn
Am 20. April 2012 17:27 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Ist die Overpass API momentan die einzige Möglichkeit Daten-Queries zu
tätigen, oder gibt es noch andere Dienste, die evtl. zusätzlich, aus den
OSM-Daten abgeleitete Daten bereitstellen? Die MapQuest-Dienste sind mir
geläufig.
Du kannst mit dem Planet Dump die Daten in jede DB stopfen, wenn Du dir
die Mühe machst einen Converter zu schreiben.
Nochmal: Es geht nicht darum, alle automatisch
ermittelbaren/herstellbaren Flächenbezüge, manuell zu erfassen, sondern
nur die, welche dem Mapper sinnvoll erscheinen.
Der
Am 20.04.2012 16:19, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 04/20/2012 02:54 PM, Christian Müller wrote:
Ist es nicht gerade für die Erstellung solcher Statistiken von
Vorteil, wenn
Schachtelungszusammenhänge explizit in den Relationen wären?
Als jemand, der mit solchen Fragen staendig in der
Am 20. April 2012 18:00 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Der Optimierungswille den Du ansprichst, hat nicht nur etwas mit DBs zu tun.
Warum gehen davon eigentlich alle aus? Nicht immer stecken die zu
verarbeitenden Daten in einer fetten DB, die bereitwillig rechnet. Gäbe es
die
Am 20.04.2012 16:19, schrieb Frederik Ramm:
Mapper solche Schachtelungen eintragen. (Sie kriegen ja nicht mal
geometrisch gueltige Polygone hin...)
[...]
Oder wir haben zu wenig gute How To Vids.. Vielleicht eine Youtube
Hilfe in JOSM integrieren. Aber das feature nicht Video2Brain
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 17:44:57 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. April 2012 17:27 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de:
Ist die Overpass API momentan die einzige Möglichkeit Daten-Queries
zu tätigen, oder gibt es noch andere Dienste, die evtl.
zusätzlich, aus den OSM-Daten
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 15:49:16 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. April 2012 15:42 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Ich bleibe Relationsanhänger: Eine gemeinsame Relation (Fahrbahn,
Grünstreifen, Radweg, Gehweg) und der Router wüsste was zu tun ist,
ohne komplizierte
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 15:03:23 schrieb Masi Master:
bicycle=official ist das (neuere) tag der Wahl für
benutzungspflichtige (Rad)Wege. Bei Wegen die nicht neben der Straße
verlaufen, oder anders als mit dem blauen Schild gekennzeichnet
sind, gibt es bicycle=designated :)
On 20/04/12 15:19, Falk Zscheile wrote:
Am 20. April 2012 15:03 schrieb Masi Master masi-mas...@gmx.de:
Am 19.04.2012, 22:01 Uhr, schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Ist aber ganz einfach falsch. bicycle=designated ist das tag der Wahl.
bicycle=official ist das (neuere) tag der Wahl
Am 18.04.2012 17:12, schrieb Andre Joost:
Routingmäßig nervig wird das bicycle=no, wenn der Radweg nicht mit allen
querenden Straßen (auch gegenüber) verbunden ist
Ja, ein Beispiel hatte ich jüngst im Forum demonstriert:
On Fri, Apr 20, 2012 at 11:04:43AM +0200, Andreas Labres wrote:
On 19.04.12 19:44, Sarah Hoffmann wrote:
Gibt's diese Tabelle zu admin_level=X gehört place=Y irgendwo im Wiki? Das
wäre
glaub ich auch hilfreich, wenn alle die gleiche Sprache sprechen.
Es gibt eine arg knappe Beschreibung auf
Meine Erfahrungen und mein Vorgehen fasse ich nochmal zusammen:
Wenn ein ausgeschilderter Radweg baulich von der Straße abgesetzt ist, man
also nicht beliebig wechseln und abbiegen kann, zeichne ich den Radweg in
der Regel separat, analog zum Vorgehen bei anderen Fahrbahnen. Dazu kommt an
den
Am 20.04.2012 22:00, schrieb Bernhard Weiskopf:
Wenn für den Radweg Benutzungspflicht, also Radfahrverbot auf der Straße
besteht (gem. StVO), kommt zusätzlich an die Straße bicycle = no.
Ich hab ja nichts dagegen die Straße als begleitender
benutzungspflichtiger Radweg existiert zu markieren,
Hallo,
Am Freitag, 20. April 2012 22:18:36 schrieb Chris66:
Am 20.04.2012 22:00, schrieb Bernhard Weiskopf:
Wenn für den Radweg Benutzungspflicht, also Radfahrverbot auf der
Straße besteht (gem. StVO), kommt zusätzlich an die Straße
bicycle = no.
Ich hab ja nichts dagegen die Straße als
Hallo Liste,
ich habe mir auf Ubuntu eine Mapnik Toolchain aufgebaut nach diesem HowTo:
http://switch2osm.org/serving-tiles/building-a-tile-server-from-packages/
Hat auch wunderbar funktioniert, allerdings bekomme ich wohl nur eine Mapnik
0.7 Installation. So wie ich verstanden habe, basiert
Hallo,
On 04/20/2012 06:08 PM, Christian Müller wrote:
Es ist 100% klar, dass ich mich nie darauf verlassen kann, dass unsere
Mapper solche Schachtelungen eintragen. (Sie kriegen ja nicht mal
geometrisch gueltige Polygone hin...)
Liegt vielleicht auch an der elitären Haltung, die man ihnen
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Solche komplizierten Schemata muessen
ja auch pflegbar sein.
+1
Die ÖPNV Relationen sind das beste Beispiel dafür, wie sich ein als
möglichst umfassend und stimmig befundenes Oxomoa Schema einfach nicht
durchsetzt. Selbst die Spezialisten mappen das
51 matches
Mail list logo
