Sascha Silbe schrieb:
Es gibt da zwei Lager, wie sowas zu taggen ist. Die eine
Möglichkeit hast
Du oben beschrieben. Die andere ist traditionell highway=cycleway
(höchstes zugelassenes Verkehrsmittel) statt highway=path zu
verwenden (der
Rest kann gleich bleiben).
... dann wäre aber*
Zitat von Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Was es nicht alles fuer verschiedene Interpretationen fuer designated
gibt. Wie schoen einfach und klar muss die OSM-Welt gewesen sein, als es
das Proposal fuer path noch nicht gegeben hat.
Ich habe mir mal mitgenommen, dass es eher als deSIGNated
Hallo!
Hier der kurze Hinweis auf das Essener OSM-Treffen nächste Woche Freitag:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Essen/OSM-Treffen#Geplante_Treffen
Interessenten sind herzlich Willkommen.
Hinweis: Bei der Location zahlt man 5,50 EUR Eintritt, kann dafür aber
frei Internet und alkoholfreie
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 schrieb Mario Salvini:
Nein. highway=bicycle impliziert nicht, daß es ein ausgewiesener
Radweg ist.
Doch tut es. Bei highway=bicycle wird bicycle=designated impliziert.
Ein Radweg der nicht laut seiner Bestimmung für
Ekkehart schrieb:
Torsten Leistikow schrieb:
Ekkehart schrieb:
Das sehe ich anders. So wie Du es meinst heißt footway wohl
foot=designated. Die Widmung eines Weges ist allerdings in Deutschland
ein hochoffizieller Verwaltungsakt [2].
Aber woraus schliesst du, dass mit dem englischen
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 schrieb Bernd Wurst:
Wie taggst du einen asphaltierten Weg (~2 Meter breit), der
straßenbegleitend geführt wird (mit einem Abstand von ca. 2-3 Metern
zur Fahrbahn), wenn da nichts beschildert ist?
highway=footway; bicycle=yes
Ich benutze bicycle=yes immer dann,
Hi,
wie vielleicht verschiedene von euch bereits mitbekommen haben
gibt es zwei Neuerungen auf OpenRouteService.org (ORS).
Seit Ende Dezembers letzten Jahres werden Zwischenpunkte (Via-Punkte)
bei einer Routenplanung nicht mehr nur vom RouteService selbst sondern
auch auf der Webseite
On Thu, Jan 15, 2009 at 07:15:48AM +0100, Bernd Wurst wrote:
Bitte nochmal lesen: Nur highway=path durch highway=bicycle ersetzen.
highway=bicycle ist nonsense. ;-)
Sorry, war natürlich ein Tippfehler. In der ersten Mail stands richtig
drin.
CU Sascha
--
http://sascha.silbe.org/
Pascal Neis schrieb:
Weiterhin werden jetzt auch Hausnummern bei der
Suche verwendet (soweit in OSM vorhanden!).
Hi Pascal,
hab es gerade mal getestet. Es reicht anscheinend nicht wenn
NUR der addr:housenumber Tag vorhanden ist?
Es muss auch der addr:street Tag existieren?
Da muss ich mein
(Habe nicht in vielen Jahren etwas so langes auf Deutsch gescrieben aber
muss jetzt versuchen...)
Was es nicht alles fuer verschiedene Interpretationen fuer designated
gibt. Wie schoen einfach und klar muss die OSM-Welt gewesen sein, als es
das Proposal fuer path noch nicht gegeben hat.
Ich weiß ja nicht, wie das mit der Datenbank genau funktioniert, aber kann
es vielleicht sein, dass da ein Daily-diff nicht richtig eingespielt wurde?
Das mit den täglichen Updates scheint in der Tat nicht richtig zu
funktionieren, woran das liegt hab ich bis jetzt leider noch nicht
Moin !
kann mir einer sagen, ob die Liste mit den Lesezeichen irgendwie direkt
aus JOSM bearbeitet werden kann - oder bestehende LZ überschrieben
werden können.
Ein editieren der zugehörigen Datei ist schwierig, da dort nicht mit dem
Zoomfaktor gearbeitet wird.
Gruß Jan :-)
Moin !
habe gestern gesehen das es ein Wander-Magazin gibt
(http://www.wandermagazin.de/).
Hat das einer gelesen ? wegen dem GPS-Beiträgen?
Leider konnte ich nicht reinschauen, da die Zeitung eingeschweißt ist.
OSM interessant ?
Gruß Jan :-)
___
Noch ein kleines Special diese Woche: Auf meiner Seite findet ihr eine
routingfähige Testkarte von Deutschland. Erstellt mit mkgmap_nod und osm2mp.
--
Viele Gruesse
Computerteddy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
kann mir einer sagen, ob die Liste mit den Lesezeichen irgendwie direkt
aus JOSM bearbeitet werden kann - oder bestehende LZ überschrieben
werden können.
Hm. Bestehende bearbeiten scheinbar nicht, nein (macht das wirklich Sinn?).
2009/1/15 Carsten Schwede computerte...@gmx.de
Noch ein kleines Special diese Woche: Auf meiner Seite findet ihr eine
routingfähige Testkarte von Deutschland. Erstellt mit mkgmap_nod und
osm2mp.
--
Viele Gruesse
Computerteddy
yeah, heisst das, dass man bald auch in anderen Teilen Europas
Hallo.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
habe gestern gesehen das es ein Wander-Magazin gibt
(http://www.wandermagazin.de/).
Hat das einer gelesen ? wegen dem GPS-Beiträgen?
Leider konnte ich nicht reinschauen, da die Zeitung eingeschweißt ist.
Meinst du den Artikel:
Am 15. Januar 2009 13:00 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Hallo.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
habe gestern gesehen das es ein Wander-Magazin gibt
(http://www.wandermagazin.de/).
Hat das einer gelesen ? wegen dem GPS-Beiträgen?
Leider konnte ich nicht
Hallo Martin,
falls das Ganze funktioniert, dann kann ich das natürlich auch für die
ganze Welt machen. Ist aber keine Zauberei, könntest Du auch selbst
machen. :-)
Martin Koppenhoefer schrieb:
yeah, heisst das, dass man bald auch in anderen Teilen Europas auf so
was hoffen kann?
--
Am 15. Januar 2009 13:14 schrieb Carsten Schwede computerte...@gmx.de:
Hallo Martin,
falls das Ganze funktioniert, dann kann ich das natürlich auch für die
ganze Welt machen. Ist aber keine Zauberei, könntest Du auch selbst
machen. :-)
habe ich ja frueher auch gemacht, bevor ich Deine
Das kommt drauf an, auf welchem untergrund der Trampelpfad verläuft.
Ist es öffentlicher Grund (je nach Straße ist evtl. neben der Straße noch
Platz dafür), dann wird dir keiner was wollen weil das Straßenbauamt nur
das
Gras mäht ohne dieses irgendwie landwirtschaftlich zu nutzen. Ob das
Am 15. Januar 2009 09:38 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Hallo.
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 schrieb Mario Salvini:
Nein. highway=bicycle impliziert nicht, daß es ein ausgewiesener
Radweg ist.
Doch tut es. Bei highway=bicycle wird bicycle=designated impliziert.
Ein Radweg
On Thu, 15 Jan 2009 12:01:05 +0100, Chris-Hein Lunkhusen
chris66...@gmx.de wrote:
Pascal Neis schrieb:
Weiterhin werden jetzt auch Hausnummern bei der
Suche verwendet (soweit in OSM vorhanden!).
Hi Pascal,
hab es gerade mal getestet. Es reicht anscheinend nicht wenn
NUR der
vielleicht wuerde es fuer die naechste Ausgabe helfen, denen mal was von
OSM zu erzaehlen.
genau das wäre mein gedanke bei den worten !
könnte mir gut vorstellen etwas zusammenzuschreiben - vielleicht findet
sich noch einer von den wander/reit/cycle/etc.-karten machern !
Gruß Jan .-)
Martin Koppenhoefer schrieb:
das halte ich fuer nicht machbar, ein Gelaendemodell rein aus den Hoehen
der Strassen und Gipfel zu generieren. Damit da was sinnvolles rauskommt
muesste man wohl in einem Raster enger als SRTM (weil sonst sinnlos da
schon vorhanden) querfeldein durch die Gegend
Ekkehart schrieb:
Deine Argumentation wuerde bedeuten, dass designated=beschildert
heisst. Das ist aber eine recht eigenwillige Uebersetzung, und wenn
du bei der Entstehung vom tag path etwas forscht, dann ist das wohl
auch nicht urspruenglich gemeint.
Stimmt genau.
Das Wörterbuch meint:
Karl Eichwalder schrieb:
designated für fahrrad soll ja gleichbedeutend mit cycleway sein.
Es ist also (s.o.) nur zu verwenden, wenn ein blaues schild aufgestellt
ist. Wenn dort verkehrsrechtlich gesehen nur fahrrad-routenschilder
stehen, dann kann man wohl signposted (oder so ähnlich) oder
Hallo Ekkehart,
mikroskopische Nachkommaangaben jenseits jeder Meßgenauigkeit sind
völlig unbrauchbar
Ich kenne Höhendaten von Vermessungsämtern von denen man sagt, sie seien
auf den cm genau (worauf auch immer sie bezogen sein mögen).
Solche Daten sollte man auch entsprechend kennzeichnen.
hi,
habe eben auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gary68 die version
2.0 von mappingquality veröffentlicht. hoffe, es gibt nicht mehr allzu
viele bugs ...
neu:
- straßenverzeichnis
- places, die durch einen way definiert werden
- file und date informationen in csv dateien
näheres hier:
Ekkehart schrieb:
Warum bist Du Dir sicher? Liest Du die amtlichen Veröffentlichungen
regelmäßig?
Nein, aber mir gehoert (anteilig) der Boden auf dem der Weg verlaeuft,
und fuer eine Baugenehimgung auf einem angrenzenden Gruendstueck wollten
die Behoerden einen Nachweis ueber die Zuwegung zum
Hallo !
bei uns in der Umgebung haben vielen Autobahn-Anschlüsse den NAMEN z.B.=
AS [Nr] [Name der AS]. Zusätzlich sind an den Nodes, wo sich die Spur
von der Hauptbahn trennt, entsprechende Tags für die Nummer und den Namen.
Es gibt zwar die Seite
Sorry da lag ein Schreibfehler vor !
Es soll Motorway_link heißen !
Gruß Jan .-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 15. Januar 2009 16:28 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Hallo !
bei uns in der Umgebung haben vielen Autobahn-Anschlüsse den NAMEN z.B.=
AS [Nr] [Name der AS]. Zusätzlich sind an den Nodes, wo sich die Spur
von der Hauptbahn trennt, entsprechende Tags für die Nummer und den
Norbert Kück schrieb:
Ja, das ist ja genau der Irrtum. Riverbank ist Area und Coastline Way.
Geh noch mal zurück zum Anfang dieses Threads. Das Problem war, wie man
eine Fläche (Riverbank) gemeinsam mit Linien (Kreisgrenzen) in eine
Relation packen kann, um damit die Landfläche eines
Markus schrieb:
(beispielsweise zur Eichung der barometrischen Höhenmesser)
Nur so nebenbei: Das Fachwort ist Kalibrierung. Eichen ist eine amtliche
Sache aehnlich der Widmung, die bei den Wegen gerade diskutiert wird.
Gruss
Torsten
___
Talk-de
Carsten Schwede schrieb:
Noch ein kleines Special diese Woche: Auf meiner Seite findet ihr eine
routingfähige Testkarte von Deutschland. Erstellt mit mkgmap_nod und osm2mp.
Also ich sehe auf meinem Etrex nur Chaos.
Aber vllt hab ich auch was falsch gemacht.
ich habe die Datei entpackt und die
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
die Performance verbessert und eine unscharfe-Suche (Fuzzy-Search)
implementiert. Durch die Unscharfe-Suche sollten Schreibfehler im Stadt-
oder Straßennamen bis zu
Torsten Leistikow de_m...@gmx.de wrote:
Abweichende Kennzeichnung fuer die Nutzung von Wegen (z.B. Hufeisen als
Symbol fuer Reitwege).
Vor der Frage stand ich auch schon mal im hessischen und badischen Wald.
Darf man aus einem solchen Zeichen und der f?r andere Mutzer nur noch
eingeschraenkter
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de wrote:
Die situation wird verunklart, wenn man auch wege, die
nur wie radwege aussehen, als cycleway taggt.
Man sollte bzgl. Differenzierung bedenken, dass es einerseits parallel
zur Fahrbahn eine bunte Bandbreite gibt, wo unterschiedliche Gruppen
von
Andreas Pothe openstreetmap+mailingli...@pothe.de writes:
[...]
Eigentlich eine alte Usenet-Regel: Im Subject niemals nicht Zeichen
verwenden, die in 7bit-ASCII nicht vorkommen, da sowas regelmäßig
durch alte oder sonstwie unbrauchbare Programme zerschossen wird.
Ich dachte, die
$chars = array('H', 'A', 'L', 'L', 'O');
foreach($chars as $char) echo $char;
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Eigentlich eine alte Usenet-Regel: Im Subject niemals nicht Zeichen
verwenden, die in 7bit-ASCII nicht vorkommen, da sowas regelmäßig
durch alte oder sonstwie unbrauchbare Programme zerschossen wird.
Ich dachte, die Usenet-Regel besagt, dass man keine unbrauchbaren
Programme nutzen sollte
Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
in URLs aber auch nicht - man kanns zwar jetzt registrieren, aber ältere
IE-Versionen scheitern ;-)
Solange man mit den Fahrkartenautomaten der Bahn (NT4) nicht
ins Internet kann, werde ich IE 3, 4 und 5 nicht unterstützen :-)
Hallo,
leider funktioniert die Karte tatsächlich nicht. Naja zumindest weiß
ich jetzt wie man es prinzipiell machen kann. Müssen halt die
Programme noch etwas entwickelt werden.
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Also ich sehe auf meinem Etrex nur Chaos.
Wenn Du auszoomst, dann sieht die Karte
Hallo Marc,
Du hast die Definition von Brückendaten über Relationen vorgeschlagen.
Da derzeit die Relationen noch nicht so verbreitet sind und vermutlich
bis zur vereinfachten Bearbeitung und Berücksichtigung in den Renderen
ein Randdasein fristen würde ich vorerst die Brücken und
Frederik Ramm schrieb:
Das waere jetzt ein guenstiger Zeitpunkt fuer all diejenigen von
Euch, die das Buch gelesen haben und irgendwo ein Haar in der
Suppe fanden, uns davon zu erzaehlen, damit wir ggf. etwas
verbessern können.
Hier ein paar Verbesserungsvorschläge/Wünsche zu 10.5
Danke für das ausführliche Feedback.
On Thu, Jan 15, 2009 at 06:45:59PM +0100, Jutta Weisel wrote:
Zu den Kap. 12 und 13 könnte ich noch einen separaten Bericht
schreiben. Möchtet Ihr die gefundenen Haare eigentlich lieber über
die Mailing-Liste oder direkt per Mail zugestellt bekommen?
Moin,
Seit Ende Dezembers letzten Jahres werden Zwischenpunkte (Via-Punkte)
bei einer Routenplanung nicht mehr nur vom RouteService selbst sondern
auch auf der Webseite unterstützt. (thx Peter)
oh Mann, ist das geil!
:)
Gruß,
ce
___
Talk-de
Am Donnerstag 15 Januar 2009 18:44:56 schrieb Jan Tappenbeck:
Hallo Marc,
Du hast die Definition von Brückendaten über Relationen vorgeschlagen.
Das Proposal stammt nicht von mir, ich hab nur darauf hingewiesen, dass es
existiert (der OP hat ja nach anderen Ansätzen gefragt).
Da derzeit
Hi!
Bernd Wurst schrieb:
Wie taggst du einen asphaltierten Weg (~2 Meter breit), der straßenbegleitend
geführt wird (mit einem Abstand von ca. 2-3 Metern zur Fahrbahn), wenn da
nichts beschildert ist?
highway=byway
bye
Nop
___
Talk-de
Hi!
Torsten Leistikow schrieb:
Ekkehart schrieb:
Deine Argumentation wuerde bedeuten, dass designated=beschildert
heisst. Das ist aber eine recht eigenwillige Uebersetzung, und wenn
du bei der Entstehung vom tag path etwas forscht, dann ist das wohl
auch nicht urspruenglich gemeint.
Pascal Neis wrote:
Hi,
wie vielleicht verschiedene von euch bereits mitbekommen haben
gibt es zwei Neuerungen auf OpenRouteService.org (ORS).
Seit Ende Dezembers letzten Jahres werden Zwischenpunkte (Via-Punkte)
bei einer Routenplanung nicht mehr nur vom RouteService selbst sondern
auch
Hi Chris,
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Pascal Neis schrieb:
Weiterhin werden jetzt auch Hausnummern bei der
Suche verwendet (soweit in OSM vorhanden!).
hab es gerade mal getestet. Es reicht anscheinend nicht wenn
NUR der addr:housenumber Tag vorhanden ist?
Es muss auch der addr:street
Hi,
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
die Performance verbessert und eine unscharfe-Suche (Fuzzy-Search)
implementiert. Durch die Unscharfe-Suche sollten Schreibfehler im Stadt-
oder Straßennamen
On Thu, Jan 15, 2009 at 09:05:06PM +0100, Florian Lohoff wrote:
Hi,
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
Die zweite Neuigkeit betrifft den Geocoder von ORS. Zum einen wurde
die Performance verbessert und eine unscharfe-Suche (Fuzzy-Search)
implementiert. Durch die
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
der Suche verursachen. Weiterhin werden jetzt auch Hausnummern bei der
Suche verwendet (soweit in OSM vorhanden!). (thx Christof)
[...]
einer Beta-Testpahse ist, kann es evtl. mal zu Problemen führen. Weiterhin
werden die
hi,
schaut mal hier vorbei, hier gibt es alle meine bugs auch in kleinen
häppchen - hoffentlich!
http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.htm
bitte feedback, falls nötig. ist mein erstes php script.
ciao
gerhard
___
Talk-de mailing list
On Wed, Jan 14, 2009 at 11:06:57PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Florian Lohoff wrote:
Dafuer waere es hilfreich auch die adressen sehen zu koennen die bereits
erfasse sind d.h. die hausnummer. Erstmal ausreichend waeren ja die
nodes - buildings koennte man erstmal ignorieren ...
Wuerde es
Hallo Pascal,
ich fänd auch klasse wenn es möglich ist ab einer bestimmten Länge der
Eingabe eine Auflistung der
Möglichkeiten zu machen. z.B. haben ich Barenburg meinem Heimatdorf
gesucht und nicht gefunden.
Es fiel mir dann ein, dass irgendjemand Barenburg als Barenburg bei
Sulingen
Hallo Christof,
ich habe Barenburg Am Sportplatz als Routing Ziel gesucht.
Ich habe grade mal rumprobiert.
Also wenn ich nur Barenburg als Ziel suche, dann findet er es wie du es
beschrieben hast.
Wenn ich Barenburg Am Sportplatz suche dann findet er Barenburg nicht,
sondern nen Ort Namens
Hallo Florian,
Florian Lohoff schrieb:
On Thu, Jan 15, 2009 at 11:45:36AM +0100, Pascal Neis wrote:
der Suche verursachen. Weiterhin werden jetzt auch Hausnummern bei der
Suche verwendet (soweit in OSM vorhanden!). (thx Christof)
Da scheint noch so einiges im Argen zu liegen - Hier ein
Jan Tappenbeck wrote:
Da derzeit die Relationen noch nicht so verbreitet sind und vermutlich
bis zur vereinfachten Bearbeitung und Berücksichtigung in den Renderen
ein Randdasein fristen würde ich vorerst die Brücken und
Tunnelabschnitte über das Tag NAME benennen wie dieses derzeit am
Nop wrote:
highway=byway
Weil der Begriff fällt... weiß jemand genau, was die Briten unter byway
verstehen? Und wie es gegen foot/cycle/bridleway einerseits und track/path
anderseits abzugrenzen ist?
An unmade path/track which usually allows vehicles as well as foot, horse and
cycle traffic (in
63 matches
Mail list logo
