Re: [Talk-de] straßenbegleitende Radwege

2010-03-17 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Donnerstag 18 März 2010 01:54:55 schrieb Ulf Möller: > Mirko Küster schrieb: > >> Meiner Meinung nach gehört diese Information zu dem Way, und muss - > >> zumindest solange es keine handhabbaren Relations dafür gibt - per > >> name-Tag angegeben werden. > > > > Und das bringt dir dann was? > >

[Talk-de] DE-Karte für Alan Map500

2010-03-17 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hallo, falls ein Nutzer dieser Karte hier mitliest, ich habe die Karte auf den Stand vom 10.3.10 aktualisiert. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] straßenbegleitende Radwege

2010-03-17 Diskussionsfäden Sebastian Masch
Johann H. Addicks wrote on 18.03.2010 02:19: > Am 18.03.2010 01:54, schrieb Ulf Möller: > >> Zum einen, dass aus den Daten hervor geht, dass das zusammen >> gehört, zum anderen dass man nicht dauernd mit "turn right to >> unnamed path" bombardiert wird. > Ist es da nicht sinniger den Navis beizu

Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einf ügen

2010-03-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. März 2010 17:23 schrieb Frederik Ramm : > Zielrelation noch da ist). Aber auch das ist nicht idiotensicher, denn > eine Wanderweg-Relation, die immer groesser wird, koennte durchaus mal > aufgeteilt werden in einzelne Abschnitte, und dann zeigt man ploetzlich > nur noch auf einen Abschnitt.

Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. März 2010 19:17 schrieb Johann H. Addicks : >> [...] spricht man von [...] Wirtschaftswegen [...], wenn sie >> * überwiegend land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken dienen >> * keine überörtliche Bedeutung haben. > >> Passt beides nicht. Also kein Wirtschaftsweg. > > wie gesagt: nach der De

Re: [Talk-de] karten material mit herkunft US behörden ?

2010-03-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 18. März 2010 03:33 schrieb AssetBurned : > nun ist mir aufgefallen das im CIA world fact book von 1980 eine karte drinne > ist die dem aktuellen küsten verlauf deutlich näher kommt als das was in OSM > zu finden ist. AFAIK ist das PD, vielleicht findest Du ja bei der CIA auf der homepage meh

[Talk-de] karten material mit herkunft US behörd en?

2010-03-17 Diskussionsfäden AssetBurned
moin ich stelle gerade fest das eine insel im indischen ozean etwas... nun sagen wir mal mangelhaft gemapt ist und ich überlege mir wie ich zu mindestens den küstenverlauf etwas korrigieren kann. nun ist mir aufgefallen das im CIA world fact book von 1980 eine karte drinne ist die dem aktuellen

Re: [Talk-de] Straßenbahnen, Straßen, Busse

2010-03-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
ja, ich hatte dazu ja auch ein Beispiel gepostet (das 2.) Gruß Martin Am 17. März 2010 00:10 schrieb Dimitri Junker : > Hallo, > > >>das ist z.B. dann der Fall, wenn die Busspur baulich getrennt ist. > > > Nein, mein Kommentar war zu einer reinen Busstraße mit Fußweg, nicht eine > Straße mit Buss

Re: [Talk-de] Garminkarte mit Angaben zu Einbahnstraße n, Abbigerelation...?

2010-03-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. März 2010 09:34 schrieb Christoph Wagner : > Man könnte höchstens die Elemente der Relation irgendwie markieren, aber > nicht mit so kleinen Schildchen versehen und so (man kann Icons nicht > rotieren). Höchstens so ein generisches für alle. man müsste ein Preprocessing machen, wo man vor

Re: [Talk-de] straßenbegleitende Radwege

2010-03-17 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Am 18.03.2010 01:54, schrieb Ulf Möller: > Zum einen, dass aus den Daten hervor geht, dass das zusammen gehört, zum > anderen dass man nicht dauernd mit "turn right to unnamed path" > bombardiert wird. Solange wir keine Tagging für Linienbündel (in Potlach nicht editierbar) haben, also analog zu

Re: [Talk-de] straßenbegleitende Radwege

2010-03-17 Diskussionsfäden Ulf Möller
Mirko Küster schrieb: >> Meiner Meinung nach gehört diese Information zu dem Way, und muss - >> zumindest solange es keine handhabbaren Relations dafür gibt - per >> name-Tag angegeben werden. > > Und das bringt dir dann was? Zum einen, dass aus den Daten hervor geht, dass das zusammen gehört, zu

[Talk-de] Neue Mailingliste für Osnabrück

2010-03-17 Diskussionsfäden Lulu-Ann
Hallo Liste, es gibt eine neue Mailingliste für Osnabrück und Umgebung auf http://lists.openstreetmap.de Gruß Lulu-Ann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] straßenbegleitende Radwege

2010-03-17 Diskussionsfäden Mirko Küster
> Meiner Meinung nach gehört diese Information zu dem Way, und muss - > zumindest solange es keine handhabbaren Relations dafür gibt - per > name-Tag angegeben werden. Und das bringt dir dann was? Das der Weg da irgendwo neben der Straße läuft das siehst du auf der Karte und dann vor Ort. Dem Rou

[Talk-de] straßenbegleitende Radwege

2010-03-17 Diskussionsfäden Ulf Möller
Im Wiki löscht jemand den Hinweis, dass straßenbegleitende Radwege mit dem Namen getaggt werden sollen: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:highway%3Dcycleway&diff=442959&oldid=442897 Meiner Meinung nach gehört diese Information zu dem Way, und muss - zumindest solange es kei

[Talk-de] WMS von DigitalGlobe

2010-03-17 Diskussionsfäden Michael Bemmerl
Hallo zusammen, UMAX974 hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass seit Version 0.15 [1] [2] von Merkaartor standardmäßig der WMS von DigitalGlobe [3] in die WMS-Liste mit eingebunden ist. Die Auflösung der Bilder beträgt ca. 80 cm / Pixel (was in meiner Region echt super-gut ist ;-) (Beispiel unter

Re: [Talk-de] mailing-list

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Knorr
Am Mittwoch 17 März 2010 20:48:59 schrieb Rolf Schulte: > Please erase me from the mailing-list. > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo Rolf, das kannst Du doch selber tuen,

Re: [Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das f ür ein Weg?)

2010-03-17 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Moin Thomas, Am 17. März 2010 21:36 schrieb Thomas Ineichen : > Hallo Falk, > >> Das ist so nicht richtig. Es gibt auch für den Straßenverkehr >> Regelungen jenseits der StVO. Da sich die StVO an den allgemeinen >> Straßenverkehr richtet muss sie auch nicht alle gesetzlichen >> Ausnahmeregelungen

Re: [Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das für ein Weg?)

2010-03-17 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo Falk, > Das ist so nicht richtig. Es gibt auch für den Straßenverkehr > Regelungen jenseits der StVO. Da sich die StVO an den allgemeinen > Straßenverkehr richtet muss sie auch nicht alle gesetzlichen > Ausnahmeregelungen nachvollziehen. Diejenigen, die es angeht wissen > schon, dass sie dor

Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen

2010-03-17 Diskussionsfäden Colin Marquardt
Am 17. März 2010 10:09 schrieb Fips Schneider : > Nun gibt es auch Bahnstrecken ohne Bild über die Geografische Lage. Darf man > das > dann so einfügen? Siehe Bild rechts unter > > http://de.wikipedia.org/wiki/Main-Lahn-Bahn > > Am Ende findet sich auch ein Link auf die Relation. Ich finde, das kö

Re: [Talk-de] OSM Inspector: zwei Kantone fehlen

2010-03-17 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo Jochen, >> Im Boundaries-View des OSM Inspectors[1] fehlen die Kantone Jura[2] und >> Basel-Landschaft[3], obwohl die Relationen genau gleich aufgebaut sind wie >> die anderen Kantone. Woran könnte das liegen? > Wahrscheinlich haben die Relationen einen Fehler. Schaus Dir mal unter > http:/

[Talk-de] mailing-list

2010-03-17 Diskussionsfäden Rolf Schulte
Please erase me from the mailing-list. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM

2010-03-17 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Am 16.03.2010 00:05, schrieb Sebastian Klein: > Wolfgang Wienke wrote: >> Hallo! >> Am 14.03.2010 23:10, schrieb Walter Nordmann: >>> hi wolfgang, >>> >>> hab noch nie probleme damit gehabt. im 3131 (latest?) geht es auf jeden >>> fall. >>> >>> gruss >>> >>> wambacher >>> >>> - >>> Ich geh zugr

Re: [Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das f ür ein Weg?)

2010-03-17 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 17. März 2010 17:24 schrieb Christian Knorr : > Am Mittwoch 17 März 2010 17:10:00 schrieb Johann H. Addicks: > >> > Bei einem Track steht die land- bzw. forstwirtschaftliche Nutzung im >> > Vordergrund. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein (ausser unter >> > Zeichen 260 ist noch ein Zusat

Re: [Talk-de] Aktualisierung der Openlinkkarte?

2010-03-17 Diskussionsfäden Patrick Kolesa
Hier die Antwort: http://87948.homepagemodules.de/t10f18-Aktualisierungsstand.html http://87948.homepagemodules.de/t9f15-Aktualisierung-der-Daten.html Nur Geduld :) Gruß Patrick signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Google Earth

2010-03-17 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Mittwoch 17 März 2010 19:20:00 schrieb Johann H. Addicks: > Sprich: Steve Coast / Cloudmade hatte sich auch für eine andere Lizenz > entscheiden können und als "CoastStreetMap" hätte das auch funktioniert. Aber nur, wenn die Tools von Beginn an so gut gewesen wären, dass die Leute denen die

Re: [Talk-de] Google Earth

2010-03-17 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
> und was hat das mit OSM zu tun? Der Beweis, dass man auch dann noch Contributions von Usern bekommt, wenn die Lizenz hinterher heisst "Dem Diensteanbieter gehört alles, dem User nix". Sprich: Steve Coast / Cloudmade hatte sich auch für eine andere Lizenz entscheiden können und als "CoastStr

Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
> [...] spricht man von [...] Wirtschaftswegen [...], wenn sie > * überwiegend land- oder forstwirtschaftlichen Zwecken dienen > * keine überörtliche Bedeutung haben. > Passt beides nicht. Also kein Wirtschaftsweg. wie gesagt: nach der Defintion kannst Du hier im Großraum Frankfurt rund 50% der

Re: [Talk-de] Google Earth

2010-03-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Knerr wrote: > Was die genannten Orte aber interessant macht, ist eben diese Abdeckung > mit zahlreichen "unwichtigen" Gebäuden. Und da frage ich mich schon, > woher diese Daten stammen. Angestellte, die Modelle im Akkord > zusammenbasteln? Geniale Bildverarbeitungs-Algorithmen? Ich

[Talk-de] lnm: Schwerpunkt-Bundle "Linux and the City" vermisst GIS-Linux-Welt

2010-03-17 Diskussionsfäden Benjamin Hagemann
Hi All, fyi lnm: Schwerpunkt-Bundle "Linux and the City" vermisst GIS-Linux-Welt "Spaß in der Stadt können wir auch haben: Das handverlesene GIS-Themenpaket "Linux and the City" sagt, welche Geräte gut sind, welche Software man kennen muss, welcher Openstreetmap-Aufsatz fürs Handy taugt,

Re: [Talk-de] osm2pgsql Fehler planet-import

2010-03-17 Diskussionsfäden Grant Slater
See: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2010-March/018814.html / Grant 2010/3/17 Jens Poenisch : > Hallo, > > beim Import des Planet-Files planet-100310.osm.bz2 mit osm2pgsql > (Version 0.69-20522) bekomme ich die Fehlermeldung: > > )Entity: line 529642199: parser error : xmlParseCharRe

Re: [Talk-de] Google Earth

2010-03-17 Diskussionsfäden Simon Kokolakis
Markus schrieb: > Ich bin beeindruckt: > > In Zürich (Europa-Zentrale von Google) ist die ganze Stadt in > fotorealistischem 3D zu sehen. Aus der Vorgelperspektive kann man rund > um die Sehenswürdigkeiten fliegen und in die Innenhöfe blicken. Die > Auflösung der Fassaden ist hervorragend. und

[Talk-de] osm2pgsql Fehler planet-import

2010-03-17 Diskussionsfäden Jens Poenisch
Hallo, beim Import des Planet-Files planet-100310.osm.bz2 mit osm2pgsql (Version 0.69-20522) bekomme ich die Fehlermeldung: )Entity: line 529642199: parser error : xmlParseCharRef: invalid xmlChar value 24 ^ Entity: line 529642199: parser error : xmlParseCharRef:

Re: [Talk-de] Google Earth

2010-03-17 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Johann H. Addicks schrieb: >> Ich bin beeindruckt: > > Tja, solange es Benutzer gibt, die Google Content liefern und dabei abnicken, > > dass das Ergebnis unter unfreier Lizenz liegt: Clever gemacht Google! Ja, einige der Gebäude dort sind eindeutig benutzergenerierte 3D-Modelle, markante Ding

Re: [Talk-de] Automatische Bugmeldung

2010-03-17 Diskussionsfäden Philip Gillißen
Hallo Thomas! Am Mittwoch, den 17.03.2010, 12:50 +0100 schrieb Thomas Zimmermann: > Du kannst den RSS feed abonnieren. Einfach gewünschtes Gebiet angucken, > einmal > Permalink anklicken und dann in der linken Spalte unter current view auf RSS > feed klicken. Oh, das ist ja wunderbar! Vielen D

Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden André Riedel
2010/3/17 Jörk : > es gibt da auch noch Highway=unclassified?? Da fehlt bei dem Beispiel jedoch der ortsverbindende Charakter, auch wenn der Ausbau ähnlich sei. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.or

Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden André Riedel
Am 17. März 2010 17:20 schrieb Christian Knorr : > Am Mittwoch 17 März 2010 13:07:00 schrieb Johann H. Addicks: > >> > ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal >> > als Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. >> >> Wenn Du sie nur "als Fußwe

Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden Jörk
moin, es gibt da auch noch Highway=unclassified?? VG Jörk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das f ür ein Weg?)

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Knorr
Am Mittwoch 17 März 2010 17:10:00 schrieb Johann H. Addicks: > > Bei einem Track steht die land- bzw. forstwirtschaftliche Nutzung im > > Vordergrund. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein (ausser unter > > Zeichen 260 ist noch ein Zusatz wie "landwirtschaftliche Fahrzeuge > > frei".) > > Es

Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen

2010-03-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Christian Knorr wrote: > Da Du keinen passenden Gegenvorschlag lieferst, vermute ich es gibt keinen? :( Zumindest nichts, was man mal eben so einfach einbauen kann. > Wie könnte man es dann lösen? Eine WikiNote "Bitte ändere im Wiki die ID" ist > ja auch nicht das Gelbe vom Ei - wenn auc

Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Knorr
Am Mittwoch 17 März 2010 13:07:00 schrieb Johann H. Addicks: > > ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal > > als Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. > > Wenn Du sie nur "als Fußweg bezeichnen möchtest", dann handelt es sich > vermutlic

Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Knorr
Am Mittwoch 17 März 2010 13:22:37 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Christian Knorr wrote: > >> Am Ende findet sich auch ein Link auf die Relation. Ich finde, das > >> könnte ein ziemlich mächtiges Werkzeug sein, um nicht-punktförmige > >> geografische Informationen mit Wikipedia zu verknüpfen -

[Talk-de] track/footway/dogwalk: Konstruktion vs . Widmund vs. Nutzung (was: Was ist das f ür ein Weg?)

2010-03-17 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
> Bei einem Track steht die land- bzw. forstwirtschaftliche Nutzung im > Vordergrund. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein (ausser unter > Zeichen 260 ist noch ein Zusatz wie "landwirtschaftliche Fahrzeuge frei".) Es reicht auch, wenn dort der Jäger, der Deichgraf, der Mann vom Grünfläche

Re: [Talk-de] Google Earth

2010-03-17 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
> Ich bin beeindruckt: Tja, solange es Benutzer gibt, die Google Content liefern und dabei abnicken, dass das Ergebnis unter unfreier Lizenz liegt: Clever gemacht Google! -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstr

Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
> ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal als > Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. Wenn Du sie nur "als Fußweg bezeichnen möchtest", dann handelt es sich vermutlich nicht um "gewidmete Fußwege", sondern entweder um Trampelpfade (h

Re: [Talk-de] OSM Inspector: zwei Kantone fehlen

2010-03-17 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Mar 17, 2010 at 02:50:54PM +0100, Thomas Ineichen wrote: > Im Boundaries-View des OSM Inspectors[1] fehlen die Kantone Jura[2] und > Basel-Landschaft[3], obwohl die Relationen genau gleich aufgebaut sind wie > die anderen Kantone. Woran könnte das liegen? Wahrscheinlich haben die Relatione

Re: [Talk-de] Aktualisierung der Openlinkkarte?

2010-03-17 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Am Mittwoch 17 März 2010 06:34:49 schrieb Joerg Fischer: > Hallo Welt, > > weiß jemand etwas näheres warum die Karte http://olm.openstreetmap.de nicht > mehr aktualisiert wird? Das ist zur Zeit ein bekanntes Problem. Frag da mal besser bei Tobias Wendorff nach, denn der verwaltet die Datenbank.

[Talk-de] OSM Inspector: zwei Kantone fehlen

2010-03-17 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo, Im Boundaries-View des OSM Inspectors[1] fehlen die Kantone Jura[2] und Basel-Landschaft[3], obwohl die Relationen genau gleich aufgebaut sind wie die anderen Kantone. Woran könnte das liegen? Bzw. wo ist mein Anliegen besser aufgehoben als auf der Talk-Seite[4]? Gruss, Thomas [1] h

[Talk-de] Google Earth

2010-03-17 Diskussionsfäden Markus
Ich bin beeindruckt: In Zürich (Europa-Zentrale von Google) ist die ganze Stadt in fotorealistischem 3D zu sehen. Aus der Vorgelperspektive kann man rund um die Sehenswürdigkeiten fliegen und in die Innenhöfe blicken. Die Auflösung der Fassaden ist hervorragend. Funktioniert auch in Nürnberg u

Re: [Talk-de] Was ist das für ein Weg?

2010-03-17 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo André, > Da es für zweispurige Fahrzeuge verwenbar wäre (auch wenn es durch das > Schild verboten ist), würde ich den Weg als highway=track (mit > tracktype=grade1, surface=asphalt, width=2.5 usw.) eintragen. Bei einem Track steht die land- bzw. forstwirtschaftliche Nutzung im Vordergrund.

Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen

2010-03-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Christian Knorr wrote: >> Am Ende findet sich auch ein Link auf die Relation. Ich finde, das könnte >> ein ziemlich mächtiges Werkzeug sein, um nicht-punktförmige geografische >> Informationen mit Wikipedia zu verknüpfen - man kann dasselbe ja auch mit >> Autobahnen oder Bundesstraßen mache

Re: [Talk-de] Automatische Bugmeldung

2010-03-17 Diskussionsfäden Patrick Kolesa
Am 17.03.2010 12:50, schrieb Thomas Zimmermann: > Du kannst den RSS feed abonnieren. Einfach gewünschtes Gebiet angucken, > einmal > Permalink anklicken und dann in der linken Spalte unter current view auf RSS > feed klicken. > > Vielleicht kannst du das mit dem Permalink anklicken auch weglass

Re: [Talk-de] Automatische Bugmeldung

2010-03-17 Diskussionsfäden Thomas Zimmermann
Am Mittwoch 17 März 2010 01:20:06 schrieb Patrick Kolesa: > Moin Liste, > > ich würde gern eure Meinung zu dieser Idee hören: > > Man definiert sich manuell bei OpenStreetBugs einen oder mehrere > Bereiche (z.B. über eine BoundingBox oder über ein Polygon). Das ist der > Bereich, den der Mapper a

Re: [Talk-de] Mapnik

2010-03-17 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
Andre Joost schrieb: > Elstermann, Mike schrieb: >> Kurze Frage: Wann rendert Mapnik? >> >> Ich habe länger nichts erfasst. Früher musste ich das Rendern per Hand >> anstoßen, dann war Osmarender schnell und Mapnik nach spätestens einer >> Woche gerendert. Dann musste ich gar nichts mehr machen - n

[Talk-de] Automatische Bugmeldung

2010-03-17 Diskussionsfäden Patrick Kolesa
Moin Liste, ich würde gern eure Meinung zu dieser Idee hören: Man definiert sich manuell bei OpenStreetBugs einen oder mehrere Bereiche (z.B. über eine BoundingBox oder über ein Polygon). Das ist der Bereich, den der Mapper auf neue Bugs überwachen will. Zusätzlich gibt er eine E-Mail-Adresse an,

Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen

2010-03-17 Diskussionsfäden Andre Joost
Fips Schneider schrieb: > > Was haltet ihr davon? > Zustimmung! > Und, durfte ich das, was ich gemacht hab überhaupt? > Dürfen darfst du alles, wei jeder andere OSMler auch ;-) Die Relationen für Zuglinien dürften dir eventuell bekannt sein, sie werden in der ÖPNV-Karte gerendert. Für NRW

Re: [Talk-de] saarland in florian's strassenliste

2010-03-17 Diskussionsfäden Walter Nordmann
hi matthias, danke für den hinweis: im wiki steht schon lange friedrichstal drin, da ich vor wochen den gleichen gedanken hatte. bei den relationen finde ich auch nix. es sei, dass was übersehen habe. mecklenburg/vorpommern ist auch put, aber das dürfte an der relation liegen. - Ich geh

Re: [Talk-de] Was ist das für ein Weg?

2010-03-17 Diskussionsfäden André Riedel
Am 17. März 2010 10:29 schrieb Christian Knorr : > Am Mittwoch 17 März 2010 09:34:24 schrieb André Riedel: > >> Am 17. März 2010 09:17 schrieb Christian Knorr : >> > Oder muss ich anders taggen? >> >> Im Moment hast du ihn mit highway=road als Straße, ohne weitere >> Informationen eingetragen. Dies

Re: [Talk-de] Straßenbahnen, Straßen, Busse

2010-03-17 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >das ist z.B. dann der Fall, wenn die Busspur baulich getrennt ist. Nein, mein Kommentar war zu einer reinen Busstraße mit Fußweg, nicht eine Straße mit Busspur Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstre

Re: [Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Knorr
Am Mittwoch 17 März 2010 10:09:37 schrieb Fips Schneider: > Hallo zusammen, > > da man mit Relationen ja allerhand tolle Sachen machen kann, habe ich > angefangen, in ein paar Bahnstrecken einen Link zu OSM anzugeben. Damit > kann man sich sehr komfortabel die Bahnstrecken auf OSM anschauen - eine

Re: [Talk-de] Mapnik

2010-03-17 Diskussionsfäden Elstermann, Mike
OK, Danke. -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Andre Joost Gesendet: Mittwoch, 17. März 2010 10:33 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Mapnik Elstermann, Mike schrieb: > Kur

Re: [Talk-de] Mapnik

2010-03-17 Diskussionsfäden Andre Joost
Elstermann, Mike schrieb: > Kurze Frage: Wann rendert Mapnik? > > Ich habe länger nichts erfasst. Früher musste ich das Rendern per Hand > anstoßen, dann war Osmarender schnell und Mapnik nach spätestens einer > Woche gerendert. Dann musste ich gar nichts mehr machen - nur noch erfassen - > und es

Re: [Talk-de] Was ist das für ein Weg?

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Knorr
Am Mittwoch 17 März 2010 09:34:24 schrieb André Riedel: > Am 17. März 2010 09:17 schrieb Christian Knorr : > > Oder muss ich anders taggen? > > Im Moment hast du ihn mit highway=road als Straße, ohne weitere > Informationen eingetragen. Dies macht man wenn man in einem > unbekannten Gebiet von ein

Re: [Talk-de] Wie taggen? Parkplatz mit Parkscheibe

2010-03-17 Diskussionsfäden René Falk
Am 17.03.2010 00:20, schrieb René Falk: > Hallo zusammen, > > wie war das noch mit Parkplätzen und Parkscheiben? > > maxstay=x Stunden ist klar. > > Wie gibt man am besten die Zeit an, während der man die Parkscheibe > benutzen muss? > > Mo-Fr 08:00-18:00 > > opening hours passt ja nicht, weil

[Talk-de] Relationen von Bahnstrecken in Wikipedia einfügen

2010-03-17 Diskussionsfäden Fips Schneider
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo zusammen, da man mit Relationen ja allerhand tolle Sachen machen kann, habe ich angefangen, in ein paar Bahnstrecken einen Link zu OSM anzugeben. Damit kann man sich sehr komfortabel die Bahnstrecken auf OSM anschauen - eine super Sache, finde i

Re: [Talk-de] Aktualisierung der Openlinkkarte?

2010-03-17 Diskussionsfäden Lothar Beck
Hallo, Ich hab das auch bemerkt und vor ein paar Tagen schon eine Meldung in das OLM Forum/bugtrac geschrieben. Hoffen wir dass es hilft! Gruss Loth Hallo Welt, weiß jemand etwas näheres warum die Karte http://olm.openstreetmap.de nicht mehr aktualisiert wird? Ich bekam zum Chemnitzer Linux

Re: [Talk-de] Wanderwege

2010-03-17 Diskussionsfäden Markus
Hallo Christian, > Ich hätte hier sämtliche Wanderwege des örtlichen Touristikvereins. > Ist es sinnvoll diese in OSM einzupflegen Klar! sie werden dann alle in der Wanderkarte von Klaus angezeigt: http://topo.geofabrik.de/ In Franken sind bereits >3000km erfasst:

[Talk-de] Mapnik

2010-03-17 Diskussionsfäden Elstermann, Mike
Kurze Frage: Wann rendert Mapnik? Ich habe länger nichts erfasst. Früher musste ich das Rendern per Hand anstoßen, dann war Osmarender schnell und Mapnik nach spätestens einer Woche gerendert. Dann musste ich gar nichts mehr machen - nur noch erfassen - und es wurde gleich - fast sofort - in beide

Re: [Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden André Riedel
Am 17. März 2010 09:17 schrieb Christian Knorr : > Hallo zusammen, > ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal als > Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. Aber seht > Euch mal die Enden der grauen Wege an, wenn sie auf die weißen Straßen >

Re: [Talk-de] Garminkarte mit Angaben zu Einbahnstra ßen, Abbigerelation...?

2010-03-17 Diskussionsfäden Christoph Wagner
Holger s...@der schrieb: > Hallo Liste, > > gibt es eine Garminkarte auf der maxspeed, Einbahnstraßen und > Abbiegerelationen dargestellt werden? Lässt sich vielleicht in die All > in One Karte noch ein Layer mit diesen Angeben erstellen? So könnte man > beim mappen kontrollieren, ob die Angabe

[Talk-de] Darstellungsfehler Mapnik und Osmarender?

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Knorr
Hallo zusammen, ich stolper' gerade über Wege ich getaggt gabe [1], die ich salopp mal als Fußwege bezeichnen möchte, da sie schön am Fluss vorbei schlängeln. Aber seht Euch mal die Enden der grauen Wege an, wenn sie auf die weißen Straßen treffen. Bei Mapnik sieht's nicht besser aus. Ist das ei

Re: [Talk-de] Wanderwege

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Schmitt
Hallo Markus, vermutlich werden die Wanderwege wie bisher in Form von ganz normalen Relationen in OSM einfließen. Ich hätte hier sämtliche Wanderwege des örtlichen Touristikvereins am Start. Ist es sinnvoll diese bereits in OSM einzupflegen oder bleibt es jetzt besser noch abzuwarten was am

Re: [Talk-de] Wie taggen? Wegweiser als Gedenkstein

2010-03-17 Diskussionsfäden Christian Knorr
Am Dienstag 16 März 2010 23:01:08 schrieb René Falk: > Hallo, > > ich habe da einen Wegweiser (besser Richtungsweiser) für Greifenberg, > Pommern (Polnisch Gryfice), der als Gedenkstein dient. Im Sinne von > verlorene Ostgebiete und gleichzeitig heutiger Partnerstadt. Ich denke, > der Gedenkcharak

[Talk-de] Garminkarte mit Angaben zu Einbahnstra ßen, Abbigerelation...?

2010-03-17 Diskussionsfäden Holger s...@der
Hallo Liste, gibt es eine Garminkarte auf der maxspeed, Einbahnstraßen und Abbiegerelationen dargestellt werden? Lässt sich vielleicht in die All in One Karte noch ein Layer mit diesen Angeben erstellen? So könnte man beim mappen kontrollieren, ob die Angaben vorhanden bzw. richtig sind. Danke

Re: [Talk-de] Stadtteile und Städte

2010-03-17 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Daniela Duerbeck schrieb: > Wenn ich auf meinem Garmin nach Städten in der Nähe suche, bekomme ich > jede Menge Treffer: Obersendling, Fürstenried, Forstenried, etc. > Das sind aber keine Städte, sondern Stadtteile, oder schlimmer noch, > Bezirksteile von München. > Jetzt frage ich mich, wie man

Re: [Talk-de] saarland in florian's strassenliste

2010-03-17 Diskussionsfäden Matthias Versen
Walter Nordmann wrote: > hast du ne Ahnung was mit dem Saarland los ist? > ich hab schon einiges geprüft, kann aber nix finden. bekommst du irgend > welche Fehlermeldungen beim Verarbeiten der Grenzrelation? wenn ja, schick > sie mir doch mal (die fehler). ich kümmere mich gerne drum aber mir fehle