Hi!
mein Beitrag betrifft zwar nicht direkt den Gesetzentwurf - aber in der
letzten Zeit habe ich oft den Eindruck bekommen das OSM, aus Sicht der
Bevölkerung, etwas StreetView-ähnliches macht und deshalb kritisch
gesehen wird.
Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang nochmal irgendwie
Hallo,
am 09.07.2010 23:02 schrieb Tobias Knerr:
[...] Momentan betrifft uns dieses Gesetz wohl noch nicht.
Richtig, es betrifft uns nicht.
Das Gesetz dürfte es aber auch für die Zukunft unmöglich machen, den
Street-View-Daten von Google eine freie, nach dem Wiki-Prinzip
gesammelte
Am 10.07.2010 10:36, schrieb Norbert Kück:
Ganz klar: Das Gesetz in der BR-Beschlussfassung regelt nicht das
georeferenzierte Fotografieren und Filmen allgemein, sondern greift nur,
wenn dies 1.) großflächig UND 2.) zum Zweck des Bereithaltens im
Internet zum Abruf für jedermann oder zur
Am 10.07.2010 10:36, schrieb Norbert Kück:
am 09.07.2010 23:02 schrieb Tobias Knerr:
Das Gesetz dürfte es aber auch für die Zukunft unmöglich machen, den
Street-View-Daten von Google eine freie, nach dem Wiki-Prinzip
gesammelte Alternative gegenüberzustellen: Abgesehen vom nötigen
Hallo,
am 10.07.2010 13:03 schrieb Thomas Reincke:
Wenn großflächig genauso definiert wird wie das Bereitstellen von
Musik in geschäftlichem Ausmaß she ich schwarz.
Da ist hier eher das Kriterium geschäftsmäßig entsprechend. Zur
Großräumigkeit zeigt die Begründung ja schon die Richtung ([1]
Hallo,
am 10.07.2010 13:22 schrieb Tobias Knerr:
Ich weise lediglich darauf hin, dass die Hürden, die das Gesetz
aufstellt, für dezentral organisierte Gruppierungen wohl sehr viel
schwerer zu überwinden sind als für Google.
Ja, SOWEIT die Regeln denn tatsächlich für (nicht dezentral sondern:)
Hallo,
wie den einschlägigen Online-Medien zu entnehmen ist[1][2], gibt es
einen Vorstoß des Bundesrats für ein Gesetz, das die aktuelle
StreetView-Debatte aufgreift.
Der Gesetzesentwurf[3] betrifft die systematische und georeferenzierte
digitale fotografische oder filmische Abbildung von
7 matches
Mail list logo
