Re: [Talk-es] Importación del Catastro en Sacecorbo (Guadalajara)

[Héctor Ochoa]

Bueno, pues en principio ya he acabado con la importación. Al ser un
municipio de menos de 100 habitantes no ha costado mucho.
Lo único es que la imagen del PNOA y del Catastro no están alineadas por
1-2 metros, por lo que he dejado la alineación que venía del Catastro, a
falta de saber cuál es la alineación real, entiendo que el Catastro al
hacerse sobre el terreno es más preciso en su alineación.
Ahora faltaría que alguien validase.

Saludos,
Héctor

El jue., 20 ago. 2020 a las 14:13, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
sanc...@gmail.com>) escribió:

> Buenas
> Perdona por la tardanza que últimamente estoy que no paro.
>
> Antes de empezar con el proceso de importación habría que añadir todas las
> calles del municipio. En el municipio principal faltan 4 calles que
> probablemente no tengan nombre, pero en Canales del Ducado que pertenece al
> mismo municipio parecen faltan todas. Se puede dividir en 2 a posteriori de
> procesar los datos para evitar este segundo pueblo aunque no se suele
> hacer. A elección del consumidor jeje.
>
> Antes de subirlo al gestor hay que hacer el proceso de conversión de los
> datos de Catastro a formato OSM. Eso lo puedes hacer tú o alguno de los que
> hemos hecho ya unos cuantos y tenemos todo preparado hacértelo. Yo ahora
> ando hasta arriba pero a mediados de septiembre si podría hacerlo. Cómo
> prefieras, hacerlo tú (está documentado el proceso en la wiki), esperar a
> que tenga yo un rato, o si alguien más puede hacertelo que se ofrezca.
>
> Posteriormente cuando ya esté convertido y subido ya hay que ponerlo en el
> gestor de tareas. Si lo haces tu la conversión te doy permisos para el
> gestor de tareas y lo añades tú directamente.
>
> Tengo como tema pendiente poner claro alguna forma de que se ofrezca la
> gente para hacer el proceso de conversión de datos. A ver si cuando esté un
> poco más libre puedo hacerlo.
>
> Saludos.
>
> El mar., 18 ago. 2020 a las 18:09, Héctor Ochoa ()
> escribió:
>
>> Buenas,
>> me he apuntado en
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Gesti%C3%B3n_de_proyectos#Pasos_previos
>> para la importación del Catastro en el municipio de Sacecorbo de la
>> provincia de Guadalajara.
>> Me he creado también la cuenta de OSM Robot8A_import.
>> Ahora faltaría que alguien con permisos cree la tarea en el gestor de
>> tareas.
>>
>> Saludos,
>> Héctor Ochoa (Robot8A)
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Importación del Catastro en Sacecorbo (Guadalajara)

[Héctor Ochoa]

Buenas,
me he apuntado en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Gesti%C3%B3n_de_proyectos#Pasos_previos
para la importación del Catastro en el municipio de Sacecorbo de la
provincia de Guadalajara.
Me he creado también la cuenta de OSM Robot8A_import.
Ahora faltaría que alguien con permisos cree la tarea en el gestor de
tareas.

Saludos,
Héctor Ochoa (Robot8A)
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ciclo de vida de una calle

[Héctor Ochoa]

Buenas,
muy buena idea.
Yo personalmente para el nombre uso name:etymology:wikidata (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikidata). Ejemplo:
https://www.openstreetmap.org/way/80716653

Saludos

El dom., 31 may. 2020 a las 10:16, Carlos Guallart ()
escribió:

> Es una buena idea.
>
> El dom., 31 may. 2020 a las 10:09, Lanxana . ()
> escribió:
>
>> Buenos días,
>>
>> hace tiempo que le estoy dando vueltas a completar la información
>> toponímica de las calles. Esto incluiría su ciclo de vida (cuando se creó,
>> qué nombres ha tenido a lo largo del tiempo y en qué fechas), historia de
>> su nombre (enlace a biografía personaje si fuera el caso) o incluso
>> historia de la propia calle, si dispone de artículo en la wikipedia o
>> código wikidata.
>>
>> Para poder etiquetar bien estos datos, he estado buscando en la wiki cómo
>> etiquetar este ciclo de vida. Estaba escribiendo ya un correo pidiendo
>> ayuda, pero he encontrado información que me parece interesante compartir
>> con la comunidad.
>>
>> start_date= fecha desde la que hay constancia de que existe esta calle,
>> ya sea histórica (una vía romana) o moderna (urbanización nueva)
>>
>> [1] name= nombre oficial actual
>>
>> [2] old_name= nombre con el que se conoció en algún momento y aún pervive
>> en la memoria colectiva
>>
>> name:fecha= fecha a partir de la cual tiene ese nombre
>>
>> name:fecha1-fecha2 = período durante el cual tuvo ese nombre, cuando la
>> fecha es completa (año-mes-día, según ISO-8601), se separan las fechas con
>> un doble guión (por ejemplo, 1900-01-01--1920-12-31) Aunque parece que este
>> etiquetado está en propuesta[3].
>>
>> Para la biografía del personaje, hay la opción de usar:
>>
>> name:wikipedia= enlace al artículo
>>
>> Espero os sea de ayuda, y si alguien quiere opinar/debatir sobre cómo
>> etiquetar mejor el período de validez de un nombre, bienvenido sea! La
>> propuesta que hay me parece coherente, y el ejemplo con una calle alemana
>> le da mucho juego.
>>
>> Saludos!
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
>> 
>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name
>> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Date_namespace
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> --
> Carlos Guallart
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Urgent translation request

[Héctor Ochoa]

Hi,
I don't know which city has the highest density of drinking fountains.
However, in the city I'm from (Zaragoza) we have an active OSM local group
called Mapeado Colaborativo <https://mapcolabora.org/> (of which I'm one of
the coordinators), we have open meetings and workshops regularly
<http://meetup.com/mapcolabora> (although I'm not there in person, as I am
currently studying abroad in Turkey for one academic year, my colleagues
will be able to help). We can help organize any event, and for sure a
fountain hunt seems like a good idea!

We can keep in contact and explore future possibilities.

Yours,
Héctor

El dom., 5 ene. 2020 a las 16:05, European Water Project (<
europeanwaterproj...@gmail.com>) escribió:

> Dear Hector,
>
> Thank you so much for your help.
>
> I have a couple of non-related questions.
>
> Do you or anyone else have an idea of which Spanish cities have the
> highest density of water quality drinking fountains ? We are organizing a
> fountain hunt in Rome in April with the goal of adding fountains and photos
> of fountains to the the OpenStreetMap database.   If anyone lives in one of
> the cities with a high drinking fountain density, maybe we could organize
> one there in 2020 !
>
> Is there meeting schedule for OpenStreetMap meetings in Spain and are they
> open to the general public ?
>
> Do you have an OpenStreetMap initiative targeting high schoolers in Spain
> ? Based on initial feedback, we think that our project might spark interest
> and awareness about the plastic crisis we are living.
>
> Muchas gracias.
>
> Stuart
>
>
> On Sun, 5 Jan 2020 at 14:02, Héctor Ochoa  wrote:
>
>> Perfect, I just finished translating the document.
>> If you find any mistakes or need anything more to translate, let me know.
>>
>> Saludos y maps,
>> Héctor "Robot8A"
>>
>> El dom., 5 ene. 2020 a las 10:05, European Water Project (<
>> europeanwaterproj...@gmail.com>) escribió:
>>
>>> Thank you so much Hector
>>>
>>> I really appreciate your help.
>>>
>>> Stuart Rapoport
>>>
>>> On Sun, 5 Jan 2020 at 09:57, Héctor Ochoa  wrote:
>>>
>>>> Hi,
>>>> I can help translating it, this afternoon and evening I have some free
>>>> time.
>>>>
>>>> Good luck with the project!
>>>>
>>>> - Héctor
>>>>
>>>> European Water Project  şunları yazdı
>>>> (5 Oca 2020 09:12):
>>>>
>>>> 
>>>> Hola, Buenos dias,
>>>>
>>>> The person who agreed to translate the wiki instructions from English
>>>> to Spain for adding fountains in OpenStreetMap and fountains of photos to
>>>> wikimedia commons is not responding.  Can someone or some people please
>>>> help out with this?
>>>>
>>>> We will be making a 8 minute presentation of our 100% open data and
>>>> collaborative project to 860 students from 48 countries at the United
>>>> Nations on Wednesday, 8th of January.  Here is a link to our project
>>>> https://europeanwaterproject.org
>>>>
>>>> We currently have instructions in English, French, Italian and Dutch.
>>>>
>>>> Here is the link to Spanish wiki instruction page.  From experience
>>>> with the other languages, the page translation should take about 3-4
>>>> hours.  Translation is done directly inline on the wiki.
>>>>
>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Project/European_Water_Project/es
>>>>
>>>>
>>>> Thank you for your consideration.
>>>>
>>>> Happy new year to all,
>>>>
>>>> Stuart
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Urgent translation request

[Héctor Ochoa]

Perfect, I just finished translating the document.
If you find any mistakes or need anything more to translate, let me know.

Saludos y maps,
Héctor "Robot8A"

El dom., 5 ene. 2020 a las 10:05, European Water Project (<
europeanwaterproj...@gmail.com>) escribió:

> Thank you so much Hector
>
> I really appreciate your help.
>
> Stuart Rapoport
>
> On Sun, 5 Jan 2020 at 09:57, Héctor Ochoa  wrote:
>
>> Hi,
>> I can help translating it, this afternoon and evening I have some free
>> time.
>>
>> Good luck with the project!
>>
>> - Héctor
>>
>> European Water Project  şunları yazdı (5
>> Oca 2020 09:12):
>>
>> 
>> Hola, Buenos dias,
>>
>> The person who agreed to translate the wiki instructions from English to
>> Spain for adding fountains in OpenStreetMap and fountains of photos to
>> wikimedia commons is not responding.  Can someone or some people please
>> help out with this?
>>
>> We will be making a 8 minute presentation of our 100% open data and
>> collaborative project to 860 students from 48 countries at the United
>> Nations on Wednesday, 8th of January.  Here is a link to our project
>> https://europeanwaterproject.org
>>
>> We currently have instructions in English, French, Italian and Dutch.
>>
>> Here is the link to Spanish wiki instruction page.  From experience with
>> the other languages, the page translation should take about 3-4 hours.
>> Translation is done directly inline on the wiki.
>>
>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Project/European_Water_Project/es
>>
>>
>> Thank you for your consideration.
>>
>> Happy new year to all,
>>
>> Stuart
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Urgent translation request

[Héctor Ochoa]

Hi,
I can help translating it, this afternoon and evening I have some free time.

Good luck with the project!

- Héctor

> European Water Project  şunları yazdı (5 Oca 
> 2020 09:12):
> 
> 
> Hola, Buenos dias, 
> 
> The person who agreed to translate the wiki instructions from English to 
> Spain for adding fountains in OpenStreetMap and fountains of photos to 
> wikimedia commons is not responding.  Can someone or some people please help 
> out with this?
> 
> We will be making a 8 minute presentation of our 100% open data and 
> collaborative project to 860 students from 48 countries at the United Nations 
> on Wednesday, 8th of January.  Here is a link to our project 
> https://europeanwaterproject.org
> 
> We currently have instructions in English, French, Italian and Dutch.
> 
> Here is the link to Spanish wiki instruction page.  From experience with the 
> other languages, the page translation should take about 3-4 hours.  
> Translation is done directly inline on the wiki. 
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Project/European_Water_Project/es
>   
> 
> Thank you for your consideration. 
> 
> Happy new year to all,
> 
> Stuart 
>  
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Unificar vías con carriles separados

[Héctor Ochoa]

Buenas,
yo sí que estoy de acuerdo en la unificación, ya que no hay separación
física. Si hubiese aunque sea unos míseros bolardos en la mediana,
separado. Dicho eso, tampoco cambia mucho ponerlo de una manera o de otra
pero creo que en este caso queda más correcto unirlas.

Saludos

El mié., 1 ene. 2020 a las 11:23, Miguel Sevilla-Callejo (<
msevill...@gmail.com>) escribió:

> Hola,
>
> Yo NO soy partidario de unificar vías en calles que ya se han editado por
> separado y en el que ya hay relaciones y otros datos incluidos. Esto puede
> llevar a una simplificación y problemas con los ruteadores, entre otros.
>
> Estoy de acuerdo respecto a que si no hay una separación física no se
> separe, pero si tienes una calle con doble mediana y más de cuatro carriles
> me parece recomendable la separación. Y si no es así se puede seguir
> realizando con vías separadas y uniones en lugares en los que se pueda
> atravesar la otra calzada.
>
> Efectivamente todo se puede resolver con un buen etiquetado pero conforme
> nos acercamos al detalle y subimos de escala es recomendable la separación
> de vías.
>
> Sucede similar con las calles con aceras. Tras mucho pensar cómo realizar
> las ediciones, cuando llegas al detalle es recomendable la separación de la
> vía peatonal de la vehicular. Para trabajar en rutas, caracterización
> particular y añadir elementos extras se hace más práctico la separación.
>
> Se que no es exactamente lo mismo que lo que se plantea, pero antes de
> entrar en cambiar cosas que ya están editadas, yo sugiriría entrar en
> añadir más detalles y elementos. Perder vías será perder nodos y finalmente
> información.
>
> Un saludo y feliz 2020
>
> Miguel
>
>
> On Tue, 31 Dec 2019, 10:08 Roberto geb,  wrote:
>
>> Alejandro,
>>
>> separar los sentidos de la marcha cuando hay una doble línea pintada en
>> el suelo puede simplificar la gestión de los cruces con las otras calles
>> evitando añadir relaciones de giro obligatorio, etc.
>> Hay que tener mucho cuidado con lo que propones ya que puede acabar como
>> con la Gran Vía de Madrid, donde hay varias vías superpuestas con las rutas
>> de autobuses circulando en una u otra según su sentido pero compartidas
>> para el resto de vehículos. Esto genera "ruido" a los ruteadores.
>> A priori, no veo beneficios en fusionar ambos sentidos de circulación. De
>> hecho, han habido épocas en que el Ayuntamiento ha creado esas medianas
>> entre los sentidos y las ha llenado de árboles, por lo que además puede ser
>> un trabajo contraproducente.
>> Creo que antes de acometer ese trabajo sería prudente preguntar a los que
>> han trabajado la vía los motivos por los que están separados los sentidos.
>> En JOSM, pulsando CRTL-H puedes ver la historia de la vía y sus autores y,
>> pulsando sobre ellos, mandarles un correo.
>>
>> Feliz Año a todos los mapeadores.
>>
>> Saludos,.
>> Roberto
>>
>> El sáb., 28 dic. 2019 a las 14:31, yo paseopor ()
>> escribió:
>>
>>> Saludos! Doy mi opinión.
>>>
>>> Tienes mucha razón, en OSM la separación de vías debería solo marcarse
>>> si es física. Pero no nos engañemos, a veces es más fácil que las calles
>>> grandes con varios carriles estén compuestas de varios sentidos (varias
>>> vías).De hecho, si el ayuntamiento gastara un pelín más de dinero en poner
>>> bolardos, pilonas, separadores o una fina mediana de cemento ya contaría
>>> como separación. Por mucha razón que se tenga somos nosotros los que
>>> editamos, mantenemos y dibujamos el mapa , por lo tanto es nuestro
>>> criterio. Si quieres enfrontarte a esa complicación te animo a que lo hagas
>>> (pues estarás ajustando más OSM a la realidad) . Pero si no lo haces, no te
>>> sientas culpable, mientras todo funcione correctamente no creo que haya
>>> nadie en esta lista que te recrimine que esa "mediana" es solo una línea
>>> pintada en el suelo. Y es más, te animaría a que mejoraras cruces,
>>> especificaras caminos , direcciones, propiedades de aparcamiento, y muchas
>>> otras cosas que dan valor añadido al etiquetado de una calle que si la
>>> línea continua es de cemento o no.
>>>
>>> Salut i mapes
>>> yopaseopor
>>>
>>> On Sat, Dec 28, 2019 at 2:38 AM Alejandro S.  wrote:
>>>
 ¡Hola! Una pequeña duda que me ha surgido esta semana.

 Hace cosa de un mes que empecé a intentar retocar algunas zonas de
 Madrid, en concreto por la zona del metro de Acacias y Pirámides. He
 visto que aquí hay muchísimas avenidas y paseos sin mediana que tienen
 los carriles separados en el mapa (por ejemplo: Paseo Imperial o Paseo
 de las Acacias).

 Tenía intentención de juntar ambos carriles donde no existe mediana,
 pero no encuentro una forma sencilla de hacerlo. En Zaragoza lo
 conseguimos con la zona del Paseo Echegaray, pero claro... Madrid cada
 trocito de calle tiene unas 800 relaciones con líneas de bus, e ir
 revisando todas las relaciones una a una es un currazo.

 Entonces, antes de que me enrolle más... ¿Veis correcto 

Re: [Talk-es] Añadir capa con trazado del metro, cercanías y metro ligero de Madrid, España

[Héctor Ochoa]

Buenas,

[out:json][timeout:25];
area["ISO3166-2"="ES-MD"]->.a;
(
relation["type"="route"]["route"="subway"](area.a);
relation["type"="route"]["route"="train"](area.a);
relation["type"="route"]["route"="light_rail"](area.a);
);
out body;
>;
out skel qt;

debería funcionarte igual.

Saludos,
Héctor

El mié., 17 jul. 2019 a las 19:41, Cyttorak () escribió:

> Genial. Veo que con esto:
>
> [out:json][timeout:25];
>> area["ISO3166-2"="ES-MD"]->.a;
>> relation["type"="route"]["route"="subway"](area.a);
>> out body;
>> >;
>> out skel qt;
>> area["ISO3166-2"="ES-MD"]->.a;
>> relation["type"="route"]["route"="train"](area.a);
>> out body;
>> >;
>> out skel qt;
>> area["ISO3166-2"="ES-MD"]->.a;
>> relation["type"="route"]["route"="light_rail"](area.a);
>> out body;
>> >;
>> out skel qt;
>
>
> me da todo lo que quiero. ¿esta bien así o se podría escribir más
> eficientemente?
>
> Muchas gracias.
>
> On Wed, Jul 17, 2019 at 3:24 PM Héctor Ochoa  wrote:
>
>> Buenas,
>> con esta consulta https://overpass-turbo.eu/s/KOq puedes sacar las
>> relaciones que tienen las etiquetas type=route y route=subway [1] en el
>> área que tiene como código ISO3166-2 ES-MD (básicamente, Comunidad de
>> Madrid).
>> El resultado de la consulta lo puedes exportar a diversos formatos como
>> GeoJSON, GPX o KML.
>> Para más información sobre cómo funciona Overpass, aquí:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo
>>
>> Saludos,
>> Héctor
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dsubway
>>
>> El mié., 17 jul. 2019 a las 14:05, Cyttorak ()
>> escribió:
>>
>>> puedes hacer una consulta directamente a la base de datos de OSM vía
>>>> overpass-turbo.eu y descargarte las geometrías resultantes
>>>
>>> La verdad es que no tengo ni idea de como funciona eso. Estoy muy verde.
>>> Este es el primer mapa que hago.
>>>
>>> On Wed, Jul 17, 2019 at 11:27 AM Héctor Ochoa 
>>> wrote:
>>>
>>>> Buenas,
>>>> si lo deseas, puedes hacer una consulta directamente a la base de datos
>>>> de OSM vía overpass-turbo.eu y descargarte las geometrías resultantes.
>>>> Quizás eso te sirva.
>>>>
>>>> Perdón por la brevedad, ando respondiendo por móvil. Si no consigues
>>>> que te salga puedo responder más adelante con la consulta realizada.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Héctor
>>>>
>>>> Cyttorak via Talk-es  şunları yazdı (17 Tem
>>>> 2019 11:20):
>>>>
>>>> Esta por ejemplo la capa de transporte que sale en la pagina de OSM
>>>>> https://www.openstreetmap.org/#map=14/40.4191/-3.7049=T
>>>>> Muestra todas las rutas de transporte por lo que también salen buses.
>>>>> No sé si es lo que necesitas.
>>>>
>>>>
>>>> Gracias, pero justo busco uno sin buses, para que se vea más claro.
>>>>
>>>> te recomiendo otro repositorio de github que contiene capas diversas
>>>>> entre las que puedes encontrar alguna que te pueda interesar como la que
>>>>> sugiere Jorge.
>>>>> https://leaflet-extras.github.io/leaflet-providers/preview/
>>>>
>>>>
>>>> Genial, así veo como incluir la capa, pero entre los ejemplos el que
>>>> sale de transportes es el que también tiene buses.
>>>>
>>>> Seguiré buscando. Gracias.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, Jul 16, 2019 at 2:28 PM yo paseopor 
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> En primer lugar , como mola tu mapa y el hecho de que el código esté
>>>>> disponible. Estoy seguro que a muchos nos puede interesar. en segundo 
>>>>> lugar
>>>>> te recomiendo otro repositorio de github que contiene capas diversas entre
>>>>> las que puedes encontrar alguna que te pueda interesar como la que sugiere
>>>>> Jorge.
>>>>> https://leaflet-extras.github.io/leaflet-providers/preview/
>>>>>
>>>>> Salut i mapes
>>>>> yopaseopor
>>>>>
>>>>> On Tue, Jul 16, 2019 at 2:11 PM Cyttorak  wrote:
>>>>>
>>>>>> Hola
>>>>>>
>>>>>> ¿Como podría añadir una capa en mi mapa
>>>>>> <https://s-nt-s.github.io/institutos-map/> para que se vea el
>>>>>> trazado (no solo las estaciones) de metro, cercanías y metro ligero de
>>>>>> Madrid, España?
>>>>>> ¿Hay alguna capa ya hecha para esto que pueda importar?
>>>>>>
>>>>>> Gracias.
>>>>>> ___
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>
>> --
>>
>>

--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Añadir capa con trazado del metro, cercanías y metro ligero de Madrid, España

[Héctor Ochoa]

Buenas,
con esta consulta https://overpass-turbo.eu/s/KOq puedes sacar las
relaciones que tienen las etiquetas type=route y route=subway [1] en el
área que tiene como código ISO3166-2 ES-MD (básicamente, Comunidad de
Madrid).
El resultado de la consulta lo puedes exportar a diversos formatos como
GeoJSON, GPX o KML.
Para más información sobre cómo funciona Overpass, aquí:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo

Saludos,
Héctor

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dsubway

El mié., 17 jul. 2019 a las 14:05, Cyttorak () escribió:

> puedes hacer una consulta directamente a la base de datos de OSM vía
>> overpass-turbo.eu y descargarte las geometrías resultantes
>
> La verdad es que no tengo ni idea de como funciona eso. Estoy muy verde.
> Este es el primer mapa que hago.
>
> On Wed, Jul 17, 2019 at 11:27 AM Héctor Ochoa 
> wrote:
>
>> Buenas,
>> si lo deseas, puedes hacer una consulta directamente a la base de datos
>> de OSM vía overpass-turbo.eu y descargarte las geometrías resultantes.
>> Quizás eso te sirva.
>>
>> Perdón por la brevedad, ando respondiendo por móvil. Si no consigues que
>> te salga puedo responder más adelante con la consulta realizada.
>>
>> Saludos,
>> Héctor
>>
>> Cyttorak via Talk-es  şunları yazdı (17 Tem
>> 2019 11:20):
>>
>> Esta por ejemplo la capa de transporte que sale en la pagina de OSM
>>> https://www.openstreetmap.org/#map=14/40.4191/-3.7049=T
>>> Muestra todas las rutas de transporte por lo que también salen buses. No
>>> sé si es lo que necesitas.
>>
>>
>> Gracias, pero justo busco uno sin buses, para que se vea más claro.
>>
>> te recomiendo otro repositorio de github que contiene capas diversas
>>> entre las que puedes encontrar alguna que te pueda interesar como la que
>>> sugiere Jorge.
>>> https://leaflet-extras.github.io/leaflet-providers/preview/
>>
>>
>> Genial, así veo como incluir la capa, pero entre los ejemplos el que sale
>> de transportes es el que también tiene buses.
>>
>> Seguiré buscando. Gracias.
>>
>>
>>
>> On Tue, Jul 16, 2019 at 2:28 PM yo paseopor  wrote:
>>
>>> En primer lugar , como mola tu mapa y el hecho de que el código esté
>>> disponible. Estoy seguro que a muchos nos puede interesar. en segundo lugar
>>> te recomiendo otro repositorio de github que contiene capas diversas entre
>>> las que puedes encontrar alguna que te pueda interesar como la que sugiere
>>> Jorge.
>>> https://leaflet-extras.github.io/leaflet-providers/preview/
>>>
>>> Salut i mapes
>>> yopaseopor
>>>
>>> On Tue, Jul 16, 2019 at 2:11 PM Cyttorak  wrote:
>>>
>>>> Hola
>>>>
>>>> ¿Como podría añadir una capa en mi mapa
>>>> <https://s-nt-s.github.io/institutos-map/> para que se vea el trazado
>>>> (no solo las estaciones) de metro, cercanías y metro ligero de Madrid,
>>>> España?
>>>> ¿Hay alguna capa ya hecha para esto que pueda importar?
>>>>
>>>> Gracias.
>>>> ___
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>

--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Añadir capa con trazado del metro, cercanías y metro ligero de Madrid, España

[Héctor Ochoa]

Buenas,
si lo deseas, puedes hacer una consulta directamente a la base de datos de OSM 
vía overpass-turbo.eu y descargarte las geometrías resultantes. Quizás eso te 
sirva.

Perdón por la brevedad, ando respondiendo por móvil. Si no consigues que te 
salga puedo responder más adelante con la consulta realizada.

Saludos,
Héctor

Cyttorak via Talk-es  şunları yazdı (17 Tem 2019 
11:20):

>> Esta por ejemplo la capa de transporte que sale en la pagina de OSM
>> https://www.openstreetmap.org/#map=14/40.4191/-3.7049=T
>> Muestra todas las rutas de transporte por lo que también salen buses. No sé 
>> si es lo que necesitas.
> 
> Gracias, pero justo busco uno sin buses, para que se vea más claro.
> 
>> te recomiendo otro repositorio de github que contiene capas diversas entre 
>> las que puedes encontrar alguna que te pueda interesar como la que sugiere 
>> Jorge.
>> https://leaflet-extras.github.io/leaflet-providers/preview/
> 
> Genial, así veo como incluir la capa, pero entre los ejemplos el que sale de 
> transportes es el que también tiene buses.
> 
> Seguiré buscando. Gracias.
> 
> 
> 
>> On Tue, Jul 16, 2019 at 2:28 PM yo paseopor  wrote:
>> En primer lugar , como mola tu mapa y el hecho de que el código esté 
>> disponible. Estoy seguro que a muchos nos puede interesar. en segundo lugar 
>> te recomiendo otro repositorio de github que contiene capas diversas entre 
>> las que puedes encontrar alguna que te pueda interesar como la que sugiere 
>> Jorge.
>> https://leaflet-extras.github.io/leaflet-providers/preview/
>> 
>> Salut i mapes
>> yopaseopor
>> 
>>> On Tue, Jul 16, 2019 at 2:11 PM Cyttorak  wrote:
>>> Hola
>>> 
>>> ¿Como podría añadir una capa en mi mapa para que se vea el trazado (no solo 
>>> las estaciones) de metro, cercanías y metro ligero de Madrid, España?
>>> ¿Hay alguna capa ya hecha para esto que pueda importar?
>>> 
>>> Gracias.
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Voluntarios para mapaton en Pamplona (Universidad Pública de Navarra)

[Héctor Ochoa]

Me apunto, esa tarde la tengo libre.

El mar., 30 oct. 2018 a las 15:33, Miguel Sevilla-Callejo (<
msevill...@gmail.com>) escribió:

> Hola,
>
> Una profesora de la Universidad Pública de Navarra se ha puesto con
> contacto conmigo para saber si habría algún voluntario dispuesto a
> colaborar en un mapaton que van a realizar en la universidad, en Pamplona,
> junto a Médicos sin fronteras, la tarde del día 16 de noviembre.
>
> Si no recuerdo mal no hay mucha gente "geoinquieta" o grupos de editores
> de OSM por Pamplona pero si alguien está interesado en ayudar que lo diga.
> A priori es para poder disponer de contribuidores con experiencia para
> poder realizar la verificación de las ediciones que se lleven a cabo ese
> día.
>
> Saludos
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Calles residenciales en Madrid

[Héctor Ochoa]

Tal y como indica en la wiki,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dopposite, con
oneway:bicycle=no no queda claro si hay un carril bici en contradirección o
no. Con cycleway=opposite se indica claramente que no es así, tal y como
pasa en las calles residenciales de Madrid.

Saludos.

El vie., 26 oct. 2018 a las 11:34, dcapillae ()
escribió:

> Hola, Ikanian.
>
> Como dice Polyglot, es suficiente con añadir «oneway:bicycle=no» para
> indicar que las bicis pueden circular indistintamente en ambos sentidos a
> lo
> largo de una vía de sentido único («oneway=yes»). No hace falta nada más.
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Ha desaparecido la capa Catastro?

[Héctor Ochoa]

También PNOA, he puesto un issue en el repositorio de iD:
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/5250
Saludos

El dom., 26 ago. 2018 a las 14:17, Fco. Javier González Jiménez (<
fjavier...@hotmail.com>) escribió:

> Hola,
>
>
>
> Veo que hoy ha desaparecido la capa del Catastro del editor web.
>
>
>
> ¿Sabéis algo de que ocurre?
>
>
>
> Saludos
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Pavimento de baldosas: ¿surface=paving_stones o surface=tiles?

[Héctor Ochoa]

En el artículo de la wiki sobre surface[1] indica paving_stones como
"Pavimento intertrabado o articulado. Adoquines prefabricados que encajan
perfectamente unos con otros. No confundir con adoquín tradicional, de
forma más irregular.", y en inglés "A relatively smooth surface paved with
artificial blocks (block pavers, bricks) or natural stones (flagstones),
with a flat top. The gaps between individual paving stones are very narrow,
either because the stones have a perfectly regular shape (rectangular, or
any surface-filling shape) or because they have been carefully selected,
fitted and placed in order to form an even, closed surface.".
Es la definición de los ejemplos de la wiki más adecuada que puedo
encontrar, pero me genera dudas, ya que no es del todo así.
Creo que sería más correcto crear un valor nuevo de la etiqueta surface,
que sea "tiles" y que se refiera a baldosas. En taginfo[2] indica que ya
existen 241 valores de "tiles y 58 de "tile" en el mundo.

¿Qué pensáis?

Saludos,
Héctor Ochoa

[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:surface
[2]: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface#values
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Ruteado de accesibilidad - Proyecto con la ciudad de Heidelberg

[Héctor Ochoa]

En inglés, sacado de WeeklyOSM, muy interesante:
http://k1z.blog.uni-heidelberg.de/2018/05/08/routing-for-accessibility-new-project-with-city-of-heidelberg/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Maps, app libre en F-Droid basada en MAPS.ME

[Héctor Ochoa]

Maps.me ya era de código abierto, y tiene una licencia libre, pero contiene
algunas partes no libres, y de ahí este fork.
Repositorio de maps.me oficial: https://github.com/mapsme/omim

El 24 de febrero de 2018, 11:02, María Arias de Reyna 
escribió:

> Yo es la que uso siempre.
>
> El 24 feb. 2018 10:51, "Javier Sánchez Portero" 
> escribió:
>
>> Mola y mucho, por que parece que han publicado todo el código de maps.me
>> https://gitlab.com/axet/omim/tree/HEAD
>>
>> Gracias por el aviso
>>
>> El 22 de febrero de 2018, 16:40, Iván Hernández Cazorla <
>> ivanher...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Buenas,
>>> Creo que el título lo dice todo. Me gustaría compartir con ustedes una
>>> aplicación que encontré hoy en F-Droid [0] y que fue publicada hace solo
>>> dos días. Se trata de Maps [1] y está basada en MAPS.ME [2], un
>>> servicio que se que muchos de ustedes también usan. Puede que les guste, ya
>>> que se trata de una versión más acorde a los principios de los proyectos en
>>> los que trabajamos, al menos desde mi punto de vista claro.
>>>
>>> Yo suelo utilizar OsmAnd, también en F-Droid [3]. Pero quise probar esta
>>> para y comprobar qué tal funciona. De momento me he descargado el mapa
>>> mundi general, necesario para la app, y el mapa de Canarias, y parece que
>>> funciona bastante bien.
>>>
>>> Lo dicho, se las dejo por si la quieren probar. Sobre todo para Miguel,
>>> que sé que, aunque creo que prefiere OsmAnd, seguro querrá probarla al ser
>>> una app FOSS [4].
>>>
>>> Saludos,
>>> Iván
>>>
>>> [0]: repositorio de aplicaciones libres y de código abierto para
>>> Android: https://f-droid.org/en/about/
>>> [1]: https://f-droid.org/packages/com.github.axet.maps/
>>> [2]: https://maps.me/
>>> [3]: https://f-droid.org/packages/net.osmand.plus/
>>> [4]: https://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre_y_de_c%C3%B3dig
>>> o_abierto
>>> --
>>> Iván Hernández Cazorla
>>> Miembro de Wikimedia España
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


--
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Bibliobús

[Héctor Ochoa]

Aquí tenéis uno de los postes en cuestión:
https://www.mapillary.com/app/?lat=41.6567764167=-0.858725527786=17=q-jl1iBHSrRAZCeMzYvmPQ=photo=0.48903680578304154=0.44621386400477986=0

El 4 de mayo de 2017 15:58:57 CEST, Jo <winfi...@gmail.com> escribió:
>su itinerario no tienen ninguna interés o importancia  y como no va
>recoger
>la gente para trransportarles, no veo lo de highway=bus_stop.
>
>Lo hariamos tambien para  buses que hacen test de cancer? o una tienda
>sobre ruedas que va de un mercado a otro?
>
>Jo
>
>2017-05-04 15:28 GMT+02:00 Carlos Cámara <carlos.cam...@gmail.com>:
>
>> Yo no me lo había planteado hasta leer de nuevo y ver la propuesta de
>> Héctor, pero le veo mucho sentido dado que efectivamente existe un
>poste en
>> el que no solo para el bibliobus sino que se especifica su horario y
>demás
>> información relevante.
>>
>> +1 a poner higway=bus_stop y +1 a la relación de la ruta (aunque en
>mi
>> caso no tengo ni idea de dónde obtener esa información)
>>
>> Saludos,
>>
>> Carlos Cámara
>> http://carloscamara.es
>>
>> 2017-05-04 15:16 GMT+02:00 Alejandro S. <alejandro...@gmail.com>:
>>
>>> Yo veo bien el highway=bus_stop y también puede ser interesante
>hacer una
>>> relación route=bus como indica [0] que recoja la ruta del biblio bus
>y sus
>>> paradas.
>>>
>>>
>>> [0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:isil
>>>
>>> Atentamente,
>>>   Alejandro Suárez
>>>
>>> 2017-05-04 13:58 GMT+02:00 Jo <winfi...@gmail.com>:
>>>
>>>> añadir highway=bus_stop no me parece buena idea. No es que ese bus
>va
>>>> transportar gente de un paradero a otro.
>>>>
>>>> Polyglot
>>>>
>>>> 2017-05-04 12:36 GMT+02:00 Carlos Cámara <carlos.cam...@gmail.com>:
>>>>
>>>>> Hola, yo me topé con la misma duda que tú hace un tiempo y tras
>leer
>>>>> estas dos wikis
>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmobile_library
>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:isil
>>>>>
>>>>> Opté por un etiquetado convencional de biblioteca con la salvedad
>de
>>>>> que puse "amenity=mobile_library (ver:http://www.openstreetmap.
>>>>> org/node/4783469727) y puse su horario. Viendo tu etiquetado quizá
>>>>> estaría bien añadir highway=bus_stop
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Carlos Cámara
>>>>> http://carloscamara.es
>>>>>
>>>>> 2017-05-04 12:12 GMT+02:00 Héctor Ochoa <cie.hoc...@gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Buenas, me ha entrado la duda de cómo mapear una parada de
>bibliobús:
>>>>>> https://twitter.com/ZGZBibliotecas/status/860062726860795904
>>>>>>
>>>>>> Se trata de un servicio de biblioteca en barrios que no tienen
>>>>>> población suficiente para justificar una y tienen la biblioteca
>más cercana
>>>>>> a bastante distancia.
>>>>>> Es un bus que tiene una biblioteca dentro y que se recorre dichos
>>>>>> barrios con un horario fijo.
>>>>>>
>>>>>> Mapeé hace tiempo una de las paradas, pero no se si es la mejor
>forma
>>>>>> de hacerlo.
>>>>>> https://www.openstreetmap.org/node/3891577485
>>>>>>
>>>>>> Gracias por adelantado.
>>>>>> Héctor Ochoa
>>>>>> ___
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>

-- 
Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa mi 
brevedad.___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Bibliobús

[Héctor Ochoa]

Buenas, me ha entrado la duda de cómo mapear una parada de bibliobús:
https://twitter.com/ZGZBibliotecas/status/860062726860795904

Se trata de un servicio de biblioteca en barrios que no tienen población 
suficiente para justificar una y tienen la biblioteca más cercana a bastante 
distancia.
Es un bus que tiene una biblioteca dentro y que se recorre dichos barrios con 
un horario fijo.

Mapeé hace tiempo una de las paradas, pero no se si es la mejor forma de 
hacerlo.
https://www.openstreetmap.org/node/3891577485

Gracias por adelantado.
Héctor Ochoa___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Puntos de comercios en la línea de los edificios

[Héctor Ochoa]

A raíz de esto me ha surgido la duda de los edificios cuya entrada desde
la calle se hace a través de un jardín/patio.

Ejemplo:

http://www.openstreetmap.org/relation/7110646

Su número de portal es el 13 dpdo., ídem pasa con el edificio del 9 dpdo.

¿Cómo se mapearía?

¿Está bien/mal hecho como está ahora?

Saludos


On 23/03/17 16:52, dcapillae wrote:
> Hola,
>
> No he encontrado ninguna recomendación explícita al respecto, así que
> supongo que ambas fórmulas son igualmente válidas. En general, si no se
> conocen los límites exactos de una característica (edificio, tienda, etc.),
> se recomienda mapearlas como nodos aproximadamente en el centro de las
> mismas.
>
> Siguiendo esta norma general, prefiero mapear los comercios como nodos
> situados aproximadamente en el centro del área que ocupan sobre el terreno,
> esto es, dentro del polígono del edificio, no en su fachada.
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae 
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Puntos-de-comercios-en-la-linea-de-los-edificios-tp5893852p5893886.html
> Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Rotondas cuadradas :)

[Héctor Ochoa]

Siempre está bien tener fotos de los sitioa, porque luego si no te acuerdas 
bien de cómo era puedes revisar las fotos y mirarlo.
Te recomiendo que mires la página web mapillary.com (tiene una aplicación para 
móvil con el mismo nombre), donde puedes subir tus fotos georreferenciadas y 
las une con las de otra gente haciendo una especie de "Street View Libre", más 
o menos.
Todas las fotos que hay subidas ahí se pueden usar para mejorar OpenStreetMap.

Saludos

El 15 de marzo de 2017 10:20:12 CET, |Colegota|  
escribió:
> 
>
>Hola, supongo que con la placa que has leído te refieres a la que mandé
>de ejemplo en la wiki. 
>
>Pero en la que hay en la calle pone autobuses. Y está al otro lado de
>la
>calle, en la señal de dirección prohibida, no en la entrada en la
>plaza,
>puesto que es donde se encuentra la restricción de acceso. Si hace
>falta
>un día que pase andando hago una foto y la mando, pero no pensé que
>hiciera falta llegar a justificar cada acción con fotos. 
>
>Es decir, hablamos del Callejón Cerrillo del Pilar, que va desde la
>calle La Fuente a la Plaza Carta Puebla por el lateral de la Plaza del
>Pilar. 
>
>El sentido es permitido desde la plaza Carta Puebla hacia la calle La
>Fuente. 
>
>En el acceso desde la calle La Fuente hacia la plaza Carta Puebla hay
>una señal de dirección prohibida y debajo tiene una plaquita en la que
>pone "Excepto autobuses de más de 3500Kg". 
>
>Sobre otro tema que se comentaba ayer, sí que es cierto que la calle
>que
>viene por la izquierda (*) continúa en línea recta y la farola no
>parece
>afectar a los coches que atraviesan la plaza en esa dirección, solo a
>los que se van hacia la calle Fuente Grande o vienen de ella. De hecho
>en el "apéndice de la plaza" en el lado derecho junto al polideportivo,
>la parte central son también plazas de aparcamiento y la calle se
>separa
>en dos carriles. Esto ya lo iré haciendo poco a poco. 
>
>(*) La calle que viene marcada como Prado Gallego ahí creo que es un
>error, antes era Entreprados, pero me falta confirmarlo visualmente con
>la placa por si se ha cambiado. 
>
>Saludos,
>Colegota 
>
>El 2017-03-14 20:11, yo paseopor escribió: 
>
>> No es por ser "torracollons" pero en la placa que he leído...pone
>vehículos, en ningún momento habla de buses.Y en OSM se mapea lo que se
>dice, más allá de lo que veamos. 
>> Y siento decir que mientras de salida de la plaza no veo señal, sí la
>veo de entrada... a no ser que tú puedas acceder a otras fotografía,
>tipo Mapillary, lo cual te agradecería nos pudieras indicar/hacer. 
>> 
>> Salut i mapes 
>> yopaseopor 
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es [1]
>
> 
>
>Links:
>--
>[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

-- 
Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa mi 
brevedad.___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Rotondas concéntricas

[Héctor Ochoa]

Efectivamente, junction=roundabout highway=* es una rotonda (ojo, no confundir 
rotonda con glorieta, aunque las del ejemplo desde luego tienen pinta de 
rotonda).
Con lo del aparcamiento ya no está tan claro, algunos lo mapean de una forma y 
otros de otra.

Feliz Mapeo.

El 13 de marzo de 2017 8:28:25 CET, |Colegota|  
escribió:
>Buenas,
>
>abro nuevo hilo aunque continúa del de la estación sin viajeros, porque
>
>es otro tema.
>
>Tengo dos rotondas concéntricas, aunque mi problema comienza siendo por
>
>las rotondas en sí. :) No termino de entender lo que dicen las wikis ni
>
>en Español ni en Inglés.
>
>A la conclusión que he llegado es que a los círculos de las rotondas se
>
>les etiqueta como junction=roundabout y highway=*.
>Al hacer esto los círculos el editor me los representa en gris mientras
>
>que si les pongo el highway=residential las pone en blanco.
>En cualquier caso no me deja unirlas a la calle que entra y sale, pero 
>no tengo muy claro si hay que hacerlo o no. ¿Las rotondas son parte de 
>la calle? ¿Se debe etiquetar como tal o solo con el =*?
>
>El otro tema es que son dos vías circulares concéntricas. La interior
>es 
>el paso normal de la calle/carretera por la rotonda. Y alrededor de
>esta 
>hay un aparcamiento circular que tiene dos círculos a su vez de 
>aparcamientos en batería atravesados por la otra vía que los recorre y 
>que también conecta en tres puntos con la rotonda interior.
>
>¿El aparcamiento lo mapeo dibujando polígonos con las zonas de plazas o
>
>marco simplemente un nodo?
>
>¿Alguien podría echar un vistazo aquí y orientarme?
>https://www.openstreetmap.org/#map=19/40.85127/-3.68698
>
>Saludos,
>Colegota
>
>
>___
>Talk-es mailing list
>Talk-es@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

-- 
Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa mi 
brevedad.___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Estación sin servicio de viajeros

[Héctor Ochoa]

Puedes usar la etiqueta railway=halt si no me equivoco, confírmalo en la
wiki.

El 10 mar. 2017 11:09 a. m., "Iván Sánchez Ortega" 
escribió:

> On fredag 10. mars 2017 10.49.57 CET |Colegota| wrote:
> > En Bustarviejo hay una estación de ferrocarril que según la Wikipedia
> > [1] no admite viajeros pero parece que sí se usa para mercancías. He
> > marcado el edificio, pero no tengo muy claro si habría que indicar de
> > alguna manera que no admite viajeros.
>
> Métele un disused=yes, como en https://www.openstreetmap.org/
> node/303571804
>
> --
> Iván Sánchez Ortega  
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Issue sobre OSM en el Github de Telegram

[Héctor Ochoa]

Poseían, lee esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Durov


On 14/01/17 15:02, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
Efectivamente no buscan lucrarse pero es una App que pertenece a un 
par de millonarios que poseen, a su vez, la mayor red social rusa VK:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Telegram_(software) 
<https://en.m.wikipedia.org/wiki/Telegram_%28software%29>


Vamos, que lo que se haga en Telegram está motivado por intereses 
privados no por una comunidad.




--
 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 

El 14/1/2017 2:49 p. m., "Héctor Ochoa" <cie.hoc...@gmail.com 
<mailto:cie.hoc...@gmail.com>> escribió:


Telegram no es una empresa, sino una organización sin ánimo de
lucro :P

El 14 ene. 2017 2:40 p. m., "Miguel Sevilla-Callejo"
<msevill...@gmail.com <mailto:msevill...@gmail.com>> escribió:

Cada uno que tenga el objetivo que quiera, yo simplemente no
me veo en una carrera o competición con nadie, pues como ya he
comentado antes, es muchos aspectos OpenStreetMap es otra
cosa, y enormemente útil.

Wikipedia desbancó a Encarta y OpenStreetMap ya es la
cartografía de referencia en una mayor parte de la superficie
del planeta, por encima, incluso de algunas agencias de
cartografía públicas, con las que, por otro lado, y en otros
casos, colaboran enriqueciendo el mapa de todos.

Si Telegram quiere seguir pagando a Google (no se si lo hará)
es cosa suya (os recuerdo que es otra empresa privada).

Si realmente queremos ser libres, quizá hayamos de abandonar
Telegram en beneficio de iniciativas como Matrix+riot.im
<http://riot.im> y centrar ahí nuestros esfuerzos.



--
 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 

El 14/1/2017 1:49 p. m., "Alejandro S."
<alejandro...@gmail.com <mailto:alejandro...@gmail.com>> escribió:

Buenas,

También hay que tener en cuenta que para usar los mapas de
Google hay que pagar a partir de un determinado número de
conexiones al día. Tal vez desde Telegram Desktop quieran
dejar de pagarle a Google o tener una alternativa
preparada para cuando llegue ese momento.

No entiendo porque no vamos a aspirar a sustituir a Google
Maps, la Wikipedia sustituyó a la Encarta por poner
ejemplo de un proyecto libre y colaborativo que ha
desbancado a una herramienta comercial.

Saludos,
Alejandro Suárez


On Sat, Jan 14, 2017, 11:21 Miguel Sevilla-Callejo
<msevill...@gmail.com <mailto:msevill...@gmail.com>> wrote:

Muy bueno Héctor,
Quizá se pueda trasladar a la lista global (Talk) por
si alguien más se anima.

Mi opinión es que no hay que sustituir a nada/nadie,
simplemente dar la alternativa de poder usar un
servicio u otro.

Creo que nos equivocamos si nuestro objetivo es
desbancar a Google. OpenStreetMap es otra cosa, un
proyecto colaborativo y sin ánimo de lucro en el que
caben muchas cosas que no hay, ni habrá en servicios
cerrados. Todo aquello que se relaciona con
información geográfica "alternativa" y directamente no
lucrativa solo cabe en OSM (discapacitados, mapeado en
áreas de ayuda humanitaria, sobre espacios
marginales...) Ahí ya tenemos la batalla ganada. Y
luego, por otro lado, sobre determinados lugares
tenemos una capacidad de respuesta y actualización de
datos que tampoco es comparable.

Saludos y a ver si a los de Telegram Les "pics" darnos
esa oportunidad de geolocalización libre en su plataforma.



--
         Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 

El 13/1/2017 11:12, "Héctor Ochoa"
<cie.hoc...@gmail.com <mailto:cie.hoc...@gmail.com>>
escribió:

Está empezando a ponerse interesante esta
discusión que empecé en el Github de
telegram-desktop sobre qué mapa sería mejor
utilizar para mandar ubicaciones en Telegram
(obviamente me incliné por OSM).
Aquí el link por si deseáis aportar vuestra opinión:
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/2787
<https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/2787>

___
Talk-es m

Re: [Talk-es] Issue sobre OSM en el Github de Telegram

[Héctor Ochoa]

Telegram no es una empresa, sino una organización sin ánimo de lucro :P

El 14 ene. 2017 2:40 p. m., "Miguel Sevilla-Callejo" <msevill...@gmail.com>
escribió:

> Cada uno que tenga el objetivo que quiera, yo simplemente no me veo en una
> carrera o competición con nadie, pues como ya he comentado antes, es muchos
> aspectos OpenStreetMap es otra cosa, y enormemente útil.
>
> Wikipedia desbancó a Encarta y OpenStreetMap ya es la cartografía de
> referencia en una mayor parte de la superficie del planeta, por encima,
> incluso de algunas agencias de cartografía públicas, con las que, por otro
> lado, y en otros casos, colaboran enriqueciendo el mapa de todos.
>
> Si Telegram quiere seguir pagando a Google (no se si lo hará) es cosa suya
> (os recuerdo que es otra empresa privada).
>
> Si realmente queremos ser libres, quizá hayamos de abandonar Telegram en
> beneficio de iniciativas como Matrix+riot.im y centrar ahí nuestros
> esfuerzos.
>
> 
>
> --
>  Miguel Sevilla-Callejo
> from my mobile 
>
> El 14/1/2017 1:49 p. m., "Alejandro S." <alejandro...@gmail.com> escribió:
>
>> Buenas,
>>
>> También hay que tener en cuenta que para usar los mapas de Google hay que
>> pagar a partir de un determinado número de conexiones al día. Tal vez desde
>> Telegram Desktop quieran dejar de pagarle a Google o tener una alternativa
>> preparada para cuando llegue ese momento.
>>
>> No entiendo porque no vamos a aspirar a sustituir a Google Maps, la
>> Wikipedia sustituyó a la Encarta por poner ejemplo de un proyecto libre y
>> colaborativo que ha desbancado a una herramienta comercial.
>>
>> Saludos,
>> Alejandro Suárez
>>
>> On Sat, Jan 14, 2017, 11:21 Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Muy bueno Héctor,
>>> Quizá se pueda trasladar a la lista global (Talk) por si alguien más se
>>> anima.
>>>
>>> Mi opinión es que no hay que sustituir a nada/nadie, simplemente dar la
>>> alternativa de poder usar un servicio u otro.
>>>
>>> Creo que nos equivocamos si nuestro objetivo es desbancar a Google.
>>> OpenStreetMap es otra cosa, un proyecto colaborativo y sin ánimo de lucro
>>> en el que caben muchas cosas que no hay, ni habrá en servicios cerrados.
>>> Todo aquello que se relaciona con información geográfica "alternativa" y
>>> directamente no lucrativa solo cabe en OSM (discapacitados, mapeado en
>>> áreas de ayuda humanitaria, sobre espacios marginales...) Ahí ya tenemos la
>>> batalla ganada. Y luego, por otro lado, sobre determinados lugares tenemos
>>> una capacidad de respuesta y actualización de datos que tampoco es
>>> comparable.
>>>
>>> Saludos y a ver si a los de Telegram Les "pics" darnos esa oportunidad
>>> de geolocalización libre en su plataforma.
>>>
>>> 
>>>
>>> --
>>>  Miguel Sevilla-Callejo
>>> from my mobile 
>>>
>>> El 13/1/2017 11:12, "Héctor Ochoa" <cie.hoc...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> Está empezando a ponerse interesante esta discusión que empecé en el
>>> Github de telegram-desktop sobre qué mapa sería mejor utilizar para mandar
>>> ubicaciones en Telegram (obviamente me incliné por OSM).
>>> Aquí el link por si deseáis aportar vuestra opinión:
>>> https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/2787
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Issue sobre OSM en el Github de Telegram

[Héctor Ochoa]

Está empezando a ponerse interesante esta discusión que empecé en el Github
de telegram-desktop sobre qué mapa sería mejor utilizar para mandar
ubicaciones en Telegram (obviamente me incliné por OSM).
Aquí el link por si deseáis aportar vuestra opinión:
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/2787
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación del Catastro

[Héctor Ochoa]

¡Gracias!

El 7 dic. 2016 10:28 a. m., "Santiago Crespo" <openstreet...@flanera.net>
escribió:

> El motivo es que la propuesta que se hizo hace años no se aprobó en
> imports. Había varios problemas, algunos de los cuales creo que quedaron
> resueltos con cat2osm2. Un resumen:
>
> * Documentación en español: difícil de revisar.
>
> * Muchas etiquetas en la propuesta: difícil de revisar.
>
> * Se quiso importar las parcelas, cosa que ya se discutió cuando
> importaron el catastro francés y se consensuó que no era buena idea
> importar esta información, pues no se puede verificar, no se corresponde
> 1:1 con el uso del suelo y no sirve para ayudar a mapear otros elementos
> del mapa a excepción de algunos muros y verjas.
>
> * Enorme cantidad de datos, lo que hace que luego sea difícil de editar
> (cosa prohibida por las import guidelines) y que aumente el tamaño de la
> BBDD considerablemente. El ejemplo que se mandó de Ávila contenía 60.000
> relaciones, 148.000 vías y 406.000 nodos: si se hubiera importado esta
> ciudad, habría representado el 5% de todas las relaciones que había en
> OSM en todo el mundo y el 10% de los mulipolígonos.
>
> * Deja en manos del mapeador local el elegir qué importar, mediante
> distintos parámetros pasados a la herramienta cat2osm, en lugar de
> definir claramente qué se importará y qué no para evitar inconsistencias.
>
> * La herramienta debería arreglar todos los problemas detectados
> posibles, no deberíamos depender de que alguien lo arregle de forma manual.
>
> * Se mandó a imports cuando todavía no estaba terminada la herramienta,
> había etiquetas pendientes de consensuar y no había aún un procedimiento
> definido en la wiki para validar la información. Ojo, quizá lo hablamos
> en alguno de los cientos de correos que se escribieron en talk-es sobre
> el tema (que no he vuelto a leer), pero la cosa es que no está en la wiki.
>
> * Genera polígonos que se solapan y polígonos unidos siendo del mismo tipo.
>
> * Genera relaciones de multipolígonos anidados, cosa que ni siquiera un
> editor experimentado en relaciones como Toby Murray se atrevería a tocar
> por su complejidad. Las zonas que se importasen serían en la práctica de
> "solo lectura" y si alguien lo modifica es muy probable que rompa algo.
>
> * Datos supuestamente incorrectos: por ejemplo un árbol en mitad de una
> carretera o corrales que en realidad son otra cosa.
>
> * Se quiso meter la información de los metros cuadrados, cosa que se
> puede calcular a partir de la geometría. Y si no coincide lo calculado
> con los m2 que dice catastro, no se puede verificar, por lo que esta
> información no debería estar en OSM. Cruz aclaró que esta etiqueta
> seguramente no se usaría, pero esto no aparece reflejado en la wiki.
>
> * Se puso en la wiki que una vez se terminase de refinar la herramienta
> se podría comenzar la importación, cuando en las import guidelines se
> indica que hay que antes de subir nada hay que llegar a un consenso en
> imports, cosa que no se consiguió.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> On 12/07/2016 07:48 AM, Héctor Ochoa wrote:
> > ¿Pero no se tiene permiso para importar porque la Dirección General del
> > Catastro no nos lo ha dado o porque los resultados con Cat2Osm2 aún no
> > están del todo refinados?
> > No me ha quedado claro.
> >
> > El 7 dic. 2016 1:24 a. m., "Alejandro S." <alejandro...@gmail.com
> > <mailto:alejandro...@gmail.com>> escribió:
> >
> > Buenas a todos,
> >
> > Recuerdo a toda la comunidad que la importación de datos del
> > Catastro no está autorizada. Podéis verlo en la página de
> > cat2osm2[0] y en el histórico de la lista de imports (hay
> > cross-posting con talk-es y es un poco difícil de seguir la
> > conversación)[1] presentación de cat2osm[2] durante el mes de marzo
> > se discutió al respecto[3] y la discusión sobre cat2osm2 en la que
> > tampoco se llego a dejar nada en claro[4] porque había muchas cosas
> > que corregir y refinar.
> >
> > Por tanto tened en cuenta que si importáis información del catastro
> > a OSM y el DWG de la OSMF se entera os podéis encontrar con
> > reversión y baneo.
> >
> > [0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2
> > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2>
> > [1]:
> > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-
> March/001260.html
> > <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-
> March/001260.html>
> > [2]:
> > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-
> March/001279.html
&g

Re: [Talk-es] Importación del Catastro

[Héctor Ochoa]

¿Pero no se tiene permiso para importar porque la Dirección General del
Catastro no nos lo ha dado o porque los resultados con Cat2Osm2 aún no
están del todo refinados?
No me ha quedado claro.

El 7 dic. 2016 1:24 a. m., "Alejandro S."  escribió:

> Buenas a todos,
>
> Recuerdo a toda la comunidad que la importación de datos del Catastro no
> está autorizada. Podéis verlo en la página de cat2osm2[0] y en el histórico
> de la lista de imports (hay cross-posting con talk-es y es un poco difícil
> de seguir la conversación)[1] presentación de cat2osm[2] durante el mes de
> marzo se discutió al respecto[3] y la discusión sobre cat2osm2 en la que
> tampoco se llego a dejar nada en claro[4] porque había muchas cosas que
> corregir y refinar.
>
> Por tanto tened en cuenta que si importáis información del catastro a OSM
> y el DWG de la OSMF se entera os podéis encontrar con reversión y baneo.
>
> [0]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Cat2Osm2
> [1]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March
> /001260.html
> [2]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March
> /001279.html
> [3]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March
> /thread.html#1273
> [4]: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-
> January/001760.html
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ayuda a un principiante

[Héctor Ochoa]

Me parece que está bastante bien, lo único: has puesto catrasto en vez 
de catastro :P



On 12/10/16 16:50, Antonio Clavero wrote:

Hola a todos,

estoy liado introduciendo datos, basándome en el catrasto, y me 
gustaría, antes de seguir con la tarea, que alguien me revisara el 
trabajo y me diera algunos consejos, ahora que no tengo mucho hecho.


http://www.openstreetmap.org/#map=18/37.21119/-4.66255

Si tomo de referencia el catastro, quedan unos huecos entre la calle y 
el edificio. No me gusta como queda, alguna opción o es así?
Las etiquetas que estoy introduciendo, son suficientes? faltan o están 
mal?


Muchas gracias y un saludo
Antonio Clavero


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es