Je sais que c'est (beaucoup) plus long, mais les coastline existant déjà,
j'allai plutôt les utiliser pour délimiter le département (je comptai m'y
mettre aujourd'hui).
Merci à tous de donner votre avis, afin de savoir quelle solution doit être
retenue.
Je ne touche à rien en attendant (à part
Le Sun, Feb 15, 2009 at 11:43:05PM +0100, Ludovic [osm-talk...@zyrianes.net] a
écrit:
[...]
Mais quand une embouchure de rivière:
- ne délimite pas deux départements, juste la limite terre/mer du
département
et
- est encore taggée en costline loin dans les terres
et
- qu'il y a pas de pont
2009/2/15 Ludovic osm-talk...@zyrianes.net:
C'est une question qui semble plus complexe qu'elle en a l'air et qui
mérite réflexion.
Pour l'instant, ce que j'ai trouvé de plus complet sur le sujet est
sur wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Estuaire
Le plus souvent, les principales limites
Le Morbihan est clos (pour l'instant avec ton boundary) et j'ai rajouté pas mal
d'îles en exclave.
En attendant une clarification de la situation.
Antoine
- Mail Original -
De: Ludovic osm-talk...@zyrianes.net
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Dimanche
Pour avoir une idée d'où se situe la limite :
http://www.eaubretagne.fr/content/download/11792/227559/file/1207729378-physionomie-des-cotes-bretonnes.pdf
Antoine
- Mail Original -
De: Antoine nin2jardin@free.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé:
Bonjour,
Oui, les tags sont à changer. Cela a été effectué avec les images
Landsat via le script Almien Coastlines. Il ne faut pas hésiter à
corriger les tags, mais aussi la disposition des noeuds de la coastline
pour améliorer la précision.
On Mon, 16 Feb 2009 11:22:58 +0100 (CET), Antoine
Pour la Vilaine, c'est clairement une erreur de tag (c'est du coastline jusque
à la source, et même sur les lacs alentours !)
Antoine
- Mail Original -
De: Antoine nin2jardin@free.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Lundi 16 Février 2009 11:12:29
Salut,
( et oui encore moi)
Quelqu'un dont j'ai oublié le nom m'avait demandé si les cartes pouvaient
aussi être fournies en SVG.
Après une bonne baston avec mapnik, j'ai fini par le dresser :
http://beta.letuffe.org/cartes/
( générées à l'instant, en png ou en svg )
Attention ! ça rigole
Pour les départements, en fait il n'en manque qu'un ;)
Le Morbihan a été complété ce matin et le Var à l'instant.
Avis aux amateurs, il ne reste que le Finistère (et ses iles) !
Par contre, Ortenaukreis et Emmendingen ont été annexées récemment ou c'est un
coup du polygone FR ?
A+
Antoine
-
Oups
Je viens de m'apercevoir de quelque chose :
Je n'ai pas modifié l'admin_level lors du rajout aux départements/régions.
Par contre, je vois des coastline qui n'ont pas de tag boundary.
La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la
coastline, ou le tag inclus dans la
Préférant trop que pas assez d'informations, je l'ai modifié pour le Morbihan.
Antoine
- Mail Original -
De: Antoine nin2jardin@free.fr
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Lundi 16 Février 2009 15:06:39 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome /
Bonjour tout le monde,
venant de découvrir un voisin actif ...
comment trouver l'adresse d'un membre depuis l'dentifiant d'auteur de JOSM ?
Cordialement
Pascal
-- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008*
Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En
2009/2/16 Antoine nin2jardin@free.fr:
Oups
Je viens de m'apercevoir de quelque chose :
Je n'ai pas modifié l'admin_level lors du rajout aux départements/régions.
Par contre, je vois des coastline qui n'ont pas de tag boundary.
La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag
Selon Pieren pier...@gmail.com:
Non, il ne faut pas de tag boundary sur un way coastline. C'est un peu
comme mettre oneway=yes sur un roundabout. L'un implique l'autre.
D'ailleurs si tu fais un peu le tour des côtes, il ne devrait y en
avoir nul part.
Pieren
Ben... moi je l'ai fait par
Bonjour, tu peux voir sur son profil, s'il l'a rempli :
http://www.openstreetmap.org/user/NOMUTILISATEUR
Au pire tu peux toujours le contacter avec un send message.
On Mon, Feb 16, 2009 at 15:22, pascal.ferrand wrote:
Bonjour tout le monde,
venant de découvrir un voisin actif ...
comment
Salut,
La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la
coastline, ou le tag inclus dans la relation suffit-il ?
Ma foi, on peut en débattre ici même ;-)
- Pour mon rendu, ça suffit car je ne me sers que des relations, les
ways membres peuvent avoir rien du tout que
pour le tag boundary sur la coastline, c'est encore moins nécessaire
administrativement parlant, la frontière se situe au large ...
--
Gand'
2009/2/16 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
Salut,
La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la
coastline, ou
Pour la France, peut-être (ça se discute), par contre, pour les
régions/départements/communes côtiers, je ne pense pas...
A+
Antoine
- Mail Original -
De: Gand' gandalf@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Lundi 16 Février 2009 15:38:29 GMT
Petite enquête (en ne regardant que les ways, pas les relations) :
Anglais:
- 1 way natural=coastline
- 1 way boundary=administrative, admin_level=6 (à faible distance)
- 1 way boundary=administrative sans admin_level=2 (à 12 milles)
Belges:
- 1 way natural=coasline
- 1 way
Salut,
Bravo et merci aux cartographes d'OpenStreetMap de Rennes : nous avons
pu rejoindre de Toulouse la coordination nationale des étudiants en
grève de ce week-end qui se tenait à l'université de Rennes 2 grâce à
OpenStreetMap !
Merci !
--
Thesa ~ Florian Birée
e-mail : flor...@biree.name
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways, et comme nouveauté
La correction des ref des autoroutes dont les ref justement commencent
par A et qui se verront ajouter un espace après ce
Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le
volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de
départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce
traitement.
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un
Yann Coupin a écrit :
Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le
volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de
départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce
traitement.
Oui, ça va venir, mais je préfère progresser par
2009/2/16 Yann Coupin y...@coupin.net:
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un
demi-espace insécable unicode ? \U202F ou en UTF-8 (car je crois avoir
compris que le bot faisait du faux unicode \xE2\x80\xAF ça serait plus
joli, non ?
N'oublions pas que les données
Le lundi 16 février 2009 21:43, Yann Coupin a écrit :
Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le
volume ?
En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre aux
D, N en plus des A
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas
2009/2/16 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre aux
D, N en plus des A
Il n'y pas le feu au lac. {{vote|yes}} pour la politique des petits pas.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
N'oublions pas que les données osm servent et serviront à des tas
d'applications sur toutes sortes de plateformes. Évitons les
caractères trop ésotériques.
+1
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le lundi 16 février 2009 21:59, Pieren a écrit :
2009/2/16 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre
aux D, N en plus des A
Ma phrase étant incomplète, ça disait :
En effet, si cette manière d'écrire fait l'unanimité...
Il
Je sens que ça part en live côté inquiétudes, donc je rappelle que pour
mercredi, il y a (en plus des noms de way), ref Anxx = A nxx et avec un
espace normal (ASCII 32) et c'est tout !
--
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
sylvain letuffe a écrit :
Le lundi 16 février 2009 21:59, Pieren a écrit :
2009/2/16 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre
aux D, N en plus des A
Ma phrase étant incomplète, ça disait :
En effet, si
Bonjour,
Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
et un exemple de log à blanc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt
Un desiderata : il n'y a pas moyen de faire apparaître la partie
modifiée en gras dans les cas avant et après, pour faciliter la
relecture ?
Mon
Yann Coupin a écrit :
Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le
volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de
départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce
traitement.
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait
David MENTRE a écrit :
Bonjour,
Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
et un exemple de log à blanc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt
Un desiderata : il n'y a pas moyen de faire apparaître la partie
modifiée en gras dans les cas avant et après, pour
Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une rue du 4 septembre. Le rue avait
du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée dans les
logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des délais de
synchronisation ?
Art.
___
Talk-fr
arp enteur a écrit :
Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une rue du 4 septembre. Le rue
avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée
dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des
délais de synchronisation ?
Art.
Marc SIBERT wrote:
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways,
Je m'étonne particulièrement de ce genre de changement:
Way 30927298 : 'Allées des Longs Fossés' modifié en 'Allée
Bonsoir,
et un exemple de log à blanc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt
Un petit problème sur les Chausées semble-t-il:
# Way 25161903 : 'Chaussée Jules César' modifié en 'Chausséee Jules César'
# Way 27237458 : 'Chaussée Jules César' modifié en 'Chausséee
Marc SIBERT wrote:
arp enteur a écrit :
Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une rue du 4 septembre. Le rue
avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée
dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des
délais de synchronisation ?
C'est
Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log : le
bon est en ligne maintenant (données du 16/2).
Argh!! Pas cool du tout. :-(
Bon, avant que je relise tout, ces remarques restent toujours valides :
- 'Rue du 8 mai 1945' modifié en 'Rue
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways,
Je m'étonne particulièrement de ce genre de changement:
Way 30927298 : 'Allées
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
arp enteur a écrit :
Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une rue du 4 septembre. Le rue
avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée
dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des
délais de
Salut,
On lun., 2009-02-16 at 22:17 +0100, David MENTRE wrote:
- les corrections « Petite rue » en « Petite Rue » m'embêtent. Une «
petite rue » n'est pas une sorte de nom composé ?
- « Place intérieure » modifié en « Place Intérieure » : idem que
pour
Petite rue ;
- 'Rond
Nicolas Guillaumin a écrit :
Bonsoir,
et un exemple de log à blanc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt
Un petit problème sur les Chausées semble-t-il:
# Way 25161903 : 'Chaussée Jules César' modifié en 'Chausséee Jules César'
# Way 27237458 :
Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways, et comme nouveauté
La correction des ref des autoroutes dont les ref justement commencent
par A et qui se verront
2009/2/16 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
En tout cas, il me semble absolument prématuré qu'un robot fasse ce genre
de changement. Ça n'est en aucun cas le rôle d'un bot d'imposer une vision
des choses sur un sujet qui n'a pas encore été tranché entre nous.
Aurel
Le sujet a déjà été
Etienne Chové a écrit :
# Way 4520425 : 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Etienne d'Orves'
modifié en 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Étienne d'Orves'
# Way 30841925 : 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Etienne d'Orves'
modifié en 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Étienne d'Orves'
# Way
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
arp enteur a écrit :
Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une rue du 4 septembre. Le rue
avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée
dans les logs. Il existe plusieurs version de la
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways,
Je m'étonne particulièrement de ce genre de
Bon alors pour l'espace insécable, on va attendre. Je sais qu'on ne
tagge pas pour le rendu, mais là je crois qu'on va faire une
exception. Premièrement impossible de le saisir dans Potlatch (je
passe par la palette de caractères sous Mac OS X) et sous JOSM il est
tellement fin qu'on ne le
Le lundi 16 février 2009 à 21:54 +0100, sylvain letuffe a écrit :
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un
demi-espace insécable unicode ?
Moi je suis plutôt contre, non que je trouve l'UTF-8 pas bien, mais je me
vois
mal taper des semi-espace avec mon
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways,
Je
Bonjour,
Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr writes:
Il me semble que s'il y a des règles à suivre, ce sont celles de la
charte de toponymie, téléchargeable sur le site de l'IGN:
http://www.ign.fr/adminV3/display/000/526/725/5267258.pdf
Pieren wrote:
2009/2/16 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
En tout cas, il me semble absolument prématuré qu'un robot fasse ce genre
de changement. Ça n'est en aucun cas le rôle d'un bot d'imposer une vision
des choses sur un sujet qui n'a pas encore été tranché entre nous.
Aurel
re-bonsoir,
Suite à un dérapage de chausséeee.. hé hé, j'ai corrigé et relancer un
tir à blanc.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt
--
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Jean-Christophe Haessig a écrit :
Après le débat reste de savoir si écrire «A 35» avec une espace ou une
fine insécable relève du rendu ou de la donnée.
Juste pour sourire un peu, je crois que la réponse est dans la question
: fine insécable rendu ou donnée ? C'est clair non, c'est écrit
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Le seul intérêt du robot est de tendre vers l'homogénéité
Je suis absolument d'accord avec ça ! Et c'est la seul raison pour laquelle
j'apprécie ce robot.
Toute la question est de savoir vers quelle
2009/2/16 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Pieren wrote:
Ce ne sont que des références, pas des name.
Certes, mais je ne vois pas le rapport ?
Voir ci-dessous.
L'espace est largement pratiqué dans d'autres pays mais pas par tous.
Le non-espace est largement pratiqué dans d'autres pays
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de
Pieren wrote:
2009/2/16 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Pieren wrote:
Ce ne sont que des références, pas des name.
Certes, mais je ne vois pas le rapport ?
Voir ci-dessous.
L'espace est largement pratiqué dans d'autres pays mais pas par tous.
Le non-espace est largement
David MENTRE a écrit :
Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log : le
bon est en ligne maintenant (données du 16/2).
Bon, on recommence :
Début des highway=*, name=* à 07:33, 16 February 2009 (UTC)
[...]
- 'Allées
Aurelien Jacobs a écrit :
Qui te dis que la version que te retourne google n'a pas été elle même
corrigée à l'aveugle par un bot comme le tient ;-)
Enfin, même si le bot a raison sur ce coup la, je pense que c'est un
pur hasard. Il pourrait très bien apparaître d'ici mercredi dans la base
Le 17 févr. 09 à 00:06, Marc SIBERT a écrit :
OK. Comme suggéré par certain, si le log mettais mieux en évidence
les
changements eux mêmes, ça éviterait ce genre de malentendu.
Pas facile comme déjà répondu. Ne sera pas fait à courte échéance.
On pourrait mettre les textes dans le log
Yann Coupin wrote:
Le 17 févr. 09 à 00:06, Marc SIBERT a écrit :
OK. Comme suggéré par certain, si le log mettais mieux en évidence
les
changements eux mêmes, ça éviterait ce genre de malentendu.
Pas facile comme déjà répondu. Ne sera pas fait à courte échéance.
On pourrait
Yann Coupin a écrit :
On pourrait mettre les textes dans le log entre guillemet le sortir
dans un gros bloc code /code pour voir les espaces. Ça c'est
facile et ça peur rapporter gros :)
Et ce sera dans le log de demain matin... a suivre.
Yann
--
Marc
Le 17 févr. 09 à 00:01, Marc SIBERT a écrit :
David MENTRE a écrit :
Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log :
le
bon est en ligne maintenant (données du 16/2).
Bon, on recommence :
- Way 31011726 : 'Avenue du 19 mars 1962'
Bon,
Voilà un nouveau log avec 3 remarques :
1. Quand j'écris dans la prochaine version, c'est de la V1.5 que je
parle. Je n'ajoute rien pour mercredi prochain, si cette date est
maintenue (cf discuss initiale), j'enlève ce qui gène.
2. Je vous mets une liste de way
Rectifier allées allée n'est pas forcément une bonne idée.
Ici, il y a une plaque indiquant Promenades du Mont Frugy, car
il y a 2 niveaux de chemins reliés par des rampes.
Donc, attention à l'excès de normalisation !
Christian
___
Talk-fr mailing
Et les Alléees ?
Way 30927298 http://www.openstreetmap.org/browse/way/30927298 : 'Allées
des Longs Fossés' modifié en 'Alléees des Longs Fossés'
...
On Mon, Feb 16, 2009 at 23:26, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote:
re-bonsoir,
Suite à un dérapage de chausséeee.. hé hé, j'ai corrigé et
Salut à tous.
Le Var vient d'être (re)corrigé (cette fois-ci j'ai enlevé mes moufles).
Pour PACA, il existe aussi une exclave dans Rhône-Alpes ?
Par contre, je ne comprend pas pourquoi le Val de Marne n'est pas rendu
? Il semble pourtant clos
Le Mon, 16 Feb 2009 19:01:51 +0100,
Florian Birée flor...@biree.name a écrit :
Bravo et merci aux cartographes d'OpenStreetMap de Rennes : nous avons
pu rejoindre de Toulouse la coordination nationale des étudiants en
grève de ce week-end qui se tenait à l'université de Rennes 2 grâce à
70 matches
Mail list logo
