Peut être qu'il serait envisageable d'effectuer une grossière traduction
automatique d'un certains nombre de page en français en indiquant en haut
de page que le contenu et la formulation des pages est à améliorer ? Cela
permettrait aux lecteurs réguliers d'une ou plusieurs page de faire de
petite
Le message suivant de :
##
Bonjour,
Un mappeur connaissant bien Chaumont (52) pourrait-il valider ce bintz !
J'ai contacté son auteur, mais pas de réponse.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.11011lon=5.13502zoom=17layers=M
Il y a des noeuds et chemins dupliqués, des autres
Bonjour
Le 02/01/2013 23:38, François Lacombe a écrit :
En revanche, rien n'empêche de balayer les compte rendus de réunion
d'information publique sur les projets ou les communiqués de presse de
RTE pour avoir les tracés des projets souterrains ou de s'appuyer sur
l'imagerie aérienne pour
Vous avez dit bizarre ? Comme c'est ...
Bon le principe, pour sortir des landuse de corine qui s'étalent sur des
zones trop grandes et de sectoriser en prenant une unité gérable, par
exemple la commune.
On prend alors l'utilisation majoritaire (le bocage) landuse= meadow qu'on
applique à toute la
Bonjour,
comme je l'avais annoncé, je m'occupe des 2 EPCI précédement évoqués (cf.
ci-dessous).
Juste pour éviter de faire une connerie : on est d'accord que quand une
EPCI fusionne avec une autre, la première doit disparaitre de la base d'OSM
? En l'occurrence, c'est la CC Rives-de-l'Odon qui a
Bonjour,
Le 3 janvier 2013 10:09, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit :
J'ai eu l'occasion de le faire pour la nouvelle ligne HTA de l'EPR avec la
dépose et la mise en souterrain, ainsi que du déplacement de ligne sur le
département de la manche, puisque les documents mis en ligne
Bonjour
Le 03/01/2013 11:00, François Lacombe a écrit :
Par contre ne vaudrait-il mieux pas utiliser power=line +
location=underground que power=line + tunnel=yes?
Peut-être ont-ils creusé une galerie visitable pour supporter la
section souterraine?
Oui, c'est une erreur de ma part que je
Bonjour,
De : Francescu GAROBY
comme je l'avais annoncé, je m'occupe des 2 EPCI précédement évoqués (cf.
ci-dessous).
Juste pour éviter de faire une connerie : on est d'accord que quand une
EPCI fusionne avec une autre, la première doit disparaitre de la base d'OSM
? En l'occurrence,
Merci pour la confirmation : c'est bien ce qu'il me semblait, mais je
préférais en être sûr.
Francescu
Le 3 janvier 2013 11:24, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Bonjour,
De : Francescu GAROBY
comme je l'avais annoncé, je m'occupe des 2 EPCI précédement évoqués (cf.
Et est-ce que l'on peut trouver quelque part les annonces officielles de
ces changements au niveau national?
Romain
Le 3 janvier 2013 11:24, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Bonjour,
De : Francescu GAROBY
comme je l'avais annoncé, je m'occupe des 2 EPCI précédement
Ça m'intéresse d'en savoir plus sur le sujet.
Dans ma zone j'ai de grande surface de vigne qui était formé par des suite
de segments. L'outil de validation indiquait une erreur (surface non
fermée). Après avoir effectué la correction, je me suis retrouvé avec une
surface de près de 5000 nœud avec
C'est très clean en théorie, mais dans la pratique ça me semble un peu fragile.
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'utiliser les même way
pour décrire un découpage administratif et une occupation du sol, le
premier évoluant peu, le second évoluant bien plus souvent, on risque
d'avoir des
De : Romain MEHUT
Et est-ce que l'on peut trouver quelque part les annonces officielles de
ces changements au niveau national?
Au niveau national, peut-être du côté du JO ? Je dis ça mais je n'en sais rien.
Sinon pour rappel, l'INSEE diffuse la liste et la composition des EPCIs dans un
Pour Caen-la-mer, c'est un mix entre les annonces
(journauxhttp://www.lamanchelibre.fr/actualite-33171-caen-la-mer-change-avec-ses-six-nouvelles-communes.html,
...) et l'arrêté
Je dévie le fil vers une notion d'historique...
Il y a une réflexion actuelle sur l'intégration de données historiques
dans OSM, une liste dédiée a même été créée (historic).
Plutôt que de supprimer ce genre de relation, ne pourrait-on pas en
garder au moins une trace ?
J'ai une ébauche de
Bon, je viens de faire le ménage vers chez moi : la commune de
Voulmentin est maintenant dans la base (suppression de la relation
boundary pour Voultegon, modification de la relation de Saint-Clémentin,
suppression des anciennes limites, vérification des relations boundary
de niveau supérieur).
Au passage, le cadastre prend en compte cette fusion. Je vous invite à
regarder le bordel que ça donne dans le bourg de Voultegon, juste pour
ceux qui pensent que le cadastre est la source ultime de données
géographiques... ;-)
Mika_Gueret
Le jeudi 03 janvier 2013 à 12:11 +0100, Mickaël Guéret
Le 3 janvier 2013 11:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Qu'en pensez-vous ?
Je subodore que le problème sera la source, ou la référence, de la donnée.
La référence actuelle que j'ai comprise de osm est le terrain : c'est ce
que l'on voit. Il y a déjà quelques exceptions,
Techniquement, il doit être possible de reconstruire ce qui a été
effacé (tant que ce n'est pas le bot redaction qui l'a mangé), non ?
La relation que je viens d'effacer reste dans la base par exemple :
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/154958/history
Par contre il faut que les
Un truc du genre: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_lines#example :)
Le 2 janvier 2013 23:55, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Pour l'interconnexion, je pense qu'on est dans la même logique que les
relations de type=route
Pourquoi pas type=route + route=power ou un
Le 3 janvier 2013 11:40, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Sinon Banatic ( http://www.banatic.interieur.gouv.fr/Banatic2/ ) a des
mises à jour
trimestrielles mais il y a des restrictions sur l'usage des données :
De : Christian Quest
Je dévie le fil vers une notion d'historique...
Il y a une réflexion actuelle sur l'intégration de données historiques
dans OSM, une liste dédiée a même été créée (historic).
Plutôt que de supprimer ce genre de relation, ne pourrait-on pas en
garder au moins une
Bonjour,
Est-il possible de faire un revert sur le changement suivant:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/176783361
Ce n'est pas parceque l'on a des opinions contraires a ce qui est prévu que
l'on doit supprimer des données qui existent réelement...
Je pense que Sylvain pourrait user de
Le 3 janvier 2013 11:12, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit :
Est-ce que RTE applique des informations de réseau d'énergie indépendant
du réseau physique comme le fait la SCNF qui applique un numéro de ligne
(le Paris-Granville) indépendant des voies physique mais liés quand même ?
Je plussois... Il y a une différence entre les opinion personnelle et la
réalité du terrain. Si le projet est modifier ou abandonné ce sera à
prendre en compte mais pas avant autrement le pont de Millau et de
nombreuse éolienne aurait déjà été supprimé de la carte.
Le 3 janvier 2013 13:32,
Le 3 janv. 2013 à 10:52, PhQ a écrit :
Bon le principe, pour sortir des landuse de corine qui s'étalent sur des
zones trop grandes et de sectoriser en prenant une unité gérable, par
exemple la commune.
On prend alors l'utilisation majoritaire (le bocage) landuse= meadow qu'on
applique à
On jeudi 3 janvier 2013, PierreV wrote:
Bonjour,
Salut,
Est-il possible de faire un revert sur le changement suivant:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/176783361
C'est toujours possible, la question étant : faut il le faire ?
JE pense que c'est uniquement si les autorités font retour
Le 3 janv. 2013 à 14:04, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Au delà des opinions de chacun, openstreetmap enregistre des faits, et c'est
le terrain qui prime :
Est-ce qu'il y a un aéroport à cet endroit ?
non - donc je propose de ne pas utiliser aeroway = aerodrome
(voir les pages du wiki
Le 3 janvier 2013 11:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
C'est très clean en théorie, mais dans la pratique ça me semble un peu
fragile.
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'utiliser les même way
pour décrire un découpage administratif et une occupation du sol, le
Le 3 janvier 2013 15:00, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ce qui est fragile ce sont les polygones très étendus et très
complexes. Oui il vaut mieux les scinder en plusieurs parties, mais
pas n'importe comment : on trouvera toujours au moins un chemin, une
route pour faire ce
Bonjour à tous,
Je suis en contact avec plusieurs personnes sur Paray le Monial qui est un
haut lieu spirituel en France avec plusieurs milliers de pélerins par an.
Le service des pèlerinage n'a pas de plan dynamique et multilingue et la
mairie s'oriente vers le prochain recensement de la
Bonjour,
Je me lance dans la numérotation des habitations de mon village.
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.38994lon=4.656808zoom=18layers=M
Pour le moment je n'ai fait qu'ajouter le tag addr:housenumber
Les numéro apparaissent bien sur OSM. Lorsque je fais une recherche par
exemple : 7 rue
Bonjour,
Tu as en effet 2 solutions :
* le double-tag addr:housenumber + addr:street, pour chaque maison ;
* créer une relation associatedStreet, avec le rôle 'street' sur chaque
way représentant la rue, et le rôle 'house' sur chaque maison + le tag
addr:housenumber sur chaque maison.
Francescu
Pour mon village j'ai utilisé le greffon FixAdress :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/FixAddresses et l'outil
nommé dans JOSM Outil d'aide pour l'adresse qui permet de créer
automatiquement des relations entre les rue et les adresses.
Par contre n'ayant aucun bâtiment, pour
Le 3 janvier 2013 15:11, Xavier x.larc...@laposte.net a écrit :
Bonjour,
Je me lance dans la numérotation des habitations de mon village.
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.38994lon=4.656808zoom=18layers=M
Pour le moment je n'ai fait qu'ajouter le tag addr:housenumber
Les numéro
Le 3 janvier 2013 15:06, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 3 janvier 2013 15:00, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ce qui est fragile ce sont les polygones très étendus et très
complexes. Oui il vaut mieux les scinder en plusieurs parties, mais
pas n'importe comment
Le 3 janvier 2013 15:31, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Pourquoi pas ? C'est mieux qu'une frontière territoriale nue, et au
moins ça colle au terrain. Sinon où places-tu la limite de landuse
quand c'est la route elle-même qui sépare deux terrains de
nature/utilisation
*Bonjour à toutes et à tous.
@**Jean-Louis ZIMMERMANN :
En visualisant le lien de la carte que tu a mis, je constate qu'il manque
les bâtiments de la Gare SNCF et le nœud marquant le point d’arrêt SNCF.
Je vais donc tracé ces élément avec l'imagerie Bing qui est plus tôt de
bonne qualité même
Bonjour,
Suite à quelques articles de médias locaux ( Coté
Caenhttp://www.cotecaen.fr/20944/caen-herouville-et-mondeville-continuent-de-perdre-des-habitants/,
Tendance
Ouesthttp://www.tendanceouest.com/region/actualite-46736-quelle-est-la-population-de-votre-commune-.html,
...) parlant de la
Le message suivant de :
##
Bonjour à tous,
Suite à l'agrandissement continu d'un gros multi-polygone landuse=vineyard
(ouaips on aime le vin d'ici et pas l'eau de là) par chez moi j'ai du le
scinder déjà 3 fois au fur à mesure de son agrandissement. Pour l'instant j'ai
profiter de
Salut,
Savez-vous si une méthode est plus plébiscitée que d'autres ?
J'aurais plutôt tendance à commencer par la question : est-ce une bonne idée
de le faire ?
Si ces données existent, et que tu vas faire le recoupement par le tag
ref:INSEE, alors est-ce que ça apporte une info puisque
2013/1/3 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
Je pense aussi que le balisage précédent la suppression n'était pas
approprié tant que les travaux n'ont pas débuté sur le terrain.
Maintenant, on devrait quand même restaurer le polygone mais avec des
tags plus appropriés pour dire ce
Questions pertinentes, en effet.
Il est vrai que j'ai cherché à mettre à jour parce que j'avais déjà vu que
cette donnée (la population) était présente sur les nodes 'admin_centre' de
certaines communes.
Quant à la source précédente qui avait servi à renseigner cette info, elle
n'est pas
le 03/01/2013 15:09, ZIMMY a écrit:
[...]
Pour ceux qui se sentent de m'épauler : j'ai besoin d'un coup de main pour
affiner la carte :
- emprise des zones urbaines
- nommage des voies
- qualification des équipements majeurs
- autres inspirations
Bonjour,
Je peux m'occuper de compléter les
2013/1/3 Xavier x.larc...@laposte.net:
Corrigez moi si je me trompe, mais je suppose que le N° 20 est trop éloigné
de la rue pour qu'il soit automatiquement associé à elle.
C'est un peu plus compliqué que ça. Comme on le voit ici
On jeudi 3 janvier 2013, Pieren wrote:
2013/1/3 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
Je pense aussi que le balisage précédent la suppression n'était pas
approprié tant que les travaux n'ont pas débuté sur le terrain.
Je suis d'accord avec ça.
Maintenant, on devrait quand même
De : Francescu GAROBY
Questions pertinentes, en effet.
Il est vrai que j'ai cherché à mettre à jour parce que j'avais déjà vu que
cette donnée (la population) était présente sur les nodes 'admin_centre' de
certaines communes.
Quant à la source précédente qui avait servi à renseigner
Je suis en train de suivre vos développement et j'hésite sur la méthode à
suivre car j'imagine pas encore les implication que cela pourrait entraîner.
Quand je vois cette doc :
PhQ wrote
Vous avez dit bizarre ? Comme c'est ...
/
Bon le principe, pour sortir des landuse de corine qui s'étalent sur des
zones trop grandes et de sectoriser en prenant une unité gérable, par
exemple la commune.
On prend alors l'utilisation majoritaire (le bocage) landuse= meadow qu'on
Mémoire en défense.
Au contraire, une division administrative présente (en général) une garantie
de stabilité au long terme que n'a pas une chemin rural ou une petite
rivière. Donc pourquoi ne pas asseoir une division sur de l'existant
stable ?
Certes, il faut probablement n'utiliser que JOSM
*Bonjour à toutes et à tous.
@**Jean-Louis ZIMMERMANN :
Voilà je viens de terminer de ' construire ' les bâtiments et les quais de
la Gare de **Paray-le-Monial.
J'ai fait au mieux compte-tenu de l'imagerie Bing où il y a une certaine
déviation des bâtiments par rapport à la verticale.
Il
Je peux m'atteler ce soir à partir de 20h à l'ajout des noms de rues
depuis le cadastre. Mais si quelqu'un d'autre veut le faire, je peux
aussi contribuer ailleurs... ;-)
Nicolas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
De : Olivier Griffet oliviergriffetli...@gmail.com
Voilà je viens de terminer de ' construire ' les bâtiments et les quais de la
Gare de Paray-le-Monial.
J'ai fait au mieux compte-tenu de l'imagerie Bing où il y a une certaine
déviation des bâtiments par rapport à la verticale.
Salut,
Une
*Bonjour à toutes et à tous.
@** Julien THEVENON :*
**
*
En réponse à ton questionnement à propos du cadastre sur la commune de **
Paray-le-Monial,
je viens de vérifier que le cadastre vectoriel de cette commune ignore
toute la zone de l'emprise de la Gare SNCF de **Paray-le-Monial.
Voilà
Salut,
Je ne comprends pas ce qui peut bien se passer... Me voici donc arrivé ici ;-)
Je cherche à récupérer tous les arrêts de bus dans l'agglo de Tours en
interrogeant la base de données via l'overpass-api
http://overpass-api.de qui supporte les requêtes avec une limite de
recherche sur une
On trouve aussi population:date=2009 en plus de population=n
Ce qui laisse la source stable (INSEE en France : est-ce utile de
mentionner aussi source:population=INSEE puisque c'est la seule
référence fiable en France ?)
Il me semble que le census n'est plus d'actualité en France où on se
base
Merci Nicolas de ton aide précieuse. Je reprendrai là où il y aura des trous.
Pour ce qui est de la gare, merci à Olivier qui a vertueusement enrichi le
secteur de la gare.
Il y a enfin quelques lotissements qui n'ont pas été numérisés.
A priori j'ai déjà un retour pour un échange la semaine
Le 3 janvier 2013 11:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
C'est très clean en théorie, mais dans la pratique ça me semble un peu
fragile.
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'utiliser les même way
pour décrire un découpage administratif et une occupation du sol, le
Le 3 janvier 2013 13:15, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
De : Christian Quest
Je dévie le fil vers une notion d'historique...
Il y a une réflexion actuelle sur l'intégration de données historiques
dans OSM, une liste dédiée a même été créée (historic).
Plutôt que de
Bonsoir à tous,
Le jeudi 03 janvier 2013 16:41:21, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On jeudi 3 janvier 2013, Pieren wrote:
2013/1/3 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
Je pense aussi que le balisage précédent la suppression n'était pas
approprié tant que les travaux n'ont
Sachant que la version latest de JOSM embarque un certain nombre de
contrôles de validation (directement pompés de Osmose) sur les adresses qui
suivent la méthode associatedStreet (doublons, distance à la rue, etc.)
ça permet d'éviter des erreurs vu que ces checks sont effectués par défaut
avant
Le 03/01/2013 11:40, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Au niveau national, peut-être du côté du JO ? Je dis ça mais je n'en sais rien.
Sinon pour rappel, l'INSEE diffuse la liste et la composition des EPCIs dans un
fichier téléchargeable ici :
Le message suivant de :
##
Bonsoir,
En vu de créer correctement la 2° circonscription de l'Aude, il manque
plusieurs communes et canton. Je souhaite donc les ajouter en utilisant
http://cadastre.openstreetmap.fr/
Afin d'avoir l'aval sur la méthode que je vais utiliser voici ce
Le 3 janvier 2013 15:24, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 3 janvier 2013 15:11, Xavier x.larc...@laposte.net a écrit :
Bonjour,
Je me lance dans la numérotation des habitations de mon village.
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.38994lon=4.656808zoom=18layers=M
Pour le
Le message suivant de :
##
Lors d'un envoi j'ai reçu un message concernant le nom d'un point géodésique et
sa localisation. Sachant qu'il ne faut pas y toucher, je refile le bébé à qui
de droit.
Cela concerne http://www.openstreetmap.org/browse/relation/465476
Le note comporte une
Le 3 janvier 2013 13:49, François Lacombe
francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit :
Le 3 janvier 2013 11:12, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit :
Est-ce que RTE applique des informations de réseau d'énergie indépendant
du réseau physique comme le fait la SCNF qui applique un
Le 3 janvier 2013 16:43, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Maintenant, la cible, c'est, plutôt qu'à la main, le passage, au moins une
fois l'an,
d'un bot qui ajouterait ou mettrait à jour le tag population, sur la foi des
résultats de
recensement publiés par l'INSEE. Une
Le 3 janvier 2013 17:54, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit :
Mémoire en défense.
Au contraire, une division administrative présente (en général) une garantie
de stabilité au long terme que n'a pas une chemin rural ou une petite
rivière. Donc pourquoi ne pas asseoir une division sur de
Le 3 janvier 2013 19:02, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit :
Salut,
Je ne comprends pas ce qui peut bien se passer... Me voici donc arrivé ici ;-)
Je cherche à récupérer tous les arrêts de bus dans l'agglo de Tours en
interrogeant la base de données via l'overpass-api
Au moins l'avantage avec des données anciennes, c'est qu'elles sont stables ;)
--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
proposed, me semble le tag adapté.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 3 janvier 2013 22:14, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit :
Je viens appuyer l'explication de Romain.
Mettre le numéro de la rue au plus près de l'entrée du lieu et non pas
sur le bâti. C'est plus facile à trouver et plus simple à mapper,
surtout quand il y a plusieurs bâtiments
Le jeudi 03 janvier 2013 20:53:40, Damien Raude-Morvan a écrit :
Difficile de répondre sur un aspect très général, c'est en effet très
compliqué de définir ce qui va et ce qui ne va pas dans la base de données
(et ce débat apparait régulièrement sous une forme ou une autre sur cette
liste).
Cyrille
Tu dis
Les areas sont définis avec des critères en dur auxquels la relation
en question ne correspond pas ... dommage.
puisque tu sembles comprendre ce charabia, tu nous traduit en termes plus
clairs,pour nous éviter de faire trop de boucles inutiles?
Pierre
Le 03/01/2013 20:11, ZIMMY a écrit :
Merci Nicolas de ton aide précieuse. Je reprendrai là où il y aura des trous.
Avec plaisir. Je me suis bien amusé ce soir malgré quelques inévitables
petits conflits quand on bosse à plusieurs sur la même zone. Je crois
qu'il ne va pas rester beaucoup de
Le 4 janvier 2013 00:46, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit :
Cyrille
Tu dis
Les areas sont définis avec des critères en dur auxquels la relation
en question ne correspond pas ... dommage.
puisque tu sembles comprendre ce charabia, tu nous traduit en termes plus
clairs,pour
Le 3 janvier 2013 21:10, seyeize ize seyeizeinformati...@gmail.com a écrit :
Happy new year to everyone.
Bon allez c'est dit pour tout le monde. Le nombre de ces messages qui
pulullent en janvier envoyés à n'importe qui (y compris pour la pub)
doit être réduit. Envoyez vos vœux à votre famille,
77 matches
Mail list logo
