Pierre Mauduit a écrit :
Salut,
Et pourquoi mettre des données de population dans une base de référence
géographique ?
C'est utile en l'occurence pour savoir quelle ville / commune /autres
privilégier lors du rendu.
donc c'est un tag pour le rendu ?
Qu'on mette qu'une commune est une
g.d a écrit :
C'est un sujet vachtément hot ;
la persistance de ces vieux tracés d'origine pas très clairs
peut s'avérer une bombe à retardement.
Je ne sais pas,
combien de ces tracés Cartographes Associés sont dans la bdd OSM.
Par contre sur l'enjeu de principe,
c'est un tout autre
2009/3/13 g.d g...@wanadoo.fr:
wow, un Gerhard qui se fâche et ça déferle sur la ml ;-)
Moi, je pense que pour atteindre un certain niveau de qualité et de
cohérence, nous sommes obligés de passer par des robots. Nous sommes
un project avec des contributions de qualité très inégale, nous
pouvons
2009/3/13 Denis dhel...@free.fr:
donc c'est un tag pour le rendu ?
Il y a plein de tags qui sont utile au rendu, par exemple layer. Ce
qu'il ne faut pas faire, c'est usuper la signification d'un tag qui
n'a rien à voir pour obtenir un rendu spécifique.
Qu'on mette qu'une commune est une
Le Thu, Mar 12, 2009 at 10:38:42PM +0100, Denis [dhel...@free.fr] a écrit:
Et pourquoi mettre des données de population dans une base de référence
géographique ?
Il suffit de mettre un tag ref sur les relations communes (comme c'est
déjà le cas pour les dpt) et de faire une jointure avec des
Bonjour,
Voici quelques informations glanées sur un fil intéressant de la ML
anglaise concernant le prochain serveur de la base de données OSM:
Spécifications complètes sur le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/smaug
Résumé:
2x Intel Xeon Processor E5420 Quad Core
32GB ECC (max
Coucou,
Est ce que quelqu'un a un polygone de la france administratif (extrait
de la fameuse mega relation) ?
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je me demande comment la CIA fait pour avoir des données différentes
de celles des Etats concernés.
Etant donné les micro modifs presques fréquentes entre la France et
l'Italie,
je me demande comment celles-ci n'auraient pas de frontières fixées avec
une très grande précision, au moins
2009/3/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Est ce que quelqu'un a un polygone de la france administratif (extrait
de la fameuse mega relation) ?
Est-ce que cette super-relation existe ? Je n'ai aucun moyen de la
trouver ni avec potlatch, ni avec le data layer d'osm, ni avec le
Je suis en cours de développement pour les besoins futurs du robot (ou pas ;-).
J'arrive à collecter l'ensemble des ways, il me reste à les réorganiser et à
tenir compte des exclaves
Je vous tiens au courant.
--
Marc
- Message d'origine -
De: Etienne Chové ch...@crans.org
Env: vendredi
Je rebondis sur le message de denis d'un autre fil.
Actuellement, le code INSEE est rentré sur un noeud se trouvant à l'intérieur
de la relation commune, et, comme il l'a dit, si quelqu'un souhaite
extraire de la base la frontière de la commune n°X, ben c'est un poil galère
car il faut ruser :
C'est toujours la 11980 ! Enfin hier !
--
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Est-ce que cette super-relation existe ?
Ben tient ! j'en ai chié, j'espère bien qu'elle existe encore ;-)
Je n'ai aucun moyen de la
trouver ni avec potlatch,
Tiens ? tu n'utilises pas josm ?
JOSM te la montre sitôt que tu télécharges une des relations membres.
Mais que potlatch ne le
On Friday 13 March 2009 12:04, Etienne Chové wrote:
Coucou,
Est ce que quelqu'un a un polygone de la france administratif (extrait
de la fameuse mega relation) ?
J'ai à peu prêt ça (une vieille version):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fond_de_carte_libre_de_france
Sinon je cherche
Le 13 mars 09 à 10:54, Pieren a écrit :
2009/3/13 g.d g...@wanadoo.fr:
wow, un Gerhard qui se fâche et ça déferle sur la ml ;-)
Non, pas fâché ! ;-)
juste un peu inquiet sur les bords.
Moi, je pense que pour atteindre un certain niveau de qualité et de
cohérence, nous sommes obligés de
On 13 mars 09, at 12:39, sly (sylvain letuffe) wrote:
Est-ce que cette super-relation existe ?
Ben tient ! j'en ai chié, j'espère bien qu'elle existe encore ;-)
Il semblerait qu'il manque des bouts dans cette relation, non ?
Par exemple la cote Atlantique, la frontière avec l'Allemagne, la
D'acc avec toi, cette divergence/imprécision du CIA m'est un mystère.
Serait-ce voulu, pour tromper l'ennemi ?
Du côté français,
nous avons le cadastre (avec parfois ses imprécisions, en montagne)
et l'IGN
avec parfois beaucoup d'imprécision en montagne par rapport aux gps,
au point de pouvoir
On Friday 13 March 2009 13:07, Laurent DELAGE wrote:
Bonjour,
Je suis en train de faire les limites de communes de la Charente, et c'est
bien ce que j'ai fait
Je met sur la relation un code_INSEE avec la valeur qui va bien ...
Tu avouera tout de même qu'il est rébarbatif de faire
g.d a écrit :
àmha virer les données Cartographes Associés (pardon, Alban),
sauf ceux modifiés en x/y, depuis (- nouvelles données),
avant de publier cartes.
http://www.gitesdegaule.fr/KaraMeLise/ dit
pouvez en faire ce que bon vous semble : sympa.
Mais a l'air encore moins détaillé que
Après, pour les autres tags (name, postal_code), je pense qu'il faut
conserver les noeuds
Je me répète, mais pour moi le noeud à toujours son sens, mais pas
comme représentation de la commune.
faire figurer dans les membres de cette relation avec un role
particulier (un noeud par place ?
Est-ce que quelqu'un a des infos en français,
qu'en est de la nouvelle licence OSM ?
Est-ce vrai
(comme j'ai cru comprendre avec mon english bancale),
qu'ils vont virer les contributions déjà faites
de ceux qui ne souscriront pas à la nouvelle licence ?
--
Pour les accords de tiers,
qui basent
2009/3/13 Pieren pier...@gmail.com:
Voici quelques informations glanées sur un fil intéressant de la ML
anglaise concernant le prochain serveur de la base de données OSM:
Merci pour les infos, c'est intéressant.
Amicalement,
d.
___
Talk-fr mailing
2009/3/13 g.d g...@wanadoo.fr:
Je veux bien collaborer pour nouer un contact.
Merci à toi !
J'ai bien peur que ça n'arrive trop tard. Déjà que supprimer les
anciens ways ne va être du coton, je souhaite bien du plaisir à celui
qui va écrire le script qui remplacera uniquement les bouts qui
( génial ! concis, précis, lecturable )
On Friday 13 March 2009 14:18, g.d wrote:
Est-ce que quelqu'un a des infos en français,
qu'en est de la nouvelle licence OSM ?
même sur la liste anglaise ça s'est calmé, c'est en effet un gros morceaux et
ça ne passionne pas les foules.
Est-ce vrai
2009/3/13 g.d g...@wanadoo.fr:
Est-ce que quelqu'un a des infos en français,
qu'en est de la nouvelle licence OSM ?
J'ai arrêté de lire les messages à propos de la nouvelle licence sur
la osm-talk. Il y a eu plus de 300 messages en moins de 10 jours (sans
compter ceux de legal-talk) et ça en a
Pieren a écrit :
On Thu, Mar 12, 2009 at 11:12 PM, Pierre Mauduit
pierre.maud...@gmail.com wrote:
Salut,
Et pourquoi mettre des données de population dans une base de référence
géographique ?
C'est utile en l'occurence pour savoir quelle ville / commune /autres
privilégier lors du rendu.
Etienne Chové a écrit :
Je vais lancer un autre oneshot sur la correction de la casse et des
accents des noms de communes.
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/results/Modifs_2009-03-13_12-00_CasseAccentCommunes.txt
Le 13 mars 09 à 14:39, sly (sylvain letuffe) a écrit :
( génial ! concis, précis, lecturable )
On Friday 13 March 2009 14:18, g.d wrote:
Est-ce que quelqu'un a des infos en français,
qu'en est de la nouvelle licence OSM ?
même sur la liste anglaise ça s'est calmé, c'est en effet un gros
On Fri, Mar 13, 2009 at 3:37 PM, sly (sylvain letuffe)
sylv...@letuffe.org wrote:
pourquoi code_INSEE et pas ref ? (ou du moins et pas en plus ref ? )
qu'est-ce qui fait qu'indiquer le code_postal dans cette relation est une
mauvaise idée ?
Ben justement, il y a souvent deux codes par
On Friday 13 March 2009 15:45, Laurent DELAGE wrote:
Le vendredi 13 mars 2009 15:37:23 sly (sylvain letuffe), vous avez écrit :
pourquoi code_INSEE et pas ref ? (ou du moins et pas en plus ref ? )
qu'est-ce qui fait qu'indiquer le code_postal dans cette relation est une
mauvaise idée ?
qu'est-ce qui fait qu'indiquer le code_postal dans cette relation est une
mauvaise idée ?
Je dirais :
Parce qu'il y a, par définition, relation unique (bijection) entre les codes
INSEE et les contours de communes, alors que les codes postaux n'ont rien à
voir avec le territoire d'une commune :
Pieren a écrit :
On Fri, Mar 13, 2009 at 3:37 PM, sly (sylvain letuffe)
sylv...@letuffe.org wrote:
pourquoi code_INSEE et pas ref ? (ou du moins et pas en plus ref ? )
qu'est-ce qui fait qu'indiquer le code_postal dans cette relation est une
mauvaise idée ?
Le fait qu'il pourrait (pour les
Le 13 mars 2009 15:58, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
Mais
comme il y a déjà plein de code_insee, pourquoi ne pas continuer ?
Est-ce vraiment important ?
Je suis un maniaque du rangement, et je sens qu'un truc n'est pas propre à
inventer un tag franco-français qui
A voir l'historique de cette autoroute cela en à l'air
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4290240/history
Vlad.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
sly (sylvain letuffe) a écrit :
Mais
comme il y a déjà plein de code_insee, pourquoi ne pas continuer ?
Est-ce vraiment important ?
Je suis un maniaque du rangement, et je sens qu'un truc n'est pas propre à
inventer un tag franco-français qui s'apparente à ce que j'aurais taggé tout
Pour éviter qu'on nous reproche à nouveau de discuter en petit comité
à deux pelés et trois tondus alors que personne ne lit la liste de
diffusion osm-talk-fr, je suggère de mettre ces points à l'ordre du
jour de la prochaine réunion IRC:
Vladimir Vyskocil a écrit :
A voir l'historique de cette autoroute cela en à l'air
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4290240/history
Aurelien Jacobs a prévenu qu'il inversait toutes les modifs de MSBOT sur
les refs :
Etienne Chové a écrit :
Vladimir Vyskocil a écrit :
A voir l'historique de cette autoroute cela en à l'air
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4290240/history
Aurelien Jacobs a prévenu qu'il inversait toutes les modifs de MSBOT sur
les refs :
Je dirais :
Parce qu'il y a, par définition, relation unique (bijection) entre les codes
INSEE et les contours de communes, alors que les codes postaux n'ont rien à
voir avec le territoire d'une commune : il y a des codes postaux qui
couvrent un quartie de grande ville, et d'autres qui
Bonjour,
L'INSEE met un tiret dans les noms de communes mais met un espace entre
l'article et le nom.
Exemple sur :
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?depcom=35065
Certains remplacent cet espace par un tiret. Y-a-t-il une décision prise
sur
Comme dit précédemment, il me paraît plus judicieux de stocker les
informations liées au code postal (pourquoi ne pas imaginer une
indication du bureau distributeur également) dans une relation composée
soit de l'ensemble des communes
Pourquoi pas, à pas bien plus cher et plus simple,
Mais cela ressemble bien à une déclaration de guerre qui n'a rien à
faire dans ce projet.
Tout de suite les grands mots !
Marc à dit :
- je change
Aurélien à dit :
- consensus délicat, je reviens en arrière.
- Cesser le feu bi-latéral
Je vois juste là un amendement de la loi 1) rien qui
Etienne Chové a écrit :
Bonjour,
L'INSEE met un tiret dans les noms de communes mais met un espace entre
l'article et le nom.
Exemple sur :
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?depcom=35065
Certains remplacent cet espace par un tiret.
Bonjour,
J'ai pensé qu'il corrigerait les erreurs du robot (seulement) de manière
constructive.
Évidemment la guerre n'aura pas lieu, j'espère être plus sérieux que ça ! Je
cesse les lancements du robot jusqu'à ce que la poussière soit retombée (la
version 0.6 et bien d'autres choses).
Pour
Denis a écrit :
Etienne Chové a écrit :
Bonjour,
L'INSEE met un tiret dans les noms de communes mais met un espace entre
l'article et le nom.
Exemple sur :
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?depcom=35065
Certains remplacent cet espace
Je cesse les lancements du robot jusqu'à ce que la poussière soit retombée
(la version 0.6 et bien d'autres choses).
Je reste un défenseur du principe même du robot et du tient qui a fait un
sacré boulot.
J'espère bien qu'on ne va pas attendre une demi-vie d'uranium avant de le voir
oeuvrer
Bonjour Sylvain,
2009/3/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Vient alors la solution de la surface, s'il nous est possible de déterminer
qu'a l'intérieur d'une surface le code postal est uniforme, il devient alors
bien plus rapide de tagger le code postal, sur la surface en question.
Merci à robin,
J'ai mis gràce à lui un nouveau polygone france à dispo (sans être coupé en
morceaux)
Des fois que ça serve :
http://beta.letuffe.org/cartes/conservation/
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
Toutes ces questions sur les divisions administratives m'amène à une
autre question qui me tourne dans la tête depuis quelques temps:
Comment indique-t-on le chef-lieu d'un admin_level?
Dit autrement, par exemple, comment indique-t-on que Chambéry est la
préfecture de la Savoie
Pieren a écrit :
Je continuerais à mettre l'espace dans mes refs et à changer ceux que
je vois dans mon coin. De toute façon, il y a aura toujours des
villages de gaullois cernés par les romains ;-)
qui habite babaorvm ? toi, tu continues ton petibonvm de chemin, en
somme (ou ailleurs
Hello,
*La question c'est : n'y a-t-il qu'un seul code postal possible dans une
commune.*
Je dirais plutôt qu'il est plutôt fréquent que plusieurs communes soient
sous le même code postal, donc je suggérerais fortement de mettre un code
insee qui identifie de façon unique les communes.
De plus,
Dit autrement, par exemple, comment indique-t-on que Chambéry est la
préfecture de la Savoie
C'est la capitale du monde, il ne peut y avoir qu'un seul tag :
best=yes
( sur le musique de queen, there can be only one )
J'exclus de la discussion le cas du chef-lieu de commune qui a déjà été
D'emblée, je suis contre que le node appartienne à la relation qui l'entour
pour signifier qu'il en est la capital.
( j'ai aucune raison contre, mais ça me plaît pas )
Y'a du blabla par là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital
Personnellement, ça ne me choquerais
sly (sylvain letuffe) a écrit :
Si c'est vrai dans 99% des cas, je ne vois pas pourquoi s'en priver !
Je ne suis pas de cet avis.
Ce que tu proposes obligera à passer 99% de notre temps à régler 1% de
cas particuliers... Pas très logique.
On s'éloigne de la logique des bases de données, dont
Etienne Chové a écrit :
Coucou,
Est ce que quelqu'un a un polygone de la france administratif (extrait
de la fameuse mega relation) ?
Je viens de rajouter les frontières franco-allemandes et franco-belges
dans la france (si je me suis pas vautré).
J'ai un problème au niveau de l'Espagne.
Bonjour,
Comme c'est mon premier message j'en profite pour saluer tout le monde
et me présenter : je débute sur OSM et je complète Annecy où j'habite et
sa région. Vivement le beau temps que j'arpente la montagne avec mon GPS ;-)
Hier (en attendant les beaux jours), j'ai fait des essais de
Bonjour,
J'avais déjà interrogé Jérôme GALICHON sur les données disponibles sur
son site : http://www.galichon.com/codesgeo/ car il possède en
particulier une table de correspondance INSEE / CP. Avec son
autorisation, à voir ce que vous pouvez en faire.
A+
--
Marc (il bouge encore :-))
Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
J'avais déjà interrogé Jérôme GALICHON sur les données disponibles sur
son site : http://www.galichon.com/codesgeo/ car il possède en
particulier une table de correspondance INSEE / CP. Avec son
autorisation, à voir ce que vous pouvez en faire.
Le problème
Hier (en attendant les beaux jours), j'ai fait des essais de
transformation sur la rivière Le Fier pour passer de
waterway=river à
waterway=riverbank (avec une area donc). J'ai donc déplacé les
points
qui étaient au milieu de la rivière et certains communs avec une
frontière de
Vladimir Vyskocil a écrit :
Hier (en attendant les beaux jours), j'ai fait des essais de
transformation sur la rivière Le Fier pour passer de
waterway=river à
waterway=riverbank (avec une area donc). J'ai donc déplacé les
points
qui étaient au milieu de la rivière et certains communs
Etienne Chové a écrit :
Vladimir Vyskocil a écrit :
Je crois que pour les rivières avec des riverbank il faut tout de meme
laisser le squelette (waterway=river) au centre pour donner le sens de
l'écoulement, je me trompes ?
C'est bien ça. Plus d'info sur :
2009/3/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Y'a du blabla par là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital
Et je vois que pieren ne pense pas comme moi.
coool, j'ai même plus besoin d'écrire les réponses ;-)
Sinon, j'avais lancé une proposition que admin_center
2009/3/13 Etienne Chové ch...@crans.org:
J'ai un problème au niveau de l'Espagne. Est ce qu'on prend comme limite
la cote ou les eaux territoriales ?
La réponse est : les deux mon général. Lors d'une des dernières
réunions IRC, on avait décidé de faire deux relations France: une avec
les côtes,
Etienne Chové wrote:
Etienne Chové a écrit :
Coucou,
Est ce que quelqu'un a un polygone de la france administratif (extrait
de la fameuse mega relation) ?
Je viens de rajouter les frontières franco-allemandes et franco-belges
dans la france (si je me suis pas vautré).
J'ai un
Etienne Chové a écrit :
Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
J'avais déjà interrogé Jérôme GALICHON sur les données disponibles sur
son site : http://www.galichon.com/codesgeo/ car il possède en
particulier une table de correspondance INSEE / CP. Avec son
autorisation, à voir ce que vous
sly (sylvain letuffe) wrote:
Mais cela ressemble bien à une déclaration de guerre qui n'a rien à
faire dans ce projet.
Tout de suite les grands mots !
Marc à dit :
- je change
Aurélien à dit :
- consensus délicat, je reviens en arrière.
C'est presque ça... Sauf que je n'aurais
Marc Sibert wrote:
Bonjour,
J'ai pensé qu'il corrigerait les erreurs du robot (seulement) de manière
constructive.
Huh ??
Le robot modifie plus de 4000 way, dont certaines situées à l'étranger, et
tu espérais que j'allais reprendre à la main chacune de ces 4000 voies
pour vérifier si elles
Pieren wrote:
2009/3/13 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Y'a du blabla par là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital
Et je vois que pieren ne pense pas comme moi.
coool, j'ai même plus besoin d'écrire les réponses ;-)
Sinon, j'avais lancé une
Il y a bien le site http://www.annuaire-mairie.fr/,
ou on a le code postal, le code INSEE
plus les différents codes postaux des communes
(toutes, il me semble),
mais c'est une page par commune,
pas sous forme de liste de correspondances... :-(
G.
---
Le 13 mars 09 à 23:09, Yannick a écrit :
69 matches
Mail list logo
